Впервые в истории немецкие танки «Леопард» были испытаны в полноценном боестолкновении. Испытание оказалось не самым удачным для немецкой техники под управлением турецких танкистов. Три танка были сожжены, причем два из них вместе с экипажем. Два накануне были захвачены сирийскими боевиками. Причем два танка были подбиты советскими ПТУР 70-х годов прошлого века. Немецкий еженедельник Stern признал боевой дебют танков «Леопард-2» катастрофой.

Танки «Леопард-2A4» производятся в Германии с середины 80-х годов и уже 30 лет стоят на вооружении многих стран НАТО, в том числе Турции. До сих пор этот танк не участвовал в полноценных боестолкновениях, но вступление Турции в сирийский конфликт дало шанс этой технике проявить себя. Результаты опечалили не только турок, но и немецких производителей.

В последние дни турецкая армия и сирийские протурецкие боевики понесли тяжелые потери при попытках взять город Эль-Баб на севере Сирии, находящийся под контролем «Исламского государства» (ИГ, террористическая группировка запрещена в России). Только за сутки 21 декабря 2016 года Турция признала гибель 14 и ранение 33 турецких военнослужащих в боевых действиях у Эль-Баб. Также турецкая армия понесла потери в бронетехнике, включая несколько танков Leopard 2A4. На другой день, 22 декабря, боевики ИГ нанесли внезапный контрудар, выбив турецкие силы с ряда позиций. Судя по всему, потери турок исчисляются десятками погибших. В том числе, в руки боевиков «Халифата» попали два или три танка Leopard 2A4 и одна БМП ACV-15 турецкой армии, которые исламисты сняли на видео, рассказывается в блоге bmpd Центра анализа стратегий и технологий.

До того несколько немецких танков под управлением турок было уничтожено в ходе боев за этот же город. Немецкий еженедельник Stern опубликовал статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет катастрофой, говорится в вольном пересказе с немецкого, сделанном для портала Warfiles.ru Арсением Гурским.

За двое суток боевики ИГ (запрещена в РФ) уничтожили три турецкие боевые машины немецкого производства. Два танка были полностью уничтожены вместе с экипажами, третий не подлежит восстановлению, но экипаж отделался тяжёлыми ранами и ожогами. Немецкий военный обозреватель считает, что уничтожение «Леопарда-2A4» противотанковой ракетной системой TOW2 вполне предсказуемо, так как данная модель не обладает какими-либо эффективными средствами защиты от подобного оружия. Однако это был только первый случай нападения на танк, и именно тогда экипажу удалось выжить. В двух же других случая гордость немецкого танкостроения была атакована советскими ПТУРами «Фагот» .

Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – возмущается немецкий журналист. В то же время в Сирии российский Т-90 правительственной армии с легкостью выдержал попадание из ПТРС.

В качестве главной причины поражения танков стран НАТО Крамер называет низкую подготовку танкистов из ближневосточных стран. Он прямо заявляет, что уровень подготовки турецких танкистов куда ниже, чем у бронебойщиков боевиков. Однако это не отменяет того факта, что в схожих ситуациях российская техника позволяет экипажам совершать ошибки без критического риска для жизни.

Ранее «Леопард-2A4» уже попадал в зону боевых действий, но не участвовал в полноценных боестолкновениях. В составе канадских войск более современная модель немецкой машины побывала в Афганистане, но дальше нескольких мелких стычек с талибами дело не зашло. Уже тогда немецкие танки получили неудовлетворительную оценку от военных экспертов. Причиной послужил случай с наездом на мину, когда пострадал один из членов экипажа. Военные отметили, что подрывы израильского танка «Меркава», традиционного конкурента «Леопарда», и на более мощных минах и фугасах наносили технике и экипажу куда меньше вреда.

Захваченная боевиками турецко-немецкая техника: танк Leopard 2A4 и трактор

В кадр попали обе захваченные у турок «кисы»

БМП ACV-15, также захваченная экстремистами при контратаке на турецкие позиции под Эль-Бабом.

Один из танков Leopard 2A4 турецкой армии, уничтоженных силами запрещенного в РФ «Исламского государства» в ходе боевых действий у Эль-Баб (Сирия), 20-22.12.2016. Предположительно, танк был поражен ПТУР «Фагот» в борт с последующим воспламенением боекомплекта.

Берлин-Анкара, Алексей Усов

Берлин-Анкара. Другие новости 23.12.16

© 2016, РИА «Новый День»

Введение.

В этом анализе мы собираемся ближе познакомиться с работой турецких танков Leopard 2A4TR в Сирии, чтобы мы знали о самой машине, доктрине и окружающей среде, где он действовал, и других вещах, благодаря очень подробному анализу ОСИНТ. В 2005 году Турция приобрела 298 подержанных Leopard 2A4 из Германии, позже они стали называться Leopard 2A4TRs.Турецкие танки имеют лишь незначительную разницу по сравнению с оригиналом.Были добавлены улучшенные воздушные фильтры, что очень важно для такой пыльной местности как Сирия.

Операция Щит Евфрата.Сирия.

В конце августа 2016 года Турция начала наступление вместе с повстанческими группировками из АФН на севере Сирии, в основном против исламского государства, но не отрывая глаз от курдских ВС.
Сначала были развернуты М-60Т. В течение некоторого времени(после слухов о Leopard 2 около сирийской границы) 8 декабря 2016 года первая партия Leopard 2A4TRs была замечена около города Аль-Баба, стреляющия из своих орудий в ИГИЛ*.

Состав с Leopard 2A4s вблизи турецко-сирийской границы.

Теоретически на сирийской территории было развернуто несколько бронетанковых и механизированных подразделений, которые, по-видимому, насчитывали не более двух бригад, но развернуть - не то же самое, что использовать в наступлении.Так как пехота и технические специалисты FSA обычно вели атаку, это привело к гибридной военной смеси турецкой армии и FSA.

Первый и основной язык для Сирии - арабский, в то же время как турки говорят по-турецки, также используются разные алфавиты, поэтому общение между союзниками было не очень хорошим,а это очень важно, если вы хотите воспользоваться огневой мощью, которую предлагают танки и артиллерия Турции. Также была выявлена недостаточная подготовка и боевой дух среди FSA, потому что эта группа в основном состояла из мужчин, набранных из лагерей беженцев в Турции с низким боевым духом (a fickle morale).

Наконец,что не менее важно, как это сделали Россия или США в Сирии, турецкие войска не используют свои обычные части в качестве основной ударной силы.Они остаются в резерве и только некоторые вспомогательные подразделения отправляются на фронт. Это важно.Потому что это означает, что они находятся далеко от использования их полного наступательного потенциала на поле боя.
Посмотрим, что может рассказать нам о бронетанковых войсках, из своей книги Achtung-Panzer, Хайнц Гудериан, отец так называемого Blirzkrieg! Впервые опубликованной в Германии в 1937 году.

«Эта сила [в отношении бронетанковых войск и танков], которая на самом деле имеет самую большую наступательную силу и имеет право использовать эту силу по своим собственным правилам, и поэтому везде, где она используется, она будет главной силой, а остальные будут зависеть от них "

Танк обычно является центральной частью наземной войны, но для полного использования его огневой мощи, мобильности и защиты, у него должны быть сопутствующие силы для достижения всех возможностей, которые он предлагает.

Когда танки плохо сопровождаются и управляются, они становятся очень уязвимыми, поэтому ИГИЛ* удалось разбить небольшой турецкий отряд с Leopard 2s и захватить его кошек.

Если бы кампания высокой интенсивности была бы проведена против ИГИЛ*, то механизированные или бронированные силы состояли бы из следующих сопутствующих элементов: механизированная пехота, инженеры, самоходная артиллерия, авиационная поддержка, все они использовались бы одновременно, в больших количествах и в ключевых точках обороны ИГИЛ*, чтобы разорвать их линии защиты и продолжить продвижение, преследуя их арьергард до Ракки, но это не произошло,
Почему?
Потому что, как мы сказали, Турция ведет себя так же, как Россия или США, и они просто не хотят ​​интенсивную и большую войну с серьезными потерями, поэтому они предпочитают использовать свои танки в качестве простой поддержки FSA, и не используют их в атаке, для глубокого проникновения через линии ИГИЛ*, вместе с объединенными вооруженными силами.

Это основная причина потерь Leopard 2A4s в Сирии, они не используются в качестве танков, они как просто большие мобильные пушки для поддержки повстанцев, для этой цели дешевый Т-55, захваченный с складов SAA , технически будет почти столь же полезен, как и дорогой Leopard 2 .

Использовать передовой танк, такой как Leopard 2A4, чтобы обеспечить огневую поддержку на дистанции - очевидное недоиспользование очень сильного инструмента.

Что еще Хайнц Гудериан рассказал нам 80 лет назад? Давайте посмотрим:

«Заявленные права, приводят к следующим тактическим потребностям:

1.Неожиданность

2.Массовое применнение

3.Подходящая местность

Неожиданность не была достигнута в Аль-Бабе, на самом деле все наоборот, турецкая медлительность, позволила перенести нагрузку активных боев на FSA и медленное наступление турецких ВС не вызвала ни у кого, никакого, удивления.
Массового использования не было достигнуто, танки использовались в небольших отрядах, обычно только взводы из трех или четырех танков, а иногда даже индивидуально.
Подходящая местность, единственное, что не зависело от турецкого верховного командования, было дано самой природой сирийской местности с множеством равнин,гор,пустынь и небольшим количеством снега в зимой.
Учитель Гудериан сказал: «Высокая скорость бронированной атаки, необходима для определения результатов боя»
Большинство из основных правил использования бронетанковых войск не применялись турецкими военными, вероятно, из-за политического давления, чтобы избежать потерь, и потому, что начальник операции генерал-лейтенант Зекай Аксакалли из СФ, был он не очень хорошо знаком с использованием бронированных сил.

the Lieutenant general Zekai Aksakallı is from SF

Так какой же был единственный способ использования турками Leopard 2A4TR в Сирии?

Просто приехать на позицию, обращенную фронтом к области захваченной ИГИЛ*, и дать огневую поддержку с помощью офицера связи между FSA и танками или просто собственными возможностями стальных монстров.
Отсутствие наземной разведки и связи с повстанцами в конечном итоге привело к тому, что экипажи «Леопарда 2А4» принимали неудачные решения и разместили свои танки на уязвимых позициях, которые просматривались ИГИЛ* и ее опытными подразделениями охотников за танками, оснащенными ПТУР, которые в конечном итоге смогли подбить MBTs на открытых флангах.

Хотя мы подробнее рассмотрим защиту в разделе «Где у кошки толстый мех?» Прежде всего мы хотим указать на несколько вещей.
Большинство ракет, которые попали в «Леопард-2», были, вероятно, 9M113 «Konkurs», которые атаковали его с флангов.Любой с некоторыми знаниями по этому предмету знает, что нет современного MBT, способного противостоять этим ракетам по бокам, если у них нет ERA или навесной брони и/или решетчатой брони(cage armor). Кроме того, немецкие дизайнеры полагались на изоляцию, большинства наиболее чуствительных компонентов, которые могли привести к катастрофическому взрыву в случае пробоя, особенно в отношении топлива и боеприпасов.

Если танк, такой как Leopard 2A4, получает удар от ATGM в бок, повреждения неизбежны в месте попадания, но ограничены благодаря автоматическим системам пожаротушения, сильно защищенным коробкам для боеприпасов, несгораемым предметам, одежды для экипажа и т. д. На данный момент мы можем сказать, что Leopard 2A4 хорошо сопротивлялся этим, ужасные последствиям, принимая во внимание, что тяжелые повреждения в большинстве случаев неизбежны.

Подробная информация о Leopard 2s в Сирии.

Перед отправкой на фронт большинство Leopard 2 были расписаны новым камуфляжем с пустынной схемой, но несколько Leopard 2 сохранили свою старую зеленую схему, как мы видим на изображениях.

Зеленый Leopard 2A4s ,где то в Сирии.

Вообще то Сирия является сухой страной, но на севере бывает снег и очень низкие температуры в самые холодные месяцы зимы, но это не проблема для Leopard 2, которые очень хорошо подходят для низких температур.

Сирия не так горяча, как некоторые могли бы ожидать .
.
Также Leopard 2 может быть поставлен с MG-1 или MG-3 7,62 мм пулеметами на башне перед командирским люком, эти МГ имеют тенденцию использовать прицел АА, но в данном случае это не имеет смысла для турецких экипажей и поэтому они, вероятно, используют обычные прицелы. Этот пулемет особенно известен из-за его смертельной скорострельности около 1.200 пуль в минуту. Однако пулемет на башне очень редок. Мы видели только в несколько танков с турелями, большая же часть MG ,были сняты.

.
Покрытый пластиковым чехлом пулемет MG-1/3 на башне.

Что касается использованных боеприпасов, то, насколько мы были свободны в осмотре танков, мы видели выстрелы M325 HEAT-MP-T (Многоцелевой Tracer) вместе с передовой турецкой (MKEK) копией немецких выстрелов KE DM-43 или DM-53 и израильских KFS APFSDS M322 или M328.

KE или APFSDS - Киннетическая энергия (только против очень хорошо защищенных целей)

HEAT - Высоко взрыво противотанковый (многоцелевой)

HE - Высокий взрыв (только против легкобронированных целей)(фугас)

выстрел KFS APFSDS M322

выстрел M325 HEAT

выстрел турецкая копия DM-43s/DM-53

Теоретически DM-43 или DM-53 из последней группы изображений точно не совпадают с выстрелом немецким производства, на наш взгляд, это DM-43 или DM-53 выстрел производства MKEK, потому что мы нашли 120 мм APFSDS -T KE выстрел производства MKEK, как мы видим на изображении ниже, но эти выстрелы не отображаются на сайте MKEK webpage.

Под M325 мы видим контейнеры для 120-миллиметровых выстрелов APFSDS-T производства MKEK, этот калибр предназначен только для танков, а тип APFSDS - только для выстрелов Kinnetical Energy (KE).

Использование выстрелов HE и HEAT должно быть правилом в Сирии, поскольку они лучше всего подходят для использования против противника в полевых укреплениях или за стенами,Также HEAT может даже уничтожить бронетехнику, которую ISIS* могут иногда развертывать, например BMP-1 или некоторые устаревшие танки.

KE APFSDS являются бронебойными снарядами, предназначенными для прохождения сквозь броню современных танков типа Т-72 или Т-90, и они не эффективны против зданий, технических средств или легкобронированных транспортных средств, например, во время компании "Буря в пустыне "1991 года мы видели, что выстрелы M829 или M829A1 KE были способны пробивать насквозь обе стороны Т-72 и покидать танк, не разрушая ничего, Если они могут пройти через всё транспортное средство и выйти без каких-либо последствий, зачем использовать их в Сирии?

Как мы все знаем, ISIS широко использует SVBIED(шахид-мобиль), установленные на бронированных гражданских транспортных средствах, движущихся с большой скоростью, они довольно разрушительны и трудно поражаемые цели, снаряды HEAT и HE могут поражать VBIED, но их траектории сильно параболичны из-за их меньшей начальной скорости по сравнению с выстрелами KE, которые составляют приблизительно 1.600 м / с по сравнению с приблизительно 1.000 м / с HEAT или HE .
Это важно по нескольким причинам, например, DM-53 (KE) намного быстрее, чем M325 (HEAT), и поэтому он имеет гораздо более плоскую и настильную траектории, что приводит к более высокому уровню точности и скорости стрельбы.Обе харктеристики очень важны для борьбы с VBIED.

Но на это могут возразить, что, как я уже сказал, до этого раньше, как правило, они пробивают броню и оставляют транспортное средство без причинения какого-либо значительного ущерба и это верно,
Но мы должны помнить, что VBIEDs загружены огромным количеством взрывчатых веществ и поэтому вероятность того, что снаряд попадет в одну из них во время пробития, очень высока.
В большинстве мировых доктрин, включая турецкие, танковые взводы состоят из 4 танков с одним ведущим танком, однако иногда некоторые особые силы используют взводы по три танка в каждом, это, например, более характерно для экспедиционных сил, таких как морские пехотинцы или морские пехотные части.

Странно, но в какой-то момент мы заметили, что, по-видимому, турецкие танковые части используют по 3 танка.Хотя это разумно, потому что вам не нужно использовать много машин для борьбы с ISIS* и надо гибко использовать имеющимися у вас транспортными средствами, Но в любом случае мы не уверены в этом.

Leopard 2A4TR на поле боя.

Почти все боевые действия, в которых участвовали «Леопард-2», были связаны с битвой за город Аль-Баб и, особенно столкновения за госпиталь, расположенной на западе города.

Аль - Баб. красный указатель - госпиталь.

Эвакуционно - ремонтные машины.
Машины серии М88 используются для ремонта и замены поврежденных частей боевых машин, эвакуации застрявшей и подбитой техники.Основным ТЭР средством в Турецкой армии является M88A1, первоначально основанный на силовых установках M-48 / M-60, A1 является улучшенной версией с более мощным двигателем.

Мы не знаем числа развернутых M88A1, но уверены, что они не сделали или не смогли сделать свою работу, Мы могли видеть, танки Leopard 2A4s уничтоженные или сильно поврежденные. Они не были эвакуированы после подбития, что говорит о плохой координации или (возможно) о давлении ISIS в этом районе.

M88A1 в Сирии.

На данный момент нам удалось проверить существование 43 Leopard 2A4TRs, развернутых в Сирии, по двум партиям: первая из них состояла из 18 танков, которые были замечены 8/12/2016, а вторая партия включала 25 танков, которые были отправлены на 10/12/2016 эти цифры указывают на развернутую силу, эквивалентную бронетанковой бригаде, и, как написал Кристиан Триберт, опубликованный в Беллингкате, номерные знаки «Леопарда 2» соответствовали 2-й бронетанковой бригаде.

Как они обычно работают?

Обычно они стреляют из поспешно построенных полевых укреплений, первоначально предназначенных для пехоты и построенных с грунтовыми стенами. Они специально не предназначены для танков, поскольку в противном случае они имели бы гораздо более высокие стены, прикрывающие их боковые и передние поверхности. Если бы у них было достаточно времени и ресурсов, они бы смогли и выкопали огневые позиции для танков, что бы они защищали их гораздо больше, чем те стены, которые были сделаны из почвы.

Мы не видели хорошо окопанной огневой позиции для танков, что говорит о низком участии и координации с инженерными подразделениями, которые могли бы построить намного лучшие позиции, что, в конечном счете, могло бы спасти много машин и экипажей.

Посмотрите на изображения выше и просто сравните уровни защиты, предлагаемые укреплениями, выполненными на обоих огневых позиций для танков, верхнее фото - M1 Abrams во время учебных стрельб, снизу - Leopard 2A4TR в Сирии.

Обычно Leopard 2s остаются за грунтовыми стенами и обеспечивают огневую поддержку с позиций по ISIS,ведя обстрел из основных пушек и коаксиальных пулеметов, однако мы не знаем их уровня координации с FSA.
Мы также считаем, что, помимо собственных возможностей танка, турецкие войска используют легкие колесные транспортные средства Cobra OTOKAR для поддержки и управления огнем боевых единиц во время операций, этот метод также используется в других армиях, например, французские AMX-56s типа VBL(Véhicule Blindé Léger) используют с той же целью.

Cobra OTOKAR в Сирии.

Интересно также отметить, что есть много фотографий турецких солдат с относительно редким и специализированным оружием, таких как снайперская винтовка AIAW, такие винтовки используют только в специализированных снайперских подразделениях, (в частности у SFs этот тип оружия,) вы обычно не ждете увидеть,что они могут быть использованными с бронированными юнитами, это дает нам представление о том, насколько гибридная война там,
где действуют турецкие Leopard 2.

Поскольку Leopard 2s обычно действуют как простые средства поддержки огнем, а не как часть сил чисто наступательных и наступающих, они(вероятно)не нуждаются в поддержке арт.огнем себя, поэтому, артиллерия и главным образом 155-мм SPH T-155 не действуют зачищая местность перед танками по ранее выявленным целям, это всегда является недостатком.

В нормальных условиях 155-мм SPH T-155 Firtina работал бы в тесной координации с Leopard 2A4s.

Однако мы все еще говорим о операции низкой интенсивности, и поэтому развернутые танки не действуют нормальным образом.Они используются, например во время городских боев, то есть распыляются танковые части и децентрализуется в определенной степени управление, Так, когда танки нужны в какой-то области, они(армия) не разворачивают их даже в один дивизион, а только один или два танка для обеспечения огневой поддержки, это связано с тем, что в ISIS* так мало развернутых войск, что вам не нужен весь отряд для участия в фазе огневой поддержки.

В нормальных условиях турецкие танковые подразделения будут координировать свои действия с самолетами, вертолетами, артиллерией и другими средствами. В Сирии они координируют действия с небольшими подразделениями механизированной пехоты, посаженых на ACV-15 (сильно улучшенная турецкая версия M- 113 APC), которые, на наш взгляд, обычно выступают в качестве элементов безопасности и охраны, для небольших танков.

В большинстве случаев истинной движущей(ударной) силой ОЭС(объединенные экспедиционные силы) являются подразделения FSA поддерживаемые танками и артиллерия (предоставляемая благодаря SF) для споддержки FSA и использующия технику распознавания. Воздушные силы, похоже, действуют как по заранее определенным целям, так и обеспечивая непосредственную авиационную поддержку.

Но главная проблема заключается в том, что FSA, который теоретически считается головной пехотой, имеет другой язык (арабский) , у них нет опыта, низкая мораль и низкий уровень подготовки, и, наконец, в основном они легкие пехотинцы. Без их собственного тяжелого вооружения, что, в конце концов, и несмотря на поддержку турецкого тяжелого вооружения, не компенсирует их недостатки.

Кроме того, нельзя недооценивать высокий профессионализм, которым обладают подразделения охотников за танками ISIS* в Аль-Бабе.
Эта "неожиданность" для ТА, которую никогда не видели прежде в Сирии или Ираке.
Одновременные двойные удары ПТУР и хорошую координацию для атаки с разных сторон, а также хорошее знание которые позволили им воспользоваться некоторыми преимуществами и произвести небольшие, но успешные атаки.

"Где, у кошки самый толстый мех"?

В то время как некоторые утверждают, что танки были поражены ПТРК TOW-2A, мы считаем это маловероятным, в первую очередь потому, что на протяжении всей войны только несколько TOWs оказались на руках ISIS*, а во-вторых, потому что у ISIS* есть много советских / российских ПТУР, Некоторые из них были захвачены, а другие были куплены повстанческим группами.

Эти ПТРК в основном 9М111 Fagot, 9M113 Konkurs, 9M133 Kornet и 9M115 Metis, последний в зависимости от варианта 9M115 или 9M115-1 имеет средний диапазон от 1 до 1,5 км, также все они работают с боеголовками HEAT и менее мощным является 9M111 с возможностью проникновения около 400 мм RHA.
Теоретически лобовая броня «Леопард-2А4» противостояла бы "Фаготам", могла противостоять «Метису» и «Конкурсу» и не устояла бы против «Корнета».
*Так в тексте:"In theory the frontal armor of the Leopard 2A4 would resist the Fagot, could resist the Metis and the Konkurs and would not resist the Kornet. "

Однако боковые стороны - это другая история, Если, на фронтальной части сторон Leopard 2A4 по бокам, где расположены тяжелые юбки(sideskirts) , мы могли бы говорить о 40% брони спереди, в то же время как в других частях с боков, вероятно, будет еще меньше.

Посмотрите, насколько тонка боковая броня.

Мы оцениваем, что броня шасси будет толщиной от 3 до 8 см обычной стали в зависимости от того, где и о каком месте говорим, в то же время в нижней части шасси мы должны добавить колеса и легкую юбку, действующую как разнесенная броня, что добавляет известную защиту. Но все же наиболее открытые части - это боковые стороны башни и высокая часть шасси, т.к. на обеих сторонах нет дополнительной брони.

Слева от солдата мы можем оценить тяжелые блоки(sideskirts) первого поколения, которые позже были заменены в версии Leopard 2A5.

Однако в Leopard 2s были разработаны меры для защиты критических легковоспламеняющихся или взрывоопасных компонентов внутри бака, а также в целом для боеприпасов, которые защищены, и даже каждый выстрел имеет свой собственный плакированный контейнер.Танк имеет две основные стойки для боеприпасов, первая с 27 выстрелами, расположенными в передней части шасси на высоте стрелка, что очень хорошо защищено, но оно может быть уязвимым для мин, которые попадают на низкие гласисы или под корпус, Другая стойка находится в левой части турели, и у нее есть 15 готовых к использованию выстрелов, которые, безусловно, более уязвимы, особенно для ударов по бокам башни.

Хранилище боеприпасов на Leopard 2A4

Нет необходимости говорить, что каждая ПТУР могла бы пробить в борт «Леопарда» практически в любом месте, а после проникновения, только защитные меры и удача, каким-то образом предусмотренные конструкторами, позволят танку и его экипажу выжить. Также следует сказать, что обычно только одно пробитие не способно уничтожить танк, а скорее причиняет ему тяжелые, но возмещаемые повреждения. Также тяжелые раны и даже смертельные случаи для экипажа.
В случае Сирии все зафиксированные пробития были на правой стороне Leopard 2, что приводит к одной из худших ситуаций. Также некоторые танки были захвачены и полностью уничтожены ISIS или турецкими воздушными ударами.

Давайте посмотрим на изображение ниже, оно показывает абсолютно уничтоженный Leopard 2A4. Он полностью разрушен,но давайте ближе познакомимся с передней частью шасси, потому что эта часть - та, которая больше пострадала, Например, боевая стойка башни также повреждена, но это не означало, что башня была разбита на куски, а вот шасси было. По нашему мнению, эти свидетельства говорят о том, что такой ущерб может быть нанесен с помощью ракеты с самолета, в случае с турецкими ВВС, вероятно, это был Maverick AGM-65.Потому,что лобовое шасси очень трудно уничтожить,а как мы видим в этом случае оно разрушено.

Урон по лобовой части шасси невероятно большой, если принять во внимание, что это самая бронированная часть MBT.

Также есть видео ISIS* о захваченных на турецких позициях несколькими «Леопард-2», по-видимому, все они были хорошо сохранились, и поэтому могли были сделаны фото со всех сторон Leopard 2. После этого, захваченные танки были уничтожены ISIS* или турецкими войсками. В конце концов, это слишком сложные и неизвестные транспортные средства для ИГИЛа*, и они столь же бесполезны, как те М1 Абрамс, захваченные в Ираке, которые впоследствии были уничтожены.

К сожалению нам не удалось установить связь между любыми видеороликами ИГИЛ по атакам ATGM и другими фотографиями танков, за исключением следующей группы изображений, где мы можем увидеть атаку на два Leopard 2A4, благодарим Кристиану Триберту за помощь.

В этом случае,(ATGM по танком) были применены вероятно советские 9M111, 9M113 или 9M133.
В грунтозащищенной позиции атакованы были два Leopard 2 и одна T-155 SPH. Защита состояло из грунтовой стены, разделенной на два пространства спереди, где оба транспортных средства были расположены для стрельбы (со стороны откуда ждали нападения) и стены которая не покрывала более высокую часть шасси.

На этом изображении можно увидеть эффекты после попадания.

Второй танк, который был поражен: Здесь мы можем оценить эффекты проникновения.

Первый танк, попавший под удар: в этом случае мы можем видеть отверстие на башне, энергия взрыва поднялась вверх в районе пробития 120-мм боеприпасов.

В то время как оба танка подверглись жестокому воздействию, второй полностью сгорел, судя по углу для ПТУР, мы можем отчетливо видеть, что наиболее открытой частью этого танка была задняя часть башни, где были размещены готовые к использованию 120-миллиметровые снаряды, Удар привел к катастрофическим последствиям(взрыв выстрелов) которое, вероятно, привело к смерти некоторых членов экипажа.

Первый танк намного лучше сопротивлялся удару, поскольку(как мы можем это видеть на изображении) башни и танковое шасси была очень повреждены, ракета пробила тяжелые sideskirts на шасси, что, возможно, помогло уменьшить мощность ПТ заряда. Он попал внутрь танка, внутренние повреждения танка и ранения экипажа возможно были, но экипаж все же смог развернуть назад башню.Хотя этот удар был близок, чтобы взорвать основное хранилище в стойке 120 мм, но, похоже, повезло. Что показывает, почему немецкие дизайнеры добавили эти тяжелые sideskirts на флангах, чтобы защитить ту сторону, где мощное попадание могло в конечном счете достичь основного хранилища 120-мм выстрелов.

Также интересно отметить, что на изображении выше мы можем видеть, вскрытую верхнию часть башни, где находится выстрелы с 120-мм боеприпасами, теоретически эта часть танка была разработана инженерами так,чтобы направлять взрыв снарядов вне танка, поэтому очень типично видеть, эту часть башни Leopard 2 вывернутую наружу в случаях пробития.

На последовательных изображениях ATGM 1 и ATGM 1.2 мы можем видеть воздействие заряда (ATGM) среднего диапазона типа 9M115-2 Metis-M с высокой способностью проникновения в бок Leopard 2 ,снова видим очень слабое место у танка, от мощного заряда такого как Метис-М.

Лучшая лобовая броня у Leopard 2A4s не является преимуществом,перед Т-72 в аналогичных ударах.
T-72 имеют около 80 мм стали, по сторонам, вероятно, почти такую ​​же, как у Leopard 2.
Мы так же заметили, что катастрофические убийства в немецких танках встречаются редко.

Некоторые танки были уничтожены СВУ или минами, дело в том, что, как правило, противопехотные мины предназначены для остановки танка путем уничтожения траков, но не для их полного уничтожения, однако самодельные взрывные устройства, которые являются «самодельными» и могут производиться с различным количеством взрывчатых веществ,могут быть очень мощным, особенно если используются обычные артиллерийские выстрелы 152 мм или 155 мм.
На следующем изображении мы видим полностью разрушенный танк, номерной знак которого был "195 /526 " и по некоторым данным, он был подорван ИЭУ или миной.

Если мы внимательно посмотрим на таблицу из неизвестного источника, которая оказалась очень точной, у танков, которые подверглись сильным повреждениям, была заметка «Ağır hasarli» (тяжелый урон), а у тех, у кого был очень легкий урон, не было никаких указаний. Возьмем эту таблицу и сравним её с танками в видеороликах, выпущенных ISIS*.

Танк "195 | 526"появился в списке"как без каких-либо серьезных повреждений", что в теории говорит, на него повлияло СВУ или мина.
Так почему изображения показывают прямо противоположное?

По нашему мнению, это часть пропаганды ИГИЛ. Башня не выглядит поврежденной от взрыва своих 120-миллиметровых боеприпасов, а скорее подвеглась огромному взрыву, после того как боеприпасы были вывезены. Что объясняет отсутствие горящих следов от взрыва и если бы когда террористы поставили бы взрывчатку под дном танка в районе главного хранилища выстрелов. В конце концов, очень вероятно, что этот танк получил урон из-за мины, а ИГИЛ смог ограбить и затем заложил взрывчатку и взорвал, чтобы турецкие войска не смогли восстановить Леопарда.

Например, Leopard 2, который на фото ниже, выглядит так, что он наехал на АТ мину или IED, потому что правая гусеница разрушена, а другая находится в хорошем состоянии.Также взрыв не вызвал разрушения танка, так как он(взрыв) не смог добраться до основных стоек снарядов, это совпадает с описанием, данным о танке под номером 195 / 541.

Также следующий танк(ниже на фото) выглядит как номер 195 / 537.Потому, что в описании говорилось, что он «под стеной».

В социальных сетях утверждается, что танк был загружен бомбами и выстрел из M82A1 Баррет, вызвал его разрушение.

Интересно, что почти 100% подрывов на минах,попаданий из РПГ и ПТРК в «Леопардом 2» происходили на правой строне танков, это связано с тем,что позиции ИГИЛ* находились в Аль-Бабе, а приближались турецкие танки с запада.
Приблизительно на расстоянии двух километров на юге были размещены позиции ИГИЛ в пределах дальности стрельбы дальнобойными ПТУР на дальность в 2 км, от территории удерживаемой ФСА-Турецкой стороной."Охотники за танками" могли нанести удар по «Леопарду-2», которые нацеливались на Аль-Баба, открывая свои боковые правые стороны для поражения ПТРК.
следующее изображение объясняет это

Улучшить координацию с FSA или даже смешать их с механизированными подразделениями ТА приведет к повышению уровня эффективности на поле боя, а также поможет усилить силы FSA.

Повысить уровень координации с инженерами для проведения восстановительных миссий и создания более защищенных огневых позиций для танков,что могло бы помочь предотвратить обнаружение турецких танков АТ ISIS* и нанесение ударов по ним. В то же время Leopard 2 должны более эффективно использовать свою мобильность и не оставаться в одном месте после нескольких выстрелов, важно ускорить процессы поддержки огнем, чтобы уменьшить обнаружение, атаку и стрельбу ISIS* AT против турецкой бронетехники.

Ремонтные и эвакуционные мероприятия очень важны, потому что некоторые из танков, захваченных ИГИЛ*, были взяты, потому что у них были небольшие проблемы с мобильностью, которые можно было решить путем их ремонта или эвакуацией с фронта, прежде чем ИГИЛ* могли занять эту позицию, а также некоторые уничтоженные танки, которые также должны быть вывезены с поля боя, были оставлены и оставались в тех же местах даже через месяц после их уничтожения.

Организация саморазрушающихся(self-destruction) авиационных частей 24/7, готовых уничтожать вражеские танки, захваченные ИГИЛ*, может быть хорошей идеей, чтобы помешать им использовать эти танки в качестве пропаганды или дать нам отвратительные сюрпризы в будущем.

Кроме того, действия пехоты ИГИЛ*, способные занять небольшие позиции, в которых размещались Leopard 2A4TRs, демонстрируют определенную неуверенность в отношении элемента безопасности, состоящего из механизированной пехоты в ACV-15. Которая должна была установить сильный периметр вокруг танков для предотвращения проникновения и атак ISIS* ,что происходить в гибридной войне.

Кроме того, выделить больше машин для восстановления М88А1 для подразделений на фронте, чтобы обеспечить им более эффективные средства для операций восстановления бронетанковых подразделений сил быстрого реагирования,нужных для контратак,при поддержке вертолетов, против возможных набегов ISIS* или аналогичных.

Все вышеизложенные меры являются очень дешевыми, однако некоторые технологии могут быть использованы для непосредственной защиты Leopard 2, как мы их видим.

Турецкая компания ASELSAN спроектировала очень интересный прототип, основанный на Leopard 2A4 под названием Leopard 2 NG (Next Generation), который между прочим добавляет много модульной брони и решетчатой броня по бокам.

Хотя Leopard 2A4, вероятно, достаточно защищена от большинства угроз по фронту, боковые стороны - это другая история, и, по нашему мнению, добавление брони Leopard 2 NG на боковые стороны и некоторые ERA могут сделать их хорошо защищенными от угроз ISIS*, Однако маловероятно, чтобы без ERA даже Leopard 2 NG может остановить Konkurs или даже Kornet с флангов. Наряду с этими мерами разработка новых, лучше защищенных стоек боеприпасов, даже если немного уменьшить их, может быть отличной идеей. Наконец добавление LWR или подобной системы, чтобы предупредить команду о атаках вражеских ATGMs, могло бы помочь спасти много танков и жизней.

перевод с английского

При неудачном штурме Аль-Баба турецкие войска понесли тяжелейшие потери за всю операцию «Щит Евфрата». Среди безвозвратных потерь оказались ещё два «Леопарда», чем и поспешили похвастаться боевики.

Накануне, 21 декабря, во время контрнаступления боевиков под сирийским городом Аль-Баб турецкая армия понесла самые крупные потери за всю операцию «Щит Евфрата». Боевики заявили, что уничтожено до пять единиц тяжёлой техники, а так же убито около 20 турецких солдат, ещё 50 получили ранения.

После того, как турецким войскам и их союзникам из так называемой умеренной оппозиции удалось относительно легко занять госпиталь города, находящийся на окраине, боевики пошли в атаку. Штурм джихадисты начали с того, что отправили прямо во двор госпиталя смертника, после чего нанесли фланговые удары по замешкавшимся солдатам. В качестве подтверждения, террористы опубликовали фото с места боя. На них видно, что ПТУРами в клочья порваны БМП FNSS ACV300, бронетранспортёр Kirpi и многострадальный танк «Леопард-2А4». Это уже четвёртый «Леопард» за неделю, что, конечно же, является сокрушительным ударом по репутации лучшего европейского танка. Следует отметить, что и в этот раз боевики обошлись без разного рода новомодных противотанковых аннигилятором. А расправились с танком старым добрым советским «Фаготом», захваченным на одном из складов сирийской армии.

Более того, при отступлении турецкими вояками был брошен ещё один «Леопард» без следов поражения. Таким образом, турецкая армия лишилась уже пяти «непобедимых» немецких танков.

Что же мешает танку, созданному опытными инженерами и не раз побеждавшему в самых различных заочных дуэлях с «одноклассниками», доминировать на реальном поле боя? Разобраться в данном вопросе уже постарались многие эксперты. Так, начальник сектора военной политики и экономики Российского института стратегических исследований Иван Коновалов ранее рассказал корреспонденту iReactor, что, по его мнению, виновниками гибели «Леопардов» стали турецкие командиры.

В то же время, военный эксперт немецкого журнала Stern Гернот Крампер уверен, что ответственность за гибель танков лежит не только на турецких командирах. Он указывает, что хоть турецкие «Леопарды» были не последних модификации, но уничтожены они были давно устаревшими советскими ПТРК «Фагот». То есть, Крампер делает акцент на техническом несовершенстве немецкой техники. Однако, стоит учитывать, что поражающая способность противотанковых управляемых ракет, пусть и устаревших, чрезвычайно высока.

Защищать от них должна не столько сама броня, сколько активные средства защиты, которые должны уничтожать ПТУРы ещё на подлёте. Естественно, что таких средств на древних 2А4 установлено не было, но тогда с какой целью их послали на передовую? Не нужно обладать военной разведкой, чтобы узнать о массовом применении ПТРК боевиками, для этого достаточно зайти в YorTube.

Вероятно, генералы турецкой армии надеялись повоевать с боевиками как учили в академиях – то есть, против армии другой страны. Но, войны по правилам не получилось. В сирийской войне отсутствует фронт как таковой. Все карты с расстановкой частей весьма условны, потому как большая часть страны пустынна и никем не контролируется. Основные силы всех противоборствующих сторон закрепляются в крупных населённых пунктах и вдоль трасс. Это обусловлено тем, что ни одна из сторон не обладает ресурсами для развёртывания полноценного фронта. В нынешней боевой обстановке удар боевики могут наносить с любой самой неожиданной стороны. Подтверждением тому служат многочисленные видео с уничтожением турецкой и сирийской техники, на которых видно, что танки обычно поражаются в борта, а то и в корму.

Так же следует отметить, что по сути своей современные танки не рассчитаны на борьбу с пехотой. Главной их целью являются другие танки, бронетранспортёры и БМП, а так же ДЗОТы противника. В данных обстоятельствах у 120-мм пушки «Леопарда» просто нет подходящих целей. Вся защита боевиков состоит из мешков с песком и обычных жилых домов, стены которых в Сирии не отличаются прочностью. Арсенал тяжёлой техники у джихадистов тоже не сильно богат, преимущественно используются пикапы, грузовики и бульдозеры, увешанные самодельной бронёй. Те редкие танки, что боевикам удаётся захватить, преимущественно уничтожаются авиацией.

В своё время, с избыточной мощью и защищённостью танков столкнулась Франция, когда взяла на себя обязательство по поддержанию мира в своих бывших африканских колониях и других странах региона. Первой попыткой создать ударную технику именно для службы в условиях партизанской войны можно считать бронеавтомобиль «Панар» AML.

В изначальной версии он вооружался 60-мм миномётом, но потом на него установили 90-мм пушку. Вооружался он по-танковому, но защита его была исключительно противопульная. Несколько позже французы выкатили ERC Sagaie, обладающий так же 90-мм и противопульной бронёй, но с улучшенными ходовыми качествами. Именно в то время начала зарождаться концепция колёсного танка, подхваченная другими странами, чьи армии действуют в Африке.

Один из лучших таких монстров был создан в ЮАР. Ratel FSV90 полностью соответствовал поставленным перед ним задачам, и даже несколько предвосхищал ожидания заказчиков. Например, он был способен уничтожать старые советские танки, коих было великое множество в странах Африки.

Подобная техника не раз принимала участие в локальных конфликтах, где проявляла себя весьма достойно. Но, военные отмечали, что мощь даже 90-мм орудия была избыточна. Как показала практика, в городских боях на Ближнем Востоке куда эффективнее применять автоматические скорострельные пушки и крупнокалиберные пулемёты. За счёт плотности огня они куда легче справляются с легкобронированной техникой, нежели орудия танков. Как раз такие колёсные танки, вооружённые турелями с автоматическими пушками, и пригодились бы турецкой армии в Сирии.

Однако, Эрдоган принял решение провести показательный штурм Аль-Баба, для чего в бой было брошено лучшее, что стоит на вооружении армии Турции. Но лучшее, отнюдь не значит, что подходящее. Оставшиеся в провинции Алеппо «Леопарды» сейчас вынуждены со своими пушками охотиться за отдельными боевиками. Это не то что не рентабельно, а просто опасно, потому как любой танк бессилен перед хорошо подготовленным и вооружённым пехотинцем. Ярчайшим доказательствам этого и стал четвёртый уничтоженный «Леопард». Если учесть, что на провал штурма Аль-Баба турки отреагировали беспорядочными авианалётами и артударами, а не оргвыводами, то и этот многострадальный «Леопард» не останется последним.

На прошедшей неделе одно из самых известных немецких еженедельных изданий Stern (желтая пресса, но тем не менее) опубликовало статью известного в Германии журналиста и военного обозревателя Гернота Крампера, посвящённую боевому дебюту танков «Леопард-2». В своей статье итоги первого серьёзного боя лучшего европейского танка Крампер называет не иначе, как катастрофой….

Причиной для столь резкой критики стало уничтожение сразу трёх танков «Леопард-2А4» турецкой армии на подступах к сирийскому городу Аль-Баб. Крампер отмечает, что три танка боевики ИГИЛ (запрещена в России) вывели всего за двое суток. При этом два танка, по сведениям обозревателя, были полностью уничтожены вместе с экипажами, третий же не подлежит восстановлению, но экипаж отделался тяжёлыми ранами и ожогами.

По словам журналиста, ранее «Леопард-2» уже попадал в зону боевых действий. Так, в составе канадских войск более современная модель немецкой машины побывала в Афганистане, но дальше нескольких мелких стычек с талибами дело не зашло.

Под Аль-Бабом же всё случилось куда трагичнее. Крампер считает, что уничтожение «Леопарда» модели 2А4 противотанковой ракетной системой TOW2 вполне предсказуемо, так как данная модель не обладает какими-либо эффективными средствами защиты от подобного оружия. Однако это был только первый случай нападения на танк, и именно тогда экипажу удалось выжить. В двух же других случаях гордость немецкого танкостроения была атакована советскими ПТУРами «Фагот»….

Германский журналист с ужасом отмечает, что модификация 2А4 начала выпускаться в середине 80-х годов прошлого века, однако уничтожается она ракетами минимум на 15 лет старше. То есть, уже тогда Германия, страна, обладающая лучшим ВПК в Европе, уступала более старому советскому оружию. «Сейчас «Леопарды» этой модификации, закупленные многими странам мира, в том числе и европейскими, уничтожаются примитивными ракетами, управляемыми по проволоке!», – сокрушается Крампер.

В конце статьи военные обозреватель уточняет, что данная модификация в германской армии считается устаревшей и не используется, а значит, в случае возможного конфликта с Россией можно надеется, что немецкие танки не будут беспомощными ягнятами. В то же время, в соседней Сирии российский танк Т-90 правительственной армии с лёгкостью выдержал попадание из ПТРС.

В качестве главной причины поражения танков стран НАТО Крампер называет низкую подготовку танкистов из ближневосточных стран. Он прямо заявляет, что уровень подготовки турецких танкистов куда ниже, чем у бронебойщиков боевков. Однако это не отменяет того факта, что в схожих ситуациях российская техника позволяет экипажам совершать ошибки без критического риска для жизни.

Дальше — хуже. Помимо уничтоженных танков и БМП, Халифат отчитался о том, что под Аль-Бабом в ходе контратаки с применением смертников уничтожено около 70 боевиков ССА и турецких солдат, а также взяты в виде трофеев еще 2 танка «Леопард-2», 1 турецкая БМП и 1 бульдозер. Один из захваченных Халифатом «Леопардов» уже был уничтожен ударом с воздуха, второй халифатчики куда-то тащат.

Это, так сказать, дальнейшее развитие ответа на вопрос «Как Леопарды себя покажут в Сирии?» Пока не очень.

PS. Проблема Леопарда-2 в том, что он заточен под оборонительные бои в Европе. У него сильная лобовая броня, но весьма слабая бортовая — соответственно в боковую проекцию он старый «Фагот» и не держит. Пичалька.

Военно-аналитическое издание Southfront пытается объяснить причины невообразимых потерь турецкой армии под Эль-Бабом и понять возможные выходы из сложившейся ситуации.

Вооружённым силам Турции наконец удалось освободить город Эль-Баб в рамках операции «Щит Евфрата» от радикальных исламистов из группировки «Исламское государство» 1 * (также известные под акронимами ИГ 1 , ИГИЛ 1 - прим. ред.). Однако в ходе столкновений турецкие военные регулярно теряли и продолжают терять основные боевые танки (ОБТ) Leopard 2 немецкого производства. Так в чём же причина?

Судя по всему, боевикам «Исламского государства» удалось выявить слабое место в легендарном немецком танке Leopard 2. Результатом этой «находки» стало уничтожение не менее десяти «Леопардов», используемых турецкой армией на севере Сирии, что подтвердило немецкое периодическое издание Die Welt .

Вооружённые конфликты в Афганистане и в ряде других странах принесли немецкому ОБТ Leopard 2 славу неистребимой боевой машины. В архиве вооружённых сил Канады даже зафиксирован случай подрыва одного из «Леопардов» довольно мощным самодельным взрывным устройством, после которого экипаж танка смог продолжить сражаться, невзирая на повреждения.

Тем не менее, турецким войскам, сражающимся с террористической группировкой ИГИЛ на севере Сирии, пришлось столкнуться с прямо противоположным опытом. Согласно сообщениям от боевиков из «Исламского государства» только в городе Эль-Баб было уничтожено десять танков Leopard 2А4.

В поисках ответов некоторые немецкие блогеры предположили, что виной произошедшему стали либо допущенные турецким военным руководством ошибки, либо отсутствие реального опыта боевых действий у современной турецкой армии. Однако в ходе дискуссий возник фундаментальный вопрос, который может предопределить будущее этого танка. Подойдут ли немецкие 60-ти тонные танки для использования в городских условиях, в условиях плотной застройки?

«Базовая концепция особенностей бронирования и конструкции в общем танка Leopard 2 берет своё начало от времени, когда ожидалось столкновение между бронетанковыми войсками лоб в лоб. Причём подобная базовая конструкция широко применяется на международном уровне для практически всех основных боевых танков. Даже в самом современном российском танке - Т-14 «Армата» - использовалась подобная концепция», - пишет Die Welt.

Тяжелые гусеничные машины предназначены либо для поддержки пехоты, либо для сражения в формате дуэли. Именно поэтому танки обладают максимальной защитой в фронтальной проекции в ущерб бронированию боковой стороны. Однако с тех пор как появились российские противотанковые ракеты «Корнет», которые способны пробивать броню толщиной даже в 1,2 метра, бронетанковые войска стали весьма уязвимыми.

«В ходе боев в районе сирийского города Эль-Баб турецкие военные использовали приблизительно 30-летние «Леопарды», которые часто расстреливались с тыла и иногда с боковой стороны с помощью противотанковых управляемых ракет. Радикальные исламисты специально старались нанести удар по наименее защищённым участкам массивных гусеничных машин, чему способствовали городские условия», - продолжает Die Welt.

При этом, по данным доклада немецкоязычного журнала European Security and Technology, стоящие на вооружении турецких вооружённых сил «Леопарды» находятся в особенно уязвимом положении, поскольку они не обладают дополнительной защитой, такой, например, как динамическая броня, которая реагирует и снижает эффективность оружия прямого воздействия. Тем более турецкие танки Leopard не оборудованы системой активной защиты, которая спасает бронетехнику контратакой по приближающимся снарядам/ракетам по примеру используемой израильской армией «Трофи».

Судя по всему, боевики ИГИЛ были осведомлены об этих недостатках и смело «били» противотанковым вооружением прямиком по танковым башням «Леопардов». В результате прямого попадания ракет происходил подрыв боеприпасов, расположенных в башне танка, подчеркивает European Security and Technology. Таким образом, Leopard оказался полностью непригодным к боям в городских условиях. Более того сирийский опыт применения развеял миф о неуничтожимости этого немецкого ОБТ.

Тем не менее, просто установить динамическую броню и систему активной защиты - не вариант. Да, танки станут более устойчивыми к атаке, но они также станут гораздо тяжелее. Именно поэтому немецкие военные до сих пор продолжают активно работать в этом направлении. Министерство обороны Германии отмечает, что новейшая версия ОБТ - Leopard 2A7V - к настоящему времени обладает более высокими показателями защищённость по сравнению с 2А4, который уже выведен из состава бундесвера.

По сообщениям представителей Минобороны ФРГ, новейшие танки Leopard 2А7, 20 из которых были уже приняты на вооружение в Бундесвере в 2014 году, оборудованы специальной композитной бронёй Mexas, которая содержит, в том числе, и керамические составляющие. При этом Mexas может быть установлена и на более ранние модификации. Тем не менее, немецкие танкостроители до сих пор не оборудовали своё детище динамической бронёй.

Так, например, Сингапур, который закупил 96 танков Leopard 2А4 в период с 2006 по 2009 год, дополнительно докупил комплекты Mexas производства немецкой фирмы IBD Deisenroth Engineering. Однако в планах танкостроителей из ФРГ значится разработка современных систем динамической и активной защиты. Естественно, главным вдохновителем здесь служит российский передовой танк Т-14 «Армата», который оборудован динамической защитой «Малахит», представляющую собой своеобразные «кирпичики» со взрывчаткой и срабатывающую при приближении снаряда, и системой активной защиты «Афганит», которая предназначена для выведения из строя ракет средствами дымометаллических завес и средствами радиоэлектронной борьбы. Однако удастся ли министерству обороны ФРГ успешно завершить свои разработки в этом направлении, покажет лишь время.

* - Деятельность организации запрещена на территории РФ по решению Верховного суда.

1 Террористическая группировка, деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного суда.