Издревле земли восточных славян подвергались набегам кочевых и полукочевых племен – хазар, печенегов, половцев. Кочевники беспощадно убивали всех, кто сопротивлялся, угоняли в плен молодых мужчин и женщин, сжигали постройки, забирали всё, что представляло ценность. Позже с Запада стали угрожать военными походами немецкие рыцари. Поэтому в те времена воином был каждый взрослый мужчина из славянских земель. Нежелание воевать означало гибель или рабство. Древние славяне были отважными людьми. Для защиты от врага они применяли самое разное холодное оружие.

Главным оружием воина из княжеской дружины был меч. Не всякий охотник или землепашец мог владеть этим оружием, так как стоило оно немалых денег. Каждый меч изготавливался индивидуально и был символом воинской доблести хозяина. Рукоятка меча часто имела богатое украшение. Первоначально это было почти исключительно наступательное средство, первые мечи были рубящими, позже их начали применять как колющее оружие.

Нож с незапамятных времен использовался как бытовой инструмент или на охоте. Позже он трансформировался в настоящее оружие. Простолюдин не мог позволить себе дорогой меч, но вполне мог обладать полуметровым ножом. В умелых руках это было опасное оружие. Им можно было нанести смертельную рану, попав в незащищенное место или в щель между доспехами.

Топор также первоначально применялся для работы. Позже появились боевые варианты топора – чеканы, секиры, бородовидные топоры. Каждый из этих видов применялся для определенных целей. Чекан подходил для пробивания металлических панцирей и использовался конниками. Секира имела длинную рукоятку и большой радиус действия. Бородовидный топор был хорош в ближнем бою.

Копьё было незаменимым оружием как для пешего воина, так и для конника. Оно позволяло поражать противника на дальней дистанции. Существовали разные виды копий, в том числе легкие метательные. Это достаточно простое оружие, изготовить его мог любой кузнец. Поэтому копья широко использовались дружинниками и простым людом для защиты своих земель.

Самым главным оборонительным оружием был, несомненно, щит. У восточных славян они были чаще всего округлой формы, делались из дерева, обивались железом. Щит выдерживал удары разных видов холодного оружия. Предполагается, что подобное оружие было позаимствовано у древних скандинавов. Щит и меч – это было мощное сочетание оборонительного и наступательного оружия.

Также для защиты тела применялись кольчуга и шлем. Кольчуга была облегченной альтернативой тяжелым рыцарским доспехам. Она прикрывала туловище воина и неплохо защищала от режущих ударов. Шлемы были разных видов, но чаще всего использовались головные уборы конической формы.

На территории нашей страны мечи появляются в погребениях древних славян с конца IX века. Первые научно зафиксированные находки их были сделаны в 70-х годах XIX столетия, когда археологи успели уже хорошо изучить мечи, открытые в Скандинавии, в основном - в Норвегии. Наши мечи оказались очень похожи на них и характерной формой клинка, и видом рукояти. Не являлось, правда, секретом, что скандинавы не были изобретателями тяжелого рубящего меча: по отзывам зарубежных ученых, культура, породившая их, была не более скандинавской, чем славянской. Этот тип меча сформировался к VIII веку в Западной и Средней Европе: специалистам удалось проследить предшествовавшие стадии его развития.

Славяно-горицкая борьба - уникальное явление в нашей жизни. Она покажет путь воина в нашей жизни. Воина по духу, а не по профессии. Она даст Вам, то что надо. Один с помощью ее сможет пройти путь древнерусского богатыря. Другой пойдет путем спорта. Третий выбирет дорогу профессионального партизана. Четвертого привлекет прикладное направление.

Воин владеющий техникой и принципами Славяно-горицкой борьбы практически непобедим.

Не может быть отдельно "черного" и отдельно "белого" Перуна (равно как не может быть отдельно "подводного" и отдельно "надводного" айсберга; в частности, "Черный Перун" - это целое понятие, олицетворяющее сокрытые в глубинах Нави тайны). Есть единый Перун Громовержец, дающий мужское начало в бытие. Перун, сдавивший десницей шею змеи, а шуйцей держащий рог с даром - это образ Перуна, советчика главы семейства в его семейном укладе. Ну а какой глава семейства, муж, отец, отрок, в конце концов, не является защитником семейного очага, своей Родины? Но сейчас нас более интересует другой образ этого бога: Перун - держащий в деснице молнию, а в шуйце рог со смагой - как предводитель воинства.

В VI веке в истории структуры племенных объединений происходят значительные изменения, связанные с переходом от родоплеменной формы общины к соседской. И данные события позволили произойти выделению воинской прослойки и преобразование ее в дружины, которые приобрели значительную власть в управлении племенными княжествами, либо союзами племенных княжеств. Образование же такого рода княжеств было в, свою очередь, вызвано миграцией славянских племен в V - VI веках.

Ратное дело на Руси - в Древней Руси ее вооружённые силы состояли из собственно княж. дружины (состоявшей в основном из варягов) и земск. ополчения. Дружины располагались в стольных и обл. городах и были вполне обеспечены княж. содержанием. Земск, ополчение в случае большой войны созывалось и по окончании её распускалось. Командовали теми и др. воеводы, которым подчинялись тысяцкие, сотники и десятники. До киев. кн. Святослава Игоревича русские не имели собственной конницы и нанимали её у уеров и печенегов. Как Святослав, так и его сын Владимир и походах на волжск, булгар и под Корсунь (988) перевозили пехоту водой, в ладьях, а конницу отправляли берегом; на днепр. порогах суда переносились на руках и затем снова спускались на воду. С приходом на Русь христианства варяж. дружины постепенно заменялись рус. войском, дворянами из отроков и мечников. Каждый город также имел своих ратных людей. Народ, ополчение по-прежнему собиралось лишь в чрезвычайных случаях. Походы совершались большей частью зимой, чтобы не отвлекать ратников от сел.-хоз. занятий. Оружие выдавалось перед самым походом, а после его окончания отбиралось и хранилось в княж. арсенале. Войско делилось на копейщиков и стрельцов. В поле они ограждали себя плетнями и кольями (острогом), а в походе двигались, имея впереди и по бокам сторожу. Во время осады городов старались прервать сообщение между ними, для чего и располагали свои остроги на дорогах. Стены городов пробивали пороками (таранами), рвы засыпали землёй, по которой и поднимались на стены. Время тат.-монг. ига весьма существенно отразилось на общем устр-ве рус. войска. Кроме полков прав. и лев. руки, появились большой, сторожевой, передовой и засадный полки. Конница начала составлять преобладающую часть войска, переняв от татар и образ действия - выбрасывать сначала на скаку массу стрел и копий. Пехота предназначалась для захвата городов и острогов, сдерживания натиска неприятеля. Появление огнестр. оружия на Руси относят к княжению Дмитрия Донского. Впервые упом. о ружьях и пушках в связи с защитой Москвы от Тохтамыша (1382). Пушки были завезены на Русь из Германии через Новгород Великий и из Булгарии Волжско-Камской. При Иване III Васильевиче на Руси появляются поместные войска. Совершенно отдельно при атом стояли пешие и конные даточные люди. При Иване Грозном их было собрано до 80 тыс. чел. В его же царствование получили дальнейшее развитие стрелец, войска. Третий вид войск того времени представляли казаки - донские, яицкие, терские. Даточные люди поставлялись в войско по ратной повинности, которая заключалась в назначении на службу даточных людей, их вооружении, снаряжении и снабжении запасами для довольствия и деньгами. С кого брать даточных людей и в каком числе - определял Разрядный приказ. «Городовое и острожное дело» было общеобязат. воинской повинностью, от которой никто не освобождался. Участие в ней населения выражалось: 1) в поставке мат-лов для постройки укреплений; 2) в наряде рабочих для земляных работ; 3) в обороне городов и укрепленных пунктов своего уезда. Все исполнит, распоряжения делались воеводами. Кроме 5 полков, в XVI в. появился ещё и гуляй-город. Характер войны был по большей части наступательным, чтобы «нс дать недругу войти в свои города, чтобы его встретить в его земле». При Иване III в Москве была постросна Пушечная изба, послужившая толчком к бурному развитию артиллерии. При Иване Грозном оборона «городков» была возложена гл. образом на артиллерию. С 1552 полевое войско маневрирует уже всегда с артиллерией. «Городовое и острожное дело» из-за особого внимания прав-ва к обороне границ рано достигло относительно высокой степени развития. Довольствие войска в мирное и военное время обеспечивалось гл. образом запасами натурой. Из-за случайности и неопределённости законодат. мер по этому поводу происходила масса злоупотреблений, и войско нередко оставалось без хлеба и денег.

Использованы материалы из кн.: Богуславский В.В., Бурминов В.В. Русь рюриковичей. Иллюстрированный исторический словарь.

...Кулачные бои на Руси представляют такое характерное и своеобразное явление и такой интерес в развитии нашей культуры, что все, что относится до истории этого народнаго развлечения, разросшагося до грандиозныхъ размеровъ и распространеннаго повсеместно въ России, невольно останавливаетъ на себе внимание.

Уличные бои
...Во все века и у всех народов было стремление к спорту. Различны были лишь формы этого спорта, но в каждой из этих форм непременно заложено было стремление человека состязаться с себе подобным в физической силе, ловкости, выносливости.

Кольчуга, мечи, стрелы

А.Н. Кирпичников. О начале производства мечей на Руси
В раннесредневековой Европе мечи расценивались как необходимое боевое и в то же время как престижное оружие. Ученые давно пытаются раскрыть загадку о местах изготовления этих мечей. Новые поиски, связанные с находками на территории древней Руси, продвигают решение этой сложной проблемы.

К.В. Базилевич. Из истории морских походов в VII-XII вв.
...В оборонительных доспехах древнерусского профессионального воина большое значение имела кольчуга - боевая одежда в виде рубашки из мелких, плотно сплетенных железных колец.

A.H. Кирпичников. Невская битва 1240 года и ее тактические особенности
На основе описания битвы Кирпичников постарался проследить тактику ведения сражения.

С. Демиденко. Государство Тевтонского ордена в XIII-XV веках
История Тевтонского Ордена на протяжении нескольких сотен лет; внутриполитическая борьба, внешние столкновения с Русью и Литвой.

Крадин Н.П. Русское деревянное оборонное зодчество
Книга посвящена оборонным сооружениям (укрепленные зимовья, остроги и рубленые города). В ней рассматриваются остатки сохранившихся крепостных сооружений - башни Николо-Карельского монастыря Архангельской области, Бельского, Якутского, Юильского, Илимского и Братского острогов в Сибири. В книге сделана попытка воссоздания некоторых крепостей XVII века и их отдельных элементов в графических реконструкциях.

Оружие и снаряжение 15-16 веков
Краткий обзор холодного,агнестрельного, ручного агнестрельного оружия и доспехов в 15-16 вв.

Оружие и доспехи Руси X – XVI век.
Краткий обзор старинного вооружения и доспехов применявшихся на Руси.

П.Е. Сорокин. О некоторых тактических приемах борьбы на воде в древней Руси
Статья из сборника "Раннесредневековые древности Северной Руси и ее соседей", под ред. Е.Н. Носова, Санкт-Петербург, РАН, 1999 г.

А.Н. Кирпичников, А.Ф. Медведев. Вооружение
Глава из книги "Древняя Русь. Город. Замок. Село" М., 1985.

П.А. Раппопорт. Древние русские крепости
Издательство "Наука" Москва - 1965.

Ратное дело на руси

Битва на реке Калке

Процесс феодальной раздробленности с середины XI века Киевского государства и возобновление новых набегов со стороны кочевников стали историческим фоном, на котором развивалось русское военное искусство. Данные факторы наряду с развитием феодального уклада жизни в обществе и совершенствованием военной техники определили характер русского военного искусства и его особенности на Руси.

Что касается комплектования войск, то его состав был различным, все зависело от характера и целей войны. В каждом случае в этих войнах принимали участие бояре со своими отрядами и, конечно, личная дружина князя, а также добровольцы – так называемые «охотники» из числа населения городов. Следует сказать, что нередко эти силы дополнялись городским ополчением и редко – сельским.

Дружину и ополчение собирал сам князь и командиры – тысяцкие после принятия конкретного решения, например, о походе или нападении на неприятеля. Процесс сбора длился примерно в течение одной недели. А в больших по территории княжествах, таких как Владимиро-Суздальское или Новгородское, – чуть более недели. Для примера: войско для противостояния монголам на реке Калке в 1223 году собиралось более одного месяца. В организации дружины больших изменений не было: как и прежде она делилась на старшую и младшую. Но некоторые изменения были вызваны непрекращающейся междоусобной борьбой. Каждый из князей стремился в противовес боярской оппозиции усилить младшую дружину за счет численности. В составе младшей дружины со временем появилась такая категория воинов как «милостники». Они получали доспехи, включая коня от князя. Со временем служба приобрела наследственный характер. Необходимо отметить, что с середины XII века в Древней Руси появляется еще одна категория воинов – «седельники». Скорее всего, эти люди принадлежали к поселенцам, которые были зависимы от князя. Они воевали в составе легкой конницы. Жители степного приграничья Руси, населявшие крепости южных рубежей, входили в состав княжеской дружины. Но со временем, особенно с обострением междоусобных противоречий, они стали самостоятельными и совмещали обычную жизнь со сторожевой службой.

В плане организации войско Руси на тот период состояло из пехоты и конницы. Пехоту составляли ополченцы из бедной части населения. Со временем роль данного рода войск постепенно претерпевала изменения. Пехота самостоятельно могла использоваться как десант или во время осады, штурма и обороны крепостей. А вот значение конницы в войске Древней Руси все больше возрастало. Конница делилась на тяжелую и легкую. Следует сказать, что полноценными воинами в то время считались только «оружники», то есть тяжелая конница. Они обладали полным как защитным, так и наступательным вооружением. Длинная пика и меч служили им оружием.

Ладьи

В легкой кавалерии служили и составляли ее основу родовые группы кочевников (торки, берендеи, ковуи), а также воины из младшей дружины и ополчения. Следует отметить, что выделение в составе кавалерии легкой конницы на Руси произошло раньше, чем в западных странах. Это говорит о том, что был сделан большой шаг вперед в развитии военного искусства.

Что касается военного мореплавания на Руси, оно развивалось только в Новгороде. Подтверждением может служить поход новгородцев вместе с корелами в 1188 году на столицу Швеции город Сигтуну. Вместе с тем в каждом княжестве Древней Руси имелась флотилия речных (судовая рать) боевых кораблей – насадов.

Не отставала от развития и военная техника. В середине XII века появились метательные машины, а также ручные самострелы (арбалеты). Они получили свое распространение в первую очередь в западнорусских землях.

Русское войско в этот период делилось на полки, они были сформированы за счет ополчения крупных городов. Боевой порядок составлял полчный ряд. Полки делились на стяги – отряды крупных феодалов, ополчения городов. Стяги в свою очередь делились на тактические единицы – «копья». Численность копий составляла приблизительно 15–20 человек. Но число стягов в полку, а также копий соответственно в стяге часто менялось. Сигналы в русское войско подавались в пехоте с помощью бубна, а в кавалерии – трубы.

Традиционный характер в Киевской Руси носили вопросы обучения и воспитания воинов. Основу воинского обучения составляли ежедневные упражнения в верховой езде, фехтовании, стрельбе из лука и т.п. Известны случаи (из западных источников) участия русских воинов в рыцарских турнирах при европейских дворах. Большую роль в воинском обучении продолжала играть зверовая охота, она развивала индивидуальные навыки владения оружием и верховой езды, но главным образом являлась психологической тренировкой.

Изменения общественных отношений способствовали формированию соответствующих моральных ценностей воинов. В отличие от других стран уже в XIII веке на Руси любовь к родине была тесно связана с честью и доблестью воина, воспитанного на идеалах православной веры. Особую роль для формирования морально-психологических качеств русских воинов играл народный эпос. Все это оказывало влияние на воспитание воинов и развитие воинских традиций.

Вот пример уровня нравственности русских воинов того периода: «лучшие мужи» войска Игоря Новгород-Северского посчитали грехом бросить своих «простых» однополчан и самим прорваться из окружения, поэтому они предпочли гибель или плен жизни, добытой ценой предательства.

Габриэль Цобехия

Последняя большая война между Московским государством и Речью Посполитой (1654-1667 гг.), ставшая самой упорной и тяжелой за всю историю их конфликтов в XVI-XVII вв., началась с "Государева похода" на Смоленск. Главной целью боевых операций на начальном этапе войны стало возвращение этого стратегически важного города, потерянного Россией в годы Смутного времени. Взятию Смоленска способствовала решающая победа русской армии в битве при Шепелевичах 14 (24) августа 1654 г. над литовским войском гетмана Я.Радзивилла. "Государев поход" закончился триумфальным успехом царя Алексея Михайловича и его реформированной армии. Возвращение Смоленска позволило не просто расширить владения державы, а кардинально решить вопрос укрепления безопасности всей западной границы России. Новая книга И.Б.Бабулина представляет собой самое подробное и обстоятельное описание и анализ не только битвы при Шепелевичах, но и всей победоносной для России кампании 1654 года. Автором изучены и учтены достижения и отечественной, и зарубежной историографии, в первую очередь польской, что в немалой степени способствовало успеху исследования и более объективному взгляду на события этой войны. В данной работе автором привлечен самый представительный круг источников, многие из которых не опубликованы, а некоторые и не вводились до сих пор в научный оборот.

Чапала М. М. 2018

"Компанейские три полка учредить совсем регулярными…". К истории 9-го гусарского Киевского полка

9-й гусарский Киевский генерал-фельдмаршала князя Николая Репнина полк вел свою родословную от малороссийского 1-го компанейского охочекомонного полка. На протяжении почти ста лет своего существования это было наемное войско, состоявшее "при боку" гетманском и содержавшееся за счет войсковой казны. В исходе 1775 г. было принято решение о переводе существовавших к тому времени в Малороссии трех компанейских полков в "регулярную службу", т.е. о включении их в состав Российской императорской армии.На основании богатого архивного материала, хранящегося в Центральном государственном историческом архиве Украины (г. Киев) в книге подробно описаны вопросы устройства охочекомонных полков, их жалованья и прочего содержания, прослежена преемственность компанейских полковников в 1715-1775 гг. В тексте детально проанализирована непосредственно сама реформа, а также последовавшее в 1785 г. переформирование бывших компанейских полков в карабинерные, т.к. анализ этих двух событий доказывает, что Киевские гусары существовали беспрерывно с 1706 г. по 1918 г.Настоящий труд может быть полезен будущим историографам 2-го лейб-драгунского Псковского, 6-го драгунского Глуховского и 17-го гусарского Черниговского полков, которые, как и киевцы, в 1914 г. имели старшинство охочекомонных полков.

Великанов Владимир 2018

Русский вспомогательный корпус на польско-саксонской службе в 1704-1707 гг. и сражение при Фрауштадте

Военное дело, оружие, спецслужбы

Книга посвящена одной из наиболее известных, но в то же самое время и малоизученных страниц Великой Северной войны 1700-1721 гг. - судьбе русского вспомогательного корпуса на польско-саксонской службе в 1704-1707 гг. и его участию в неудачном сражении при Фрауштадте 13 февраля 1706 г. Введение в научный оборот новых архивных материалов, а также использование зарубежных источников позволило восстановить численность и состав корпуса, проследить его боевой путь, а также разобраться в судьбе русских солдат и офицеров, попавших в плен под Фрауштадтом.Книга предназначена для всех интересующихся историей Великой Северной войны 1700-1721 гг. и военной историей Отечества.

Морохин Алексей , Кузнецов Андрей Андреевич 2017

Кузьма Минин. Человек и герой в истории и мифологии

История , Биографии и мемуары

В книге реконструируются важнейшие события, связанные с деятельностью Кузьмы Минина - одного из организаторов Нижегородского ополчения 1611-1612 гг. Со времен Смуты в русской истории и культуре, в общественном сознании и исторической науке формировался образ великого нижегородца, который вобрал в себя множество легенд и мифов, порожденных самыми различными течениями человеческой мысли и эмоциями. Перед авторами стояла сложная задача отделить плевелы выдумок и ошибок от скудных зерен достоверных фактов. Исследователи скрупулезно собрали и проанализировали все известные на сегодня исторической науке источники и достоверные факты о жизни и деятельности Кузьмы Минина. Получившийся исторический портрет вписан в панораму исторической эпохи Смутного времени в Нижегородском крае и во всей России - пропорционально масштабу подвига этого посадского нижегородца.

Лобин Александр 2017

Оборона Опочки 1517 г. "Бесова деревня" против армии Константина Острожского

История , Военное дело, оружие, спецслужбы

Книга посвящена изучению одного из малоизвестных событий Смоленской войны 1512-1522 гг. - обороны Опочки против армии князя К.И.Острожского. Маленькая крепость, презрительно названная противником "свиное корыто", остановила наступление всей польско-литовской армии. Из-за больших потерь под стенами городка король Сигизмунд Старый обозвал Опочку "бесовой деревней". Книга адресована преподавателям, учащимся высших и средних учебных заведений и всем интересующимся военной историей и историей Отечества.

Володихин Дмитрий Михайлович 2017

Князь Александр Владимирович Ростовский, воевода Ивана Великого

Военное дело, оружие, спецслужбы , Биографии и мемуары

Воеводский корпус Московского государства XV-XVII веков - одна из самых неизученных тем в широком диапазоне различных научных направлений, занимающихся социально-политической историей России того времени. Нет специальных работ, посвященных даже крупнейшим полководцам. Эта книга, посвященная служилой биографии князя Александра Владимировича Ростовского, одного из прославленных воевод времен Ивана III и Василия III, призвана ликвидировать одно из белых пятен на карте знаний по русской военной истории.

Егоров Виталий 2016

Голштинские войска и дворцовый переворот 1762 года

Военное дело, оружие, спецслужбы , История , Юриспруденция

Переворот 28 июня 1762 года, приведший к власти Екатерину II, считается одним из знаковых событий в истории России XVIII века. Смотрят на него, как правило, с "екатерининской" стороны, и взгляд этот зачастую поверхностен и лишен объективности. Кто бы мог подумать, что в то самое время, когда в Петербурге бунтовала гвардия, а в Ораниенбауме Петр III утрачивал последнюю волю к сопротивлению, из Киля в Кронштадт направлялись корабли с людьми, лошадьми, оружием. Хроника событий показывает, что помощь опоздала буквально на день-другой… У великого князя Петра Федоровича были войска, доставшиеся ему от отца, голштинского герцога Карла Фридриха. В 1750-х годах Петр постарался увеличить их численность, причем новые голштинские части формировались уже не в Голштинии, а в России. Местом постоянного пребывания "российских" голштинцев стал Ораниенбаум - любимая резиденция великокняжеского двора. В 1762 году, с приходом Петра к реальной власти, Голштинский корпус начал процесс превращения из мини-армии немецкого герцогства в полноценную единицу вооруженных сил Российской империи. О голштинских войсках, их генералах, офицерах, солдатах, и о последнем периоде службы Голштинского корпуса в России рассказывает этот очерк.

Кругов А. И. , 2016

Вооруженные силы имамата горцев Северного Кавказа 1829-1859 гг.

Военное дело, оружие, спецслужбы , История

В книге дается характеристика вооруженных сил имамата горцев Северного Кавказа (1829-1859 гг.). Опираясь на значительный массив источников, авторы рассматривают и традиционные, и подвергшиеся преобразованиям военные институты имамата, показывают, как осуществлялось руководство войсками, что представляла собой гвардия имама, наемные отряды, достигли ли успехов имамы в военных реформах, роль дезертиров и пленных российской армии, какие имелись награды и символы в армиях имамата. Книга обращена к широкой читательской аудитории: к преподавателям и студентам вузов, а также ко всем интересующимся военной историей Кавказа.

Куц О. Ю. 2016

Азовское осадное сидение 1641 года

История , Военное дело, оружие, спецслужбы

В данной работе на основе перекрестного сопоставления показаний малоизвестных архивных источников скрупулезно воссоздан ход знаменитого Азовского осадного сидения 1641 г. Подробно рассматриваются также "Азовское взятье" 1637 г., ситуация в Азове вплоть до момента прихода под этот город турецко-татарских сил с целью его осады, показаны последствия во многом рокового для донских казаков решения остаться в Азове и оборонять этот город от "бусурман". Книга рассчитана на всех, интересующихся прошлым как России, так и донского казачества.

Великанов Всеволод , Мехнев С. Л. 2016

Курляндская операция 1705-1706 года и сражение при Гемауэртгофе

История , Военное дело, оружие, спецслужбы

Книга посвящена малоизвестным страницам Великой Северной войны 1700-1721 гг. в Прибалтике, связанным с борьбой России, Швеции и Речи Посполитой за контроль над герцогством Курляндия. Ключевым эпизодом этих событий стала Курляндская операция русской армии в 1705-1706 гг. Первоначально ее целью было уничтожение шведской армии генерала А.Левенгаупта и обеспечение безопасности правого фланга русской армии, которая летом 1705 года проходила через Литву к польской границе. Но сражение при Мур-музе или Гемауэртгофе 26 июля 1705 г. закончилось неудачно для войск Б.П.Шереметева, и уже в августе русские войска под командованием уже самого царя Петра I вновь вторглись на территорию Курляндии. Так называемый "Второй Курляндский поход" закончился полным покорением герцогства и установлением в нем русской администрации. К сожалению, русский контроль над Курляндией продолжался недолго, и уже в апреле 1706 г. русские войска оставили герцогство, чтобы вновь вернуться туда осенью 1709 г. уже после Полтавской победы.Книга предназначена для всех интересующихся историей Великой Северной войны 1700-1721 гг. и военной историей Отечества.

Никитин Дмитрий , Никитин Н. И. 2016

Покорение Сибири. Войны и походы конца ХVI - начала XVIII века

История , Военное дело, оружие, спецслужбы , Биографии и мемуары

Книга посвящена истории присоединения к России сибирских земель. В отличие от большинства работ, вышедших в прошлом столетии, в этой книге акцентируется внимание прежде всего на военной составляющей - включении Северной Азии в состав Российского государства. Перед читателем пройдет галерея образов выдающихся военачальников и отважных первопроходцев, которые тяжелым ратным трудом раздвигали и защищали восточные пределы нашего Отечества и заслужили благодарную память потомков.

Васильев Александр Александрович 2016

Кавалерийские атаки Великой войны. Бой при Ярославице 8 (21) августа 1914 года

История , Военное дело, оружие, спецслужбы

Бой при Ярославице стал самым крупным столкновением конных масс в период Великой (Первой мировой) войны. На полях Восточной Галиции вскоре после начала боевых действий произошло сражение между 10-й русской и 4-й австрийской кавалерийскими дивизиями. Одержав тактическую победу в этом встречном бою, доведенном до настоящей конной сшибки, захватив пленных и трофеи, русская кавалерия преисполнилась чувством превосходства над кавалерией австро-венгерской армии и сохранила его на протяжении всей войны. Книга представляет собой подробный разбор событий боя, описание и характеристики противоборствующих войск, данные об их численности, составе и командовании.

Зорин Александр 2016

Битва за Ситку. Эпизод из истории Русской Америки. 1802-1804 гг.

История

События 1802-1804 гг. имели решающее значение для истории российских колоний в Северной Америке. Русским первопроходцам пришлось столкнуться с решительным сопротивлением воинственных и хорошо вооруженных индейцев тлинкитов, которые упорно отстаивали свои торговые и промысловые интересы. В эпицентре этой борьбы оказались опорные пункты Российско-Американской компании (РАК) в самом сердце страны тлинкитов - на о. Ситка (ныне остров Баранова). Помимо индейцев и служащих РАК в схватку оказались вовлечены английские и американские морские торговцы, а также участники первого русского кругосветного плавания - моряки судна "Нева" под командованием Ю.Ф.Лисянского. Летом 1802 г. объединенные силы тлинкитов уничтожают русскую крепость Св. Архистратига Михаила, истребляют Ситхинскую промысловую партию, перекрывают путь дальнейшего продвижения русской колонизации. В 1804 г. силы РАК под руководством А.А.Баранова наносят ответный удар и восстанавливают контроль над Ситкой и прилегающими водами проливов архипелага Александра. В дальнейшем путем умелой дипломатии сторонам удалось сгладить взаимные противоречия, выработать правила мирного сосуществования. Привлечение к исследованию российских и англоязычных письменных источников в сочетании с устными индейскими преданиями позволяет выявить причины конфликта, максимально подробно восстановить ход военных действий, проследить судьбы отдельных участников этих бурных событий.

Кругов А. И. , 2016

Персидская армия в войнах с Россией. 1796 - 1828 гг.

Военное дело, оружие, спецслужбы

В книге дается характеристика вооруженных сил одного из главных геополитических противников России на Кавказе - Персии (Ирана) в конце XVIII - первой трети XIX в. Опираясь на архивные и опубликованные источники, авторы рассматривают как традиционные военные институты Ирана (шахская гвардия, конница племен, пешее ополчение и верблюжья артиллерия), так и начальный этап военных реформ по западноевропейским образцам (устройство регулярной армии - пехота, кавалерия и артиллерия). Изучаются такие вопросы, как численность и руководство армией, обеспечение оружием, обмундированием и продовольствием, расквартирование и тактика персидских войск. Особое внимание уделяется роли дезертиров и пленных российской армии как «учителей» в новой персидской армии. Книга обращена к широкой читательской аудитории: к преподавателям и студентам вузов, а также ко всем интересующимся военной историей России и Ирана.

Артамонов Вадим 2015

Дунайский поход Петра I. Русская армия в 1711 г. не была побеждена

Военное дело, оружие, спецслужбы , История

В начале XVIII в. Османская империя оставалась великой евразийско-африканской державой с огромным людским и финансовым потенциалом и централизованным войском. Русский план войны против турок предусматривал как наступательные операции - в направлении Балкан, Крыма, Прикубанья, - так и оборонительные: в Польше, на Правобережной Украине, а также у Азова и Таганрога. В 1711 году Петр I планировал выйти к Дунаю, который и являлся конечной целью похода, и только по месту сражения с турками 7-10 июля историки назвали этот поход "Прутским". Стратегический успех турок в 1711 году до сих пор служит основанием для турецких историков причислять Прутское сражение к "великим турецким победам". Однако битва на реке Прут выдалась упорной и кровопролитной, а выучка и стойкость русских солдат не уступали победным кампаниям 1708-1710 гг. В ходе боев 8-10 июля турецкие войска понесли большие потери, почему именно после Прутского боя стали называть русских солдат "дьяволоподобными". Противоборствующие стороны прервали сражение, когда русская армия не только не потерпела поражения, но и была полна решимости сражаться. Однако значительное численное превосходство османского войска, а в еще большей степени шоковое состояние царя, у которого сдали нервы, привели к подписанию бессрочного Прутского мира на тяжелых для России условиях. Стойкость и героизм русских солдат, офицеров и генералов, не посрамивших Полтавской славы 1709 года, спасли страну от более крупных территориальных потерь. Уходить с "ничейного" места битвы Петр приказал, как и положено непобежденным, в парадно-боевом порядке.