Рассмотрим средства радиоэлектронной разведки и радиоподавления иностранных государств.

Наибольшее развитие средства РЭБ получили в ВС США. Такие же средства находятся на вооружении в большинстве стран блока НАТО. Поэтому их, прежде всего, мы и будем рассматривать.

В Сухопутных войсках США большая роль в ведении разведки и РЭБ принадлежит наземным (подвижным) средствам и комплексам разведки и РЭБ.

Для ведения наземной радиоразведки в СВ США применяются следующие средства и комплексы:

радиоразведывательный комплекс AN/TSQ-112 ("ТАСЕЛИЗ");

радиоразведывательный комплекс AN/TSQ-114 ("ТРЕЙЛБЛЭЙЗЕР");

радиоразведывательный комплекс AN/NSQ-113;

станции радиоразведки AN/TSQ-30, AN/NRR-20;

станция радиоперехвата и пеленгования AN/TSQ-32;

наземная часть воздушного комплекса радиоразведки «ЛЕФОКС ГРЕЙ».

Радиоразведывательный комплекс AN/TSQ-114 предназначен для ведения РР в интересах дивизии США.

На замену радиоразведывательного комплекса AN/TSQ-114 в США разрабатывается комплекс AN/TSQ-144А , который насчитывает в своем составе 16 приемников поиска и перехвата и имеет автоматизированную пеленгаторную сеть.

Станция радиоразведки AN/TSQ-30 предназначена для ведения радиоразведки в интересах дивизии США в диапазоне 0,5-150 МГц. Носимая станция развертывается на удалении 1,5-2 км от линии соприкосновения войск.

Станция радиоперехвата и пеленгования AN/TRQ-32 предназначена для ведения радиоразведки и определения местоположения РЭС в интересах дивизии США в диапазоне 0,5 - 150 МГц. Возимая станция оборудуется на базе 1,25-тонном автомобиле М1028А, развертывается на удалении 5 - 7 км от линии соприкосновения войск.

Станция радиоразведки AN/NRR-20 предназначена для ведения радиоразведки в диапазоне 30-300 МГц в интересах дивизии США. Возимая станция оборудуется на автомобиле, развертывается на удалении 2 - 3 км от линии соприкосновения войск.

Подсистемы LСА и МСА комплекса «ЛЕФОКС ГРЕЙ» представляет собой наземную часть воздушного комплекса «ЛЕФОКС ГРЕЙ».

Подсистема LСА работает в диапазоне 20-300 МГц, МСА – в диапазоне 300-5000 МГц, размещаются на автомобиле, развертываются на удалении от линии соприкосновения войск: LСА - 2-3 км; МСА – 10-15 км.

Для создания радиопомех в сухопутных войсках США применяются следующие станции активных помех:

AN/MLQ-34 ("ТАКДЖАМ");

Станция активных помех AN/MLQ-34 предназначена для создания радиопомех в диапазоне 20-150 МГц. Используется в интересах дивизии, армейского корпуса США и группы армий. Одновременно может давить три частоты. Излучаемая мощность станции 3-5 кВт. Мощность для создания помех на одной частоте – 1 кВт. Развертывается на удалении 3-15 км от линии соприкосновения войск. Транспортная база – гусеничный БТР М-548.

Станция активных помех AN/TLQ-15 предназначена для создания радиопомех в диапазоне 1,5-20 МГц. Используется в интересах армейского корпуса США и группы армий. Одновременно может давить одну частоту. Излучаемые мощности станции 0,2 кВт. Развертывается на удалении 3-5 км от линии соприкосновения войск для работы земной волны и на удалении 100-150 км и более для работы ионосферной волной.

Станция активных помех AN/TLQ-17А предназначена для создания радиопомех в диапазоне 1,5-80 МГц. Используется в интересах дивизии США. Одновременно может давить одну частоту. Излучаемая мощность станции 550-600 Вт в непрерывном режиме, в импульсном – 2,5 кВт. Развертывается на удалении 2-3 км от линии соприкосновения войск. Транспортная база – автомобиль М-151 или гусеничный бронетранспортер М-577.

Станция активных помех AN/GLQ-3А предназначена для создания радиопомех в диапазоне 20-500 МГц. Используется в интересах дивизии США и группы армий. Одновременно может давить две частоты. Излучаемая мощность станции 1,5 кВт. Развертывается на удалении 3-5 км от линии соприкосновения войск. Транспортная база – гусеничный бронетранспортер БТР М-548.

На вооружении армий зарубежных государств находятся средства помех, которые предназначены для заброски (установки) непосредственно в районе предполагаемого размещения подавляемых средств. Основными причинами разработки и создания забрасываемых передатчиков помех являются:

· трудности создания требуемого уровня помех обычными средствами РЭП;

· необходимость обеспечения ЭМС в своей группировке войск;

· снижение возможных потерь дорогостоящих средств радиоподавления, действующих из-за линии соприкосновения войск;

· возможность организации радиоподавления средств связи, вскрытых не только средствами радиоразведки, но и др. видов разведки.

В настоящее время существуют ЗПП, которые могут быть использованы в интересах всех видов вооруженных сил вероятного противника.

Американские военные специалисты считают, что каждый армейский корпус, механизированная или бронетанковая дивизия, отдельная бригада и бронекавалерийский полк должны иметь свои формирования разведки и РЭБ.

Радиоэлектронная борьба

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) - совокупность согласованных по целям, задачам, месту и времени мероприятий и действий войск (сил) по выявлению радиоэлектронных средств (РЭС) и систем управления войсками (силами) и оружием противника, их уничтожению всеми видами оружия или захвату (выводу из строя) и радиоэлектронному подавлению (РЭП) , а также по радиоэлектронной защите (РЭЗ) своих радиоэлектронных объектов и систем управления войсками и оружием, а также радиоэлектронно-информационному обеспечению и противодействию техническим средствам разведки противника; вид боевого обеспечения.

Целью РЭБ является дезорганизация управления силами (войсками), снижение эффективности ведения разведки, применения оружия и боевой техники противником, а также обеспечение устойчивости работы систем и средств управления своими силами (войсками) и оружием.

Радиоэлектронная борьба разделяется на действия по временному нарушению работы радиоэлектронной аппаратуры противника (постановка помех) и на действия, связанные с долговременным (или постоянным) выведением из строя этой аппаратуры (силовое поражение).

Составные части РЭБ

Радиоэлектронное подавление

Обслуживание самолётной станции радиопомех AN/ALQ-184

Радиоэлектронное подавление - комплекс мероприятий и действий по срыву (нарушению) работы или снижению эффективности боевого применения противником радиоэлектронных систем и средств путём воздействия на их приёмные устройства радиоэлектронными помехами . Включает радио-, радиотехническое, оптико-электронное и гидроакустическое подавление. Радиоэлектронное подавление обеспечивается созданием активных и пассивных помех, применением ложных целей, ловушек и другими способами.

Радиоэлектронная защита

Радиоэлектронная защита - совокупность мероприятий и действий войск (сил) по радиоэлектронному поражению радиоэлектронных объектов противника, радиоэлектронной защите своих радиоэлектронных объектов, а также радиоэлектронно-информационному обеспечению.

Радиоэлектронная разведка

Радиоэлектронная разведка - сбор разведывательной информации на основе приёма и анализа электромагнитного излучения . Радиоэлектронная разведка использует как перехваченные сигналы из каналов связи между людьми и техническими средствами, так и сигналы работающих РЛС , станций связи, станций радиопомех и иных радиоэлектронных средств.

Комплексный технический контроль

Электромагнитное поражение

Электромагнитное воздействие (импульс), выводящее из строя электронное, коммуникационное и силовое оборудование противника. Поражающий эффект достигается за счёт наведения индукционных токов . Впервые отмечено при ядерных взрывах в атмосфере.

В настоящее время для создания поражающего импульса используются магнетроны . Электромагнитные системы поражения стоят на вооружении в США и других странах НАТО .

История

Впервые радиоэлектронная борьба была применена силами ВМФ России в ходе Русско-японской войны . 15 апреля 1904 года во время артиллерийского обстрела, который японская эскадра вела по внутреннему рейду Порт-Артура , радиостанции российского броненосца «Победа» и берегового поста «Золотая гора» путём создания преднамеренных помех серьёзно затруднили передачу телеграмм вражеских кораблей-корректировщиков.

Тем не менее радиосредства в то время в основном использовались для обеспечения связи, выявления каналов связи противника и перехвата передаваемой по ним информации. Предпочтение отдавалось перехвату радиопередач, а не их подавлению. Однако в годы Первой мировой войны радиопомехи стали эпизодически применяться для нарушения радиосвязи между штабами армий, корпусов и дивизий и между военными кораблями. Вместе с тем в германской армии уже тогда появились специальные станции радиопомех.

В период между мировыми войнами активно развивается радиосвязь , появляются средства радиопеленгации , радиоуправления и радиолокации . В результате кардинально меняется концепция управления и взаимодействия сухопутных войск , ВВС и ВМФ . Всё это привело к дальнейшему развитию способов и техники противодействия радиоэлектронным средствам противника.

Во время Второй мировой войны страны-участники активно использовали средства радиоэлектронного и гидроакустического подавления. Были сформированы и широко применялись для обеспечения боевых действий специальные части и подразделения радиопомех. Был накоплен большой опыт ведения разведки и создания радиопомех, а также радиоэлектронной защиты.

В послевоенное время продолжается развитие средств радиоэлектронной борьбы. Появляются новые средства радиопомех корабельного и авиационного базирования.

В современных войнах и военных конфликтах роль радиоэлектронной борьбы продолжает возрастать. Разработка и принятие на вооружение многих государств высокоточного и высокотехнологичного оружия приводит к появлению новых объектов радиоэлектронного воздействия. Применение противорадиолокационных ракет значительно снижает живучесть современных радиоэлектронных средств (РЛС , комплексов ПВО), построенных на базе активных средств радиолокации. Широкое применение спутниковых систем разведки, связи и навигации вызывает необходимость их нейтрализации, в том числе, путём радиоэлектронного подавления . Разрабатываются портативные средства радиоэлектронной разведки и помех для борьбы с новыми средствами связи и навигации, поиска и нейтрализации радиофугасов и других устройств дистанционного подрыва. Средства РЭБ получили возможности системно-программного воздействия на АСУ и на другие вычислительные комплексы.

XXI век

Радиоэлектронная борьба в России

Разработка средств радиоэлектронной борьбы

• Центральный научно-исследовательский институт МО РФ
• Научно-исследовательский центр оперативно-стратегических обоснований 24 ЦНИИ МО РФ
• Научно-исследовательский центр радиоэлектронного вооружения 14 ЦНИИ МО РФ
• Научно-исследовательский центр связи 34 ЦНИИ МО РФ
• Федеральный государственный научно-исследовательский центр радиоэлектронной борьбы и оценки эффективности снижения заметности МО РФ

Подготовка специалистов РЭБ

• Воронежское высшее военное училище радиоэлектроники

Военно-Космическая Академия им. А.Ф. Можайского

Подготовка специалистов РЭБ ВМФ

• Высшие специальные офицерские классы
• Военно-морской институт радиоэлектроники им. А.С. Попова
• Тамбовский межвидовой учебный центр специалистов РЭБ

Подготовка гражданских специалистов РЭБ

• Балтийский государственный технический университет «Военмех»
• Рязанский государственный радиотехнический университет
• Воронежский государственный технический университет (до 2009 года)
• Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
• Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени проф. М. А. Бонч-Бруевича

См. также

Примечания

Литература

• Добыкин В. Д., Куприянов А. И., Пономарёв В. Г., Шустов Л. Н. Радиоэлектронная борьба. Силовое поражение радиоэлектронных систем. - М .: Вузовская книга, 2007. - 468 с. - ISBN 978-5-9502-0244-5
• Палий А. И. Очерки истории радиоэлектронной борьбы. - М .: Вузовская книга, 2006. - 284 с. - ISBN 5-95020-108-6
• Современная радиоэлектронная борьба. Вопросы методологии. - М .: Радиотехника, 2006. - 424 с. - 700 экз. - ISBN 5-88070-082-8
• Радиоэлектронная борьба. Радиомаскировка и помехозащита. - М .: МАИ, 1999. - Т. 1. - 240 с. - 1000 экз. - ISBN 5-7035-2253-6
• Цветнов В. В., Демин В. П., Куприянов А. И. Радиоэлектронная борьба. Радиоразведка и радиопротиводействие. - М .: МАИ, 1998. - Т. 2. - 248 с. - 1000 экз. - ISBN 5-7035-2186-6
• Гл. ред. Чернавин В. Н. Военно-морской словарь. - М .: Воениздат, 1990. - С. 357. - ISBN 5-203-00174-x

РЭБ в агрессиях НАТО в зоне Персидского залива

В этом информационном массиве собраны и систематизированы материалы из открытых публикаций в прессе и сети Интернет о ведении радиоэлектронной борьбы в войнах и вооруженных конфликтах со времени изобретения радио до наших дней. Информация предназначена для специалистов, но может представлять интерес для всех, кто интересуется военной историей. Сведения, содержащие государственную тайну отсутствуют.

Операции «Щит пустыни» и «Буря в пустыне».

Подготовка к войне в зоне Персидского залива осуществлялась в течение пяти с половиной месяцев в рамках операции «Щит пустыни». Проведением этой и последующей операций многонациональные силы (МНС) должны были обеспечить защиту территории Саудовской Аравии, заставить Ирак вывести свои войска из Кувейта и стабилизировать обстановку в регионе.

В зоне конфликта была создана группировка американских частей и подразделений разведки и радиоэлектронной борьбы, в состав которой входили одна бригада, восемь батальонов, две отдельные роты разведки и РЭБ, три эскадрильи самолетов-постановщиков помех, две эскадрильи самолетов типа “Уайлд Уизл” общей численностью около 7000 человек. Группировка насчитывала до 160 постов радиоэлектронного подавления, в том числе 60 наземных станций помех типа AN/TLQ-17 «Траффикджам», свыше 250 постов радио– и радиотехнической разведки, свыше 100 самолетов и 30 вертолетов РЭБ со станциями помех AN/ALQ-151 «Квик фикс», позволявших решать задачи разведки и радиоэлектронного подавления KB, УКВ и радиорелейной связи в тактическом и оперативно-тактическом звене управления на дальность до 120-150 км. Сухопутными войсками других государств в составе многонациональных сил средства радиоэлектронного подавления не применялись. В составе авиационной группировки (11 авиаэскадрилий постановщиков помех ВВС и ВМФ) насчитывалось 108 самолетов РЭБ EF-111A «Рейвен», ЕС130Н «Компас колл», F-4G, ЕА-6В «Проулер» с комплексами помех AN/ALQ-99, AN/ALQ-137 для подавления РЛС, линий радиосвязи и поражения средств ПВО противорадиолокационными ракетами. Кроме того, на всех ударных самолетах ВВС США, Великобритании и Франции и кораблях ВМС были установлены индивидуальные станции AN/ALQ-137, -161, AN/SLQ-32, обеспечивающие защиту от обнаружения радиоэлектронными средствами и поражения управляемым оружием. Значительная часть боевой авиации была оснащена подвесными контейнерами с аппаратурой РЭБ коллективной защиты.

Состав сил и средств радиоэлектронной борьбы авиационного ударного соединения ВМС США
Авианосцы Соединение Самолеты РЭБ ЕА-6В, единиц
АВМ «Теодор Рузвельт» 141 аэ РЭБ 8 акр 5
АВМ «Америка» 137 аэ РЭБ 1 акр 4
АВМ «Джон Кеннеди» 130 аэ РЭБ 3 акр 4
АВМ «Мидуэй» 135 аэ РЭБ 5 акр 4
АВМ «Ренджер» 131 аэ РЭБ 2 акр 4
АВМ «Саратога» 132 аэ РЭБ 17 акр 4
Всего 25

В интересах ведения радиоэлектронной борьбы МНС, до начала и в ходе операции активно велась космическая, воздушная и наземная радио- и радиотехническая разведка (1550 постов разведки и пеленгования).

Для ведения воздушной разведки и наведения авиации применялись:

1. самолеты Е-3А “Авакс” ВВС США, Саудовской Аравии (5 самолетов), самолеты Е-2С “Хокай” с авианосцев ВМС США;
2. новейшие самолеты Е-8А (2 самолета) из эскадрильи специального назначения ВВС США, оснащенные разведывательными РЛС бокового обзора типа “Джистарс” с дальностью ведения разведки 250 км и точностью определения координат 1-2 м;
3. стратегические самолеты разведки RC-135 (6 самолетов), ТR-1 (8 самолетов), которые вели радио-, радиотехническую, фото– и радиоэлектронную разведку с интенсивностью шесть-восемь вылетов в сутки, а также свыше сорока тактических и палубных самолетов-разведчиков; – три отряда беспилотных летательных аппаратов морской пехоты США типа “Пионер-1” для ведения разведки целей, корректировки и передачи данных на соответствующие пункты управления в реальном масштабе времени;
4. искусственные спутники (ИСЗ) типа “Лакросс” (радиолокационной разведки), “Кихоул-М” (оптико-электронной разведки), “Имеюс” (засечки пусков оперативно-тактических ракет), “Лэндсат” и “Спот” (исследования природных ресурсов), “Феррет-Д”, “НОСС/ССУ”, “Аквакейд”, “Шале” и “Вортекс” (радио– и радиотехнической разведки).

Всего орбитальная группировка насчитывала до 25 ИСЗ-разведчиков, в том числе оптико-электронной разведки – 3, радиолокационной – 1, радио– и радиотехнической – 21. Средствами космической видовой разведки обеспечивался просмотр объектов территории Ирака с периодичностью до 20 мин и разрешением 0,3-0,4 м. Сигналы, передаваемые на землю спутниками РРТР, принимались без предварительного преобразования наземными мобильными станциями приема и обработки данных космической разведки. Время доведения информации до потребителя с момента сбора ИСЗ обычно составляло не более одного часа.

Тактические истребители F-4G, предназначенные для поиска, распознавания, определения координат и уничтожения радиолокационных средств системы ПВО, наряду с самолетами РЭБ EF-111А «Рейвен», ЕС-130Н «Компас колл» и тактическими разведчиками RF- 4C, после освоения экипажами ТВД были включены в системы разведки МНС. Они в процессе подготовки к боевым действиям выполняли полеты вдоль границ Саудовской Аравии с Ираком и Кувейтом и добывали дополнительные сведения о противнике.

Осведомленность американцев о конкретных системах ПВО, тактико-технических характеристиках, диапазонах частот радиоэлектронных средств позволила перед началом операции на полигонных учениях проверить эффективность авиационных средств РЭБ и отработать конкретные тактические приемы по нейтрализации объектов ПВО Ирака. К началу воздушной наступательной операции МНС военное руководство Ирака создало южную группировку войск, насчитывающую около 500 тыс. человек личного состава (более 60% численности всех вооруженных сил) в составе четырех армейских корпусов, 38 дивизий и отдельных бригад. На ее вооружении имелись около 4000 танков, орудий и минометов, 40 пусковых установок оперативно-тактических и тактических ракет. Прикрытие с воздуха должны были осуществлять свыше 250 боевых самолетов.

В составе ВС Ирака для решения задач РЭБ имелись батальоны РЭБ, оснащенные в основном устаревшей техникой иностранного производства. Самолеты ВВС Ирака были оборудованы средствами постановки пассивных помех, противорадиолокационными ракетами и ракетами с тепловыми головками самонаведения, однако в период боевых действий активного использования даже этих средств отмечено не было.

К началу войны иракцы смогли создать достаточно крупную оборонительную группировку сухопутных войск, боевые возможности которой незначительно уступали группировке МНС. Что же касается ВВС и ВМС, то в этих компонентах подавляющее превосходство было на стороне коалиционной группировки. Для разгрома вооруженных сил Ирака была разработана операция “Буря в пустыне”. В основе замысла лежала концепция “воздушно-наземной операции (сражения)”. Ее главная особенность состояла в том, что решение основных задач было возложено на стратегическую, тактическую и палубную авиацию с широким применением вертолетов огневой поддержки для достижения одновременного поражения войск Ирака на всю глубину их оперативного построения, выполнения сухопутными группировками задач по освобождению Кувейта и овладению приграничной иракской территорией по реке Евфрат. Операцию предусматривалось провести в два этапа.

Самолет РЭБ ЕА-6В

На первом этапе планировалось в ходе воздушной наступательной операции нанести массированные удары по ключевым объектам и войскам на территории Ирака и Кувейта, подавить систему ПВО, завоевать господство в воздухе, дезорганизовать систему государственного и военного управления, нанести максимально возможное поражение южной группировке иракских войск.

Командование авиацией многонациональных сил при ведении воздушной войны против Ирака использовало тактику, которая в максимальной степени учитывала преимущество в бортовом радиоэлектронном оборудовании и авиационных системах вооружения. План быстрого подавления иракской системы ПВО предусматривал первоочередное уничтожение ЗРК ударами с малых высот и исходил из возможности получения союзными войсками максимальных преимуществ за счет возможности проведения ночных атак американской авиацией с применением высокоточного оружия, а также за счет широкого использования средств РЭБ. В ходе первого удара планировалось комплексное применение
всех сил и средств радиоэлектронной борьбы, имеющихся в распоряжении американских войск (сил) и их союзников. Их основу составляли самолеты ЕА-6В, EF-111 и ЕС-130H военно-воздушных и военно-морских сил Соединенных Штатов. После подавления ПВО самолеты антииракских сил могли наносить бомбовые удары со средних высот, оставаясь за пределами зоны досягаемости зенитной артиллерии и ПЗРК противника, т.е. наносить удары с применением высокоточного оружия практически в полигонных условиях.

На втором этапе в ходе воздушно-наземной операции предполагалось обходящими ударами сухопутных войск и морской пехоты, одновременной высадкой в тыл многочисленных оперативных и тактических десантов окружить и уничтожить по частям группировку иракских вооруженных сил в Кувейте и на юге Ирака.

В целом за счет быстрого проведения спланированной операции американское военное командование рассчитывало успешно завершить военные действия по освобождению Кувейта за две-три недели.

В боевых действиях принимало участие 1736 самолетов тактической авиации МНС, из них 1100 самолетов – ВВС США, 266 – стран НАТО и 370 тактических самолетов стран Персидского залива, а также более 1660 вертолетов МНС, в том числе около 900 боевых вертолетов, вооруженных ПТУР.

Боевые действия авиации МНС начались с проведения воздушной наступательной операции. За сутки до начала боевых действий наземные части разведки и РЭБ приступили к созданию радиопомех в каналах управления вооруженных сил Ирака, а за 6-7 часов до нанесения ударов была предпринята массированная постановка радиоэлектронных помех наземными и самолетными средствами РЭБ, в результате чего оказалась дезорганизованной иракская система управления войсками и оружием, и, прежде всего, противовоздушной обороной. Это позволило достичь максимальной эффективности применения авиации МНС, особенно в начале воздушной наступательной операции.

При нанесении ударов по объектам в Ираке и Кувейте тактическая авиация действовала в основном небольшими группами в составе 2-12 самолетов. Интервалы между ударами не превышали 30 минут. Ударные самолеты прикрывались истребителями, самолетами РЭБ. Глубина ударов составляла от 500 до 1200 км.

Нанесение массированных ракетно-бомбовых ударов сопровождалось самой крупной в истории радиоэлектронной войной. В прикрытии ударных групп средствами РЭБ принимали участие самолеты РЭБ EF-111А «Рейвен», ЕС-130Н «Компас Колл», F-4 (ВВС США), ЕА-6В «Проулер» (авиации ВМС США) и «Атлантик» (ВВС Франции). Активные радиопомехи создавались во всех диапазонах частот (от 70 МГц до 18 ГГц), в которых могли работать радиолокационные средства ПВО Ирака.

Заслуживают внимания действия самолетов EF-111 и F-4. При обнаружении работающих РЛС системы ПВО Ирака экипажи самолетов поражали их высокоскоростными противорадиолокационными ракетами ХАРМ, а РЛС с высокой вероятностью подавлялись аппаратурой РЭБ самолетов EF-111. Подобные действия мешали средствам ПВО Ирака обнаруживать, следить и наводить на воздушные цели свои средства поражения. Радиоэлектронная борьба носила плановый, комплексный и целенаправленный характер и велась, по существу, как составная часть специальной операции по дезорганизации деятельности военно-политического руководства, управления войсками и оружием иракских ВС.

Самолет РЭБ ЕА-6В

В ходе воздушной наступательной операции первоочередной задачей РЭБ было подавление и дезорганизация системы управления ПВО Ирака в масштабах страны, с последующим переносом основных усилий на систему ПВО группировки иракских войск в Кувейте. При решении этой задачи была реализована концепция радиоэлектронной борьбы ВВС США, разработанная в 80-х годах и практически отработанная на учениях типа «Грин флэг».

План командования МНС по подавлению иракской системы ПВО основывался на возможности получения союзной авиацией максимальных преимуществ за счет применения, наряду с высокоточным оружием, различных бортовых средств радиотехнической разведки и радиоэлектронного подавления.

При нанесении массированных ударов самолеты РЭБ EF-111А и ЕА-6В действовали в эшелонах подавления ПВО и дезорганизации управления, в ударных эшелонах каждого из направлений, подавляя РЛС обнаружения воздушных целей и станции наведения ракет. Самолеты РЭБ ЕС-130Н из зон, находившихся на удалении 80-100 км от линии боевого соприкосновения, обеспечивали подавление линий связи ПВО.

Для провоцирования работы РЛС ПВО на излучение в намеченных коридорах прорыва иракской обороны использовались специальные демонстративные группы в составе беспилотных самолетов и крылатых ракет.

Неквалифицированные действия боевых расчетов ПВО Ирака только облегчали коалиционным силам задачу по радиоэлектронному подавлению РЭС. Как правило, по отвлекающим (демонстративным) группам СВН в Ираке включались одновременно все РЛС. Они немедленно подвергались воздействию специализированных самолетов РЭБ EF-111А «Рейвен» и ЕА-6В «Проулер», самолетов подавления средств управления и связи ЕС-130 и самолетов огневого подавления ПВО, которые заблаговременно выводились в ранее определенные зоны.

Выявленные РЛС и РЛК уничтожались самолетами F-4, F/A-18 и «Торнадо» из состава групп огневого подавления средств ПВО. Для уничтожения РЭС использовались ракеты AGM- 88 ХАРМ, «Стандарт АРМ» и впервые – АЛАРМ, имеющие до пяти режимов боевого применения, в том числе и режим ожидания для поиска и обнаружения источника радиоизлучения в назначенной зоне. Головки самонаведения ракет предварительно настраивались на рабочие частоты РЛС, выявленные при подготовке к удару. В эшелоне прорыва ПВО впервые использовались противотанковые вертолеты АН-64 «Апач». Этими вертолетами еще до начала боевых действий в ночное время были уничтожены две РЛС дальнего обнаружения в западном районе Ирака. Через созданный коридор прорыва в плотном потоке прошли свыше 100 ударных самолетов ВВС США – на Багдад и другие приоритетные объекты в глубине Ирака.

Вертолеты «Апач» действовали двумя группами по 4 вертолета в каждой с прикрытием вертолетами Н-60. Экипажи применяли приборы ночного видения и использовали тепловизионные прицельно-навигационные системы. По некоторым источникам информации, на полное уничтожение каждой РЛС потребовалось не более четырех минут с момента их визуального обнаружения и идентификации с борта вертолета.

Следующим эшелоном прорыва были группы самолетов РЭБ, которые осуществляли постановку прицельных помех при подходе групп ударных самолетов к границам зон обнаружения иракских РЛС. Все самолеты из состава ударных групп также были оснащены средствами РЭБ.

Ударные группы самолетов, как правило, выводились в созданные коридоры прорыва ПВО по наработанной и отлаженной схеме несколькими эшелонами, с последующей разводкой по назначенным объектам удара. В замыкающем эшелоне находились самолеты-разведчики, регистрировавшие результаты ударов.

Заблаговременное выявление системы управления и связи Ирака оперативного и тактического звена позволило уже на начальном этапе воздушной наступательной операции поразить до 70% пунктов управления и радиоэлектронных объектов, из которых треть была уничтожена полностью.

В последующих воздушных налетах самолеты РЭБ EF-111A и ЕА-6В использовались для прикрытия ударных групп тактической и палубной авиации (в районах формирования боевых порядков в воздухе, на маршрутах и при нанесении ударов по объектам). Особое внимание уделялось обеспечению действий тактического истребителя F-117 «Стелс», к объектам ударов заранее выводились постановщики помех EF-111А и ЕА-6В – для затруднения обнаружения самолетов F-117.

Авиационные средства РЭБ на маршрутах пролета самолетов-постановщиков помех обеспечивали практически полное подавление радиолокационных станций ПВО Ирака. Создаваемые спектральные плотности мощности помех затрудняли также применение зенитных, ракетных и артиллерийских средств, особенно в ночное время, когда невозможно использовать оптические системы обнаружения и сопровождения воздушных целей. Подавив ЗРК объектовой ПВО Ирака, самолеты многонациональных сил осуществляли беспрепятственные полеты на средних высотах, не опускаясь на малые, где они могли быть сбиты заградительным огнем зенитных средств и ПЗРК.

В результате после первых десяти суток ведения боевых действий количество оставшихся в строю иракских РЛС ПВО не превышало 20%.

Таким образом, при первых массированных налетах и в процессе последующих боевых действий РЭБ обеспечила МНС явное преимущество в противоборстве с Ираком. По сути, был реализован принцип «радиоэлектронного удара», в результате которого удалось создать благоприятные условия для внезапного применения авиации и сухопутных группировок войск (сил), высокоточного оружия и добиться, в целом, превосходства в управлении.

Во время операции «Буря в пустыне» нанесение массированных ракетно-бомбовых ударов впервые осуществлялось в ходе взаимосвязанной операции радиоэлектронного подавления средств ПВО и боевого управления ВС Ирака, что обеспечило с первых дней войны превосходство авиации США и союзных стран.

С переходом к наземным действиям части разведки и РЭБ корпусов и дивизий, наряду с самолетами ВВС и ВМС, вели массированное радиоэлектронное подавление каналов управления армейских корпусов и систем ПВО Ирака во всем диапазоне рабочих частот. Основу комплекса средств РЭБ наземной группировки составили мобильные наземные и установленные на вертолетах станции помех радиосвязи KB и УКВ диапазона, состоящие на оснащении формирований разведки и РЭБ дивизионного и корпусного звеньев сухопутных войск США. Боевое применение наземных станций, как правило, осуществлялось из боевых порядков батальонов первого эшелона на удалении 3-5 км от линии боевого соприкосновения сторон.

Развернутые сухопутными войсками США силы и средства РЭБ обеспечивали подавление радиосетей на глубину дивизий первого эшелона иракской группировки. Одновременно осуществлялось огневое поражение пунктов управления и узлов связи. Для исключения непреднамеренных помех от своих средств радиоэлектронного подавления управление многонациональными силами в этот период осуществлялось в основном по каналам спутниковой связи, а там, где это было возможно, и проводной. Бурное развитие технологии средств связи, повышение мобильности войск, рост потребностей в предоставлении информации в реальном масштабе времени вывели на первое место спутниковую связь, причем основное значение придавалось работе радиочастотной службы (РЧС), которая до настоящего времени практически никогда не принималась во внимание при планировании боевых действий.

Каждый из видов вооруженных сил, подразделения и части которого прибывали на театр войны, перебрасывал свой выделенный радиочастотный ресурс, который не был взаимно совместим с другими. Специалисты оперативного звена практически не имели опыта работы в масштабе такого крупного театра. Количество заявок на использование частот буквально захлестнуло службу. На начальном этапе работа практически сводилась к учету и регистрации заявок, передаваемых в центр по анализу электромагнитной совместимости министерства обороны США. Но этот процесс, рассчитанный на работу со стационарными средствами связи, не учитывал РЭС различных видов вооруженных сил, работающих совместно вблизи друг от друга. В итоге задачи распределения частотного спектра были возложены на центр радиочастотной службы ВВС США.

В ходе операций “Щит пустыни” и “Буря в пустыне” каждый из видов вооруженных сил занимал те частоты, которые наилучшим образом подходили для выполнения задач, совершенно не принимая во внимание потребности и состояние дел своих коллег. Фактически полностью отсутствовала координация во всех эшелонах от уровня командующего ОЦК до тактического.

Штаб ОЦК пытался решить эту проблему, однако, жестко централизованная радиочастотная служба, ориентированная на мирное время, была сломлена потоком информации. В базе данных радиочастотной службы ОЦК учитывались радиосредства по их дислокации, а распределение частот, осуществляемое из США, совершенно не удовлетворяло требованиям, предъявляемым совместной операцией такого масштаба.

Создавшаяся ситуация не могла существовать долго. Были приняты временные меры по исправлению ситуации. Штаб ОЦК распределял между подразделениями блоки частотного диапазона, в пределах которых они сами осуществляли диспетчерские функции.

Отсутствие радиочастотной службы оказало свое негативное влияние и на ведение радиоподавления. Практически невозможной оказалась задача составления объединенного списка запретных частот (на которых запрещена постановка помех). В результате иногда допускались срывы в проведении операций РЭБ.

Из анализа действий СВН союзных сил видно, что весь арсенал тактических приемов, применявшихся в Корее (1950-1953 гг.), Вьетнаме (1965-1973 гг.), арабо-израильской войне (1967-1973 гг.), Ливане (1982 г.), Ливии (1986 г.), имел место и в Ираке.

К новым элементам в тактике действий СВН США можно отнести: широкое использование самолетов ДРЛО Е-3А АВАКС и Е-2С «Хокай» для круглосуточного контроля воздушной обстановки и управления авиацией в воздухе; поиск и выборочное уничтожение малозаметными самолетами F-117A «Стелс» наиболее важных объектов в районах с сильной ПВО; применение усовершенствованных противорадиолокационных ракет с новыми принципами действия.

В условиях технического и количественного превосходства СВН США и союзников над ПВО Ирака (соотношение 6:1), а также при отсутствии активных действий ударных сил иракских войск и какого-либо прикрытия истребительной авиацией, система противовоздушной обороны Ирака не смогла решить стоящие перед ней задачи. В борьбе с мощной современной группировкой ВВС США и союзников ее эффективность оказалась низкой. В результате Ирак понес огромные потери, а для многонациональных сил они были минимальными.

В целом, опыт войны подтвердил известные взгляды командования США на РЭБ как неотъемлемую часть боевых действий любого масштаба, на способы ее организации и ведения, которые в последние годы практически отрабатывались на многих учениях США и НАТО. При проведении операции “Буря в пустыне” осуществлялись практическая проверка и испытания новых и еще не принятых на вооружение систем: разведывательных, навигационных, контроля боевых действий, обнаружения наземных целей с передачей координат в реальном масштабе времени для воздушных средств поражения.

Военный конфликт наглядно показал, что активное и умелое применение сил и средств РЭБ в значительной степени предопределило успех боевых действий МНС. И наоборот, отсутствие необходимого количества сил и средств РЭБ, а также недостаточная организация и пассивное ее ведение со стороны ВС Ирака, явились одними из основных причин значительных потерь в живой силе, вооружении и военной технике.

Совместная операция ВМС и ВВС США и Великобритании «Лиса в пустыне»

В период с 17 по 20 декабря 1998 г. группировками вооруженных сил США и Великобритании проведена операция «Лиса в пустыне». Целью операции объявлялось уничтожение объектов, где могли бы находиться или производиться компоненты оружия массового поражения, а также его носители. В качестве предлога для внезапного нанесения ракетно-бомбовых ударов по Ираку были использованы результаты работы спец-комиссии ООН по разоружению Ирака. В ходе нее были нанесены авиационно-ракетные удары по военным и промышленным объектам на территории Ирака. Акция была осуществлена без санкции Совета Безопасности ООН.

Военные действия против Ирака были спланированы и организованы в форме воздушной наступательной операции (ВНО). В ходе 73-часовой воздушной наступательной операции (с 0.49 17.12 по 1.50 20.12) ракетно-авиационные удары наносились только в темное время суток на глубину до 1000 км, с интервалами в 3 часа и продолжительностью от одного до четырех часов.

В числе основных целей были: 32 объекта системы ПВО (РЛС, пусковые установки ЗУР, пункты технического обслуживания ракет), 20 объектов системы управления и связи. Основным средством поражения наземных целей являлось высокоточное оружие ВМС и ВВС (крылатые ракеты «Томагавк» и AGM-86, противорадиолокационные ракеты «Аларм» и «Харм», управляемые авиационные бомбы GBU – 16, 24, 28).

В составе войск ПВО Ирака в 1998 г. имелось 9 зенитных ракетных бригад, оснащенных ЗРК типа С-75 «Волга», С-125 «Печора», «Квадрат», «Кроталь», «Роланд-2» (всего 124 ПУ ЗУР), пять зенабр (всего 468 орудий ЗА), а также четыре радиотехнические бригады, на вооружении которых находились РЛС типа П-12, П-14, П-18, П-19, П-35, П37, П-40, ПРВ-11, ПРВ-16.

Группировка радиотехнических войск Ирака обеспечивала сплошное радиолокационное поле над территорией страны с нижней границей 1-2 км. Маловысотное поле с нижней границей 100-200 м обеспечивалось только в районах дислокации наиболее важных объектов и вдоль западной границы. Самыми современными средствами радиолокационного обнаружения в 1998 г. являлись РЛС «Оборона» и высотомеры ПРВ-16 (5% от всего парка РЛС).

Слабыми сторонами группировки РТВ Ирака являлись:

1. низкая помехозащищенность радиоэлектронной техники. Даже при относительно невысокой спектральной плотности мощности активных шумовых помех (10-15 Вт/МГц) средства РТВ полностью подавлялись;
2. малая глубина радиолокационного поля в сочетании с неавтоматизированными сбором и обработкой информации приводили к запаздыванию выдачи информации для огневых средств ПВО на 6-10 минут;
3. низкие возможности радиоэлектронной техники по обнаружению целей типа «Стелс» и крылатых ракет. Даже в условиях отсутствия помех максимальная дальность обнаружения целей типа КРМБ «Томагавк» на высоте 500 м составляла 25-47 км, а в помехах она уменьшалась на 35-60%;
4. отсутствие средств защиты от противорадиолокационных ракет «Харм».

В 1998 г. командование ВС США практически полностью устранило недостаток, выявленный в ходе операции «Буря в пустыне» 1991 г. и заключающейся в несовместимости СВЧ систем связи ВМС и ВВС, что в значительной степени затрудняло ведение совместных боевых действий палубной авиации с самолетами ВВС. В 1995 г. была полностью завершена программа вооружения американских авианосцев автоматизированными средствами, обеспечивающими сопряжение автоматизированных систем связи ВМС и ВВС. Решающую роль в достижении успеха операции сыграли высокоэффективная разведка, своевременное применение средств РЭБ (в том числе огневого поражения), для подавления системы ПВО Ирака, высокоточное оружие ВМС и ВВС союзников, проведение психологических операций и мероприятий информационной борьбы, высококвалифицированный, профессионально подготовленный личный состав. По заявлениям американского командования, на 1998 г. операция «Лиса в пустыне» стала наиболее успешной за всю историю вооруженных сил США.

Операция «Шок и трепет»

Группировка ВМС США и их союзников в зоне кризиса к 14 марта 2003 г. составила 115 боевых кораблей, в том числе 29 носителей крылатых ракет морского базирования, всего около 750 крылатых ракет морского базирования.

Численность наземной группировки ВС США и их союзников, сосредоточенных в районе Персидского залива, составила 207 тыс. военнослужащих, в том числе: ВС США – 145 тыс. человек, ВС Великобритании – 62 тыс. человек.

За три дня до начала силовой акции против Ирака группировка многонациональных сил насчитывала 978 боевых самолетов, из них: 411 самолетов палубной авиации и 557 самолетов в наземной группировке, в том числе:

1. 18 разведывательных самолетов стратегического назначения ВВС США, Великобритании и Франции (RC-135, U-2S, «Канберра», «Мираж»);
2. 26 самолетов Е-3 АВАКС и 5 – Е-8 «Джистарс»;
3. 23 самолета специального назначения (ЕС-130Н, ЕС-130Е).

Таким образом, американо-британская коалиция завершила подготовку к военной операции против Ирака и была в состоянии начать ее в любой момент. По оценкам командования МНС, США и Великобритания были в состоянии захватить Багдад в течение 72 часов с момента начала операции.

Средства РЭБ коалиции были способны в первый день операции создать плотности мощности активных помех до 2-3 кВт/МГц в заградительном режиме и до 30-75 кВт/МГц – в прицельном. Учитывая, что РЭС ЗРК С-75 и С-125, находящихся на вооружении ПВО Ирака, подавлялись при 10-25 Вт/МГц, функционирование этих систем оружия оказалось практически невозможным.

Во второй иракской войне, несмотря на ее кратковременность, по сравнению с предыдущей вопросам РЭБ было уделено еще больше внимания, что выразилось:

1. в усилении радиоэлектронного и огневого подавления средств ПВО. Для этого использовались 7 самолетов RC-135V/W “Ривет Джойнт”, более 25 ЕА-6В “Проулер”, два высотных разведывательных U-2S, британский R1 “Нимрод”, отряд разведывательных самолетов EP-3E ВМС США, американские F-16CJ/DJ “Уайлд Уизл” и британские “Торнадо” с противорадиолокационными ракетами ХАРМ и АЛАРМ соответственно, а также EA-6B из состава ВМС и корпуса морской пехоты США, оснащенные противорадиолокационными ракетами ХАРМ;
2. в РЭП средств связи и управления самолетами EC-130H “Компас Колл” и одним мощным постановщиком помех NKC-135 “Биг Кроу”;
3. в сборе данных и постоянном слежении за ПУ “Скад” самолетами стратегической разведки “Кобра Болл-3” (впервые);
4. в психологической войне и нарушении работы компьютерных сетей Ирака, предположительно самолетами ЕС-130Н во взаимодействии с разведывательными RC-135V/W “Ривет Джойнт”, а также EC-130E с аппаратурой “Ривет Райдер” для передачи пропагандистских материалов (начата по меньшей мере за месяц до начала боевых действий);
5. в радиоразведке, которая, по оценке союзников, обеспечила живучесть всей системы разведки, отражение ударов противника и недопущение применения им ракет “Скад” по целям на территории Израиля.

С самого начала войны против Ирака и боевых операций авиации союзники приступили к систематическому разрушению средств командования и оперативного управления вооруженных сил Ирака. Большинство узлов связи было выведено из строя, что часто нарушало связь высшего командования Ирака с подчиненными войсковыми соединениями и частями по обычным каналам. Поэтому оно было вынуждено искать обходные пути, где это возможно, включая использование систем радиосвязи нефтяных промыслов, сооруженных западными компаниями, ведущими добычу нефти по контрактам, и региональных телефонных сетей (с линиями, проложенными в обход городов). По некоторым сообщениям, верховное командование вооруженных сил Ирака использовало для связи со своими войсковыми соединениями даже сеть Интернет.

Вооруженные силы Ирака готовились и обучались ведению войны в стиле, близком к боевым действиям времен Второй мировой войны, и не были готовы к ведению информационной войны.

Вместе с тем, как показали события, командование МНС не учло в полной мере опыт ведения РЭБ, полученный в ходе предыдущей войны. В первую очередь, это относится к вопросам обеспечения ЭМС РЭС. Неспособность обеспечить взаимное функционирование РЭС приводила к потерям союзников. Так, в самом начале боевых действий (март 2003 г.) были потеряны два вертолета. По официальной версии коалиционного командования, обе машины получили повреждения в результате “жестких” посадок. Но, по мнению специалистов, одной из вероятных причин этих потерь является срыв функционирования бортового радиоэлектронного оборудования под воздействием неорганизованных или целенаправленных помех.

Одним из заметных фактов иракской войны 2003 г. стали неоднократные случаи взаимного обстрела между самолетами союзников и ЗРК “Пэтриот”.

Уже на второй день войны (22 марта) огнем американского ЗРК был сбит британский истребитель “Торнадо”, а два члена его экипажа погибли. Через два дня истребитель F-16 ВВС США открыл огонь по позиции “Пэтриота” в 50 км южнее Эн-Наджафа в ответ на облучение его радаром комплекса и лишь по случайности никто не пострадал. Третий случай отмечен 2 апреля вблизи Кербелы, когда был сбит истребитель палубной авиации F/A-18 “Хорнет” и погиб пилот. Особо следует подчеркнуть то, что все это случилось в течение всего 12 дней с самыми современными боевыми средствами, оснащенными новейшей электроникой в условиях полного господства авиации союзников в воздухе и отсутствия серьезного противодействия со стороны иракских войск.

Исходя из того, что реальное радиоэлектронное противодействие со стороны иракских войск было минимальным, можно предположить, что эти обстрелы, скорее всего, стали результатом нарушения норм частотно-территориального разноса при одновременной работе других РЭС союзников, осложненного нарушением правил взаимодействия авиации и ЗРК в одной зоне боевых действий. Но тогда, при условии обязательной заблаговременной отработки вопросов соблюдения норм частотно-территориального разноса и взаимодействия между ВВС и ПВО до начала войны, возникает обоснованное сомнение в достаточно глубокой компетентности соответствующих специалистов командования союзников.

Неожиданным для войск коалиции оказалось широкое применение иракскими войсками различных мер тактической маскировки. Самолеты, вылетевшие на штурмовку иракских объектов, столкнулись с огромным количеством ложных целей и разного рода муляжей. Так, например, при доразведке аэродрома под Басрой, на котором, по докладам пилотов, было уничтожено до 20 иракских самолетов, выяснилось, что все уничтоженные самолеты – макеты. Почти все разведанные радиолокационные станции и посты прекратили работу на излучение и сменили место расположения. В итоге, каждый третий самолет из наряда сил, выделенных для подавления ПВО Ирака, вернулся на свою базу с неиспользованными ракетами.

Боевые действия в зоне Персидского залива еще раз показали на практике, что радиоэлектронная борьба переросла из средства оперативного (боевого) обеспечения в средство ведения вооруженной борьбы. Комплексное применение средств огневого поражения, разведки и РЭБ позволило нарушить управление войсками и оружием Ирака и обеспечить оперативную внезапность действий МНС.

РЭБ в войнах и вооруженных конфликтах. Часть IV РЭБ в войнах и вооруженных конфликтах. Часть VIII
Радиоэлектронная борьба в войнах на Ближнем Востоке

Радиоэлектронная борьба в боевых действиях в Ливане и Афганистане

РЭБ в англо-аргентинском конфликте и в вооруженной агрессии США против Ливии

РЭБ в войнах и вооруженных конфликтах. Часть XI
РЭБ в агрессиях НАТО в зоне Персидского залива

Радиоэлектронная борьба в военных действиях на Балканах

Радиоэлектронная борьба в ходе боевых действий в Чеченской республике. Первая Чеченская война

Радиоэлектронная борьба в ходе боевых действий в Чеченской республике. Вторая чеченская война

Радиоэлектронная борьба в Грузино-Осетинском конфликте (2008 г.). Часть I

Радиоэлектронная борьба в Грузино-Осетинском конфликте (2008 г.). Часть II

Россия поставила над Сирией «зонтик очень хитрой системы»

Российские средства РЭБ подтвердили высокую эффективность и могут рассматриваться как асимметричное оружие для войн нового поколения.

Вывод российских основных сил из Сирии не избавил США и их союзников по НАТО от головной боли, пишет Военное обозрение . В западном сообществе активно обсуждается работа российских средств радиоэлектронной борьбы. Причина столь пристального внимания, видимо, в том, что российская техника способна закрыть значительные районы, в которых современные высокотехнологичные ВВТ становятся неэффективны.

Это очень не нравится тем, кто ранее широко и успешно применял свои средства РЭБ в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане, Ливии, на Балканах. Но тешившее наших «друзей» преимущество в этой области осталось в прошлом, пишет российский портал.

Первыми об этом заявили сами же американцы. В частности, генерал-лейтенант Бен Ходжес (командующий войсками США в Европе), Рональд Понтиус (заместитель начальника киберкомандования), полковник Джеффри Черч (начальник управления РЭБ сухопутных войск), Филипп Бридлав (на тот момент главком объединённых сил НАТО в Европе).

Со ссылкой на последнего, издание Daily OSNet сообщило, что в зоне действия российской войсковой группировки американские войска и их натовские союзники ослепли и оглохли на земле, в воздухе и в космосе – в «пузыре» диаметром около 600 километров . Ранее, по словам Бридлава, такие «пузыри» Москва «надула» над Чёрным и Балтийским морями . Он же поведал об умопомрачительных возможностях российских средств РЭБ, которые способны создавать обширные районы А2/AD (anti-access/area denial) .

Под ними следует понимать зоны гарантированного запрета для доступа противника и любого его противодействия применению собственного оружия. Всё, как в известной песне Эдиты Пьехи: «Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю, ничего никому не скажу».

А что, собственно, произошло? Мы в своё время не истерили по поводу применения западных средств РЭБ в Югославии или Ираке . Видимо, для столь нервной реакции наших заклятых друзей есть веские основания. Только реальный эффект мог стать причиной срыва тех, кто даже мысли не допускает о возможном превосходстве России в каких-то военных вопросах.

Рычаги управления ситуацией

При эскалации ведущейся сегодня радиоэлектронной войны не использовать свои возможности для защиты российской группировки и нанесения максимального ущерба террористическим формированиям, было бы глупо. После уничтожения нашего самолёта турецким истребителем, заместитель генерального директора по внешнеэкономической деятельности ОАО «Концерн радиостроения «Вега» генерал-лейтенант Евгений Бужинский заявил: «Россия будет вынуждена применять средства подавления и радиоэлектронной борьбы » .

Чем конкретно мы располагаем в Сирии?

Первым предположительно можно назвать наземный мобильный комплекс «Красуха-4» , который служит для постановки широкополосных активных помех для подавления радиоизлучающих средств разведки и передачи данных космического, воздушного и наземного базирования на дальностях 150-300 километров. Комплекс эффективен для противодействия радиоэлектронным средствам (РЭС) разведки спутников типа Lacrosse и Onyx , самолётов АВАКС и «Сентинел», а также беспилотников .

С большой долей вероятности можно говорить об использовании самолётного многофункционального комплекса РЭБ «Хибины», который получил широкую известность после того, как полностью задавил средства разведки и управления, а также системы ПРО «Иджис» американского эсминца «Дональд Кук» в Чёрном море. «Хибины» могут быть групповым средством защиты самолётов от всех существующих противовоздушных и авиационных средств поражения. В этом качестве комплекс зарекомендовал себя с лучшей стороны в 2008 году во время операции по принуждению Грузии к миру.

В сентябре на авиабазу «Хмеймим» прибыли два самолёта радиоэлектронной разведки и РЭБ типа Ил-20 . С комплексом различных датчиков, антенн и других оптико-электронных средств эти машины способны решать поставленные задачи в течение 12 часов полёта в любых погодно-климатических условиях, днём и ночью. Сообщалось и о переброске в Сирию комплексов «Борисоглебск-2» , которые на сегодня считаются одними из самых сложных в мире в своем классе.

Для создания радиоэлектронного зонтика на границе с Турцией могли быть использованы и другие новейшие средства РЭБ. Для подавления радаров, нарушения работы систем наведения, управления и связи – комплексы типа «Рычаг», «Москва », «Ртуть», «Порубщик». Последний базируется на Ил-22, который оснащён боковыми антеннами и разматывающимся в полёте на несколько сот метров тросом с передающим устройством. Наряду с этими средствами РЭБ для защиты наших самолётов и вертолётов могли использоваться также выстреливаемые одноразовые передатчики прицельных помех.

Нельзя исключить применения для борьбы с радиоуправляемыми фугасами, самодельными взрывными устройствами и высокоточным оружием, а также для нарушения сотовой связи и в диапазоне УКВ комплекса РЭБ «Инфауна» и малогабаритных генераторов помех типа «Лесочек» . СМИ сообщали о вероятной демонстрации в деле возможностей станций активных помех «Рычаг-АВ» и «Витебск» . Первая может устанавливаться на любой военной технике и подавлять системы управления и средства ПВО противника.

По словам начальника войск радиоэлектронной борьбы ВС РФ генерал-майора Юрия Ласточкина , разработанные средства позволяют обеспечить возможность радиоразведки и радиоподавления систем связи коллективного пользования, скрытного, выборочного блокирования абонентских терминалов сотовой связи противника. Специалисты считают, что системы РЭБ примерно вдвое повышают возможности наземных войск и в 25-30 раз увеличивают живучесть авиации.

Эту песню не заглушишь…

С учётом потенциала и предназначения наших средств РЭБ, одной из главных задач в Сирии стало прикрытие российской войсковой группировки и авиабазы «Хмеймим » от возможных воздушных и наземных ударов, а также защита личного состава и техники от поражения радиоуправляемыми фугасами и самодельными взрывными устройствами.

Эффективность решения в данном случае тесно связана с мерами по защите своих РЭС от технической разведки и радиоэлектронного подавления. Необходимость этого обусловлена известными фактами передачи развединформации вооружённой оппозиции и террористическим формированиям спецслужбами Турции , США , Саудовской Аравии и иных стран.

Другие, не менее важные задачи средств РЭБ – постоянный контроль радиоэлектронной обстановки в районах базирования своей группировки и авиабазы «Хмеймим» и неукоснительного выполнения правил электромагнитной совместимости для обеспечения нормального функционирования собственных радиоэлектронных средств.

Для обеспечения высокоточного огневого поражения командных пунктов и других важных объектов решалась задача определения их местоположения, путём установления координат находящихся на них радиоизлучающих средств. Известно также о подавлении средств радиосвязи наземного и космического базирования, каналов управления дронами и передачи данных с них.

Наконец, важным условием примирения враждующих сторон стало информационное противостояние в эфире с использованием средств РЭБ .

Средства РЭБ России – головная боль для США

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Анализ вооруженных конфликтов конца XX – начала XXI вв. показывает, что радиоэлектронная борьба (РЭБ, или по западной терминологии, радиоэлектронная война) становится одним из ключевых элементов современных войн. Организационно РЭБ является одной из составляющих информационных операций.

Сущность РЭБ заключается во временном или постоянном снижении эффективности применения средств разведки, оружия, боевой техники противника путем радиоэлектронного или огневого подавления (уничтожения) его радиоэлектронного оборудования, систем управления, разведки, связи. Таким образом, РЭБ может включать в себя как временную дезорганизацию работы радиоэлектронных систем противника путем постановки помех, так и полное уничтожение данных систем (огневое поражение или захват). Также РЭБ включает меры по радиоэлектронной защите (РЭЗ) своих информационных систем и радиоэлектронной разведке.

Насыщение современного поля боя информационными системами определяет исключительно важную роль радиоэлектронной борьбы в современных и будущих войнах. Опыт военных учений последнего времени показал, что даже если одна из противоборствующих сторон имеет подавляющее превосходство в высокоточном оружии, она не может гарантированно рассчитывать на победу, если ее управляющие структуры оказываются подавлены средствами РЭБ.

Объектами основного воздействия в ходе операций РЭБ являются:

• элементы систем управления войсками и оружием;
• средства разведки;
• системы хранения, обработки и распределения информации;
• радиоэлектронные средства;
• автоматизированные системы, базы данных и компьютерные сети;
• личный состав, участвующий в процессах принятия решений и управления.

Увеличение роли РЭБ в современных войнах определяется двумя факторами.

Во-первых, увеличение масштабов и глубины проведения операций, насыщение войск современными средствами автоматизации, управления и разведки привели к резкому увеличению в операциях доли обеспечивающих сил. По оценкам западных специалистов, в современных боевых операциях около 2/3 всех сил решают задачи разведки, управления, РЭБ, обеспечения и т.п.

Во-вторых, возрастание возможностей сил и средств РЭБ по воздействию на системы боевого управления противника. Современные системы РЭБ очень универсальны: они могут применяться на глубину как отдельной боевой операции, так и всего театра войны, в любое время суток, использовать летальные и нелетальные средства поражения, действовать в составе различных многоцелевых интегрированных систем (боевого управления, связи, компьютерного обеспечения разведки, огневого поражения, борьбы с системами боевого управления противника), обеспечивать всеобъемлющую защиту своих систем управления и даже использовать компьютерные сети противника в своих интересах.

Сейчас очень быстро происходит дальнейшее совершенствование технических средств и методов РЭБ. Прежде всего, это касается вооруженных сил США и Великобритании. Вооруженными силами данных стран и ОВС НАТО хорошо отработана методика одновременного или поэтапного нанесения ударов по противнику с применением огневых средств, РЭБ, стратегической и тактической маскировки, дезинформации и психологической войны.

РАЗВИТИЕ РЭБ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ СТРАН НАТО

В середине 80-х гг. прошлого века в ВС США и ОВС НАТО была разработана концепция «боевого противодействия системам связи и управления» (Command, Control, Communications Countermeasure, CCCCM). В начале 90-х гг. на ее основе была разработана концепция борьбы с системами боевого управления. Одновременно началось создание интегрированной системы боевого управления, разведки, связи, компьютерного обеспечения и РЭБ. По мере развития сил и средств РЭБ выделился новый вид операций информационной войны – «сетевая война» или «кибервойна», то есть дезорганизация систем боевого управления противника через воздействие на его ЭВМ, локальные и глобальные компьютерные сети.

Развитие РЭБ в ВС США и ОВС НАТО можно разделить на три этапа.

Первый этап – до 1980 г., когда РЭБ играло небольшую роль в боевых действиях. Операции РЭБ носили поддерживающий характер и заключались в воздействии помехами на вражеские средства разведки и связи, а также имитации работы различных радиоэлектронных средств с целью введения противника в заблуждение относительно реальной боевой обстановки.

Второй этап – 1980-1993 гг. Создание концепции комплексного применения сил и средств РЭБ для воздействия на системы боевого управления и связи противника. Она подразумевала согласованное применение средств радиоэлектронного подавления, разведки, дезинформации и огневого поражения для борьбы с вражескими радиоэлектронными системами. Однако несовершенство средств автоматизации, малая пропускная способность каналов связи и отсутствие интегрированной системы управления войсками не позволили использовать весь потенциал РЭБ в боевых операциях.

Тем не менее, уже во время РЭБ сыграла одну из ключевых ролей. Здесь радиоэлектронная борьба применялась в рамках единой концепции, отработанной американскими войсками в ходе учений «Грин флэг».

В частности, за сутки до начала воздушной наступательной операции антииракской коалиции наземные системы РЭБ союзников начали подавление помехами иракских каналов связи. Сама операция началась с атаки американскими вертолетами двух иракских станций раннего предупреждения ПВО. Этим в иракской противовоздушной обороне была проделана брешь, в которую незамедлительно ринулись самолеты для нанесения ударов по объектам в Ираке. В первые дни воздушной операции для подавления иракской ПВО активно использовались американские самолеты F-4G с высокоточными противорадарными ракетами HARM, а также самолеты РЭБ EF-111, которые «ослепляли» иракские РЛС помехами. В тоже время американские самолеты-разведчики RC-135, TR-1 и E-8 взяли под плотный контроль воздушное пространство Ирака. Лишившись «глаз» в виде радаров, иракские наземные средства ПВО и истребительная авиация оказались полностью ослеплены и дезорганизованы, и в течение нескольких дней перестали представлять собой реальную боевую силу.

Во время наземного наступления средства РЭБ сухопутных соединений США обеспечивали подавление иракских радиосетей на глубину дивизии.

Третий этап развития РЭБ начался в1993 г. и длится до настоящего времени. Была создана оперативно-стратегическая теория «информационной войны». Технические средства РЭБ значительно усовершенствовались: завершилась их автоматизация; были созданы интегрированные комплексы связи, разведки, управления и РЭБ; создание перспективных видов нелетального оружия РЭБ, использующих электромагнитную (например американская U-бомба, испытанная в 1999 году во время войны против Югославии; при взрыве этой бомбы образуется мощнейший электромагнитный импульс, поражающий радиоэлектронные приборы управления, разведки и связи в большом радиусе), и другие виды энергии; обеспечение доступа пользователей на тактическом уровне к глобальным базам данных, выдачи целеуказаний вооружениям и средствам РЭБ в режиме времени, приближенном к реальному.

Таким образом если на первом этапе РЭБ была одним из видов поддержки ударных сил, на втором – составной частью боевых действий каждого вида вооруженных сил, то на третьем – компонентом информационной войны и одной из составляющих военного потенциала.

РАЗВИТИЕ РЭБ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИИ

В России РЭБ имеет давнюю историю. Впервые подавление вражеских радиосетей помехами для нарушения координации артиллерийского огня было успешно применено русскими связистами еще в 1904 году. Также во время Первой мировой войны русские средства радиосвязи использовались для создания помех работе германских радиосетей.

Во время Великой Отечественной войны РЭБ велась уже на постоянной основе. 16 декабря 1942 года ГКО СССР издано постановление «Об организации в Красной Армии специальной службы по забивке немецких радиостанций, действующих на поле боя». Во исполнение данного постановления начальник ГШ, заместитель наркома обороны СССР А.М. Василевский на следующий день издал директиву «О формировании специальной группы и специальных дивизионов радиопомех». Вводится специальный термин – «РПД» (радиоэлектронное подавление).

После войны происходит быстрое совершенствование средств радиосвязи, радиолокации и бортовых РЛС самолетов и кораблей, создание ракет с радиолокационными головками самонаведения. Одновременно возникла необходимость как снижения эффективности применения оружия и радиоэлектронных систем противника, так и защиты своих радиосетей и радиоэлектронных систем от подавления. Для этого 1950-х гг. разрабатываются и поступают в войска специальные средства РЭБ: передатчики радиопомех, дипольные и уголковые отражатели. С целью квалифицированного применения средств РЭБ в Советской армии в этот же период создается специальная служба радиоэлектронной борьбы.

В дальнейшем для оснащения частей РЭБ, защиты самолетов, вертолетов, кораблей, танков и другой боевой техники стали создаваться автоматизированные комплексы РЭБ, включающие в себя средства раз­ведки, создания помех в различных диапазонах волн и аппаратуру ана­лиза, обработки информации и управления.

В 1962 г. вводится термин «БРЭСП» (борьба радиоэлектронными средствами подавления), и служба радиоэлектронной борьбы стала обозначаться этим же термином. Среди задач службы БРЭСП числились ядерное и огневое поражение, радиоэлектронное подавление и захват радиоэлектронных объектов противника (командных пунктов, узлов связи, РЛС и т.д.). В то же время существовало определенное несоответствие задач и возможностей частей БРЭСП: они располагали лишь средствами постановки помех, но не огневого поражения и захвата объектов противника. Данные задачи находились в ведении оперативных отделов штабов.

С начала 1960-х гг. появились новые мощные средства огневого поражения радиоэлектронных объектов – ракеты, наводящиеся на радиоизлучение. В 1963 году на вооружение ВС США поступает авиационная ракета класса разработка «воздух»-«РЛС» «Шрайк». В СССР создаются аналогичные образцы оружия: в 1965 году на вооружение советской Дальней авиации поступила ракета КСР-11, в 1968 – Х-22П, а в 1972 году фронтовая авиация получила ракету Х-28П. Принятие на вооружение данных ракет было весьма актуальным по той причине, что советские самолетные станции помех значительно уступали американским по мощности, диапазону частот и быстродействию, и огневое поражение вражеских РЛС могло компенсировать данный недостаток.

В 1969 г. был введен термин «РЭБ», который и применяется в ВС России до настоящего времени. Соответственно, органы БРЭСП были преобразованы в службу РЭБ, на которую, кроме функций радиоэлектронной борьбы, было возложено еще и задачи по обеспечению по электромагнитной совместимости радиоэлектронных систем с целью обеспечения устойчивого управления войсками и оружием. Правда в 1976 году вместо РЭБ был введен термин ЭПД («электронное подавление»), но он не прижился, и в 1977 снова заменен на РЭБ.

С целью проведения исследований и подготовки квалифицированных кадров в сфере РЭБ в СССР была создана разветвленная сеть научных центров и учебных заведений. В 1960 г. был создан головной институт по РЭБ – 21 НИИЦ (сейчас 5 ЦНИИ). В научно-исследовательских институтах, на полигонах и в центрах боевого применения вооружения и военной техники видов Вооруженных Сил создавались специализированные отделы и лаборатории. В интересах РЭБ работали специалисты таких учреждений как 30 ЦНИИ МО, ГНИКИ ВВС, 4 ЦБП и ПЛС фронтовой авиации, 43 ЦБП Дальней авиации, Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е.Жуковского.

В 1980 году создано Воронежское высшее военное инженерное училище радиоэлектроники (позже – Воронежский военный институт радиоэлектроники – ВИРЭ), занимающееся подготовкой квалифицированных технических специалистов в области РЭБ. Также был создан целый ряд военных ВУЗов, выпускавших специалистов в сфере РЭБ в Киеве, Харькове, Минске, Риге и т.д., однако после распада СССР их потенциал оказался для России утрачен. Фактически, ВИРЭ остался единственным профильным российским военным ВУЗом, выпускающим специалистов РЭБ для армии. Однако в 2006 году данное учебное заведение по непонятным соображениям было присоединено в качестве факультета РЭБ к Воронежскому военному авиационному университету.

Подготовка младших специалистов РЭБ для всех видов и родов войск, офицеров запаса, а также иностранных курсантов производится в Тамбовском Межвидовом учебном центре (ТМУЦ), образованном в 1962 году.

Практический опыт советские специалисты РЭБ получили во время войн в Корее, на Ближнем Востоке и в Афганистане.

Во время первой чеченской кампании, боев в Дагестане и последующей контртеррористической операции на территории Чеченской республики российские подразделения РЭБ принимали активное участие в боевых действиях.

НВФ на территории Чечни создали разветвленную систему управления и связи, включавшую сотовую, транковую, радиорелейную, коротковолновую и ультракоротковолновую, кабельную и спутниковую связь. Задачами российских подразделений РЭБ были вскрытие и подавление систем связи НВФ, а также сбор информации путем радиоразведки о численности, местонахождении отрядов боевиков, планах чеченского командования и т.д.

Действия сил РЭБ давали хорошие результаты. Нередко боевики во время радиопереговоров сами же указывали местонахождение своих баз, скоплений живой силы и.т. Эти данные тут же реализовывались российскими войсками в виде артиллерийских и авиационных ударов по указанным местам. Вот только один эпизод.

20.03.1995. Из радиоперехвата переговоров чеченских командиров:

«- Где ты находишься?

Мы едем к вам.

Ребятам скажи, чтобы они ехали через перекресток Мескер-Юрта и приходили к нам».

По скоплению боевиков и техники в районе указанного перекрестка были нанесены удары артиллерией, в результате которых было уничтожено 2 БТР и две автомашины с боевиками.

Во время штурма Грозного в период с 10 по 20 декабря 1999 года подразделения РЭБ только путем радиоразведки полностью вскрыли систему обороны и численность сил противника, оборонявших юго-восток города. Подобными действиями специалисты РЭБ значительно облегчали проведение операций ударными частями и помогли сохранить немало жизней российских солдат. Находясь под постоянным прессингом РЭБ, отряды чеченских боевиков постепенно теряли управляемость и координацию действий, что сыграло важную роль в исходе боевых действий на территории Чеченской республики.

Во время «пятидневной войны» с Грузией российские силы РЭБ тоже действовали достаточно успешно. По мнению латвийского военного эксперта бригадного генерала запаса Карлиса Крустиньлеса: «У Грузии появились проблемы как с противовоздушной обороной, так и с взаимосвязью подразделений. Были ситуации, когда боевые единицы общались между собой с помощью вестовых, потому что прекращала действовать любая связь. Армия России заранее подготовилась к подавлению не только радиоэлектронной связи и радаров, но и обычной телефонной связи».

Велось противодействие и радиоэлектронной разведке, проводимой с кораблей НАТО в Черном море.

В «пятидневной войне» стало очевидным, что вопрос преимущества в воздушной войне – это во многом вопрос РЭБ. Как оказалось, в первые дни войны РЭБ в российской группировке была налажена не очень хорошо. Силы радио- и радиотехнической разведки российских ВВС были переданы в подчинение ГРУ ГШ. Однако, последнее практически не оказывало помощи воздушным силам, в результате чего те не располагали достоверной информацией о местонахождении. Самолеты, участвующие в боевых действиях, не в полной мере отвечали требованиям радиоэлектронной защиты от средств ПВО. Все это привело к потерям в авиации от зенитного огня, в том числе наиболее болезненной – дальнего бомбардировщика Ту-22М3.

После шока от первых потерь вмешались представители Главного командования ВВС, которые разработали рекомендации для экипажей самолетов и вертолетов, участвующих в боевых вылетах. Значительное место в них было отведено мерам радиоэлектронной защиты. В частности, не использовать в боевых действиях самолеты, не имевших индивидуальных средств РЭБ, выход из атаки самолетами Су-25 производить при массированном отстреле тепловых ловушек, ударные самолеты применять только под прикрытием групповых средств защиты самолетами и вертолетами РЭБ. После этого потери в авиации прекратились. Однако, по мнению специалистов, российские ВВС имеют серьезные пробелы в сфере РЭБ, как с точки зрения подготовки личного состава, так и технического оснащения, и в столкновении с действительно сильной ПВО потери были бы во много раз выше.

В 2009 году части и подразделения радиоэлектронной борьбы были преобразованы в отдельный вид войск Вооружённых Сил РФ, включающий соединения, части и подразделения РЭБ в составе оперативно-стратегических командований.

По словам бывшего командующего войсками РЭБ О. Иванова, сегодня эффект воздействия средств РЭБ становится сравним с применением современного высокоточного оружия, по некоторым показателям даже превосходит его. При этом российские системы РЭБ не уступают зарубежным аналогам. Кроме модернизации существующих, создаются новые многофункциональные комплексы, некоторые из которых можно отнести к технологическим прорывам. По мнению О. Иванова, перед РЭБ сейчас открываются большие возможности. Правда, сам он, что странно, в июле 2011 года добровольно ушел в отставку с поста командующего войсками РЭБ в возрасте 45 лет, когда, казалось бы, открывались большие перспективы для успешного карьерного и профессионального роста. По мнению некоторых экспертов, среди причин отставки – несогласие с положениями проводимой в России военной реформы, в частности, с внедрением новой электронной автоматизированной системы управления войскам ЕСУ ТЗ которую военные критикуют за многочисленные недостатки, заложенные еще на уровне технического задания.

ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И СРЕДСТВА РЭБ

Целями для РЭБ в современной войне становятся не только дезорганизация систем боевого управления противника, но и лишение его возможности использовать информацию о боевой обстановке, обеспечение упреждения противника в принятии боевых решений, снижение своих потерь в ходе боевых операций.

В соответствии со взглядами американского командования, основным элементом РЭБ является радиоэлектронная атака с использованием средств РЭБ наземного и воздушного базирования, а также переносных и забрасываемых в тыл противника.

Средства радиоэлектронной атаки условно делятся на два вида: неразрушающего и разрушающего воздействия.

Неразрушающие – это средства радиоэлектронных помех, радиоэлектронной дезинформации, инфракрасного противодействия (ложные тепловые цели и стационарные генераторы пульсирующих инфракрасных помех, предназначенные для борьбы с ракетами «воздух – воздух» и «земля – воздух», оснащенными инфракрасными головками самонаведения). Задачи данных средств: подавление или вывод из строя радиоэлектронных или оптико-электронных систем, средств разведки, связи, навигации; имитация работы радиоэлектронных систем с целью введения противника в заблуждение; перегрузка систем связи противника; воздействие на его личный состав, обслуживающий радиоэлектронные системы или участвующий в процессах управления войсками.

Разрушающие средства – это средства направленной энергии (электромагнитное оружие), высокоточное оружие и боеприпасы с головками самонаведения на радиоэлектронное излучение.

На оружии направленной энергии стоит остановиться немного подробнее. Данные системы еще называют магнетронами, а в западной терминологии – активными антенными решетками с электронным сканированием (active electronically scanned array, AESA). Это оружие воздействует на электронные системы вражеской техники СВЧ-волнами, выводя их из строя. С его помощью можно полностью отключить бортовую электронику самолета, остановить двигатель автомобиля или корабля и т.д. При воздействии на большую площадь данное оружие может действовать как неразрушающее.

Оружие направленной энергии поступило на вооружение ВС США сравнительно недавно. Им оснащены новейшие американские самолеты: F-35 (правда, его электромагнитное вооружение носит оборонительный характер и предназначено для вывода из строя вражеских ракет) и палубный самолет РЭБ Boeing EA-18G Growler. Последний может нести пять подвесных контейнеров с вооружением РЭБ, в том числе с оборудованием AESА. EA-18G успешно применялся при подавлении ливийской ПВО в 2011 году. Существуют планы установки излучателей направленной энергии на кораблях и наземной боевой технике. Также созданы прототипы нелетального оружия направленной энергии, предназначенные для воздействия на человека (разгона толпы и т.п.).

Говоря об оружии направленной энергии следует упомянуть также об испытаниях США лазерного вооружения для борьбы с баллистическими ракетами, но в конце 2011 года данная программа была закрыта.

Задачами разрушающих средств радиоэлектронной атаки являются: подавление, поражение, разрушение вражеских средств разведки, навигации, управления, электронных систем боевой техники и оружия; поражение личного состава противника, участвующего в обслуживании данных систем.

Важным элементом РЭБ является радиоэлектронная защита своих войск. Она включает три направления:

• непосредственная защита радиоэлектронных систем (защита от помех противника, атмосферных помех, оружия, наводящегося на радиоизлучение, средств направленной энергии, электронной дезинформации);
• обеспечение электромагнитной совместимости на пунктах управления и в боевых порядках войск (защита радиоэлектронных систем своих войск от взаимных помех, в том числе от средств радиоэлектронной атаки, применяющихся против РЭС противника);
• радиоэлектронная защита при проведении информационных операций (защита информации, циркулирующей в системах боевого управления, информационная защита средств разведки, радиоэлектронной атаки и радиоэлектронной защиты).

В интересах радиоэлектронной защиты осуществляется комплексный технический контроль. Его задача – контроль за возможностью сбора противником разведывательной информации с радиоэлектронных систем.

Комплексный технический контроль включает:

• радиоконтроль – контроль за информацией, циркулирующей в своих радиосетях;
• радиотехнический контроль – контроль возможности сбора противником информации о технических параметрах своих РЭС;
• радиолокационный контроль – контроль за тем, чтобы мощность, характер, направленность и виды излучений своих РЭС не превышали строго установленных нормативов с целью затруднить сбор информации о них противником (радиоэлектронная маскировка);
• электронно-оптический контроль – контроль за возможностью получения информации противником с помощью телевизионных камер, приема теплового излучения;
• акустический и гидроакустический контроль – контроль возможности получения информации противником путем приема звуковых сигналов, распространяющихся в воздухе и воде.

Программирование и перепрограммирование средств РЭБ в ходе боевой операции хотя и не являются составляющей радиоэлектронной войны, однако напрямую влияют на ее эффективность. Их задачами являются: обеспечение своевременной нацеленности средств РЭБ на приоритетные объекты; перестройка средств РЭБ в связи с требованиями обстановки; достижение наивысшей эффективности их применения по мощности, направлению, типу радиоэлектронной атаки (защиты) при изменении объектом атаки (защиты) параметров электромагнитного излучения и совершении им маневра; резервирование и своевременная замена средств РЭБ при выходе их из строя.

ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЭБ

Исходя из опыта боевых операций начала XXI в. можно выделить основные тенденции в сфере РЭБ на ближайшее будущее:

• использование сил РЭБ совместно с системами боевого управления в информационных операциях;
• переход от решения отдельных задач к комплексному ведению РЭБ в интересах всей группировки войск;
• принятие на вооружения новых универсальных средств РЭБ со значительно расширенными диапазоном частот и функциональностью;
• увеличение количества целей, одновременно контролируемых, поражаемых, подавляемых одним комплексом РЭБ;
• расширение перечня объектов воздействия РЭБ в связи с созданием оружия направленной энергии;
• создание систем РЭБ с открытой архитектурой построения, функциональность которых можно изменять, добавляя дополнительные модули.