Симонов Сергей Гаврилович - родился в деревне Федотове, ныне Владимирской области, в крестьянской семье. Три года учился в сельской школе. Шестнадцатилетним юношей поступил учеником в кузницу, где проработал пять лет.
В 1915 г. начал работать слесарем на небольшом машиностроительном заводе, а затем поступил на профессионально-технические курсы, по окончании которых в 1917 г. поступил на Ковровский пулеметный завод слесарем-отладчиком автоматов Федорова. В 1922 г. был назначен мастером, затем старшим мастером.
В 1929 г. Симонов - начальник сборочного цеха, а через некоторое время - конструктор, руководитель экспериментальной мастерской. В 1932- 1933 гг. - слушатель Промышленной академии. В дальнейшем до ухода на пенсию в 1959 г. возглавлял ряд конструкторских коллективов на заводах оборонной промышленности.
Изобретательская деятельность Симонова началась под руководством Федорова и Дегтярева в 1922-1923 гг. с проектирования ручного пулемета и автоматической винтовки. В 1936 г. автоматическая винтовка Симонова была принята на вооружение. Это первая автоматическая винтовка, поступившая после автомата Федорова на вооружение Советской Армии.

В 1941 г. Симонов разработал 14,5-мм противотанковое самозарядное ружье (ПТРС), нашедшее широкое применение на фронтах Великой Отечественной войны. В 1949 г. на вооружение Советской Армии был принят его самозарядный карабин под патрон обр. 1943 г. (СКС).

Правительство высоко оценило заслуги Симонова в создании новых образцов вооружения, присвоив ему звание Героя Социалистического Труда.
Симонову присуждены две Государственные премии СССР, он заслуженный изобретатель РСФСР, награжден тремя орденами Ленина, орденом Октябрьской революции, орденами Кутузова II степени, Отечественной войны I степени, Трудового Красного Знамени, Красной Звезды, а также медалями.

А. Г. КУПЦОВ «СТРАННАЯ ИСТОРИЯ ОРУЖИЯ» С.Г. Симонов – неизвестный гений России, или кто и как разоружил русского солдата. – М.: Издательство «Крафт+», 2003. – 432 стр. Тираж 3000 экз.

Пока в России будут бояться своего народа, никто не даст народу право на владение оружием.

А пока человек не будет владеть оружием, он никогда не станет гражданином, и его не будет интересовать оружие своей армии и ни оружие своих возможных врагов. Он не будет знать ничего про это оружие до тех пор, пока опять, в очередной раз, не заголосят по всей России матери, получив похоронку или цинковый ящик.

Умение разбираться в оружии, пользоваться и владеть им без какого-либо ограничения – залог воспитания общенациональной гражданской зрелости. Только вооруженный, уверенный в себе человек, который подчиняется закону своей страны, а не силе исполнителей закона, может считаться гражданином.

Право на силу оружия должно быть частью общенациональной идеи.
Кто-то из отцов-основателей США дал такое определение: "Демократия – пространство договоренности вооруженных мужчин"
.
Я всю свою жизнь говорил, говорю, и буду говорить, что для того, чтобы человек ощутил себя гражданином со всем объемом гражданской ответственности и обретенного символа для самоконтроля, он должен иметь право на приобретение, хранение и ношение любого оружия (до МГ-42). И ни одна ответственная сволочь просто не имеет морального права ставить под свой контроль данное мне от Бога право на безопасность и защиту чести и достоинства, как и просто на любовь к оружию.

Россия – страна с непредсказуемым прошлым.
Идет сплошная мифологизация реальности. «Миф о Великой России до 1917 года», «Миф о сырьевом изобилии», «Миф о зерновой водке «Кристалл» (для тех, кто не в курсе - изготавливается из газа). В этой же системе и «Миф о лучшем в мире автомате Калашникова». Основная беда АК – это более слабый патрон по сравнению с патроном НАТО и США. А патрон – это сила нации, ибо сила государства равна силе его оружия.

Рекорд пробивной способности в калибре 7,62 принадлежит бельгийской пуле с сердечником из карбида бора, который позволяет на дистанции 300 метров пробить 16 мм броню. В переводе на русский, солдат НАТО может уничтожить весь экипаж БМП, просто дав по нему очередь еще на той дистанции, где, казалось бы, бойцы находятся в безопасности.

Причем американские патроны выдают большую дульную энергию, но испытания показали, что пуля бельгийского патрона, имея другую конструкцию и чуть больший вес в сочетании с великолепным профилем сечения, была устойчивей в полете и медленней теряла кинетическую энергию. На расстоянии 400 м бельгийская пуля имела на 59% больше энергии, чем пули американских патронов.
К этому надо еще добавить огромное влияние ствола на полетные характеристики пули.

Россияне гордятся своей академической наукой и универсальностью школьного образования. Гордятся вузами, сравнивая подготовку и уровень знаний студентов. Смеемся над уморительно тупыми американцами в монологах Михаила Задорнова. А мечтаем купить германскую автомашину, итальянские башмаки и японский телевизор.

Оружие – это последний бастион нашей квасной самоупоенности.
Водка, черный хлеб, шоколад фабрики «Красный Октябрь» и автомат Калашникова считаются победившими в категории «Лучшие товары России» 1988 года. Но всем нравится «Рижский хлеб», водку «Кристалл» делают из газа, шоколад в России не растет, а вот автомат Калашникова…

Его дульная энергия - 1991 Дж. А дульная энергия самого популярного оружия в мире «автоматик райфл» ФН ФАЛ в зависимости от ствола и от типа пули – 3160-3420 Дж. Дульная энергия американской М-14А1 со стволом 520-мм – 3000 Дж.

Вывод однозначный. Мы проиграли уже по силе оружия.
Наш основной патрон равен по силе малоимпульсному патрону НАТО. А коротенькие стволики наших автоматов? Ведь специалистом известно, что длинный ствол увеличивает прицельность и дальность эффективного выстрела.

«Автоматик райфл» - это боевое оружие, где должен быть инерционный накопитель-прерыватель, позволяющий вести автоматическую стрельбу фиксированными очередями и т.п. Этот термин связан с международной системой контроля за торговлей оружием, особенно боевым, к которому и относится АР – «автоматик райфл». Этот термин связан со сложной системой пошлин и тарифов, это свои правила ввоза и вывоза…

АК устраивает полулегальных торговцев оружием именно тем, что он не попадает в разряд оружия боевого, но достаточно мощный в классе «оружия обороны» и в той тактической нише, где нет смысла давать на вооружение мощные табельные образцы. Не забудьте, что у него изначально не боевой патрон, который снизил его дульные характеристики. Поэтому маргиналы, не имея возможности купить хоть ту же немецкую Г-3, покупают АК. Преимущество АК – это сниженные боевые показатели, и отсюда вытекает, что на него не действуют многие торгово-административные ограничения.

Короче, АК – что-то вроде автомашины «Волга». Возьмите любую машину мира с таким же весом, и вы увидите, что ее мотор должен быть в 2,5 -3 раза мощнее. Вот так же и АК. Первое, что бросается в глаза, - это короткий ствол и слабая дульная энергия при массивном корпусе. Если бы у него хотя бы мушка была над газоотводной камерой, то можно было бы сделать маршевый вариант с более длинным стволом. Но его конструктивная графика такова, что менять надо очень много, то есть все. И это только в том случае, если будет поставлена задача: поднять дульную энергию за счет ствола. И зачем ему такая длинная затворная коробка? Ведь возвратную пружину можно было бы поместить в полость поршня газоотводного механизма. Тогда длина обратного хода могла быть рассчитана только на длину патрона. Вот вам и дополнительные 150-200 мм ствола без увеличения общей длины. И это самые общие замечания, которые может сделать любой технарь. Что было хорошо сразу после войны, не должно было быть возведено в культ на долгие десятилетия, в то время как во всем мире разрабатывались новые образцы с массой перспективных модификаций.

Основная версия, объединяющая книги А.Г. Купцова, - существование разрушающего страну антиреспубликанского дворянского заговора. Именно этот заговор помешал Сергею Гавриловичу Симонову запатентовать свое гениальное изобретение - принцип запирания канала ствола оружия «перекосом затвора». Симонов – это лучшее оружие в мире.

Если кому-то кажется, что найти новое решение технической задачи просто, то это – глубочайшее заблуждение. Массовое творчество – чушь. За всю историю человечества можно насчитать около сорока конструкторских решений, которые создали современную цивилизацию. Например, уже две тысячи лет в той или иной форме используется сила падающей воды. Но только лет двести назад была создана конусная шестеренка, которая позволила снимать нагрузку под прямым углом. Тысячи лет применялись паруса, но только лет триста, как научились ставить гик (продольный брус), крепя к нему нижнюю шкаторину паруса, что дало возможность резко лавировать и двигаться почти против ветра.

Архимед, Зингер, Дизель, Тесла, Симонов вдруг, неизвестным до сего дня способом, сгенерировали идею, уловив среди структурного хаоса бытия незримую для нас волну изначального эйдоса, в котором была заложена Творцом гармония пространственных отношений. Непонятный мотив – творческая сила – включил волевое начало, и мозг, пробив туннель из глубин незримой мудрости в реальное бытие, графически оформил эту идею.
Родилось нечто новое. А дальше, если общество готово, эта идея воплощается в металл.

По сути, творчество может существовать только в технике, если под этим подразумевать создание того, что не существовало прежде. Это - акт независимости, ведь нечто создается в уже готовом мире вещей. Нормальное сознание воспринимает мир как данность. Все уже есть и таким должно быть. Даже самый талантливый конструктор, если он не гений, не создает новое, он комбинирует. И только.

Искусство неизмеримо примитивней, ибо оно иллюстративно, в лучшем случае, и вторично по сути. Это – всего лишь жалкая графическая, цветовая или звуковая реакция, это – подделка под участие в жизни. Не басня – «искусство угнетенных», а само искусство – жизнь слабых, которые проиграли жизнь. И если реальные страдания и проблемы человечества менее трогают душу, чем их «киношное» отражение, то тем хуже для человечества.

ДОПОЛНЕНИЕ:

Симонов разработал схему, позволившую уменьшить габариты пистолетов-пулеметов. На этой основе были созданы: УЗИ, «Ингрэм», «Берета». Конструктивная основа автомата «Калашников» - также работа Симонова.

Симонов создал перекос затвора в системе ручного пулемета в 1922 году.

В России перекос затвора применен в легендарном пулемете ШКАС и созданном на его основе ШВАКе. Перекос затвора – это пулемет братьев Горюновых, который в 1943 году был принят на вооружение как станковый пулемет.

В 1949 году сняли с производства СКС и приняли на вооружение АК, который еще семь лет числился секретным.

Начиная с 1946 года в НАТО патрон 7,62х51 мм, а в СССР патрон 7,62х39мм, что обрекает любые образцы советского оружия на сравнительную слабость по показателям дульной энергии и залповой мощности.

Вы знаете что такое опрокидывающая сила патрона и прицельная дальность? Дульная энергия равна половине произведения массы пули на квадрат начальной скорости. Иногда ее называют дульной скоростью.

Ствольная мощность (или «дульная») равна произведению дульной энергии на темп стрельбы.
Удельная дульная мощность – отношение дульной мощности к массе системы. По этому показателю АК проигрывает любым образцам НАТО.

Дульная энергия АК-74 калибра 5,45 мм – 1316 Дж.
Дульная энергия АК-47 1991 Дж.
Дульная энергия трехлинейки обр. 1891 г. – 2844 Дж.
Дульная энергия ФН ФНК калибра 5,45 – 1576 Дж.
Дульная энергия при стрельбе из М-16 – 1780 Дж. (5,45)
Дульная энергия М-14А1 со стволом 520 мм – 3000 Дж. (5,45)

Поэтому если я с «Калашом» пойду в атаку против Г-3, ФН ФАЛ или, не дай Бог, против швейцарских роликовых систем серии СИГ АМ, эти аппараты просто убьют меня раньше, чем я выйду на дистанцию эффективного огня. А если владелец этого образца еще поставит его на входящие в комплект сошки и тут же прикрепит, достав из подсумка, оптический прицел, то мне, как и встарь, надо «звать» на подмогу штрафников и устилать трупами поле…

На «Калашников» нет патента – там нечего патентовать. Ни систему в целом, ни отдельные узлы.
Ведь ствольные накладки с запрессованными на них деревянными предохранительными прослойками – это Симонов.
Газоотвод сверху? Симонов.
Отдельно крепящийся патрубок газоствола? Симонов.
Шомпол, крепящийся собственным пружинным напряжением? Симонов.
УСМ – ударно-спусковой механизм, даже официально признано, взят из ZB-29 (Холека) т.е. из пулемета и автоматической винтовки Симонова, так что патентовать нечего…

Специалисты НАТО считают, что снайпер должен поражать живую цель на расстоянии до 900 метров. При этом необходима высокая вероятность попадания в поясную мишень на дальности до 600 метров и в грудную до 400 м. Не забудем, что на расстоянии 200 метров человек, в среднем восприятии, имеет «рост» 8-12 мм, на 400 м его «рост» 4мм!
Какие там полтора километра прицельного выстрела?

Патрон к снайперской крупнокалиберной винтовке 12,7х108 мм.
Симоновская противотанковая винтовка, это 5-зарядная самозарядка кал. 14,5 мм; длина общая – 2108 мм; начальная скорость – 1012 м/с; на 300 метров пробивала под углом 90 градусов броню в 35 мм.

ФАЛ пробивает 3 мм бронеплиту на расстоянии 620 метров, каску США на 800 м и каску Бундесвера на 690 м.

P.-S. Забавный сопоставительный анализ: "Противостояние: М16 – АК47 – Трехлинейка" - http://smi2.ru/mat33/c645909/

нет 21.11.2012 20:04:08
Отзыв: положительный
Ну, не знаю, как это можно учиться разборке и сборке АКМ столько времени. Это же не мотоцикл и не автомобиль. Среднему солдату достаточно в течение получаса показать как это делается и под контролем сержанта самому это сделать, вот и все обучение.

Сергей Павлухин 22.11.2012 13:58:59

А я поначалу от книг Купцова просто кайфовал - столько интересной информации!!!
И только с годами стал воспринимать их более критично (во многом - благодаря мнению авторитетных специалистов-оружейников и военных историков).
Тем не менее - автор интересный, версии выдвигает оригинальные, перед авторитетами не заискивает и свою точку зрения защищает как может.

В моей личной библиотеке его книг нет, но если встречу у букинистов - приобрету.
Уж очень некоторые страницы мне до сих пор интересны.

нет 22.11.2012 19:06:19

Я оружием интересуюсь с детства. Видел, держал в руках и стрелял из разного и нашего и иностранного. Поэтому чтение опусов Купцова меня особенно не воодушевило. Вот пример: на пенсии я одно время работал зам.начальника команды ВОХР при воинской части. Поехали на стрельбы, я был руководителем этих стрельб. Наши все отстрелялись, два старших лейтенанта бывшие с нами попросили дать им пострелять из СКС. Дал им патроны, они легли и начали стрелять, а я стоял у них в ногах. В очередной раз стреляет левый и выброшенная гильза взлетает вверх. В этот же момент стреляет правый. Снова у левого выстрел, а у правого никак. Стой говорю, прекратить стрельбу. Этот правый начинает говорить, что карабин перестал стрелять. Я подозвал других и предложил посмотреть причину, которую увидел сразу, поскольку смотрел на них во время стрельбы. Взлетевшая гильза правого стрелка упала перед затвором карабина левого и была защемлена им. Будешь год стрелять и никогда такого не получится, а ведь получилось же. А вот у АКМ таких вещей не бывает. Разговаривал давно с офицером, бывшим советником в Африке. Поехал он с африканцами на стрельбы, оружие у них разномастное, всех стран мира. Во время перекура всё оружие лежало в один ряд, стволами к мишеням. Он стал ногами на каждый автомат или карабин, а потом еще и пнул ногой (лежали они на песке). Когда возобновили стрельбы, то кроме АКМ ничего уже не стреляло. Все эти рассуждения Купцова о превышении мощности ломаного гроша не стоят, так как возможности автомата явно превышают возможности среднего стрелка. Пишет он о кирзовых сапогах, и шинели, вообще бред. Кирзачи легче берц, я сам взвешивал. Не надо возиться со шнурками. Промокли ноги, перемотай портянки и все. Для городского жителя вещь эта конечно непривычная, а для поля и грязи, самое то. Русскую армию, за все время ее существования, много раз пытались обувать в туфли и ботинки и каждый раз, все равно возвращались к сапогам.

Сергей Павлухин 22.11.2012 20:17:31

У меня давно уже сложилось собственное представление о функциональности обувки.
И я считаю, что сапоги (элемент национального русского костюма) лучшим образом приспособлены для нашей природной среды. Года два тому назад хотел прикупить себе сапоги офицерской модели (хромовые или яловые). Обошёл все местные рынки, но увидел только кирзовые. Я бы с удовольствием и кирзачи приобрёл, но размеры были маловаты (моего 44-го не было). В наличии только ботинки удлинённым голенищем.
Должен сказать, что и валенки идут в ряду самой функциональной обуви. И зимой они самые тёплые и удобные. Где-то читал, что это самая здоровая зимняя обувь.
Если же обратиться к давним временам, то можно и про лапти вспомнить - умение плести себе обувь было широко распространено, а лапти были лёгкими, быстро сохли после пребывания в воде, и были достаточно легкими в изготовлении (для опытного человека).

нет 22.11.2012 20:51:02

Когда приехал на Север (пос.Тикси), то пошел передавать привет от своего сослуживца одному прапорщику. Нашел его, стоит и разговаривает с каким-то новичком. Тот жалуется, что просил унты, а ему дали валенки. Этот старый прапорщик ему и говорит - унты конечно штука красивая, да только знаешь сколько народу здесь в них ноги поморозило. А в валенках и ноги дышат и гораздо теплее. Я тоже, потом, себе валенки взял. А у них в головках по два сантиметра войлока, не проморозишь. Потом и при мне пальцы в унтах обмораживали.

нет 22.11.2012 20:45:58

В 1956 году строили новый дом. На чердаке старого нашли пять пар новых лаптей. Были они из веревочек, сплетенных и пеньки. На подошве узлы покрупнее, выше мельче, вокруг ноги чуть покрупнее. Не лапти, а произведение искусства. Некоторое время они висели на веревочке в сенцах новой хаты, а потом, видимо, выбросили. Жалею до сих пор. Яловые сапоги, кстати, тяжелее кирзовых. Новые кирзовые я, по методе отца, три раза смазывал рыбьим жиром, с разницей в восемь часов. После этого они никогда не пропускали воду. Жалею, что не научился у деда плести лапти, сейчас бы они дорогого стоили. Видел как-то по телевизору, дед в одном из райцентров плетет, но это не лапти, а так, профанация. Разве что для тех, кто настоящие не видел.

Геннадий Ботряков 26.02.2010 08:38:22
Отзыв: положительный
Лет 10-12 назад в какой-то газете (кажется, в "Комсомольской правде") я читал о другом отечественном автомате "Абакан", который по своим тактико-техническим характеристикам был гораздо лучше "АКМ", но потом так ничего и не изменилось, "АКМ" по-прежнему считается самым лучшим в мире, так нам, по крайней мере, говорят. С уважением! ГБ.

Сергей Павлухин 26.02.2010 23:44:53

Здравствуйте, Геннадий!
Вот информация по автомату Никонова АН 94 ("Абакан"):
Калибр: 5.45x39 мм
Длина: 943 мм (728 мм со сложенным прикладом)
Длина ствола: 405 мм
Магазин: 30 патронов
Вес без магазина 3.85 кг
Эффективная дальность стрельбы до 700 метров
Темп стрельбы: 1800 / 600 выстрелов в минуту

При принятии на вооружение Советской армии нового патрона калибра 5.45мм подразумевалось, что принимаемые вместе с ним модернизированные автомат и ручной пулемет системы Калашникова АК-74 и РПК-74 будут со временем заменены на более совершенные и эффективные образцы стрелкового оружия. Исследовательская, а затем и конкурсная тема под кодовым именем "Абакан" была начата как раз для создания принципиально нового образца индивидуального стрелкового оружия калибра 5.45мм на замену АК-74. В рамках темы "Абакан" работало большое количество конструкторских коллективов под руководством в том числе и весьма маститых конструкторов. Однако, победа в конкурсе досталась образку, разработанному конструктором Геннадием Никоновым на Ижевском Машиностроительном Заводе (ИЖМАШ) под названием АСН. Почему победа досталась именно этому образцу - можно спорить лишь имея на руках полные результаты официальных испытаний, но так или иначе, в 1994 году автомат Никонова был официально принят на вооружение Российской Армии под обозначением АН-94. Изначально планировалось, что АН-94 со временем заменит в армии все автоматы АК-74 и АКМ, однако в свете последних веяний и с учетом особенностей конструкции АН-94, этот автомат стал оружием элиты Российской Армии и МВД. АН-94 требует гораздо более длительного обучения, чем АК-74, и потому малопригоден для призывников, да и денег на полное перевооружение у Армии нет. В настоящее время автоматы АН-94 состоят на вооружении ряда подразделений МВД и РА в Чечне (в основном укомплектованных профессионалами, а не призывниками), а также в Таманской дивизии.

Об автомате АН-94 ходит много самых разных мнений, но вот лично мое мнение, сформированное на основе имеющихся публикаций, а также общения с людьми, имеющими личный опыт использования АН-94. Итак, главная отличительная особенность АН-94 перед АК-74 с точки зрения боевого использования - это введение дополнительного режима огня очередями по 2 патрона с высоким темпом. Такой режим огня обеспечивает высокую точность и кучность попаданий - по словам людей, стрелявших из АН-94, опытный стрелок может положить на 100 метров обе пули в одну дырку в мишени. Такая стрельба существенно повышает шансы поражения цели по сравнению с одиночной прицельной стрельбой, значительно увеличивая убойное, останавливающее и бронебойное действие пуль. Фактически, режим огня по 2 патрона с быстрым темпом является заменой режиму одиночного огня, необходимой из-за недостаточной эффективности пуль калибра 5.56мм. В режиме огня одиночными выстрелами и в режиме огня длинными очередями АН-94 существенного преимущества перед АК-74 не имеет. С точки зрения эргономики также особых улучшений не заметно - я сам однажды держал в руках АН-94 и он не показался мне сколько-нибудь более удобным, чем АК-74М, и даже наоборот. Ценой же за полученные немногочисленные, прямо скажем, преимущества стало значительное усложнение конструкции оружия, и значительное усложнение его обслуживания, сборки и разборки. На обучение сборке - разборке АК-74 требуется не более 10 часов, для АН-94 на это же требуются недели. Но что особенно удивительно - что при всей сложности конструкции Никонову удалось достигнуть исключительно высокой надежности конструкции своего автомата. Вот еще бы и эргономика была бы на таком же высоком уровне...

Техническое описание АН-94.
Сразу должен предупредить, что данное описание не претендует на полноту, в частности, я практически не буду описывать весьма непростой ударно-спусковой механизм (УСМ) этого автомата.

Сердцем АН-94 является более или менее традиционный блок газоотводной автоматики с запиранием поворотом затвора. Ствол с расположенной над ним газовой каморой и газовой трубкой установлен на ствольной коробке, внутри которой горизонтально движется затворная рама с поворотным затвором. Внутри ствольной коробки позади затворной рамы располагаются возвратная пружина затворной группы и дополнительный буфер, ускоряющий накат затворной группы при движении вперед. Вся ствольная коробка полностью скрыта внутри пластикового корпуса автомата и может двигаться внутри корпуса назад и вперед под воздействием отдачи при стрельбе. Под подвижной ствольной коробкой слева в корпусе расположена возвратная пружина затворной коробки, из-за чего магазин отклонен вправо. Шток, выступающий из корпуса автомата под стволом, является передней направляющей для подвижной группы, а также служит для крепления подствольного гранатомета.

Из-за того, что магазин при стрельбе неподвижен, а патронник ствола перемещается в пространстве вперед - назад, Никонову пришлось ввести двухступенчатую схему подачи патронов с промежуточным патронником, расположенным в нижней части подвижной ствольной коробки, и дополнительным досылателем, связанным с затворной рамой при помощи гибкого стального тросика, проходящего через большой шкив, расположенный слева на ствольной коробке. При любом движении затворной рамы назад, тросик тянет досылатель вперед, и тот выталкивает из магазина верхний патрон и подает его в промежуточный патронник сразу за казенным срезом ствола. При движении затворной рамы вперед затвор подхватывает патрон из промежуточного патронника и досылает его в ствол, а досылатель возвращается назад, к следующему патрону в магазине. При движении затворной рамы назад также взводится курок, расположенный в задней части подвижной ствольной коробки и связанный со спусковым крючком довольно сложной системой тяг и рычагов.

При стрельбе автоматическим огнем с отсечкой по два патрона или длинными очередями, первые два выстрела производятся с высоким темпом (1800 выстрелов в минуту), при этом вся затворная коробка плавно откатывается под воздействием отдачи внутри корпуса оружия. Откат ствольной коробки заканчивается уже после того, как первые две пули покинули ствол, и только в этот момент полный импульс отдачи начинает действовать на корпус оружия и на стрелка, смещая оружие в пространстве и сбивая прицел. Именно поэтому автомат АН-94 называют "оружием со смещенным импульсом отдачи", почему-то опуская тот факт, что импульс смещается во времени, а не в пространстве. Если оружие было поставлено в режим огня по 2 патрона, то после 2го выстрела курок блокируется во взведенном состоянии, вся подвижная система возвращается вперед под действием возвратной пружины, при этом следующий (3й) патрон уже находится в стволе, и для продолжения огня надо отпустить и снова нажать спусковой крючок. Если же автомат находился в режиме длинной очереди, то после 2го выстрела, как обычно, происходит удаление стреляной гильзы и досылание 3го патрона. При этом, однако, курок автоматически задерживается во взведенном положении до момента полного возвращения подвижной системы в переднее положение, после чего автоспуск спускает курок и производит выстрел. Начиная с 3го выстрела автоспуск срабатывает только один раз за полный цикл отката подвижной системы, обеспечивая низкий (600 выстрелов в минуту) темп огня.

Для большего понимания (как я надеюсь, по крайней мере) работы механизмов АН-94 вот тут можно увидеть схемы работы механизмов АН-94 с описаниями.

Выбор режимов огня осуществляется отдельным переводчиком, расположенным на левой стороне корпуса оружия, над спусковой скобой. Переводчик имеет 3 положения, маркированных "ОД" (одиночные выстрелы), "2" (очередь в 2 выстрела) и "АВ" (очередь произвольной длины). Двухпозиционный предохранитель в виде поперечной кнопки находится у спусковой скобы. Рукоятка заряжания расположена справа непосредственно на затворной раме.

Прицельные приспособления включают мушку в намушнике, регулируемую при пристрелке, и диоптрический целик с 5 разными апертурами, выполненный в виде пяти-лучевой вращающейся звезды с отверстиями в лучах. Выбор нужной дальности стрельбы осуществляется вращением звезды до постановки апертуры с нужной маркировкой на линию прицеливания. Несмотря на удлинение линии прицеливания по сравнению с АК-74, такой прицел имеет и недостатки - отверстия в целике имеют малый диаметр, что затрудняет стрельбу при малой освещенности цели, а также чистку в случае загрязнения отверстий в целике в боевых условиях. Не левой стороне корпуса оружия расположена универсальная планка для крепления дневных и ночных оптических, коллиматорных и ИК прицелов.

Приклад оружия - складной на правую сторону, выполнен из ударопрочного пластика, как и корпус с цевьем. На дульной части ствола находится оригинальный быстросъемный дульный тормоз в виде положенной на бок цифры "8". Основание мушки несет внизу слева прилив для крепления штык-ножа. Штык-нож крепится горизонтально, справа от ствола, и в присоединенном виде не мешает стрельбе из подствольного гранатомета. В силу особенностей конструкции АН-94, 40мм подствольный гранатомет ГП-30 крепится на него через специальный дополнительный кронштейн.

Питание АН-94 осуществляется из штатных коробчатых магазинов от АК-74 и РПК-74 на 30 и 45 патронов соответственно. Кроме того, возможно использование новых четырехрядных коробчатых магазинов на 60 патронов.

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Серге́й Гаври́лович Си́монов ( - ) - крупный советский конструктор стрелкового оружия . Герой Социалистического Труда. Лауреат двух Сталинских премий первой степени.

Биография

• Симонов Сергей Гаврилович - статья из Большой советской энциклопедии .

Отрывок, характеризующий Симонов, Сергей Гаврилович

В соседней комнате зашумело женское платье. Как будто очнувшись, князь Андрей встряхнулся, и лицо его приняло то же выражение, какое оно имело в гостиной Анны Павловны. Пьер спустил ноги с дивана. Вошла княгиня. Она была уже в другом, домашнем, но столь же элегантном и свежем платье. Князь Андрей встал, учтиво подвигая ей кресло.
– Отчего, я часто думаю, – заговорила она, как всегда, по французски, поспешно и хлопотливо усаживаясь в кресло, – отчего Анет не вышла замуж? Как вы все глупы, messurs, что на ней не женились. Вы меня извините, но вы ничего не понимаете в женщинах толку. Какой вы спорщик, мсье Пьер.
– Я и с мужем вашим всё спорю; не понимаю, зачем он хочет итти на войну, – сказал Пьер, без всякого стеснения (столь обыкновенного в отношениях молодого мужчины к молодой женщине) обращаясь к княгине.
Княгиня встрепенулась. Видимо, слова Пьера затронули ее за живое.
– Ах, вот я то же говорю! – сказала она. – Я не понимаю, решительно не понимаю, отчего мужчины не могут жить без войны? Отчего мы, женщины, ничего не хотим, ничего нам не нужно? Ну, вот вы будьте судьею. Я ему всё говорю: здесь он адъютант у дяди, самое блестящее положение. Все его так знают, так ценят. На днях у Апраксиных я слышала, как одна дама спрашивает: «c"est ca le fameux prince Andre?» Ma parole d"honneur! [Это знаменитый князь Андрей? Честное слово!] – Она засмеялась. – Он так везде принят. Он очень легко может быть и флигель адъютантом. Вы знаете, государь очень милостиво говорил с ним. Мы с Анет говорили, это очень легко было бы устроить. Как вы думаете?
Пьер посмотрел на князя Андрея и, заметив, что разговор этот не нравился его другу, ничего не отвечал.
– Когда вы едете? – спросил он.
– Ah! ne me parlez pas de ce depart, ne m"en parlez pas. Je ne veux pas en entendre parler, [Ах, не говорите мне про этот отъезд! Я не хочу про него слышать,] – заговорила княгиня таким капризно игривым тоном, каким она говорила с Ипполитом в гостиной, и который так, очевидно, не шел к семейному кружку, где Пьер был как бы членом. – Сегодня, когда я подумала, что надо прервать все эти дорогие отношения… И потом, ты знаешь, Andre? – Она значительно мигнула мужу. – J"ai peur, j"ai peur! [Мне страшно, мне страшно!] – прошептала она, содрогаясь спиною.
Муж посмотрел на нее с таким видом, как будто он был удивлен, заметив, что кто то еще, кроме его и Пьера, находился в комнате; и он с холодною учтивостью вопросительно обратился к жене:
– Чего ты боишься, Лиза? Я не могу понять, – сказал он.
– Вот как все мужчины эгоисты; все, все эгоисты! Сам из за своих прихотей, Бог знает зачем, бросает меня, запирает в деревню одну.
– С отцом и сестрой, не забудь, – тихо сказал князь Андрей.
– Всё равно одна, без моих друзей… И хочет, чтобы я не боялась.
Тон ее уже был ворчливый, губка поднялась, придавая лицу не радостное, а зверское, беличье выраженье. Она замолчала, как будто находя неприличным говорить при Пьере про свою беременность, тогда как в этом и состояла сущность дела.
– Всё таки я не понял, de quoi vous avez peur, [Чего ты боишься,] – медлительно проговорил князь Андрей, не спуская глаз с жены.
Княгиня покраснела и отчаянно взмахнула руками.
– Non, Andre, je dis que vous avez tellement, tellement change… [Нет, Андрей, я говорю: ты так, так переменился…]
– Твой доктор велит тебе раньше ложиться, – сказал князь Андрей. – Ты бы шла спать.
Княгиня ничего не сказала, и вдруг короткая с усиками губка задрожала; князь Андрей, встав и пожав плечами, прошел по комнате.
Пьер удивленно и наивно смотрел через очки то на него, то на княгиню и зашевелился, как будто он тоже хотел встать, но опять раздумывал.
– Что мне за дело, что тут мсье Пьер, – вдруг сказала маленькая княгиня, и хорошенькое лицо ее вдруг распустилось в слезливую гримасу. – Я тебе давно хотела сказать, Andre: за что ты ко мне так переменился? Что я тебе сделала? Ты едешь в армию, ты меня не жалеешь. За что?
– Lise! – только сказал князь Андрей; но в этом слове были и просьба, и угроза, и, главное, уверение в том, что она сама раскается в своих словах; но она торопливо продолжала:
– Ты обращаешься со мной, как с больною или с ребенком. Я всё вижу. Разве ты такой был полгода назад?
– Lise, я прошу вас перестать, – сказал князь Андрей еще выразительнее.
Пьер, всё более и более приходивший в волнение во время этого разговора, встал и подошел к княгине. Он, казалось, не мог переносить вида слез и сам готов был заплакать.
– Успокойтесь, княгиня. Вам это так кажется, потому что я вас уверяю, я сам испытал… отчего… потому что… Нет, извините, чужой тут лишний… Нет, успокойтесь… Прощайте…
Князь Андрей остановил его за руку.
– Нет, постой, Пьер. Княгиня так добра, что не захочет лишить меня удовольствия провести с тобою вечер.
– Нет, он только о себе думает, – проговорила княгиня, не удерживая сердитых слез.
– Lise, – сказал сухо князь Андрей, поднимая тон на ту степень, которая показывает, что терпение истощено.
Вдруг сердитое беличье выражение красивого личика княгини заменилось привлекательным и возбуждающим сострадание выражением страха; она исподлобья взглянула своими прекрасными глазками на мужа, и на лице ее показалось то робкое и признающееся выражение, какое бывает у собаки, быстро, но слабо помахивающей опущенным хвостом.
– Mon Dieu, mon Dieu! [Боже мой, Боже мой!] – проговорила княгиня и, подобрав одною рукой складку платья, подошла к мужу и поцеловала его в лоб.

Группа учащихся 8-9 классов

Скачать:

Предварительный просмотр:

Паспорт проекта

«Воспитание любви к родному краю, к родной

Культуре, к родному селу или городу, к родной речи –

Задача первостепенной важности и нет

Необходимости это доказывать. Но как воспитать

Эту любовь? Она начинается с малого – с любви к

Своей семье, к своему жилищу, к своей школе.

Постепенно расширяясь, эта любовь к родному краю

Переходит в любовь к своей стране – к её истории, её

Прошлому и настоящему».

Д. С. Лихачев. Письма о добром и прекрасном.

Память о прошлом, о славных предках, о великих культурных традициях родной земли – одно из действенных средств воспитания будущего гражданина. Составной частью отечественной истории является история земли Ковровской, внесшей свой заметный вклад в экономическое и культурное развитие страны, в духовную жизнь общества, в повышение обороноспособности нашей великой Родины.

Название проекта - «Самородок земли Федотовской. Конструктор

Автоматического стрелкового оружия С.Г. Симонов»

Тип проекта: информационно-исследовательский.

Цели и задачи проекта:

Сбор и систематизация материалов о С.Г.Симонове: разрозненной, порой противоречивой информации о фактах его биографии, истории создания им различных видов стрелкового оружия, династии оружейников Симоновых.

Методы исследования:

Наши учащиеся и педагоги стремятся к тому, чтобы школе было присвоено имя С.Г.Симонова. В связи с этим наш проект имеет практическую значимость:

Участники проекта:

Этапы работы над проектом:

ноябрь – декабрь 2010 г.

январь – февраль 2011 г.

В ходе работы над проектом нами были использованы следующие источники:

• Ресурсы Интернета:

http://www.legendary-arms.ru

http://www.weaponland.ru Энциклопедия оружия. Создатель «Бронебоек» Сергей Симонов. Сергей Монетчиков.

http://www.agentura.ru

http://www.souz-avtorov.ru. Больших потерь во Второй мировой можно было избежать? Анатолий Антонов.

• Книги, подаренные музею В.В.Симоновым:

Шестаковский А.Ф. Достичь невозможного. Просвещение, 1989.

Болотин Д. Н. Советское стрелковое оружие, Л., 1967.

Болотин Д. Н. Старейший советский оружейник. - «Воен. вести», 1969, № 10.

Мартынчук Н. Н. Дело жизни. М., 1975, с. 100-105.

"Оружие победы" (под ред. В.Н. Новикова, М., Изд. "Машиностроение", 1985) Глава V -

"Стрелковое оружие".

"Оружие подвига". Центральный ордена Красной Звезды Музей вооруженных сил СССР.

М.,1983.

• Периодические издания:

Заводская правда. Общественно-политическая газета Климовского специализированного патронного завода. № № 34, 39, октябрь 2004 г.

Пограничник Северо-Востока. Региональная пограничная газета ФСБ России, № 44, 3-9 ноября 2004. Виктор ЛИТОВКИН, Ударная сила Ихтиандра.

• Фотографии из личного архива С.Г. и В.В.Симоновых.

Предварительный просмотр:

https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Предварительный просмотр:

Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Предварительный просмотр:

Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

"Любовь к своей Родине - это не нечто отвлеченное; это любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своей историей." Дмитрий Сергеевич Лихачев

Конструктор стрелкового оружия С.Г. Симонов 1894 - 1986

Цели и задачи проекта: Сбор и систематизация материалов о С.Г.Симонове: разрозненной, порой противоречивой информации о фактах его биографии, истории создания им различных видов стрелкового оружия, династии оружейников Симоновых. Методы исследования: Работа с интернет-источниками, литературой, периодическими изданиями, изучение материалов, имеющихся в школьном музее. Встреча с родственниками знаменитого оружейника, проживающими в г. Коврове, переписка с семьей В.В. Симонова, племянника Сергея Гавриловича. Анализ, сравнение материалов из различных источников, систематизация и обобщение.

Участники проекта: учащиеся 8-9 классов: Сидоркина Алена, Семичев Михаил, Галактионова Мария, Коробко Анна, Аскалин Михаил, Пикаев Кирилл, учитель истории Кулева Н.В., заведующая школьным музеем Саженюк Е.А. Сроки работы над проектом: ноябрь 2010 – февраль 2011. Этапы работы над проектом: ноябрь – декабрь 2010 г. - сбор материалов о С.Г.Симонове: интересные факты биографии, история создания различных видов стрелкового оружия, династия оружейников Симоновых; январь – февраль 2011 г. – систематизация полученной информации, анализ противоречивых фактов, выяснение и исключение неточностей; создание компьютерной презентации, брошюры и набора фотографий, посвященных С.Г.Симонову и продолжателям его дела.

Отец Гаврила Игнатьевич Среди рабочих опытной мастерской на заводе Дегтярева в Коврове Мать Евлампия Тереньевна

«С первых же дней работы он проявил живой интерес к нашему делу. Это заметили и я, и Федоров. Какую бы работу ни поручали ему, он выполнял ее добросовестно и прилежно. Мы стали помогать Симонову, и он очень скоро стал первоклассным оружейным мастером. Изучив принципы автоматики, он не раз изумлял нас своими рационализаторскими предложениями и изобретательскими способностями, которые проявлял в повседневной работе. Симонову стали поручать самостоятельные работы, и он успешно с ними справлялся» Из воспоминаний Василия Алексеевича Дегтярева Владимир Григорьевич Федоров, основоположник русской школы автоматического оружия Василий Алексеевич Дегтярев, начальник опытной мастерской завода Бригада ударников-стахановцев завода им. Киркижа (в нижнем ряду второй слева С.Г.Симонов)

1922-1923 гг. – ручной пулемет и автоматическая винтовка, отличающиеся простотой и дешевизной производства. 1936 г. – АВС-36 (автоматическая винтовка Симонова), превзошедшая конструкции Дегтярева и Токарева 1938 г. – СВС-14 (снайперская винтовка Симонова), обладающая высокими боевыми качествами 1941 г. – ПТРС (противотанковое самозарядное ружье Симонова), за разработку которого Симонов был удостоен Сталинской (Государственной) премии. 1945 г. - СКС-45 (самозарядный карабин Симонова) и его снайперский вариант, ставшие поистине шедевром конструкторской мысли Сергея Гавриловича Симонова

Оружие Победы

Предварительный просмотр:

Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Предварительный просмотр:

Чтобы пользоваться предварительным просмотром презентаций создайте себе аккаунт (учетную запись) Google и войдите в него: https://accounts.google.com

Подписи к слайдам:

Предварительный просмотр:

"Любовь к своей Родине - это не нечто отвлеченное; это любовь к своему городу, к своей местности, к памятникам ее культуры, гордость своей историей," - писал академик Дмитрий Сергеевич Лихачев.

Где бы мы ни жили - в городе или селе - мы любим свою "малую Родину". История нашего Отечества, как огромное мозаичное панно, складывается из истории малых городов, сел, из истории людей, живущих в них. И понятно, что нельзя познать истории всего государства, не зная прошлого и настоящего своей маленькой родины, земли, где ты родился и вырос.

Составной частью отечественной истории является история Ковровской земли, внесшей свой заметный вклад в экономическое и культурное развитие страны, в духовную жизнь общества, в повышение обороноспособности нашей великой Родины.

В рамках районного конкурса проектов «Страницы истории моей малой родины» мы разработали проект «Самородок земли Федотовской», посвященный жизни и деятельности нашего земляка, замечательного отечественного оружейника, человека с мировым именем - Сергея Гавриловича Симонова.

Выбор темы проекта не случаен. Уже почти 30 лет связывают нашу школу с именем оружейника Симонова: в 1982 году Сергей Гаврилович был у нас в гостях, тогда же бывший директор школы Самородова З.И. начала собирать материалы о его биографии, которые легли в основу экспозиции открытого в 2005 году школьного музея. На открытие музея и барельефа, посвященного Симонову, приехали его родственники, в том числе и племянник, Владимир Васильевич, тоже известный оружейник. В дар музея были переданы книги о нашем знаменитом земляке, фотографии и другие интересные материалы.

Поэтому, когда обсуждались темы будущих проектов, все единогласно решили: конечно же о Симонове – нашем самом известном земляке!

Целями и задачами проекта стали сбор и систематизация материалов о С.Г.Симонове: разрозненной, порой противоречивой информации о фактах его биографии, истории создания им различных видов стрелкового оружия, династии оружейников Симоновых.

Наши учащиеся и педагоги стремятся к тому, чтобы школе было присвоено имя С.Г.Симонова. В связи с этим наш проект имел практическую значимость: обогащение материалов школьного музея, расширение экспозиции, посвященной нашему замечательному земляку, создание компьютерной презентации, которую можно использовать на уроках и внеклассных мероприятиях в дальнейшем, создание полиграфических материалов для музея и его гостей - брошюры и набора фотографий. Кроме того, мы уверены, наша работа будет интересна для районного информационно-краеведческого центра.

Методами исследования стали:

• Работа с интернет-источниками, литературой, периодическими изданиями,

Изучение материалов, имеющихся в школьном музее.

• Встреча с родственниками знаменитого оружейника, проживающими в г.Коврове, переписка с семьей В.В. Симонова, племянника Сергея Гавриловича.
• Анализ, сравнение материалов из различных источников, систематизация и обобщение.

Участники проекта: учащиеся 8-9 классов: Сидоркина Алена, Семичев Михаил, Галактионова Мария, Коробко Анна, Аскалин Михаил, Пикаев Кирилл, учитель истории Кулева Н.В., заведующая школьным музеем Саженюк Е.А.

Этапы работы над проектом:

ноябрь – декабрь 2010 г. - сбор материалов о С.Г.Симонове: интересные факты биографии, история создания различных видов стрелкового оружия, династия оружейников Симоновых;

январь – февраль 2011 г. – систематизация полученной информации, анализ противоречивых фактов, выяснение и исключение неточностей; создание компьютерной презентации, брошюры и набора фотографий, посвященных С.Г.Симонову и продолжателям его дела.

С.Г.Симонов родился в деревне Федотово в 1894 году. Трудовая биография простого сельского паренька началась рано, после окончания трех классов сельской школы, и почти с первых дней была связана с техникой. Уже в шестнадцать лет он работает кузнецом в слесарной мастерской, а затем слесарем на механическом заводе. Окончив профессионально-технические курсы в 1917 году, идет работать слесарем-отладчиком автоматического оружия на Ковровский пулеметный завод (в настоящее время ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева»).

Первыми учителями Сергея Гавриловича стали Владимир Григорьевич Федоров , основоположник русской школы автоматического оружия, и Василий Алексеевич Дегтярев , начальник опытной мастерской завода. Они побудили у пытливого юноши

тягу к проектированию стрелкового оружия, что в дальнейшем стало основным делом его жизни. Сергей Гаврилович во всем проявлял обстоятельность. Взявшись за любой новый для себя труд, Симонов пытался исполнить его не просто хорошо, а с той неповторимостью, на которую способен лишь истинный мастер своего дела.

Вся дальнейшая биография Сергея Гавриловича тесным образом связана с оружием, которое он создавал.

1922-1923 гг. – начало его самостоятельной изобретательской деятельности – созданы ручной пулемет и автоматическая винтовка, отличающиеся простотой и дешевизной производства.

1936 г. – АВС-36 (автоматическая винтовка Симонова), превзошедшая по своим характеристикам конструкции Дегтярева и Токарева.

1938 г. – СВС-14 (снайперская винтовка Симонова), обладающая высокими боевыми качествами.

1941 г. – ПТРС (противотанковое самозарядное ружье Симонова), за разработку которого Симонов был удостоен Сталинской премии.

1945 г. - СКС-45 (самозарядный карабин Симонова) и его снайперский вариант, ставшие поистине шедевром конструкторской мысли Сергея Гавриловича.

СКС-45 с успехом использовали на фронте и после войны. Карабин поставлялся в различные страны мира. Внешний вид СКС позволил ему занять место российского парадно-церемониального оружия, он идеально вписался в армейские ритуалы. Уникальность карабина Симонова еще и в том, что он легко модифицируется на оружейных заводах и продается как охотничье-промысловое с аббревиатурой ОП-СКС.

50-70-е гг. – это более 150 образцов стрелкового оружия, в том числе несколько десятков разнообразных вариантов самозарядных и автоматических карабинов, созданных на базе СКС, а также самозарядных винтовок, самозарядных снайперских винтовок, пистолетов-пулеметов, ручных пулеметов. Эти колоссальные цифры свидетельствуют о настойчивости и трудолюбии талантливого конструктора.

Сергей Гаврилович большое внимание уделял внедрению новых образцов в

производство, воспитанию грамотных и ответственных специалистов. Всех заряжал своей энергией, преданностью делу. Мог работать круглые сутки. Часто встречался с молодежью. Был счастливым отцом. Вырастил и воспитал восьмерых детей.

Огромную роль сыграл Сергей Гаврилович в судьбе одного из своих племянников – Владимира Васильевича Симонова. Владимир Васильевич родился в 1935 г. в г. Коврове. Получив образование, с 1967 году работал в ЦНИИТМ под руководством своего дяди, знаменитого конструктора С.Г.Симонова. Сергей Гаврилович сыграл огромную роль в его жизни. Он научил Владимира преданности делу: “Делом нужно заболеть, оно должно тебя полностью поглотить, только тогда ты получишь результат” . Он был убежден, что никогда не бывает одного решения. Необходимо постоянно думать и искать новые пути. Сам был неисправимым трудоголиком и заряжал энергией и трудолюбием своих, более молодых сотрудников.

В 1969 г. Сергей Гаврилович уговорил перейти в ЦНИИТМ и супругу Владимира Васильевича, Елену Михайловну, тоже инженера-конструктора. Елена Михайловна долго сомневалась и отнекивалась: “Я работаю со швейными машинками и не

разбираюсь в стрелковом оружии”. С.Г.Симонов настаивал: “В швейной

машинке сто деталей, а в автомате - десять. Я знаю, что ты справишься”.

Супруги Симоновы стали создателями очень серьезного оружия - специального подводного пистолета и автомата, до сих пор не имеющих аналогов в мире. Много лет супруги трудились совместно. Владимир Васильевич – автор 107-ми изобретений, а Елена – 75-ти.

Симоновы – не только известные конструкторы, но и счастливые родители. У них четыре дочери, все, как и родители, стали инженерами-конструкторами.

Старшая Наташа (по мужу Масилевич) участвовала в разработке специального ножа разведчика – НРС, из рукоятки которого, как из пистолета, можно стрелять на расстояние 25 метров.

В 2005 г. В.В. Симонов вместе с одной из дочерей побывал в нашей школе на открытии барельефа.

За большое народно-хозяйственное значение Симонову В.В. присвоено звание заслуженного изобретателя России и Лауреата Государственной премии СССР.

III.

Династия Симоновых – это целая плеяда выдающихся конструкторов.

Разработав множество образцов оружия, они вошли не только в

отечественную, но и в мировую историю. Именно с их уникальным

стрелковым, противотанковым, подводным оружием наши солдаты

обеспечивали безопасность нашего народа.

Работая над проектом, мы изучили много статей и книг, рассказывающих о жизненном пути Симонова, и убедились, что до сих пор не названо точного количества созданных им конструкций стрелкового оружия. Более того, в некоторых изданиях, посвященных советским оружейникам, имя Симонова не упоминается вообще. Особенно нас потрясли отрывки из книги Андрея Купцова «Странная история оружия. С.Г. Симонов - неизвестный гений России, или Кто разоружил русского солдата». Автор, в частности пишет: «Симонов открыл новое направление автоматики стрелкового оружия. Симонов - это крупнокалиберные и станковые пулеметы. Это легкие пулеметы и пистолеты-пулеметы. Это танковые пулеметы Америки, Англии, Франции и Японии. Симонов - это весь спектр стрелково-пулеметного вооружения Японии. Симонов - это перспективное оружие пехотинца США ХХI века». Купцов подробно рассказывает, с каким огромным трудом, преодолевая многочисленные политические и чиновничьи препоны, пробиралось так нужное армии оружие Симонова. И как много его не дошло! И цена тому – миллионы человеческих жизней!

И тем не менее, нам есть, чем гордиться!

Родился 22 сентября (4 октября по новому стилю) 1894 года в деревне Федотове Владимирской области, в крестьянской семье. Статья о нём:

Замечательным отечественным конструктором, создателем первоклассных образцов автоматического стрелкового оружия стал Сергей Гаврилович Симонов (1894—1986 гг.) — Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Государственной премии СССР, заслуженный изобретатель РСФСР. Трудовая биография простого сельского паренька из деревни Федоровка Иваново-Вознесенской губернии началась рано, после окончания трех классов сельской школы, и почти с первых дней была связана с техникой. Уже в шестнадцать лет он работает кузнецом в слесарной мастерской, а затем слесарем на механическом заводе. Окончив профессионально-технические курсы, Симонов идет работать слесарем-отладчиком автоматического оружия на Ковровский пулеметный завод. Первыми его учителями стали Владимир Григорьевич Федоров, основоположник русской школы автоматического оружия, и Василий Алексеевич Дегтярев, начальник опытной мастерской завода. Они побудили у пытливого юноши тягу к проектированию стрелкового оружия, что в дальнейшем стало основным делом его жизни.
Сергей Гаврилович во всем проявлял обстоятельность. Взявшись за любой новый для себя труд, Симонов пытался исполнить его не просто хорошо, а с той неповторимостью, на которую способен лишь истинный мастер своего дела.

Начал самостоятельную изобретательскую деятельность Симонов в 1922-1923 гг., когда спроектировал и собрал свои первые ручной пулемет и автоматическую винтовку. Сергей Гаврилович является одним из первых советских оружейников, кто разработал конструкцию пулемета с учетом упрощения и удешевления производства путем внедрения штамповки и литья для изготовления наиболее ответственной детали пулемета — ствольной коробки, к тому же чрезвычайно простой конфигурации. Детали подвижной системы автоматики также не требовали сложной механической обработки. Такой рациональный подход конструктора к проектированию нового образца не только с чисто технической, но и технологической стороны способствовал созданию очень простого и во многих отношениях перспективного оружия. Однако испытания, проведенные в 1926 г., выявили недостаточную надежность работы автоматики оружия, что повлияло на дальнейшую судьбу ручного пулемета.
Подобным же образом обстояло дело и с первой моделью 7,62-мм автоматической винтовки Симонова. Комиссия Главного Артиллерийского Управления РККА (ГАУ) отметила конструктивную простоту винтовки. Однако конструктор допустил серьезный просчет, сделав газоотвод сбоку. В результате нарушения симметрии центр тяжести оружия смещался, что при стрельбе влекло отклонение пули на траектории. Не до конца оказались продуманными вопросы сборки и разборки винтовки, отсутствовал переводчик одиночного огня. Заключение комиссии было однозначно: винтовка не выдержала даже предварительного экзамена.
Неудача не остановила молодого конструктора. С еще большей настойчивостью он стал работать над усовершенствованием своей винтовки.
В 1931 г. появился пятый вариант автоматической винтовки (АВС). Она успешно выдержала борьбу с такими сильными конкурентами, как образцы конструкции Дегтярева и Токарева, и прошла все полигонные и войсковые испытания. В процессе достаточно длительной постановки АВС в серийное производство в течение нескольких лет конструктор, направленный на Ижевский машиностроительный завод, постоянно вносил в ее конструкцию улучшения. Для повышения кучности боя оружия (особенно при ведении автоматического огня) винтовка получила эффективный дульный тормоз, поглощавший часть энергии отдачи и стабилизировавший положение оружия при стрельбе; новую крышку ствольной коробки; был сделан цельноштампованный затылок приклада; укорочена ствольная накладка. Взамен складного игольчатого штыка к винтовке был принят отъемный штык клинкового типа, который мог использоваться в откинутом положении в качестве упора при автоматической стрельбе. Новый образец поступил на вооружение Красной Армии под обозначением “7,62-мм автоматическая винтовка Симонова обр. 1936 г. (АВС-36)”.
Производство винтовки осуществлял в 1934—1939 гг. Ижевский машиностроительный завод. Наряду с ее стандартным вариантом в очень небольших количествах выпускалась и снайперская модификация этого оружия, оснащенная оптическим прицелом ПЕ. Винтовки АВС-36 достаточно широко использовались во время советско-финской войны 1939-1940 гг. и в начальный период Великой Отечественной.
В 1938 г. Симонов представил улучшенный образец — СВС-14 . Модернизированная винтовка обладала более высокими боевыми и достаточно хорошими эксплуатационными качествами. Но достаточно курьезный случай повлиял на судьбу и этого образца. Нарком оборонной промышленности Б.Л.Ванников вспоминал впоследствии: “В 1937-1939 гг. мы опробовали несколько самозарядных винтовок, в том числе представленные конструкторами Токаревым и Симоновым. Тогда-то и допустили ошибку. Симонов создал наиболее легкий образец с наилучшим механизмом автоматики, но вследствие небрежности самого конструктора, допущенной при изготовлении опытной винтовки, она показала на стрельбах несколько худшие результаты, чем конструкция Токарева... Наряду с другими преимуществами, винтовка Симонова имела меньшие габариты и меньший штык-тесак, что обеспечивало хорошую маневренность. Но как раз против маленького тесака ополчились военные, ссылаясь на то, что русская винтовка из-за наибольшей длины штыка всегда имела преимущества в ближнем бою. Я настаивал на том, что симоновская винтовка лучше других, и просил дать возможность изготовить новые образцы для повторных испытаний. Большинство членов комиссии не согласились на это и решили рекомендовать на вооружение винтовку Токарева...” Таким образом, победа досталась самозарядной винтовке Токарева СВТ-38.
В 1938-1940 гг. состоялся еще один конкурс, направленный на разработку самозарядного или автоматического карабина под 7,62-мм винтовочный патрон обр. 1908 г. На него также представили свои образцы Токарев и Симонов.
Сергей Гаврилович предложил армии на выбор три карабина в вариантах самозарядном — СКС-41 с магазином на 5 патронов, автоматическом — АКС-20, а также АКС-22. Основной особенностью этих карабинов являлись продуманность конструкции, малый вес и наличие постоянного магазина, впоследствии ставшие главными отличительными чертами оружия талантливого советского оружейника. В результате длительных полигонных испытаний наиболее удачными оказались образцы оружия системы Симонова, отвечавшие многим, но далеко не всем требованиям тактико-технического задания ГАУ. Это проявилось в низкой живучести оружия, частых отказах в работе из-за большого количества задержек при стрельбе. После завершения испытаний Артком ГАУ не принял никакого конкретного решения по их результатам, поскольку основная причина многих неудач была давно известна нашим специалистам-оружейникам — использование во всех системах индивидуального автоматического оружия пехоты 7,62-мм винтовочно-пулеметного патрона с его устаревшей гильзой с закраиной.
С началом Великой Отечественной войны Симонов переключился на создание ручных и станковых пулеметов. Однако удача сопутствовала конструктору в других областях оружейного дела. По-настоящему звездным часом для Сергея Гавриловича стало лето 1941 г., когда Советским вооруженным силам потребовалось, наряду с увеличением производства противотанковой артиллерии, снабдить фронт эффективным, мобильным, простым в обращении противотанковым средством ближнего боя. Таким оружием в то время могло стать только противотанковое ружье (ПТР), имевшее малую массу, высокую маневренность на поле боя и возможность хорошей маскировки применительно к местности. К созданию ПТР привлекаются конструкторы-оружейники Н.Рукавишников, В.Дегтярев и С.Симонов. Сам Сергей Гаврилович впоследствии вспоминал о проектировании 14,5-мм самозарядного противотанкового ружья: “Времени для экспериментов не было, ведь нам дали всего месяц сроку. Поэтому при конструировании были использованы многие, хорошо зарекомендовавшие себя узлы автоматической винтовки. Их только пришлось укрупнить до размеров, позволявших использовать патроны 14,5-мм калибра, производство которых было налажено промышленностью. Мы работали, не выходя из цеха, день и ночь…”
История не знает, пожалуй, других примеров столь быстрого создания образцов стрелкового оружия. 29 августа 1941 г. 14,5-мм противотанковые ружья Дегтярева (ПТРД) и Симонова (ПТРС) принимают на вооружение Красной Армии. По своим боевым и эксплуатационным качествам новое противотанковое оружие превосходило практически все подобные иностранные системы, позволяя советским пехотинцам успешно бороться с легкими и средними танками противника.
Сталин отдал приказ о начале выпуска ПТРС на Тульском пулеметном заводе № 66. Хорошие технико-экономические показатели этого образца позволили оружейному заводу в сжатые сроки освоить его производство. Впоследствии Симонов писал об этом: “В производстве с ПТРС не было никаких недоразумений. Оно пошло, как говорится, с ходу. Правда, мне приходилось не раз вставать за станок и показывать, как лучше фрезеровать и точить ту или иную деталь”. Острая потребность войск в этом мощном оружии заставила организовать производство симоновских ружей еще и Ижевским машиностроительным заводом № 622. Общий выпуск ПТРД и ПТРС в 1942 г. составил более 20000 шт. в месяц. За разработку противотанкового ружья Симонов был удостоен Сталинской (Государственной) премии.
Противотанковое ружье Симонова получило высокую оценку на всех фронтах. Оно обладало такими боевыми качествами, как простота в обращении, безотказность в стрельбе и высокая бронепробиваемость. Наличие пятизарядного магазина и возможность ведения полуавтоматического огня выгодно отличали его от ПТР Дегтярева.
Особо важную роль противотанковые ружья сыграли в сталинградской эпопее, в боях на рубежах рек Аксай и Мышков к юго-западу от Сталинграда. Так, 15 декабря 1942 г. во время контратаки танков противника взвод бронебойщиков из 59-й механизированной бригады занял позиции. Стоял плотный зимний туман. Положив противотанковые ружья на плечи вторых номеров, бронебойщики стоя ожидали, когда из-за тумана покажутся танки. Это произошло на дистанции 250—300 м. Раздалась короткая команда. Засверкали выстрелы ПТРС, и тут же начали вспыхивать одна за другой вражеские машины. “За короткое время, — вспоминал потом один из участников этого боя А.Аленченко, — нам удалось поджечь и подбить 14 танков, после чего немцы отступили. Им было непонятно, почему горели танки, т.к. в тумане они не видели нас. А затем туман рассеялся, и немцы вновь пошли в атаку, теперь уже прямо на нас… Нелегко достался нам этот бой: из 21 бойца в живых осталось только трое...”
После Сталинградской битвы значение ПТР как средства борьбы с танками стало уменьшаться, хотя еще в сражениях на Курской дуге бронебойщики не раз увенчали себя славой. Симонов после войны рассказывал: “Я знал бронебойщиков младшего лейтенанта Яблоньку и красноармейца Сердюкова, которые за один день уничтожили 22 фашистских танка”. В ходе войны список целей для противотанковых ружей был существенно расширен — наряду с уничтожением бронетранспортеров, бронеавтомобилей и танков противника, это оружие успешно использовали для борьбы с огневыми точками, автотранспортом и низко летящими самолетами. Настоящей находкой оказалось это оружие для советских партизан, у которых оно являлось, по сути дела, единственным эффективным средством борьбы с бронетехникой противника. Из ПТРС можно было одним-двумя выстрелами вывести из строя паровоз, поджечь цистерну с горючим.
Наряду с автоматом Калашникова особое место в истории советского автоматического оружия, рассчитанного на использование 7,62-мм “промежуточного” патрона обр.1943 г., занял самозарядный карабин Симонова — СКС , отличавшийся наибольшей завершенностью как в техническом, так и в производственном отношениях. Созданный в 1944 г. на базе карабина АКС-22 обр.1941 г., он вобрал в себя все самые лучшие черты своего предшественника: легкость, компактность, хорошие боевые и эксплуатационные качества.
В том же году достаточно большая партия самозарядных карабинов Симонова была направлена для прохождения войсковых испытаний в части 1-го Белорусского фронта и на курсы “Выстрел”, где они получили положительную оценку: отмечались простота устройства, легкость, и удобство обращения с ними в боевой обстановке. Хотя испытания в реальной боевой обстановке выявили отдельные недостатки нового оружия, в том числе тугую экстракцию стреляных гильз; утыкание патронов при подаче из магазина; недостаточно высокую надежность функционирования автоматики в усложненных условиях. Поэтому советские воины, к сожалению, так и не получили на заключительном этапе войны это достаточно мощное оружие. Полная доработка и отладка всех узлов карабина завершилась уже после окончания Великой Отечественной. На вооружение Советской Армии он был принят только в 1949 г. под наименованием “7,62-мм самозарядный карабин системы Симонова (СКС)”. Заслуги конструктора были отмечены второй Сталинской (Государственной) премией СССР, а в 1954 г. Симонова удостоили высокого звания Героя Социалистического Труда.
В войсках новое оружие быстро прижилось, чему в немалой степени способствовали его хорошие боевые и служебно-эксплуатационные качества, в том числе неплохая меткость боя. Серийное производство карабинов Симонова было освоено в 1949 г. Тульским оружейным заводом, а в 1952 г. — Ижевским механическим и продолжалось вплоть до 1956 г. За это время было изготовлено 2 685 900 самозарядных карабинов Симонова СКС. И только значительное улучшение боевых качеств облегченной модели автомата Калашникова, обеспечившее высокую меткость стрельбы на дальности до 400 м, позволило стандартизировать в качестве основного индивидуального оружия пехотинца автомат АК. Карабин Симонова был снят с производства, но не с вооружения. В ВВС, ВМФ, РВСН и сухопутных войсках он оставался вплоть до середины 80-х гг., пока его окончательно не вытеснил 5,45-мм автомат Калашникова АК-74. Сейчас СКС сохранились в Российской армии только на вооружении рот почетного караула. Кроме того, самозарядные карабины Симонова состояли также на вооружении более чем в 30 зарубежных странах. Это оружие стало поистине шедевром конструкторской мысли Сергея Гавриловича Симонова.
В 50-70-е гг. Симонов очень плодотворно работал в НИИ-61 (г. Климовск Московской обл. ), где создал еще более 150 образцов стрелкового оружия, в том числе несколько десятков разнообразных вариантов самозарядных и автоматических карабинов, созданных на базе СКС, а также самозарядных винтовок, самозарядных снайперских винтовок, пистолетов-пулеметов, ручных пулеметов. Эти колоссальные цифры свидетельствуют о настойчивости и трудолюбии талантливого конструктора.