Привычный для нас термин «лазер» является аббревиатурой от Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation, что в переводе означает «усиление света посредством вынужденного излучения».

Впервые о лазере всерьез заговорили во второй половине XX века. Первое действующее лазерное устройство американский физик Теодор Мейман представил в 1960 году, а в наши дни лазеры используются в самых различных сферах. Довольно давно они нашли применение и в военной технике, хотя вплоть до последнего времени речь шла преимущественно о нелетальном вооружении, способном временно ослепить противника или вывести из строя его оптику. Полноценные боевые лазерные комплексы, способные уничтожать технику, пока находятся на стадии разработки, и когда именно они встанут в строй, сказать пока сложно.

Основные проблемы связаны с большой стоимостью и высокой энергозатратностью лазерных комплексов, а также их способностью наносить реальный урон высокозащищенной технике. Тем не менее, с каждым годом ведущие страны мира все активнее разрабатывают боевые лазеры, постепенно увеличивая мощность своих прототипов. Разработку лазерного оружия правильнее всего было бы назвать инвестициями в будущее, когда новые технологии позволят всерьез говорить о целесообразности таких систем.

Крылатый лазер

Одним из самых нашумевших проектов лазерных боевых систем стал экспериментальный Boeing YAL-1. В роли платформы для размещения боевого лазера выступил модифицированный авиалайнер Boeing 747-400F.

Американцы всегда искали способы защитить свою территорию от неприятельских ракет, и проект YAL-1 создавался именно для этой цели. В его основе лежит химический кислородный лазер мощностью 1 МВт. Главное преимущество YAL-1 перед другими средствами противоракетной обороны — это то, что лазерный комплекс теоретически способен уничтожать ракеты на начальном этапе полета. Американские военные не единожды заявляли об успешных испытаниях лазерной установки. Тем не менее, реальная эффективность такого комплекса видится довольно сомнительной, и программа, обошедшаяся в 5 млрд долларов, была свернута в 2011 году. Впрочем, полученные в ней наработки нашли применение в других проектах боевых лазеров.

Щит Моисея и клинок Дядюшки Сэма

Израиль и США — мировые лидеры в области разработки боевых лазерных комплексов. В случае с Израилем создание таких систем обусловлено необходимостью противостоять частым ракетным обстрелам территории страны. В самом деле, если уверенно поражать цели типа баллистической ракеты лазер сможет еще нескоро, то бороться с ракетами малой дальности ему вполне под силу уже сейчас.

Палестинские неуправляемые ракетные снаряды «Кассам»» — источник постоянной головной боли для израильтян, и дополнительной гарантией безопасности должна была стать американо-израильская лазерная система ПРО Nautilus. Основную роль в разработке самого лазера сыграли специалисты американской компании Northrop Grumman. И хотя израильтяне вложили в Nautilus более 400 млн долларов, в 2001 году они вышли из проекта. Официально результаты испытаний ПРО были положительными, но военное руководство Израиля отнеслось к ним скептически, и в итоге американцы остались единственными участниками проекта. Разработка комплекса была продолжена, но до серийного производства дело так и не дошло. Зато опыт, накопленный в процессе испытаний Nautilus, был использован для разработки лазерного комплекса Skyguard.

Системы противоракетной обороны Skyguard и Nautilus построены вокруг высокоэнергетического тактического лазера — THEL (Tactical High Energy Laser). Согласно заявлениям разработчиков, THEL способен эффективно поражать реактивные снаряды, крылатые ракеты, баллистические ракеты малой дальности и беспилотники. При этом THEL может стать не только эффективной, но и весьма экономичной системой ПРО: один выстрел будет стоить всего около 3 тыс. долларов, намного дешевле пуска современной противоракеты. С другой стороны, говорить о реальной экономичности подобных систем можно будет лишь после их принятия на вооружение.

THEL — это химический лазер мощностью около 1 МВт. После обнаружения цели радаром компьютер ориентирует лазерную установку и производит выстрел. В доли секунды лазерный луч заставляет детонировать вражеские ракеты и снаряды. Критики проекта предрекают, что такого результата можно достичь лишь в идеальных погодных условиях. Возможно, именно поэтому ранее вышедшие из проекта Nautilus израильтяне не заинтересовались комплексом Skyguard. Но американские военные называют лазерную установку революцией в области вооружений. По словам разработчиков, серийное производство комплекса может начаться совсем скоро.

Лазер в море

Большой интерес к лазерным системам ПРО проявляет военно-морское ведомство США. По замыслу, лазерные комплексы смогут дополнить привычные средства защиты боевых кораблей, взяв на себя роль современных скорострельных зенитных орудий, таких, как Mark 15. Разработка подобных систем сопряжена с рядом трудностей. Мелкие капли воды во влажном морском воздухе заметно ослабляют энергию лазерного луча, однако эту проблему разработчики обещают решить за счет увеличения мощности лазера.

Одна из последних разработок в этой области — MLD (Maritime Laser Demonstrator). Лазерная установка MLD — всего лишь демонстратор, но в будущем ее концепция может лечь в основу полноценных боевых систем. Комплекс разработан компанией Northrop Grumman. Первоначально мощность установки была небольшой и составила 15 КВт, однако и ей во время испытаний удалось уничтожить надводную мишень — резиновую лодку. Конечно, в будущем специалисты Northrop Grumman намерены увеличить мощность лазера.

На авиасалоне «Фарнборо — 2010» американская компания Raytheon представила на суд общественности собственный концепт боевого лазера LaWS (Laser Weapon System). Эта лазерная установка объединена в единый комплекс с корабельной зенитной пушкой Mark 15 и на испытаниях сумела поразить беспилотник на дистанции около 3 км. Мощность лазерной установки LaWS составляет 50 КВт, чего достаточно, чтобы прожечь 40-миллиметровую стальную пластину.

В 2011 году компании Boeing и ВАЕ Systems начали разработку комплекса TLS (Tactical Laser System), в котором лазерная установка также совмещается со скорострельным 25-миллиметровым артиллерийским орудием. Считается, что эта система сможет эффективно поражать крылатые ракеты, самолеты, вертолеты и небольшие надводные цели на дальности до 3 км. Скорострельность Tactical Laser System должна составить около 180 импульсов в минуту.

Мобильный лазерный комплекс

Другая разработка компании Boeing — HEL-MD (High Energy Laser Mobile Demonstrator) — должна устанавливаться на мобильную платформу — восьмиколесный грузовик. На испытаниях, которые прошли в 2013 году, комплекс HEL-MD успешно поразил учебные мишени. Потенциальными целями для подобной лазерной установки могут стать не только беспилотники, но и артиллерийские снаряды. В скором времени мощность HEL-MD будет доведена до 50 КВт, а в обозримом будущем составит 100 КВт.

Еще один образец мобильного лазера недавно представила немецкая компания Rheinmetall. Лазерный комплекс HEL (High-Energy Laser) установили на бронетранспортер Boxer. Комплекс способен обнаруживать, сопровождать и уничтожать цели — как в воздухе, так и на земле. Мощности достаточно для уничтожения беспилотников и ракет малой дальности.

Перспективы

Известный эксперт в области перспективных вооружений Андрей Шалыгин рассказывает: — Лазерное оружие является оружием буквально прямой видимости. Цель нужно обнаружить на прямой линии, навести на нее лазер и устойчиво сопровождать, чтобы успеть передать количество энергии, достаточное для повреждения. Соответственно, загоризонтное поражение невозможно, устойчивое гарантированное поражение на больших дистанциях — тоже невозможно. Для больших дистанций установка должна быть поднята как можно выше. Поражение маневрирующих целей затруднено, поражение экранированных целей затруднено… В цифрах все это выглядит слишком банально, чтобы вообще об этом говорить всерьез, по сравнению даже с примитивными действующими системами ПВО.

Кроме этого существуют два фактора, которые еще более усложняют ситуацию. Энерговооруженность носителя такого оружия в сегодняшних условиях должна быть огромна. Это делает всю систему либо чрезвычайно громоздкой, либо чрезвычайно дорогой, либо имеющей массу других недостатков вроде малого суммарного времени нахождения в боевой готовности, большого времени приведения в боевую готовность, огромной стоимости выстрела и так далее. Вторым существенным фактором,ограничивающим действие лазерного оружия, является оптическая неоднородность среды. В примитивном понимании — любая заурядная непогода с осадками делает применение такого оружия ниже уровня облачности совершенно бесполезным занятием, а защита от него в нижних слоях атмосферы представляется весьма простой.

Поэтому пока не приходится говорить о том, что образцы любого ноу-хау в лазерном оружии в обозримом будущем смогут стать чем-то большим, нежели не самое лучшее оружие ближнего боя для корабельных группировок в хорошую погоду и для авиационных дуэлей, проходящих выше уровня облачности. Как правило, экзотические системы вооружения являются одним из самых эффективных способов «сравнительно честного» зарабатывания денег лоббистами. Поэтому в целях решения тактических задач боевыми единицами в рамках военного искусства можно легко найти десяток-другой гораздо более эффективных, дешевых и простых решений поставленных задач.

Разрабатываемые американцами системы авиационного базирования могут найти весьма ограниченное применение для локальной защиты от средств воздушного нападения выше уровня облачности. Однако стоимость таких решений значительно превышает существующие системы без всяких перспектив ее снижения, а боевые возможности существенно ниже.

С открытием материалов для конструирования сверхпроводящих систем, работающих при температурах, близких к окружающей среде, а также в случае создания компактных мобильных высокоэнергетических источников мощности, лазерные установки будут производиться и в России. Они могут пригодиться для целей ближней ПВО во флоте и применяться на надводных кораблях, для начала — в составе систем на основе таких платформ, как ЗК Пальма или АК-130-176.

В сухопутных войсках такие системы в полностью боеспособном виде известны всему миру еще со времен, когда Чубайс пытался открыто продавать их за границу. Они даже выставлялись с этой целью в рамках МАКС-2003. Например, МЛТК-50 — конверсионная разработка в интересах Газпрома, которая велась Троицким институтом инновационных и термоядерных исследований (ТРИНИТИ) и НИИЭФА имени Ефремова. Его появление на рынке, собственно, и привело к тому, что весь мир сразу внезапно продвинулся вперед в конструировании аналогичных систем. При этом в настоящее время энергетика систем позволяет иметь не сдвоенный, а обычный одиночный автомобильный модуль.

Похоже, что лазерные комплексы — это оружие не завтрашнего и даже не послезавтрашнего дня. Многие критики считают, что разработка лазерных систем — и вовсе пустая трата денег и времени, а крупные оборонные корпорации с помощью таких проектов просто осваивают новые средства. Впрочем, подобная точка зрения справедлива лишь отчасти. Возможно, боевой лазер еще нескоро станет полноценным оружием, но окончательно ставить на нем крест было бы преждевременно.

Об использовании лазеров в военной сфере говорят уже не первое десятилетие, однако сейчас речь идет о внедрении первого настоящего оружия такого типа. Так, почему же на разработку эффективного лазерного вооружения потребовалось столько времени? Первая причина касается источника питания для такого оружия, подбор которого представляет собой серьезную инженерную проблему.

Журнал Navy on Monday сообщил о разработке новых оборонных планов для кораблей, которые в настоящий момент развернуты в Персидском заливе. На одном из них в частности будет установлено лазерное оружие. Об использовании лазеров в военной сфере говорят уже не первое десятилетие, однако сейчас речь идет о внедрении первого настоящего оружия такого типа. Так, почему же на разработку эффективного лазерного вооружения потребовалось столько времени?

Первая причина касается источника питания для такого оружия, подбор которого представляет собой серьезную инженерную проблему. Лежащая в основе лазерного вооружения теория предельно проста: задача состоит в уничтожении цели с помощью концентрированного луча электромагнитной энергии.

Обычное оружие работает примерно таким же образом: ружейная пуля — это всего лишь более материальный способ доставки смертельного объема энергии.

Эта концепция настолько проста, что люди по-разному вертят этой идеей на протяжение тысячелетий. Легенда гласит, что во время осады Сиракуз Архимед смог поджечь паруса вражеских кораблей с помощью солнечных лучей.

Лучи инопланетян из «Войны миров» Герберта Уэллса — это фантастическое оружие, которое тоже опирается на принцип энергетических лучей. Как и уничтожившая планету Альдераан «Звезда смерти» из «Звездных войн». Специалисты по оборонным системам начали говорить о лазерном вооружении еще с конца 1970-х годов. Тем не менее, создание эффективного лазерного оружия сопряжено с целым рядом серьезных технических проблем.

Первый и самый важный вопрос — это источник энергии. Даже в лучших моделях лазер использует лишь 20% идущего на питание оружия электричества. Нацеливание и фокусировка лазерного луча требует еще больше энергии. В связи с таким перерасходом на работу лазера мощностью в 20 киловатт, который способен уничтожить или серьезно повредить небольшое судно, требуются сотни киловатт электроэнергии. (Для сравнения: обычный оконный кондиционер потребляет 1 киловатт). Вот почему это новое оружие установлено на боевом корабле, где электричества более чем достаточно.

Даже если у нас когда-нибудь откроют миниатюрный источник питания, который сможет эффективно обеспечить энергией лазер, мы не сможем создать портативное лазерное оружие. Дело в том, что типичная лазерная установка на самом деле испускает три луча.

Первый луч служит для измерения атмосферного искажения. Далее специальный компьютер рассчитывает то, как нужно изменить луч, чтобы приспособить его к текущим условиям. Второй луч нужен для отслеживания цели. Несмотря на то, что часто пишут в научной фантастике, лазер должен быть сфокусирован на цели в течение нескольких секунд, чтобы нанести ей серьезные повреждения. Таким образом, второй луч позволяет удержать в фокусе движущуюся цель. Третий луч представляет собой настоящую энергетическую волну и имеет примерно метр в диаметре. Лазер обычно быстро нагревается, в связи с чем установка оборудована системой охлаждения.

Второе серьезное препятствие касается сложностей с развертыванием лазерного оружия на поле боя. Такое вооружение должно быть не просто возможным с технической точки зрения, а обладать лучшими качествами и меньшей ценой, чем уже существующее. Поэтому в армии предпочли использовать первые образцы лазерного оружия в четко определенных нишах, а не создавать под него отдельный род войск.

В настоящий момент наиболее эффективным образцом является тактический высокоэнергетический лазер (Tactical High Energy Laser), который обладает достаточной мощностью для уничтожения небольших предметов, например летящих минометных снарядов. У флота имеется другая проблема с маленькими целями. Дело в том, что попасть по небольшим и маневренным судам из обычного оружия — непростая задача. Тактическому лазеру в свою очередь достаточно всего на несколько секунд сфокусироваться на приближающемся корабле, чтобы взорвать его топливные баки или повредить двигатель. Это позволит избежать повторения нападения смертников на USS Cole в 2000 году.

Но что ощущает цель, на которую обращено лазерное оружие? Она нагревается. Лазер несет в себе энергию. Мощный лазер чрезвычайно быстро нагревает поверхность вашей кожи и находящиеся под ней клетки. Это, безусловно, чрезвычайно болезненный опыт, и любой, кто слишком долго останется под лучом лазера в 20 киловатт, неизбежно погибнет.

Тем не менее, военные вряд ли начнут использовать лазеры против людей в обозримом будущем. Дело в том, что они не просто громоздки: чтобы убить, им требуется немало времени. Если вы почувствуете на себе лазер, для защиты вам достаточно спрятаться за любым непрозрачным объектом. Тем не менее, в армии рассматривают создание оружия с использованием микроволновых технологий для рассеивания толпы: при воздействии подобного жара люди обычно обращаются в бегство. В любом случае, пули еще долго останутся куда более эффективным способом ранить или убить человека, чем любой лазер.

Другие названия: лазерник, лазерный бластер.

Каждому современному человеку хорошо известно понятие «лазер». И так уж сложилось, что первое, с чем оно ассоциируется, это устройство способное с помощью очень горячего луча прожигать или расплавлять все подряд, иными словами оружие. Наверняка немалую роль в создании данного стереотипа сыграл знаменитый роман Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». Именно из него широкая общественность и узнала о тепловом луче. Правда, тепловой луч (название взято из романа) это не совсем точная формулировка. Лазер ― это устройство, создающее высокоэнергетический узконаправленный поток электромагнитного излучения.

Однако не будем углубляться в технические дебри. Для любителей этого дела существует множество других сайтов, на которых обладатели высоких научных степеней с формулами и схемами описывают работу лазеров. Что же касается моей цели, то она совершенно иная, ― а именно, выявить плюсы и минусы данного типа оружия, а так же целесообразность его использования в той или иной ситуации.

Итак, начнем, и сделаем это с того, что разберемся с типами лазерного оружия. Мне на ум приходят два варианта классификации:

1. Несмертельное и смертельное лазерное оружие.

2. Импульсные лазеры (ИЛ) и установки длительного воздействия (УДВ).

Оба эти раздела не исключают один другой, а лишь дополняют. Так, например, могут существовать смертельные лазеры как импульсного воздействия, так и длительного. То же самое можно сказать и о несмертельных образцах.

Чтобы не запутаться, начнем по порядку.

Несмертельное лазерное оружие. Ярким примером несмертельного лазерного оружия может служить так называемый даззлер (dazzler). По своей сути это мощный лазерный фонарь, предназначенный для поражения органов зрения, а так же инфракрасных и оптических систем противника. Даззлеры начали разрабатываться еще в конце 70-х годов прошлого века. Впервые они были применены англичанами в 1982 году во время войны с Аргентиной за Фолклендские (Мальвинские) остова. В 1995 году даззлеры поражающие органы зрения признаны негуманным оружием и запрещены соответствующей конвенцией ООН. Однако запрет ООН не распространяется на устройства, выводящие из строя инфракрасные камеры, боеголовки, оптику и т. д. Поэтому именно под такие системы производители оружия частенько и маскируют полноценные боевые даззлеры.

Самой известной моделью мобильного ослепляющего устройства является лазерная винтовка-даззлер PHASR, разработанная по заказу Минобороны США. Помимо ослепляющего воздействия это оружие может нанести серьезные ожоги (пусть и не летальные), причем со значительной дистанции.

Другим примером даззлера является китайская установка ZM-87 . В 2000 году под давлением международного общественного мнения (кончно же по большей части американского) ее производство свернули, но некоторые факты свидетельствуют, что произведенные образцы так и остались на вооружении китайской армии. Устройство позволяло испускать пять импульсов в секунду и вызывать временное ослепление на расстоянии до 10 км. Необратимые изменения в зрении противника, при соответствующем режиме работы, наступали на дистанции 3-5 км. Так же следует отметить, что ZM-87 успешно боролась с оптическими и тепловыми приборами боевой техники. В настоящее время китайские ученые не закрыли эту тему и, балансируя на грани нарушения ООНовской конвенции, продолжают упорно работать над ее развитием и совершенствованием.

Если говорить об отечественных разработках портативных даззлеров, то здесь прежде всего следует вспомнить уникальный советский лазерный пистолет (ЛП), созданный в 1984 году в Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Он предназначался для экипажей космических орбитальных станций, которые были должны защищаться от так называемых спутников-инспекторов. Эти назойливые американские автоматы подлетали к «Салюту», а затем «Миру» и фотографировали все их секретные узлы и системы. В ответ наши парни должны были палить в непрошеных гостей из ЛП и жечь всю их оптико-электронную и инфракрасную аппаратуру. Чтоб этим гадам повылазило, в прямом смысле этого слова.

Таковой является, так сказать, официальные данные по ЛП, однако лично мне кажется, что здесь мы имеем дело с все той же попыткой уйти из-под запрета ООН. Лазерный пистолет имел эффективную дальность стрельбы всего 20 метров. Маловато, чтобы охотиться за кружащимися за бортом спутниками! Зато вполне достаточно для боя в крошечных отсеках станции. Отдачи нет (что очень важно в условии невесомости), обшивку повредить невозможно, так что смело наводи на врага и бей.

На этот вариант намекает и наличие обоймы на восемь патронов (здесь имеются в виду специальные пиропатроны для накачки лазера). Для стрельбы по спутникам лучше было бы применить пушку помощней, и она совершенно не обязательно должна иметь размеры обычного пистолета. Но нет, наши конструкторы создали именно удобное компактное оружие с автоматической подачей пиропатрона. Это может означать лишь две вещи: первое ― ЛП предназначался для использования в ограниченном пространстве космической станции (или корабля); второе ― желание повысить скорострельность оружия, что необходимо при противодействии живому подвижному противнику.

На примере даззлеров я постарался рассмотреть свойства несмертельного лазерного оружия, а именно: уничтожение электроники и частичное выведение из строя личного состава. На войне случаются ситуации, когда именно это и необходимо. Хотя в большинстве случаев во враге требуется наделать побольше дырок. Как раз для этого и предназначено смертельное лазерное оружие.

Смертельным лазерным оружием называется лучевое оружие, при воздействии которого происходит механическое разрушение живых и неживых объектов. Иными словами достигается именно тот эффект, за который мы все так любим «Звездные войны»: вспышка, дым, дырявая обшивка, запах горелого мяса и груда остывающих трупов.

В настоящий момент серийного производства смертельных боевых лазеров не ведется. Такие системы находятся лишь на стадии разработки. При этом конструкторы столкнулись с целым рядом серьезных проблем, среди которых: громоздкость и непозволительно большой вес установок, огромное потребление электроэнергии, хрупкость и недолговечность оптической системы фокусировки луча, катастрофические потери энергии лазерным лучом при малейшем загрязнении оптики, задымлении или запылении атмосферы. Учитывая все это, говорить о создании легкого лазерного оружия для пехоты, пока не приходится. Инженерам остается лишь разрабатывать крупные лазерные установки автомобильного, корабельного и авиационного базирования.

Все, о чем говорилось выше, является, так сказать, реалиями сегодняшнего дня. Ну, а теперь я бы хотел представить, что большая часть технических проблем уже успешно решена и поговорить о некоторых свойствах будущего лазерного оружия.

Не многие знают, что лазерный луч, попадая в цель, помимо основного прожигающего эффекта оказывает еще и ударное воздействие сопровождающееся появлением плазмы. Таким образом, при высокой мощности импульса лазерник может оказывать как останавливающее, так и разрушающее действе. Это один из двух факторов, который обуславливает разделение лазерных систем на импульсные и установки длительного воздействия. Второй фактор это, конечно же, расход энергоресурса. Импульсные лазеры должны потреблять энергии в несколько раз меньше, чем лазеры работающие непрерывно.

Вот так незаметно для себя я и подошел к вопросу об ИЛ и УДВ. Итак, кое-в чем повторившись, можно сделать следующие выводы:

1. ИЛ стреляют короткими импульсами. (Длительность импульса всего несколько микросекунд.) Действие этих импульсов сопровождается пробивающим, останавливающим (ударным) и разрушающим воздействием. Для работы импульсным лазерам необходимо гораздо меньше энергии, чем установкам длительного воздействия. Из чего следует, что они могут работать от небольших автономных источников питания (батарей). Все это обуславливает применение импульсных систем в ручном стрелковом оружии.

2. УДВ испускают постоянный луч. (Длительность от секунды и выше.) С помощью него можно плавить тяжелую боевую технику, различные конструкции и укрепления, а перемещая ― жечь живую силу противника. (По сути это тот самый гиперболоид Гарина, о котом я упоминал в самом начале своей статьи.) Понятно, что потребление энергии в этом типе оружия резко возрастает, и ни о каких батареях говорить не приходиться. Именно поэтому установки длительного воздействия могут устанавливаться лишь на боевой технике, летательных аппаратах (в том числе космических) и кораблях.

Когда мы разобрались с отличием импульсных лазеров от установок длительного воздействия, хочется вспомнить о некоторых модификациях будущего, пока фантастического оружия:

Многоствольные лазеры . На мой взгляд такие лазерные системы должны быть только импульсными. Ведь их достоинство заключается как раз в возможности стрелять дуплетом (это для двустволок). В этом случае в цель попадает одновременно несколько импульсов. Я не говорю о том, что с помощью многоствола легче поразить противника (это само собой разумеется), а вот о разрушительной мощи такого залпа стоит подумать. Ведь это настоящий супердробовик, заряженный знаменитым дум-думом. Он будет буквально разрывать цель. В своем романе "Мародеры" я вооружил многоствольными карабинами Ремингтон SK-41 кое-кого из наемников и описал именно этот эффект.

Снайперские лазерные винтовки . Высокоточное оружие. Это можно утверждать, если учесть, что лазерный импульс движется по идеальной прямой, причем со скорость света. На него не оказывает воздействие ни гравитация, ни ветер. Сама винтовка при выстреле остается полностью неподвижной.

В «Мародерах» я вооружил лазерным оружием очень многих персонажей, и это не случайно. Дело в том, что разработка лазерного оружия уже сейчас идет полным ходом. Поэтому весьма вероятно, что из фантастического оно в очень скором времени перейдет в разряд реального боевого оружия. Оно заменит огнестрельные модели и начнет развиваться и совершенствоваться. Понятно, что наряду с лазерными системами появятся и другие, но та фора, которую получат лазерники, позволит им еще долгое время доминировать на рынке вооружений.

США провели в Персидском заливе испытания нового вида оружия - лазерную систему под название LaWS (Laser Weapons System). Она была установлена на десантном корабле USS Ponse. В ходе испытаний военные сбили беспилотник, сообщает телеканал CNN , журналисты которого стали свидетелями события.

Телеканал утверждает, что речь идет о "первом в мире активном лазерном оружии". В материале отмечается, что речь идет не об экспериментальном образце, а о полноценном оружии, готовом к использованию в любой момент.

В качестве цели для тестирования был выбран беспилотный самолет - оружие, которое, по выражению CNN, "все чаще используется Ираном, Северной Кореей, Китаем, Россией и другими противниками" США. После попадания по нему лазерным лучом самолет упал в море.

Видеокадры этого и других моментов испытаний телеканал опубликовал в Сети. Помимо дрона лазер также успешно уничтожил небольшие мишени, установленные на борту движущегося корабля.

Военные отмечают, что по сравнению с другими видами оружия LaWS обладает целым рядом преимуществ. Так, например, стрельба из него не требует предварительной подготовки. "Нам не надо вести цель. Надо просто прицелиться и выстрелить", - рассказал журналистам управляющий системой лейтенант ВМС США Кейл Хьюз.

По данным CNN, LaWS способна поражать объекты "со скоростью света" и является в 50 тысяч раз быстрее межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Выстрел из установки производится беззвучно и незаметно, так как пушка действует в невидимой части электромагнитного спектра.

При этом система "невероятно эффективна". Капитан ВМС США Кристофер Уэлл отметил, что лазер действует "точнее, чем пуля". Еще один плюс - значительное снижение побочного ущерба.

При использовании лазерной пушки военным также не надо учитывать погодные условия. Для работы системе требуется лишь электричество, которое она получает из собственного генератора.

При этом нет необходимости ни в каких боеприпасах. Пушка выстреливает фотонами, которые при соприкосновении с мишенью нагревают ее до нескольких тысяч градусов, из-за чего объект разрушается.

Управлять пушкой может команда из трех человек. Ее стоимость составляет около 40 миллионов долларов, а стоимость одного выстрела равна примерно одному доллару.

По словам Уэлла, испытанная установка "является универсальной и может быть использована против различных целей". По данным CNN, ВМС США сейчас разрабатывают лазерные системы второго поколения, которые помимо воздушных целей и небольших кораблей смогут уничтожать ракеты. На вопрос о том, сможет ли LaWS сбить ракету, он ответил "может быть".

Эксперт Минобороны: лазерное оружие США не представляет угрозы для России

Испытания американцев прокомментировали в России. Так, военный эксперт, член Общественного совета при Минобороны РФ Игорь Коротченко заявил, что не видит в произошедшем угрозы для ВМФ России.

По его мнению, американская техника действительно интересна, но она имеет ряд недостатков, которые проявятся в условиях настоящего боя. В частности, пока она может успешно действовать лишь в идеальных погодных условиях. Большие волны, провоцирующие раскачивание морских военных кораблей, способны снизить ее эффективность, приводит мнение Коротченкова VladTime.ru .

Кроме того, подобные лазерные пушки зависимы от мощности энергоустановки судна, поэтому их крайне проблематично разместить на реальных боевых кораблях. "Либо мощности будут падать, либо дальность будет падать. Поэтому пока мы можем говорить, что это никоим образом для возможностей нашего ВМФ угрозы не несет", - заключил эксперт (цитата по ).

Другой военный эксперт Алексей Леонков рассказал ФБА "Экономика сегодня" , что испытания, проведенные США, - всего лишь демонстрация, рассчитанная на "непосвященную публику". Он отметил, что лазерная установка испытывалась в идеальных условиях - в безветренную и безоблачную погоду.

"Беспилотник-цель не маневрировал, а летел по заранее известной траектории. Да и был он пластиковым, что существенно облегчало уничтожение", - отмечает эксперт. Он также добавил, что "к проведенным испытаниям в принципе много вопросов - далеко не факт, что именно выстрел поджег крыло беспилотника". "Нет уверенности, что там не была установлена камера возгорания для обеспечения успеха выстрела", - считает специалист.

Он также отмечает, что "самая простая защита от лазерного оружия - распыление газов". Узконаправленный луч не может сквозь них пробиться. Естественной помехой успешному выстрелу лазерной установки, по словам Леонкова, может быть банальная облачность.

В России тоже ведутся разработки лазерного оружия

Напомним, об установке лазерного оружия на USS Ponce и его испытаниях сообщалось еще в 2014 году. Тогда отмечалось, что разработка нового вооружения заняла семь лет и обошлась Соединенным Штатам в 40 миллионов долларов. Еще 30 миллионов потребовалось для монтажа пушки на борт корабля.

Руководитель военно-морских исследований Мэттью Кландер отмечал, что речь идет о "первом в документированной истории случае боевого применения энергетического оружия направленного действия". По его словам, в ходе испытаний оружие "работало хорошо" и за время стрельбы пушки "ни разу не промахнулись"

Параллельно с США разработка лазерного оружия проводится и в России. Бывший начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский утверждал, что разработка новых эффективных вооружений в РФ идет практически параллельно с американским военным планированием.

В августе 2016 года замминистра обороны России Юрий Борисов заявлял, что отдельные образцы лазерного оружия приняты на вооружение российской армии. Также он рассказал, что ведется работа над созданием не только лазерного, но и радиочастотного, пучкового, кинетического оружия.

В октябре того же года Борисов рассказывал, что уже завершена наземная отработка оборудования российского самолета А-60, который предполагается оснащать лазерным оружием. В январе 2017 года Борисов рассказывал, что в России полным ходом идет разработка гиперзвукового оружия с использованием "принципиально новых материалов".

На сегодняшний день многие армии мира вооружаются боевыми лазерами, базирующимися на кораблях, а также компактными лазерами, устанавливаемыми на самолетах. Как же происходит процесс развития лазерного оружия в мире и, естественно, в России?

Не так давно в западных СМИ появилась информация, что к гонке лазерных вооружений, в которых уже принимают участие Соединенные Штаты с Германией, подключилась и Великобритания. Так, одной из британских компаний планируется разработка лазерной установки с палубным базированием. Однако предполагаемая мощность будущего оружия не упоминается. И это само собой разумеется, потому что в мировой практике на аналогичных разработках, как правило, стоит гриф «секретно».

Понятно, что и Россия не является исключением, ведь и до настоящего времени многие разработки все еще секретные. О таких, параллельно ведущихся с США разработках, еще в 2014 году заявил бывший начальник российского Генштаба генерал армии Ю.Балуевским. Хотя работы над боевыми лазерами в нашей стране собственно и не прерывались. Тем не менее, в наши дни идет развитие оружия, которое сможет выводить из строя военные спутники вероятного противника.

Для лазерного луча, размещенного в условиях вакуума, не будет помехой ни земная атмосфера, ни установка противником дымовых завес. Благодаря этому лазерная установка с легкостью нанесет урон оптике вражеских спутников, а лишенные «глаз» спутники-разведчики станут грудой бесполезного металла, которые будут самоликвидированы или сойдут со своей орбиты и просто сгорят в верхних слоях атмосферы.

«Палить» по оптике неприятеля вначале обучались в земных условиях. Такими лазерными комплексами, размещенными на «самоходках» палили еще во времена Советского Союза в начале 1980 годов. Так, НПО «Астрофизика» были разработаны «Стилеты» — самоходные серийные лазерные комплексы. Они противодействовали оптико-электронной аппаратуре неприятеля.

Позднее их сменили «Сангвины» — комплексы, обладавшие более широким потенциалом. К примеру, на них в первый раз задействовали «Систему разрешения выстрелов» с обеспечением прямого наведения боевых лазеров. Противодействуя подвижным воздушным целям с дальностью расположения восемь-десять километров, они с легкостью занимались разрушением оптических приемных устройств.

В середине 1980 годов для испытательных мероприятий представили только палубную версию этих лазерных установок, которые имели те же самые характеристики и задачи и именовались они тогда «Аквилонами». Их предназначение было в поражении оптико-электронной аппаратуры в системе береговой охраны вероятного противника.

С наступлением 90-х годов «Сангвины»сменили «Сжатиями». Это разработанные тогда самоходные лазерные комплексы, которые автоматически занимались поиском, а также наведением на объекты, бликующих от излучения многоканальных рубиновых твердотельных лазеров. Найти эффективную защиту от двенадцати боевых лазеров в комплексах «Сжатия» с самыми разнообразными длинами волн, с одновременно надетыми на оптике двенадцатью фильтрами, практически не представлялось возможным. Тем не менее, наземные комплексы своей эффективностью вызывали немало сомнений у тогдашнего военного ведомства.

Не исключено, что собственно вследствие этой причины все дальнейшие испытания боевых лазеров были перемещены в воздушное пространство. «Стилеты», «Сангвины» и «Сжатия» в некоторой мере оказались в роли первых наземных испытательных стендов.

Для проведения тестирования в воздушном пространстве советские ученые разработали летающую лабораторию А-60, в которой находилась лазерная экспериментальная установка, базирующаяся на самолете Ил-76МД. Разработкой этой программы занимались бериевцы во взаимодействии с «Алмазом». Для этой цели на базе филиала курчатовского института создали мощный одномегаватный лазер. Этой установкой в процессе тестирования в апреле 1984 года благополучно была поражена воздушная цель. Тогда задействовали боевую лазерную установку по стратосферному аэростату на высоте до тридцати-сорока километров.

Лазерное оружие России, что о нем известно

Модернизированным лазерным комплексом, который устанавливали на другом таком же самолете А-60, и прекратились все работы по этим проектам еще в 1993 году. Однако весь наработанный опыт был использован в «Соколе-Эшелоне». Это была новая программа, возобновленная в 2003 году «Алмаз-Антеем».

На протяжении десятилетий работы по этой программе то сворачивали, то возобновляли. По имеющимся сведениям, на самолете А-60 все еще предполагают установить боевые лазеры нового поколения для тестирования комплекса по «ослеплению» средств космического слежения.

Не оружием единым известны российские лазеры

Наряду с этим следует подметить тот факт, что применение лазеров не ограничивается лишь самыми разнообразными видами вооружений, но также и средством по наведению таковых. В этом направлении были достигнуты большие успехи. Например, «Радиоэлектронными технологиями» была разработана многоканальная лазерно-лучевая система по наведению, используемая во многих боевых вертолетах.

Представленной системой обеспечивается высокая точность по наведению ракетных вооружений. Благодаря этому вертолеты могут пользоваться ракетами разнообразных модификаций. Предназначение лазерно-лучевой системы — выполнение задач по управлению движением и доведение управляемых ракет до цели, захваченных и удерживаемых автоматами по сопровождению или операторами в ручных режимах.

По мнению многих экспертов, современные российские лазерные технологии всецело соответствуют всем требованиям. Такие системы можно устанавливать не только на вертолетах, но также и на наземной технике, в переносных зенитных ракетных комплексах и беспилотниках.

Более того, с помощью лазерных технологий можно эффективно противодействовать против современных зенитных ракетных комплексов. Так, например, «Экраном», входящим в состав КРЭТ, разработана лазерная система по оптико-электронному подавлению. Системой обеспечивается надежность и эффективность в противодействии самым разнообразным образцам ПЗРК.

Одной из самых известных таких разработок стала система «Президент-С». В процессе тестирования по самым разнообразным авиацелям ни одной «Иглой» не была поражена ни одна из целей.

Лазерное оружие в США

Как всегда возникают вполне резонные вопросы о том, как же все обстоит по этим направлениям у одного из основных потенциальных заокеанских вероятных противников — в США? К примеру, генерал-полковником Леонидом Ивашовым, президентом Академии геополитических проблем утверждается приблизительно такое.

Для России потенциально опасным может быть наличие мощных химических лазеров, размещаемых на борту «Боингов-747» или на платформах, размещенных в космическом пространстве. Между прочим, эти лазерные системы являются еще советскими разработками, переданными в 90 годах по приказанию тогдашнего президента Ельцина для американцев.

И что интересно, совсем недавно американская пресса обсуждала появление официального заявления Пентагона. В нем говорилось, что тестирование боевых лазерных установок для противодействия баллистическим ракетам, предназначенным для базирования на авианосителях, прошли благополучно. Кроме того выяснилось, что американским Агентством по ПРО было получено от конгресса разрешение по финансированию программ тестирования лазерных систем еще в 2011 году на один миллиард долларов.

Согласно замыслу американского военного ведомства, авиацию, оснащенную лазерным вооружением, предполагается задействовать преимущественно против ракетных систем со средней дальностью. Однако, скорее всего, будут применяться только против ракетных систем оперативно-тактического действия. Радиус поражающего действия таких боевых лазеров даже при идеальной обстановке ограничивается максимум триста пятидесятью километрами. Таким образом, выходит, что для сбивания баллистической ракеты в процессе разгона, самолетом, оснащенным боевой лазерной системой необходимо пребывать в радиусе сто-двести километров от месторасположения пусковых ракетных установок.

Однако позиции с межконтинентальными баллистическими ракетами дислоцируются в основном в середине территории государства. Понятно, что если какое-нибудь воздушное судно случайно окажется в таких регионах, то несомненно оно будет уничтожено. Вследствие этого принятие американским военным ведомством на вооружение лазеров с воздушным базированием сможет только оказать некоторое воспрепятствование для потенциальных угроз от государств, которые непонаслышке знакомы с ракетными технологиями, однако не имеют полноценную противовоздушную оборону.

На сегодняшний день американцы экспериментируют с несколькими боевыми лазерными комплексами. Так, например, одним из таких является комплекс с авиационным базированием ATL. Его предполагается разместить на самолете-транспортнике С-130. Основным предназначением этой лазерной системы является борьба с небронированными наземными целями.

Однако эта система обладает целым рядом несовершенств:

• Огонь системой может вестись прицельно и предельно эффективно лишь только с близких расстояний;
• Система, невзирая на ее многомиллионные вложения, может быть легко уничтожена любым зенитно-ракетным комплексом.

Однако в те далекие годы, когда еще была в самом разгаре холодная война, главными целями могли быть ракетные комплексы, применявшиеся в ближнем воздушном бою. В результате тестирования выяснился один интересный факт. Военным пришлось опровергнуть ранее утверждаемую дальность ведения огня до шестидесяти километров. В действительности она не превышала и пяти километров. Тем не менее, американцами ведутся поиски способов по созданию эффективных средств по ликвидации осуществляющих старт ракет на дальностях до пятисот километров. Главная цель этих поисков — не допустить запуска ни одной баллистической ракеты с российских подлодок.

Невзирая на колоссальные средства, ежегодно выделяемые американским правительством для разработки лазерного оружия, реальных достижений пока не наблюдалось. Самым большим достижением, которым пока может гордиться американское военное ведомство, является попадание по нескольким мишеням, имитирующих баллистические ракеты. Однако о дальностях до целей и их скоростях не упоминалось.

Системы защиты от боевых лазерных вооружений

Понятно, что если ведутся разработки средств по нанесению ударов, то по идее обязаны вестись разработки и защитных систем или контрмер. Так, еще в 80-х годах разработчиками баллистических ракет были приняты некоторые контрмеры от потенциальной угрозы со стороны боевых лазерных систем и ПРО. Так, на оборонных предприятиях начали монтировать в середине боевых блоков специальную аппаратуру для комплексных средств по противодействию всем видам ПРО. Основными методами защиты от боевых лазерных систем могут быть аэрозольные облака, состоящие из взвеси поглощающих лучей. Придача ракетам вращательных моментов также может привести к некоторому «размыванию» пятен взрывоопасных накалов по большей части поверхностей целей.

Наземные разновидности лазерных вооружений

Разрабатывание лазерных систем наземного базирования в последнее время оказалась широко распространенной тематикой. Многими западными странами серьезно начались секретные разработки этого оружия, под прикрытием благих намерений, связанных с борьбой против мирового терроризма.

Тут же подключилась и китайская армия, которая на своих новых танках ZTZ-99G начала размещать лазерные турели. Они занимаются выведением из строя оптических систем неприятеля и отчасти ослепляют наводчика. Хотя дальнейшие разработки новых образцов этих вооружений правительству Китая пришлось временно заморозить. О советских разработках боевых лазерных систем наземного базирования уже упоминалось выше.

В настоящее время для всех очевидным стал тот факт, что массовое появление реальных мощных боевых лазерных систем в вооруженных силах любой, даже самой технологически продвинутой страны в течение ближайших десятилетий ожидать не приходится. При всем при том и отказа исследовательской деятельности в этом направлении – также.

Не исключено, что будущие разработчики могут решить те немаловажные вопросы, делающие в настоящее время область применения боевых лазерных систем чрезвычайно ограниченной. Естественно, с течением времени Пентагон выведет лазеры даже на околоземную орбиту, а значит и российским военным нужно быть готовыми к встречным контрмерам. И тогда, нашим инженерным умам придется продолжать заниматься ранее начатыми работами по созданию атакующих лазерных систем и, естественно, разрабатывать комплексные системы по защите от таковых.