Гипотетическое климатическое оружие у многих людей вызывает трепет. Причина этого – хрупкость человека перед природной стихией, спровоцированной с помощью современных технологий. Искусственные природные явления смертельного характера могут стать причиной гибели населения целых стран.

Что такое климатическое оружие?

Климатическое оружие – это рассчитанное на массовое поражение противника искусственное воздействие на природу. Одними из первых климатическое или метеорологическое оружие применили американцы в период военных действий во Вьетнаме. Эта акция носила название «Ярость шторма». Используя активные вещества, в том числе йодистое серебро, американцам удалось спровоцировать сильные проливные дожди, что помогло парализовать партизанское движение неприятеля.

В 1977 году ООН запретила испытание климатического оружия и любые воздействия на природу. Эта резолюция привела к тому, что по всему миру возникло множество метеостанций, официально предназначенных для научной деятельности, однако, к примеру, американский комплекс для исследования ионосферы, который называется HAARP, многие называют климатическим оружием. Помимо этого, к опасным с точки зрения воздействия на климат относят:

• систему «Сура» в России;
• комплекс EISCAT/Heating в Норвегии;
• обсерваторию Аресибо в Пуэрто-Рико.

Как выглядит климатическое оружие?

Задавшись вопросом, что из себя представляет климатическое оружие, люди воображают огромные фантастического вида установки. В какой-то мере это правильно, т.к. воздействие на антициклоны, циклоны и атмосферные фронты требует колоссальных технических и энергетических затрат. Комплекс HAARP, к примеру, размещен на 13 гектарах, и большую часть территории занимают 180 высокочастотных излучателей, потребляющих порядка миллиарда ватт. По сути – это огромная микроволновка, излучения которой воздействуют не только на погоду, но и на технику, и даже сознание и психику людей.

Климатическое оружие - миф или реальность?

Люди, которых интересует, существует ли климатическое оружие, изучают различные факты, свидетельствующие об искусственном характере различных катаклизмов. Мифом существование установок, влияющих на погоду, считают те, кто осознает колоссальность необходимого воздействия. В дождевом облаке, к примеру, сохраняется энергия, сравнимая с энергией нескольких атомных бомб, а применяемая энергия должна быть не меньше.

Те же, кто считает применение климатического оружия реальностью, вспоминают о принятой ООН конвенции и считают, что она не была бы подписана крупнейшими державами без существования реальной угрозы. В разное время происходили катаклизмы, которые предписывали применению климатического оружия. Это:

• ураган «Катрина»;
• небывалые снегопады в Нью-Йорке в марте 2015 г.;
• сильнейшая жара 2010 г. и холодное лето 2017 г. в России;
• засуха 2012 г. в Иране и т.д.

Виды климатического оружия

По типу воздействия климатическое оружие делят на виды:

• гидросферное метеорологическое оружие – это комплексы, вызывающие наводнения, селевые потоки, цунами;
• литосферное – лавины и землетрясения в горах, движение земной коры;
• атмосферное – засухи, циклоны;
• биосферное – нарушения экологии;
• тропосферное – появление озоновых дыр;
• ионосферное – нарушения в работе ионосферы;
• космическое – падение метеоритов;
• магнитосферное – сильнейшие магнитные бури, ухудшающие здоровье людей и выводящие из строя технику.

Принцип работы климатического оружия

Метеорологическое атмосферное оружие создавалось, исходя из основных физических принципов. Работу над первым образцом климатического оружия проводил Никола Тесла, который преследовал вполне мирную цель – научиться передавать электрическую энергию через атмосферу. Возможным результатом его экспериментов некоторые считают взрыв, который произошел в 1908 году над тайгой Сибири и который посчитали результатом падения Тунгусского метеорита.

Хорошо известен принцип работы антенн HAARP – они излучают радиолучи, разогревающие ионосферу. Даже если предположить, что это излучение не влияет на погоду, оно доказано вредно для всего живого – животные и птицы, попавшие под действие лучей, погибают. Для аппаратуры радиоизлучение тоже губительно. По этим причинам пространство над базой закрыто для полетов самолетов. Сегодня воздействие HAARP достигает до побережья Крыма, и, возможно неслучайно, в этой области все чаще случаются природные катаклизмы.

Литосферное климатическое оружие направляет свое воздействие на поля тектонической напряженности в земной коре. Когда уровень напряженности достигает максимального пика, возникает точка бифуркации, взрывающаяся землетрясениями и извержениями. Магнитосферным климатическим оружием занимается особая структура – отдел перспективного вооружения США. Сотрудники этого отдела проводят испытания, воздействуя волнами различной частоты на живых существ и приборы. Такие искусственные магнитные бури могут вызвать депрессию, приступы паники, агрессию, поломку техники.

Признаки применения климатического оружия

Воздействие климатического оружия можно определить по некоторым факторам:

• уникальность катаклизмов – если в изучаемой местности никогда не наблюдалось неких природных явлений, это может быть признаком применения климатического оружия;
• частота катаклизмов – этот признак тоже свидетельствует о возможном искусственном влиянии на климат;
• значительное ухудшение состояния здоровья людей, частые сбои в оборудовании – это «побочный» эффект воздействия на природу.

Климатическое оружие - последствия

Последствия применения климатического оружия, по словам специалистов, всегда ужасающие. Смерчи, ураганы, засухи, наводнения, землетрясения, аномальная погода - климатическое оружие не просто провоцирует катаклизмы, оно вызывает глобальное изменение климата на всей планете. Ни одна страна не может считать себя защищенной, если где-то пройдет испытание климатического оружия – под ударом будут все, вероятна даже гибель всего живого.

Фильм про климатическое оружие

В поиске ответа на вопрос есть ли в мире климатическое оружие, небесполезно будет ознакомиться с фильмами по этой теме.

1. HAARP. Климатическое оружие (2010) . Российский документальный фильм подробно повествует о проекте HAARP, а также о различных других видах климатического оружия.
2. Цветы «Тхиенли» / Flower Thien ly (1973) . Вьетнамский художественный фильм рассказывает о военном конфликте, во время которого американские военные применили климатическое оружие и вызвали сильнейшее наводнение.
3. Мстители / The Avengers (1998) . Американский фильм, снятый по сериалу 60-х, рассказывает о борьбе суперагентов против злодея, пытающегося контролировать погоду.

Участившиеся природные катаклизмы и погодные аномалии породили слухи о том, что некоторые страны уже обладают сверхсекретным климатическим оружием. И именно эти вероломные страны вызывают в других регионах погодные аномалии. Но так ли это на самом деле? "Правда.Ру" вместе с экспертами разбиралась в этом непростом и неоднозначном вопросе.

Следует заметить, что тут дело даже не в климатическом оружии — почему-то обыватели в большинстве своем уверены, что в любой стране мира существуют две параллельные науки (и при них — соответствующий набор технологий). Одна из них, самая передовая — "военная", которая строго засекречена. А другая — "мирная", она все время отстает от своей грозной "сестры", поэтому-то все достижения, которыми мы ей обязаны, появляются в обычном быту позже, чем их аналоги в военной сфере.

Некоторые, настолько уверовав в этот миф, даже считают о том, что "военная" наука уже давно открыла неизвестные законы природы, создала совершенно умопомрачительные технологии будущего, однако от "простых людей" все это тщательно скрывается — на всякий случай.

На самом деле, подобное представление — конечно же, чистой воды заблуждение. Обратимся хотя бы к истории — нет ни одного примера, когда бы военные технологии сильно опережали их мирных "тезок". Вообще, правильнее было бы сказать, что для войны и мира вообще используются одни и те же технологии, появившиеся из открытия очередных законов природы. Более того, часто мирное применение идет параллельно с военным — вспомнить хотя бы атомные программы всех стран, имеющих ядерное оружие, ведь параллельно с ракетами и бомбами в них появлялись как атомные электростанции, так и лучевая медицина.

Конечно же, бывает и так, что технология, разработанная для военных целей, сначала используется по назначению, а потом становится мирной — например, интернет долгое время был секретным способом связи между военными ведомствами, и лишь через несколько лет стал "всемирной паутиной", войти в которую мог любой обладатель компьютера и модема. Но есть и другие примеры — так, лазер долгое время использовался исключительно в мирных целях, а оружием он стал намного позже. То же самое и с появившимся два года назад установками, генерирующими электромагнитные "лучи боли" — они ничем не отличаются от таковых в микроволновых печах, которыми человечество пользуется уже не один десяток лет.

К чему я об этом — а к тому, что достаточно сложно представить себе государство, владеющее климатическим оружием, но совершенно не использующую эти технологии в мирных целях. Возьмем те же США — представим на минуту, что таковое оружие у них действительно есть, и сотрудники секретных служб могут вызывать в других странах ураганы, дожди, морозы и засухи простым нажатием кнопки. Представили? Хорошо! А теперь срочно включаем логику — почему в таком случае эти же самые специалисты не могут предотвратить ежегодные ураганы, засухи, дожди и все остальное на территории самих США? Ведь от этих стихийных бедствий постоянно страдают не только простые американцы, но и крупные корпорации — одни пожары в Калифорнии каждый год приносят им миллиардные убытки! Да и не только им — ликвидация последствий тяжким бременем ложится и на государственный бюджет, который и так почти пустой.

Можно рассудить и по-другому — в истории еще не было случая, когда появление нового оружия опережало бы существующую на тот момент научно-техническую базу. Например, ядерное оружие появилось только тогда, когда физики наконец-то выяснили, как устроен атом. Логично предположить, что раз климатическое оружие существует, то значит какая-то (видимо, та самая "засекреченная") часть человечества знает о климате практически все. Но почему в таком случае самым точным прогнозом до сих пор везде является тот, что сделан на следующий день, а всем более долгосрочным доверять можно с большой опаской? Ведь если бы мы знали о климате все, то тогда спокойно можно было бы с точностью в 100 процентов предсказывать погоду на месяц и даже на год (ведь ядерщики-то могут предсказать механизм распада любого нестабильного атома именно с такой точностью)!

Итак, как видите, похоже в вопросе о реальности существования климатического оружия нам не следует уподобляться доктору Уотсону, которому Шерлок Холмс справедливо указывал на то, что он "сначала наделяет преступника очень богатым воображением, и сразу же отказывает ему в этом свойстве". Однако были ли какие-то попытки создать технологии, с помощью которых можно направленно воздействовать на климат? Доктор технических наук, профессор Игорь Острецов в беседе с корреспондентом "Правды. Ру" рассказал о том, что такие попытки были — и некоторые из таких технологий разрабатывались в СССР.

"С моей точки зрения слухи о климатическом оружии являются сильно преувеличенными, — говорит Игорь Николаевич. — Правда, в 70-е годы прошлого века мне доводилось участвовать в одном исследовательском проекте, который мог бы привести к созданию такового. Мы предполагали, что управлять климатом Земли можно при воздействии на магнитосферу нашей планеты. Кстати, таких проектов было много, но наш являлся самым эффективным — мы собирались инжектировать весьма мощные потоки плазмы в магнитосферу. Эти потоки стали бы сталкиваться с удерживающимися в поясах Ван Аллена частицами, уловленными в космосе, и они бы, образно выражаясь, посыпались бы вниз из-за изменения направления вектора их скорости (с продольного на поперечный).

По нашему предположению, после высыпания таких частиц в районе полюсов нашей планеты должно было начаться сильное воздействие на тамошние воздушные массы, а это, в свою очередь, cпровоцировало бы климатические изменения. Однако могу совершенно точно сказать, что этот проект остался лишь на бумаге — мы не приступили даже к первой стадии экспериментов. И, наверное, оно и к лучшему. Поэтому сейчас единственное "климатическое оружие" — это выхлопы заводов, идущие прямо в атмосферу. То есть, все нежелательные побочные продукты цивилизации. И я видел, как это выглядит, когда летал в Китай, промышленность которого до сих пор работает в основном на угле — это ряды высоких труб, извергающих в небеса всякую гадость. Другого же климатического оружия в современном мире к счастью не существует".

Итак, как мы видим, все совершенно очевидно — никакого климатического оружия, кроме того, о котором упомянул Игорь Николаевич (и которое нельзя считать оружием в прямом смысле этого слова), не существует. Впрочем, не стану отрицать, что технологии воздействия на погоду у людей уже имеются — достаточно вспомнить методику принудительной концентрации водяного пара в облаках, известную в народе как технология "разгона облаков". И иногда ее применение случайно может создать эффект, похожий на использование климатического оружия — правда, не целенаправленный, а случайный. О таком эпизоде корреспонденту "Правды. Ру" поведал старший преподаватель кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, ученый-метеоролог Павел Константинов:

"Был один случай в середине 90-х годов прошлого века — тогда наши специалисты заключили контракт с одной из стран Ближнего Востока и в рамках этого контракта представили им технологию "сцеживания" дождя. Это то же самое, что пресловутый "разгон облаков" — в дождевых тучах рассеивается вещество, кристаллы которого служат ядрами конденсации водяного пара, то есть вызывают дождь именно там, где он должен пролиться.

И вот эта страна стала успешно осаждать осадки над своей территорией, а ее соседям, урожаи которых зависели от тех же самых воздушных масс, уже не доставалось ни капли. В итоге у тех начались неурожаи и все это вылилось в настоящий международный скандал с кучей исков, которые предъявляли в том числе и нам. С тех пор мы стали более осторожными в вопросах распространения подобных технологий на внешнем рынке".

Можно предположить, что случаев, подобных тому, о котором рассказал Павел Игоревич, было не мало, однако они говорят ни о применении какого-то специального климатического оружия, а о неосторожном использовании вполне мирной технологии управления погодой. Возможно, именно эти ситуации и породили мифы о том, что климатическое оружие существует. Впрочем, это сложный вопрос — в распространении слухов о таком оружии заинтересованы очень многие. Это выгодно и сотрудникам метеорологических ведомств и спасательных служб, которые "проворонили" очередную погодную катастрофу, и чиновникам, не успевшим к ней подготовиться и организовать эвакуацию, и, наконец, военным — часто мифы о несуществующем оружии являются хорошей маскировкой для реальных секретных разработок в совсем другой сфере.

Информация к размышлению и для серьезнейшей обеспокоенности

Глобальные катастрофические события лета 2010 года вновь обострили дискуссию о возможности искусственного вмешательства человека в природную среду и использовании климата в качестве массового поражения. Причем подобные обвинения обрушиваются прежде всего на США. Попытаемся разобраться в этой проблеме, базируясь на известных открытых материалах и мнении специалистов.

Из истории науки известны неоднократные попытки использовать природную среду в интересах человечества, постичь и обуздать энергию космоса и околоземного пространства для экономики и военного дела. Наибольших успехов в подобных исследованиях добился в начале ХХ столетия Никола Тесла. Именно ему удалось решить проблему передачи электроэнергии на большие расстояния. То есть транслировать ее в атмосфере, фокусировать и проецировать на любую точку нашей планеты (в 1900 году он подал заявку на патентование изобретения «Передача электрической энергии через естественную среду»). Вот почему некоторые российские ученые убеждены, что невероятной мощности взрыв над сибирской тайгой 30 июня 1908 года вызван не Тунгусским метеоритом, а является следствием опытов Тесла.

Причиной жары, по мнению синоптиков Гидрометцентра РФ, явился аномальный «блокирующий» антициклон, который держится над территорией центральной России вот уже более месяца. Это более чем странно, поскольку обычно подобные антициклоны держатся не более пары недель, а затем вытесняются фронтами холодного воздуха.

Изучая аномалию, метеорологи зафиксировали очень высокое давление в средней тропосфере на высотах 5 км, там атмосфера прогрета не только внизу, а ещё и в толще. Ситуация совершенно диковинная: весь многокилометровый столб очень сильно прогрет. Блокирующего антициклона такой продолжительности и интенсивности в наших краях за всю историю инструментальных наблюдений ещё не было. Однозначного ответа о причинах появления аномалии у метеорологов нет.

РАБОТА ДЕПАРТАМЕНТА «С»

Американцы не только настойчиво разрабатывали способы использования климатических условий в военных целях, но и активно применяли эти разработки на практике. (Замечу, кстати, что все виды оружия, которыми американцы владели монопольно, немедленно пускались ими в дело в ходе боевых действий - будь то ядерные боеприпасы, напалм, дефолианты и пр.) Так, например, им удалось вызвать обильные осадки в зоне «тропы Хо Ши Мина» во Вьетнаме. Масштабное распыление дефолиантов над лесными массивами и сельскохозяйственными угодьями в Индокитае приводило к уничтожению традиционной среды обитания и средств выживания местного населения, изменяло природную среду обитания.

Развитие мировой научной мысли США используют в интересах своих военных программ. Не стали исключением и программы по созданию и применению климатического, психотронного и других типов оружия, основанного на новых физических принципах.

Публикации открытой зарубежной печати совершенно очевидно и ясно свидетельствуют: в последние годы в США не только активно разрабатывается, но и испытывается так называемое волновое или геофизическое оружие.

В Пентагоне есть весьма интересная структура - Отдел перспективного вооружения B, включающий два департамента: департамент «С» (по-видимому, от английского climate - климат) и департамент «P» (не исключено, от английского policy - политика). Первый до недавнего времени имел в своем составе метеорологическую службу, группу специальных разработок, строительно-монтажный отряд и ряд других подразделений. Кроме того, в распоряжение этого департамента был передан крейсер «Вирджиния», оснащенный неким комплексом секретного оборудования.

Департамент «С» постоянно дислоцируется на базе на Бермудах. Существуют как прямые, так и косвенные доказательства того, что такие неожиданные катастрофические природные катаклизмы, как цунами в Юго-Восточной Азии в декабре 2004 года и ураган «Катрина» в августе 2005-го, практически полностью разрушивший Новый Орлеан, - результат использования Соединенными Штатами (в частности департаментом «С») нового волнового оружия.

Тот факт, что «Катрина» нанесла удар по одному из крупнейших городов США, не должен никого вводить в заблуждение. Процент афроамериканцев среди жителей Нового Орлеана намного выше, чем в среднем по стране, и именно он был сосредоточением практически всех известных негритянских организаций - от «Черных пантер» и «Фарахана» до «Новой Африки». Они не только активно отстаивали права чернокожего населения, постоянно накаляя внутриполитическую обстановку в США, но и выступали с политическими программами, в которых говорилось об отделении южных штатов и образовании независимого государства. Что в Вашингтоне допустить не могли, поэтому (прошу рассматривать как версию) там приняли решение нанести удар по внутреннему врагу на территории Америки.

По итогам проведенных испытаний руководство США признало эффективность волнового климатического оружия весьма высокой. Пентагону рекомендовали продолжать его совершенствование, а ВМС США - установить еще на несколько боевых кораблей.

Одновременно проводились и проводятся интенсивные исследования зон сейсмической напряженности. В зонах тектонических разломов земной коры образуются силовые энергетические поля, которые достигнув определенного уровня напряженности точки бифуркации, «взрываются» землетрясениями, вулканическими извержениями, ураганами, цунами и т. д. Похоже, американцы нашли способ воздействовать на поля тектонической напряженности, усиливая их и искусственно доводя до точки бифуркации.

То есть речь идет о геофизическом оружии.

БОЕВАЯ ЗАДАЧА КРЕЙСЕРА «ВИСКОНСИН»

Третье направление трудов Отдела перспективного вооружения B - воздействие волновых процессов на психику и сознание человека. Этим занимается департамент «Р». Вызывая искусственные магнитные бури и применяя рассеянное или целенаправленное излучение волн различной длины и частотного диапазона, можно затормозить и расстроить функционирование головного мозга. В секретных задачах этого департамента значится разработка методов влияния на большие массы людей на различных расстояниях, чтобы порождать у них страх, апатию, подавленность или же, наоборот, возбудимость, агрессию, состояние аффекта. Проще говоря, управлять поведением населения любой страны.

Российские ученые обнаружили проведение таких опытов американцами в РФ в августе 1999 года, когда в качестве «подопытных» оказались жители Москвы и Московской области, а также Краснодарского края. В 2000-м департамент получил новейший крейсер «Висконсин», на который установили соответствующее оборудование и направили специалистов для его обслуживания. Работа этой аппаратуры фиксировалась в 2003 году в ходе операции против Ирака и в 2005-м - в дни «оранжевой революции» на Украине. В отчете о данных апробациях была подчеркнута их высокая эффективность.

Есть информация, что сейчас «Висконсин», другие носители оборудования, аналогичного тому, что имеется на этом крейсере, применяются против Ирана и Турции с целью свержения неугодных американцам режимов, а также России (Северный Кавказ). Фиксируются волновые воздействия на российское население - и извне, и с территории самой РФ.

Нельзя не упомянуть еще одно направление в создании геофизических видов вооружений - разработку средств как подавления электронных систем противника, так и защиты своей аппаратуры подобного предназначения от попыток ее нейтрализации или выведения из строя. С выполнением американцами первой задачи мы сталкиваемся при проведении испытаний и плановых пусков баллистических ракет в Северо-Западном регионе РФ, а также, возможно, и в гражданской сфере (вспомним, например, недавний блэкаут в Санкт-Петербурге).

Плазмоид - плазменный сгусток, ограниченная конфигурация магнитных полей и плазмы

Никола Тесла получал шарообразные плазмоиды на резонансном трансформаторе при помощи высоковольтных разрядов.

Вторая задача решается в ходе развертывания американской ПРО - предполагается, что на пучке траекторий российских баллистических ракет, которые могут быть запущены в сторону США в качестве ответного удара, удастся создать плазмоидное облако диаметром порядка не менее 100 км.

НАДО ПРЕДПРИНЯТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ...

Все перечисленные исследования в США проводятся в рамках Стратегии непрямых действий. В настоящее время усилия сосредоточены на проблеме усиления вихревых гравитационных полей. Иными словами, Соединенные Штаты не только оторвались от всех других стран мира в классе современных высокоэффективных обычных вооружений, но и получают в руки новое оружие массового поражения глобального воздействия. Ядерные боеприпасы выглядят весьма устаревшими на фоне вышеописанных систем, отсюда - «миролюбивые» призывы Вашингтона к всеобщему ядерному разоружению. Важно сделать всех конкурентов и соперников беззащитными перед американской демократией.

Но вернемся к воздействию на погоду на планете. В основе формирования на ней климатических процессов лежит естественное единство земного, околоземного и космического пространств, находящихся в состоянии природной гармонии. Нарушение или изменение этого состояния, одного или нескольких природных элементов приводит к разрушению данной гармоничной системы, что и познали ученые США.

Сегодня изменения в атмосфере Земли вызываются естественными природно-космическими процессами, являются следствием интенсивного развития промышленности, транспорта, добычи полезных ископаемых... И осознанной целенаправленной деятельностью сил, мечтающих о мировом господстве, пытающихся превратить природную среду в оружие мирового господства.

Однако при нарушении природной гармонии есть риск возникновения неуправляемой ситуации, когда окажется под вопросом безопасность населения самих Соединенных Штатов и их союзников. Поэтому необходимо научиться управлять природными климатическими процессами, для чего требовалось проведение не только серьезных научно-теоретических изысканий, но и масштабных экспериментальных работ.

Местом для подобных экспериментов выбрали Аляску, где появилась экспериментальная система ХААРП, залегендированная под программу «Активная высокочастотная программа исследования северного сияния». (Как будто Пентагону нечем более заниматься, как изучением свечения верхних слоев атмосферы в высоких широтах.) Это один из самых засекреченных военных объектов США. Выбор Аляски для исследования способов влияния на атмосферу планеты связан с близостью магнитного полюса Земли и, естественно, удаленностью от посторонних глаз.

Но для разработки климатического (и психотронного) оружия нужна соответствующая полевая база. 180 антенн высотой до 25 метров каждая и общей площадью оборудования 13 га оказалось недостаточно. С целью развития действующей системы исследований и боевого применения возведены мощные объекты на территории Гренландии, Норвегии (в Тромсе, близ российских границ). В районе Анкориджа (450 км от ХААРП) вскоре появится новое антенное поле. Ставится оборудование на военные корабли, наземные объекты в Восточной Азии, формируется группировка космических средств.

Однако уже действующие объекты позволяют создавать высококонцентрированные плазменные зоны (линзы вторичного излучения) радиусом до 100 км, способные решать как простейшие задачи (дожди, ливни, сход лавин), так и более сложные (засухи, смерчи, ураганы, цунами, землетрясения, циклоны, антициклоны).

Небольшое отступление от темы статьи, касающееся пожаров на российских просторах. США завершают испытания лазерного оружия, размещенного на борту «Боинга-747», предназначенного для поражения баллистических ракет на активном участке траектории. Суть системы: мощный лазерный импульс прожигает корпус ракеты, разрушая ее электронику. А не может ли этот лазерный импульс поджигать лесные массивы, пролетая, например, по трассе в Афганистан? Но это всего лишь постановочный вопрос для российских ученых и военных.

Так, в рамках программы создания Национальной противоракетной обороны (НПРО), которой сейчас очень увлекаются в Америке, предполагается использовать целый набор лазеров, установленных на спутниках и самолетах.

Еще в сентябре 1992 года фирмы «Боинг» и «Локхид» получили контракты на техническое определение наиболее подходящего из существующих самолетов для проекта Боевого лазера воздушного базирования (АBL – Airborne Laser). Обе команды пришли к одному и тому же выводу, рекомендовав ВВС США использовать в качестве платформы для этой системы проверенный временем тяжелый самолет «Боинг-747».

Уместно спросить: зачем США обрекать на страдания и даже смерть миллионы людей, целые народы, регионы и страны? Конечно, речь идет не о простых американских гражданах, а о тех, кто реально управляет Америкой, формирует ее политическую стратегию. Этот реально правящий класс понимает, что его власть напрямую связана с материальным благополучием американского и части европейского народов, с возможностью удержания их (посредством управляемой демократии) в состоянии покорности.

Вместе с тем эти властители не могут не видеть темпов развития и прироста населения в странах третьего мира, что создает угрозу их вечной власти. Национальный совет по разведке США неоднократно в своих прогнозах подчеркивал, что уже на планете 2,5-3 млрд человек становятся лишними: не хватает природных ресурсов. Поэтому уменьшить численность жителей Земли, сократить уровень потребления и темпы экономического развития - важнейшая задача «сверхчеловеков» для сохранения своего господствующего положения в международном сообществе, для поддержания уровня прибыли.

Если посмотреть на географию летних климатических катастроф 2010 года, можно сделать вывод: пострадали в основном экономические и геополитические (цивилизационные) конкуренты США - Европа, Китай, Индия. РФ и Пакистан стоят в этом списке особняком. Россия - извечный вероятный противник, а ныне вожделенный ресурсный объект для корпораций США. Пакистан - многонаселенное государство исламского мира, тоже извечный соперник США, обладающий к тому же ядерным оружием. Все «пострадавшие» - сторонники многополярного миропорядка.

Чем можно ответить на качественно новый вызов олигархической Америки международному сообществу?

Здесь, как представляется, необходим комплексный и в чем-то асимметричный ответ. Это и обсуждение проб-лемы в СБ ООН, других международных организациях, зачисление климатического и психотронного оружия в категорию средств массового поражения и распространение на таковые соответствующих международных норм и правил, организация и поддержка широкого общественного движения против вмешательства в природные процессы и установление международного контроля над проводимыми исследованиями в этой сфере.

Другим направлением противодействия угрозе могли бы стать совместные научные исследования ученых заинтересованных стран по проблемам естественного и искусственного изменения климата планеты. Важным сдерживающим моментом явился бы четкий сигнал американским и транснациональным мечтателям о мировом господстве о неприемлемости и невозможности однополярного мироустройства.

Третье возможное направление - разработка международными усилиями военно-технических средств защиты от новых видов ОМУ, а также ответного воздействия на агрессора.

Советский Союз вслед за началом реализации американских проектов в области использования атмосферных явлений в военных целях тоже приступил к работам в этом направлении и добился определенных успехов. Одновременно были образованы структуры военной и научно-технической разведки для наблюдения за исследованиями в США. Но в 90-е годы научные разработки у нас свернули (базовый объект в Нижегородской области законсервировали), а часть полученных результатов передали заокеанскому «партнеру» РФ. Разведывательные подразделения, проявившие активность после применения климатического и психотронного оружия против России, срочно расформировали, сотрудников уволили со службы...

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

(Беседа с известным ученым и общественным деятелем по проблемам разработок и применения самого грозного оружия массового поражения 18 мая 2011 года.)

- Сергей Антонович, по телевизионному каналу НТВ прошла передача «Чистосердечное признание» с вашим участием, посвященная проблемам так называемого климатического оружия...

Сам факт освещения этой темы на одном из центральных телеканалов можно приветствовать, но, как выяснилось, достаточно серьезная часть из того, что вы говорили корреспондентам, не вошла в передачу. То ли ваши мысли посчитали излишне категоричными, то ли рамки самой программы не позволили развернуто представить мнения. Что ж, попытаемся компенсировать эту недоговоренность…

Благодарю за возможность высказаться по этой злободневной теме. Еще в апреле 2010 года я был участником конференции «Климат и политика», посвященной глобальным изменениям климата, которая проходила в Москве под эгидой Совета Федерации. Участники той конференции разделились: одни признавали наличие и развитие климатического оружия, другие - начисто отрицали. Видимо, авторы телепередачи, которую вы упомянули, стремились соблюсти баланс между этими двумя полярными точками зрения.

- Так что такое климатическое оружие? Откуда оно появилось?

Говоря об истоках создания климатического оружия, необходимо вспомнить гениального ученого Никола Тесла. Это был разносторонний, масштабный и глубокий ученый, опередивший свое время на целый век. Он выступил с идеями новых физических принципов воздействия на ионосферу, область околоземного пространства выше 50 километров от поверхности Земли. Тесла обратил внимание, что, если искусственным путем воздействовать на ионосферу, то можно воздействовать и на климат, то есть на более низкие слои атмосферы. Это как теоретический постулат. Ему также принадлежат идеи по беспроводной передаче энергии.

Климатическое и психотропное оружие

Но Никола Тесла был не только теоретиком, но и практиком. Им было осуществлено много «чудес»: получение стойкой искусственной шаровой молнии, освещение ночного неба в океане на тысячу километров и многие другие. Как известно, одна из версий Тунгусского взрыва в 1908 году - это результат неосторожного эксперимента, проведенного Теслой. А незадолго до своей смерти в 1943 году он заявил, что способен зажечь небо. На основе своих разработок он говорил и о возможности создания невидимого купола над любой страной или территорией, непроницаемого для проникновения любых летательных аппаратов, и о лазерном оружии, и об «электронной» пушке, и о многих иных видах оружия.

В начале XX века на острове Лонг-Айленд, недалеко от Нью-Йорка, им была сооружена 50-ти метровая каркасная башня с огромной медной тарелкой наверху. Усилительный передатчик находился в шахте башни, углубленной на 40 метров в землю. Таким сооружением он создавал искусственные молнии и проводил иные опыты с атмосферой. Новый физический принцип воздействия на климат он назвал резонансным эффектом.

А в наше время его идеи легли в основу разработок принципиально нового сверхмощного оружия «Арфа» - авроральная резонансная фазированная антенна. На определенном замкнутом пространстве выстраивается несколько десятков или сотен антенн, в результате их синхронной работы происходит дополнительная ионизация определенного участка атмосферы.

Климатическая война

- Он осуществлял свою деятельность в интересах военно-промышленного комплекса США того времени?

Я бы так не сказал. Он работал на науку, на выработку новых физических принципов - управление климатом. Он руководствовался логикой научного исследования и реализации своих идей. Никола Тесла можно отнести к разряду ученых-объективистов, свободных от идеологических мотиваций. А военное руководство США было, конечно. заинтересовано в практических результатах его деятельности.

Его дневники и рукописи исчезли при невыясненных обстоятельствах. Но в любом случае американцы, осуществляя программу создания и использования климатического оружия, используют его идеи и наработки. В 1985 году американец Бернард Истлунд получил патент на изобретения, идущие в развитие идей Тесла. Многие исследователи считают, что именно этот патент лежит в технологической основе американской военной программы «HAARP», русский перевод этой аббревиатуры - программа высокочастотного исследования ионосферы.

- Но, насколько я слышал, соответствующие разработки американская сторона представляет как научно-исследовательскую деятельность по изучению климата и северного сияния.

Безусловно, официально американцы маскируют свои разработки как мирное исследование атмосферы и всячески опровергают военное назначение программы.

Но, чтобы понять истинные замыслы и масштабы сегодняшнего применения идей Тесла Соединенными Штатами Америки, следует упомянуть очень интересную книгу высокопрофессионального ученого Николаса Бегича и журналистки Джин Мэннинг «Никола Тесла и его дьявольское оружие - главная военная тайна США». Название книги говорит само за себя. Книга была написана в разгар «холодной войны», сейчас она переведена на русский язык и находится в свободной продаже. А в советские времена, имея доступ в спецхран, мне не удалось ее получить для свободного ознакомления.

Позже Николас Бегич высказался в том смысле, что когда он сравнивал описание работ Н. Тесла и характеристики патента Б. Истлунда, то понял, что «HAARP» изначально являлся объектом наземной системы оружия «звездных войн» во времена «холодной войны». Таким образом, американское противоспутниковое оружие было создано в рамках данного проекта.

На военное назначения программы указывает факт того, что сам проект был инициирован военно-воздушными силами и военно-морским флотом США. Президент академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов обращает внимание на то, что наиболее засекреченной структурой Пентагона является так называемый «Отдел перспективных вооружений», состоящий из двух департаментов: климатического «С» и политического «P». Одного этого достаточно, чтобы понять исключительно военное назначение «HAARP».

- Что из себя фактически представляет «HAARP»?

Гигантский объект излучения сверхвысоких частот площадью 13 гектаров, состоящий из несколько сотен фазированных антенн «Арфа», а также локаторов, радаров и мощного компьютера. Расположен объект в местечке Гакона на Аляске. Комплекс воздействует на атмосферу наведением пучка электромагнитных волн в нужном направлении. Энергия излучаемых радиоволн дает возможность концентрации энергии в пределах ранее недостижимых никакими энергетическими установками. Мощность составляет порядка миллиарда ватт. Излучаемой им энергией могут создаваться линзы и спектры в атмосфере диаметром в десятки и сотни километров над определенными территориями земного шара.

- Объект на Аляске единственный? Или у американцев целая сеть антенн «Арфа»?

Полигон «Гакона» на Аляске не единственный. Еще один объект расположен на территории Норвегии, близ города Тромсё. Третья, замыкающая, составляющая этой цепи - на острове Гренландия. Этими тремя объектами создан замкнутый контур неограниченного воздействия на околоземное пространство.

Есть сведения, что департамент «С» имеет метеорологические лаборатории, а также комплекс на Бермудских островах. В его распоряжение передан современный крейсер «Вирджиния», напичканный электронным и иным секретным оборудованием.

- Является ли вся эта система разработкой именно климатического оружия? Не являются ли упомянутые вами объекты разработками более узкой направленности? Как вы сказали, очень многие не верят в само существование климатического оружия.

Анализ общих данных, доступных для открытого ознакомления, о характеристиках и функциональных возможностях антенны «Арфа», о характере «научных» изысканий на указанных полигонах позволяет сделать однозначный вывод о существовании климатического оружия.

Публикации в зарубежной печати, особенно в американских и английских изданиях, свидетельствуют о существовании этого вида оружия. Были невольные утечки информации об испытаниях климатического оружия и в среде научного сообщества, так как в науке абсолютно все засекретить невозможно. Скептикам, не признающим существование климатического оружия, позволю себе задать не риторический вопрос: с какой целью Соединенными Штатами выбрасываются сотни миллиардов долларов на эти программы? Для изучения северного сияния? Не серьезно.

Кстати, еще в 1974 году Генеральная Ассамблея ООН запретила использование экологического оружия. Экологическое оружие - то же самое климатическое оружие. Таким образом, на мировом уровне были подтверждены факты разработок климатического оружия.

- Каковы возможности и сфера применения «HAARP»?

Данной системой может создаваться нагревательный и охлаждающий эффекты определенных участков земной поверхности, а также могут быть инициированы проливные дожди или, наоборот, отсутствие осадков. Сферой применения системы является также воздействие на каналы связи вероятного противника, загоризонтная радиолокация, обеспечение радиосвязи с подводными лодками, уничтожение любых летательных объектов, вывод из строя электронного оборудования космических аппаратов и наземных объектов, провоцирование аварий в электрических сетях и многое другое.

Есть предположение, что «HAARP» является еще и психотронным оружием, способным воздействовать на психическое и моральное состояние людей определенных регионов планеты.

Вот такова на данный момент доминация исполинской системы единственной сверхдержавы. И противодействия этой системе практически в мире нет. Американцы считают, что своими тремя полигонами они уже достигли мощностей, позволяющих воздействовать на климат половины планеты.

- А как с инициированием землетрясений? Уж больно свежи впечатления от землетрясения близ берегов Японии в марте этого года и последовавшего за ним цунами. На уровне предположений некоторыми аналитиками высказывается мысль, что землетрясение было создано США искусственно в целях устранения экономического конкурента.

Не исключено, что цунами в Юго-Восточной Азии 2004 года и цунами этого года в Японии, приведшее к катастрофе на АЭС «Фукусима-1», спровоцированы.

Некоторые исследователи утверждают, что «HAARP» может провоцировать и землетрясения. Если известны точки нестабильности на стыке тектонических плит, то теоретически посредством высокочастотных волн можно инициировать сброс этой напряженности. Хотя спровоцировать землетрясение в нужном месте и в нужное время можно и другими, более «традиционными», способами, например, закладкой ядерного заряда малой мощности в зонах сейсмической напряженности. Искусственный взрыв порождает колебания земной коры.

Интересно заглянуть в период соперничества двух сверхдержав в период «холодной войны». Имелись советские секретные разработки, предусматривающие в качестве ответа на аналогичные действия американцев закладку подземных взрывов определенной мощности, например в Тихом океане, создающих волны цунами, накрывающие прибрежные территории вероятного противника.

- Если велика вероятность воздействия Соединенными Штатами на Японию, то что-то в этом роде можно ожидать и России?

Возможно, что аномальная жара и вызванные ею засуха и пожары в России в 2010 году были обусловлены применением против нашей страны климатического оружия. Во всяком случае, такую вероятность ни в коем случае исключать нельзя.

Спутник может выполнять функции приемника и передатчика излучаемой антеннами «Арфа» энергии, отражая сигнал на направленную зону, создавать над значительной территорией России ионную линзу. Во время бесед с высококвалифицированными техническими специалистами и учеными мне неоднократно приходилось слышать, что если направить с трех полигонов антенн «Арфа» импульсы в одну точку ионосферы, в точку, например, над Москвой, то можно получить «эффект», который мы наблюдали летом 2010 года в России. Ничего фантастического для специалистов в этой версии нет.

Причем, наша страна сейчас не способна фиксировать подобные действия из-за деградации общего уровня технических и военных возможностей, происшедшей за последние 20 лет. И мы, к сожалению, сейчас можем только гадать и строить версии. Доказать не можем. Между тем, если бы наша страна обладала техническими средствами обнаружения применения климатического оружия, то вероятный противник не посмел бы даже думать о возможности применении климатического оружия. Вот цена «либеральным» реформам и пренебрежения национальными интересами в угоду «общечеловеческим» ценностям.

- Скажите, а в России ведутся разработки, аналогичные американским?

В советские времена в 150 километрах от Нижнего Новгорода был оборудован уникальный комплекс «Сура». Хотя его возможности были на порядок ниже «HAARP». По моей информации, этот комплекс существует и сейчас, но уже долгие годы не получает развития, ветшает. Радиолокационная станция, которая строилась в советское время в Красноярске, могла быть сопоставима по своим характеристикам с «HAARP», но при Горбачеве, а затем и Ельцине эта станция была уничтожена. Все разработки советских ученых в этой сфере во времена Ельцина были вывезены за рубеж, что является преступлением.

У нас в стране сейчас нет программ, сдерживающих американские разработки, а ведь XXI век, с точки зрения развития вооружений, будет иным. Американцы при президенте Обаме демонстрируют подозрительное миролюбие в вопросах сокращения ядерного вооружения. Поддавшись на это, Россия продолжает сокращение своих ядерных арсеналов. Но американцам ядерное оружие может не понадобиться в силу наличия у них более мощного оружия, которое пока не поддается классификации. Как его назвать? Как ядерное, химическое и бактериологическое - оружие массового поражения? Я бы определил климатическое оружие так: оружие глобального поражения.

- Какие меры в таких условиях можно предложить?

Назову лишь несколько. На государственном уровне необходимо приступить к выявлению причин природных аномалий и катастроф. На международном уровне поднять вопрос об угрожающих всему человечеству планах по разработке и применению климатического оружия США.

В гражданской сфере нынешнее министерство природных ресурсов не выполняет функции широкомасштабного экологического анализа. Необходимо создать министерство экологии России с наличием в нем лабораторий и секторов научно-исследовательских работ по противодействию военным целям вероятных противников. И раз вероятные войны уже называются экологическими, то подобное министерство абсолютно необходимо и актуально.

В целях защиты государственных интересов России нужно реанимировать в полном объеме программу военных разработок климатического оружия, средств его обнаружения и средств защиты от него, осуществлявшуюся в советские времена. Следует также отказаться от дальнейшего сокращения атомного оружия как единственного сегодня сдерживающего фактора применения против нашей страны климатического оружия.

http://gifakt.ru

Операция "Шпинат" - единственный доказанный факт применения климатического оружия November 13th, 2017

Человечество постоянно ищет способ придумать какое нибудь совершенное и самое разрушительное оружие. «Претендентов» на звание нового особого мощного оружия массового уничтожения несколько. Часть из них относится к так называемому геофизическому оружию. Эта категория пока несуществующих видов вооружения должна использовать некие технологии влияния на окружающую среду, с помощью которых можно вызывать различные стихийные бедствия на территории противника или например землетрясения. Несмотря на то, что мыслям о геофизическом оружии уже более века, до сих пор нет сведений о его существовании.

Единственным исключением из этого правила является климатическое оружие.

Как понятно из названия, оно призвано обрушивать на голову врага различные «сюрпризы» погодного толка. Это могут быть длительные и мощные снегопады, смерчи, ураганы и т.д. Однако на сегодняшний день зафиксировано только военное использование дождя.

Операция «Шпинат» была экспериментальной операцией, разработанной Государственным департаментом США и Министерством обороны США. Всей технической проработкой операции заведовал Доктор Хоргинс (англ. Dr. Donald F. Hornig), уполномоченный советник при Президенте США по науке и технологиям. Правительство Лаоса не было проинформировано о проведении операции, о её методах и целях.

Начиная с марта 1967 года и до июля 1975-го, американцы в сезон дождей распыляли над Вьетнамом йодид серебра и аналогичные ему химикалии. Суть этих действий, получивших название операция «Шпинат», была проста: при попадании в дождевое облако частички йодида серебра становятся центрами конденсации, что при распылении достаточного количества вещества, в конечном итоге, приводит к началу дождя. За пять с лишним лет проведения операции «Шпинат» американские самолеты высыпали на облака около 5,4 тысяч тонн йодида серебра. По американским подсчетам, вследствие этих действий количество осадков над Вьетнамом увеличилось в три раза относительно среднегодового уровня. Конечной целью распыления химикатов было затопление полей с культурными растениями и затруднение перевозок по Тропе Хо Ши Мина. Как показала практика, распыление йодида серебра и вправду возымело должный эффект.

С тех пор документально подтвержденных случаев применения средств активного воздействия на погоду не было. Да и в 1977 году ООН приняла резолюцию, запрещающую воздействие на климат в военных целях. На этом можно было бы и закрыть тему, но практика показывает, что делать это еще рано. В последние несколько лет тема климатического оружия вновь стала актуальной. В деле «популяризации» этого вида геофизического оружия немалую роль сыграли разные конспирологи. Согласно их предположениям, результатом аномальной жары лета 2010 года в России стала деятельность американских ученых, работающих на комплексе HAARP (Аляска). Правда, документальных свидетельств этому нет и не предвидится. Еще бы, наличие доказательств автоматически переводит человека из конспирологов в ученые, журналисты и т.д., в зависимости от области деятельности. Тем не менее, теория об атаке России при помощи излучателей HAARP имеется.

Одновременно с ней за океаном существует другая версия, похожая на отечественную как две капли воды. Согласно измышлениям зарубежных господ, ураган Катрина (5 категория по шкале Саффира-Симпсона), ударивший по США в августе 2005 года, тоже не образовался сам собой. Утверждается, что он - результат чьей-то враждебной деятельности. В качестве потенциальных «авторов» этой погодной диверсии с красивым женским именем называются Китай и Россия. Примечательно, что на волне разговоров о причастности «русскиес» к Катрин всплыла еще более старая теория заговора. Некоторые американцы вспомнили о т.н. «Русском дятле».

Каких только теорий не возникало в конце 80-х относительно странных сигналов в радиоэфире: порой «Дятла» объявляли псионическим средством поражения, якобы этими сигналами русские зомбировали порядочных американцев. Правда, со временем стало известно, что эти странные явления в эфире - не что иное, как излучение советской загоризонтной радиолокационной станции раннего обнаружения пусков ракет «Дуга». Что касается приема сигналов на территории США, то антенна станции была направлена именно туда с целью своевременного обнаружения запущенных ракет. Кроме того, объект «Чернобыль-2» - так «Русский дятел» назывался в советских документах - был законсервирован вскоре после аварии на ЧАЭС и с тех пор не работал. Вот и думай, почему почти через двадцать лет про него вспомнили.

И все же, несмотря на обилие контраргументов, теории заговора о существовании и, более того, применении климатического оружия продолжают существовать. О причинах этого можно поинтересоваться у психологов, но есть и другие причины военно-политического характера. Попробуем разобраться, чем так привлекательно климатическое оружие. В первую очередь, военных и некоторых гражданских соблазняет огромнейшая мощь, которую в перспективе может иметь этот вид оружия. Достаточно просто посмотреть на кадры последствий того же урагана Катрина или на разрушения, оставленные цунами в Индийском океане в конце 2004 года. Буквально стертые с лица Земли поселения и огромнейшее количество пострадавших и погибших прямо говорит об одном: наша планета имеет такой потенциал, с которым человечество пока не может равняться. Представьте себе, что будет, если какая-либо страна сможет направить на побережье противника ураган силой с Катрину? У врага появятся занятия, куда более интересные, нежели война. Конечно, пострадает множество мирных жителей и эта «операция» будет скорее людоедская, а не военная. Но… Людям свойственна жестокость, тем более на войне.

В качестве еще одного примера военной пользы климатического оружия можно рассматривать уже упомянутую операцию «Шпинат». Интенсивные дожди значительно ухудшили условия и помешали логистике Северного Вьетнама. Вряд ли какой-нибудь военачальник откажется от возможности «подвесить» тучи над основными путями грузоперевозок противника и «подарить» ему длительный сильнейший ливень. Да и простое присутствие грозовых туч в нужном районе, как минимум, затруднит перевозки грузов и людей по воздуху. Наконец, не обязательно «сдувать» противника или посыпать его осадками. Можно просто изменить температуру воздуха. Конечно, от потепления или похолодания никто не умрет, но это может значительно усложнить множество простых на первый взгляд вещей.

Почему же до сих пор все активное воздействие на погоду ограничивалось провоцированием дождей? Дело в том, что суть способа искусственного вызывания осадков довольно проста - поместить в водяной пар облака некий объект, который вызовет конденсацию с последующим выпадением содержимого облака в виде осадков. Такая процедура сравнительно проста: достаточно вовремя посыпать облако конденсирующим веществом. При провоцировании дождя над территорией противника это следует сделать так, чтобы тучи не успели уйти из заданного района, а при «разгоне облаков» - как это делается перед массовыми мероприятиями - чтобы дождь успел выпасть до того, как облака приблизятся к району гуляний или парада. Как видим, здесь требуется только снабжение химикалиями (йодид серебра, сухой лед или цемент нужной марки) и правильное взаимодействие метеослужбы со штурманами авиации.

Что касается более серьезных погодных «сюрпризов», то их устраивать не так-то просто. К примеру, для создания ветреной погоды требуется прогреть некий объем воздуха так, чтобы при взаимодействии с холодным он вызвал движение воздушных масс. Зная теплоемкость воздуха, нетрудно подсчитать, какое количество энергии нужно для прогревания определенного количества воздуха на некоторое количество градусов. И тут мы сталкиваемся с основной проблемой «мощного» климатического оружия. Для прогревания достаточного количества воздушных масс требуются просто колоссальные энергии. Кроме того, способ доставки энергии от «нагревательной установки» до воздуха должен иметь хороший коэффициент полезного действия, иначе энергия будет утекать куда угодно, но не куда надо.

Тем не менее, и в России, и за рубежом проводились и продолжают проводиться опыты по воздействию на атмосферу. Так, в нашей стране, неподалеку от города Васильсурск (Нижегородская область) располагается антенное поле многофункционального радиокомплекса «Сура». На площадке размерами 300х300 метров расположено 144 дипольные антенны. Три передатчика комплекса имеют мощность по 250 кВт каждый. Эффективная излучаемая мощность «Суры» составляет 190 мегаватт. Электромагнитное излучение частотой от 4,5 до 9,3 ГГц может быть «послано» на высоту до трехсот километров. Таким образом, «под прицелом» антенн комплекса оказывается вся ионосфера. Типовая исследовательская работа «Суры» выглядит следующим образом: на некоторое время включается передатчик. Антенны комплекса посылают модулированные импульсы с предварительно рассчитанными параметрами в нужный слой атмосферы. При этом немалая часть электромагнитных волн поглощается по пути. Некоторая часть сигнала, отразившись от целевого слоя атмосферы, возвращается назад. Именно этот сигнал принимают и анализируют ученые. Работу излучателей сопровождает самое настоящее северное сияние. После прекращения прогрева атмосферы (работники комплекса называют это «побаловать ионосферку») всполохи пропадают в течение нескольких секунд. Происходит это по простой и понятной причине: даже тех 190 мегаватт, которые способна дать «Сура», недостаточно для длительного сохранения вызванного явления. С похожим эффектом столкнулись и сотрудники американского комплекса HAARP. Мощности их передатчиков тоже недостаточно для длительного сохранения заряда в верхних слоях атмосферы.

Именно это быстрое возвращение атмосферы к исходному состоянию и является главной проблемой в создании климатического оружия. На нынешнем этапе развития человечество просто не располагает такими источниками энергии, которые позволят хотя бы создавать устойчивое сияние в ионосфере. Естественные процессы в атмосфере, равно как в литосфере и других -сферах Земли, основываются на куда больших энергиях, чем может себе позволить человек. Таким образом, в настоящее время люди владеют только теми методами активного влияния на погоду, которые могут существовать при текущем развитии техники и технологии. Естественно, в будущем возможно появление на порядки более мощных источников энергии, которые позволят приступить к созданию практически применимых средств влияния на климат.

С началом таких работ снова всплывет проблема, которая упоминалась в самом начале нашего разговора. К столь перспективному проекту сразу же будет привлечено внимание военных или даже они сами будут его инициаторами. Поэтому человечество в относительно отдаленном будущем может получить не только системы управления и коррекции погоды, но и опасный геополитический аргумент. Если климатическое оружие все же будет создано, вряд ли его будут использовать в военных целях. Скорее всего, столь мощное «средство убеждения» станет очередным способом сдерживания вероятного противника. Из-за этого ведущие страны постараются как можно быстрее сделать собственные климатические установки военного назначения, дабы не оказаться в неприятном положении, когда нечем ответить на первый удар. Здесь можно провести параллель с ядерным оружием. При этом такая аналогия может иметь весьма неприятные последствия. Как известно, невероятная мощь ядерных вооружений стала известна всему миру после того, как американские бомбардировщики сбросили атомные бомбы на два японских города. С тех пор боевого применения ядерных вооружений не было - все понимают, насколько это страшная вещь и стараются не доводить до атак. Вполне возможно, что для понимания опасности и потенциала климатического оружия в мировом масштабе кому-то сперва придется пережить крупное стихийное бедствие.

Конечно, аналогия с Хиросимой и Нагасаки выглядит немного натянутой. Однако нельзя исключать вероятность того, что люди ничему не научились на своих предыдущих ошибках. Очень не хочется, чтобы для появления нового средства сдерживания горячих голов от политики человечеству пришлось бы снова жертвовать жизнями людей. Конечно же, искусственные стихийные бедствия могут быть предотвращены. Для этого нужно всего лишь соблюдать резолюцию ООН от 1977 года и проявлять благоразумие при обновлении средств сдерживания и уничтожения.

По материалам сайтов: