Комментарий - это пояснительные замечания, рассуждения по поводу выделенной вами проблемы текста.

Ваш комментарий должен связать проблему, которую вы сформулировали ранее, с авторской позицией, о которой вы будете говорить позже: покажите ход мысли автора, как именно он раскрывает сформулированную проблему, подводя читателей к определённому выводу. Автор текста передаёт вам свои мысли, зашифровывает их словесно, а ваша задача - понять их, расшифровать. Комментарий показывает, насколько глубоко и полно вы поняли проблему, сумели увидеть её аспекты, намеченные автором.

Различают два типа комментария.

Внимание

В любом случае комментарий должен опираться на прочитанный текст!

Типы информации в тексте

Комментирование предполагает умение работать с различными типами информации текста. Информация, содержащаяся в тексте, неодинакова по значимости и способу выражения. Обычно выделяют три типа текстовой информации: фактуальную, концептуальную и подтекстовую.

Фактуальная информация - это сообщение о фактах, событиях, процессах, которые происходили, происходят или будут происходить в действительности.

Концептуальная информация - это субъективное авторское понимание отношений между фактами, событиями, их авторская оценка, понимание причинно-следственных связей между событиями. Этот вид информации раскрывает замысел писателя, рисует картину мира такой, какой он её себе представляет. Концептуальная информация не всегда ясно и чётко выражена словами. Она часто выводится из взаимодействия разных видов фактуальной информации. Более того, концептуальная информация, в особенности в художественных произведениях, предполагает различное толкование, поскольку она словесно не уточняется.

Подтекстовая (скрытая) информация не обозначена словами, а только подразумевается. Эта информация возникает благодаря способности слов, словосочетаний, предложений в отдельных небольших отрезках текста содержать в себе скрытый смысл.

В комментарии нас прежде всего интересует концептуальная информация, поскольку если мы и упоминаем какие-то факты из текста, то только для того, чтобы связать их с авторским видением проблемы. Если же мы воспроизводим только факты из текста, комментарий превращается в пересказ.
Выявление подтекстовой информации - авторского глубинного смысла высказывания - требует широты знаний, умения находить ассоциативные связи, проводить аналогии с другими текстами.

Типовые конструкции (клише) для комментирования проблемы

Введение цитат в текст сочинения

В комментарии, как ни в какой другой части сочинения, уместны цитаты, различные ссылки на текст. Помните, что цитаты должны органично вплетаться в текст сочинения, а не просто увеличивать его объём. Цитирование ради увеличения объёма работы сразу бросается в глаза, поскольку нарушает логику развёртывания мысли.

Однако важно не только найти хорошую цитату, но и правильно её оформить. К сожалению, неумение вводить информацию исходного текста в сочинение приводит ко многим ошибкам. Рассмотрим типичные способы включения информации текста в сочинение.

Прямая речь - это точная, дословная передача чужой речи от лица того, кто её произнёс или написал. Используя прямую речь, обращайте внимание на знаки препинания. При цитировании стихотворного отрывка «в столбик» кавычки обычно не ставятся, текст цитаты начинается с новой строки.

Например:
Особенно мне запомнились строки из стихотворения С. А. Есенина: Гой ты, Русь, моя родная, Хаты - в ризах образа... Не видать конца и края - Только синь сосёт глаза.

При цитировании «в строчку» ставятся кавычки, а текст цитаты по-мещается на той же строке: В конце стихотворения Марины Цветаевой образ рябины становится символом родины, напоминанием о том, что родина является неотъемлемой частью каждого из нас, а за многоточием скрывается целая буря невысказанных чувств: «Но если по дороге - куст встаёт, особенно - рябина...».

Косвенная речь представляет собой сложноподчинённое предложение с придаточным изъяснительным. Она удобна тем, что не требует точной, дословной передачи исходного текста - достаточно сохранить общее со-держание. При замене прямой речи косвенной необходимо местоимения и глаголы в форме 1-го или 2-го лица заменить формами третьего лица.

При использовании вводных конструкций (по мнению автора, по словам Солоухина и т. п.) цитата начинается с маленькой буквы, а кавычки используются в том случае, если в высказывании нет форм 1-го лица. Например: По мысли С. Соловейчика, «успех в одной работе не проходит бесследно для другой». В любом случае не увлекайтесь цитированием! Помните, что каждая цитата должна быть уместной, т. е. служить иллюстрацией какой-либо вашей мысли.

Типичные ошибки при формулировании проблемы

Рассмотрим фрагменты из ученических сочинений, написанных по тексту Ю. Лотмана, с ошибками при комментировании проблемы.

Я - старый человек. Пережил солдатом большую войну, исходил пешком и Россию, и Европу. Среди моих близких друзей были и есть и армяне, и азербайджанцы, и грузины, и эстонцы, и немцы, и многие другие. И теперь, на пороге смерти, я вынужден наблюдать то клиническое безумие ненависти, которое охватывает целые пространства нашей земли. Я жалею тех из них, кто ослеплён ненавистью. Неужели же они не видят, что ими играют и что те, кто сейчас из-за кулис разжигает кровавый туман, завтра направят удар против них? То, что делают их руками, очень скоро сделают с ними чьими-нибудь третьими. А те, кто стоит за кулисами, выступят как миротворцы, когда сочтут, что обе стороны пролили достаточно крови.

Эпоха мелких конфликтов и частных столкновений кончилась. Мир един, и то, что происходит на одном конце, неизбежно отзывается на другом. Спрятаться не удастся никому. Колокол звонит по каждому из нас. (По Ю. Лотману)

Что проверяет эксперт?

1) насколько полно прокомментирована проблема (выделено ли всё, что важно для понимания данной проблемы);
2) насколько верно прокомментирована проблематика исходного текста (нет ли искажений информации текста, неточностей, противоречий);
3) нет ли фактических ошибок, связанных с пониманием исходного текста.

Высшая оценка (2 балла) ставится, если проблема исходного текста прокомментирована верно, без искажений. Фактических ошибок, связанных с пониманием проблемы исходного текста, нет.

Всем привет дорогие читатели, сегодня я хотел бы с вами поговорить на тему комментирования статей . У многих, особенно молодых блогов остро встает проблема комментирования постов. Как же заставить читателя написать комментарии?

Автор старается пишет материал, в читатели совершенно никак не реагируют. У автора создается впечатление будто он пишет в пустую, и ему это перестает нравится. У меня есть знакомые, которые по этому поводу бросали свое хобби.

Сегодня я открою вам 8 секретов , которые заставят ваших читателей написать комментарий к . Конечно же я сказал высоко, никакие это не секреты, а факты, о которых многие забывают и сами же от этого страдают. Но перед использованием этих способов, не забудьте защитить себя от ;-).

Как заставить посетителя написать комментарий?

Все просто, стоит лишь немного пытаться выполнять ниже описанные мной правила, после чего потихоньку число комментариев на вашем сайте начнет пополняться. Но это не означает, что вы можете тупо использовать эти фишки и все будет хорошо. Нужно проанализировать какие у вас посетители, чего именно хотят и на чем их поймать сделать это можно с помощью или 😉 Начнем…

Как правило читатели не комментируют из-за боязни: «А что об о мне подумают? Вдруг я напишу не то и все будут смеяться…». Вы, как автор сайта, должны дать понять читателю, что вы такой же человек как и все, что нечего бояться…

Для этого достаточно создать страницу « » и написать про себя, как вы начинали, где учились, где живете и так далее. Также хорошо работает раздел «Личное», где время от времени вы будете писать статьи о себе, например когда попали в смешную ситуацию, или .

Так же очень хорошо работают плагины на подобии — плагин для отображения последних оставленных комментариев. Люди будут видеть, что ваш сайт активно комментируют и ничего страшного не происходит 😉

2) Мотивируйте читателя оставить комментарий.

Постоянно спрашивайте читателя о чем либо, задавайте вопросы, просите высказать свое мнение. Тогда читатель почувствует, что вы действительно заинтересованы в его комментариях и не оставит вас без внимания. Многие блогеры используют такой метод:

Они раскрывают тему статьи не до конца, это подойдет для сайтов, которые пишут рассказы для души, но никак не для моей тематики. По этому я против этого метода, лучше написать подробно и разобрать тему статьи, а в конце намекнуть читателям о том, что вы можете рассказать еще чуть больше, тогда дискуссия пойдет 😉

3) Используйте конкурсы и другие толчки к комментированию.

Раньше очень-очень хорошо работали так называемые конкурсы комментариев, где читатели получали выгоду от того, что комментируют сайт. Сейчас же этот способ работает менее эффективно, всему виной другие ЖИРНЫЕ конкурсы, которые устраивают популярные блогеры с помощью спонсоров таких как , Rookee, Seopult и так далее…

Эти конкурсы имеют бюджет от десятков до сотен тысяч рублей, по этому конкурсом комментариев с призом в 500 рублей никого не удивишь. И таким образом вы сможете подтолкнуть только тех, кто любит вас, и постоянно читает, но им чего то не хватало для того что бы оставить комментарий .

Виды конкурсов комментариев:

Наиболее популярный конкурс — это конкурс по количеству комментариев (). Запускается конкурс, и определяется самый-самый комментатор, который написал больше всего комментариев за определенный промежуток времени, ему и вручается награда, не редко такие конкурсы содержат 3 призовых места.

По мимо этого конкурса, часто проводятся такие, где определяется например самый информативный комментарий, или самый хороший вопрос, заданный автору, для этого можно использовать систему оценок за комментарий. Авторы этих комментариев рады, а другие ждут нового похожего конкурса, что бы снова попробовать заполучить свою копейку

4) Комментарии, которые создают спор.

Старайтесь постоянно высказывать свое мнение, даже если оно идет против общественного. Очень часто такие статьи, как почему Android лучше iOs, набирают рекордные количества комментариев, потому что люди спорят. Одна из моих статей — это где я написал , почему он лучше и немного унизил другие CMS системы.

Мне до сих пор пишут люди, которые просят меня попробовать другие CMS, дабы что бы я ощутил, что они лучше WordPress. В то время, не смотря на то, что статья была одной из самых первых, и блогу было всего около недели, статья действительно набрала рекордное количество комментариев, если мне не изменяет память

5) Всегда отвечайте на каждый комментарий.

Вам не нравится, когда вы пишите статью, а читатели ее не комментируют? Так же и автор комментария, который остался без ответа вряд ли будет писать комментарии еще. Единицы таких авторов, которые будут добивать вас пока вы не ответите. По этому не обижайте своих читателей…

По возможности благодарите читателя за комментарий (можно за первый комментарий) и как можно подробнее отвечайте на его вопрос, агитируйте спрашивать еще, обещайте, что всегда готовы ответить на любые комментарии, и выполняйте обещание. Тогда читатели почувствуют, что в них заинтересованы и не оставят вас без внимания….

7) Комментируйте другие блоги.

Возможно это может показаться нелепым, но все таки это работает. Если вы будете оставлять интересные комментарии на других сайтах, мало того это может поднять ваш авторитет, авторитет сайта, да еще и принести новых посетителей на сайт. Есть несколько примеров, где с помощью одного комментария, блоггеры добывали себе гору новых посетителей…

Но для этого надо писать действительно сильные, интересные и информативные комментарии. Они должны задеть не только читателей блога на котором вы оставили комментарии, но и самого автора этого сайта. Но если у вас это получится, считайте, что вы убили большой куш .

8) Оставляйте комментарий от одного имени и с одинаковым аватаром.

Это очень важно! Будь то если вы оставляете комментарии на своем сайте, или на чужом, всегда это делайте только с одинаковым ником и аватаром. Как использовать один и тот же аватар я писал тут. Зачем это нужно делать?

До скорых встреч, ваш покорный слуга Альберт и блог …

Сформулируйте тезис. В школах и университетах преподаватели нередко дают задание написать литературный комментарий. Ученику необходимо оценить литературное произведение, чаще всего роман, стихотворение или пьесу. Краеугольный камень удачного комментария - четкий и логичный тезис.

• Тезис представляет собой ваше утверждение или точку зрения. Именно здесь вам нужно высказать свою точку зрения, а в оставшейся части комментария привести убедительные доводы.
• Например, вам необходимо написать комментарий к роману Большие надежды . В этом случае можно предложить такой тезис: “Роман Диккенса представляет собой не только увлекательнейшую историю, но и наглядно демонстрирует различия между социальными классами в Великобритании в эру промышленной революции”.

Составьте план. Суть плана в значительной мере зависит от объема вашего комментария. План к краткому комментарию в виде маркированного списка или одного абзаца может включать базовую информацию. Для более объемного комментария следует обдумать последовательную и логичную структуру ответа.

• Например, напишите заголовок “Ключевые темы книги” и укажите пункты маркированного списка, например “Место действия”, “Амбиции”, “Классы”.