Tung haubits av Skodakoncernen
Före första världskriget var oron i Pilsen (dagens Tjeckien) en av de ledande inom utveckling och produktion av tunga vapen. Liksom många andra europeiska stater var Österrike-Ungern under fientligheterna tvungna att förstöra befästningslinjerna som skyddade de vitala centran för möjliga motståndare. När dessa befästningar blev kraftfullare utvecklades också offensiva vapen. Skoda-koncernens 305 mm-haubits uppfyllde de bästa europeiska standarderna: dess 382- eller 287-kg-projektil kunde penetrera de mest kraftfulla fästningsförsvaren.
I början av 1900-talet förlitade sig franska militärstrateger, som ledde processen att förbereda de väpnade styrkorna för militära operationer och utvecklade stridstaktik, på en snabb offensiv, och tungt artilleri, oumbärligt i försvaret eller en planerad offensiv, behövdes inte . Enligt deras åsikt var den berömda 75-mm lätta fältpistolen av 1897-modellen tillräcklig för att stödja infanteriet. Som ett resultat, före första världskrigets utbrott, ägnades otillräcklig uppmärksamhet åt tunga vapen. Därför befann sig fransmännen i början av första världskriget maktlösa mot tyska maskingevärsbon och artilleriställningar ordentligt nedgrävda i marken.
Bland de första kanonerna från 1800-talets kanongalax, som togs bort från den franska arméns arsenal, var den så kallade tunga kanonen från Saint-Chamon-koncernen, modell 1884. Kalibern på denna pistol är 240 mm. Men i början av 1915 ansågs detta vapen vara för tungt att transportera. med vanliga medel i fält, och dessa modell 1884 tunga kanoner var monterade på järnvägsplattformar. I allmänhet visade sig detta vapen också framgångsrikt, liksom andra ofärdiga franska vapen som används i järnvägstransporter. Det var dock inte alltid möjligt att leverera vapen med järnväg till de områden där dessa vapen var mest...
Före första världskrigets utbrott ägnade den franska militärindustrin inte vederbörlig uppmärksamhet åt utvecklingen inom tungt artilleri. Under dessa år fortsatte det stora företaget "Schneider" sin utveckling av vapen i ovanstående område. Det är värt att notera att finansieringen för denna utveckling kom från interna resurser oro, för att följa utvecklingen inom detta område och vara redo att vid behov erbjuda varor. Som ett resultat av 1914 infördes oro prototyp tung 280 mm haubits mod. 14/16. Snart blev hon antagen till...
Prototypen av denna haubits, som dök upp 1913, var kortpipiga kustvapen som kunde avfyra eld över huvudet och träffa det dåligt skyddade däcket på fartyg. Generellt kan vi säga att uppkomsten av den tunga 370 mm haubitsen/morteln från Fillo-problemet uppstod på grund av behovet av kustvapen i artillerienheter i de franska väpnade styrkorna. Före 1913 tillverkades den Ett stort antal en typ av kustvapen som sköt i en hög vertikal styrvinkel. Men med tillkomsten av ovanstående haubits blev detta vapen senare det viktigaste som användes av den franska armén.
År 1917 var den största nackdelen med tungt artilleri dess låga rörlighet. Dessutom drabbades tungt artilleri på grund av att pistolernas vikt var extremt hög, vilket i allmänhet förklarade den låga rörligheten. I många strider stod arméerna inför samma problem - arméernas frammarsch stöddes inte av artilleriförband på grund av svårigheterna att leverera vapen till slagfältet. Detta gällde alla länders arméer. Att korrigera den här situationen försökte helt och hållet olika sätt Men en lösning på detta problem hittades först med tillkomsten av larver eller spår. Parallellt med utvecklingen av stridsvagnar arbetade franska designers med möjligheten att installera tunga artillerisystem.
Införandet av en pistol med en kaliber på endast 150 mm i beskrivningen av tungt artilleri kan överraska läsaren. Men dessa tyska kanoner var verkligen av en klass som var mycket högre än konventionellt fältartilleri. De skilde sig inte bara i storlek och vikt, de, liksom tunga kanoner, användes som kårartilleri för att strida mot batterier och för att sätta upp en eldspärr. År 1916 användes tyskt långdistansartilleri Västfronten, var på sätt och vis improviserat. Pipor från befintliga kust- eller sjövapen monterades på improviserade fältvagnar.
År 1914 krävde den betydande förstärkningen av den tyska flottan och dess inflytande till sjöss en ökning av antalet och kraften hos kustbatterier för att skydda dess skeppsvarv och hamnar. Marinen tilldelade denna roll till sjövapen. Dessutom i kustbatterier haubitser anlände. Efter att ha anpassat fältprover av 280 mm L/12-haubitsen för sina ändamål, fick de en 280 mm kusthaubits. Båda tillverkades av Kruppkoncernen. Det fanns inget behov av att flytta kanonerna, den korta pipan vilade i en vagga monterad på en massiv ram, och det på en skivspelare. Bordet vilade på en tung skjutplattform nedgrävd i marken. På baksidan av båda haubitsarna fanns en kran som höjde projektilen till bultens nivå; huvuddelen av rekylenergin absorberades av pipan tillsammans..
Schlieffen-doktrinen gav ett genombrott för motoriserade enheter genom Belgien, förbi de franska arméernas flanker. Och fram till 1914 var den perfekt detaljerad. Det var nödvändigt att förstöra fästningarna i Liege och Namur, båda av de mäktigaste i Europa. Här tillhandahölls den nödvändiga hjälpen av företaget Krupp. Kruppkoncernens verk I början av 1900-talet var Kruppkoncernen engagerad i utveckling och tillverkning av en serie tunga vapen och haubitser. Men den befintliga utvecklingen var uppenbarligen inte tillräcklig för att krossa sådana fästningar som Liege och Namur. Det var nödvändigt att skapa mer kraftfullt vapen, skiljer sig från tidigare modeller.
Den 23 mars 1918 inträffade 4 explosioner på Paris gator; den andra dödade 8 och skadade ytterligare 13 personer. Utredare som kom till platsen hittade metallfragment, vilket betyder att de exploderade artillerigranater. Medan de utforskade området föll flera granater. En luftanfallssignal gavs och parisarna skyndade till skydd. Det konstaterades att granaten avfyrades från en 208 mm kanon. Dess avsedda plats var området Crepy, 120 km från Paris. Under tiden fortsatte beskjutningen och antalet offer växte. Ballistiska tester Testar vapen när man skjuter på hög...
Den snabbskjutande tunga fältet 4,5-tums haubits var en av de vapen som användes av den brittiska armén under första världskriget, utvecklad efter boerkriget. Under kolonialkrigen blev det uppenbart att engelska haubitsar var för tunga och klumpiga och hade låg eldhastighet. Därför begärde kommandot över det brittiska imperiets armé nya vapen för det kungliga artilleriet. Till en början var det statligt ägda företag som ansvarade för att utveckla en ny typ av vapen. Senare hölls dock en tävling bland privata företag. Tävlingen om utveckling och tillverkning av ett nytt vapen vanns av det privata vapenföretaget Coventry Odnance Works.
Under boerkriget fick det kungliga artilleriet 119 mm marinkanoner, som omvandlades till fältkanoner. Följande samma väg utvecklade Elswick Odnance Company 1914 Mk I-kanonen med en 60-pundsprojektil. Det var en stor och vacker pistol med en lång pipa, två stora rekylcylindrar och en tung vagn. För att underlätta underhållet vid bogsering kunde pipan vändas tillbaka på vagnen; förflyttning på mjuk mark underlättades av traktorhjul. Pistolen visade utmärkta prestanda i striderna under första världskriget. På fälten…
På grund av bristen på tungt artilleri användes BL 6-tums haubits, 26-cwt Mk 1 ofta som ett tungt vapen under första världskriget. Men om vi betraktar egenskaperna hos denna haubits, snarare, bör detta vapen klassificeras som en fältpistol. Men, som redan nämnts, användes den 6-tums BL, 26-cwt Mk 1-haubitsen ofta av den brittiska arméns tunga artilleriförband under första världskriget. När Storbritannien gick in i första världskriget 1914 hade Royal Artillery endast belägringshaubitser i tjänst.
brittisk expeditionsstyrka, som landsteg i Frankrike 1914, var dåligt utrustad med tungt artilleri. Det stod snart klart att trupperna så snabbt som möjligt behövde förses med ett stort parti tunga artilleripjäser. Men till skillnad från fransmännen och tyskarna ville inte den brittiska generalstaben avslöja kustförsvaret. Därför verkade denna fråga redan från början problematisk, eftersom det praktiskt taget inte fanns några källor för att fylla på vapen. 152-mm marinkanoner avsedda för kustförsvar anlitades för att fylla luckan.
1914 hade den brittiska arméns tunga artilleri redan flera typer av vapen. I synnerhet 9,2-tums belägringshaubits BL MK1. Kraven från högkommandot för tillverkning av denna typ av vapen går tillbaka till 1910. Deras produktion började dock inte förrän i början av 1913. De togs i bruk 1914. Det avsedda syftet med detta vapen var att tjäna som en belägringskanon för förstörelse av befästningar och var utformat som ett vapen för statisk installation på en stor och tung skjutplattform. Under transporten demonterades den i tre komponenter.
År 1915, när första världskriget var i full gång, blev det uppenbart hur kriget skulle se ut och vilka vapen som skulle behövas för att vinna detta krig. Dessutom blev behovet av att förse armén med tungt artilleri helt uppenbart. Efter att ha fått en order att utveckla ett tungt vapen som snabbt kunde skjutas in i massproduktion, Elswick Odnance Company tog 9,2-tums haubitsen som bas och skalade den till en ny kaliber. Nu har pistolen en 305 mm kaliber. I allmänhet var det nya vapnet mycket likt den tidigare modifieringen. Endast rekylmekanismen rekonstruerades.
Den brittiska armén som helhet har aldrig behövt en 380 mm haubits. dock detta vapen skapades. Hur detta gick till är okänt. Det finns bevis för att en av ledarna för Coventry Odnance Works-gruppen var en pensionerad officer i den brittiska flottan. Därför hade han öppen tillgång till ledningen för det brittiska amiralitetet, där han lyckades förmedla till Winston Churchill nyheten om skapandet av en 15-tums BL-belägringshaubits. Således skapades 15-tums haubitsen av det privata vapenföretaget Coventry Odnance Works, som arbetar för framtiden, på basis av 9,2-tumsmodellen.
A.N. Zablotsky (Taganrog)
R.I.Larintsev (Severodvinsk)
Belägringen av Leningrad har alltid väckt och kommer att fortsätta att väcka historikernas intresse. Under senare år har nya verk baserade på arkivdokument dykt upp i detta ämne. Emellertid kommer detta ämne att ge arbete för mer än en generation av forskare. I vår artikel kommer vi att titta på ett särskilt, men intressant, problem. Vi kommer att prata om egenskaperna hos den tyska artillerigruppen nära Leningrad, som deltog i beskjutningen av den andra ryska huvudstaden.
Det är berättigat att fråga sig om denna fråga har studerats i militärhistorisk litteratur. Det verkar som om sextio år som har gått sedan blockaden hävdes, och tusentals böcker skrivna om slaget om Leningrad, inte lämnar mycket utrymme för nya upptäckter. Allt är dock inte så enkelt och entydigt.
För att bedöma graden av medvetenhet hos den sovjetiska, och nu ryska, läsaren, låt oss bläddra igenom den akademiska publikationen 1. Detta är vad den respekterade författaren rapporterar.
De första fiendens artillerigranater exploderade på gatorna i Leningrad den 4 september 1941. Efter att ha stabiliserat fronten tilldelade nazisterna tre divisionsartilleriregementen, två RGK artilleridivisioner och flera järnvägstransportörer för beskjutning. Deras positioner var belägna 8-12 km från frontlinjen 2.
Efter att ha läst stycket noggrant kommer vi inte att få specifik information: artikelnummer, kalibrar och antalet vapen förblir utanför fästena. Specialiseringen av divisionens artilleriregementen i att beskjuta staden väcker också tvivel. För det första hade divisionartilleriet många andra uppgifter. För det andra var skjutområdet för 105- och 150-mm-haubitsar, som var i tjänst med Wehrmacht-divisionerna, 12-13 km. Om skjutställningar Artilleriet låg 8-12 km från frontlinjen, vad kunde de träffa? Tack och lov passerade frontlinjen inte längs Griboyedov-kanalen. Men om du inte riktigt hittar fel, fanns det 1941 också järnvägstransporter och två lån(768:e och II./84). 3
I början av 1942 skedde enligt Yu.G Perechnev en ytterligare förstärkning av fiendens artillerigrupp nära Leningrad. Det inkluderade de senaste designerna kanoner med kaliber på 150-, 170-, 210-, 240 mm. tyskt artilleri konsoliderades i flera stora grupper och opererades från positioner 15-20 km från frontlinjen. Från andra halvåret, när tungt artilleri överfördes från nära Sevastopol, uppträdde 220- och 420-mm granatkastare, 400-mm-haubitser, järnvägstransportörer med 210- och 240-mm-kanoner och 177-mm franska kanoner. 4 Låt oss kommentera dessa uppgifter, som, det bör noteras, går tillbaka till 1946. 5
Å ena sidan var nästan alla vapen som anges i stycket en del av den tyska gruppen. Ja, enligt arkivhandlingar Armégrupp Norra, 693:a järnvägsbatteri, beväpnad med 400 mm haubitser, anlände som en del av 18:e armén den 3 juli 1942. De nyanser som är kända för oss idag (till exempel det inte helt korrekta namnet på 420 mm murbruk) kunde mycket väl ha varit okända 1946. Dessutom. Den mycket detaljerade tyska boken om Wehrmacht-vapen säger ingenting om 177 mm kanoner. Men det nämns inte där om en 240 mm järnvägstransportör tillverkad i Tjeckoslovakien. Och de bevarade arkiven bekräftar deras existens. Vi tycker att sovjetiska troféfonder innehåller många fler intressanta saker. Kanske kommer det en 177 mm pistol.
Å andra sidan innehåller studien av Yu.G Perechnev ofullständiga data om den kvalitativa sammansättningen, och, ännu viktigare, talas det om den kvantitativa sammansättningen av artilleriet i den 18:e armén.
Så, kan vi idag fastställa sammansättningen och styrkan hos den tyska artillerigruppen, med utgångspunkt från de mest tillförlitliga källorna? För att göra detta kommer vi att vända oss till medel från US National Archives, där dokument från Army Group North har bevarats, inklusive rapporter om förflyttning av personal och utrustning för tung arméartilleri. 6 Och även om författarna har sådana rapporter endast för sista kvartalet 1943, tror vi att en begränsad uppsättning dokument tillåter oss att ge en relativt fullständig bild av studieobjektet. 7 Dessutom kännetecknar dessa material den tyska artillerigruppen i ögonblicket, så att säga, av dess högsta utveckling - på tröskeln till det fullständiga upphävandet av belägringen av Leningrad.
Vad var RGK:s artilleri, kopplat till den 18:e armén i Wehrmacht vid årsskiftet 1943-44? Totalt var armén den 1 januari 1944 underordnad 24 tunga artilleridivisioner, sju separata fältbatterier och fem järnvägsartillerier. 8 De inkluderade 256 kanoner med en kaliber över 105 mm och haubitser (mortlar) med en kaliber över 150 mm. För enkelhetens skull kommer vi att överväga den kvantitativa och kvalitativa sammansättningen av följande grupper: järnvägs-, kanon- och howitzer (mortel) artilleri.
Som vi redan har sagt, bestod järnvägsartilleriet av fem batterier. En av dem, det 693:e batteriet, var beväpnad med åtta fransktillverkade 400 mm haubitsar 40-H(E)-752(f). Den andra, nummer 459, har två 370 mm 37-H(E)-711(f). Som framgår av indexet även franska. Dessa kanoner hade en mycket kraftfull projektil (vikten av en högexplosiv fragmenteringsgranat var 500-600 kg), men en ganska blygsam skjuträckvidd, cirka 16 km.
De återstående tre batterierna var beväpnade med kanoner. Två transportörer med en K5(E)-pistol var i tjänst med det 686:e batteriet. 691:an hade en blandad sammansättning: två "korta Bruno" transportörer av 280 mm kaliber och två franska 340 mm 34-K(E)-674(f) kanoner. 9 I slutet av december hade "kort Bruno" slut på ammunition och skickades till Tyskland. "Fransmännen" mötte samma öde inom en snar framtid. Och slutligen var det tredje 691:a batteriet utrustat med en 240 mm tjeckoslovakisk transportör 24-K(E)-457(t). Två andra vapen skickades till Pilsen för att få sina pipor utbytta.
Fram till november inkluderade "Leningrad"-gruppen också det 688:e batteriet med två K5(E)-installationer. I november drogs den tillbaka från underordning till 18:e armén.
Det måste sägas att på grund av sin rörlighet och skjutfält var järnvägskanontransportörer en mycket obehaglig fiende. 280-mm K5(E)-pistolen kunde träffa mål på ett häpnadsväckande avstånd - 62 kilometer. Tyskarna använde upprepade gånger dessa transportörer för att bombardera ett så mycket avlägset mål som ön Lavensaari. Resten av järnvägsartillerikanonerna kunde också skjuta på längre avstånd: 340 mm på 44 500, "kort Bruno" på 29 500 meter. Det finns inga uppgifter om den 240 mm tjeckoslovakiska pistolen, men analogt med 1916 års modellkanon kunde dess granater nå trettio kilometer. Det täta järnvägsnätet i Leningrad-regionen skapade extremt gynnsamma förhållanden för användningen av "vapen på hjul." tyskt kommando fäste lämplig vikt vid denna typ av artilleri. Enligt krönikan från 215:e infanteridivisionen tjänar de exceptionellt blodiga striderna i juli-augusti 1942 för Uritsk och Staro-Panovo i viss mån som en illustration av vad som har sagts. Järnvägstriangeln på denna plats förband Peterhof-Uritsk-grenen med resten av järnvägsnätet. Det var nämligen i detta område som transportörerna manövrerade och besköt Leningrad och Kronstadt.
Det sovjetiska kommandot lade också stor vikt vid kampen mot järnvägstransportörer. Den 24 september 1943 avfyrade en tysk installation 17 granater mot ön Lavensaari. En av dem träffade en ammunitionsdepå och orsakade en brand. Som ett resultat av de tio omgångarna med ammunition som fördes till ön för vintern, förlorades från 11 % (130 mm granater) till 50 % (liten ammunition) ammunition. 10 Red Banner Baltic Fleet-kommandot utvecklade en speciell operation för att förstöra transportören, men den lyckades inte. Även om sovjetiska artillerister bestämde att kalibern på pistolen var 203 mm, avfyrades branden med största sannolikhet av K5(E). Åtminstone registrerades beskjutningen den 9 november i tyska rapporter.
Låt oss nu överväga en grupp av långdistanskanonartilleri. Det är av största intresse för oss, eftersom det var dessa vapen som deltog i beskjutningen av själva Leningrad och viktiga föremål i dess förorter (se dokument i bilagan). Egenskaperna för den tyska långdistansartillerigruppen anges i tabellen från och med den 1 januari 1944.
Tabell: Sammansättning av tungt kanonartilleri från 18:e armén av Wehrmacht 11
|
Förutom dessa system var förstärkningsenheterna i den 18:e armén beväpnade med flera dussin 105 mm kanoner av tysk, fransk och tjeckoslovakisk produktion. Men de användes som regel för att lösa taktiska problem, precis som de 150 mm haubitsar som ingick i RGK:s tunga divisioner. För vår studie är de mindre intressanta.
Tillsammans med järnvägsartilleri utgjorde fältsystem en mycket obehaglig fiende. Det räcker med att säga att Leningrads motbatterikår endast hade nio 152 mm kanoner av Br-2-typ som avfyrade en 49-kg projektil på en räckvidd av 25 kilometer. 12 De återstående kanonerna (152 mm haubitskanoner och 122 mm skrovkanoner) hade en skjuträckvidd på mindre än 20 km. Situationen mildrades något av närvaron av den 101:a sjöjärnvägsartilleribrigaden med 58 kanoner med en kaliber från 100 till 356 mm. Men vid närmare granskning var situationen här långt ifrån lysande.
För det första bar de flesta av brigadens transportörer 130 mm kanoner. "Etthundratrettio" kunde skjuta på max lite över 25 kilometer, märkbart sämre än 152 mm kanoner när det gäller projektilkraft (3,65 kg sprängämnen mot 5,7 kg för tyska vapen och 6,1 - 6,6 kg sprängämnen för sovjetiska vapen).
För det andra. Om de sovjetiska 152 mm MU-2-systemen verkligen var överlägsna de tyska analogerna som användes nära Leningrad, så hade följande 180 mm-kanoner ett större skjutområde (38 592 m), men en relativt lågeffektprojektil, effekten på mål var jämförbart med ett sex-tums. 13 TM-1-14 transportörer med en 356 mm pistol användes relativt sällan.
Tredje. Bristen på påtaglig teknisk överlägsenhet gentemot den tyska gruppen förvärrades av brister i användningen av artilleri. Själva skapandet av Leningrads motbatterikår var en påtvingad åtgärd som vidtogs på direkt order från högkvarteret. Nästan fram till slutet av blockaden kunde vårt artilleri inte sluta beskjuta staden. 14
Vi förutser den frätande läsarens invändning: "Och fartygen och Kronstadts forten och den befästa sektorn Izhora?" Under blockaden var båda stationära (sedentära) skjutplatser. Allt annat lika hade tyskt artilleri möjlighet att slå från positioner valda med hänsyn till minimal sårbarhet från eld från samma 305 mm Marat eller " Oktoberrevolutionen". I de fall då valet av positioner utanför området för kraftfull eld från hela Leningrads artilleri var omöjligt, undertrycktes de tyska batterierna ganska effektivt. Men mer om det senare.
Några ord om haubits-mortelartilleri. En sådan gruppering inger också respekt. Den 1 januari 1944 inkluderade artilleriförstärkningen av 18:e armén (exklusive 150 mm tunga haubitser) mortlar och haubitser med hög och speciell kraft: 36 210 mm tyska och 35 220 mm franska, fem 305 mm och fem 240 -mm mm Tjeckoslovakisk produktion. Plus fyra fångade 203 mm sovjetiska haubitsar. Dessutom, under oktober - december, på grund av bristen på ammunition eller skjutning av piporna, drogs följande tillbaka: en 420 mm Gamma mortel (i november), en 420 mm haubits av tjeckoslovakisk produktion (i oktober ), tre 355 mm M1 haubitsar, flera (6?) 305 mm (till oktober) och fyra 240 mm tjecker (i november). Som regel ersattes högeffektsvapen som var ur bruk med 210- eller 220-mm mortlar. Om den tyska pistolen var ganska modern, hade den franska morteln, som för övrigt användes mycket på östfronten, ganska låga egenskaper.
Användningen av högeffektshaubitsartilleri mot mål direkt inom Leningrad förefaller tveksamt, främst på grund av den korta skjuträckvidden. Men för föremål i den taktiska försvarszonen utgjorde dessa vapen en stor fara.
Några ord om en annan komponent i fiendens artillerigrupp. I Tyskland duplicerade nästan varje gren av de väpnade styrkorna den andras struktur i viss mån. Sålunda var kustbatterier en del av både Wehrmacht och flottan. Det är tydligt att närvaron av en mäktig sovjetisk flotta inte ignorerades av marinens ledning. Flera kustbatterier byggdes i området Peterhof-Strelna. Information om dem är tyvärr mycket fragmentarisk och inte systematiserad. Men något är känt om dem. Det kraftfullaste var Prinz Henrys kustbatteri, utrustat med två 280 mm kanoner. Batteriet var avsett både för att förstöra marina mål och för att beskjuta Leningrad. Batteriet togs i drift i början av juli 1943. Informationen om luftvärnsskyddet är mycket intressant: fyra 75-mm, fem 40- och 20-mm maskingevär, plus ett strålkastarbatteri. Man kan säga nästan en bältdjur, bara på land. Batteriet låg öster om Znamenka-Ropsha-vägen, 8 km söder om Znamenka. 15 Dessutom fanns det i ungefär samma område flera kustbatterier utrustade med 130 mm kanoner, troligen sovjetiska bland de fångade troféerna. Det bör understrykas att placeringen av batterierna på relativt kort avstånd från Röda förbudet Östersjöflottans artilleriskjutplatser i hög grad underlättade kampen mot dem. Så när Prince Heinrich-batteriet genomförde sin första brandräd (branden riktades mot amiralitetsanläggningen), föll sovjetiska granater omedelbart på sina positioner. Batteriets observationspunkt förstördes av en direktträff. Och det måste sägas att dessa fall inte var undantaget, utan regeln. 16
Och den sista frågan. Hur mycket led det tyska tunga artilleriet när blockaden hävdes? Det finns inga direkta indikationer på detta i tyska dokument. Enligt en rapport, den 16 januari 1944, förlorade den 18:e arméns kår följande antal vapen som förstördes eller sprängdes under reträtten:
38:e armékåren: 4 tunga haubitser av tysk och en fransk produktion, en 155-mm fransk kanon, sex 210- och tre 220-mm mortlar;
50:e armékåren: fyra 105 mm franska kanoner, tre tyska och 4 franska tunga haubitser, en 210 och fem 220 mm granatkastare;
3:e SS Panzer Corps: åtta franska 155 mm haubitser, tre fångade 152 mm ML-20 haubitser och sex 220 mm granatkastare.
Dessa uppgifter är uppenbarligen ofullständiga, eftersom det inte finns någon information om arméns underordnings artilleri, är datumet för rapporten för tidigt. Därför kommer du att behöva komplettera informationen från arkiven med dina egna tankar.
Man måste anta att tyskarna lyckades dra tillbaka järnvägsartilleriet från en grupp specialiserad på att beskjuta Leningrad. Detta stöds av sammansättningen av det tyska järnvägsartilleriet på frontens Narva-sektor den 22 februari 1944: en "kort Bruno" och två K5(E) transportörer. Om dessa transportörer lämnade, varför kunde då inte andra lämna? Låt oss komma ihåg det i den första dagar av krig, med en omätligt mer dynamisk utveckling av situationen, lämnade 180 mm järnvägsbatteriet Libau.
Med största sannolikhet dödades de kustnära marinbatterierna som kom under den första attacken. Det är osannolikt att de hann demontera dem.
Av ovanstående rapport framgår att för det mesta taktiska vapen förstördes. Återigen, den 22 februari 1944, hade division II/84, som hade dragit sig tillbaka från Leningrad, samma sex 170 mm kanoner som den 1 januari. Den obetydliga framfartstakten för de sovjetiska trupperna i Krasnoselsko-Ropshin-operationen möjliggjorde sannolikt tyskarna att dra tillbaka en betydande del av det långdistansartilleri. Men allt detta är bara våra antaganden. Svaren måste med största sannolikhet sökas i inhemska arkiv, där olika kommissioners rapporter bör bevaras. Så låt oss hoppas på nya fynd.
Ansökan
Rapport från chefen för operativa avdelningen för armégrupp Nords högkvarter till chefen för markförsvarets operativa direktorat daterad den 21 november 1943
I enlighet med telefonmeddelandet från överbefälhavaren för artilleriet är det planerat att ta bort två batterier med sju 210 mm K39-kanoner från 768:e divisionen av RGK.
Armégruppen tvingas rapportera följande i denna fråga:
Den 768:e divisionen av RGK, med 1 600 omgångar tillgängliga, är idag det främsta instrumentet för inflytande på Leningrad. Dessutom finns fyra 170 mm, två 240 mm och sju 210 mm K38-kanoner med en total ammunitionskapacitet på 2300 skott, samt tre K-5 med ett minsta antal granater. De åtta 150- och 155-mm (fransktillverkade) kanonerna som finns tillgängliga i "Schwerste Flachfeuer"-gruppen används för motbatterield när man skjuter tunga system mot mål i Leningrad.
Vid genomförandet av detta beslut ifrågasätts fortsättningen av beskjutningen av de viktigaste målen i Leningrad.
Anmärkningar:
1. Perechnev Yu.G. sovjetisk kustartilleri. - M.: Nauka, 1976;
2. Perechnev Yu.G. Storbritannien. op. - P.126;
3. Leningrad under belägring / Samling av dokument. - St. Petersburg, 1995 - P.386; US National Archives NARA N-311 rulle;
4. Perechnev Yu.G. Storbritannien. op. - P.132;
5. Bogatov M., Merkuryev V. Leningrad artilleri. - L., 1946;
6. I den sovjetiska militärhistoriska litteraturen kallades sådana enheter RGK-artilleri. Vi kommer också att hålla oss till denna term;
7. Det är möjligt att andra handlingar har bevarats. Det vill säga ytterligare arkivfynd är fullt möjliga;
8. RGK:s tyska artilleri hade ingen regementsorganisation närmare bestämt, regementshögkvarteret hade andra funktioner än liknande strukturer i sovjetiska armén;
9. Den "korta Bruno" har sitt namn till sin 11 200 mm långa pipa, i motsats till den "långa Bruno" med en 12 735 mm pipa;
10. Krönikan om den store Fosterländska kriget på Östersjön och Ladogasjön- Vol. 5 - M.-L., 1950 - P. 492-500;
11. Allt detta artilleri användes inte direkt nära Leningrad;
12. Utrustning och vapen. - 1999- Nr 1- P.24;
13. Ibid. - P.25. Dessutom bör man ta hänsyn till att ett sådant intervall i sig inte löser någonting utan justering. Det är ingen slump att de mest spektakulära framgångarna för 180 mm-vapen uppnåddes under beskjutningen av Gatchina-flygfältet. De där. områdesmål;
14. I rättvisans namn bör det noteras att tyskarna i sina rapporter ständigt nämner massiva eldanfall mot positionerna för deras tunga artilleri;
15. Speciellt för Leningrads sökmotorer;
16. Uppgifterna ges baserat på poster i "Dagbok för ledningen av kriget till sjöss."
Vet du vilken gren av militären som respektfullt kallas "krigsguden"? Naturligtvis artilleri! Trots utvecklingen under de senaste femtio åren är rollen för moderna fatsystem med hög precision fortfarande extremt stor.
Utvecklingshistoria
Tysken Schwarz anses vara "fadern" till vapen, men många historiker är överens om att hans meriter i denna fråga är ganska tveksamma. Det första omnämnandet av användningen av kanonartilleri på slagfältet går alltså tillbaka till 1354, men det finns många papper i arkiven som nämner år 1324.
Det finns ingen anledning att tro att vissa av dem inte använts tidigare. Förresten, de flesta referenser till sådana vapen finns i gamla engelska manuskript, och inte alls i tyska primärkällor. Så särskilt anmärkningsvärt i detta avseende är den ganska berömda avhandlingen "On the Duties of Kings", som skrevs för att hedra Edward III.
Författaren var kungens lärare, och själva boken skrevs 1326 (tiden för Edvards lönnmord). Det finns inga detaljerade förklaringar av gravyrerna i texten, och därför måste man bara förlita sig på undertexten. Så, en av illustrationerna visar utan tvekan en riktig kanon som påminner om en stor vas. Det visas hur en stor pil, höljd i rökmoln, flyger ut ur halsen på denna "kanna", och på avstånd står en riddare som just har antänt krut med en het spö.
Första framträdande
När det gäller Kina, där krutet med största sannolikhet uppfanns (och medeltida alkemister upptäckte det inte mindre än tre gånger), finns det all anledning att anta att de första artilleripjäserna kunde ha testats redan innan vår tideräkning började. Enkelt uttryckt, artilleri, som alla andra skjutvapen, är förmodligen mycket äldre än vad man brukar tro.
Under Karl den djärve tiden användes dessa vapen redan i massor på väggar vars väggar vid den tiden inte längre var så effektiva medel skydd för de belägrade.
Kronisk stagnation
Så varför erövrade inte de gamla folken hela världen med hjälp av "krigsguden"? Det är enkelt - vapen från tidigt 1300-tal. och 1700-talet skiljer sig lite från varandra. De var klumpiga, för tunga och gav mycket dålig precision. Det var inte för inte som de första kanonerna användes för att förstöra väggar (det är svårt att missa!), samt att skjuta mot stora koncentrationer av fienden. I en tid då fientliga arméer marscherade mot varandra i färgglada kolonner krävde inte heller detta kanonernas höga noggrannhet.
Låt oss inte glömma krutets vidriga kvalitet, såväl som dess oförutsägbara egenskaper: under kriget med Sverige var ryska skyttar ibland tvungna att tredubbla vikten så att kanonkulorna skulle orsaka åtminstone viss skada på fiendens fästningar. Naturligtvis hade detta faktum en uppriktigt dålig effekt på pistolernas tillförlitlighet. Det fanns många fall då ingenting fanns kvar av en artilleribesättning till följd av en kanonexplosion.
Andra orsaker
Till sist, metallurgi. Precis som med ånglok var det bara uppfinningen av valsverk och djup forskning inom metallurgi som gav den nödvändiga kunskapen för att producera verkligt pålitliga fat. Skapandet av artillerigranater försåg under lång tid trupperna med "monarkiska" privilegier på slagfältet.
Glöm inte kaliber artilleripjäser: under dessa år beräknades de både baserat på diametern på de använda kärnorna och med hänsyn tagen till trummans parametrar. Otrolig förvirring rådde, och därför kunde arméerna helt enkelt inte anta något verkligt enhetligt. Allt detta hämmade starkt utvecklingen av branschen.
Huvudtyper av antika artillerisystem
Låt oss nu titta på huvudtyperna av artilleripjäser, som i många fall faktiskt hjälpte till att förändra historien och bryta krigets gång till förmån för en stat. Från och med 1620 var det brukligt att skilja mellan följande typer av verktyg:
- Vapen som sträcker sig i kaliber från 7 till 12 tum.
- Fjädrar.
- Falkoner och hantlangare ("falkar").
- Bärbara vapen med slutsats.
- Robinets.
- Mortlar och bombarder.
Denna lista visar bara "sanna" vapen i mer eller mindre modern förståelse. Men på den tiden hade armén relativt många gamla gjutjärnskanoner. Deras mest typiska representanter inkluderar kulveriner och semi-culveriner. Då hade det redan blivit helt klart att jättevapen, som i stort sett var vanliga hos fler tidiga perioder, är inte bra: deras noggrannhet är äcklig, risken för att pipan exploderar är extremt hög och det tar mycket tid att ladda om.
Om vi återigen vänder oss till Peters tid, noterar historiker från dessa år att för varje batteri av "enhörningar" (en typ av kulverin) krävdes hundratals liter vinäger. Den användes utspädd med vatten för att kyla tunnor som överhettats av skott.
Det var sällsynt att hitta en antik artilleripjäs med en kaliber större än 12 tum. De vanligaste var culverins, vars kärna vägde cirka 16 pund (cirka 7,3 kg). På fältet var falkonetterna mycket vanliga, vars kärna vägde endast 2,5 pund (ungefär ett kilogram). Låt oss nu titta på de typer av artilleripjäser som var vanliga förr.
Vapennamn | Piplängd (i kaliber) | Projektilvikt, kilogram | Ungefärligt effektivt skjutområde (i meter) |
Musköt | Ingen specifik standard | ||
Falconet | |||
Sacra | |||
"Aspid" | |||
Standard pistol | |||
Halv kanon | Ingen specifik standard | ||
Kulevrina (en gammal artilleripistol med en lång pipa) | |||
"Halv" kulverin | |||
Serpentin | Inga data | ||
Bastard | Inga data | ||
Stenkastare |
Om du tittade noga på det här bordet och såg en musköt där, bli inte förvånad. detta var namnet inte bara för de där klumpiga och tunga vapen som vi minns från filmer om musketörer, utan också för en fullfjädrad artilleripjäs med en lång pipa av liten kaliber. När allt kommer omkring är det väldigt problematiskt att föreställa sig en "kula" som väger 400 gram!
Dessutom, bli inte förvånad över närvaron av en stenkastare på listan. Faktum är att till exempel turkarna, även på Peters tid, till fullo använde sig av pipartilleri och avfyrade kanonkulor uthuggna i sten. De var mycket mindre benägna att penetrera fiendens fartyg, men oftare orsakade de allvarlig skada på de senare från den allra första salvan.
Slutligen är alla uppgifter som ges i vår tabell ungefärliga. Många typer av artillerivapen kommer att förbli för evigt glömda, och forntida historiker hade ofta inte mycket förståelse för egenskaperna och namnen på de vapen som användes massivt under belägringen av städer och fästningar.
Innovatörer-uppfinnare
Som vi redan har sagt var tunnortilleri under många århundraden ett vapen som tycktes vara för evigt fruset i sin utveckling. Allt förändrades dock snabbt. Som med många innovationer i militära angelägenheter tillhörde idén sjöofficerare.
Det största problemet med kanonartilleri på fartyg var den allvarliga begränsningen av utrymmet och svårigheten att utföra några manövrar. Efter att ha sett allt detta lyckades Mr. Melville och Mr. Gascoigne, som var ansvarig för produktionen han ägde, skapa en fantastisk kanon, som idag historiker känner till som "karonaden". Det fanns inga tappar (fästen för vagnen) på dess pipa alls. Men den hade en liten ögla i vilken en stålstav lätt och snabbt kunde föras in. Han klamrade sig stadigt fast vid den kompakta artilleripjäsen.
Pistolen visade sig vara lätt och kort, lätt att hantera. Det ungefärliga effektiva skottområdet från den var cirka 50 meter. Dessutom på grund av en del av dess design egenskaper det blev möjligt att avfyra brandsnäckor. "Caronade" blev så populär att Gascoigne snart flyttade till Ryssland, där begåvade hantverkare av utländskt ursprung alltid var välkomna, och fick rang av general och positionen som en av Catherines rådgivare. Det var under dessa år som ryska artilleripistoler började utvecklas och produceras i en tidigare osynlig skala.
Moderna artillerisystem
Som vi redan noterade i början av vår artikel, i modern värld artilleriet fick göra plats lite under påverkan missilvapen. Men detta betyder inte alls att tunnan och reaktiva system det fanns inget utrymme kvar på slagfältet. Inte alls! Uppfinningen av högprecisionsprojektiler med GPS/GLONASS-vägledning tillåter oss att med säkerhet hävda att "invandrare" från de avlägsna 12-13 århundradena kommer att fortsätta att hålla fienden på avstånd.
Pilot- och raketartilleri: vem är bäst?
Till skillnad från traditionella fatsystem, reaktiva salvo launchers ger praktiskt taget ingen påtaglig avkastning. Det är detta som skiljer dem från alla självgående eller bogserade vapen, som, i färd med att föras in i skjutläge, måste säkras så hårt som möjligt och grävas ner i marken, eftersom i annat den kan till och med välta. Någon snabb positionsändring här i princip är det naturligtvis inte fråga om, även om en självgående artilleripistol används.
Reaktiva system är snabba och mobila och kan ändra sin stridsposition på några minuter. I princip kan sådana fordon skjuta även när de rör sig, men det har en dålig effekt på skottets noggrannhet. Nackdelen med sådana installationer är deras låga noggrannhet. Samma "orkan" kan bokstavligen plöja upp flera kvadratkilometer och förstöra nästan alla levande varelser, men detta kommer att kräva ett helt batteri av installationer med ganska dyra skal. Dessa artilleripjäser, bilder som du hittar i artikeln, är särskilt älskade av inhemska utvecklare ("Katyusha").
En salva av en haubits med en "smart" projektil kan förstöra vem som helst i ett försök, medan ett batteri av raketgevär kan kräva mer än en salva. Dessutom kommer "Smerch", "Hurricane", "Grad" eller "Tornado" vid uppskjutningsögonblicket inte att kunna upptäckas annat än av en blind soldat, eftersom ett betydande rökmoln kommer att bildas på den platsen. Men sådana installationer kan innehålla upp till flera hundra kilo sprängämne i en projektil.
Tunnortilleri kan, på grund av dess noggrannhet, användas för att skjuta mot fienden när denne är nära sina egna positioner. Dessutom kan den självgående artilleripistolen med piporna leda motbatterield, vilket gör detta i många timmar. Vid system volley eld Tunnorna slits ganska snabbt, vilket inte främjar deras långvariga användning.
Förresten, i den första tjetjenska kampanjen användes "Grads", som lyckades slåss i Afghanistan. Deras tunnor var så utslitna att skalen ibland spreds åt oförutsägbara riktningar. Detta ledde ofta till att deras egna soldater "täcktes".
De bästa raketsystemen med flera uppskjutningar
Ryska artilleripjäser "Tornado" tar oundvikligen ledningen. De avfyrar granater med kaliber 122 mm på ett avstånd av upp till 100 kilometer. I en salva kan upp till 40 laddningar avfyras, som täcker ett område på upp till 84 tusen kvadratmeter. Kraftreserven är inte mindre än 650 kilometer. Tillsammans med chassits höga tillförlitlighet och körhastigheter på upp till 60 km/h gör detta att Tornado-batteriet kan överföras till Rätt plats och med minimala kostnader tid.
Den näst mest effektiva är den inhemska 9K51 Grad MLRS, ökända efter händelserna i sydöstra Ukraina. Kaliber - 122 mm, 40 fat. Den skjuter på ett avstånd av upp till 21 kilometer och kan "bearbeta" ett område på upp till 40 kvadratkilometer i ett pass. Kraftreserven vid en maxhastighet på 85 km/h är så mycket som 1,5 tusen kilometer!
Tredjeplatsen intas av HIMARS artilleripistol från en amerikansk tillverkare. Ammunitionen har en imponerande kaliber på 227 mm, men bara sex skenor förringar installationen något. Skjutområdet är upp till 85 kilometer och täcker ett område på 67 kvadratkilometer åt gången. Reshastigheten är upp till 85 km/h, kraftreserven är 600 kilometer. Det presterade bra i markkampanjen i Afghanistan.
På fjärde plats är den kinesiska installationen WS-1B. Kineserna slösade inte tid på bagateller: kalibern på detta skrämmande vapen är 320 mm. Förbi utseende Denna MLRS liknar det rysktillverkade luftförsvarssystemet S-300 och har bara fyra pipor. Räckvidden är cirka 100 kilometer, det drabbade området är upp till 45 kvadratkilometer. Vid maximal hastighet har dessa moderna artilleripjäser en räckvidd på cirka 600 kilometer.
På sista plats kommer indiska Pinaka MLRS. Designen inkluderar 12 styrningar för 122 mm kaliberskal. Skjutområde - upp till 40 km. Med en maxhastighet på 80 km/h kan bilen färdas upp till 850 kilometer. Det drabbade området är så mycket som 130 kvadratkilometer. Systemet utvecklades med direkt deltagande av ryska specialister och har visat sig utmärkt under många indiska-pakistanska konflikter.
Kanoner
Dessa vapen är långt borta från deras långvariga föregångare, som styrde medeltidens fält. Kalibern av vapen som används i moderna förhållanden, sträcker sig från 100 (Rapier anti-tank artilleripistol) till 155 mm (TR, NATO).
Utbudet av projektiler de använder är också ovanligt brett: från vanliga högexplosiva fragmenteringsrundor till programmerbara projektiler som kan träffa ett mål på ett avstånd av upp till 45 kilometer med en noggrannhet på tiotals centimeter. Det är sant att kostnaden för ett sådant skott kan vara upp till 55 tusen dollar! I detta avseende är sovjetiska artilleripjäser mycket billigare.
namn | Tillverkarens land | Kaliber, mm | Vapnets vikt, kg | Maximal skjuträckvidd (beroende på typ av projektil), km |
BL 5,5 tum (ur drift nästan överallt) | ||||
"Zoltam" M-68/M-71 | ||||
WA 021 (faktisk klon av den belgiska GC 45) | ||||
2A36 "Gyacinth-B" | ||||
"Värja" | ||||
Sovjetiska artilleripistoler S-23 | ||||
"Sprut-B" | ||||
Murbruk
Moderna mortelsystem spårar sitt ursprung till uråldriga bombarder och granatkastare, som kunde avfyra en bomb (upp till hundratals kilo i vikt) över ett avstånd av 200-300 meter. Idag har både deras design och maximala användningsområde förändrats avsevärt.
I de flesta väpnade styrkor i världen betraktar stridsdoktrinen för mortlar dem som artillerivapen för monterad eld på ett avstånd av cirka en kilometer. Effektiviteten av användningen av dessa vapen i stadsförhållanden och för att undertrycka spridda, rörliga fiendegrupper noteras. I ryska armén mortlar är standardvapen, de används i varje mer eller mindre allvarlig stridsoperation.
Och under de ukrainska händelserna visade båda sidor av konflikten att även föråldrade 88 mm murbruk är ett utmärkt verktyg både för och för att motverka den.
Moderna mortlar, liksom annat kanonartilleri, utvecklas nu i riktning mot att öka träffsäkerheten för varje skott. Förra sommaren demonstrerade sålunda det välkända vapenföretaget BAE Systems för första gången för världssamfundet högprecisionsgranater på 81 mm, som testades på en av de engelska testplatserna. Det rapporteras att sådan ammunition kan användas med all möjlig effektivitet i temperaturområdet från -46 till +71 ° C. Dessutom finns information om den planerade produktionen av ett brett utbud av sådana projektiler.
Militären hoppas särskilt på utvecklingen av högprecisionsminor på 120 mm med ökad kraft. Nya modeller designade för amerikansk armé(XM395, till exempel), med en skjuträckvidd på upp till 6,1 km, har de en avvikelse på högst 10 meter. Det rapporteras att sådana skott användes av besättningarna på Stryker pansarfordon i Irak och Afghanistan, där den nya ammunitionen visade sin bästa prestanda.
Men det mest lovande idag är utvecklingen av styrda projektiler med aktiv målsökning. Således kan inhemska artilleripistoler "Nona" använda projektilen "Kitolov-2", med vilken du kan träffa nästan vilken modern tank som helst på ett avstånd av upp till nio kilometer. Med tanke på den låga kostnaden för själva vapnet förväntas en sådan utveckling vara av intresse för militär personal runt om i världen.
Således är artilleripistolen fortfarande ett formidabelt argument på slagfältet. Nya modeller utvecklas ständigt och fler och fler lovande projektiler produceras för befintliga pipsystem.
Tungt artilleri TUNGT ARTILLERI. 1. uttrycka Det mest pålitliga, effektiva botemedlet som används som en sista utväg. 2.
Järn. Svårt att klättra, långsamma människor.
Ryska fraseologisk ordbok litterärt språk. - M.: Astrel, AST. A. I. Fedorov. 2008.
Synonymer:Se vad "Tungt artilleri" är i andra ordböcker:
tungt artilleri Ordbok för ryska argot
Tungt artilleri- en typ av fältartilleri som fanns i olika arméer (inklusive Röda armén) under första hälften av 1900-talet. Avsedd att träffa mål bakom skydd och förstöra fältstrukturer. K T. a. inklusive haubitser, vapen... Stora sovjetiska encyklopedien
tungt artilleri- 1) Om stillasittande, svårlyfta personer. 2) Om de mest auktoritativa, obestridliga argumenten, argument som tillgrips när ens egna bevis har uttömts... Ordbok med många uttryck
Tungt artilleri- 1. Lås upp Järn. Klumpiga, långsamma människor. FSRY, 31; BTS, 47, 1359; BMS 1998, 32. 2. Diskussion. Det som hålls som en sista utväg som det mest pålitliga, effektiva botemedlet; något betydelsefullt, viktigt. FSRYa, 31. 3. Zharg. de säger Järn... ...
TUNGT SÄRSKILDA ARTILLERI- artilleri av Röda arméns huvudkommando under de första åren av sovjetmakten... Encyclopedia av vapen
67:e bevakningsbrigaden för tunga stridsvagnar- Utmärkelser... Wikipedia
artilleri- ARTILLERI, och, w. (eller tungt artilleri). Skojar. En inflytelserik person (t.ex. i en familj). Tungt artilleri kommer in (säger frun, över till frun) ... Ordbok för ryska argot
tung- oj, oj; zhel, zhel/, zhel/; tyngre; tyngst, se även. tung 1) a) Att ha mycket vikt, med en last med stor vikt (motsats: lätt) En tung sten. Tung väska. Tung last. T … Ordbok med många uttryck
ARTILLERI - Fickartilleri. Jarg. Ärm. Skojar. Handgranat. Cor., 126; Afg. 2000. Tungt artilleri. 1. Lås upp Järn. Klumpiga, långsamma människor. FSRY, 31; BTS, 47, 1359; BMS 1998, 32. 2. Diskussion. Något som hålls som en sista utväg som... ... Stor ordbok med ryska ordspråk
artilleri- Och; och. (franskt artilleri) se även. artilleri 1) samling Skjutvapen olika mönster och kalibrar (vapen, haubits, etc.) Luftvärns-, långdistans-, kust-, självgående artilleri. 2) Truppgrenen med sådana vapen. Servera i... ... Ordbok med många uttryck
Artilleri är en av de tre äldsta grenarna av militären, den huvudsakliga slagkraft markstyrkor Det är inte för inte som jag kallar moderna väpnade styrkor "krigsgudar" och artillerister. I vår recension av de 10 mest formidabla artilleripjäserna som någonsin skapats av människan.
1. Atomkanon 2B1 "Oka"
Den sovjetiska atomkanonen 2B1 "Oka" skapades 1957. Projektets chefsdesigner var B.I Shavyrin. Pistolen avfyrade minor av olika slag på ett avstånd av 25-50 km, beroende på typ av laddning. Den brända gruvans medelvikt var 67 kg. Pistolkaliber 450 mm.
2. Kustpistol 100-Ton Gun
Den brittiska 100-tonspistolen användes mellan 1877 och 1906. Kalibern på pistolen var 450 mm. Anläggningens vikt var 103 ton. Det var tänkt att träffa flytande mål.
3. Järnvägshaubits BL 18
Järnvägshaubitsen BL 18 byggdes i Storbritannien i slutet av första världskriget. Dess kaliber var 457,2 mm. Det antogs att det med hjälp av detta vapen skulle vara möjligt att skjuta mot Frankrikes ockuperade territorium.4. Fartygspistol 40cm/45 Typ 94
Den japanska 40 cm/45 typ 94 marinpistolen dök upp före andra världskrigets början. Det är anmärkningsvärt att pistolens faktiska kaliber var 460 mm och inte 400 mm, som angavs i all teknisk dokumentation. Pistolen kunde träffa mål på ett avstånd av upp till 42 km.
5. Mons Meg
skotska belägringskanon Mons Meg hade en kaliber på 520 mm. Detta vapen användes från 1449 till 1680. Kanonen avfyrade sten-, metall- och stenmetallsnäckor. Denna jätte var avsedd att förstöra fästningsmurar.
6. Karl-Gerät
Om det var något som tyskarna utmärkte sig på så var det förstörelse. Det supertunga murbruket Karl-Gerät, mer känd som "Thor", användes flera gånger av Wehrmacht i strider på östfronten under andra världskriget. I slutändan visade sig 600 mm-pistolen fruktansvärt opraktisk.
7. Schwerer Gustav & Dora
Ett annat exempel på kreativiteten hos nazistiska militäringenjörer. Schwerer Gustav & Dora kanonerna, var och en med en kaliber på 800 mm, var så enorma att de krävde två intilliggande järnvägsspår för installation.
8. Tsarkanon
I kaliberloppet slog ryssarna tyskarna i frånvaro. Den välkända tsarkanonen har en kaliber på 890 mm. Kanonen gjuts 1586 och har sedan dess alltid stått i Moskva. Vapnet har aldrig använts i riktig kamp, men det skapades i full utsträckning av teknik.
9. Lilla Davids pistol
914 mm Little David-pistolen är ett utmärkt exempel på klassisk amerikansk defensiv paranoia. Den skapades under andra världskriget. Det var planerat att sådana kanoner skulle installeras på befästningar på västkusten i händelse av en invasion av det japanska imperiet.
10. Mallets murbruk
Brittisk pistol Mallet's Mortar skapades 1857 och hade en kaliber på 914 mm. Kanonen är ett mortel som var tänkt att användas för att förstöra fiendens befästningar. Ingenjörerna specificerade inte exakt hur det var planerat att flytta de 43 ton.
11. M65 Atomkanon
M65 atomkanon Atomkanonär inte alls en rekordhållare för kaliber, för i hennes fall är den bara 280 mm. Detta exempel på amerikansk vapenkreativitet är dock fortfarande ett av de mest kraftfulla artillerianläggningar i världen. Pistolen var tänkt att avfyra 15 ton kärnladdningar vid 40 km. Tyvärr för henne förändrade raketer inställningen till artilleri en gång för alla under andra hälften av 1900-talet.
I dag stridsfordon visa den högsta tekniska nivån och har förvandlats till riktiga dödsmaskiner kan kallas mest effektivt vapen i dag.