(Trouble) är en term som betecknar händelserna under slutet av 1500- och början av 1600-talet i Ryssland. Eran av statens kris, tolkad av ett antal historiker som ett inbördeskrig. Den åtföljdes av folkliga uppror och uppror, bedragarnas styre, polska och svenska interventioner, förstörelsen av statsmakten och landets ruin.

Oron är nära kopplad till den dynastiska krisen och bojargruppernas kamp om makten. Termen introducerades av ryska författare på 1600-talet.

Förutsättningarna för problemen var konsekvenserna av oprichnina och det livländska kriget 1558-1583: ekonomins ruin, tillväxten av sociala spänningar.

När det gäller tiden för början och slutet av problemen har historiker inte en enda åsikt. Oftast förstås oroligheternas tid som perioden av rysk historia från 1598-1613, från döden av tsar Fjodor Ivanovich, den siste representanten för Rurik-dynastin på Moskva-tronen, till tillträdet av Mikhail Romanov, den första representanten. av den nya dynastin. Vissa källor indikerar att oroligheternas tid varade till 1619, då patriarken Filaret, härskarens fader, återvände till Ryssland från polsk fångenskap.

Det första skedet av Troubles Time började med en dynastisk kris. Den barnlösa tsaren Fjodor Ivanovichs död 1598 tillät Boris Godunov att komma till makten, som vann den svåra kampen om tronen mellan representanter för den högsta adeln. Han var den första ryske tsaren som fick tronen inte genom arv, utan genom val vid Zemsky Sobor.

Godunovs anslutning, som inte tillhörde kungafamiljen, intensifierade stridigheterna mellan de olika fraktionerna av bojarerna, som inte erkände hans auktoritet. I ett försök att behålla makten gjorde Godunov allt för att ta bort potentiella motståndare. Förföljelsen av representanter för de ädlaste familjerna förvärrade bara den latenta fiendskapen mot kungen i hovkretsar. Godunovs regeringstid orsakade missnöje bland folkets breda massor.

Situationen i landet förvärrades på grund av hungersnöden 1601-1603, orsakad av långvariga missväxter. År 1603 slogs ett uppror som bröt ut ledd av Cotton ned.

Rykten började spridas bland folket att olyckor skickades ner till Ryssland av Guds vilja som straff för den orättfärdige tsar Boris synder. Bräckligheten i Boris Godunovs position förvärrades av rykten om att Ivan den förskräckliges son, Tsarevich Dmitry, som mystiskt dog i Uglich, fortfarande lever. Under dessa förhållanden dök Tsarevich Dmitry Ivanovich, "mirakulöst räddad", upp i Samväldet. Den polske kungen Sigismund III Vasa stödde honom i hans anspråk på den ryska tronen. I slutet av 1604, efter att ha konverterat till katolicismen, gick False Dmitry I med en liten avdelning in på Rysslands territorium.

1605 dog Boris Godunov plötsligt, hans son Fjodor dödades och den falske Dmitrij I tog tronen. Hans politik var dock inte i tycke för bojareliten. Muskoviters uppror i maj 1606 störtade False Dmitry I från tronen. Snart kom bojaren Vasily Shuisky till tronen.

Sommaren 1606 spreds rykten om en mirakulös ny räddning av Tsarevich Dmitry. I kölvattnet av dessa rykten väckte den skenande livegen Ivan Bolotnikov ett uppror i Putivl. Rebellarmén nådde Moskva, men besegrades. Bolotnikov tillfångatogs och dödades sommaren 1607.

Den nye bedragaren False Dmitry II förenade omkring sig de överlevande deltagarna i Bolotnikovupproret, avdelningar av kosacker och polsk-litauiska avdelningar. I juni 1608 bosatte han sig i byn Tushino nära Moskva - därav hans smeknamn "Tushinsky Thief".

Det andra stadiet av Troubles Time är förknippat med splittringen av landet 1609: två tsarer, två Boyar Dumas, två patriarker (Germogenes i Moskva och Filaret i Tushino), territorier som erkänner False Dmitry II:s auktoritet och territorier som återstår lojala mot Shiusky bildades i Muscovy.

Tushintsy fokuserade på att stödja Commonwealth. Deras framgång tvingade Shuisky i februari 1609 att sluta ett avtal med Sverige, fientligt mot Polen. Efter att ha gett den ryska fästningen Korela till svenskarna fick han militär hjälp, och den rysk-svenska armén befriade ett antal städer i norra delen av landet. De svenska truppernas intåg i Rysslands territorium gav Sigismund III en förevändning för intervention: hösten 1609 belägrade de polsk-litauiska trupperna Smolensk och ockuperade ett antal ryska städer. Efter False Dmitry II:s flykt under attacken från Mikhail Skopin-Shuiskys trupper, i början av 1610, slöt en del av Tushino-folket ett avtal med Sigismund III om valet av hans son Vladislav till den ryska tronen.

I juli 1610 avsattes Vasilij Shuisky från tronen av bojarerna och tvångstonsurerade en munk. Makten övergick till de sju bojarernas regering, som i augusti 1610 undertecknade ett avtal med Sigismund III om valet av Vladislav till kung, under förutsättning att han accepterade ortodoxin. Därefter gick de polsk-litauiska trupperna in i Moskva.

Det tredje steget av Troubles Time är förknippat med önskan att övervinna de sju bojarernas försonande ställning, som inte hade någon verklig makt och misslyckades med att tvinga Vladislav att uppfylla villkoren i kontraktet.

Sedan 1611 har patriotiska känslor växt i Ryssland. Den första milisen, som bildades mot polackerna, förenade avdelningarna av de tidigare tushiniterna ledda av prins Dmitrij Trubetskoy, de ädla avdelningarna av Prokopy Lyapunov och Ivan Zarutskys kosacker. Milisens ledare skapade en provisorisk regering - "Alla jordens råd". De misslyckades dock med att driva ut polackerna från Moskva, och sommaren 1611 bröt det första hemvärnet upp.

Vid denna tidpunkt lyckades polackerna efter en tvåårig belägring inta Smolensk, svenskarna ockuperade Novgorod och en ny bedragare, den falske Dmitrij III, dök upp i Pskov, som i december 1611 "förklarades" där till kung.

Hösten 1611, på initiativ av Kuzma Minin, började bildandet av den andra milisen i Nizhny Novgorod, ledd av prins Dmitrij Pozharsky. I augusti 1612 närmade den sig Moskva och befriade den på hösten.

1613 valde Zemsky Sobor Mikhail Romanov till tsar. Under flera år till fortsatte Samväldets misslyckade försök att i en eller annan grad etablera sin kontroll över de ryska länderna. År 1617 undertecknades Stolbovskij-fördraget med Sverige som tog emot fästningen Korela och Finska vikens kust. År 1618 slöts Deulino-vapenvilan med samväldet: Ryssland överlät Smolensk- och Chernihiv-länderna till det.

År 1619 återvände patriarken Filaret, tsar Mikhail Fedorovichs far, till Ryssland från polsk fångenskap, med vars namn folket kopplade sina förhoppningar om att utrota rån och rån.

Materialet utarbetades på basis av information från RIA Novosti och öppna källor

Tid av problem - Kronologi av händelser

Kronologin av händelser hjälper till att bättre föreställa sig hur händelser utvecklades under en historisk period. Time of Troubles-kronologin som presenteras i artikeln kommer att hjälpa eleverna att bättre skriva en uppsats eller förbereda sig för en rapport, och lärare att välja nyckelhändelser som ska berättas i klassen.

Problemens tid är en beteckning på perioden av rysk historia från 1598 till 1613. Denna period präglades av naturkatastrofer, den polsk-svenska interventionen, den allvarligaste politiska, ekonomiska, statliga och sociala krisen.

Kronologi över händelser i oroliga tider

Upptakten till oroliga tider

1565-1572 - oprichnina av Ivan den förskräcklige. Början på en systemisk politisk och ekonomisk kris i Ryssland.

1569 - Lublin union av kungariket Polen och storfurstendömet Litauen. Bildandet av samväldet.

1581 - mord av Ivan den förskräcklige i ett anfall av ilska, den äldste sonen till Ivan Ivanovich.

1584, 18 mars - Ivan den förskräckliges död när han spelade schack, tillträde till tronen av Fedor Ivanovich.

1596. Oktober - Schism i kyrkan. Katedralen i Brest, uppdelad i två katedraler: Uniate och Orthodox. Kyiv Metropolitanate delades i två - trogen ortodoxin och Uniates.

15 december 1596 - Royal Universal till de ortodoxa med stöd för besluten från Uniate Council, med förbud mot att lyda ortodoxa prästerskap, en order om att acceptera unionen (i strid med lagen om religionsfrihet i Polen). Början på en öppen förföljelse av ortodoxin i Litauen och Polen.

Början på oroliga tider

1598 - Fjodor Ivanovichs död, Rurik-dynastins uppsägning, valet av bojaren Boris Fedorovich Godunov, den sena tsarens svåger, till tsar vid Zemsky Sobor.

1 januari 1598. Tsar Theodore Ioannovichs död, slutet på Rurikdynastin. Ryktet om att Tsarevich Dimitri är vid liv sprids i Moskva för första gången

22 februari 1598. Boris Godunovs samtycke att acceptera den kungliga kronan efter mycket övertalning och hot om att exkommunicera patriarken Job från kyrkan för olydnad mot Zemsky Sobors beslut.

1600 Biskop Ignatius Grek blir representant för den ekumeniska patriarken i Moskva.

1601 Stor hungersnöd i Ryssland.

Två motsägelsefulla rykten sprids: det första är att Tsarevich Dimitri dödades på order av Godunov, det andra handlar om hans "mirakulösa frälsning". Båda ryktena togs på allvar, trots motsägelsen, spreds och gav anti-Godunovstyrkor hjälp bland "massorna".

Bedragare

1602 Hierodeacon Grigory Otrepyev från Chudov-klostret flyr till Litauen. framträdandet i Litauen av den första bedragaren, som utger sig för att vara den mirakulöst räddade Tsarevich Dmitry.

1603 - Ignatius Grek blir ärkebiskop av Ryazan.

1604 - Falske Dmitrij I lovar i ett brev till påven Clemens VIII att sprida den katolska tron ​​i Ryssland.

13 april 1605 - Tsar Boris Feodorovich Godunovs död. Moskoviternas ed till tsarina Maria Grigorievna, tsar Feodor Borisovich och prinsessan Xenia Borisovna.

3 juni 1605 - Offentligt mord på den femtionde dagen av den sextonårige tsaren Feodor Borisovich Godunovs regering av prinsar Vasily Vas. Golitsyn och Vasily Mosalsky, Mikhail Molchanov, Sherefedinov och tre bågskyttar.

20 juni 1605 - Falske Dmitrij I i Moskva; några dagar senare utser han Ignatius den greke till patriark.

Tushino läger

17 maj 1606 - Konspiration ledd av Prince. Vasily Shuisky, upproret i Moskva mot False Dmitry I, False Dmitry I:s avsättning och död.

1606-1610 - regeringstid av "boyar tsar" Vasily Ivanovich Shuisky.

3 juni 1606 - Överföring av reliker och helgonförklaring av St. Högertroende Tsarevich Dimitry av Uglich.

1606-1607 - ett uppror ledd av "tsar Dmitrijs voivod" Ivan Bolotnikov.

14 februari 1607 - Ankomst till Moskva på kungligt kommando och på begäran av patriarken Hermogenes "byvago" patriark Job.

16 februari 1607 - "Letter of Permit" - ett försonligt beslut om Boris Godunovs oskuld i döden av Tsarevich Dimitry of Uglich, om Godunov-dynastins lagliga rättigheter och om Moskva-folkets skuld i mordet på tsar Fjodor och Tsarina Maria Godunov.

20 februari 1607 - Läsning av folkets framställning och "tillståndsbrevet" i Kremls antagandekatedral i närvaro av Sts. Patriarkerna Job och Hermogenes.

1608 - Falsk Dmitry II:s kampanj mot Moskva: bedragaren belägrade huvudstaden i 21 månader.

Början av det rysk-polska kriget, de sju bojarerna

1609 - Vasilij Shuiskys avtal med Sverige om militärt bistånd, den polske kungen Sigismund III:s öppna ingripande i ryska angelägenheter, belägringen av Smolensk.

1610 - mordet på False Dmitry II, den begåvade befälhavaren Mikhail Skopin-Shuiskys mystiska död, nederlaget för de polsk-litauiska trupperna nära Klushino, störtandet av Vasily Shuisky och hans fulla tonsur som munk.

1610, augusti - Hetman Zholkevskys trupper gick in i Moskva, prins Vladislav kallades till den ryska tronen.

milis

1611 - skapandet av den första milisen av Ryazan-adelsmannen Prokopy Lyapunov, ett misslyckat försök att befria Moskva, tillfångatagandet av Novgorod av svenskarna och polackerna i Smolensk.

1611, höst - skapandet av den andra milisen, ledd av stadsmannen i Nizhny Novgorod, chefen Kuzma Minin och prins Dmitrij Pozharsky.

1612, våren - Den andra milisen flyttade till Yaroslavl, skapandet av "Alla jordens råd".

1612, sommar - anslutning av den andra och resterna av den första milisen nära Moskva.

1612, augusti - Hetman Khodkevichs försök att bryta igenom till den polsk-litauiska garnisonen som belägrades i Kreml slogs tillbaka.

1612, slutet av oktober - Moskvas befrielse från inkräktarna.

Valet av kungen

1613 - Zemsky Sobor väljer Michail Romanov till tsar (21 februari). Mikhails ankomst från Kostroma till Moskva (2 maj) och hans kröning till kungariket (11 maj).

Nederlaget för Zarutsky och Marina Mnishek nära Voronezh.

Liknande institutioner uppstod både i Västeuropa och i den moskovitiska staten. Men orsakerna till och konsekvenserna av deras verksamhet var radikalt olika. Om klassmöten i det första fallet fungerade som en arena för att lösa politiska frågor, ett slagfält för makten, så användes sådana möten i Ryssland huvudsakligen för administrativa uppgifter. Faktum är att suveränen stiftade bekantskap med det vanliga folkets behov genom sådana händelser.

Dessutom uppstod sådana möten omedelbart efter enandet av stater, både i Europa och i Muscovy, därför klarade detta organ bildandet av en helhetsbild av tillståndet i landet på bästa möjliga sätt.

1613, till exempel, spelade en revolutionär roll i Rysslands historia. Det var då som Mikhail Romanov placerades på tronen, vars familj styrde landet under de kommande trehundra åren. Och det var hans ättlingar som förde staten från den efterblivna medeltiden i förgrunden i början av 1900-talet.

Zemsky Sobors i Ryssland

Endast sådana förhållanden, som skapades av den godsföreträdande monarkin, tillät uppkomsten och utvecklingen av en sådan institution som Zemsky Sobor. 1549 var ett enastående år i detta avseende. Ivan den förskräcklige samlar människor för att eliminera korruptionen på marken. Evenemanget kallades "Försoningens katedral".

Samma ord på den tiden hade betydelsen av "rikstäckande", vilket avgjorde grunden för detta organs verksamhet.

Zemstvo sobors roll var att diskutera politiska, ekonomiska och administrativa frågor. I själva verket var det tsarens förbindelse med det vanliga folket, som passerade genom filtret för bojarernas och prästerskapets behov.

Trots att demokratin inte fungerade, togs ändå hänsyn till de lägre klassernas behov mer än i Europa, genomsyrat av absolutism.

Alla fria människor deltog i sådana evenemang, det vill säga endast livegna var inte tillåtna. Alla hade rösträtt, men det faktiska och slutgiltiga beslutet fattades endast av suveränen.

Eftersom den första Zemsky Sobor sammankallades efter tsarens vilja, och effektiviteten av dess aktiviteter var ganska hög, blev denna praxis starkare.

Men funktionerna för denna maktinstitution förändrades med jämna mellanrum beroende på situationen i landet. Låt oss titta närmare på den här frågan.

Utvecklingen av katedralens roll från Ivan den förskräcklige till Mikhail Romanov

Om du kommer ihåg något från läroboken "Historia, årskurs 7", utan tvekan, var perioden på 1500- och 1600-talen en av de mest spännande, från den barnmördande kungen och slutade med oroligheternas tid, då olika adelsfamiljers intressen krockade och uppstod från grunden av folkhjältar som Ivan Susanin.
Låt oss se exakt vad som hände vid den tiden.

Den första Zemsky Sobor sammankallades av Ivan den förskräcklige 1549. Det har ännu inte varit ett fullfjädrat sekulärt råd. Prästerskapet deltog aktivt i det. Vid denna tidpunkt är kyrkans ministrar helt underordnade kungen och tjänar mer som en ledare för hans vilja till folket.

Nästa period inkluderar problemens mörka tid. Det fortsätter tills Vasily Shuisky störtades från tronen 1610. Det var under dessa år som Zemsky Sobors betydelse förändrades dramatiskt. Nu serverar de idén som den nya tronpretendenten främjade. I grund och botten stred besluten från sådana möten vid den tiden mot förstärkningen av staten.

Nästa steg blev "guldåldern" för denna maktinstitution. Zemsky Sobors verksamhet kombinerade lagstiftande och verkställande funktioner. I själva verket var detta perioden för det tillfälliga styret av "det tsaristiska Rysslands parlament".
Efter uppkomsten av en permanent härskare börjar perioden för återupprättandet av staten efter förödelsen. Det var vid denna tid som kvalificerade råd behövdes för en ung och oerfaren kung. Därför spelar katedraler rollen som ett rådgivande organ. Deras medlemmar hjälper härskaren att reda ut ekonomiska och administrativa frågor.

Under nio år, från och med 1613, lyckades bojarerna effektivisera insamlingen av femfaldiga pengar, förhindra återinvasionen av de polsk-litauiska trupperna och även återställa ekonomin efter oroligheternas tid.

Sedan 1622 har inte ett enda råd hållits på tio år. Situationen i landet var stabil, så det fanns inget särskilt behov av det.

Zemsky Sobors på 1600-talet antog alltmer rollen som ett tillsynsorgan inom området för inrikes, men oftare utrikespolitik. Anslutningen av Ukraina, Azov, förbindelserna mellan Ryssland och Polen och många frågor löses just genom detta verktyg.

Från andra hälften av 1600-talet minskar betydelsen av sådana händelser märkbart, och i slutet av seklet upphör den helt. De mest anmärkningsvärda var två katedraler - 1653 och 1684.

Till en början accepterades Zaporizhzhya-armén i Moskva-staten, och 1684 ägde den sista sammankomsten rum. Det avgjorde samväldets öde.
Det är här som historien om Zemsky Sobors slutar. Peter den store bidrog särskilt till detta med sin politik att etablera absolutism i staten.
Men låt oss ta en närmare titt på händelserna i en av de viktigaste katedralerna i Rysslands historia.

Förhistoria av katedralen 1613

Efter döden började oroligheternas tid i Ryssland. Han var den siste av ättlingarna till Ivan Vasilyevich den förskräcklige. Hans bröder hade dött tidigare. Den äldste, John, som forskare tror, ​​föll i händerna på sin far, och den yngste, Dmitry, försvann i Uglich. Han anses vara död, men det finns inga tillförlitliga fakta om hans död.

Från 1598 börjar alltså fullständig förvirring. Irina, fru till Fjodor Ioannovich, och Boris Godunov regerade successivt i landet. Sedan besökte Boris son, Theodore, False Dmitry the First och Vasily Shuisky tronen.

Detta är en period av ekonomisk nedgång, anarki och invasionen av närliggande arméer. I norr styrde till exempel svenskarna. I Kreml, med stöd av en del av befolkningen i Moskva, gick polska trupper in under ledning av Vladislav, son till Sigismund III, den polske kungen och den litauiske prinsen.

Det visar sig att 1600-talet i Rysslands historia spelade en tvetydig roll. Händelserna som utspelade sig i landet tvingade folket att komma till en gemensam önskan att bli av med förödelsen. Det gjordes två försök att utvisa bedragare från Kreml. Den första - under ledning av Lyapunov, Zarutsky och Trubetskoy, och den andra leddes av Minin och Pozharsky.

Det visar sig att sammankallandet av Zemsky Sobor 1613 helt enkelt var oundvikligt. Om det inte vore för en sådan vändning, vem vet hur historien skulle ha utvecklats och hur situationen i staten skulle se ut idag.

I Pozharsky och Minin, i spetsen för folkmilisen, fördrevs således de polsk-litauiska trupperna från huvudstaden. Alla förutsättningar för att återställa ordningen i landet skapades.

Samling

Som vi vet var Zemsky Sobors på 1600-talet en del av statsförvaltningen (i motsats till andliga). De sekulära myndigheterna behövde råd, som i många avseenden upprepade den slaviska vechens funktioner, när alla klanens fria män träffades och löste angelägna frågor.

Innan detta var den första Zemsky Sobor från 1549 fortfarande gemensam. Det deltog representanter för kyrkan och sekulära myndigheter. Senare talade bara storstaden från prästerskapet.

Detta hände i oktober 1612, när de efter utvisningen av de polsk-litauiska trupperna som ockuperade hjärtat av huvudstaden Kreml började sätta ordning i landet. Samväldets armé, som ockuperade Moskva, likviderades helt enkelt på grund av att Hetman Khotkevich slutade stödja den. I Polen har de redan förstått att de i dagsläget inte kan vinna.

Efter att ha rensat upp alla yttre ockupationsstyrkor var det alltså nödvändigt att upprätta en normal stark regering. För detta sändes budbärare till alla regioner och volosts med ett förslag att gå med i det utvalda folket i det allmänna rådet i Moskva.

Men på grund av det faktum att staten fortfarande var ödelagd och inte särskilt lugn kunde stadsborna samlas bara en månad senare. Således sammankallades Zemsky Sobor 1613 den 6 januari.

Det enda stället som kunde ta emot alla människor som kom var Assumption Cathedral i Kreml. Enligt olika källor varierade deras totala antal från sjuhundra till ett och ett halvt tusen personer.

Kandidater

Resultatet av ett sådant kaos i landet var ett stort antal människor som ville sitta på tronen. Förutom de ursprungligen ryska furstefamiljerna anslöt sig andra länders härskare i valkapplöpningen. Bland de senare fanns till exempel den svenske prinsen Karl och prinsen av samväldet Vladislav. Den sistnämnde var inte det minsta generad över att han för bara en månad sedan sparkades ut ur Kreml.

Den ryska adeln, även om de presenterade sina kandidaturer för Zemsky Sobor 1613, hade inte mycket vikt i allmänhetens ögon. Låt oss se vilka av representanterna för furstfamiljerna som strävade efter makten.

Familjen Shuiskys, som välkända ättlingar, var utan tvekan ganska säkra på segern. Risken för att de, och godunoverna som befann sig i en liknande situation, skulle börja hämnas på tidigare lagöverträdare som störtade deras förfäder var dock mycket stor. Därför visade sig chanserna för deras seger vara knappa, eftersom många av väljarna var släkt med dem som kunde lida av de nya härskarna.

Kurakins, Mstislavsky och andra prinsar, som en gång samarbetade med kungariket Polen och furstendömet Litauen, trots att de gjorde ett försök att gå med i makten, misslyckades. Folket förlät dem inte för deras svek.

Golitsynerna kunde mycket väl ha styrt Moskvariket om deras mäktigaste företrädare inte hade försvunnit i fångenskap i Polen.

Paret Vorotynskys hade inget dåligt förflutet, men av hemliga skäl ansökte deras kandidat, Ivan Mikhailovich, om självuttag. Versionen av hans deltagande i "Seven Boyars" anses vara den mest rimliga.

Och slutligen, de sökande som är mest lämpade för denna lediga tjänst är Pozharsky och Trubetskoy. I princip kunde de ha vunnit, eftersom de särskilt utmärkte sig under oroligheternas tid, slagit ut de polsk-litauiska trupperna från huvudstaden. De blev dock svikna, i den lokala adelns ögon, av en inte särskilt enastående härstamning. Dessutom var sammansättningen av Zemsky Sobor inte orimligt rädd för den efterföljande "utrensningen" av deltagarna i de sju bojarerna, med vilka dessa kandidater med största sannolikhet kunde börja sin politiska karriär.

Således visar det sig att det var nödvändigt att hitta en tidigare okänd, men samtidigt ganska ädel ättling till en furstlig familj, kapabel att leda landet.

officiella motiv

Många forskare har varit intresserade av detta ämne. Är det ett skämt - att bestämma det verkliga händelseförloppet under bildandet av grunderna för modern rysk stat!
Som historien om Zemsky Sobors visar, lyckades människor tillsammans fatta de mest korrekta besluten.

Att döma av protokollet var folkets första beslut att utesluta alla utländska sökande från kandidatlistan. Varken Vladislav eller den svenske prinsen Charles kunde nu delta i "loppet".

Nästa steg var valet av en kandidat från de lokala representanterna för adeln. Det största problemet var att de flesta av dem hade kompromissat med sig själva under de senaste tio åren.

Sju bojarer, deltagande i uppror, stöd till de svenska och polsk-litauiska trupperna – alla dessa faktorer spelade till stor del mot alla kandidater.

Av handlingarna att döma fanns det till slut bara en kvar, vilket vi inte nämnde ovan. Den här mannen var en ättling till Ivan den förskräckliges familj. Han var brorson till den siste legitime tsaren Theodore Ioannovich.

Således var valet av Mikhail Romanov det mest korrekta beslutet i majoriteten av väljarnas ögon. Den enda svårigheten var bristen på adel. Hans familj härstammade från bojaren från de preussiska prinsarna Andrei Kobyla.

Första versionen av händelser

1600-talet i Rysslands historia var av särskild betydelse. Det är från denna period som vi känner till sådana namn som Minin och Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin och andra.

Det var vid denna tid som genom ödets vilja, eller kanske genom Guds finger, grunden för det framtida imperiet bildades. Om inte kosackerna, som vi ska prata om lite senare, skulle historiens gång med största sannolikhet vara en helt annan.

Så, vad var fördelen med Mikhail Romanov?

Enligt den officiella versionen som presenterades av många respekterade historiker som Cherepnin, Degtyarev och andra, fanns det flera faktorer.

För det första var denna sökande ganska ung och oerfaren. Hans oerfarenhet av statliga angelägenheter skulle ha gjort det möjligt för bojarerna att bli "grå kardinaler" och, i rollen som rådgivare, vara verkliga kungar.

Den andra faktorn var hans fars inblandning i händelserna i samband med False Dmitry II. Det vill säga alla avhoppare från Tushino kunde inte vara rädda för hämnd eller straff från den nye kungen.

Av alla sökande var det bara denna klan som var minst associerad med samväldet under de "sju bojarerna", så folkets patriotiska känslor var helt tillfredsställda. Ändå: en pojkar från Ivan Kalitas familj, som bland sina släktingar har en präst av hög rang, en motståndare till oprichnina och dessutom ung och "vanlig", som Sheremetyev beskrev honom. Dessa är faktorerna, enligt den officiella versionen av händelserna, som påverkade Mikhail Romanovs anslutning.

Den andra versionen av katedralen

Motståndarna anser följande faktor vara huvudmotivet för valet av nämnda kandidat. Sheremetyev strävade ganska starkt efter makt, men kunde inte uppnå det direkt på grund av familjens okunnighet. Med tanke på detta, som historien lär oss (Betyg 7), utvecklade han ett ovanligt aktivt arbete för att popularisera Mikhail Romanov. Allt var fördelaktigt för honom, eftersom hans utvalde var en enkel, oerfaren ung man från vildmarken. Han förstod ingenting vare sig i offentlig förvaltning, eller i storstadslivet eller i intriger.

Och vem kommer han att vara tacksam för en sådan generositet och vem kommer han att lyssna på först av allt när han fattar viktiga beslut? Naturligtvis de som hjälpte honom att ta tronen.

Tack vare denna bojars aktivitet var de flesta av dem som samlades vid Zemsky Sobor 1613 beredda att fatta det "rätta" beslutet. Men något gick fel. Och de första resultaten av omröstningen förklaras ogiltiga "på grund av frånvaron av många väljare."

Boyarerna, som motsatte sig en sådan kandidatur, gjorde ett försök att bli av med Romanov. En avdelning av polsk-litauiska soldater sändes för att eliminera den anstötliga sökanden. Men den framtida tsaren räddades av den tidigare okända bonden Ivan Susanin. Han ledde bestraffarna in i träsket, där de försvann säkert (tillsammans med folkhjälten).

Shuisky, å andra sidan, utvecklar en lite annorlunda aktivitetsfront. Han börjar kontakta kosackernas atamaner. Man tror att denna kraft spelade en stor roll i anslutningen av Mikhail Romanov.

Naturligtvis bör man inte förringa rollen som Zemsky Sobors, men utan dessa avdelningars aktiva och brådskande åtgärder skulle den framtida tsaren faktiskt inte ha någon chans. Det var de som faktiskt satte honom på tronen med våld. Vi kommer att prata om detta lite lägre.

Bojarernas sista försök att undvika Romanovs seger var att han kom ut till folket, så att säga, "till bruden". Men att döma av dokumenten var Shiusky rädd för att misslyckas, på grund av det faktum att Mikhail var en enkel och analfabet person. Han kunde misskreditera sig själv om han började prata med väljarna. Det var därför det krävdes hårda och brådskande åtgärder.

Varför ingrep kosackerna?

Troligtvis, tack vare Shuiskys aktiva handlingar och det förestående misslyckandet i hans företag, såväl som på grund av pojkarernas försök att "vanärligt lura" kosackerna, inträffade följande händelser.

Betydelsen av Zemstvo sobors är naturligtvis stor, men aggressiv och rå kraft visar sig ofta vara mer effektiv. Faktum är att i slutet av februari 1613 skedde ett sken av ett angrepp på Vinterpalatset.

Kosackerna bröt sig in i Metropolitans hus och krävde att sammankalla folket för diskussion. De ville enhälligt se Romanov som sin tsar, "en man från en god rot, som är en bra industri och familjens ära."
Den rädda prästen kallade till sig bojarerna, och under påtryckningar fattades ett enhälligt beslut om anslutningen av denna kandidat.

Domkyrkas ed

Detta är faktiskt ett protokoll som utarbetades av Zemsky Sobors i Ryssland. Delegationen levererade en kopia av ett sådant dokument till den blivande tsaren och hans mor den 2 mars i Kolomna. Eftersom Michael bara var sjutton år gammal vid den tiden, är det inte förvånande att han blev rädd och direkt vägrade att bestiga tronen.

Men vissa forskare från denna period hävdar att detta drag senare korrigerades, eftersom den konciliära eden faktiskt helt upprepar dokumentet som lästes till Boris Godunov. "Att bekräfta folket i tanken på sin konungs blygsamhet och fromhet."

Hur som helst, Michael blev övertalad. Och den 2 maj 1613 anländer han till huvudstaden, där han kröns den 11 juli samma år.

Således blev vi bekanta med ett så unikt och hittills endast delvis studerat fenomen i den ryska statens historia som Zemsky Sobors. Huvudpunkten som definierar detta fenomen idag är dess grundläggande skillnad från veche. Oavsett hur lika de kan vara, finns det flera grundläggande egenskaper. För det första var vechen lokal och katedralen statlig. För det andra hade den förra full makt, medan den senare fortfarande var mer av ett rådgivande organ.

Den 21 juli 1613 ägde Mikhail Romanovs bröllop rum i Assumption Cathedral i Kreml i Moskva. Denna händelse var en vändpunkt i landets historia - det markerade grundandet av en ny härskande dynasti av Romanovs och satte stopp för de stora problemen.

Efter att polackerna fördrivits från Moskva i augusti 1612 blev det möjligt att välja en ny tsar i en lugnare atmosfär. Bland utmanarna fanns den polske prinsen Vladislav, den svenske prinsen Carl-Philip m.fl. Emellertid valde Zemsky Sobor, som sammankallades i början av 1613, den 16-årige Mikhail Fedorovich Romanov till kungariket.

Han var närmast i släktskap med de tidigare ryska tsarerna: sonson till Anastasia Romanovna Zakharyina, Ivan den förskräckliges första fru. Zemsky Sobors ambassadörer hittade honom med sin mor i Kostroma, i Ipatiev-klostret. Mikhails mor, nunna Martha, var förtvivlad, hon bad tårfyllt sin son att inte acceptera en så tung börda. Michael själv tvekade länge. Först efter överklagandet till modern och Michael av Ryazan gav ärkebiskop Feodorita Martha sitt samtycke till höjningen av sin son till tronen. Några dagar senare reste Mikhail till Moskva.

Det är värt att säga att Marthas upplevelser inte var förgäves. När polackerna fick veta om valet av hennes son till kung, försökte polackerna hindra honom från att ta tronen. En liten polsk avdelning gick till Ipatiev-klostret för att döda Mikhail. Brottet förhindrades genom bedriften av Ivan Susanin, bondechefen. Efter att ha gett "samtycke" till att visa vägen skickade han sin svärson för att varna Marta och hennes son och ledde fienderna in i den täta skogen. Efter tortyr avrättade polackerna Susanin, men de dog själva, fastnade i träsken.

Den ryska tronen var i det ögonblicket en tung börda, så det är inte förvånande att Mikhail inte omedelbart gick med på att ockupera den. Den nye kungen var fortfarande mycket ung, och hans stat låg i ruiner efter oroligheter och oändliga utländska ingripanden. Hans far, den blivande ryske patriarken Filaret, som själv siktade på kungen, var vid den tiden i polsk fångenskap. Men till slut åkte den unge mannen ändå till Moskva och den 21 juli 1613, i Assumption Cathedral i Moskva Kreml, var Mikhail Fedorovich Romanov gift med kungariket. Detta hjälpte även hans far - Filaret släpptes snart från fångenskapen, återvände till Moskva och blev patriark.

Från det ögonblicket fanns det faktiskt två suveräner i Ryssland: Mikhail - sonen, Filaret - fadern. Statliga angelägenheter avgjordes av båda, förhållandet dem emellan var enligt krönikorna vänligt, även om patriarken hade en stor del av regeringen. Med Filarets ankomst tog den oroliga och maktlösa tiden slut. Eran av Romanov-dynastins regeringstid började, som varade i mer än tre århundraden.