(Necazuri) este un termen care denotă evenimentele de la sfârșitul secolului al XVI-lea-începutul secolului al XVII-lea din Rusia. Epoca crizei statalității, interpretată de o serie de istorici ca un război civil. A fost însoțită de revolte și rebeliuni populare, stăpânirea impostorilor, intervenții poloneze și suedeze, distrugerea puterii de stat și ruinarea țării.

Tulburările sunt strâns legate de criza dinastică și de lupta grupărilor boierești pentru putere. Termenul a fost introdus de scriitorii ruși din secolul al XVII-lea.

Condițiile preliminare pentru Necazuri au fost consecințele oprichninei și războiului Livonian din 1558-1583: ruinarea economiei, creșterea tensiunii sociale.

În ceea ce privește timpul începutului și sfârșitului Necazurilor, istoricii nu au o singură părere. Cel mai adesea, Timpul Necazurilor este înțeles ca fiind perioada istoriei Rusiei din 1598-1613, de la moartea țarului Fiodor Ivanovici, ultimul reprezentant al dinastiei Rurik pe tronul Moscovei, până la urcarea lui Mihail Romanov, primul reprezentant. a noii dinastii. Unele surse indică faptul că vremea necazurilor a durat până în 1619, când patriarhul Filaret, tatăl domnitorului, s-a întors în Rusia din captivitatea poloneză.

Prima etapă a Epocii Necazurilor a început cu o criză dinastică. Moartea țarului fără copii Fiodor Ivanovici în 1598 i-a permis lui Boris Godunov să ajungă la putere, care a câștigat lupta dificilă pentru tron ​​între reprezentanții celei mai înalte nobilimi. A fost primul țar rus care a primit tronul nu prin moștenire, ci prin alegere la Zemsky Sobor.

Urmărirea lui Godunov, care nu aparținea familiei regale, a intensificat conflictul dintre diferitele facțiuni ale boierilor, care nu-i recunoșteau autoritatea. În efortul de a menține puterea, Godunov a făcut totul pentru a elimina potențialii adversari. Persecuția reprezentanților celor mai nobile familii nu a făcut decât să agraveze dușmănia latentă față de rege în cercurile curții. Domnia lui Godunov a provocat nemulțumire în rândul maselor largi de oameni.

Situația din țară s-a înrăutățit din cauza foametei din 1601-1603, cauzată de pierderile prelungite ale recoltei. În 1603, o răscoală care a izbucnit condusă de Cotton a fost înăbușită.

În oameni au început să se răspândească zvonuri că nenorocirile au fost trimise în Rusia prin voia lui Dumnezeu ca pedeapsă pentru păcatele nedreptului țar Boris. Fragilitatea poziției lui Boris Godunov a fost exacerbată de zvonurile că fiul lui Ivan cel Groaznic, țarevici Dmitri, care a murit în mod misterios la Uglich, este încă în viață. În aceste condiții, țareviciul Dmitri Ivanovici, „salvat în mod miraculos”, a apărut în Commonwealth. Regele polonez Sigismund al III-lea Vasa l-a susținut în pretențiile sale la tronul Rusiei. La sfârșitul anului 1604, după ce s-a convertit la catolicism, falsul Dmitri I cu un mic detașament a intrat pe teritoriul Rusiei.

În 1605, Boris Godunov a murit brusc, fiul său Fiodor a fost ucis și falsul Dmitri I a preluat tronul. Politica lui nu a fost însă pe placul elitei boierești. Răscoala moscoviților din mai 1606 l-a răsturnat de pe tron ​​pe falsul Dmitri I. La scurt timp, la tron ​​a ajuns boierul Vasily Shuisky.

În vara anului 1606, s-au răspândit zvonuri despre o nouă salvare miraculoasă a țareviciului Dmitri. În urma acestor zvonuri, iobagul fugar Ivan Bolotnikov a ridicat o răscoală în Putivl. Armata rebelă a ajuns la Moscova, dar a fost învinsă. Bolotnikov a fost capturat și ucis în vara anului 1607.

Noul impostor False Dmitri al II-lea a unit în jurul său participanții supraviețuitori la revolta Bolotnikov, detașamente de cazaci și detașamente polono-lituaniene. În iunie 1608, s-a stabilit în satul Tushino de lângă Moscova - de unde și porecla „Hoțul Tushinsky”.

A doua etapă a Epocii Necazurilor este asociată cu despărțirea țării în 1609: doi țari, doi boieri Duma, doi patriarhi (Germogenes la Moscova și Filaret în Tushino), teritorii care recunosc autoritatea lui Fals Dmitri al II-lea și teritorii rămase. loiali lui Shuisky s-au format în Moscovia.

Tushintsy s-a concentrat pe sprijinirea Commonwealth-ului. Succesul lor l-a forțat pe Shuisky în februarie 1609 să încheie un acord cu Suedia, ostilă Poloniei. După ce le-a dat suedezilor cetatea rusă Korela, a primit asistență militară, iar armata ruso-suedeză a eliberat o serie de orașe din nordul țării. Intrarea trupelor suedeze pe teritoriul Rusiei ia oferit lui Sigismund al III-lea un pretext de intervenție: în toamna anului 1609, trupele polono-lituaniene au asediat Smolensk și au ocupat o serie de orașe rusești. După fuga lui Fals Dmitri al II-lea sub atacul trupelor lui Mihail Skopin-Shuisky, la începutul anului 1610, o parte din poporul Tushino a încheiat un acord cu Sigismund al III-lea cu privire la alegerea fiului său Vladislav pe tronul Rusiei.

În iulie 1610, Vasily Shuisky a fost înlăturat de pe tron ​​de către boieri și a tonsurat cu forța un călugăr. Puterea a trecut la guvernul celor Șapte Boieri, care în august 1610 a semnat un acord cu Sigismund al III-lea privind alegerea lui Vladislav ca rege, cu condiția ca acesta să accepte Ortodoxia. După aceea, trupele polono-lituaniene au intrat în Moscova.

A treia etapă a Necazurilor este asociată cu dorința de a depăși poziția conciliantă a celor șapte boieri, care nu aveau putere reală și nu au reușit să-l oblige pe Vladislav să îndeplinească termenii contractului.

Din 1611, sentimentele patriotice au crescut în Rusia. Prima Miliție, formată împotriva polonezilor, a unit detașamentele foștilor tușiniți conduse de prințul Dmitri Trubetskoy, detașamentele nobile ale lui Prokopy Lyapunov și cazacii lui Ivan Zarutsky. Liderii miliției au creat un guvern provizoriu - „Consiliul întregului pământ”. Cu toate acestea, ei nu au reușit să-i alunge pe polonezi din Moscova și, în vara anului 1611, Prima Garda de Interne s-a destrămat.

În acest moment, polonezii au reușit să captureze Smolensk după un asediu de doi ani, suedezii au ocupat Novgorod, iar la Pskov a apărut un nou impostor, Fals Dmitri III, care în decembrie 1611 a fost „declarat” acolo ca rege.

În toamna anului 1611, la inițiativa lui Kuzma Minin, a început formarea celei de-a doua miliții la Nijni Novgorod, condusă de prințul Dmitri Pojarski. În august 1612, s-a apropiat de Moscova și a eliberat-o în toamnă.

În 1613, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Romanov ca țar. Încă câțiva ani, încercările nereușite ale Commonwealth-ului de a stabili, într-o măsură sau alta, controlul asupra pământurilor rusești au continuat. În 1617, a fost semnat Tratatul de la Stolbovsky cu Suedia, care a primit cetatea Korela și coasta Golfului Finlandei. În 1618, armistițiul Deulino a fost încheiat cu Commonwealth: Rusia i-a cedat pământurile Smolensk și Cernihiv.

În 1619, patriarhul Filaret, tatăl țarului Mihail Fedorovich, s-a întors în Rusia din captivitatea poloneză, cu numele căruia poporul și-a legat speranțele pentru eradicarea jafului și jafului.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise

Time of Troubles - Cronologia evenimentelor

Cronologia evenimentelor ne ajută să ne imaginăm mai bine cum s-au dezvoltat evenimentele într-o perioadă istorică. Cronologia Time of Troubles prezentată în articol îi va ajuta pe elevi să scrie mai bine un eseu sau să se pregătească pentru un raport, iar profesorii să aleagă evenimentele cheie care ar trebui spuse în clasă.

Timpul necazurilor este o desemnare a perioadei istoriei Rusiei din 1598 până în 1613. Această perioadă a fost marcată de dezastre naturale, intervenția polono-suedeze, cea mai gravă criză politică, economică, de stat și socială.

Cronologia evenimentelor din vremuri tulburi

Preludiul vremurilor tulburi

1565-1572 - oprichnina lui Ivan cel Groaznic. Începutul unei crize politice și economice sistemice în Rusia.

1569 - Uniunea Lublin a Regatului Poloniei și a Marelui Ducat al Lituaniei. Formarea Commonwealth-ului.

1581 - uciderea de către Ivan cel Groaznic într-un acces de furie, fiul cel mare al lui Ivan Ivanovici.

1584, 18 martie - moartea lui Ivan cel Groaznic în timp ce juca șah, urcarea pe tron ​​a lui Fedor Ivanovici.

1596. Octombrie - Schismă în biserică. Catedrala din Brest, împărțită în două catedrale: Uniate și Ortodoxă. Mitropolia Kievului a fost împărțită în două - credincioși Ortodoxiei și Uniați.

15 decembrie 1596 - Regal Universal către ortodocși cu sprijin pentru hotărârile Consiliului uniat, cu interdicția de a se supune clerului ortodox, ordin de acceptare a unirii (cu încălcarea legii libertății religioase din Polonia). Începutul unei persecuții deschise a Ortodoxiei în Lituania și Polonia.

Începutul vremurilor tulburi

1598 - moartea lui Fedor Ivanovici, încetarea dinastiei Rurik, alegerea boierului Boris Fedorovich Godunov, cumnatul regretatului țar, ca țar la Zemsky Sobor.

01 ianuarie 1598. Moartea țarului Teodor Ioannovici, sfârșitul dinastiei Rurik. Zvonul că țareviciul Dimitri este în viață se răspândește pentru prima dată la Moscova

22 februarie 1598. Consimțământul lui Boris Godunov de a accepta coroana regală după multă convingere și amenințări de excomunicare a Patriarhului Iov din Biserică pentru neascultare de decizia lui Zemsky Sobor.

1600 Episcopul Ignatius Grek devine reprezentantul Patriarhului Ecumenic la Moscova.

1601 Foamete mare în Rusia.

Două zvonuri contradictorii se răspândesc: primul este că țareviciul Dimitri a fost ucis la ordinul lui Godunov, al doilea este despre „mântuirea lui miraculoasă”. Ambele zvonuri au fost luate în serios, în ciuda contradicției, s-au răspândit și au oferit ajutor forțelor anti-Godunov în rândul „maselor”.

Impostor

1602 Ierodiaconul Grigori Otrepiev de la Mănăstirea Chudov evadează în Lituania. apariția în Lituania a primului impostor, dându-se drept țareviciul Dmitri, salvat în mod miraculos.

1603 - Ignatius Grek devine arhiepiscop de Ryazan.

1604 - Falsul Dmitri I, într-o scrisoare către Papă Clement al VIII-lea, promite că va răspândi credința catolică în Rusia.

13 aprilie 1605 - Moartea țarului Boris Feodorovich Godunov. Jurământul moscoviților către țarina Maria Grigorievna, țarul Feodor Borisovvi și prințesa Xenia Borisovna.

3 iunie 1605 - Crimă publică în a cincizecea zi a domniei țarului Feodor Borisovich Godunov, în vârstă de șaisprezece ani, de către prinții Vasily Vas. Golitsyn și Vasily Mosalsky, Mihail Molchanov, Sherefedinov și trei arcași.

20 iunie 1605 - Falsul Dmitri I la Moscova; câteva zile mai târziu îl numește patriarh pe Ignatie Grecul.

Tabăra Tushino

17 mai 1606 - Conspirație condusă de prinț. Vasily Shuisky, revolta de la Moscova împotriva falsului Dmitri I, depunerea și moartea falsului Dmitri I.

1606-1610 - domnia „țarului boieresc” Vasily Ivanovici Shuisky.

03 iunie 1606 - Transferul moaștelor și canonizarea Sf. Țareviciul Dimitri de Uglici, credinciosul drept.

1606-1607 - o răscoală condusă de „voievodul țarului Dmitri” Ivan Bolotnikov.

14 februarie 1607 - Sosirea la Moscova la comanda regală și la cererea Patriarhului Hermogenes „byvago” Patriarhul Iov.

16 februarie 1607 - „Scrisoare de permis” - o hotărâre conciliară cu privire la nevinovăția lui Boris Godunov la moartea țareviciului Dimitri de Uglich, la drepturile legale ale dinastiei Godunov și la vinovăția poporului moscovit în uciderea țarului Fiodor și țarina Maria Godunov.

20 februarie 1607 - Citirea petiției poporului și a „scrisorii de îngăduință” în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlin în prezența Sf. Patriarhii Iov și Ermogene.

1608 - Campania falsului Dmitri al II-lea împotriva Moscovei: impostorul a asediat capitala timp de 21 de luni.

Începutul războiului ruso-polonez, cei șapte boieri

1609 - Acordul lui Vasily Shuisky cu Suedia privind asistența militară, intervenția deschisă a regelui polonez Sigismund al III-lea în afacerile rusești, asediul Smolenskului.

1610 - asasinarea lui Fals Dmitri al II-lea, moartea misterioasă a talentatului comandant Mihail Skopin-Shuisky, înfrângerea trupelor polono-lituaniene lângă Klushino, răsturnarea lui Vasily Shuisky și tonsura sa de călugăr.

1610, august - Trupele hatmanului Zholkevski au intrat în Moscova, prințul Vladislav a fost chemat pe tronul Rusiei.

miliţiile

1611 - crearea Primei Miliții de către nobilul Ryazan Prokopy Lyapunov, o încercare nereușită de a elibera Moscova, capturarea Novgorodului de către suedezi și polonezii din Smolensk.

1611, toamna - crearea celei de-a doua miliții, condusă de șeful orășeanului Nijni Novgorod Kuzma Minin și prințul Dmitri Pojarski.

1612, primăvară - A doua miliție s-a mutat la Iaroslavl, crearea „Consiliului întregului pământ”.

1612, vara - conectarea celui de-al doilea și rămășițele primei miliții lângă Moscova.

1612, august - încercarea lui Hetman Khodkevich de a pătrunde în garnizoana polono-lituaniană asediată în Kremlin a fost respinsă.

1612, sfârșitul lunii octombrie - eliberarea Moscovei de sub invadatori.

Alegerea regelui

1613 - Zemsky Sobor îl alege pe Mihail Romanov ca țar (21 februarie). Sosirea lui Mihail de la Kostroma la Moscova (2 mai) și încoronarea sa în regat (11 mai).

Înfrângerea lui Zarutsky și Marina Mnishek lângă Voronezh.

Instituții similare au apărut atât în ​​Europa de Vest, cât și în statul moscovit. Cu toate acestea, cauzele și consecințele activităților lor au fost radical diferite. Dacă în primul caz întâlnirile de clasă au servit ca o arenă pentru rezolvarea problemelor politice, un câmp de luptă pentru putere, atunci în Rusia astfel de întâlniri au fost folosite în principal pentru sarcini administrative. De fapt, suveranul s-a familiarizat cu nevoile oamenilor de rând prin astfel de evenimente.

În plus, astfel de întâlniri au apărut imediat după unificarea statelor, atât în ​​Europa, cât și în Moscovia, prin urmare, acest organism a făcut față în cel mai bun mod posibil formării unei imagini holistice a stării de lucruri din țară.

1613, de exemplu, a jucat un rol revoluționar în istoria Rusiei. Atunci a fost pus pe tron ​​Mihail Romanov, a cărui familie a condus țara în următorii trei sute de ani. Și descendenții săi au fost cei care au adus statul din Evul Mediu înapoiat în prim plan la începutul secolului al XX-lea.

Zemsky Sobors în Rusia

Doar astfel de condiții, care au fost create de monarhia reprezentativă a proprietății, au permis apariția și dezvoltarea unei astfel de instituții precum Zemsky Sobor. 1549 a fost un an remarcabil în acest sens. Ivan cel Groaznic adună oameni pentru a elimina corupția de pe teren. Evenimentul a fost numit „Catedrala Reconcilierii”.

Același cuvânt avea la acea vreme sensul de „la nivel național”, care a determinat baza activităților acestui organism.

Rolul zemstvo sobors era de a discuta probleme politice, economice și administrative. De fapt, era legătura țarului cu oamenii de rând, trecând prin filtrul nevoilor boierilor și ale clerului.

Deși democrația nu a funcționat, nevoile claselor inferioare au fost încă luate în considerare mai mult decât în ​​Europa, pătrunsă în întregime de absolutism.

Toți oamenii liberi au luat parte la astfel de evenimente, adică numai iobagii nu aveau voie. Fiecare avea dreptul la vot, dar decizia efectivă și finală a fost luată doar de suveran.

Deoarece primul Zemsky Sobor a fost convocat la voința țarului, iar eficiența activităților sale a fost destul de mare, această practică a devenit mai puternică.

Cu toate acestea, funcțiile acestei instituții a puterii s-au schimbat periodic în funcție de situația din țară. Să analizăm această problemă mai detaliat.

Evoluția rolului catedralei de la Ivan cel Groaznic la Mihail Romanov

Dacă vă amintiți ceva din manualul „Istorie, clasa a VII-a”, fără îndoială, perioada secolelor XVI-XVII a fost una dintre cele mai intrigante, începând de la regele ucigaș de copii și terminând cu timpul necazurilor, când interesele diferitelor familii nobiliare s-au ciocnit și au apărut de la zero eroi populari precum Ivan Susanin.
Să vedem ce s-a întâmplat exact în acel moment.

Primul Zemsky Sobor a fost convocat de Ivan cel Groaznic în 1549. Nu a fost încă un consiliu laic cu drepturi depline. Clerul a luat parte activ la ea. În acest moment, slujitorii bisericii sunt complet subordonați regelui și servesc mai mult ca conducător al voinței sale în fața poporului.

Următoarea perioadă include timpul întunecat al Necazurilor. Continuă până la răsturnarea lui Vasily Shuisky de pe tron ​​în 1610. În acești ani, semnificația lui Zemsky Sobors s-a schimbat dramatic. Acum servesc ideii promovate de noul pretendent la tron. Practic, deciziile unor astfel de întâlniri la acea vreme au fost contrare întăririi statalității.

Următoarea etapă a devenit „epoca de aur” pentru această instituție a puterii. Activitățile lui Zemsky Sobors combinau funcții legislative și executive. De fapt, aceasta a fost perioada guvernării temporare a „parlamentului Rusiei țariste”.
După apariția unui domnitor permanent, începe perioada de restabilire a statului după devastare. În acest moment a fost nevoie de sfaturi calificate pentru un rege tânăr și fără experiență. Prin urmare, catedralele joacă rolul unui organism consultativ. Membrii lor îl ajută pe conducător să rezolve problemele financiare și administrative.

În nouă ani, începând cu 1613, boierii au reușit să eficientizeze colectarea de cinci ori bani, să împiedice reinvazia trupelor polono-lituaniene și, de asemenea, să restabilească economia după vremea necazurilor.

Din 1622, de zece ani nu s-a mai ținut nici un singur consiliu. Situația din țară era stabilă, așa că nu era nevoie în mod special de ea.

Zemsky Sobors în secolul al XVII-lea și-a asumat din ce în ce mai mult rolul de organism de reglementare în sfera politicii interne, dar mai des externă. Aderarea Ucrainei, Azov, relațiile ruso-polono-crimee și multe probleme sunt rezolvate tocmai prin acest instrument.

Din a doua jumătate a secolului al XVII-lea, semnificația unor astfel de evenimente scade considerabil, iar până la sfârșitul secolului încetează cu totul. Cele mai notabile au fost două catedrale - în 1653 și 1684.

La început, armata Zaporizhzhya a fost acceptată în statul Moscova, iar în 1684 a avut loc ultima adunare. A decis soarta Commonwealth-ului.
Aici se termină istoria lui Zemsky Sobors. Petru cel Mare a contribuit în special la aceasta prin politica sa de instaurare a absolutismului în stat.
Dar să aruncăm o privire mai atentă asupra evenimentelor uneia dintre cele mai importante catedrale din istoria Rusiei.

Preistoria Catedralei din 1613

După moarte, vremea necazurilor a început în Rusia. El a fost ultimul dintre descendenții lui Ivan Vasilievici cel Groaznic. Frații lui muriseră mai devreme. Cel mai mare, John, după cum cred oamenii de știință, a căzut în mâinile tatălui său, iar cel mai tânăr, Dmitry, a dispărut în Uglich. El este considerat mort, dar nu există date sigure despre moartea sa.

Astfel, din 1598, începe confuzia completă. Irina, soția lui Fiodor Ioannovici, și Boris Godunov au domnit succesiv în țară. Apoi, fiul lui Boris, Teodor, falsul Dmitri primul și Vasily Shuisky au vizitat tronul.

Aceasta este o perioadă de declin economic, anarhie și invazia armatelor vecine. În nord, de exemplu, stăpâneau suedezii. Cu sprijinul unei părți a populației Moscovei, trupele poloneze au intrat în Kremlin sub conducerea lui Vladislav, fiul lui Sigismund al III-lea, regele polonez și prinț lituanian.

Se pare că secolul al XVII-lea în istoria Rusiei a jucat un rol ambiguu. Evenimentele care s-au petrecut în țară i-au forțat pe oameni să ajungă la o dorință comună de a scăpa de devastație. Au fost două încercări de a expulza impostori de la Kremlin. Primul - sub conducerea lui Lyapunov, Zarutsky și Trubetskoy, iar al doilea a fost condus de Minin și Pozharsky.

Se pare că convocarea Zemsky Sobor în 1613 a fost pur și simplu inevitabilă. Dacă nu ar fi o astfel de întorsătură a evenimentelor, cine știe cum s-ar fi dezvoltat istoria și cum ar fi situația în stat astăzi.

Astfel, la Pojarski și Minin, în fruntea miliției populare, trupele polono-lituaniene au fost alungate din capitală. Au fost create toate premisele pentru restabilirea ordinii în țară.

Convocare

După cum știm, Zemsky Sobors în secolul al XVII-lea a fost un element al administrației de stat (spre deosebire de cele spirituale). Autoritățile seculare aveau nevoie de sfaturi, care în multe privințe repetau funcțiile vechei slave, când toți oamenii liberi ai clanului s-au întâlnit și au rezolvat probleme stringente.

Înainte de aceasta, primul Zemsky Sobor din 1549 era încă comun. La ea au participat reprezentanți ai bisericii și ai autorităților laice. Mai târziu, doar mitropolitul a vorbit din cler.

Acest lucru s-a întâmplat în octombrie 1612, când, după expulzarea trupelor polono-lituaniene care ocupau inima capitalei, Kremlinul, au început să pună în ordine țara. Armata Commonwealth-ului, care a ocupat Moscova, a fost lichidată pur și simplu din cauza faptului că hatmanul Khotkevich a încetat să o susțină. În Polonia, au înțeles deja că în situația actuală nu pot câștiga.

Astfel, după curățarea tuturor forțelor externe de ocupație, a fost necesar să se stabilească un guvern normal puternic. Pentru aceasta, în toate regiunile și volosturile au fost trimiși mesageri cu propunerea de a se alătura poporului ales în consiliul general de la Moscova.

Cu toate acestea, din cauza faptului că statul era încă devastat și nu foarte calm, orășenii s-au putut aduna doar o lună mai târziu. Astfel, Zemsky Sobor din 1613 a fost convocat pe 6 ianuarie.

Singurul loc care putea găzdui toți cei care au ajuns a fost Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlin. Potrivit diverselor surse, numărul lor total a variat de la șapte sute la o mie și jumătate de oameni.

Candidați

Rezultatul unui astfel de haos în țară a fost un număr mare de oameni care doreau să stea pe tron. Pe lângă familiile princiare primordiale rusești, conducătorii altor țări s-au alăturat cursei electorale. Printre cei din urmă, de exemplu, s-au numărat prințul suedez Karl și prințul Commonwealth-ului Vladislav. Acesta din urmă nu a fost deloc jenat de faptul că a fost dat afară de la Kremlin cu doar o lună în urmă.

Nobilimea rusă, deși și-a prezentat candidaturile pentru Zemsky Sobor din 1613, nu a avut prea multă greutate în ochii publicului. Să vedem care dintre reprezentanții familiilor domnești a aspirat la putere.

Shuiskys, ca descendenți binecunoscuți, erau, fără îndoială, destul de siguri de victorie. Cu toate acestea, pericolul ca ei și Godunovii care s-au trezit într-o situație similară să înceapă să se răzbune pe infractorii din trecut care și-au răsturnat strămoșii era foarte mare. Prin urmare, șansele victoriei lor s-au dovedit a fi puține, deoarece mulți dintre alegători erau rude cu cei care puteau suferi de pe urma noilor conducători.

Kurakins, Mstislavsky și alți prinți, care au colaborat cândva cu Regatul Poloniei și Principatul Lituaniei, deși au încercat să se alăture puterii, au eșuat. Oamenii nu i-au iertat pentru trădarea lor.

Golitsyns ar fi putut foarte bine să conducă regatul Moscovei dacă cel mai puternic reprezentant al lor nu ar fi rămas în captivitate în Polonia.

Vorotinskii nu au avut un trecut rău, dar din motive secrete candidatul lor, Ivan Mihailovici, a cerut retragerea. Versiunea participării sale la „Șapte boieri” este considerată cea mai plauzibilă.

Și, în sfârșit, candidații cei mai potriviți pentru acest post vacant sunt Pozharsky și Trubetskoy. În principiu, ar fi putut câștiga, deoarece s-au distins mai ales în timpul Necazurilor, au eliminat trupele polono-lituaniene din capitală. Cu toate acestea, au fost dezamăgiți, în ochii nobilimii locale, de un pedigree nu foarte remarcabil. În plus, componența lui Zemsky Sobor nu se temea în mod nerezonabil de „epurarea” ulterioară a participanților la cei șapte boieri, cu care acești candidați și-ar putea începe cel mai probabil cariera politică.

Astfel, se dovedește că a fost necesar să se găsească un descendent necunoscut anterior, dar în același timp destul de nobil al unei familii princiare, capabil să conducă țara.

motive oficiale

Mulți oameni de știință au fost interesați de acest subiect. Este o glumă - pentru a determina cursul real al evenimentelor în timpul formării bazelor statului rus modern!
După cum arată istoria lui Zemsky Sobors, împreună oamenii au reușit să ia cele mai corecte decizii.

Judecând după înregistrările protocolului, prima decizie a poporului a fost excluderea tuturor candidaților străini de pe lista candidaților. Nici Vladislav, nici prințul suedez Charles nu puteau participa acum la „cursă”.

Următorul pas a fost selecția unui candidat dintre reprezentanții locali ai nobilimii. Principala problemă a fost că majoritatea s-au compromis în ultimii zece ani.

Șapte boieri, participarea la revolte, sprijinul pentru trupele suedeze și polono-lituaniene - toți acești factori au jucat împotriva tuturor candidaților în mare măsură.

Judecând după acte, până la urmă a mai rămas doar unul, pe care nu l-am pomenit mai sus. Acest bărbat era un descendent al familiei lui Ivan cel Groaznic. Era nepotul ultimului țar legitim Teodor Ioannovici.

Astfel, alegerea lui Mihail Romanov a fost cea mai corectă decizie în ochii majorității alegătorilor. Singura dificultate a fost lipsa de noblețe. Familia sa descendea din boierul de la principii prusaci Andrei Kobyla.

Prima versiune a evenimentelor

Secolul al XVII-lea în istoria Rusiei a fost de o importanță deosebită. Din această perioadă cunoaștem nume precum Minin și Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin și alții.

În acest moment, prin voința sorții, sau poate prin degetul lui Dumnezeu, s-a format terenul viitorului imperiu. Dacă nu ar fi cazaci, despre care vom vorbi puțin mai târziu, cursul istoriei ar fi cel mai probabil complet diferit.

Deci, care a fost avantajul lui Mihail Romanov?

Conform versiunii oficiale prezentate de mulți istorici respectați, cum ar fi Cherepnin, Degtyarev și alții, au existat mai mulți factori.

În primul rând, acest solicitant era destul de tânăr și lipsit de experiență. Neexperienta lui in treburile statului le-ar fi permis boierilor sa devina „cardinali gri” si in rolul de consilieri sa fie adevarati regi.

Al doilea factor a fost implicarea tatălui său în evenimentele asociate cu False Dmitry II. Adică, toți dezertorii din Tushino nu puteau să se teamă de răzbunare sau de pedeapsă din partea noului rege.

Dintre toți reclamanții, numai această familie a fost cea mai puțin asociată cu Commonwealth în timpul celor „Șapte Boieri”, așa că sentimentele patriotice ale poporului au fost pe deplin satisfăcute. Totuși: un boier din familia lui Ivan Kalita, care printre rudele sale are un duhovnic de rang înalt, un oponent al oprichninei și, în plus, tânăr și „obișnuit”, așa cum l-a descris Sheremetyev. Aceștia sunt factorii, conform versiunii oficiale a evenimentelor, care au influențat aderarea lui Mihail Romanov.

A doua versiune a catedralei

Oponenții consideră că următorul factor este principalul motiv pentru alegerea candidatului menționat. Sheremetyev s-a străduit destul de puternic pentru putere, dar nu a putut-o atinge direct din cauza ignoranței familiei. Având în vedere acest lucru, așa cum ne învață istoria (clasa a 7-a), el a dezvoltat o lucrare neobișnuit de activă pentru a-l populariza pe Mihail Romanov. Totul a fost benefic pentru el, pentru că alesul lui era un tânăr simplu, neexperimentat, din interior. Nu înțelegea nimic nici în administrația publică, nici în viața mitropolitană, nici în intrigi.

Și cui îi va fi recunoscător pentru o asemenea generozitate și pe cine va asculta în primul rând atunci când ia decizii importante? Desigur, cei care l-au ajutat să urce pe tron.

Datorită activității acestui boier, cei mai mulți dintre cei care s-au adunat la Zemsky Sobor în 1613 au fost pregătiți să ia decizia „corectă”. Dar ceva a mers prost. Iar primele rezultate ale votării sunt declarate invalide „din cauza absenței multor alegători”.

Boierii, care s-au opus unei asemenea candidaturi, au încercat să scape de Romanov. Un detașament de soldați polono-lituanieni a fost trimis pentru a elimina reclamantul inacceptabil. Dar viitorul țar a fost salvat de țăranul necunoscut anterior Ivan Susanin. El a condus pedepsitorii în mlaștină, unde au dispărut în siguranță (împreună cu eroul popular).

Shuisky, pe de altă parte, dezvoltă un front de activitate ușor diferit. Începe să ia legătura cu atamanii cazacilor. Se crede că această forță a jucat un rol major în aderarea lui Mihail Romanov.

Desigur, nu ar trebui să slăbească rolul lui Zemsky Sobors, dar fără acțiunile active și urgente ale acestor detașamente, viitorul țar nu ar avea de fapt nicio șansă. Ei au fost cei care l-au pus de fapt pe tron ​​cu forța. Vom vorbi despre asta puțin mai jos.

Ultima încercare a boierilor de a evita victoria lui Romanov a fost ieșirea lui către popor, ca să spunem așa, „la mireasă”. Cu toate acestea, judecând după documente, lui Shuisky se temea de eșec, din cauza faptului că Mihail era o persoană simplă și analfabetă. S-ar putea discredita dacă ar începe să vorbească cu alegătorii. De aceea a fost nevoie de acțiuni dure și urgente.

De ce au intervenit cazacii?

Cel mai probabil, datorită acțiunilor active ale lui Shuisky și eșecului iminent al companiei sale, precum și datorită încercării boierilor de a „înșela în mod dezonorant” cazacii, au avut loc următoarele evenimente.

Semnificația Zemstvo sobors este, desigur, mare, dar forța agresivă și brută se dovedește adesea a fi mai eficientă. De fapt, la sfârșitul lunii februarie 1613, a existat o aparență de atac asupra Palatului de Iarnă.

Cazacii au pătruns în casa Mitropolitului și au cerut să convoace oamenii la discuții. Ei au dorit în unanimitate să-l vadă pe Romanov drept țar al lor, „un om din rădăcină bună, care este o ramură bună și onoare a familiei”.
Duhovnicul speriat i-a chemat pe boieri, iar sub presiune s-a luat o decizie unanimă cu privire la urcarea acestui candidat.

Jurământul catedralei

Acesta este de fapt un protocol care a fost întocmit de Zemsky Sobors în Rusia. Delegația a predat o copie a unui astfel de document viitorului țar și mamei sale pe 2 martie la Kolomna. Deoarece Mihail avea doar șaptesprezece ani la acea vreme, nu este surprinzător că s-a speriat și a refuzat imediat să urce pe tron.

Cu toate acestea, unii cercetători ai acestei perioade susțin că această mișcare a fost corectată ulterior, deoarece jurământul conciliar repetă de fapt complet documentul citit lui Boris Godunov. „Pentru a confirma poporul în gândul la modestia și evlavia regelui lor”.

Oricum ar fi, Michael a fost convins. Iar la 2 mai 1613 ajunge în capitală, unde este încoronat la 11 iulie a aceluiași an.

Astfel, ne-am familiarizat cu un fenomen atât de unic și până acum doar parțial studiat în istoria statului rus ca Zemsky Sobors. Principalul punct care definește astăzi acest fenomen este diferența fundamentală față de veche. Indiferent cât de asemănătoare ar fi acestea, există mai multe caracteristici fundamentale. În primul rând, vechea era locală, iar catedrala era de stat. În al doilea rând, primul avea putere deplină, în timp ce al doilea era încă mai mult un organism consultativ.

La 21 iulie 1613 a avut loc nunta lui Mihail Romanov în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova. Acest eveniment a fost un punct de cotitură în istoria țării - a marcat întemeierea unei noi dinastii conducătoare a Romanovilor și a pus capăt Marilor Necazuri.

După expulzarea polonezilor din Moscova în august 1612, a devenit posibilă alegerea unui nou țar într-o atmosferă mai calmă. Printre concurenți s-au numărat prințul polonez Vladislav, prințul suedez Carl-Philip și alții. Cu toate acestea, Zemsky Sobor, reunit la începutul anului 1613, l-a ales în regat pe Mihail Fedorovich Romanov, în vârstă de 16 ani.

El era cel mai apropiat în rudenie cu foștii țari ruși: nepotul strănepot al Anastasiei Romanovna Zakharyina, prima soție a lui Ivan cel Groaznic. Ambasadorii lui Zemsky Sobor l-au găsit împreună cu mama sa în Kostroma, în Mănăstirea Ipatiev. Mama lui Mihail, călugărița Martha, era disperată, și-a rugat în lacrimi fiul să nu accepte o povară atât de grea. Michael însuși a ezitat mult timp. Abia după apelul adresat mamei și Mihai al arhiepiscopului Ryazan Feodorita Martha și-au dat acordul pentru ridicarea pe tron ​​a fiului ei. Câteva zile mai târziu, Mihail a plecat la Moscova.

Merită spus că experiențele Marthei nu au fost în zadar. După ce a aflat despre alegerea fiului ei ca rege, polonezii au încercat să-l împiedice să preia tronul. Un mic detașament polonez a mers la Mănăstirea Ipatiev pentru a-l ucide pe Mihail. Crima a fost împiedicată de isprava lui Ivan Susanin, căpetenia țăranului. După ce a dat „consimțământul” să arate calea, și-a trimis ginerele să-i avertizeze pe Marta și pe fiul ei și a condus dușmanii în pădurea deasă. După tortură, polonezii l-au executat pe Susanin, dar ei înșiși au murit, blocați în mlaștini.

Tronul Rusiei în acel moment era o povară grea, așa că nu este de mirare că Mihail nu a fost imediat de acord să-l ocupe. Noul rege era încă foarte tânăr, iar statul său era în ruine după tulburări și intervenții străine nesfârșite. Tatăl său, viitorul patriarh rus Filaret, care el însuși ținea pe rege, se afla în acel moment în captivitate poloneză. Dar în cele din urmă, tânărul a mers totuși la Moscova și la 21 iulie 1613, în Catedrala Adormirea Maicii Domnului a Kremlinului din Moscova, Mihail Fedorovich Romanov a fost căsătorit cu regatul. Acest lucru l-a ajutat și pe tatăl său - Filaret a fost eliberat curând din captivitate, s-a întors la Moscova și a devenit patriarh.

Din acel moment, au existat de fapt doi suverani în Rusia: Mihail - fiul, Filaret - tatăl. Treburile de stat erau hotărâte de amândoi, relația dintre ei, potrivit cronicilor, era prietenoasă, deși patriarhul avea o pondere mare în guvern. Odată cu venirea lui Filaret, timpul tulburat și neputincios s-a încheiat. A început epoca domniei dinastiei Romanov, care a durat mai bine de trei secole.