Dyrektor generalny Avast Software, Vincent Steckler, ogłasza zakończenie procesu przejęcia większościowego pakietu udziałów w firmie AVG Technologies.
W lipcu ogłosiliśmy zamiar przejęcia większościowego pakietu udziałów w AVG Technologies. A dzisiaj mam przyjemność ogłosić zakończenie tego procesu. Od poniedziałku 3 października 2016 zaczniemy pracować jako jedna firma. Chciałbym serdecznie powitać zespół AVG, jego klientów i partnerów. Chciałbym Wam trochę opowiedzieć o naszych planach na najbliższe miesiące.
Przez prawie 30 lat AVG i Avast rozwijały się równolegle, udostępniając wspaniałe produkty za darmo setkom milionów użytkowników na całym świecie. Nasze podobieństwo pozwoli na sprawny i bezproblemowy przebieg procesu łączenia spółek. Na tym etapie będziemy rozwijać produkty pod obiema markami.
Co zyskujemy nabywając firmę AVG?
Teraz zapewniamy naszym klientom niezrównaną ochronę. Było to możliwe dzięki rozszerzeniu naszej bazy do ponad 400 milionów użytkowników na całym świecie, z czego 160 milionów to konsumenci mobilnych rozwiązań bezpieczeństwa. Dzięki prawie podwojeniu bazy użytkowników mamy najbardziej zaawansowaną na świecie sieć wykrywania zagrożeń online. Nasza technologia bezpieczeństwa znajduje się głównie w chmurze i opiera się na zaawansowanej sieci uczenia maszynowego. Każdy z naszych użytkowników końcowych pełni rolę swoistego czujnika szkodliwych plików i działań. W przypadku wykrycia dla nas nowych, podejrzanych plików, są one przesyłane na nasze serwery w chmurze w celu dokładnego rozważenia, aw razie potrzeby uruchomienia na maszynie wirtualnej, automatycznej analizy maszyny i innych autorskich badań. Nasza technologia sztucznej inteligencji określa, czy znaleziony nieznany plik jest złośliwy. W przypadku pozytywnej odpowiedzi informacje te są przesyłane na nasz serwer, a ponadto ponad 400 milionów użytkowników na całym świecie będzie chronionych przed tym zagrożeniem dzięki niemal natychmiastowemu otrzymywaniu aktualizacji bazy definicji wirusów.
Jedna osoba, która otrzyma ten plik, chroni wszystkich innych. Dzięki każdemu z Was otrzymujemy cenne informacje o aktualnych zagrożeniach internetowych i zapewniamy lepszą ochronę innym użytkownikom. Razem z AVG zapobiegamy blisko miliardowi ataków wirusów, blokujemy ponad 500 milionów złośliwych adresów URL i odpieramy około 50 milionów ataków typu phishing miesięcznie, a także przetwarzamy ponad 9 milionów nowych plików wykonywalnych każdego miesiąca, z których jedna czwarta okazuje się szkodliwa.
Połączenie technologii i talentu uczyni nas silniejszymi niż kiedykolwiek wcześniej. Możesz mniej martwić się o bezpieczeństwo online. Mamy możliwość zwiększenia liczby specjalnych grup zadaniowych, które będą monitorować nie tylko bieżące nowe zagrożenia, które stwarzają niebezpieczeństwo z urządzeń mobilnych dla elementów Internetu Rzeczy, ale także klasyczne złośliwe oprogramowanie, takie jak ransomware.
Pracujemy również nad rozwojem naszych możliwości w zakresie bezpieczeństwa poprzez wdrożenie systemu wykrywania włamań (IDP), technologii monitorowania procesów online, która pozwala nam wykrywać złośliwe elementy, zanim wyrządzą one szkodę użytkownikowi. Ponadto do tych technologii dodajemy zaawansowane rozwiązanie firmy AVG do wykrywania zagrożeń w interfejsach zewnętrznych.
Dzięki umowie zwiększamy również nasze możliwości ochrony naszych użytkowników mobilnych. Mobilne złośliwe oprogramowanie różni się od wirusów komputerowych tym, że infrastruktura systemów iOS i Android jest prostsza, a aplikacje działają w trybie piaskownicy. Jednak chociaż oprogramowanie ransomware i metody inżynierii społecznej nadal powodują problemy dla właścicieli smartfonów, istnieją poważniejsze problemy niż obecność złośliwego oprogramowania. Jeśli zainstalujesz program antywirusowy jako zwykłą aplikację na smartfona, można go łatwo odinstalować. Mobilny program antywirusowy staje się silniejszy, jeśli jest ustawiony na głębszy poziom, taki jak operatorzy komórkowi. Produkt AVG Location Lab jest ściśle zintegrowany z czterema największymi operatorami telefonii komórkowej w USA. Ta usługa uniemożliwia nastolatkom wysyłanie SMS-ów podczas jazdy samochodem lub w godzinach szkolnych, blokuje dostęp do zabronionych stron i chroni ich osobiste zdjęcia przed kradzieżą. Będziemy rozwijać tę technologię i rozszerzać współpracę z operatorami telefonii komórkowej.
Ponadto,Avastbędzie rozwijać relacje z imponującą bazą klientów korporacyjnychAVG i ich dystrybutorówi partnerów co pozwala nam objąć więcej firm. Połączymy portfolio produktów Avast i AVG. Zapewni to partnerom dostęp do obu linii produktów i większej liczby klientów.
Rozwiązania bezpieczeństwaAvastorazŚrpozostają takie same dla ich użytkowników. W końcu, z tego czy innego powodu, niektórzy z was wolą jedną markę od drugiej. Bazowy silnik antywirusowy będzie silniejszy niż kiedykolwiek dla obu grup użytkowników. Ogólnie rzecz biorąc, klienci skorzystają z większej liczby funkcji, ponieważ integrujemy najlepsze rozwiązania z obu programów. Planujemy wydać nasz pierwszy wspólny program antywirusowy na początku przyszłego roku.
W końcu zwiększamy również nasz zasięg geograficzny. AVG tradycyjnie ma silną pozycję w krajach anglojęzycznych, w tym w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, podczas gdy Avast jest popularny na innych rynkach. Jesteśmy liderem w dziedzinie ochrony użytkowników domowych w Rosji, Francji, Brazylii oraz większości krajów Ameryki Łacińskiej i Europy. Wspólnie wzmocnimy naszą obecność w USA, obsługując w tym kraju ponad 58 milionów użytkowników. Połączenie obu firm sprawi, że będziemy silniejsi i bardziej stabilni, co pozwoli nam wytrzymać różne wahania koniunktury.
Avast czeka ekscytujący rozwój i cieszę się, że mogę być częścią tej połączonej firmy, która jak nigdy dotąd jest w stanie zapewnić ochronę online ludziom na całym świecie.
informacje prawne
Wypowiedzi prognozujące
Niniejszy komunikat zawiera informacje wybiegające w przyszłość, które wiążą się ze znacznym ryzykiem i niepewnością, które mogą spowodować, że rzeczywiste wyniki będą się znacznie różnić od tych wyrażonych lub sugerowanych w takich stwierdzeniach. Wszystkie stwierdzenia inne niż stwierdzenia dotyczące faktów historycznych są lub mogą być uważane za stwierdzenia dotyczące przyszłości w rozumieniu federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych i wiążą się z pewnym ryzykiem i niepewnością. W niektórych przypadkach stwierdzenia dotyczące przyszłości można zidentyfikować za pomocą określeń odnoszących się do przyszłości, takich jak „przewidywać”, „szacować”, „wierzyć”, „kontynuować”, „mógłby”, „zamierzać”, „może”, „ plan”, „potencjał”, „przewidywać”, „powinien”, „będzie”, „oczekiwać”, „jest przekonany, że”, „obiektywny”, „projekcja”, „prognoza”, „cel”, „wytyczne”, „ perspektywa”, „wysiłek”, „cel”, „byłby” lub zaprzeczenie tych warunków lub innych porównywalnych warunków. Istnieje szereg ważnych czynników, które mogą spowodować, że rzeczywiste wydarzenia będą się znacznie różnić od sugerowanych lub wskazywanych przez takie stwierdzenia dotyczące przyszłości i nie należy nadmiernie polegać na takich stwierdzeniach dotyczących przyszłości. Czynniki te obejmują ryzyko i niepewność związane między innymi z: ogólnymi warunkami gospodarczymi i warunkami mającymi wpływ na branże, w których działają firmy Avast i AVG; niepewność zezwoleń regulacyjnych; wycofania firmy AVG z giełdy nowojorskiej i zawieszenia obowiązków sprawozdawczych firmy AVG wynikających z Ustawy o giełdach oraz sfinalizowania transakcji i ich planów opisanych w niniejszym komunikacie; oraz wydajność i utrzymanie ważnych relacji biznesowych firmy AVG. Dodatkowe informacje dotyczące czynników, które mogą spowodować, że rzeczywiste wyniki będą znacznie różnić się od tych wypowiedzi prognozujących, są dostępne w dokumentach firmy AVG złożonych w Stanach Zjednoczonych. Papierów Wartościowych i Giełd, w tym raport roczny firmy AVG na formularzu 20-F za rok zakończony 31 grudnia 2015 r. Te stwierdzenia dotyczące przyszłości są aktualne wyłącznie w dniu publikacji i ani firma Avast, ani firma AVG nie mają obowiązku aktualizowania ani poprawiania jakichkolwiek stwierdzenia dotyczące przyszłości, czy to w wyniku nowych informacji, przyszłych wydarzeń i wydarzeń, czy w inny sposób, z wyjątkiem przypadków wymaganych przez prawo.
Dodatkowe informacje i gdzie je znaleźć
Ten komunikat nie stanowi oferty zakupu ani zaproszenia do złożenia oferty sprzedaży jakichkolwiek papierów wartościowych firmy AVG. Wezwanie i oferta zakupu akcji zwykłych AVG jest składana zgodnie z oświadczeniem o wezwaniu w Załączniku DO, w tym Ofertą Zakupu, powiązanym pismem przekazującym i niektórymi innymi dokumentami wezwania, złożonymi przez Avast w SEC 29 lipca , 2016 (z późniejszymi zmianami, „Oświadczenie Wezwania”). W dniu 29 lipca 2016 r. firma AVG złożyła w SEC oświadczenie o zaproszeniu/rekomendacji na Załączniku 14D-9 w odniesieniu do wezwania (z późniejszymi zmianami, „Oświadczenie o zaproszeniu/rekomendacji”). Akcjonariuszom AVG zaleca się uważne i pełne przeczytanie Oświadczenia o ofercie przetargowej i Oświadczenia o pozyskaniu/zaleceniu, ponieważ mogą one być okresowo zmieniane, a także wszelkich innych odpowiednich dokumentów składanych w SEC, ponieważ będą one zawierały ważne informacje, które Akcjonariusze AVG powinni rozważyć przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji dotyczącej przetargu na ich papiery wartościowe. Oświadczenie o ofercie przetargowej i Oświadczenie o pozyskaniu/zaleceniu są dostępne bezpłatnie na stronie internetowej SEC pod adresem www.sec.gov. Kopie dokumentów złożonych w SEC przez AVG będą dostępne bezpłatnie w witrynie internetowej AVG pod adresem invests.avg.com.
Na rynku specjalistycznego oprogramowania są dziesiątki ambitnych projektów, ale są wśród nich naprawdę kultowe i legendarne rozwiązania. Dzisiaj porozmawiamy o który program antywirusowy jest lepszy: avira lub avast, w trakcie narracji podamy porównawczy opis dwóch programów antywirusowych, podkreślimy ich mocne i słabe strony.
to popularne oprogramowanie zabezpieczające, którego pierwsza wersja pojawiła się w 1986 roku. Od tego czasu system doczekał się wielu aktualizacji, których konsekwentne wdrażanie nadało projektowi nowoczesny wygląd. Za stworzenie programu odpowiada czeska firma.
Avira- jeden z najstarszych programów antywirusowych na świecie, opracowany przed pojawieniem się Internetu. Główną grupą docelową produktu intelektualnego są duże firmy i organizacje, które potrzebują niezawodnego przechowywania informacji korporacyjnych. Czas jednak mija, a polityka deweloperów uległa zmianie – teraz dostępne są darmowe dystrybucje na domowe platformy stacjonarne.
Porównanie
Aby uniknąć podejrzeń o arbitraż jednej ze stron, opracowaliśmy własne kryteria oceny: wygląd, właściwości ochronne oraz wymagania systemowe. Dla ułatwienia percepcji dalszą narrację podzielimy na kilka logicznych bloków.
Interfejs
Tak, tutaj możemy mówić o pewnej subiektywności opinii, ale istnieje kilka jakościowych kryteriów oceny wyglądu:
W tej nominacji zwycięstwo przypada czeskiemu zespołowi deweloperskiemu.
Wirus ochrona
Różnica w poziomie bezpieczeństwa między systemami jest minimalna, ale Avira jest uważana za nieco bardziej niezawodną. Jej przeciwnik często grzeszy fałszywymi alarmami, co nie jest dużo lepsze niż pomijanie złośliwego oprogramowania.
Dajemy wyimaginowany punkt Avira.
Obszar ochronny
Funkcjonalność czeskiego antywirusa:
Funkcje darmowego antywirusa Avira:
W tej konfrontacji przewaga pozostaje po stronie Avasta.
W normalnym stanie Avira praktycznie nie zużywa zasobów systemowych, ale wszystko diametralnie się zmienia przy sprawdzaniu aktualnej platformy. Dosłownie wysysa wszystko, co się da.
Avast nie ma dobrego apetytu i zużywa 17 razy mniej pamięci RAM niż przeciwnik. Obciążenie procesora jest również 6 razy mniejsze niż w przypadku Aviry.
Wyciągać wnioski
Co można podsumować - niewielką przewagą wygrywa Avast, gdyż jego twórcy przykładają większą wagę do szczegółów. Główne zalety czeskiego projektu to wysoka optymalizacja i niskie obciążenie systemu.
Iwan | 2 sierpnia 2014, 14:03
Przeczytaj - http://www.anti-malware.ru/compare/compare_free_antivirus_2013
Nikita Watrushkin| 21 maja 2014, 22:57
Według danych z Internetu Avast Free jest poważniejszym programem antywirusowym, a bezpłatna Avira, zgodnie z nowoczesnymi koncepcjami programów antywirusowych, jest prymitywna. Ale Avast naprawdę psuje oprogramowanie, w tym system operacyjny zainstalowany na komputerze i bez popytu. Nie znalazłem takiej opcji w Avast więc nawet nie czuję oprogramowania które już jest zainstalowane i działa normalnie od lat wręcz przeciwnie przenosi pliki do kwarantanny bez pozwolenia co w niektórych przypadkach uszkadza programy i konieczna staje się ich ponowna instalacja.
Alex | 21 maja 2014, 02:13
Było doświadczenie w korzystaniu z obu programów antywirusowych. Avast jest bardzo dobry jak na darmowy program. Avira - sito.
Jurij | 28 marca 2014, 19:58
Wszystkie darmowe antywirusy działają bez żadnej gwarancji i jakości. Darmowy ser jest w pułapce na myszy, a pełny koszt Kaspersky w przeliczeniu na miesiąc użytkowania nie zrujnuje Cię: 80 rubli - za dwa komputery. Ale gwarantowana jakość pracy, autorskie wsparcie techniczne i ciągłe aktualizacje. Wypróbowałem Avirę w pracy - kompletne śmieci, pomija wirusy, nie aktualizuje się, ciągle się wyłącza i całkowicie wyłącza komputer kilka razy prawie codziennie.
Andrzej | 8 grudnia 2013, 20:22
Avira rządzi! Była Avira, potem Avast - horror. Gry zwalniają. Usunąłem Avasta i odzyskałem Avirę. Lepsza Avira!
Aleksander | 1 kwietnia 2012, 18:41
Używam Aviry od dłuższego czasu, a potem koleżanka poprosiła mnie o zainstalowanie Avasta, bardzo to pochwaliła. Postanowiłem postawić i siebie. Nerwów starczyło mi na miesiąc, samochód zwalnia, startowałem w piaskownicy. Wróciłem do Aviry, sparowałem ją tylko z Ad-Aware Free Internet Security.
Eugeniusz | 30 marca 2012, 22:27
Istnieje również bezpłatna alternatywa w języku rosyjskim dla płatnej. To jest program BitDiskFree, może być używany jako spadochron rezerwowy w połączeniu z innym produktem antywirusowym.
Aleksander | 26 marca 2012, 09:59
W związku z tym wybór programu antywirusowego nie będzie fundamentalny.
Eugeniusz | 23 marca 2012, 19:37
Po przeanalizowaniu otwartych mediów na ten temat (forów SOFT, magazynów komputerowych, witryn komputerowych), oto wynik testowania bezpłatnych produktów antywirusowych na lata 2011-2012:
- AVAST - 99,05% wykrywanie i neutralizacja wszystkich zagrożeń.
- Średnia - 91-85,53%.
- Bezpieczeństwo Microsoftu - 72,74%.
- MalwareBytes - 64,7-78%.
- AVIRA - zajęła jedno z ostatnich miejsc w testach...
P.S: Najlepszy jest teraz uważany za darmowy, skonfigurowany pod kątem maksymalnego bezpieczeństwa, amerykański (ma rosyjski) COMODO Internet Security. Prawie dogonił Kaspersky - poniżej 100% (wynik to 99,98%).
Źródła:
www.komputerbild.ru
www.comss.ru
www.anti-malwart.ru
www.softodrom.ru
www.softportal.com itp.
Mikołaj| 22 marca 2012, 00:18
Wybór należy tylko do ciebie, ponieważ nie ma sensu opowiadać się za którymkolwiek z nich, ponieważ główny program antywirusowy powinien znajdować się w głowie użytkownika. Avast jest bardziej popularny i chociaż Selev tak naprawdę go nie lubi, nadal działa całkiem dobrze. Tak, i jest usuwany po prostu - albo za pomocą zwykłych narzędzi systemu Windows, albo po prostu uruchom instalator Avast i wybierz, co chcesz zrobić w menu instalacyjnym (zainstaluj, zmień lub usuń program). Więc nie martw się za bardzo...
Wielu twórców oprogramowania zabezpieczającego wydaje bezpłatne programy antywirusowe. Nawet ZAO Kaspersky Lab zaprezentowało darmową wersję - Kaspersky Free. Ile podstawowych funkcji wystarczy, aby zapobiec infekcji w rzeczywistych warunkach – na przykład podczas surfowania po sieci? Ile płacisz za darmowy ser? Dowiedzmy Się.
Metodologia testów
Wszystkim uczestnikom eksperymentu zapewniliśmy najbardziej identyczne warunki. Za pomocą VirtualBox powstał system testowy - maszyna wirtualna z czystym systemem operacyjnym Windows 7 w wydaniu "Maximum" z pierwszym service packiem i wszystkimi aktualizacjami. Następnie sklonowano go trzykrotnie iw każdym z klonów zainstalowano tylko jeden program antywirusowy. Analiza zmian i bieżącej aktywności została przeprowadzona za pomocą oprogramowania przenośnego (TCPView, Autoruns z wtyczką VirusTotal przez API, ProcessExplorer, Regshot, AVZ i inne narzędzia z apteczki administratora systemu).
Źródłami zagrożeń były strony z bazy danych Clean MX, które zostały oznaczone jako zainfekowane i/lub potencjalnie niebezpieczne. Do testu wybrano tylko aktywne witryny dodane w ciągu ostatnich 24 godzin. Odwiedzaliśmy je kolejno przez przeglądarkę IE i rejestrowaliśmy wyniki działania antywirusa (jeśli takie były). Podczas testu program antywirusowy i zapora ogniowa w systemie hosta były wyłączone.
Wszystkie testy przeprowadzono przy ustawieniach domyślnych. Każdy darmowy program antywirusowy tylko zmniejsza prawdopodobieństwo infekcji, ale nie eliminuje jej całkowicie. Aby zwiększyć bezpieczeństwo, powinieneś użyć bardziej agresywnych ustawień i dodatkowych narzędzi - zapory ogniowej, narzędzi ochrony proaktywnej, izolacji potencjalnie niebezpiecznego kodu, ochrony przed phishingiem i innych. W płatnych programach antywirusowych większość z nich jest już zintegrowana, ale jeśli chcesz, możesz samodzielnie stworzyć podobny zestaw bezpłatnych narzędzi.
Jak każde oprogramowanie, menedżery maszyn wirtualnych również zawierają błędy. Korzystając z różnych luk, złośliwe oprogramowanie może wyjść poza system testowy i zainfekować główny system operacyjny. Bądź ostrożny!
1 kaspersky za darmo
Rozmiar pakietu dystrybucyjnego w wersji 16.0.1.445 wynosi 147,8 MB. Po instalacji i aktualizacji Kaspersky Free zajmuje 232 MB na dysku. Zapewnia podstawową ochronę, która obejmuje skaner antywirusowy, monitor rezydentny, automatyczne aktualizacje, narzędzia do zarządzania kwarantanną i raportowania. Dodatkowe funkcje są oznaczone jako nieaktywne - jest to rodzaj reklamy pełnej wersji KIS i KTS.
Przy pierwszym uruchomieniu na stronie głównej programu antywirusowego pojawia się pełnowymiarowe okno z ofertą rejestracji. Możesz kliknąć na niepozorny przycisk koła zębatego w lewym dolnym rogu, a zniknie. To prawda, że \u200b\u200bprzypomnienie o rejestracji będzie stale pojawiać się ponownie w postaci wyskakujących okienek. Dodatkowo przy pierwszym uruchomieniu w domyślnej przeglądarce strona sklepu Google Play otwiera się z sugestią instalacji Kaspersky Internet Security, a Kaspersky Protection Toolbar jest wbudowany w samą przeglądarkę. Nie można odmówić jego integracji na etapie instalacji - po prostu nie ma ustawień w instalatorze. Pasek narzędzi można jednak dezaktywować za pomocą samej przeglądarki.
W naszym teście Kaspersky Free nie pominął żadnego realnego zagrożenia. Niektóre złośliwe witryny zostały zablokowane przez filtr Microsoft SmartScreen, podczas gdy dostęp do innych został zablokowany przez program antywirusowy. Czasami pracowali w tym samym czasie.
Jednak program antywirusowy nie jest wystarczająco wytrzymały, aby uniemożliwić użytkownikowi „strzelenie sobie w stopę”. Jeśli z listy pobrań wybierzesz potencjalnie niebezpieczny plik wykonywalny, który wcześniej był blokowany przez smartscreen, i wymusisz jego uruchomienie, Kaspersky Free pozwoli ci to zrobić z buddyjską obojętnością. Umożliwia instalację programu z nieprawidłowym podpisem cyfrowym, na co przysięga 17 antywirusów skanera online VirusTotal.
Co więcej, sam Kaspersky rozpoznaje go w VirusTotal jako Downloader.Win32.Bundl.aq , ale ignoruje go podczas lokalnego sprawdzania darmowej wersji. Mimo że nie jest to wirus, ale środek do dostarczania „ładunku bojowego”, nie ułatwia to użytkownikowi.
2 Darmowy program antywirusowy Avira 2016
Avira Free Antivirus również ma ograniczoną funkcjonalność i dość irytująco reklamuje przejście na wersję płatną. Reklamy różnych produktów Aviry napływają jak róg obfitości nawet podczas instalacji przez instalatora internetowego. Pewnie dlatego tak cholernie długo. Zmęczony oglądaniem wskaźnika postępu, udało mi się dokończyć kolejny artykuł.
Po instalacji Avira zajmowała 1329 MB łącznie z bazami danych, z czego tylko połowa znajdowała się w katalogu \Program Files\Avira\. Reszta była w \ProgramData\Avira i innych miejscach. Avira Free zawiera zaporę programową (co jest rzadkością w przypadku darmowych antywirusów), ale jej obecność nie tłumaczy tak dużego apetytu na miejsce na dysku.
Sam interfejs też jest niesamowity. Cała instalacja jest wyświetlana w języku rosyjskim. Po kliknięciu ikony w zasobniku język zmienia się na rosyjsko-angielski, aw oknie głównym na angielski. To nie ma znaczenia, ale dziwne jest widzieć tak powierzchowną lokalizację.
Plik wykonywalny programu antywirusowego Downloader.Win32.Bundl.aq został dopuszczony do pobrania. Po wymuszeniu jego uruchomienia pojawił się komunikat, że plik jest analizowany przez Avirę. Kilka sekund później pochopnie uznano go za bezpiecznego.
Po wykryciu złośliwego skryptu Java, Avira wyświetliła ostrzeżenie. Przypadkowo zbiegło się to z projektem strony i wyglądało jak jej część - niedoświadczony użytkownik może tego nie zauważyć.
Po kliknięciu Usuń skrypt został zablokowany, a przekierowanie na stronę phishingową nie nastąpiło. Avira natychmiast uruchomiła szybkie skanowanie systemu – myślę, że jest to uzasadnione dodatkowe działanie.
Avira również początkowo nie zauważyła złośliwego oprogramowania spakowanego w ZIP, wykryła je dopiero po ręcznym rozpakowaniu archiwum.
Po wymuszeniu pobrania pliku wykonywalnego zablokowanego przez inteligentny ekran, Avira ustaliła, że należy on do kategorii PUA (potencjalnie niechciane programy).
Podczas próby uzyskania dostępu do strony zawierającej wiele exploitów Avira natychmiast wyświetla ostrzeżenie, ale umożliwia załadowanie zawartości. W takim przypadku nie dochodzi do infekcji.
Podobnie jak Kaspersky Free, czasami program antywirusowy Avira współpracował z filtrem SmartScreen.
3AVG Antivirus Darmowa edycja
Czeski program antywirusowy AVG przeszedł znaczące zmiany od zeszłej jesieni. Teraz jest to właściwie narzędzie do zbierania danych użytkownika z pewnymi funkcjami antywirusowymi. Na dysku AVG Free zajmuje 192 MB, ale liczba ta szybko rośnie, gdy dane są zapisywane w pamięci podręcznej i wysyłane na serwery firmy. Według oficjalnej wersji ma to na celu skanowanie i analizę podejrzanych plików w chmurze. To właśnie można podejrzewać o czysty system operacyjny, w którym oprócz antywirusa AVG Free nie ma aplikacji i plików użytkownika innych firm?
Sama instalacja jest szybka i prawie pozbawiona reklam, ale w instalatorze jest haczyk. W kolejnym etapie proponuje zainstalowanie 30-dniowej wersji próbnej płatnego antywirusa zamiast początkowo wybranego darmowego. Musisz ręcznie wybrać AVG Free i kontynuować instalację.
Natychmiast po zainstalowaniu programu AVG Free wyskakujące okienko monituje o zainstalowanie paska narzędzi AVG SafeGuard przez funkcję Ask i ustawienie Ask jako domyślnej wyszukiwarki, aw przeglądarce otwiera się strona z reklamą aplikacji AVG dla systemu Android.
Potencjalnie niebezpieczny plik wykonywalny, który został zignorowany przez Kaspersky Free, został zablokowany przez AVG podczas próby jego pobrania. Odporność na głupoty działała wyraźnie lepiej.
Inny złośliwy plik wykonywalny AVG zezwolił na pobranie i dopiero wtedy rozpoznał to jako zagrożenie.
Jednocześnie złośliwe pliki w archiwum ZIP zostały wykryte przez system AVG dopiero po ręcznym rozpakowaniu archiwum.
Strony internetowe często zawierają złośliwe skrypty Java, które próbują przekierować użytkownika na inną stronę lub zainfekować jego komputer. AVG wykrywa je i wyświetla żądanie zablokowania, ale po wyświetleniu komunikatu „zagrożenie pomyślnie usunięte” nadal przekierowuje do strony phishingowej, która jest już zablokowana przez SmartScreen… jeśli masz szczęście.
Czasami w witrynach znajduje się jednocześnie kilka zagrożeń. W takim przypadku system AVG wyświetla informacje podsumowujące i zazwyczaj monituje o wybranie żądanej czynności. Czasami sam wyłącza wszystkie elementy. W takim przypadku nie jest wymagane żadne działanie — można jedynie wyświetlić opis wykrytej infekcji.
Jedna ze stron internetowych uważana za zainfekowaną przez sześć programów antywirusowych w VirusTotal została zignorowana przez AVG. Odkrył infekcję dopiero wtedy, gdy znajdowała się ona na dysku twardym i próbowała się aktywować.
4 Avast! Darmowy program antywirusowy (11.1.2245)
Podczas instalacji Avast! trzeba też uważać: domyślnie sprawdzana jest instalacja Google Chrome i Google Toolbar dla IE. Po instalacji bez dodatkowych komponentów antywirus zajmuje 604 MB - dużo, ale o połowę mniej niż Avira Free.
Ukryta reklama jest pełna nawet w głównym oknie programu antywirusowego. Obiecany prezent okazuje się formalną zniżką na płatne produkty. Zakładka „Narzędzia” nie zawiera dodatkowych modułów ochrony, ale linki reklamowe do ich opisów. Warto kliknąć w jedną z nich, gdyż oferta wyboru opcji dodatkowej płatnej ochrony zagości na długo w głównym oknie Avasta.
Podczas próby ręcznego uruchomienia zablokowanego pliku wykonywalnego MSS przez Avast! Nie napotykamy żadnego oporu. Potencjalnie niebezpieczny plik (downloader) z nieprawidłową sygnaturą jest ignorowany przez program antywirusowy.
Złośliwy skrypt Java i exploity Avast! natychmiast blokuje, podczas gdy zainfekowane strony internetowe nie są w ogóle ładowane. Jednak wiadomość o wykrytych zagrożeniach nie wygląda informacyjnie - jest taka sama dla różnych złośliwych programów i nie pozwala nam nawet ocenić ich liczby.
Archiwizuj ze złośliwym oprogramowaniem Avast! pozwolono mi pobrać, ale sam to sprawdziłem i natychmiast znalazłem zagrożenie - jeszcze zanim spróbowałem spojrzeć na listę pobrań.
Kolejny plik wykonywalny, który VirusTotal wykrywa jako złośliwy przez 34 programy antywirusowe, Avast! ignorowane. Po cichu pozwolił go pobrać i wymusić uruchomienie, omijając blokadę MSS.
Ślady Wielkiego Brata
Wraz ze zgłoszeniem firmy Microsoft, która wydała „”, praktyka otwartej inwigilacji użytkowników staje się powszechnie akceptowana wśród twórców oprogramowania. Jest to bezpośrednio wskazane w umowie użytkownika, ale kto to czyta? Na przykład dla Aviry ten element wygląda tak:
„Możemy gromadzić, przechowywać i wykorzystywać dane, które mogą identyfikować Ciebie, Twoje urządzenie (zgodnie z definicją poniżej) oraz interakcje Twojego urządzenia z innymi urządzeniami (na przykład identyfikator urządzenia, adres IP urządzenia, lokalizację, zawartość, preferencje językowe, kod IMEI urządzenia, marka i model urządzenia, stan baterii, wersja systemu operacyjnego urządzenia, numer telefonu urządzenia, numer karty SIM, nazwa operatora sieci, stan pamięci, informacje geograficzne oparte na lokalizacji GPS/Wi-Fi/sieci i wszelkie inne informacje techniczne… Niektóre z tych informacji mogą być wykorzystywane do identyfikacji użytkownika, w tym między innymi: imię i nazwisko, adres, numer telefonu, adres e-mail, numer ubezpieczenia społecznego, dane karty kredytowej, wizerunek twarzy, wzór głosu lub dane biometryczne (łącznie „Dane osobowe”) i mogą obejmować dane przechowywane na Twoim urządzeniu Możemy również przekazywać Twoje dane osobowe do innych krajów, w których znajduje się sprzęt dostawcy naszego produktu”.
Inni programiści mają nieco inne sformułowania, ale ogólna zasada pozostaje taka sama. Zbierają wszystkie dane, które są technicznie możliwe do uzyskania. Ponieważ program antywirusowy jest głęboko zintegrowany z systemem operacyjnym, instaluje własne sterowniki i przechwytuje wywołania systemowe, ma dostęp do wszystkich informacji - w tym informacji zaszyfrowanych, ponieważ sam użytkownik przynajmniej raz je odszyfrował.
Na tym tle oświadczenie Evgeny'ego Kaspersky'ego, które ogłosiło wydanie darmowego programu antywirusowego nazwanego jego imieniem, jest zachęcające:
Jednak nawet tutaj nie jest to pozbawione przebiegłości. Sam Kaspersky Free zbiera tylko ogólne, zdepersonalizowane statystyki, takie jak liczba wykrytych zagrożeń według typu. Jednak domyślnie obejmuje usługę chmurową Kaspersky Security Network, a KSN jest znany ze swojego apetytu na gromadzenie informacji. Wysyłane są do niego szczegółowe logi, które zawierają listę zainstalowanych programów wraz ze ścieżkami, szczegółowe monitorowanie aktywności użytkownika, listy uruchomionych procesów, statystyki użytkowania aplikacji i inne prywatne dane. Możesz go wyłączyć na odpowiedniej karcie.
wnioski
Jak widać z tego małego eksperymentu, wszystkie bezpłatne antywirusy reagowały na te same zagrożenia nieco inaczej. Niektórzy blokowali łącze, wyświetlając ostrzeżenie na wczesnym etapie. Inne nie pozwalały na pobranie zainfekowanego pliku lub uniemożliwiały uruchomienie złośliwego skryptu, podczas gdy inne reagowały tylko na lokalne uruchomienie szkodliwego oprogramowania lub całkowicie je pomijały. Nie chodzi tu o to, że płatny program antywirusowy jest lepszy od darmowego tego samego programisty - mają ten sam silnik i bazy danych. Tyle, że płatne wersje wykorzystują dodatkowe moduły ochrony, dzięki którym zagrożenia są rozpoznawane i blokowane nie tylko przez analizę sygnatur.
Kaspersky Free jako całość nie spowodował znaczących skarg. Jest bardzo podobny do okrojonego KIS, w którym usunięto opcjonalne komponenty i zabezpieczenia, dodając reklamy i ukrywając KSN głębiej.
Avira wyróżniała się potwornie długą instalacją i obżarstwo. Zajmowała najwięcej miejsca, a komputer z nią zauważalnie zwalniał przy elementarnych operacjach. Praktycznie nie działa z archiwami. W żadnym wypadku nie sprawdza tych pobranych z Internetu przed ich ręcznym rozpakowaniem.
Avast! zignorował kilka poważnych zagrożeń (jedno wystarczy użytkownikowi), a także jest pełen przebiegłych reklam. Natychmiast blokuje wykryte złośliwe oprogramowanie, ale nie można zrozumieć, co się stało bez szczegółowej analizy dziennika. Wiadomości antywirusowe wyglądają tak samo i nie oznaczają wyboru ze strony użytkownika - zazwyczaj są to tylko powiadomienia o podjętej decyzji.
AVG ogólnie wygląda odpowiednio, ale polityka firmy dotycząca danych użytkowników pozostawia wiele do życzenia. Gdyby nie ultimatum dotyczące zbierania informacji, mógłby być polecany jako dobry darmowy antywirus.
Darmowy program antywirusowy od wielu lat przyciąga uwagę użytkowników. Przetestowaliśmy dwa popularne programy antywirusowe: AVG Free i Avast Free.
Wielu producentów oferuje darmowe programy antywirusowe, ale Avast! i AVG są najbardziej popularne. Który program jest bardziej wydajny, ma lepsze funkcje i zużywa mniej zasobów systemowych? Przetestowaliśmy najnowsze wersje programów w wersjach 2015, oceniliśmy możliwości skanowania, dodatkowe funkcje, a także sprawdziliśmy, czy jest zainstalowane niechciane adware.
Przede wszystkim powiedzmy, gdzie można pobrać Free i .
Wiele osób często decyduje się na zakup płatnej aplikacji, takiej jak np. Antywirus, ponieważ darmowa wersja jest zbyt irytująca, aby mieć reklamy lub system paneli integrujący się z przeglądarką internetową lub innymi bardzo przydatnymi aplikacjami.
Zanim przejdziemy do wyników pojedynku, przypominamy, że oba antywirusy są dostępne do bezpłatnego pobrania w Internecie, ale jednocześnie musimy pamiętać, że są one przeznaczone do niekomercyjnego użytku osobistego. Istnieją narzędzia, które można np. zainstalować w firmie. Nie powinieneś ich używać w domu, jeśli używasz komputera do celów służbowych.
Runda 1. Możliwości skanowania
Zarówno Avast Free Antivirus 2015, jak i AVG AntiVirus 2015 oferują kilka trybów skanowania za darmo. Najpopularniejszym jest szybkie skanowanie, które jest aktywowane natychmiast po instalacji w obu aplikacjach. Avast automatycznie oferuje pełne skanowanie — system wyświetla komunikat sugerujący ponowne uruchomienie komputera i wykonanie pełnego skanowania. Jest to cenna rada i jest przeznaczona dla początkujących użytkowników, więc nie wpływa na bardziej pozytywną ocenę programu antywirusowego Avast.
Avast, oprócz szybkiego i pełnego skanowania, ma inne tryby skanowania: skanowanie w poszukiwaniu wirusów, skanowanie dodatków do przeglądarki, skanowanie starego oprogramowania, skanowanie zagrożeń sieciowych i skanowanie problemów z wydajnością. Skanowanie związane z dodatkami przeglądarki nazywa się „Browser Cleanup" - program sugeruje, które dodatki można usunąć, ponieważ mają one niską reputację.
Tak wygląda zakładka pokazująca nieaktualne programy
Informacje o nieaktualnych programach są przydatne, chociaż Avast nie jest w stanie sprawdzić wszystkich aplikacji i ogranicza swoją ofertę tylko do bardzo popularnych narzędzi, takich jak przeglądarki internetowe i Adobe Flash Player. Skaner GrimeFighter został zaprojektowany w celu optymalizacji komputera poprzez sugerowanie, które aplikacje są niepotrzebne i jak zmienić ustawienia systemowe, aby przyspieszyć działanie komputera. Na komputerze testowym Avast znalazł 14 problemów w ustawieniach systemowych, ale po kliknięciu przycisku „Optymalizuj komputer” pojawi się komunikat o zakupie subskrypcji. Bez rocznej subskrypcji nie będziesz w stanie poprawić wydajności swojego komputera.
Bezpieczeństwo sieci w Avast Home to przydatna i niezwykła funkcja w innych programach, w tym ochrona sieci Wi-Fi.
Spośród dostępnych skanerów Avast odpowiedzialnie wyszukuje zagrożenia sieciowe. Po pierwsze działa bez konieczności ponoszenia dodatkowych opłat, a po drugie jest praktyczny, bo daje wskazówki jak zabezpieczyć sieć Wi-Fi, pomaga w konfiguracji routera, czy informuje użytkownika czy jest dostęp do internetu. Jeśli na przykład korzystasz z niezaszyfrowanych sieci Wi-Fi lub stosunkowo lekkiego hasła zabezpieczającego, Avast powie Ci, jak zmienić ustawienia, aby zapewnić większe bezpieczeństwo.
AVG AntiVirus oprócz pełnego i szybkiego skanowania oferuje również skanowanie wybranych plików i folderów, skanowanie anty-rootkitowe, a także możliwość zaplanowania skanów na wybraną datę i godzinę.
Sprawdza system pod kątem błędów rejestru, wyszukuje „śmieciowe pliki”, które niepotrzebnie zajmują miejsce na dysku, fragmentację i analizę uszkodzonych skrótów w celu spowolnienia szybkości dysku. Po zeskanowaniu możesz kliknąć „Napraw teraz”, program przekieruje Cię do strony internetowej oferującej zakup programu AVG PC Tuneup!. Jeśli zdecydujesz się go pobrać, to pierwsze sprzątanie „śmieci” jest bezpłatne, a dalsze korzystanie z programu wiąże się z zakupem licencji. W firmie AVG nie uważamy tej funkcji za przydatną do skanowania bezpieczeństwa sieci.
Wyniki wycieczki: Zwycięstwo Avasta. Przyspieszając komputer za pomocą skanera, który jest tak naprawdę sprytną promocją zakupu narzędzi GrimeFighter, Avast oferuje również przydatny skaner bezpieczeństwa sieci, którego nie znajdziesz w programie antywirusowym AVG i dlatego wygrywa tę rundę.
Runda 2. Ochrona w czasie rzeczywistym
Nowoczesny program antywirusowy powinien zapewniać ochronę w czasie rzeczywistym i natychmiast blokować zagrożenia. Oba testowane programy antywirusowe oferują tę ochronę i jest ona domyślnie włączona po zainstalowaniu na dysku.
Podczas instalacji programu antywirusowego możesz bezpłatnie zainstalować inne narzędzia. W przypadku Avasta, .
Aplikacje umożliwiają skonfigurowanie ochrony w czasie rzeczywistym. W przypadku programu antywirusowego Avast kliknij przycisk „Ustawienia”, przejdź do „Ochrona aktywna”, a następnie otrzymamy opcję konfiguracji plików systemowych, poczty e-mail i stron internetowych. W przykładzie Avast możesz wybrać skanowanie dokumentów przy otwieraniu lub automatyczne skanowanie agenta po podłączeniu nośnika wymiennego lub zdecydować, które pliki, skompresowane archiwa, Avast będzie próbował rozpakować podczas skanowania.
AVG ma podobną możliwość konfigurowania ochrony w czasie rzeczywistym. Aby przejść do ustawień, kliknij dużą ikonę „Komputer” w oknie głównym, a następnie pod ikoną „antywirus” kliknij mały przycisk ustawień. Znajdziesz tam między innymi informacje o tym, które pliki (rozszerzenia) AVG będzie skanować lub jakie łącza można znaleźć w rejestrze systemowym.
Wyniki wycieczki: remis.
Oba programy antywirusowe nie tylko zapewniają ochronę w czasie rzeczywistym, ale zawierają również szereg funkcji, które działają niezależnie od siebie, oferując możliwość zmiany ustawień.
Runda 3. Dodatkowa ochrona i bonusy
Aby zapewnić pełną ochronę, producenci oferują większość zestawów narzędzi zabezpieczających - produkt Internet Security, który zawiera narzędzia antywirusowe i inne. W przypadku darmowego oprogramowania antywirusowego AVG i Avast nie można oczekiwać pełnej ochrony.
AVG AntiVirus 2015 wyświetla już przycisk w oknie głównym z napisem „Bezpłatna wersja próbna 30 dni”, co sugeruje, że użytkownik pobrał i przetestował wersję PRO, która obejmuje zaporę ogniową, funkcje antyspamowe, bezpieczne dane (szyfrowanie i ochronę plików za pomocą hasło) i inne aplikacje. Niezależnie od tego, darmowa wersja oferuje kilka rozwiązań w ramach podstawowego sprzętu, a nie tylko program antywirusowy. W przypadku AVG LinkScanner jest to funkcja zapewniająca ochronę przed złośliwymi stronami internetowymi, a także skaner poczty wykrywający złośliwe załączniki wiadomości e-mail.
Część funkcji dostępnych w branży darmowych antywirusów to sprytne reklamy - najpierw uruchom skanowanie mające na celu wyłapanie błędów w systemie, a następnie napraw je i popraw wydajność systemu, ale po wykupieniu abonamentu (no, nie bękarci producenci?).
Avast Free Antivirus 2015 oferuje pewną funkcję SecureLine VPN, która pozwala ukryć przeglądanie lub włączyć szyfrowanie danych. Niestety SecureLine VPN wymaga wykupienia abonamentu. Z dodatkowymi narzędziami, które są dostępne w darmowej wersji, możesz zastąpić tylko „zdalne wsparcie”. Ta funkcja umożliwia połączenie z pulpitem innej osoby korzystającej z Avast. Podobnie jak AVG, Avast chroni przed phishingiem.
Wyniki wycieczki: remis.
Oba programy zapewniają kilka ciekawych dodatkowych funkcji, które jednak są dostępne za opłatą.
Zakładając, że użytkownicy zwykle wybierają te aplikacje głównie dlatego, że są bezpłatne i nie chcą płacić za bezpieczeństwo, programy AVG i Avast uzyskują podobne wyniki w tej wycieczce.
Runda 4. Wyniki niezależnych testów
Darmowe programy antywirusowe są często uważane za mniej skuteczne w wykrywaniu zagrożeń niż ich płatne odpowiedniki. Sprawdziliśmy najnowsze wyniki analiz niezależnej organizacji AV-Test, która specjalizuje się w testach bezpieczeństwa IT i antywirusów.
W teście oceniającym skuteczność ochrony uplasował się na wyższym miejscu Avast, z wynikiem 5/6, natomiast Śr uzyskał ocenę znacznie gorszą, wynoszącą 3/6. Analiza kontrolna oprogramowania Avast pod kątem ochrony przed złośliwym oprogramowaniem była dokładnie w 100 procentach skuteczna na 153 próbkach, a AVG 95 procent. Jednak w innym teście obejmującym ponad 12 000 próbek Avast uzyskał 99 procent, a AVG 98 procent.
Program AVG PC Analyzer znalazł dziesiątki błędów na komputerze testowym, ale nie mogliśmy ich naprawić, ponieważ wymagana jest subskrypcja.
AV-Test ocenia również skuteczność spowalniania przez aplikacje codziennej pracy komputera, a także funkcjonalność - wpływ zabezpieczeń na komputer (np. wyświetlanie fałszywych alarmów).
Wynik: zwycięstwo Avasta. Z analizy AV-Test, którą uważamy za dość wiarygodną, Avast uzyskał znacznie lepsze wyniki w wykrywaniu zagrożeń.
Runda 5. Reklamy i komunikaty stałe
Wielu instalatorów bezpłatnego oprogramowania próbuje "wsunąć" do komputera inne narzędzia, reklamy, które są absolutnie niepotrzebne. Jeśli jesteś nieuważny i nie czytasz komunikatów na ekranie, wtyczki do przeglądarek lub inne programy są zwykle instalowane później (zastanawiam się, jak znalazły się na komputerze).
Spodziewaliśmy się podobnych praktyk ze strony producentów. Avast monituje o zainstalowanie przeglądarki Google Chrome podczas instalacji (domyślnie wybieranej podczas instalacji po wyrażeniu zgody), podczas gdy AVG daje wybór, czy chcesz zainstalować bezpłatny program antywirusowy, czy wersję demonstracyjną Internet Security. Ponadto AVG oferuje również instalację narzędzia AVG Web Tools TuneUp (wybranego domyślnie).
Jeśli uważnie przeczytasz wyświetlane informacje, możesz uniknąć instalacji tego narzędzia, którego prawdopodobnie nie potrzebujesz. Większość użytkowników jednak nie czyta takich wiadomości i bez wahania klika „Zainstaluj”.
Domyślnie Avast ma aktywną funkcję wiadomości głosowych — przy pierwszym uruchomieniu słyszysz „Witamy w oprogramowaniu Avast” — mówi kobiecy głos, a następnie „skanowanie zostało zakończone”. Jeśli denerwują Cię tego typu dźwięki, wyłącz je w ustawieniach.
Wyniki wycieczki: remis. Oba programy, które są bezpłatnymi aplikacjami, reklamują zakup innych narzędzi i robią to podczas procesu instalacji. Jednak uważni użytkownicy mogą łatwo odinstalować niepotrzebne dodatki.
Runda 6. Wykorzystane zasoby i praca w tle
Duże znaczenie, szczególnie w przypadku starszych komputerów PC, ma wielkość zasobów systemowych wykorzystywanych przez program. Sprawdziliśmy w systemie Windows 8.1, ile pamięci wymagają programy antywirusowe.
Avast uruchamia trzy usługi, które wykorzystują łącznie około 32,5 MB. Dla porównania, średnio siedem aktywnych usług zużywa łącznie około 54 MB. Biorąc pod uwagę, ile pamięci wymagają dzisiaj inne aplikacje, na przykład przeglądarki internetowe mogą wykorzystać nawet gigabajt pamięci, program antywirusowy zużywa znikomą ilość.
Jeśli chodzi o działanie w tle, irytujące komunikaty nie pojawiają się podczas testowania.
Należy rozumieć, że nawet darmowa wersja Avast oferuje funkcję „Uruchom w tle / Włącz tryb pełnoekranowy”, dostępną z zasobnika systemowego. Jeśli ta opcja jest włączona, żadne komunikaty nie będą wyświetlane.
Wyniki wycieczki: Avast ponownie wygrywa. Nie tylko zużywa mniej MB pamięci, ale ma również łatwo dostępne opcje wyłączania wiadomości, co jest przydatne na przykład podczas grania w gry.
Wniosek - zwycięstwo programu antywirusowego Avast.
Przez lata obserwowaliśmy rozwój darmowego antywirusa i oczywiste jest, że najnowsze wersje są znacznie lepsze. W pojedynku dwóch popularnych aplikacji zdecydowanie zwyciężył Avast Free Antivirus 2015. Przede wszystkim ma najlepsze wyniki w teście wydajności wykrywania, posiada bardzo przydatną funkcję skanowania zagrożeń sieciowych, a także zużywa mniej zasobów systemowych.