Od czasów sowieckich za przekroczenie limitów zużycia dostawca energii elektrycznej „karał” konsumenta wieloma karami. Podobna sytuacja ma miejsce obecnie na rynku gazu, gdzie w przypadku przekroczenia wydatków konsument płaci dostawcy cenę gazu powiększoną o współczynnik 1,1 lub 1,5, w zależności od pory roku.
Na rynku energii elektrycznej przedsiębiorstwa i organizacje planują własne zużycie i podają je w okresie luty-marzec na kolejny rok z wyszczególnieniem miesięcy.
Plan roczny jest często korygowany przed rozpoczęciem roku dostaw energii elektrycznej.
Kolejna korekta następuje przed rozpoczęciem miesiąca dostawy energii elektrycznej.
A w przypadku niektórych konsumentów musisz codziennie przesyłać plan godzinowy „na jutro” lub „na pojutrze”.
Przy tak wielu zastosowaniach/dostosowaniach staje się dla konsumenta zupełnie niejasne, które z jego planów wpływają na ostateczny koszt dostawy energii elektrycznej, a które nie. Na podstawie jakich planów ustalane są limity zużycia i czy w ogóle są ustalane.
Rozwiążmy to.

Planowanie na rok i na miesiąc.
Od razu mogę powiedzieć, że żadne plany na miesiąc, zarówno złożone przed rozpoczęciem roku kalendarzowego, jak i przed początkiem miesiąca dostawy, nie wpływają na ostateczny koszt dostawy energii elektrycznej do konsumenta sprzedawcy gwarantującego.
Ponadto w obowiązujących przepisach brak jest przepisów zobowiązujących konsumenta do udostępnienia tych planów.
Nawet zaliczki muszą być obliczane przez dostawcę z urzędu na podstawie rzeczywistego zużycia przedsiębiorstwa za poprzedni miesiąc, a nie na podstawie planu zużycia.
Dostawca ostatniej instancji żąda planów tylko dla swoich procesów biznesowych.
Plan na kolejny rok, złożony przed 1 kwietnia, jest potrzebny do sformułowania wniosku o sporządzenie skonsolidowanego prognozy bilansu produkcji i dostaw energii elektrycznej (prognoza, według której odbywa się planowanie pracy elektroenergetyki w całym kraju ), jak również do wniosku dostawcy ostatniej instancji o regulację taryf i ustalenie marży sprzedaży przedsiębiorstwa państwowego.
Plan przed początkiem roku, a także przed początkiem miesiąca, jest najczęściej potrzebny GP do planowania biznesowego.
W związku z tym nie uważam za stosowne odmówić dostawcy gwarantującemu „na wypadek” i nie podawać moich planowanych wielkości zużycia. Jednak podczas planowania służby energetyczne przedsiębiorstwa muszą zrozumieć, że odstępstwa od planów przedstawionych przez GP nie doprowadzą do żadnej odpowiedzialności finansowej przedsiębiorstwa, a tym bardziej do wielokrotnych kar.

Codzienne planowanie.
Zasady detalicznego rynku energii elektrycznej przewidują, że odbiorca jest zobowiązany do poinformowania przedsiębiorstwa publicznego o planie zużycia na dwa dni przed dniem, w którym planowanie jest realizowane, a także do zapłaty za odchylenia rzeczywistego wolumenu zużycia od planowanego wartości tylko wtedy, gdy zażądał tego sam konsument, a przedsiębiorstwo publiczne zawarło w umowie warunek dotyczący planowania zużycia. To znaczy, jeśli konsument wybrał do kalkulacji mniej opłacalne dla siebie.
Jeśli konsument korzysta z usług innych osób do obliczeń, nie trzeba przedstawiać żadnych planów ogólnych.
W związku z tym nie przewiduje się również odpowiedzialności finansowej za konsumentów 1, 2, 3, 4 kategorii cenowych GP.
Jeżeli konsument sam nie wybrał kategorii cenowej 5 lub 6 do rozliczeń ze sprzedawcą z urzędu, zgodnie z obowiązującymi przepisami, nie ma obowiązku przesyłania do sprzedawcy z urzędu żadnych planowanych wielkości zużycia.

Okazuje się, że przedsiębiorstwo może zużywać dowolną ilość energii elektrycznej bez ograniczeń?
NIE. Istotnym warunkiem umowy na dostawę energii elektrycznej jest wartość w MW. Ustawodawstwo przewiduje odpowiedzialność w formie zapłaty za niezmierzone zużycie zgodnie z dopuszczalnym obciążeniem prądowym przewodu wprowadzającego (kabla), a także.
Na przykład, jeżeli maksymalna moc odbiorcy, określona w dokumentach połączenia technologicznego, wynosi 500 kW, to w ciągu dowolnej godziny zużycie energii elektrycznej przez przedsiębiorstwo nie powinno przekraczać 500 kWh.
W ramach maksymalnej mocy odbiorca ma prawo do zużycia dowolnej ilości energii elektrycznej bez zgody lub powiadomienia ze strony dostawcy gwarantującego lub organizacji sieci.
Jeżeli akty rozgraniczenia bilansu należącego do konsumenta nie wskazują wartości maksymalnej mocy lub jest ona wskazana w MVA, jest to konieczne.

Dozwolona, ​​deklarowana moc.
Konsument nie powinien planować nie tylko ilości prądu, ale również ilości mocy.
Pojęcie „moc dozwolona” generalnie nie występuje w ustawodawstwie z zakresu elektroenergetyki. W granicach mocy maksymalnej odbiorca nie potrzebuje żadnych pozwoleń na pobór energii elektrycznej. A jeśli wielkość zużycia energii elektrycznej na godzinę jest mniejsza niż maksymalna moc, wówczas moc konsumenta nie przekroczy maksymalnej mocy.
Czasami jednak po prostu mylą pojęcia dozwolonej i maksymalnej mocy. Zdarza się, że spotyka się definicję „maksymalnej dopuszczalnej mocy”. Obecność takich definicji w dokumentach dotyczących połączenia technologicznego znacznie komplikuje życie konsumentów. W końcu sieć wciąż musi udowodnić, że nazywając dozwoloną moc, konsument miał na myśli maksimum.
W przepisach występuje termin „zdolność deklarowana”. Ale jest używany tylko do relacji między organizacjami sieciowymi. Konsument nie powinien mieć deklarowanej pojemności, a tym bardziej sankcji za jej przekroczenie.

Planowanie zapotrzebowania na dostawy energii elektrycznej poprzez organizację sprzedaży energii
W przeciwieństwie do umowy ze sprzedawcą ostatniej instancji, wymagania z organizacją sprzedaży energii są znacznie mniej rygorystycznie regulowane przez prawo i mogą zawierać warunki dostarczania przez konsumenta planów zużycia, a także odpowiedzialność za odstępstwa od nich.
Plan zużycia na nadchodzący rok jest potrzebny zarówno ESO, jak i SOE, aby stworzyć skonsolidowany prognozowany bilans produkcji i dostaw energii elektrycznej.
Plan przesłany przez konsumenta przed rozpoczęciem miesiąca w celu uformowania zaliczek. Do składania ofert do systemu obrotu hurtowego rynku energii elektrycznej dla grupy punktów odbioru energii elektrycznej wymagany jest plan godzinowy na nadchodzącą dobę. Odstępstwa od tego planu są opłacane przez ESO na rynku bilansującym WECM po mniej korzystnej cenie niż planowane wielkości zużycia.
Wymóg nieprzekraczania wielkości mocy maksymalnej dotyczy odbiorców, niezależnie od tego, czy umowa została zawarta ze sprzedawcą z urzędu, czy z organizacją sprzedaży energii.

Możesz dowiedzieć się, co powinien zrobić konsument, jeśli umowa przewiduje kary za niedobór/nadpodaż prądu/mocy, przekroczenie limitów zużycia, możesz.

Straty energii w latach wojny były kolosalne. W europejskiej części kraju brakowało prądu, bo większość sprzętu energetycznego wywożono na Ural, do Azji Środkowej itp., a prądu potrzebowano np. do ogrodzeń pod napięciem. Jednocześnie na tyłach cała energia elektryczna była kierowana do produkcji broni i amunicji na potrzeby frontu.

W takim otoczeniu we wszystkich przedsiębiorstwach wprowadzono limity zużycia energii elektrycznej. Sztywne standardy konsumpcji zostały również ustalone dla instytucji edukacyjnych, szpitali i szpitali, teatrów i kin, sklepów i agencji rządowych.

Obciążenie krajowe w miastach zostało prawie całkowicie wyłączone. Zarządzeniem dyrektywnym odcięto obywatelom wszelkie potrzeby socjalne i domowe. W nocy miasta były idealnie ciemne, aby dostosować się do reżimu zaciemnienia. Dostawy energii elektrycznej dla ludności zostały ograniczone do pięciu kilowatogodzin miesięcznie na osobę. Ten limit wystarczyłby na nowoczesne mieszkanie na dwa dni, ale ludzie nie narzekali: problem był powszechny.

Wskaźnik zużycia został ustalony w arkuszu limitów wydawanym dla każdego licznika. Aby zmieścić się w limicie, mieszkańcy używali żarówek małej mocy i nie było mowy o włączaniu jakichkolwiek urządzeń grzewczych.

Na licznikach zainstalowano ograniczniki, które wyłączały prąd po przekroczeniu obciążenia. Kiedy skończyły się wymagane kilowaty, elektryczność została wyłączona. Spalony przez tydzień - siedź bez światła do końca miesiąca.

Ponieważ elektryczność była ściśle ograniczona i często była wyłączana, mieszczanie oświetlali swoje domy domowymi lampami - „lampami dymnymi”: naftę wlewano do butelki, wkładano do niej wygiętą blaszaną rurkę z knotem.

W warunkach kolosalnego obciążenia wszystkich mocy produkcyjnych wiele przedsiębiorstw przekroczyło ustalone limity energochłonności. W rezultacie częstotliwość prądu elektrycznego w systemie elektroenergetycznym Uralu czasami spadała do niedopuszczalnego poziomu 42 Hz, co prowadziło do awarii urządzeń elektroenergetycznych.

Problem utrzymania częstotliwości prądu na poziomie 50 Hz w systemie elektroenergetycznym i zapewnienia jego nieprzerwanej pracy stał się jednym z głównych problemów pracowników ODU Uralu. Dzięki ich skoordynowanym działaniom, a także terminowemu przyjęciu środków rządowych, to zadanie o szczególnym znaczeniu zostało rozwiązane.

Dopiero po ostatecznym uruchomieniu nowych i rozbudowie istniejących mocy sytuacja zaczęła się stabilizować. Na przykład Swierdłowsk, gdzie skoncentrowana była ogromna część przemysłu ewakuowanego ze strefy działań wojennych, do 1943 r. został wycofany z podporządkowania regionu bezpośredniemu podporządkowaniu rządowi RFSRR ze względu na szczególne znaczenie miasta. Dla Swierdłowska status ten oznaczał bezpośrednie finansowanie z Moskwy miejskich obiektów użyteczności publicznej i gwałtowne zwiększenie limitu zużycia energii na potrzeby gospodarstw domowych.

Wkrótce nowy przepis zaczął przynosić realne owoce: w tym samym 1943 roku pojawił się trolejbus i kilka nowych linii tramwajowych.

Zasady limitów zużycia
energia elektryczna i cieplna

Rozdział 1. Tryb ograniczania odbiorców energii elektrycznej

i cieplnej po preferencyjnych taryfach oraz kontrolę nad

ustalone granice

Rozdział 2. Procedura wprowadzania limitów zużycia energii elektrycznej i

energii cieplnej organizacjom finansowanym z budżetu federalnego

budżet i kontrolę nad ich realizacją

Niniejsze Zasady zostały opracowane zgodnie z dekretami Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 1997 r. N 1629 „O poprawie procedury państwowej regulacji taryf za energię elektryczną i cieplną” oraz z dnia 5 stycznia 1998 r. N 5 „O dostawie zasobów paliwowych i energetycznych dla organizacji finansowanych przez w 1998 roku kosztem budżetu federalnego”

Rozdział 1.

Procedura ograniczania odbiorców energii elektrycznej i ciepła po preferencyjnych stawkach oraz monitorowanie ustalonych limitów

1. Systemy energetyczne corocznie przesyłają wszystkim abonentom, którzy płacą za energię elektryczną i ciepło po obniżonej stawce, powiadomienie z propozycją uzasadnienia prawa do korzystania z obniżonej stawki, biorąc pod uwagę, że dekretem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 1997 N 1629 znacząca liczba decyzji Rządu Federacji Rosyjskiej w sprawie stosowania preferencyjnych taryf została unieważniona i ustalono, że dostawy energii do odbiorców, dla których zniesienie preferencyjnych taryf na energię elektryczną i ciepło jest czasowo niemożliwe, należy przeprowadzić w oparciu o limity zużycia energii.

2. Organizacje energetyczne-odsprzedawców są również powiadamiane o konieczności ustanowienia limitów dla odbiorców, dla których anulowanie taryf preferencyjnych jest czasowo niemożliwe, oraz o przekazywaniu zbiorczych danych na ich temat do systemu elektroenergetycznego. Organizacje dostarczające energię-odsprzedawcy kierują się paragrafami 1, 2 niniejszego rozdziału.

3. Jednocześnie organizacja dostarczająca energię zwraca się do regionalnej komisji energetycznej z prośbą o podanie wykazu organizacji, którym pozostawiono preferencyjne taryfy na energię elektryczną i ciepło w bieżącym roku.

4. Limit zużycia energii ustalają państwowe organy nadzoru energetycznego na wniosek organizacji zaopatrzenia w energię i konsumentów, biorąc pod uwagę wymagane minimalne zużycie energii, wielkość zużycia energii w minionym roku oraz środki oszczędności energii. Limit jest maksymalną wartością zużycia energii po obniżonej stawce, jest wyrażony w jednostkach fizycznych (kWh, Gcal) i dla wszystkich odbiorców (z wyjątkiem ludności) nie może przekroczyć wielkości zużycia energii z poprzedniego roku.

5. Ustalony limit jest dzielony przez konsumenta (organizację) na podstawie sposobu konsumpcji na miesiące i zostaje zawarty w umowie. Podział limitów, który nie odpowiada trybowi zużycia organizacji, jest niedozwolony.

6. Wyznaczony termin stosuje się od dnia zawarcia umowy lub w terminach określonych w umowie.

7. Energia elektryczna i cieplna zużyta ponad ustalone limity jest opłacana według taryf zatwierdzonych w określony sposób dla odpowiednich grup konsumentów (klauzula 5 dekretu rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 1997 r. N 1629).

8. Kontrolę postępu realizacji ustalonych limitów przeprowadza organizacja zaopatrzenia w energię na urządzeniach pomiarowych. Nieporozumienia powstające w procesie monitorowania ustalonych limitów między organizacją zaopatrzenia w energię a odbiorcami są rozstrzygane przez państwowe organy nadzoru energetycznego, od których decyzji można się odwołać w określony sposób.

9. W przypadku braku zapłaty za zużytą energię przez organizacje, które mają prawo do stosowania preferencyjnej taryfy, organizacje zaopatrzenia w energię mogą ograniczyć dostawy energii w sposób określony dekretem rządu Rosji z dnia 05.01.98 N 1 „W sprawie trybu zakończenia lub ograniczenia dostaw energii elektrycznej i cieplnej oraz gazu do organizacji – konsumentów w przypadku nieuiszczenia zapłaty za dostarczone im (zużyte przez nich) paliwo i zasoby energii”.

Rozdział 2

Procedura wdrażania limitów zużycia energii elektrycznej i cieplnej przez organizacje finansowane z budżetu federalnego oraz kontrola ich realizacji

1. Regionalne organizacje zaopatrzenia w energię przesyłają do wszystkich organizacji finansowanych z budżetu federalnego zawiadomienie o konieczności uzyskania limitów zużycia energii elektrycznej i cieplnej w pieniądzu iw naturze na rok 1998 od ich organizacji macierzystych.

2. W zawiadomieniu stwierdza się, że konsumenci są zobowiązani do przedłożenia organizacji dostarczającej energię zatwierdzonych przez odpowiednie ministerstwa i departamenty federalne limitów zużycia zasobów energii na 1998 r., które muszą odpowiadać wielkościom planowanego zużycia, z uwzględnieniem pracy na temat oszczędności energii.

3. Organizacje sprzedawców energii są również powiadamiane o potrzebie otrzymania przez ich odbiorców finansowanych z budżetu federalnego limitów i dostarczania zbiorczych danych do regionalnej organizacji zaopatrzenia w energię.

4. Otrzymane limity zużycia energii konsument rozbija na miesiące, w oparciu o tryb zużycia organizacji. Niedozwolone jest rozkładanie limitów, które nie odpowiadają trybowi konsumpcji organizacji.

5. Jeżeli organizacja finansowana z budżetu federalnego posiada środki na opłacenie ilości energii przekraczającej przyznany limit, wówczas może zawrzeć dodatkową umowę, w której wskazuje ilość energii, którą faktycznie może zapłacić.

6. Na podstawie otrzymanych limitów i ich rozbicia na miesiące organizacje zaopatrzenia w energię zawierają z odbiorcami umowę na dostawę zasobów energii w ustalonych przez nich limitach rzeczowych i wartościowych.

7. Zawarte umowy określają warunki wprowadzania wyjaśnień i uzupełnień uzgodnionych przez strony, w zależności od wysokości dofinansowania (ust. 2 Rozporządzenia Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 05.01.98 N 5).

8. Kontrolę postępu realizacji ustalonych limitów przeprowadza organizacja zaopatrzenia w energię na urządzeniach pomiarowych. Nieporozumienia powstałe w procesie kontroli między organizacją zaopatrzenia w energię a odbiorcami rozstrzygają państwowe organy nadzoru energetycznego, od których decyzji przysługuje odwołanie w przewidziany sposób.

9. W przypadku przekroczenia ustalonego limitu lub braku płatności za zużytą energię organizacja dostarczająca energię działa zgodnie z procedurą określoną w odpowiednich regulacyjnych dokumentach prawnych.

10. W przypadku braku zgody na odłączenie (ograniczenie zużycia energii) konsumenta od punktu zaopatrzenia sprzedawcy lub głównego abonenta, regionalna organizacja zaopatrzenia w energię angażuje inspektora państwowego nadzoru energetycznego do udziału w odłączeniu.

11. W przypadkach, gdy organ wykonawczy podmiotu wchodzącego w skład Federacji Rosyjskiej postanawia wprowadzić limit dla konsumentów finansowanych z budżetów podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej i budżetów lokalnych, zgodnie z ust. 6 Rozporządzenia Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 5 stycznia 1998 r. N 5, to do określonych konsumentów można zastosować zarówno powyższą procedurę, jak i opracowaną i zatwierdzoną przez odpowiedni podmiot federacji.

I o. Minister paliw i

Energia Federacji Rosyjskiej VI Ott

Rejestracja N 1554

W rzeczywistości nie jest to taka prosta sprawa - Zrozumienie istoty rzeczy. Wymaga duchowych wysiłków, które czasami przekreślają nasze wyobrażenia o prawie wszystkim. Ale nie można inaczej sądzić o fundamentalnych kwestiach naszego życia społecznego, tak jak nie można czytać gazety, znając tylko pięć liter alfabetu.
Fizjologiczną granicą konsumpcji jest Pierwszy Zakład Społeczny, który państwo ma obowiązek stworzyć dla obywateli. I tylko na podstawie względów społecznych, ponieważ po prostu nie ma innego wyjścia. Zwłaszcza w naszym obecnym okresie – rozkwitu nieograniczonej mentalności, a co za tym idzie – schyłku Gospodarki Konsumpcyjnej. Jednak w żadnym innym kraju nie ma czegoś takiego. Naturalne pragnienie człowieka, aby wyróżniać się spośród wszystkich, często powoduje takie bezprawie własnościowe, że kupowane są zarówno prawa, jak i porządek.
Jakkolwiek dziwne może się to wydawać dla twojego Zrozumienia, drogi czytelniku, ale mimo to staraj się uświadomić sobie tę prostą prawdę o Istnieniu Społecznym:

Absolutnie wszystko, co człowiek tworzy i wykorzystuje swoim Dziełem Życiowym, wszystko czym zarządza, jak również on sam jako przedmiot fizyczny, jest tylko wynikiem zbiorowej Percepcji i niczym więcej.

Tylko dla umysłu takie Zrozumienie jest nierealne. Może powstać tylko z Postrzegania nierozerwalnej jedności siebie i Wszystkich otaczających ludzi. Nigdzie nie ma „ja” bez „MY”. Dlatego istotą wzbogacenia wykraczającego poza możliwe granice fizjologiczne są „dziwne próby stworzenia Iluzji Jaźni nad biednym Duchem”.
W kraju „odpowiednio dostrojonym” w ogóle nie może być mowy o jakiejkolwiek „własności” osobistej czy prywatnej. Każda osoba może być wszędzie, używać czegokolwiek, tworzyć wszystko, wszystkim zarządzać. Ale nie może posiadać niczego poza własnym ciałem.

Kiedy Głowa Państwa godzi się na miliardowe oszczędności kilku obywateli, to znaczy, że nie ma Wiedzy o Drodze Rozwoju Państwa i koncepcji HARMONII. A demokracja jest tu jednym z filarów. Bo w gruncie rzeczy nie ma demokracji. To fikcja idiotów, którzy dążą do POSIADANIA, nie mając żadnych okoliczności życiowych poza umysłem. W Świadomości istnieje wyraźne podporządkowanie. Tylko ten jest w stanie Zarządzać, kto PRZESZŁ DROGĘ i POSIADA WIEDZĘ.

Wiek Konsumpcji i bezgraniczne hulanki uważności powinny być stopniowo zastępowane przez Wiek Rozwoju i Percepcji. Miejsce umysłu jest tylko w orientacji geometrycznej w Ziemskiej Naturze. Nie da się opisać niesamowitego stanu Percepcji. Dziś zastępują ją emocje. A istniejąca „gospodarka” jest główną przyczyną wszelkich konfliktów. Niszczymy się nawzajem „wojnami emocjonalnymi”, których brud leje się wokoło. Znajdź przynajmniej jeden film lub fabułę, która nie zawiera walki o pieniądze.
Wiele można na ten temat dyskutować, ale ograniczamy się do tego, co zostało powiedziane, co jest zupełnie oczywistym faktem dla rozwiniętej świadomości. I wszyscy jesteśmy już rozwiniętymi ludźmi. Jestem o tym głęboko przekonany.

Podstawowe pojęcia teorii użyteczności krańcowej to „użyteczność”, „użyteczność całkowita” i „użyteczność krańcowa”.

Pożytek to zdolność produktu lub usługi do zaspokojenia potrzeb człowieka.

Użyteczność ogólna- Jest to ocena konsumenta dotycząca całkowitej użyteczności zakupionej ilości towarów lub usług. Ponieważ całkowita użyteczność jest pojęciem subiektywnym, oceniając te same jednostki (porcje) tego samego produktu, będzie ona różna dla różnych osób w zależności od ich upodobań i preferencji. Ogólna użyteczność dowolnego dobra ma tendencję do zwiększania się wraz ze wzrostem części lub jednostek konsumowanego dobra. Jednak wzrost użyteczności całkowitej maleje w miarę spożywania dodatkowych porcji, które w coraz mniejszym stopniu zaspokajają potrzeby konkretnego konsumenta, a jego ogólne zapotrzebowanie na ten produkt ulega stopniowemu nasyceniu.

Zmiana użyteczności całkowitej jest związana z użytecznością krańcową. użyteczność krańcowa- jest to dodatkowa, dodatkowa użyteczność otrzymywana przez konsumenta z każdej dodatkowej jednostki określonego rodzaju produktu. Można powiedzieć, że użyteczność krańcowa to wzrost, czyli zmiana użyteczności całkowitej, spowodowana konsumpcją każdej dodatkowej jednostki. Jest zdefiniowany w następujący sposób:

gdzie MU (użyteczność krańcowa) to użyteczność krańcowa;

ΔTU (całkowita użyteczność) – zmiana użyteczności całkowitej;

ΔQ - zmiana ilości spożywanych produktów.

W stosunkowo krótkim czasie, o ile nie zmienią się gusta i preferencje konsumenta, użyteczność krańcowa każdej kolejnej jednostki produkcji będzie się zmniejszać. W rezultacie ekonomiści sformułowali Prawo zmniejszania użyteczności krańcowej: w miarę konsumowania dodatkowych jednostek lub porcji tego samego dobra całkowita użyteczność otrzymywana przez konsumenta rośnie w coraz wolniejszym tempie, tj. użyteczność krańcowa każdej kolejnej jednostki lub porcji maleje.

Przedstawmy prawo malejącej użyteczności krańcowej za pomocą warunkowych danych cyfrowych i graficznie.

Należy przeanalizować według tabeli zmianę użyteczności całkowitej i krańcowej.

Prawo zmniejszania użyteczności krańcowej

a) użyteczność całkowita b) użyteczność krańcowa

Krzywa malejącej użyteczności krańcowej przypomina malejącą krzywą popytu. Różnica między nimi polega na tym, że przy kreśleniu krzywej popytu oś pionowa odzwierciedla jednostki monetarne ceny, która obiektywnie kształtuje się na rynku, a przy kreśleniu wykresu użyteczności krańcowej odzwierciedlane są umowne jednostki subiektywnej użyteczności krańcowej. Jednak według niektórych ekonomistów istnieje związek między obydwoma wykresami, który przejawia się m.in związek między prawem malejącego popytu a prawem malejącej użyteczności krańcowej. Jeżeli każda kolejna jednostka dobra ma coraz mniejszą użyteczność krańcową, to konsument będzie kupował dodatkowe jednostki tylko wtedy, gdy ich cena rynkowa spadnie.