Stan Sił Zbrojnych Abisynii

W Addis Abebie wiedzieli o przygotowaniach do inwazji włoskiej. Jednak „król królów” odłożył mobilizację na ostatnią chwilę, by nie dać powodu do oskarżania Etiopii o agresję. Zdając sobie sprawę, że wojna jest nieunikniona, cesarz we wrześniu 1935 roku ogłosił powszechną mobilizację. Mobilizacja i koncentracja, ze względu na specyfikę armii etiopskiej, istnienie systemu feudalnego i słabą komunikację, przebiegała niezwykle wolno. Tym samym koncentracja na froncie północnym zakończyła się dopiero pod koniec grudnia 1935 r., w samym apogeum wojny.W sumie zmobilizowano do 500 tys.

Na początku wojny armia etiopska składała się z następujących jednostek:

Wybranym rdzeniem armii była Gwardia Cesarska (Kebur Zabanga), czyli Pierwsza Dywizja. Gwardia była zarówno osobistą gwardią cesarza, jak i elitarną dywizją piechoty, rezerwą operacyjną naczelnego wodza. Straż liczyła około 10 tysięcy żołnierzy, w tym 4 szwadrony kawalerii. Gwardzistów szkolili oficerowie szwedzcy, norwescy i belgijscy. Batalionami dowodzili oficerowie, którzy ukończyli francuską akademię wojskową Saint-Cyr. Straż miała dobre uzbrojenie - karabiny, karabiny maszynowe i moździerze, była jedna kompania ciężkich karabinów maszynowych. Tylko strażnicy mieli na sobie mundur armii belgijskiej w kolorze khaki. Reszta żołnierzy była ubrana w białe bawełniane mundury i stanowiła dobry cel dla wroga.

Oddziały prowincji i plemion - do 100 tysięcy osób. Byli rekrutowani spośród ochotników i utrzymywani przez rasy (książąt). Spośród nich kadry dowódcze wyróżniały się podczas formowania milicji państwowej. Było też około 100 tysięcy żołnierzy-osadników („teklenya”). Wśród nich był rdzeń bojowy składający się z 30 000 tripolków, którzy wcześniej służyli jako najemni robotnicy w wojskach brytyjskich i włoskich w Somalii, Sudanie i Libii. „Tripolki” stanowiły trzon bojowy armii etiopskiej i służyły jako baza kadrowa do formowania nowych jednostek. W kraju była też niewielka liczba belgijskich doradców.

Milicja ogólna mogła liczyć do 500 tysięcy ludzi. Była to najmniej wyszkolona część abisyńskich sił zbrojnych. Wielu wojowników milicji było uzbrojonych tylko w łuki i włócznie.

Abisyńscy wojownicy

Nie było wystarczającej ilości sprzętu, aby wyposażyć armię. W całym kraju było około 500 tysięcy karabinów, tylko 10% to nowoczesne magazynki, reszta to przestarzałe systemy. Armia dysponowała 200-300 karabinami maszynowymi różnych systemów. Artyleria była skąpa: do 50 różnych dział, kilka dział przeciwlotniczych systemu Oerlikon. Amunicja była ograniczona - 150 nabojów na karabin, 10 tysięcy na karabin maszynowy. Lotnictwa praktycznie nie było - kilka starych samolotów pasażerskich. Z pojazdów opancerzonych - kilka pojazdów opancerzonych i przestarzałe czołgi. Cała armia miała tylko 4 krótkofalówki, komunikacja przewodowa była dostępna w ograniczonej ilości. Dlatego komunikacja często odbywała się w sposób archaiczny – za pomocą posłańców – „biegaczy”, tam-tamów („gadających bębnów”) i ognisk. Dla porównania armia włoska dysponowała 6 tysiącami karabinów maszynowych, 700 działami, 150 tankietkami i 150 samolotami.

Jednocześnie wojownicy abisyńscy tradycyjnie odznaczali się wysokim duchem walki i rozwinęli tradycje militarne. Żołnierze byli bezpretensjonalni, odporni, odważni, dobrze zorientowani w broni, którą mieli w rękach. Walczyli dobrze w bezpośredniej walce, w walce wręcz. Abisyńczycy dobrze znali teatr działań, potrafili organizować działania partyzanckie i sabotażowe na terenach górskich, leśnych i pustynnych.

Tak więc armia etiopska była nadal w większości feudalna, nie była wyszkolona w nowoczesnej taktyce bojowej i była słabo wyposażona w sprzęt. Wojska etiopskie, pomimo swojej dużej liczebności, były gorsze od wroga pod prawie wszystkimi względami - jednością dowodzenia, uzbrojenia i wyposażenia, łączności. Nie było prawie żadnych pojazdów opancerzonych i samolotów. Artyleria była słaba, brakowało zapasów żywności i amunicji do prowadzenia długiej wojny. Część oddziałów posiadała jedynie archaiczną broń. Abisyńczycy byli jednak wysokiej jakości materiałem bojowym, odznaczali się odwagą i wytrzymałością, doskonale posługiwali się bronią osobistą, co czyniło z nich groźnego wroga w walce wręcz.

Armia abisyńska na początku wojny była podzielona na trzy główne obszary operacyjne. Na froncie północnym znajdowała się grupa armii licząca 150-200 tysięcy ludzi pod dowództwem ras Mulugeta, Seyum, Kam, Imru, Ayelu. Oddziały miały osłaniać główne szlaki komunikacyjne prowadzące z północy do stolicy Etiopii. Tak więc na północy Abisyńczycy byli znacznie gorsi od 250-tysięcznej siły uderzeniowej wroga, zarówno pod względem liczby, jak i uzbrojenia. Na froncie południowym stacjonowały oddziały ras Desta i Nasibu - 100-150 tysięcy żołnierzy. Przeciw nim było około 110 tysięcy Włochów. Na kierunku centralnym było tylko około 10 tysięcy żołnierzy, wobec 17 tysięcy żołnierzy włoskich. W rezerwie Negus miał 10 tysięcy strażników, a także różne milicje, liczące do 100 tysięcy ludzi.

W rezultacie na początku wojny Etiopia wystawiła 450-500 tysięcy ludzi i mogła zwiększyć liczebność wojska kosztem milicji, ale problemem był poważny brak nowoczesnej broni i amunicji. W tym samym czasie w armii było wielu niewolników, tragarzy, przywódców zwierząt jucznych, tylne służby, czyli duża liczba niewalczących. W rezultacie rzeczywista siła bojowa armii była znacznie mniejsza niż ogólna liczba żołnierzy. Dlatego armia abisyńska była znacznie słabsza od wroga i nie mogła walczyć na równi z Włochami, ze względu na brak broni, problemy z zaopatrzeniem i ogólne zacofanie kraju (gospodarcze, wojskowo-techniczne, naukowe, oświatowe, itp.).

Negus był najwyższym dowódcą z różnymi doradcami wojskowymi. Kwatery główne „króla królów” znajdowały się w Addis Abebie, Dessier i Kuoram w różnych okresach wojny. Na czele armii i zgrupowań armii stanęły rasy.

Plany wojenne

Włochy. Globalna i wewnętrzna sytuacja polityczna wymagała blitzkriegu. Przedłużanie się wojny może prowadzić do problemów zewnętrznych i wewnętrznych, zagrożonych kryzysem finansowym. Dlatego planowali zakończyć wojnę przed rozpoczęciem okresu dużych deszczów tropikalnych (od czerwca), które utrudniały wykorzystanie lotnictwa, pojazdów opancerzonych i pojazdów.

Głównym celem była stolica Abisynii – Addis Abeba. Przywództwo wojskowo-polityczne spodziewało się, że po bezpośredniej klęsce armii abisyńskiej i zdobyciu stolicy większość ras-książąt i panów feudalnych zdradzi cesarza, ale to założenie okazało się błędne. Większość ras nadal stawiała opór i po upadku stolicy przewodziła ruchowi partyzanckiemu.

Z dwóch kierunków operacyjnych z Erytrei do Addis Abeby, które prowadziły przez Dessier i Gondar, Włosi wybrali Dessier, gdyż tu łatwiej było zorganizować ofensywę i tyły. Znajdowały się tu szlaki karawanowe i częściowo kołowe, a górzysty teren nie miał groźnych granic. Ten kierunek ofensywy głównych sił włoskiej armii ekspedycyjnej znajdował się dalej niż anglo-egipski Sudan, poza operacyjnym wpływem Brytyjczyków. Ponadto ta najdogodniejsza trasa z północy do centrum Abisynii prowadziła przez najbogatsze i najgęściej zaludnione tereny rolnicze kraju. Inwazja zadała cios gospodarce kraju i ułatwiła zaopatrzenie wojsk w żywność. Abisyńczycy zostali zmuszeni albo do opuszczenia najbogatszych regionów kraju, albo do podjęcia decydującej bitwy, czego potrzebowali Włosi. Umożliwiło to pokonanie wroga jednym potężnym ciosem i zakończenie głównych działań wojennych. Również Włosi pamiętali o klęsce 1 marca 1896 r. w rejonie Adui i chcieli zemsty. W ten sposób dowództwo włoskie skoncentrowało główne siły uderzeniowe armii ekspedycyjnej na froncie północnym (erytrejskim).

Front południowy (somalijski) miał pełnić rolę drugoplanową. Front południowy miał przyszpilić jak najwięcej wojsk etiopskich i wesprzeć ofensywę frontu północnego uderzeniem w Harar – drugorzędne centrum Abisynii. Również zgrupowanie południowe miało działać w kierunku stołecznym, dążąc do połączenia z głównymi siłami. W ten sposób Front Południowy skierował prawie połowę armii etiopskiej i rozwinął ofensywę przeciwko Hararowi i Addis Abebie.

Odległość 1200 km dzieląca dwa fronty utrudniała interakcję wojsk włoskich, dlatego utworzono pomocniczy Front Centralny. Wojska włoskie z regionu Assaba miały rozwinąć ofensywę na Dessier. W ten sposób niewielka grupa wojsk włoskich w kierunku środkowym zapewniała flanki głównych frontów. W rezultacie koncepcja kampanii etiopskiej zakładała koncentryczną ofensywę na północnym, południowym i częściowo centralnym kierunku operacyjnym. Główne uderzenie zostało zadane na północy, z Erytrei w kierunku stolicy Abisynii.

Źródło: Korsun N. G. Wojna włosko-abisyńska 1935-1936.

Abisynia. Dowództwo abisyńskie dość poprawnie określiło główne obszary operacyjne i rozmieściło wzdłuż nich wojska. Główne siły znajdowały się na froncie północnym, silna armia znajdowała się na południu. Na froncie południowym, gdzie Abisyńczycy planowali się bronić, mieli pewną przewagę liczebną nad Włochami. Jednocześnie brak jedności frontów północnego i południowego, brak komunikacji, prawie całkowity brak pojazdów, słaba organizacja tyłów nie pozwalały armii abisyńskiej na manewrowanie siłami, szybkie przenoszenie posiłków i rezerw. Jako rezerwę operacyjną cesarz rozmieścił na skrzyżowaniach dróg, w okolicach Dessier i Diredawa, najbardziej selektywne siły - straż.

Abisyńskie dowództwo również opracowało właściwą strategię: przedłużanie wojny poprzez rozpętanie szerokiej walki partyzanckiej i operowanie na łączności wroga, a także prowadzenie mobilnej obrony na liniach górskich. Przedłużenie wojny miało rozciągnąć siły wroga, jego łączność, aw okresie rozpoczynającej się pory deszczowej zmniejszyć mobilność wroga, zredukować do minimum jego przewagę lotniczą i techniczną. Następnie, po ugrzęźnięciu armii włoskiej, planowano przeprowadzić zdecydowaną kontrofensywę, mającą na celu okrążenie i pokonanie głównych sił wroga. Miało to zmusić Włochy do podjęcia rokowań pokojowych (scenariusz pierwszej wojny z Włochami).

Tak więc Abisynia miała dobry plan wojenny, odpowiadający możliwościom jej armii, która nie mogła zmierzyć się z dobrze uzbrojoną i technicznie wyposażoną armią włoską w bezpośredniej decydującej bitwie. Z drugiej strony walory bojowe wojowników abisyńskich umożliwiły rozpętanie aktywnej wojny partyzanckiej i sabotażowej za liniami wroga, na jego łączność, prowadzenie małej wojny w górach i lasach.

Problem polegał jednak na tym, że pod naciskiem Wielkiej Brytanii i niektórych książąt, którym marzyło się powtórzenie klęski armii włoskiej modelu z 1896 roku, przyjęli inny plan wojenny, bardziej zdecydowany. Negus uległ presji i zmienił pierwotny plan. W rezultacie dowództwo abisyńskie przygotowywało się do decydujących bitew z dużymi masami wojsk, po zakończeniu koncentracji armii, co było korzystne dla armii włoskiej, która miała całkowitą przewagę w bezpośrednim starciu. Był to strategiczny błąd, który doprowadził do fatalnych konsekwencji dla armii i kraju.

„Król królów” Haile Selassie

Początek wojny

3 października 1935 roku, bez wypowiedzenia wojny, armia włoska najechała Etiopię z Erytrei i Somalii. W tym samym czasie włoskie samoloty rozpoczęły bombardowanie miasta Adua. Trzy korpusy włoskie (1., kolonialny i 2.) pod dowództwem de Bon, które rozlokowały się w Erytrei na wąskim obszarze 10 km, przekroczyły graniczną rzekę Mareb i zaczęły ostrożnie posuwać się w głąb Etiopii do Aksum i Adua , z jednej linii górskiej do drugiej. W tym samym czasie Włosi szeroko wykorzystywali artylerię, samoloty i pojazdy opancerzone. Dowództwo włoskie było ostrożne i aby uchronić się przed obejściem i okrążeniem, przegrupowało wojska głęboko. Tak więc na początku kampanii Włosi działali ostrożnie, próbowali stłumić wroga siłą techniczną, zorganizować tyły i przygotować łączność.

Armia abisyńska dowodzona przez Rasa Seyumę uniknęła obrony silnych pozycji górskich w rejonach Atssum, Adua i Adigrat, ponieważ nie zakończyła jeszcze mobilizacji i koncentracji.

W rezultacie armia włoska, napotykając jedynie słaby opór rozproszonych oddziałów wroga, do 8 października dotarła do linii Aksum, Adua, Adigrat. Następnie Włosi przestali organizować tyły, przygotowywać drogi do przejazdu pojazdów, wzmacniać swoje pozycje i przygotowywać przyczółek do dalszego ruchu. W tym czasie niektórzy panowie feudalni zdradzili kraj i przeszli na stronę Włochów. Jednak większość żołnierzy nie poszła za ich przykładem, pozostając wierni ojczyźnie.

Włoskie dowództwo, niezadowolone z ostrożnych działań de Bono, zażądało przyspieszenia tempa ofensywy. Dowódca de Bono usłuchał żądania Rzymu i postanowił wykonać kolejny ruch, zajmując teren miasta Macalle (Macale). 1. i erytrejski (były kolonialny) korpus, posuwając się w strefie grzbietu erytrejskiego i wchodząc w interakcje z flankowym oddziałem generała Mariottiego, zajął obszar Makelle w dniach 8-11 listopada 1935 r. 2 Korpus ostrożnie posuwał się w prawo półką skalną, co napotkało opór miejscowych partyzantów. Po tym sukcesie armia włoska, znacznie posuwając się lewym skrzydłem na południe, ponownie się zatrzymała. Front włoski został przesunięty do przodu w kierunku jednej drogi łączącej Makalle i Adigrat, a interakcja poszczególnych grup była utrudniona ze względu na górzysty teren. Znów nastąpiła długa przerwa w działaniach wojennych. Włosi wycofali się, przegrupowali swoje siły i wzmocnili front północny przybyłymi dywizjami piechoty. Na froncie południowym w tym czasie walka ograniczała się do potyczek w strefie przygranicznej.

Abisyńskie kierownictwo wojskowo-polityczne, kończąc koncentrację wojsk, oczekiwało na dostawę broni i amunicji zakupionej za granicą (przez Sudan oraz brytyjską i francuską Somalię). Ponadto Abisyńczycy mieli nadzieję, że wytrzymają do pory deszczowej, kiedy drogi staną się nieprzejezdne, a górskie rzeki na wielu obszarach staną się trudne do pokonania. Ponadto Addis Abeba spodziewała się, że przedłużanie się działań wojennych doprowadzi do pogorszenia pozycji międzynarodowej Włoch i wyrzeczenia się agresji. 7 października 1935 roku Liga Narodów uznała Włochy za agresora. 11 listopada 1935 r. Rada Ligi Narodów podjęła decyzję o nałożeniu sankcji ekonomicznych na Włochy: zakazano dostaw broni i niektórych rodzajów surowców strategicznych. Liga Narodów wzywała do ograniczenia importu towarów włoskich oraz do powstrzymania się od udzielania Rzymowi kredytów i pożyczek. Jednak wiele wiodących krajów świata i Europy odmówiło nałożenia ograniczeń na stosunki handlowe i gospodarcze z Włochami - wśród nich Stany Zjednoczone, Niemcy, Austria i Węgry. Nie wprowadzono embarga na dostawy ropy i produktów ropopochodnych do Włoch. Tym samym nadzieje Etiopii na społeczność światową okazały się efemeryczne.

Wysokie dowództwo włoskie, rozwścieczone brakiem głośnych zwycięstw i blitzkriegu, postanowiło zmienić dowództwo sił ekspedycyjnych. Zamiast de Bono mianowali szefa włoskiego Sztabu Generalnego marszałka Pietro Badoglio. W pierwszej wojnie włosko-etiopskiej walczył jako porucznik i został ciężko ranny w bitwie pod Aduą. Badoglio rozkazał żołnierzom przygotować się do dalszej ofensywy. Ograniczył także bombardowanie skupisk wojsk wroga, aby Abisyńczycy mogli dokończyć koncentrację w znanych rejonach (donosili o tym agenci), tak aby wroga można było pokonać kilkoma decydującymi ciosami. Marszałek obawiał się, że etiopskie dowództwo zaniepokojone nalotami podzieli wojska na małe oddziały i przystąpi do małej, partyzanckiej wojny. Armia włoska nie miała siły i możliwości zapewnienia całkowitej kontroli nad tak dużym krajem jak Etiopia. Badoglio przegrupował również wojska Frontu Północnego i utworzył 3. Korpus kosztem przybyłych posiłków, które zajęły pozycje między 1. a Korpusem Erytrei. Następnie utworzono 4. Korpus Armii, który wzmocnił prawe skrzydło Frontu Północnego.

Dobre stosunki z Etiopią są bardzo przydatne dla Rosji, zarówno same w sobie, jak i dla rozszerzenia pozycji na Czarnym Lądzie.

W latach 70. i 80. ZSRR z całą pewnością zdominował Afrykę, choć było to dla niego niezwykle kosztowne w dosłownym, ekonomicznym sensie. Moskwa, kierując się motywami ideologicznymi, własnym kosztem budowała gospodarki postkolonialnych krajów afrykańskich o „orientacji socjalistycznej”, w niewielkim stopniu korzystając z ogromnych zasobów naturalnych tych państw.

TVD dla pragmatyków

Obecnie w Afryce dominują Chiny, które również aktywnie posługują się hasłami socjalistycznymi, ale ich prawdziwe motywy są czysto pragmatyczne. Pekin, szczerze mówiąc kupując lokalne elity, pompuje surowce naturalne z Afryki w najlepszych tradycjach zachodnich kolonialistów, jednocześnie przelewając nadwyżki swojej siły roboczej na Czarny Ląd, co tylko zwiększa i tak już wysokie bezrobocie wśród samych Afrykanów. Chiny praktycznie wyparły byłych zachodnich kolonizatorów z Afryki. Wyjątkiem jest jedynie Francja, która wciąż próbuje przywrócić porządek w byłych koloniach. Jednak we wszystkich operacjach wojskowych w Afryce Paryż wykorzystuje teraz prawie wyłącznie armie samych krajów afrykańskich jako siły lądowe, ponieważ Francuzi, podobnie jak wszyscy inni Europejczycy, po prostu nie mogą walczyć na lądzie.

“ Gdyby na początku lat 90. Addis Abeba nie zgodziła się na przyznanie Erytrei niepodległości, to w ciągu zaledwie pięciu lat mogłaby całkowicie oddać ją pod swoją kontrolę”

Chińska dominacja w Afryce jest bardzo irytująca dla Waszyngtonu, który stworzył nawet Dowództwo Afrykańskie, aby przeciwdziałać temu zagrożeniu. Africom formalnie rozpoczął działalność 1 października 2008 roku. Wcześniej północno-wschodni kraniec Afryki (Egipt, Sudan, Etiopia, Erytrea, Dżibuti, Somalia) należał do Sentkom (Centralnego Dowództwa) Sił Zbrojnych USA, a wszystko inne należało do Dowództwa Europejskiego, które w ten sposób osiągnęło Antarktyda z jej obszarem odpowiedzialności. Po reformie całego systemu amerykańskich dowództw terytorialnych pojawił się Africom, którego obszarem odpowiedzialności była cała Afryka z wyjątkiem Egiptu.

Jednocześnie jednak kwatera główna Afrikom nadal mieści się w niemieckim Stuttgarcie, stacjonuje tam prawie cały personel dowództwa – 2000 osób, kolejne 1500 – na Florydzie. We włoskiej Vicenzy znajduje się kwatera główna sił lądowych Afrikom, której zadaniem jest organizowanie interakcji z armiami afrykańskimi. Formalnie podporządkowana jest mu 2. Brygada 1. Dywizji Piechoty Stanów Zjednoczonych, która jednak stacjonuje w Kansas. Afryka jest formalnie włączona w obszar odpowiedzialności 3. Armii Powietrznej Sił Powietrznych USA, ale wszystkie części 3. VA są rozmieszczone w Europie, kwatera główna znajduje się w Ramstein w Niemczech. W samej Afryce jedynym obiektem wojskowym Afrikom jest baza w Dżibuti, gdzie przebywa od jednego do dwóch tysięcy personelu wojskowego wszystkich rodzajów Sił Zbrojnych USA, w tym 449. Grupy Ekspedycyjnej Sił Powietrznych z transportowymi C-130. Wysłanie kilkuset żołnierzy piechoty morskiej do Afryki Zachodniej w celu walki z ebolą jesienią 2014 r. było środkiem tymczasowym, teraz wszyscy żołnierze piechoty morskiej już wyjechali.

W rzeczywistości Afrikom jest prawie w całości w Europie, a nie w Afryce, dzięki Chińczykom. Jeszcze 10 lat temu kraje afrykańskie walczyłyby o prawo goszczenia jego kwatery głównej i kontyngentów. Teraz nikt nie jest gotowy na jej przyjęcie, choć Amerykanie narzucili taką propozycję niemal każdemu.

Na początku lat 90. sama Rosja zrezygnowała ze wszystkich swoich pozycji w Afryce, choćby dlatego, że w tamtym momencie obiektywnie nie była w stanie ich utrzymać. Jednak „stara miłość nie rdzewieje”, z niektórymi krajami afrykańskimi więzi Moskwy okazały się na tyle silne, że zostały odnowione, bez wchodzenia w bezpośrednią konfrontację ani z Pekinem, ani z Paryżem, ani z Waszyngtonem. Co więcej, Rosja ma dziś szczególnie bliskie stosunki z najsilniejszymi militarnie państwami w trzech głównych częściach kontynentu - w Afryce Północnej (arabskiej), Afryce tropikalnej oraz w strefie „pośredniej” między nimi w Rogu Afryki.

W tym drugim przypadku mówimy o Etiopii, o którą (najpierw razem z Kubą, potem samotnie) walczyliśmy przez prawie 20 lat, ale nie mogliśmy zapobiec jej upadkowi. A jednak nie można powiedzieć, że wysiłki poszły na marne.

Ekskluzywny sojusznik

Siły Zbrojne Etiopii jako całość to tradycyjna armia tropikalnej Afryki o wyjątkowo niskim poziomie wyszkolenia bojowego personelu i przestarzałym sprzęcie. Niemniej jednak, w porównaniu z innymi krajami kontynentu, armia etiopska jest jedną z najsilniejszych. Przeżyła dwie bardzo trudne wojny z Erytreą (najpierw jako własna zbuntowana prowincja, potem jako niepodległe państwo) oraz dwie wojny z Somalią (najpierw jako pełnoprawne państwo, potem jako zdezintegrowany kraj, który stał się źródłem islamskiego terroryzmu). . Z wyjątkiem pierwszej wojny z Erytreą, Etiopia wygrała pozostałe wojny (choć zwycięstwo w drugiej wojnie z Somalią okazało się prawie bezużyteczne). Kraj był jednym z najważniejszych sojuszników ZSRR i zdołał utrzymać wyłączne związki z Rosją, skąd otrzymuje znaczną ilość sprzętu wojskowego, w tym dość nowoczesnego (zwłaszcza jak na standardy afrykańskie). Część broni jest kupowana w Chinach i na Ukrainie. Ale wielkość floty sprzętu jest znana wyłącznie szacunkowo z powodu znacznych strat wojennych, fizycznego zużycia i złego działania.

Po secesji Erytrei w 1993 r. Etiopia utraciła dostęp do morza, a co za tym idzie, straciła swoją marynarkę wojenną, więc teraz w jej siłach zbrojnych są tylko dwa typy.

Siły lądowe są podzielone na pięć dowództw operacyjnych (OC). Northern OK (kwatera główna w Mekele) obejmuje 4. dywizję zmechanizowaną (Mekele), 25. i 32. dywizję piechoty (Adua). Centralna OK (Ynda-Syllas) obejmuje 35. zmechanizowaną, 31. i 33. dywizję piechoty (wszystkie w Ynda-Syllas). Western OK (Bahr Dar) obejmuje 27 Dywizję Zmechanizowaną (Bahr Dar), 22 Dywizję Piechoty (Dangla), 24 Dywizję Piechoty (Baker), 26 Dywizję Piechoty (Gondar), 43 Dywizję Piechoty (Gambela). Wschodnia OK (Harar) obejmuje 13. (Dyre-Dawa), 14. (Asbe-Teferi), 15. (Awasa), 17. (Jijiga), 44. (Negele) dywizje piechoty. Północno-wschodni OK (Desse) obejmuje 19 Dywizję Zmechanizowaną (Mando), 11 Dywizję Piechoty (Dacheto), 12 Dywizję Piechoty (Desse), 20 Dywizję Piechoty (Bati). Ponadto w skład sił lądowych wchodzi dywizja sił specjalnych Agazi (Addis Abeba) oraz sześć brygad: powietrznodesantowa, artyleryjska, transportowa i trzy strażnicze (Ministerstwo Obrony, obiekty rządowe i wojskowe).

Flota czołgów obejmuje do 200 T-55, od 36 do 50 T-62, 211 T-72. Możliwe, że w magazynie pozostanie do 150 T-34/85, T-54, T-55 i amerykańskiego M-47. Istnieje około 50 BRDM, 20 BMP-1, 350 transporterów opancerzonych (do 70 BTR-152, do 150 BTR-60, 10 chińskich Tour 63 i Tour 89, 20 Tour 05, do 80 amerykańskich M113).

Artyleria: do 87 dział samobieżnych (około 10 2S1, 11-55 chińskich „Ture 85”, 10 2S5, 12 2S19), około 700 dział holowanych (20 D-44, do 450 D-30, do 100 M-30, do 120 M-46, do 20 D-20, 18 chińskich WA-021), do 900 moździerzy, a także od 30 do 50 BM-21 MLRS i do 25 chińskich Tour 63. W służbie jest ponad 400 ppk (22 amerykańskie Tou, 50 radzieckich Fagotów, 10 Szturmów, 80 Kornetów, 250 ukraińskich bojowników), do 50 dział przeciwpancernych T-12.

Naziemna obrona powietrzna obejmuje do 36 systemów obrony powietrznej krótkiego zasięgu Strela-1, do 10 dywizji (25-40 wyrzutni) systemów obrony powietrznej S-125, do 7 dywizji (18-42 wyrzutni) S- 75 systemów obrony przeciwlotniczej, 1 bateria najnowszego chińskiego systemu obrony powietrznej HQ-64 (6 wyrzutni), do 500 MANPADS (do 300 Strela-2M, 200 Igła), do 60 ZSU (do 50 Shilka, do 10 ZSU-57-2), około 500 dział przeciwlotniczych (do 350 ZU-23, 120 61-K i S-60).

Spośród całego wyposażenia sił lądowych czołgi T-72, bojowy wóz piechoty Typ 05, działa samobieżne 2S19, działa WA-021, PPK Kornet i Kombat oraz MANPADY Igla można uznać za całkiem nowoczesne . Pozostały sprzęt jest bardzo przestarzały, jego zdolność bojowa jest wątpliwa, więc rzeczywista liczba w służbie może być znacznie mniejsza niż powyższa.

Siły Powietrzne mają do 15 myśliwców MiG-21, 17 Su-27 i do 12 myśliwców MiG-23. Cztery samoloty szturmowe Su-25 są w magazynie. Spośród tych samolotów Su-27 można uznać za nowoczesny, reszta jest przestarzała i zasadniczo nieczynna. Najwyraźniej wszystkie MiG-y zostały już wycofane z Sił Powietrznych, więc w tej chwili etiopskie lotnictwo bojowe składa się tylko z Su-27.

Lotnictwo transportowe jest również przestarzałe. Obejmuje 1 amerykański C-130E (kolejne 1-2 C-130V w magazynie) i 2-3 L-100-30, 1 Boeing-757, 1 Cessna-340, 3-8 radzieckich An-12, 1 An-32 , 3-7 kanadyjskich DHC-6 i prawdopodobnie po 1 An-26 i Jak-40. W magazynie znajduje się 1 Tu-154 i do 9 amerykańskich C-119K.

Samoloty szkolne - od 9 do 26 czeskich L-39, 7 włoskich SF-260 (do 20 więcej, prawdopodobnie w magazynie).

Siły Powietrzne są uzbrojone w do 26 śmigłowców bojowych (do 15 Mi-24, od 5 do 11 Mi-35) oraz do 45 śmigłowców wielozadaniowych i transportowych (2 europejskie AW139, do 6 francuskich SA316 i podobne rumuńskie IAR316, od 4 do 26 radzieckich Mi-8, od 5 do 10 Mi-17).

Przyszłość bez Erytrei

Etiopia leży w bardzo niestabilnym regionie i ma zagrożenia na całym obwodzie granic. Jednocześnie Siły Zbrojne RP dysponują dość wysokimi jak na lokalne standardy zdolnościami bojowymi iw sumie są w stanie odeprzeć zagrożenia, a nawet zapewnić państwu status regionalnego hegemona.

Rosja nadal odgrywa w tym kluczową rolę. W szczególności, nie tylko przy pomocy naszej broni, ale także pod faktycznym przywództwem rosyjskich doradców wojskowych, armia etiopska zadała Erytrei ciężką klęskę w wojnie 1998-2000. Gdyby Addis Abeba nie zgodziła się na przyznanie Asmarze niepodległości na początku lat 90., to w ciągu zaledwie pięciu lat mogłaby całkowicie oddać ją pod swoją kontrolę. Ale teraz powrót jest niemożliwy.

,
Zastępca Dyrektora Instytutu Analiz Politycznych i Wojskowych

W historii świata była niesamowita wojna, która zgodnie z teorią marksistowsko-leninowską po prostu nie mogła się wydarzyć. Faktem jest, że w latach 1977-78 kraje, które oficjalnie wybrały drogę „naukowego socjalizmu”, walczyły między sobą. I prawie wyłącznie kraje „socjalistyczne” działały również jako sojusznicy i sponsorzy walczących stron. Ideolodzy KC KPZR, mimo całej swej woli, nie zrzucili winy za taką wojnę na „agresywną naturę imperializmu”. Dlatego szybko został „odpisany do archiwum”. Ze względu na przedawnienie i oddalenie regionu od Rosji wojna ta jest wciąż rzadko wspominana.

Tymczasem dla wielu osób mieszkających na terenie byłego ZSRR, mimo minionych lat, nazwiska Adiss Abeba i Avassa, Barentu i Gonder, Debre Zeit i Jijiga, Diredava i Kembolcha, Nokra i Harar, numery wojskowe części 44708 i 90245 , znaki wywoławcze centrów komunikacyjnych „Reed” i „Karat”. Niniejsza publikacja przypomni Państwu, jak faktycznie potoczyły się wydarzenia w odległej i zapomnianej wojnie.

PRZEDMOWA

Pod względem zasięgu geograficznego, zaangażowanych sił i środków konflikt zasługuje na miano „totalnej wojny socjalistycznej”. W mniejszym lub większym stopniu uczestniczyło w niej 9 państw „socjalistycznych”: Somalia, Etiopia, ZSRR, Kuba, Jemen Południowy, NRD, Czechosłowacja, Korea Północna i Chiny.

Jak wybuchła ta wojna w dalekiej Afryce?

Jej przyczyn należy szukać w zderzeniu interesów afrykańskich „socjalistycznych” książąt. Nie jest tajemnicą, że politycy w krajach afrykańskich odwoływali się do Marksa i Lenina jedynie po to, by utorować drogę do osobistego wzbogacenia się i uzyskać pomoc krajów bloku komunistycznego w walce z wrogami wewnętrznymi i zewnętrznymi. Somalijski dyktator wojskowy Mohammed Siad Barre i etiopski dyktator wojskowy Mangystu Haile Mariam dostarczyli klasycznego przykładu takiego stosunku do marksizmu.

Major Mengystu należał do grupy oficerów armii etiopskiej, niezadowolonych z powolnych awansów i niskich pensji. Brał czynny udział w zamachu stanu, w wyniku którego wojsko obaliło we wrześniu 1974 r. cesarza Etiopii Haile Selassie. Władza przeszła w ręce komitetu zwanego Derg, w którym Mengystu odegrał znaczącą rolę. Wkrótce w Derg wybuchły walki, a trzy miesiące później Mengystu dokonał kolejnego zamachu stanu, stawiając go na czele struktury władzy. Amerykanom nie bardzo podobały się tak gwałtowne posunięcia dyktatora i ostrożnie nawiązywali kontakt z majorem. Co więcej, niczego mu nie obiecali. Mengystu, nie bądź głupcem, ogłosił drogę budownictwa „socjalistycznego” w Etiopii i został natychmiast przyjęty z otwartymi ramionami w ZSRR i na Kubie.

W podobny sposób zachowywał się somalijski generał Mohammed Siad Bare podczas przejmowania władzy w 1969 roku. Deklarując się zwolennikiem „naukowego socjalizmu”, uzyskał zakrojoną na szeroką skalę pomoc ZSRR. Tylko w 1974 roku ZSRR i Somalia podpisały umowę o przyjaźni i współpracy. Do Somalii wysłano kilka tysięcy sowieckich i kubańskich specjalistów oraz dużo sprzętu wojskowego. W odpowiedzi ZSRR był w stanie zbudować dla siebie szereg obiektów w somalijskim porcie Berbera, w tym lotnisko wojskowe, centra łączności i wywiadu elektronicznego.

Tymczasem w Etiopii w 1976 roku Mengystu rozpoczął „czerwony terror”, a wśród tysięcy jego ofiar większość ludzi, którzy szczerze uważali się za marksistów. Ale represje nie ominęły ani przedstawicieli dawnej arystokracji, ani duchowieństwa, ani przywódców plemion. Związek Sowiecki, przymykając oko na brutalną eksterminację „marksistów”, poparł reżim „naukowego socjalizmu” w Etiopii, w decydującym momencie odmawiając pomocy dokładnie temu samemu reżimowi „naukowego socjalizmu” w sąsiedniej Somalii. W końcu Etiopia, z wielu powodów strategicznych, wyglądała w oczach Moskwy korzystniej niż Somalia: jej populacja była 9 razy większa niż somalijska, Etiopia miała dwa dogodne porty nad Morzem Czerwonym. Co prawda Etiopia prowadziła wieloletnią wojnę z separatystami w prowincji Erytrea (co więcej separatyści otrzymywali pomoc od ZSRR w okresie „imperialnym”!) I okresowo walczyła z Somalią o pustynię Ogaden (prowincja Kharerge), ale momenty te uznano za nieistotne, „pracujące”.

3 lutego 1977 r. Mengystu Haile Mariam zestrzelił pozostałych towarzyszy broni w Derg i samodzielnie poprowadził przywództwo kraju. Już następnego dnia po masakrze otrzymał telegram gratulacyjny od przywódcy kubańskiej rewolucji Fidela Castro. Następnie, w lutym 1977 r., po raz pierwszy w Etiopii pojawili się kubańscy generałowie pod wodzą Arnoldo Ochoa, którzy przybyli z Angoli w celu zbadania sytuacji i ustalenia działań mających na celu zwiększenie zdolności bojowej armii etiopskiej, która nie mogła sobie poradzić z partyzantami w Erytrei. 14 marca 1977 Fidel Castro przybywa do Etiopii. W ścisłym gronie Mengystu i jego współpracowników omawia różnice między Etiopią, Erytreą, Dżibuti i Somalią. To właśnie po tym spotkaniu Etiopia uzyskała pełne poparcie Kuby, a za sugestią Kuby także Związku Radzieckiego. Postanowiono stworzyć federację „socjalistyczną” zrzeszającą Somalię, Etiopię, Dżibuti i Jemen Południowy.

Jednak Mohammed Siad Barre nie chciał uczestniczyć w tym wydarzeniu. Somalijski dyktator był zatwardziałym kalachem, który doskonale rozumiał, że tylko jeden pozostanie przy władzy w „federacji”. Dlatego zamiast „federacji” postanowił odciąć region Ogaden od wciąż słabej Etiopii, w której żyły plemiona pochodzenia somalijskiego, a tym samym częściowo zrealizować od dawna cenioną ideę stworzenia „Wielkiej Somalii”. Generał Mohammed Siad Bare planował pokonać armię etiopską w ciągu dwóch lub trzech miesięcy, uważając, że nikt nie jest w stanie pomóc Etiopii w tak krótkim czasie. Nie było to pierwsze starcie obu krajów o sporne terytorium. Poprzednie starcie zbrojne między nimi miało miejsce w 1964 roku. Wówczas armia etiopska wyposażona przez Amerykanów zwyciężyła nad Somalią.

Etiopia otrzymała od Stanów Zjednoczonych w latach 1953-1974 tylko 35 milionów dolarów pomocy gospodarczej i 2786 milionów dolarów pomocy wojskowej.

Dostawy broni do Etiopii z ZSRR, Czechosłowacji i NRD rozpoczęły się w maju-czerwcu 1977 r. Radzieccy specjaliści i doradcy są wysyłani do Etiopii na podstawie zarządzenia Rady Ministrów ZSRR nr 1823 z 13 sierpnia 1977 r. Generał porucznik P. Chaplygin, zastępca dowódcy Sił Powietrznych, zostaje mianowany głównym doradcą wojskowym.

Fakt powołania generała wojsk powietrznodesantowych na stanowisko głównego doradcy wojskowego znalazł odzwierciedlenie w nomenklaturze dostaw broni do Etiopii. W szczególności Etiopia stała się jednym z nielicznych krajów, w których dostarczono powietrznodesantowe działa samobieżne.ASU-57i powietrzne pojazdy bojowebmd.

JAK ROZPOCZĘŁA SIĘ WOJNA

Dziś nie jest niczym niezwykłym, gdy bezczelnie w obecności naocznych świadków wydarzeń próbują zastąpić prawdziwą historię spekulacjami korzystnymi dla pewnych środowisk. Obliczenia są dokonywane na fakcie, że prędzej czy później naoczni świadkowie umrą, a fałszywa wersja pozostanie jedyną i uzyska pełną legitymację. Wojna 1977-78 w Ogaden jest jednym z tych wydarzeń, których prawdziwe fakty są ukryte pod warstwami dezinformacji i kłamstw. Ze strony sowieckiej mity „eksportowe” o tej wojnie układał wydział agitacji i propagandy KC KPZR, a wewnątrz kraju temat ten po prostu zamykano, a dokumenty ukrywano w tajnych teczkach archiwalnych.

W krajach zachodnich wersja rzekomo „wojny narodowo-wyzwoleńczej” ludów Ogaden stała się praktycznie oficjalna. Obecnie w zachodnich encyklopediach i podręcznikach inwazja oddziałów zbrojnych Zachodniego Somalijskiego Frontu Wyzwolenia (SFLF, angielski skrót WSLF) z Somalii do Ogaden jest uważana za początek wojny.

To nie do końca prawda. A raczej wcale. Z takim samym sukcesem można powiedzieć, że co roku z terytorium Pakistanu następuje „inwazja” plemion Pasztunów do Afganistanu, jak i efekt odwrotny – Pasztunowie corocznie „najeżdżają” z Afganistanu do Pakistanu.

W rzeczywistości „wojna” została otwarta przez zachodnie media w czerwcu 1977 r., po tym, jak Etiopia zamknęła konsulaty Stanów Zjednoczonych i innych zachodnich państw w Asmarze 23 kwietnia. Amerykańska misja wojskowa została wydalona z kraju, ich baza wojskowa przestała funkcjonować. Attache wojskowi Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Egiptu zostali poproszeni o opuszczenie Etiopii.

Geopolityczna walka ZSRR z USA nie pozwoliła Amerykanom zignorować tego faktu. Dlatego zachodnia prasa, radio, telewizja nagle zaczęły pisać, mówić i pokazywać wiele wiadomości na jeden temat - o WSLF. Opowiadano całemu światu, jaka to potężna organizacja, jak miłująca wolność, jakie ma szlachetne zadania i jak skutecznie walczy z komunistycznym dyktatorem Mengystu, dążąc do zjednoczenia cierpiącego Somalijczyka. Oznacza to, że przygotowania do wojny rozpoczęto, zgodnie ze scenariuszem, od opracowania opinii publicznej.

Jednak ta akcja propagandowa miała też głównego adresata – Mohammeda Siad Barre. A adresat w pełni zrozumiał znaczenie wiadomości. Na wszelki wypadek, dla pełnej jasności, prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, pan Jimmy Carter, w dniu 15 lipca 1977 r., w zaplanowanym rutynowym przemówieniu po zwyczajowych fragmentach o prawach człowieka, nagle ogłosił, że Stany Zjednoczone są gotowe do zapewnić militarne i polityczne wsparcie dla Somalii. Po otrzymaniu carte blanche ze Stanów Zjednoczonych Mohammed Siad Barre wydał niezbędny rozkaz i już 23 lipca 1977 r. O godzinie 6 czasu lokalnego regularna armia Somalii najechała Etiopię. Rozpoczęła się wojna o Ogaden.

Siły Zbrojne Somalii

W 1977 roku armia somalijska (SNA – Somalia National Armies) liczyła około 35 000 ludzi, miała do 200 czołgówT-34, 50 czołgów T-54/55 , 60 BTR-40 i 250 BTR-152, ponad 100 dział 76 mm, do 80 dział przeciwpancernych D-48, 80 haubic 122 mm, około 60 dział 130 mm, ponad sto moździerzy 120 mm, około 150 dział przeciwlotniczych kalibru do 100 mm. Siły Powietrzne składały się z około 66 samolotów: 10 bombowców IŁ-28, 12 myśliwców MiG-21, 44 bojowników MiG-17 oraz MiG-15. Korpus oficerski szkolono głównie w ZSRR, w tym 1169 osób, które ukończyły uczelnie Wojsk Lądowych, 510 osób z Sił Obrony Powietrznej, 590 osób z Sił Powietrznych, 450 osób z Marynarki Wojennej, 80 osób z tyłu, oraz 267 osób z innych uczelni. Od 1964 do 1977 3911 osób odwiedziło Somalię za pośrednictwem Ministerstwa Obrony ZSRR, w tym 12 generałów, 2419 oficerów, 123 chorążych, 405 sierżantów i żołnierzy oraz 952 pracowników i pracowników SA i Marynarki Wojennej. Przed wybuchem działań wojennych największą formacją w armii somalijskiej był batalion (piechota, zmechanizowana lub czołg). Od początku wojny sformowano 27 brygad piechoty i zmechanizowanych, z których każda składała się z 2-4 batalionów, baterii lub dywizji artylerii, baterii przeciwpancernej, jednostek wsparcia i utrzymania, o łącznej sile 1200-2000 ludzi .

Siły inwazyjne liczyły do ​​23 000 ludzi. Mieli około 150 czołgówT-34 i około 50 T-54/55, do 250 transporterów opancerzonych ( BTR-50PK, BTR-152, BTR-60PB), do 250 dział i moździerzy. Wsparcie lotnicze zapewniało około 40 samolotówMiG-17 oraz MiG-21. Poza regularnymi oddziałami somalijskimi w Ogaden działało do 15 tys. osób w nieregularnych formacjach zbrojnych FOZS, które nie stanowiły rzeczywistej siły bojowej.

Siły Zbrojne Etiopii

Armia etiopska jako całość liczyła około 47 000 żołnierzy, trzon sił lądowych reprezentowały 2. i 3. dywizja piechoty. Większość jednostek gotowych do walki znajdowała się w Erytrei, gdzie toczyły się walki z separatystami. Oddziały w prowincji Hararge (później połączonej z frontem wschodnim) składały się z niewielkiej siły 3. Dywizji Piechoty i oddzielnych jednostek liczących łącznie nieco ponad 10 000 ludzi, wspieranych przez 45 czołgów. M41 oraz M47, 48 sztuk artylerii polowej i łącznie 10 sztuk artylerii przeciwlotniczej. W czasie walk dodatkowo wprowadzono do walki dwie kompanie czołgów. M41 i firma M47 batalion zmechanizowany (ur M113), dywizja artylerii samobieżnej (bateria М109А2, bateria M114, bateria M101). Wojska kubańskie, których liczba w Etiopii latem 1977 roku wynosiła około 1200 osób, brały udział w walkach dopiero we wrześniu. Oficerowie i sierżanci armii etiopskiej bardzo ucierpieli w okresie represji 1974-77. Wielu zawodowych wojskowych uciekło do Europy właśnie przez Somalię, przypadkowo donosząc somalijskiemu wywiadowi o skrajnie opłakanym stanie sił zbrojnych potężnego niegdyś sąsiada.

TEATR WOJNY

Etiopia jest najstarszym niepodległym państwem w Afryce. Jej nazwa pochodzi od greckiego słowa „Aityopia”, oznaczającego „kraj ludzi o spalonych twarzach”. Ta legendarna kraina była dawniej nazywana Abisynią.

Południowo-wschodnia część Etiopii to część wyżyn etiopskich, na której znajdują się regiony administracyjne Sidamo, Arsi, Bale i Harerge. Wschodnia strona Strefy Wielkich Szczelin stanowi wyraźną granicę tego terytorium, a jej południowa i wschodnia krawędź znajdują się na terytorium sąsiednich państw Kenii i Somalii. Istnieją zarówno głębokie kaniony, jak i pasma górskie, które otaczają Strefę Wielkich Szczelin.

Południowo-wschodnia część Wyżyny Etiopskiej ma ogólne nachylenie w kierunku południowo-wschodnim, przechodząc w pustynię Ogaden. Spływ rzeki jest tutaj skierowany do Oceanu Indyjskiego. Największe rzeki w tej części kraju to Wabi-Shebelle oraz dopływy głównej arterii wodnej zachodniej Somalii. Dżuba. Oprócz stałych potoków występują również liczne krótkie rzeki i potoki, które napełniają się wodą tylko w porze deszczowej, kiedy wypłukiwane są luźne osady. Ponieważ meandrujące koryta stałych rzek są w takich okresach dodatkowo zasilane, rozległe obszary są zalewane.

W południowo-wschodniej części Wyżyny Etiopskiej, położonej w strefie wpływu monsunów, w rocznym przebiegu opadów wyraźnie wyróżniają się dwa okresy mokre, oddzielone suchą porą letnią. Średnie roczne opady wynoszą tutaj 500–750 mm. Na pustyni Ogaden opady spadają do 250 mm rocznie.

Na równinach wewnętrznych klimat jest gorący (średnia temperatura dobowa 27-35°C), z niewielkimi opadami deszczu. Powszechna jest tu rzadka roślinność zielna, a na terenach Boran i Ogaden akacjowe sawanny. Na płaskowyżu gleby są czerwone, kamieniste, podlegają erozji wraz z powstawaniem burz piaskowych. Kiedy pojazdy poruszają się w terenie, chmury pyłu w spokojnym okresie wznoszą się na wysokość kilkuset metrów.

Główny obszar walk podzielony jest na góry Ahmara, które są niekończącą się naprzemiennością głębokich dolin i pasm górskich, co sprawia, że ​​poruszanie się w terenie jest niezwykle trudne, oraz płaskowyż rozpoczynający się od Jijigi i rozciągający się w kierunku Hargejsy do wybrzeża ze stopniowym spadkiem do poziom morza. Droga Diredava, Harar, Jijiga, Hargeisa, wzdłuż której toczyły się kluczowe bitwy, w większości prowadzi przez góry i wąwozy, przez przełęcze i doliny. Doliny są często wypełnione pozostałościami. Granitowe skały kapryśnie skorodowane przez erozję pełnią rolę swoistego wyżłobienia przeciwczołgowego, jednocześnie dając schronienie obrońcom. Na płaskowyżu (średnia wysokość 1200-1500 m) teren sprzyja atakującemu, oferując pole manewru i doskonałą widoczność. Ogólnie płaskowyż sprzyja używaniu pojazdów kołowych i gąsienicowych w porze suchej. W porze deszczowej ruch pojazdów kołowych poza drogami jest praktycznie wyłączony, a ruch pojazdów gąsienicowych znacznie utrudniony.

Ludność Etiopii liczy ponad 60 milionów ludzi, ale dzieli się na ponad 80 grup etnicznych. Większość z nich należy do rasy etiopskiej, która jest pośrednia między kaukazami a negroidami. Główne narodowości w rozważanym teatrze to mówiący po hamit Oromowie i Somalijczycy. Oromowie zajmują zbocza gór pasma Akhmar i same wyżyny, podczas gdy Somalijczycy zajmują część wyżyn i regionów pustynnych. Oba narody częściowo prowadzą koczowniczą gospodarkę, nie uznając oficjalnych granic państwowych.

Klęska armii etiopskiej

Somalijska armia posuwała się naprzód w dwóch grupach: północnej i południowej. Mała (dwie brygady) grupa południowa przeprowadziła uderzenie pomocnicze w rejonach Dolo, Gode i Imi. Główny cios w kierunku Hargeisa, Jijiga, Harar, Diredava zadała Grupa Północna.

Wojska somalijskie głównie wypierały jednostki etiopskie z ich pozycji, omijając twierdze i przechwytując szlaki zaopatrzeniowe. Somalijscy dowódcy nie byli chętni do szturmu na przygotowaną obronę, polegając bardziej na ogniu czołgów i artylerii oraz zwrotności jednostek zmechanizowanych. Ta taktyka jest skuteczna. Próby kontrataku jednostek somalijskich na otwartym polu doprowadziły do ​​​​ciężkich strat w najbardziej gotowych do walki jednostkach czołgowych i zmechanizowanych armii etiopskiej.

Etiopia pilnie wzywa do sił zbrojnych około 100 000 ludzi, tworzy kilka nowych brygad, dywizji i dwie „rewolucyjne” armie. W rekrutacji armii, pojmaniu dezerterów i podnoszeniu morale Kebele, lokalne samorządy, które powstały w latach 1974-76 we wszystkich miastach i miasteczkach Etiopii, odegrały ważną rolę. Kobiety odgrywały znaczącą rolę w tych kebelach. W rezultacie wiele kobiet pojawiło się w brygadach i dywizjach formacji „rewolucyjnej”. Często swoją obecnością cementowali formacje bojowe, ale w krytycznych sytuacjach niewiele mogli pomóc, ponieważ nie mieli przeszkolenia wojskowego.

Przytłaczająca większość szeregowych i młodszych dowódców „rewolucyjnej” armii Etiopii posiadała najbardziej prymitywną wiedzę wojskową. Co więcej, w szeregach armii często nie było chęci do walki. Jednostki „rewolucyjne”, które przybyły na front, czasami rozpraszały się przy pierwszym zderzeniu z wrogiem.

Jednocześnie wysokie osobiste cechy bojowe etiopskiego żołnierza są niewątpliwe: jest odważny, wytrzymały, uparty w bitwie, znosi trudy i trudy wojny. Niska skuteczność bojowa oddziałów i oddziałów armii etiopskiej w pierwszej połowie wojny wynikała wyłącznie z niepowodzeń organizacyjnych, braku normalnego korpusu sierżantów, złych oficerów oraz słabej koordynacji bojowej oddziałów i oddziałów.

sowiecki doradca:

„Armia etiopska zrobiła przygnębiające wrażenie. Oficerowie nie byli przyzwyczajeni do prowadzenia działań wojennych, a ich rola była niezrozumiała. Żeby wspiąć się na linię frontu… Nie, nie, co ty… Dowódca dywizji nie pojawił się na froncie w ogóle przez dziesięć dni. Nie było map bojowych. W nocy poszliśmy na linię frontu. Okopy - brak. Namiot stoi, ogień dymi, bulgocze jakiś napar. I co? Oni, kiedy zobaczyli somalijskie czołgi, po prostu uciekli. A kiedy artyleria odparła atak, wrócili. 12 tysięcy osób trzymało półtorakilometrowy front!

Etiopczycy nie zawracali sobie głowy szkoleniem bojowym: ale, jak mówią, wojna się rozpocznie, wtedy to zrobimy. Gdyby nie my, walczyliby jeszcze sto lat… Po strzale trzeba wyczyścić broń i sprawdzić sprzęt. Nie? Nie. Od rana do wieczora - muzyka, taniec. Przez dwa dni tłumaczyli dowódcy dywizji, jaka jest gotowość bojowa… Nasz batalion strzelców zmotoryzowanych rozproszyłby Somalijczyków w ciągu tygodnia… A ich wojna szła zgodnie z planem. Powiedzmy, że o piątej wieczorem zaczyna się ostrzał artyleryjski, potem jedna ze stron, jeśli chce, „naciera”. I już o godzinie 18:00 ustały wszystkie wojny.

Spełniając żądania sowieckich i kubańskich doradców, kierownictwo Etiopii postanawia poważnie wyszkolić wojska. W ogromnym obozie wojskowym Tatek w pobliżu stolicy Addis Abeby formuje się pięć dywizji uzbrojonych w sowiecki sprzęt i rozpoczyna się szkolenie jednostek według sowieckich wymagań. Reorganizacja armii wymaga jednak czasu, a sytuacja na froncie pogarsza się.

Somalijczycy z pomocą kilku brygad zmechanizowanych oblegali ważny ośrodek administracyjny i wojskowy miasta Jijiga i po kilku dniach walk zdobyli je 13 września. Dalsza ofensywa rozwija się wzdłuż dróg do przełęczy przez pasma górskie. W połowie września, nagłym atakiem na północy, Somalijczycy zajęli miasto Aisha i tym samym odcięli jedyną linię kolejową, którą przybywały towary z portu w Dżibuti.

29 września kluczowa przełęcz Marda na drodze Jijiga-Harar przeszła pod kontrolę jednostek somalijskich. W październiku sam Harar, stolica prowincji Harerge, był oblężony. Na północ od Harar somalijskie czołgi przedarły się na przedmieścia Diredawa (duża baza wojskowa i tylna), ale zostały odparte przez desperackie kontrataki na pasmo górskie. Po raz pierwszy w tej bitwie uczestniczył kubański personel wojskowy. Początek pory deszczowej znacznie ograniczył zdolności ofensywne Somalijczyków i sytuacja chwilowo się ustabilizowała.

Na początku września 1977 roku Siad Barre zdecydował się na niezwykłą wizytę w Moskwie. Starał się osiągnąć co najmniej neutralny stosunek ZSRR do swojej akcji w Ogadenie. Ale co najważniejsze, potrzebował sowieckich dostaw wojskowych. Negocjacje na ten temat z Prezesem Rady Ministrów ZSRR A. N. Kosyginem, ministrem spraw zagranicznych A. A. Gromyko i partyjnym ideologiem M. A. Susłowem do niczego nie doprowadziły. Barre wrócił do Somalii z pustymi rękami, bez żadnych zobowiązań ze strony ZSRR.

Do początku października 1977 r. wojska somalijskie kontrolowały do ​​90% terytorium Ogaden (około 320 tys. km2). Od 17 do 24 listopada 1977 roku Somalijczycy rozpoczęli szturm na Harar, który z trudem został odparty przez jednostki etiopskie przy pomocy doradców z ZSRR i Kuby. Etiopczycy walczyli niepewnie, wiele jednostek było motłochem uciśnionych żołnierzy i oficerów o słabej woli. Masowo pojawiali się samookaleczacze, strzelając sobie w rękę lub nogę. Nieliczne jednostki „starej” armii cesarskiej były dobrze wyszkolone, ale w poprzednich bitwach poniosły poważne straty. Ani jedna etiopska brygada piechoty nie wytrzymałaby walki w zwarciu.

Dlatego kilka ustawień BM-21 "Grad" i para baterii artyleryjskich pod kontrolą sowieckich i kubańskich specjalistów były w rzeczywistości jedynymi prawdziwymi przeciwnikami somalijskiej armii. Ponadto ogromny wpływ na przebieg wojny miała przewaga powietrzna etiopskich (właściwie kubańskich) samolotów.

W warunkach pory deszczowej i dominacji lotnictwa etiopskiego życie Somalijczyków bardzo komplikował zwiększony bark do transportu mienia i amunicji: około 200 km od punktu przeładunkowego Borama i do 300 km od głównego tylna baza północnej grupy Hargeisa. Ponadto prawie cały transport odbywał się transportem drogowym. Wojskowe lotnictwo transportowe Somalii, w ilości kilku lekkich samolotów, nie odegrało znaczącej roli w zaopatrzeniu.

Somalijczycy mieli duże problemy z ewakuacją i naprawą broni i sprzętu wojskowego, zwłaszcza czołgów i ciężkiej artylerii polowej. Wojskowe zakłady naprawcze radziły sobie co najmniej z prostymi naprawami bieżącymi. Aby przywrócić silniki i broń, czołgi musiały zostać ewakuowane kilkaset kilometrów do Mogadiszu. A w armii somalijskiej było tylko kilka ciężkich transporterów.

Niewielkie zgromadzone zapasy amunicji nie pozwalały Somalijczykom na zorganizowanie potężnego przygotowania artyleryjskiego, więc ostrzał etiopskich fortyfikacji sprowadzał się zwykle do kilkunastu pocisków i min. Wielkim szczęściem dla armii etiopskiej było niezamierzone opóźnienie ZSRR z zaopatrzeniem BM-21 i amunicji dla nich w armii somalijskiej. W rezultacie ta partia broni trafiła do Etiopii i przyniosła ogromne korzyści w pokonaniu somalijskiego wroga.

W bitwach pierwszego etapu wojny radzieckie czołgi radziły sobie dobrze. T-54/55, który przewyższył Amerykanina M41 oraz M47 Armia etiopska pod każdym względem: siła ognia, bezpieczeństwo, mobilność i niezawodność. Na przykład, pomimo stosunkowo słabego wyszkolenia załóg, somalijscy tankowcy zniszczyli co najmniej 9 M41 i 14 M47 podczas zdobywania Jijiga, a łączne straty Etiopczyków w czołgach do października 1977 r. wyniosły około 50 jednostek.

Wykorzystanie czołgów przez stronę etiopską jest w zasadzie zgodne z tradycją afrykańską: czołgi strzelają z miejsca z osłoniętych pozycji i wycofują się w głąb, wpadając pod ostrzał broni przeciwpancernej. W ofensywie lub kontrataku czołgi poruszają się za piechotą, wspierając ją ogniem z krótkich postojów i postoju. Współdziałanie czołgów z artylerią i piechotą ogranicza się do najprostszych zadań na poziomie małych jednostek. Skoordynowane działania czołgów, piechoty i artylerii na poziomie batalionu, a tym bardziej brygady, stanowią problem nie do rozwiązania dla obu stron.

Na tym tle bardzo korzystnie prezentuje się kilka somalijskich batalionów czołgów i zmechanizowanych, którym udało się przejść pełny kurs koordynacji bojowej pod kierunkiem sowieckich doradców. To właśnie te bataliony zmiażdżyły armię etiopską w kilku bitwach, demonstrując zdolność posuwania się naprzód po eksplozjach pocisków artyleryjskich, ataku na flankę i tyły, odpierania kontrataków niszczycielskim ogniem z miejsca, omijania węzłów oporu, zakłócania tras zaopatrzenia i komunikacji linie, rozbić tyły i kwaterę główną. Jednak straty poniesione w tych walkach, a także odległość od zaplecza i baz naprawczych, drastycznie ograniczyły zdolności bojowe najlepszych jednostek somalijskiej armii.

W okresie listopad-grudzień obie strony nie wykazują aktywności bojowej znanej sowieckim oficerom. Często czoło stron jest poza zasięgiem wzroku, a czasem poza zasięgiem ciężkiej broni piechoty. W takich warunkach ostrzał artyleryjski również staje się nieskuteczny, ponieważ prowadzony jest nad obszarami o niskim zużyciu amunicji.

Pod koniec 1977 roku linia frontu miała niezwykle niebezpieczny dla Etiopczyków zarys, obejmując półkolem miasto Harar, przechodząc w pobliżu Diredava, przecinając linię kolejową do Aiszy. Strona somalijska ma inicjatywę, somalijskie dowództwo może wybrać kilka opcji dalszej ofensywy, a wszystkie grożą pokonaniem dużych grup wojsk etiopskich.

OGROMNA POMOC DLA ETIOPII

13 listopada 1977 r. Siad Barre ogłosił wypowiedzenie traktatu z ZSRR. Wszyscy obywatele radzieccy musieli opuścić kraj w ciągu tygodnia. W domach sowieckich doradców odcięto prąd i wodę, a samą wieś otoczono kordonem żołnierzy. Ale okręty wojenne Floty Pacyfiku wpłynęły do ​​​​somalijskiego portu Berbera. Marines wylądowali na brzegu, a nasi ludzie zostali ewakuowani pod ich osłoną. 20 listopada duży okręt desantowy Floty Pacyfiku „50 lat mecenatu Komsomołu” wpłynął do portu stolicy Somalii, Mogadiszu. Część sowieckich doradców wojskowych wróciła do ZSRR, a część od razu znalazła się po drugiej stronie linii frontu – w Etiopii.

W listopadzie sowiecka grupa zadaniowa zostaje wysłana do Etiopii. Na czele grupy stoi Pierwszy Zastępca Komendanta Głównego Wojsk Lądowych, generał armii Wasilij Iwanowicz Pietrow. W jej skład wchodzili generał dywizji Golicyn, generał porucznik lotnictwa Dolnikov oraz inni generałowie i oficerowie. Byli doradcy wojskowi w Mogadiszu informują o stanie armii somalijskiej: generał dywizji Barisow, generał dywizji Kryukow, podpułkownik Filatow, podpułkownik Nieżyński.

Kubański oficer:

Rosyjscy doradcy dla Etiopczyków są jak Marsjanie. Po pierwsze są „faranji” (białymi), a po drugie żyją niemal w komunizmie. My Kubańczycy to inna sprawa: jest wśród nas wielu mulatów, są czarni. W dodatku całkiem niedawno żyliśmy w takim samym brudzie i beznadziei, jak Etiopczycy. Dzięki temu łatwo się rozumiemy.

Kiedy radzieckie kierownictwo ostatecznie zdecydowało się na masową pomoc dla Etiopii, zaangażowała się sowiecka machina wojskowa. Możliwości udziału ZSRR w konfliktach w odległych regionach wzrosły wielokrotnie w latach 60. i 70. XX wieku. Sprzyjało temu zwiększenie liczebności wojskowego lotnictwa transportowego, marynarki wojennej w ogóle, a marynarki wojennej w szczególności oraz wzmocnienie sił ekspedycyjnych w postaci formacji piechoty powietrznodesantowej i morskiej. Niektóre z nowych możliwości ZSRR zademonstrował w 1968 roku podczas inwazji na Czechosłowację. Ale prawdziwą demonstracją nowych cech sowieckiej potęgi militarnej, która zaskoczyła cały świat, była dostawa broni do Etiopii.

Tylko w ciągu ostatnich trzech miesięcy 1977 roku około 50 sowieckich statków przepłynęło przez Kanał Sueski w drodze do portu Asseb. Na Morzu Śródziemnym, a także na Morzu Czerwonym, towarzyszyły im okręty marynarki radzieckiej aż do portu docelowego. Radzieckie statki dostarczyły liczne zaopatrzenie wojskowe, w tym myśliwce, czołgi, artylerię holowaną i samobieżną, systemy rakiet wielokrotnego startu, systemy rakiet przeciwlotniczych i amunicję, łącznie około 60 000 ton.

W związku z zagrożeniem upadku Harar i klęską wojsk etiopskich, 25 listopada rozpoczyna pracę most powietrzny ZSRR – Etiopia (operacja Barracuda). Ponad 200 wojskowych samolotów transportowych dostarcza ciągłym strumieniem samoloty, helikoptery, artylerię, pojazdy opancerzone i amunicję. Tylko pierwszego dnia operacji radzieckie lotnictwo transportowe dostarczyło broń i sprzęt do pełnego wyposażenia trzech zmotoryzowanych dywizji piechoty.

W ciągu trzech tygodni „mostu powietrznego” dostarczono między innymi 48 myśliwców MiG-21bis i samolot rozpoznawczy MiG-21R, 10 śmigłowców transportowych Mi-6, 6 śmigłowców bojowych Mi-24 i przypuszczalnie 18 śmigłowców transportowo-bojowych Mi-8.

W sumie etiopskie wojska lądowe w stosunkowo krótkim czasie otrzymały do ​​600 czołgów (głównie T-55, a także 120 T-62), około 300 jednostek lekkich pojazdów opancerzonych ( ASU-57, bmd, BMP-1 oraz BRDM-2), do 400 dział artylerii polowej i MLRS. Całkowity koszt dostarczonej broni i sprzętu wojskowego oszacowano na około 1 mld USD.

Sowiecki specjalista

W 1976 roku nasza jednostka w PribVO otrzymała czołgi T-64A. Dawne czołgi T-62 długo pozostawali w pułku, stali na otwartych przestrzeniach w parku pojazdów bojowych. Wiosną 1977 r. przeniesiono jeden batalion T-62 przedstawiciele SAVO, potem latem kolejny batalion. W połowie listopada 1977 r. nagle otrzymano rozkaz pilnego przygotowania do wysyłki kompletnego zestawu batalionu czołgów. T-62. Z magazynów pancernych armii i okręgu natychmiast wydali wszystkie niezbędne części zamienne, zestawy części zamiennych. Natychmiast zaczęli tworzyć grupę towarzyszącą sprzętowi. Powiedzieli, że grupa powinna przetransportować sprzęt do Bułgarii, a dostawa odbędzie się drogą morską z załadunkiem w Bałtijsku i rozładunkiem w Warnie. Ja, spośród około 50 kolejnych oficerów i chorążych zebranych z całej dywizji, wpadłem w tę „grupę eskortową”.

Oczywiście podejrzewaliśmy, że coś jest przed nami ukrywane. Po pierwsze, po co płynąć całą Europę do Bułgarii, jeśli kolej jest krótsza i szybsza? Po drugie, kazano nam zabrać rzeczy osobiste na miesiąc i popłynąć do Warny na kilka dni. Wreszcie pełen zestaw amunicji w czołgach i na samochodach, pełne tankowanie paliwa i smarów w czołgach i cysternach wzbudziło podejrzenia. Co, w Bułgarii olej napędowy się skończył? Z drugiej strony batalion nie był wyposażony w załogi, którym towarzyszyło mniej niż pięćdziesiąt osób. Ogólnie rzecz biorąc, byliśmy zakłopotani.

W ciągu kilku nocy czołgi zostały dostarczone naczepami z pułku do Bałtyjska, gdzie wsiedliśmy na statek i 2 grudnia wypłynęliśmy w morze. Czołgi umocowano w ładowniach, samochody na pokładach pod plandeką. Jedna ładownia była wypełniona skrzynkami z amunicją dla strzelców i artylerii. Umieszczono nas w domkach 8-12 osobowych. Na morzu ogłosili, że płyniemy do Etiopii, gdzie przekażemy sprzęt miejscowej armii. Dziesięć dni upłynęło w porcie Assab. Po Gibraltarze okrętowi nieprzerwanie towarzyszyły okręty radzieckiej marynarki wojennej. Po drodze głównie spaliśmy, graliśmy w preferencje, opalaliśmy się w Morzu Śródziemnym. Podczas przepłynięcia cieśnin i Kanału Sueskiego wstęp na pokład był zabroniony. W nocy z 12 na 13 grudnia dokonano rozładunku w porcie Assab. Tutaj okazało się, że sprzęt należy przekazać Kubańczykom w rejonie Diredava, a następnie pozostajemy z kubańskimi jednostkami jako „specjaliści techniczni” do odwołania. Czołgi przewieziono na przyczepach do miejscowości Urso koło Diredava, gdzie na obrzeżach utworzono obóz.

W dniach 18-20 grudnia około 500 kubańskich żołnierzy przybyło samolotami z Angoli, w tym personel batalionu czołgów, który pod naszym dowództwem zaczął się rozwijać T-62. Kubańczycy okazali się piśmiennymi facetami i już 28 grudnia pierwszy batalion kubański w historii na T-62 był gotowy do użycia bojowego. Na początku stycznia większość naszej grupy wyjechała do ZSRR, w kubańskiej brygadzie pozostało 11 sowieckich czołgistów i przydzielono nam dwóch tłumaczy.

Zaznaczam, że przy wysyłce z ZSRR jedynym dokumentem, jaki otrzymaliśmy, były rozkazy wyjazdowe z podaniem numeru rozkazu Naczelnego Wodza Wojsk Lądowych oraz numeru jednostki wojskowej, do której zostaliśmy oddelegowani. Nie wydano nam paszportów zagranicznych, ani ludzie, ani sprzęt nie przeszli przez kontrolę celną i graniczną w Bałtijsku. W Etiopii nie było też formalności granicznych i celnych. Po powrocie wręczyliśmy polecenia podróży iw zamian, oprócz zwykłych poleceń podróży w rublach, otrzymaliśmy książeczki czekowe walutowe, które mogliśmy „kupić” w specjalnych sklepach. Pamiętam, że za te pieniądze kupiłem cud czeskiej techniki – motocykl Java-350, którego pozazdrościli mi inni młodzi oficerowie, bo nie można go było kupić w zwykłych sklepach.

Broń i sprzęt dla armii etiopskiej dostarczały także NRD (ciężarówki, elektrownie polowe, radiostacje, sprzęt medyczny, części zamienne do samolotów i czołgów), Czechosłowacja (czołgi T-34, broń strzelecka, sprzęt medyczny, amunicja artyleryjska), Jemen Południowy (czołgi T-34, wielokrotne systemy rakietowe BM-21 "Grad" z obliczeniami), Korei Północnej (umundurowanie, wyposażenie). Etiopia otrzymała również pomoc i wsparcie w ludziach i finansach od Libii, Organizacji Wyzwolenia Palestyny ​​i innych struktur.

W grudniu eskadra zostanie przeniesiona na lotnisko Diredava MiG-17F, szwadron MiG-21bis, dwóch harcerzy MiG-21R, oddział Mi-8 Kubańskie Siły Powietrzne. Wsparcie techniczne lotniska jest realizowane przez radzieckich specjalistów.

Później trzy kubańskie brygady w pełnej sile są rozmieszczone na sowieckich statkach desantowych, statkach do przewozu ładunków suchych i samolotach z Angoli i Kuby. Z Jemenu przybywa jedna brygada zmechanizowana (około 2000 ludzi). Pojazdy opancerzone i amunicja nadal przybywają na BDK i statkach do przewozu ładunków suchych z ZSRR.

radzieccy doradcy i specjaliści

Oficjalnie liczba sowieckich doradców wojskowych w Etiopii nie przekraczała 1500 osób. Jest tu jednak jeden haczyk: liczba ta obejmowała tylko personel wojskowy, który został wysłany do Etiopii za pośrednictwem głównego departamentu międzynarodowej współpracy wojskowej Ministerstwa Obrony, z wyłączeniem z wykazów jednostek i wydawania paszportów międzynarodowych. W tym samym czasie duża liczba radzieckiego personelu wojskowego została wysłana do Etiopii „w podróży służbowej” na rozkaz Ministra Obrony i naczelnych dowódców sił zbrojnych (Siły Lądowe, Siły Powietrzne, Obrona Powietrzna, Marynarki Wojennej) indywidualnie i grupowo, bez wyjątków z wykazów jednostek, a czasem bezpośrednio w ramach jednostek i części.

Tak np. jednostki Korpusu Piechoty Morskiej Floty Pacyfiku pojawiły się w Etiopii w PMTO na wyspie Nokra (archipelag Dahlak), czołgiści i strzelcy w Harar i Areva, technicy lotnictwa i specjaliści obrony powietrznej w Diredava i Debre Zeit. Według niektórych zachodnich ekspertów w Etiopii przebywało do 4000 żołnierzy radzieckich, czyli kilkakrotnie więcej niż oficjalna liczba naszych doradców.

Cały personel wojskowy, który pozostał w sztabie swoich jednostek, nigdy nie został umieszczony na listach „wojowników-internacjonalistów” i nie miał żadnych świadczeń, chociaż niektórzy z nich odnieśli obrażenia, choroby, a niektórzy zmarli. Ten schemat został przetestowany w Syrii i Angoli i najwyraźniej spodobał się sowieckiemu kierownictwu. W rezultacie w niektórych pułkach armii radzieckiej kilku oficerów i chorążych zostało wymienionych w „długiej podróży służbowej”, zajmując stanowiska w pełnym wymiarze godzin. Dotyczyło to zwłaszcza techników lotniczych, strzelców przeciwlotniczych, strzelców przeciwpancernych, aw mniejszym stopniu - czołgistów i strzelców zmotoryzowanych. Dlatego zagraniczni eksperci są zaskoczeni naszą oficjalną liczbą 1500 sowieckich doradców w Etiopii.

PRZYGOTOWANIE DO KONTROFFENSYWY

Rozpoczynają się przygotowania do kontrofensywy. Dowództwem połączonej grupy kieruje kubański generał dywizji Arnoldo Ochoa. W kwaterze głównej grupy znajdowało się około dwudziestu generałów etiopskich, kubańskich, sowieckich i jemeńskich.

Jednym z głównych problemów armii etiopskiej było słabe wyszkolenie operacyjne i taktyczne, niska kultura sztabowa, obrzydliwa inteligencja. Dowództwo nie znało ani sił wroga, ani rzeczywistego stanu ich wojsk, ani nawet zarysu linii frontu.

Aby wyjaśnić sytuację, ZSRR wystrzeliwuje optyczno-elektronicznego satelitę rozpoznawczego Cosmos-964 skierowanego na Etiopię, rozmieszcza pluton rozpoznania radiowego w regionie Harar. Kubańczycy przeprowadzają dziesiątki lotów zwiadowczych na głębokości operacyjnej somalijskich żołnierzy. Na rozkaz generała Pietrowa radzieccy doradcy osobiście określają zarys linii frontu i pozycję wojsk w terenie. W wyniku prac wykonanych w kwaterze głównej wreszcie wyłania się prawdziwy obraz sytuacji na froncie.

Do połowy stycznia 1978 r. Wojska etiopskie na froncie wschodnim liczyły 26 brygad (piechota - 6, czołg - 1, brygady milicji ludowej - 13, brygady proletariackie - 6), z których 5 pilnowało łączności, około 230 czołgów, 180 dział i moździerze, 42 wyrzutnie BM-21.

Wbrew naszej panującej opinii, generał Ochoa faktycznie dowodził połączoną grupą, ponieważ główna siła uderzeniowa - 12 000 kubańskich żołnierzy, 200 czołgów (czołg i dwie brygady zmechanizowane), 40 pilotów linii frontu i lotnictwa wojskowego - była w jego rękach. Kubańskimi formacjami i doradcami dowodzili generałowie brygady López Cubas, Leonardo Andoglio, Gustavo Chui i Rigoberto Garcia. Brygadą czołgów dowodził generał brygady Leopoldo Sintra Frias.

Kubańskie Siły Ekspedycyjne

Kubańskie kierownictwo stosowało się do polityki eksportu rewolucji niemal od momentu powstania na wyspie państwa socjalistycznego. Światowej sławy symbol rewolucji, Ernesto Che Guevara, został wysłany do Ameryki Łacińskiej tylko po to, by zorganizować powstanie. Mniej znany jest fakt, że już w 1961 roku Kubańczycy wysyłali broń do Algieru.

Wraz ze wzrostem potęgi militarnej i ekonomicznej obozu socjalistycznego do lat 70. ubiegłego wieku Związek Sowiecki znacznie zwiększył możliwości projekcji siły militarnej w odległe regiony. Dobrze przygotowana, zdyscyplinowana armia kubańska (Rewolucyjne Siły Zbrojne, RVS) doskonale nadawała się do roli oddziału uderzeniowego socjalizmu. Strategia ta jako pierwsza objęła kraje afrykańskie. Podkreślamy, że tutaj Kuba nie miała ani interesów handlowych, ani korzyści politycznych. Co więcej, Związek Radziecki nie popychał Kuby do takich działań, ale wręcz przeciwnie, działał odstraszająco. Ale Fidel Castro był ostatnim mężem stanu we współczesnej historii - przekonanym idealistą. Naprawdę wysłał wojska do Afryki w imię triumfu idei socjalizmu.

Na przykład w latach 1975-1988 w Angoli przebywał kontyngent wojsk kubańskich liczący kilkadziesiąt tysięcy bojowników (do 58 tys. osób). Jednostki kubańskie odegrały kluczową rolę w militarnej klęsce armii południowoafrykańskiej, która walczyła na terytorium Angoli. Ostatecznie zwycięstwo Kuby doprowadziło do upadku reżimu apartheidu w Afryce Południowej i niepodległości Namibii. To właśnie w Angoli kubański generał Ochoa i jego współpracownicy dorastali jako dowódcy.

Arnoldo Ochoa ukończył szkołę wojskową na Kubie i radziecką akademię wojskową. Frunze. Czytał płynnie i mówił płynnie po rosyjsku, choć z wyraźnym akcentem. W 1975 Ochoa został mianowany dowódcą Kubańskich Sił Ekspedycyjnych w Angoli. W 1977 został wysłany do Etiopii, by dowodzić jednostkami kubańskimi w tym kraju. Wszędzie generał pokazuje się znakomicie, demonstrując wojskowy talent i niemałą odwagę. Ten styl spodobał się sowieckim oficerom i generałom, którzy uważali go za najlepszego kubańskiego dowódcę wojskowego.

Generał Ochoa osobiście dowodził walką i lubił dowodzić na linii frontu. Był bardzo popularny w wojsku i często podejmował inicjatywę wbrew rozkazom kubańskiego dowództwa, to znaczy prowadził wojnę niemal samodzielnie. Jego bliskie związki z sowieckimi generałami (głównie Pietrowem, Warennikowem, Kulikowem i Dolińskim) stały się przedmiotem specjalnego śledztwa, które Castro zlecił ministrowi bezpieczeństwa Abrantisowi.

Po ogłoszeniu w ZSRR „pierestrojki” w armii kubańskiej, po cichu rozpoczęło się starcie z generałami i oficerami blisko związanymi ze Związkiem Radzieckim, którzy dzięki zasługom wojskowym cieszyli się ogromnym autorytetem w armii i wśród ludu. Inicjatorem tej kampanii był minister wojny Raul Castro. Nawiasem mówiąc, przypomnieli sobie „frondyzm” generała Ochoa: wiosną 1989 roku został skazany na Kubie na podstawie sfabrykowanych zarzutów i rozstrzelany wraz z grupą współpracowników. Po rozpadzie ZSRR czystka w armii kubańskiej była kontynuowana na zasadzie selektywności. Nawet ci oficerowie, którzy ściśle współpracowali z sowieckimi doradcami w Angoli, Gwinei Bissau, Kongo, Mozambiku, Nikaragui i Etiopii, padli ofiarą podejrzeń. Takie osoby trafiały pod obserwację kontrwywiadu. Dlatego oficjalne i osobiste kontakty między oficerami kubańskimi i sowieckimi zostały nagle zerwane w 1989 roku.

Według szacunków ekspertów przez samą Angolę przeszło około 400 tysięcy Kubańczyków, a eksperci szacują łączną liczbę Kubańczyków uczestniczących w misjach zagranicznych na 550-600 tysięcy. W tym około 40 000 działało w Etiopii w różnych okresach. W 1989 roku rząd kubański ustanawia medal „Por la Victoria Cuba-Etiopia”, który jest przyznawany kubańskim weteranom wojny w Ogaden. W 1993 roku na Kubie powstało „zrzeszenie bojowników kubańskiej rewolucji”, które zrzesza około 350 tysięcy osób: od rewolucjonistów z 1959 roku po żołnierzy, którzy walczyli w Angoli i Etiopii. W ostatnich latach członkom stowarzyszenia wybiórczo pozwolono publikować wspomnienia. Opublikowano już kilka książek o wojnie w Angoli. Być może wkrótce przyjdzie kolej na Etiopię.

W okresie od listopada do stycznia w Addis Abebie, Tekra, Diredava, Urso, Dedesa, z pomocą kubańskich i sowieckich specjalistów, szkolenie kończy pięć dywizji piechoty, kilka oddzielnych brygad czołgów i zmechanizowanych oraz bataliony artylerii.

Wymagania dyscyplinarne są coraz ostrzejsze. Sądy polowe wydają wyroki śmierci na dezerterów i samookaleczeń. Opuszczenie pozycji bez rozkazu jest uważane za zdradę. Na przykład na osobisty rozkaz Mengystu rozstrzelano dowódcę i komisarza politycznego dywizji piechoty za nieuprawniony odwrót. Wraz z pojawieniem się na froncie w połowie stycznia 1978 roku pierwszych brygad, które zakończyły cykl szkolenia bojowego, wyraźnie wzrasta skuteczność bojowa etiopskiej armii.

sowiecki doradca:

„Natychmiast kazaliśmy im kopać rowy. Z trzaskiem, ale zniknął. Wieczorem każesz kopać rów, rano przychodzisz - nic z tych rzeczy. Wykopuje małą dziurę i siada. I ich przełożonych, przynajmniej tyle. Na początku funkcjonariusze patrzyli na nas z nieufnością, a nawet protekcjonalnością! A jak strzelali! Chowa głowę jak struś, wyciąga karabin i strzela wszędzie. Potem odciąłem długą wędkę: widzę, że ktoś tak strzela, jakbym go ciągnął po dupie! I nadal będę przeklinać po amharsku.

Ogólnie rzecz biorąc, jedną z naszych pierwszych lekcji było strzelanie. Pobrali wszystkie próbki broni strzeleckiej, oczyścili je, zastrzelili. Zebrali swoje przywództwo i poprosili o utworzenie oddziału piechoty. Etiopczycy wystrzeleni z M-16, nasza szóstka jest z Kałasznikowów. I wszyscy trafili za pierwszym razem. Zmrużyłem oczy - szczęki Etiopczyków opadły. Spośród jedenastu osób tylko dwie zostały trafione. Szef sztabu natychmiast: „Naucz naszych żołnierzy tak strzelać!” I było morze broni. Nad łóżkiem zawsze wieszałem dwa karabiny maszynowe, pod - pudełko granatów, granatnik. I niosłem ze sobą TT- to był dobry pistolet, leżał w jego dłoni znacznie lepiej niż Makarow.

Organizowaliśmy też warty bojowe, rozpoznanie, służbę komendancką, zmuszaliśmy do kopania ziemianek, okopów, stanowisk strzeleckich. A teraz, gdy somalijska artyleria zaczęła uderzać, żołnierze natychmiast rzucili się na nich. Przechodzisz później, uśmiechają się: „Nie ma sprawy, towarzyszu Wiktorze!” Nadal tak! Przed nami prawie codziennie ginęło sto osób! A kiedy kopano rowy, w grudniu - marcu od ostrzału zginęły tylko cztery osoby. Zrobili starcie z czołgami. Oficerowie pierwsi - nie ma mowy! Wymuszony. I wtedy im się to spodobało: 5-6 osób wskoczyło do rowu, żeby czołg ich przejechał. Czasami zamiast nich trzeba było prowadzić czołgi. Takich dróg jest wiele: z jednej strony skała, z drugiej przepaść. I jakoś jeden czołg zahuczał razem z żołnierzami. Bardzo bali się takich terenów. Potem ja i jeszcze dwóch naszych czołgistów usiedliśmy przy dźwigniach i po kolei eskortowaliśmy całą kolumnę ... ”

Jednak etiopskie dowództwo wojskowe pokłada główne nadzieje w wojskach kubańskich i sowieckich specjalistach. Zrozumiał, że w jednostkach etiopskich morale pozostaje stosunkowo niskie, a szkolenie zawodowe słabe. Jednak formacje, takie jak 3. i 10. dywizja piechoty armii etiopskiej, stopniowo zyskiwały wytrzymałość i doświadczenie bojowe. Nauczyli się już mniej więcej, jak prowadzić bitwę obronną, poinstruowano ich, aby w okresie koncentracji sił do ofensywy utrzymywali samodzielne sektory. Ale kubańskie brygady zmechanizowane i pancerne stają się główną siłą uderzeniową.

sowiecki doradca:

Kubańczycy, w przeciwieństwie do małostkowych Etiopczyków, są poważnymi, zdyscyplinowanymi wojownikami. Wojownicy. Dlatego jak zwykle „zatykali dziury” na frontach i zawsze z powodzeniem (i to nie tylko w Etiopii, pamiętajmy też o Angoli).

Sowiecki specjalista:

Kubańczycy z „naszego” batalionu czołgów byli wykształconymi, ale absolutnie szalonymi facetami. Stronili od brudnej i ciężkiej pracy, takiej jak kopanie rowów czołgowych i schronów, działali odważnie, ale lekkomyślnie, bez oceny sytuacji, często na chybił trafił. Okazało się, że większość batalionu to świeży nabytek, niemal prosto z Kuby, który nie miał angolskiego doświadczenia. Kiedy po dotarciu na front zaczęliśmy kopać własne schronienie, Kubańczycy szli i chichotali. Wkrótce batalion został objęty ogniem moździerzowym w samym rejonie koncentracji. Chociaż spadło tylko kilka min 120 mm, ich odłamki zgoliły wszystko do czysta. W ciągu zaledwie trzech minut w batalionie pojawiło się kilkanaście trupów. Wywarło to duże wrażenie na Kubańczykach i miało otrzeźwiający efekt. My, w otwartym rowie obok namiotu, usiedliśmy bezpiecznie. Od tego dnia wszystkie prace inżynieryjne Kubańczycy wykonują z rygorem i starannością.

Po uczciwym przekazaniu całego sprzętu Kubańczykom, aż do ostatniej śrubki, stwierdziliśmy, że nikt nie jest, kurwa, potrzebny. W końcu byliśmy jedyną grupą sowieckich oficerów, którzy pracowali w wojsku kubańskim! Nie było nic innego jak to. Dlatego formalnie poddając się generałowi Pietrowowi, w rzeczywistości nie otrzymaliśmy od nikogo żadnych rozkazów ani instrukcji, działając według własnego uznania i na prośbę kubańskiego dowództwa.

Mimo, że Kubańczycy dobrze nas traktowali, nie mieliśmy za co sięgnąć po wodę czy papierosy. Musieli żywić się w kuchni polowej, były też inne niedogodności związane z brakiem własnego „kąta” i transportu. Zmęczyło nas kłanianie się Kubańczykom za każdym razem. Szybko rozwiązaliśmy nasze problemy po pierwszej bitwie z Somalijczykami. Naprawili te porzucone przez Somalijczyków BTR-50PK oraz ZIŁ-157 z kungiem. Nieco później usunęli klimatyzator z rozbitego samochodu i zaadaptowali go na transporter opancerzony, który zamienił się w naszą „kwaterę główną”. Pod koniec podróży nasza grupa nabyła sprzęt, nabywając włoską lekką ciężarówkę i japońskiego jeepa.

W kungu przewożono drobne, rzadkie części zamienne, a także zapas żywności i etiopskiego kucharza z Jijiga, który uciekł przed Somalijczykami, który doskonale przygotowywał wszelkie potrawy na kuchence kempingowej-trofeum. Kucharz ten pozostał z nami po wyzwoleniu miasta, aż do naszego wyjazdu, nakarmiwszy nas w końcu obiadem, jakiego nie jadłem w najbardziej luksusowych restauracjach. Na pamiątkę zostawiliśmy mu jeepa toyotę i kunga.

KONTROFFENSYWNE

8 stycznia 1978 r. rozpoczęła się operacja powietrzna izolacji obszaru bojowego Harar, ostrzału tylnych baz, artylerii i pojazdów opancerzonych Somalijczyków. Kubańscy piloci MiG-17F oraz MiG-21bis wykazać dobrą skuteczność ataków na kolumny osobowe i transportowe Somalijczyków.

Somalijczycy próbują przejąć inicjatywę w terenie i 22 stycznia przy pomocy kilku brygad piechoty, wspieranych przez czołgi i artylerię, rozpoczynają drugi atak na Harar. Na przełomie wysokości wokół miasta wybuchły zacięte walki. Wojska somalijskie zadały główny cios z regionu Kembolcha do Haramay, aby przeciąć jedyną drogę, która dostarczała zaopatrzenie do Hararu. Jednak jednostkom etiopskim i kubańskim udało się zatrzymać wroga w pobliżu autostrady łączącej Harar z Diredava. Batalion artylerii haubic 152 mm i bateria odegrały ważną rolę w odparciu ofensywy. BM-21 "Grad".

Sowiecki specjalista

Dla Kubańczyków odgrywaliśmy rolę ratownika na każdą okazję. Kubańscy oficerowie są dobrze zorientowani w taktyce na swoim stanowisku, wiedzą, jak pracować z ludźmi, ale słabo orientują się w technice i ogólnie we wszystkim, co wykracza poza ich obowiązki służbowe. Na przykład dowódca batalionu ma bardzo mgliste pojęcie o możliwościach artylerii i lotnictwa, w ogóle nie zna metod strzelania do jednostki na duże odległości, nie jest zaznajomiony z wielkością i częstotliwością konserwacji i tak dalej . Kiedy radziecki czołgista przewiduje czas trwania rozpoczętego ostrzału artyleryjskiego, po czym wchodzi do czołgu i sam ustawia mechanizm napędowy do wyrzucania zużytych nabojów, natychmiast ostrzega o konieczności zaciśnięcia gąsienic, kubańskiemu dowódcy batalionu oczy stają się kwadratowe. Dowódca i szef sztabu brygady są bardziej spokojni o takie „sztuczki”, studiowali na kursach akademickich w ZSRR, a „rosyjscy” czołgiści nie są dla nich nowością.

Zostaliśmy podzieleni na grupy 3-4 osobowe w batalionach, część starszych oficerów pozostała w kwaterze głównej brygady. Podczas gdy brygada działała jako całość, spotykaliśmy się co wieczór, wymienialiśmy opinie, jedliśmy obiady, śpiewaliśmy piosenki. Zwyczaj obejmował podwójny posiłek: rano i wieczorem. W ciągu dnia jedliśmy to, co musieliśmy, w biegu. Szczególnie uważnie monitorowali czystość wody, ponieważ wszelkie paskudne rzeczy w Etiopii były nie do zmierzenia. Widząc w Diredava pacjenta z czerwonką amebową, od tego czasu przez całe życie dezynfekuję wodę wszelkimi dostępnymi środkami.

24 stycznia 1978 roku połączone zgrupowanie 35 brygad (270 czołgów, w tym 120 T-62), przy wsparciu 46 samolotów linii frontu i 162 dział, rozpoczyna ofensywę przeciwko wojskom somalijskim (25 brygad, 135 czołgów, 100 transporterów opancerzonych, 270 dział PA) z pozycji na południe od Harar. W tym rejonie ofensywa rozwija się powoli, w tempie 2-3 kilometrów dziennie.

2 lutego trzy brygady piechoty, zmechanizowane i pancerne z rejonu Urso-Diredava w kierunku Arevy ruszają do ofensywy na flankę somalijskiego zgrupowania. Opancerzony taran składający się ze 120 czołgów kieruje ofensywę T-62 Kubańska brygada pancerna. W tym samym czasie na trasie zaopatrzenia na tyłach grupy somalijskiej siły szturmowe liczące około kompanii są lądowane przez helikoptery z kilkomabmd oraz BRDM. Nagłość akcji, wsparta miażdżącym uderzeniem czołgów i silnym wsparciem ogniowym z powietrza, doprowadziła do klęski zgrupowania somalijskiego w ciągu zaledwie dwóch dni. Tylko w tym kierunku Somalijczycy stracili ponad tysiąc ludzi, 42 czołgi, ponad 50 dział artyleryjskich. W sumie w walkach pod Hararem Somalijczycy stracili około 4000 zabitych, rannych i zdobytych, 57 czołgów. Główna siła uderzeniowa nacierających wojsk składała się z dwóch brygad zmechanizowanych i pancernych armii kubańskiej, co doprowadziło do szybkiego sukcesu.

Sowiecki specjalista

Wczesnym rankiem 2 lutego 1977 roku w rejonie Arevy po raz pierwszy udał się na atak czołgowy, prosząc o stanowisko strzelca w załodze dowódcy kompanii. Zewnętrznie wszystko wyglądało tak, jak na ćwiczeniach: rozstawienie w formacjach przedbitwowych, potem na linię bojową, słupy artylerii wybuchają przed nacierającymi czołgami. Różnica polegała na tym, że w celowniku obserwowałem błyski dział przeciwpancernych i zakopane czołgi wroga. Podczas ataku artylerzyści wroga otoczyli czołgi ogniem zaporowym, z którego szybko wyszliśmy bez strat.

W nocy padało mocno, więc eksplozje pocisków i gąsienic czołgów nie wzbijały kurzu, ale widoczność była przeciętna. Opary unoszące się nad ziemią mocno przeszkadzały. W zasięgu wzroku wszystko było zniekształcone i unosiło się. Otworzyli ogień w ruchu na błyski pocisków przeciwpancernych z pociskami odłamkowo-burzącymi ze zdjętą nasadką, zasięg ognia wynosił około półtora kilometra. Dobrze zamaskowane działa były początkowo prawie niewidoczne, ale po kilku strzałach kamuflaż z nich opadł, a gazy prochowe wybiły wyraźnie widoczne miejsca na ziemi w pobliżu hamulca wylotowego. Czołgi przeszły na szybki ogień iw ciągu kilku minut zmiażdżyły całą artylerię przeciwpancerną.

Kiedy czołgi zbliżyły się do okopów na trzysta lub czterysta metrów, somalijska piechota pobiegła na tyły. Czołgi jej nie ścigały, stały przed okopami w oczekiwaniu na swoją piechotę, która była na BTR-60 daleko za. Kubańczycy zrobili to celowo, aby z zamkniętych stanowisk ostrzelać czołgi ogniem artyleryjskim, następnie zniszczyć artylerię nalotami, a następnie wystrzelić piechotę. Wszystko wyszło zgodnie z założeniami. W brygadzie nie było strat, czołgi pracowały wzorowo. Ale sprzęt zewnętrzny został poważnie pocięty przez fragmenty pocisków 130 mm. Praktycznie nie było całych pudeł z częściami zamiennymi, zepsuło się wiele reflektorów Luna, zepsuło się kilka karabinów maszynowych DSzK. Niektóre załogi nie usunęły przed atakiem zbiorników z paliwem uzupełniającym, które zgodnie z prawem podłości zostały również przebite. Dowódca „mojej” kompanii przeklinał to po hiszpańsku i rosyjsku, a słowo „mierda” było najłagodniejszym określeniem.

Nie mogąc wytrzymać ciosu, 3 lutego rano Somalijczycy pospiesznie wycofują się w kierunku Dżijigi, gdzie wcześniej przygotowali pozycje obronne. Odwrót armii somalijskiej na głębokość około 50 km jest mało zorganizowany. Na drogach pozostaje wiele porzuconego sprzętu, pojawiają się znaczne trudności z zaopatrzeniem żołnierzy w paliwo i żywność. Ponadto lotnictwo etiopskie dominuje w powietrzu, od czasu do czasu zadając delikatne ciosy kolumnom żołnierzy. 5 lutego pod groźbą reportażu Somalijczycy opuszczają Aishę bez walki, a już 9 lutego pierwszy eszelon z ładunkiem przybywa z Dżibuti do Adiss Abeba.

W pierwszych bitwach ofensywnych czołgi udowodniły swoją wyższość T-62, co zapewniło przełamanie obrony pod Hararem, niszcząc co najmniej 15 czołgów. Główne działo przeciwpancerne armii somalijskiej D-48 okazał się nieskuteczny przeciwko sowieckim czołgom. uderzyć w czołgi T-54/55 oraz T-62 mogła tylko wejść na pokład. Cztery bataliony T-62 brygada czołgów na sprzyjającym terenie była używana jako pięść uderzeniowa. Wykorzystując przewagę w broni, T-62 zniszczył somalijskie czołgi i artylerię z odległości ponad 1500 metrów, pozostając praktycznie niewrażliwy. Jednak pokonanie okopanej piechoty i osłoniętych stanowisk strzeleckich wymagało zwiększonego zużycia amunicji odłamkowo-burzącej. Skuteczność ognia na takie cele była niższa niż oczekiwano.

Kubański oficer:

czołgi T-62- najpotężniejsza broń w tej wojnie. Powiedziałbym, że jest to generalnie najbardziej użyteczna broń wojsk lądowych. Ich rola tu i teraz jest nawet większa niż kawaleria naszych przodków. Bez tych czołgów utknęlibyśmy tu na kilka lat, jak w Angoli.

Notatka

sowiecki doradca: emerytowany pułkownik K., absolwent Szkoły Pancernej Gwardii Charkowskiej, Wojskowej Akademii Sił Pancernych. W 1977 - major, szef sztabu pułku w SAVO. Od grudnia 1977 do grudnia 1979 - Doradca Szefa Sztabu Brygady Zmechanizowanej Armii Etiopskiej.

Sowiecki specjalista: pułkownik rezerwy M., absolwent Wyższej Szkoły Pancernej w Kazaniu, Wojskowej Akademii Sił Pancernych. W 1977 r. – porucznik, dowódca plutonu. Od grudnia 1977 do marca 1978 - specjalista kubańskiej brygady pancernej w Etiopii.

Kubański oficer: podane są zeznania kubańskich oficerów, którzy walczyli w ramach kubańskiej brygady pancernej w okresie styczeń - marzec 1978 r.

Koniec części 1

Utrzymujące się napięcie sytuacji wojskowo-politycznej w regionie Rogu Afryki, nierozwiązane problemy terytorialne i inne z państwami sąsiednimi, przede wszystkim z Erytreą, toczący się konflikt zbrojny w Somalii, działalność zbrojnych grup separatystycznych rebeliantów w różnych regionach kraju stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa i integralności terytorialnej państwa etiopskiego. W tych warunkach kierownictwo Etiopii nieustannie przykłada wagę do wzmacniania zdolności obronnych kraju, utrzymywania iw miarę możliwości zwiększania potencjału bojowego narodowych sił zbrojnych.

Wydatki na wojsko rosną. W 2013 roku wyniosły one 355,5 mln dolarów, w 2014 – 405,9 mln dolarów, a w 2015 – 440 mln dolarów, czyli 0,71% PKB kraju. Jednocześnie środki te nie wystarczą na doposażenie armii narodowej w nowoczesne rodzaje broni i sprzętu wojskowego (WME) oraz na prowadzenie intensywnego szkolenia bojowego wojsk.

Armia etiopska czasów republiki ma duże doświadczenie bojowe. Są to wojna z Somalią (1977-1978), wojna z rebeliantami z Erytrei (1974-1991), zakrojony na szeroką skalę konflikt zbrojny z Erytreą (1998-2000), udział w działaniach wojennych w Somalii (2006-2007, od 2011 r. do teraz). Ponadto armia uczestniczy w operacjach wojskowych przeciwko nielegalnym separatystycznym formacjom zbrojnym.

Siły zbrojne Etiopii liczą 138 tysięcy ludzi i składają się z wojsk lądowych i sił powietrznych. W okresie zagrożenia i wojny formacje nieregularne przekazywane są pod operacyjne podporządkowanie dowództwu armii. Są też wojska terytorialne. Zasoby mobilizacyjne kraju szacuje się na około 15 mln osób, w tym 7,8 mln zdolnych do służby wojskowej.

Wojskowo-doktrynalne postawy etiopskich przywódców mają wyraźnie obronną orientację. Konstytucja kraju stanowi, że Etiopia musi „szukać i utrzymywać pokojowe rozwiązania sporów międzynarodowych”.

Artykuł 87 konstytucji Etiopii, Zasady Obrony Narodowej, stanowi, że „siły zbrojne bronią niepodległości państwa i wykonują powierzone im obowiązki w związku z ogłoszonym zgodnie z Konstytucją stanem wyjątkowym”. Ponadto „skład narodowych sił zbrojnych powinien być proporcjonalnie reprezentowany przez narodowości, narodowości i ludy Etiopii”. Szczególnie podkreśla się, że „siły zbrojne zawsze przestrzegają i szanują Konstytucję” oraz „wykonują swoje obowiązki niezależnie od jakiejkolwiek organizacji politycznej”. Ustawa Zasadnicza określa również, że Minister Obrony „musi być członkiem służby cywilnej”.

Naczelny Dowódca Siłami Zbrojnymi jest Prezes Rady Ministrów, który za pośrednictwem Ministerstwa Obrony Narodowej sprawuje ogólne kierownictwo nad armią. Minister Obrony odpowiada za politykę kadrową, logistykę, zakupy uzbrojenia i sprzętu wojskowego oraz różne sprawy administracyjne. Bezpośrednie dowództwo nad wojskami sprawuje Sztab Generalny.

Podstawą etiopskich sił zbrojnych są siły lądowe(135 tys. Osób, przeszkolona rezerwa - do 350 tys. Osób). Przypisuje się im wiodącą rolę w odparciu ewentualnej agresji zewnętrznej i zwalczaniu nielegalnych formacji zbrojnych. Dowódcą wojsk lądowych jest szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych.

Siły lądowe mają pięć dowództw regionalnych- Północna (kwatera główna w mieście Mekele), Środkowa (Ynda-Sellase), Zachodnia (Bahr-Dar), Wschodnia (Harar) i Północno-Wschodnia (Desse), a także dowództwo tylne.

Główną jednostką taktyczną jest dywizja- zmechanizowane (md), piechota (pd) i siły specjalne (SpN) Agazi. W sumie jest 21 dywizji (md - 4, pd - 16, spn - 1). Ponadto istnieje sześć odrębnych brygad – powietrznodesantowa, artyleryjska, transportowa oraz trzy brygady bezpieczeństwa (Ministerstwo Obrony, obiekty rządowe, obiekty wojskowe).

Siły lądowe są uzbrojone w 465 czołgów (T-55 - 200, T-62 - 50, T-72 - 215); 877 dział artyleryjskich, w tym 87 dział samobieżnych kal. 152, 130, 122 i 85 mm; do 900 moździerzy kalibru 82, 107 i 120 mm; 75 MLRS, w tym 50 BM-21 Grad; 20 BMP-1 i 350 transporterów opancerzonych; ponad 400 PPK, w tym 87 rosyjskich Kornetów i 250 ukraińskich Kombatów; do 300 MANPADS Strela-2M i Igła, systemy obrony powietrznej S-75 (do 10 dywizji, do 42 wyrzutni) i S-125 (do 7 dywizji, do 40 wyrzutni), 36 pocisków krótkiego zasięgu Strela-1 systemy obrony powietrznej”, a także najnowszy chiński system obrony powietrznej HQ-64 (6PU); działa i instalacje przeciwlotnicze kalibru 23, 37 i 57 mm (łącznie do 560, w tym do 50 ZSU-23-4 Shilka).

Główna część systemu obrony powietrznej S-75 rozlokowana jest na pozycjach stacjonarnych wokół Addis Abeby, a system obrony powietrznej S-125 rozmieszczony jest głównie w pobliżu granicy z Erytreą. Poinformowano o zakupie przez Etiopię rosyjskich systemów przeciwlotniczych Pancyr-S1E.

Uzbrojenie i wyposażenie wojsk lądowych jest reprezentowane przez sowieckie (rosyjskie), ukraińskie, chińskie, amerykańskie i francuskie próbki. Znaczna część uzbrojenia i sprzętu wojskowego jest w złym stanie technicznym i wymaga różnego rodzaju napraw. Wiele rodzajów sprzętu wojskowego jest przestarzałych i wymaga wymiany.

Siły Powietrzne(3 tys. osób) jest uzbrojonych w 20 samolotów bojowych: 12 myśliwców wielozadaniowych Su-27SK i 8 myśliwców bombardujących MiG-23BN; 9 samolotów szkolno-bojowych (Su-27UB – 5, MiG-23M – 4), do 33 samolotów szkolno-bojowych i do 22 wojskowych samolotów transportowych. Lotnictwo śmigłowcowe dysponuje 26 śmigłowcami bojowymi (Mi-24 - 15, Mi-35 - 11) oraz do 45 śmigłowców wielozadaniowych i transportowych. Sprzęt lotniczy jest reprezentowany przez modele radzieckie / rosyjskie, amerykańskie, czeskie, włoskie, francuskie i kanadyjskie. Lotnictwo Sił Powietrznych opiera się na 11 lotniskach.

Narodowy przemysł zbrojeniowy odnotowuje znaczny rozwój w ostatnich latach. Obecnie jej przedsiębiorstwa produkują broń strzelecką (karabiny automatyczne, karabiny maszynowe), granatniki automatyczne, moździerze 82 mm, amunicję do broni strzeleckiej, artyleryjską i czołgową. Z pomocą Izraela opanowano mały montaż lekkich pojazdów opancerzonych. Trwa naprawa pojazdów opancerzonych. Powstały wyrzutnie samobieżne dla systemu przeciwlotniczego S-75 na bazie czołgu T-55. Według ekspertów jest to „najtrudniejsza praca, jaką do tej pory wykonał etiopski przemysł obronny”. Generalnie niski poziom potencjału gospodarczego, naukowego i technicznego nie pozwala na stworzenie w kraju pełnoprawnego kompleksu wojskowo-przemysłowego, co w dłuższej perspektywie uzależnia Etiopię od zagranicznych zakupów broni.

Etiopia w sferze wojskowo-technicznej współpracuje z Rosją, Ukrainą, Białorusią, Chinami, Izraelem, USA, Francją i innymi krajami. Na terenie Etiopii, w regionie Arba Mink, znajduje się amerykańska baza, na której rozmieszczone są drony rozpoznawcze i uderzeniowe.

Etiopskie wojsko jest aktywnie zaangażowane w międzynarodowe operacje pokojowe za pośrednictwem ONZ i Unii Afrykańskiej. Od 2006 r. w kraju działa regionalny ośrodek szkolenia sił pokojowych (w mieście Debre Zeit). Największy kontyngent etiopskich sił pokojowych jest rozmieszczony w sąsiednim Sudanie.

Etiopskie Siły Zbrojne są rekrutowane na zasadzie dobrowolności. Osoby powołane do czynnej służby wojskowej przechodzą kurs wstępnego szkolenia wojskowego, po którym składają ślubowanie wojskowe. Minimalny okres służby dla szeregowych i sierżantów wynosi siedem lat, dla oficerów dziesięć.

Szkolenie kadr oficerskich odbywa się w kolegium dowódczo-sztabowym, kolegium do szkolenia młodszych oficerów oraz Akademii Wojskowej. Ponadto istnieją wyspecjalizowane ośrodki szkoleniowe. Część funkcjonariuszy szkoli się za granicą, głównie w krajach zachodnich.

Wojsko otrzymuje dość wysoki zasiłek pieniężny. Biorąc pod uwagę masowe bezrobocie i niski poziom życia większości ludności, armia ma możliwość wyboru akceptowalnych przez siebie kandydatów.

Generalnie siły zbrojne Etiopii pod względem liczebności, wyposażenia technicznego i poziomu wyszkolenia są największe i najsilniejsze w regionie Rogu Afryki. Jednocześnie, biorąc pod uwagę niski poziom rozwoju gospodarczego kraju, niemal całkowite uzależnienie republiki od zagranicznych dostaw wojskowych, narodowe siły zbrojne nie są w stanie prowadzić działań zbrojnych na dużą skalę przez długi czas.

Julia 2017

Aktualna wersja strony nie została jeszcze sprawdzona

Obecna wersja strony nie została jeszcze sprawdzona przez doświadczonych współpracowników i może znacznie różnić się od wersji sprawdzonej 6 października 2018 r.; wymagane są kontrole.

Siły Zbrojne Etiopii- organizacja wojskowa Republiki Etiopii, której celem jest ochrona wolności, niepodległości i integralności terytorialnej państwa. Składa się z sił lądowych i sił powietrznych.

W połowie XIX wieku, w wyniku rozbicia feudalnego i wewnętrznych starć, władza cesarza Etiopii stała się nominalna, istniała realna groźba przekształcenia kraju w kolonię państw europejskich.

W 1867 r. wojska brytyjskie najechały Etiopię, podczas walk z Brytyjczykami w 1868 r. armia etiopska została pokonana w bitwie pod Magdalą, ale Brytyjczykom nie udało się zdobyć przyczółka w kraju. Jednak odchodząc, Brytyjczycy pozostawili część broni jednemu z pretendentów do tronu – Kasowi, władcy księstwa Tigre, który w lipcu 1871 roku pokonał przeciwnika w bitwie pod Aduą, a 21 stycznia 1872 roku – został koronowany pod imieniem cesarza Jana (Johannisa) IV. Jednak w kolejnych latach władcy księstw Shoa i Gojjam nosili tytuł Negus i posiadali własne wojska.

W latach 1870-1880 Etiopia prowadziła wojny z Egiptem i Mahdistowskim Sudanem (co ułatwiali europejscy doradcy rządu Egiptu), ale już na początku lat 80. podział kolonialny Afryki: już w 1882 roku wojska włoskie zdobyły port Assab.

W 1884 roku cesarz Etiopii Jan IV, brytyjski kontradmirał Hewitt i przedstawiciel Egiptu podpisali porozumienie, na mocy którego cesarz Etiopii przyjął na siebie obowiązek ułatwienia wycofania egipskiego chedywa z Kassala, Amedib, Sanhit oblężonych przez Mahdyści przez Etiopię do portu Massawa, uzyskując prawo swobodnego wwozu przez ten port na terytorium Etiopii wszelkich towarów, w tym broni i amunicji.

W lutym 1885 roku Włosi zajęli Massawę, a następnie szereg punktów na wybrzeżu Morza Czerwonego między Massawą a Beilul. Przedstawiciele Etiopii zażądali, aby Włosi zaprzestali dalszego posuwania się w głąb północnej Etiopii, ale Włosi zignorowali to żądanie.

W 1886 roku cesarz Abisynii nakazał służbie celnej odbieranie broni każdemu, kto zdecyduje się wjechać do stolicy z bronią bez zezwolenia (pozwoliło to wojskom cesarskim nieznacznie zwiększyć liczbę broni).

W styczniu 1887 roku w bitwie pod Dogali Etiopczycy pokonali oddział włoski pod dowództwem podpułkownika de Christophoris (4 kompanie żołnierzy, oddział 50 rodzimych żołnierzy i 2 mitraliezy), w wyniku czego Włosi zostali zmuszeni do wycofać się, wycofać swoje garnizony z wiosek Uya i Arafali i rozpocząć budowę fortyfikacji. Postęp Włochów do granic Etiopii został wstrzymany do grudnia 1887 roku. Ponadto zwycięstwo wywołało entuzjazm wśród mieszkańców Etiopii.

Jednocześnie kierownictwo kraju było zaniepokojone przewagą techniczną wojsk państw europejskich i podejmowało starania o wzmocnienie armii i zdobycie uzbrojenia.

9 marca 1889 r. wojska etiopskie zostały pokonane przez mahdystów, w bitwie zginął cesarz etiopski Jan IV.

Później, pod dowództwem cesarza Menelika II, armia etiopska stłumiła separatyzm feudalny w Gojjam, Amharze, Tygrysie i okupowanym Hararze.

Tworzenie pierwszych jednostek armii regularnej rozpoczęło się podczas wojny włosko-etiopskiej 1895-1896. na rozkaz cesarza Menelika II.

Przed rozpoczęciem wojny armia etiopska otrzymała od Imperium Rosyjskiego 30 tysięcy karabinów Berdan, 5 milionów sztuk amunicji i 5 tysięcy szabli. Ponadto z inicjatywy powstał oddział ochotniczy Czerwonego Krzyża, który został wysłany do Etiopii.

Pod koniec stycznia 1896 r. armia etiopska otrzymała od imperium rosyjskiego 40 tys. dział i kilka dział.

W 1897 roku zbudowano pierwszą linię telefoniczną Harar – Addis Abeba (pozwoliło to na zwiększenie szybkości przesyłania ważnych wiadomości, choć wielu urzędników państwowych nadal wolało wysyłać wiadomości na piśmie przez kurierów, ponieważ nie ufali telefonowi).

Na początku 1898 r. podstawą armii etiopskiej była piechota, jednak oprócz formacji piechoty istniały jednostki kawalerii na koniach i wielbłądach, a rasa Woldi liczyła 7-8 tys. konno, ale walcząc pieszo). Armia była uzbrojona w karabiny kilku różnych systemów (najbardziej powszechnym systemem były karabiny magazynowe Gra-Kropachek i Henry-Martini, włoskie karabiny Wetterli, Winchester itp.), karabiny gładkolufowe i broń białą, dowódcy wojskowi i szlachta miał kilka rewolwerów różnych systemów. Poręczna amunicja dla zwykłych żołnierzy wynosiła 36 - 50 sztuk. naboje noszone w domowej roboty bandolierze. Ogólną liczbę sztuk artylerii oszacowano na 70 - 100 sztuk, podczas gdy stan podstawowy parku artyleryjskiego wynosił 70 sztuk. zdobyte włoskie działa górskie.

W 1906 roku mocarstwa europejskie zawarły porozumienie, na mocy którego Etiopii zabroniono sprzedawać broń powyżej 500 karabinów rocznie, ale nawet w tych warunkach cesarzowi udało się kontynuować przezbrajanie armii – karabiny różnych systemów (francuskie „gras” i „lebel”, niemiecki „Mauser”, austriacki „Mannlicher”, włoski „dotto” i „wetterli”…) były kupowane w małych partiach i dyskretnie transportowane przez granicę. W 1912 roku cesarzowi udało się zakupić w Japonii kilka tysięcy zdobytych karabinów trójliniowych oraz wyposażyć stołeczne warsztaty zbrojeniowe, łuski i fabryki prochu.

W 1919 r. Kilku rosyjskich białych emigrantów (pułkownik FE Konovalov i kilku innych oficerów Białej Gwardii) weszło do armii etiopskiej.

We wrześniu 1928 r. w Addis Abebie doszło do zbrojnego powstania grupy spiskowców, które zostało szybko stłumione przez wojska.

W 1929 r. do Etiopii przybyła belgijska misja wojskowa (10 instruktorów). Zajmowali się szkoleniem żołnierzy gwardii cesarskiej i armii regularnej. Ponadto kilku etiopskich dowódców szkolono we Francji, w szkole wojskowej Saint-Cyr.

Również w 1929 r. utworzono lotnictwo: zaproszono 2 francuskich pilotów i zakupiono 4 francuskie dwupłatowce Potez (w sumie od 1929 r. do włoskiej inwazji na Etiopię w październiku 1935 r. zakupiono 15 samolotów różnych typów).

W sierpniu 1930 roku Etiopia, Wielka Brytania, Francja i Włochy podpisały nową umowę dotyczącą dostaw broni i amunicji do Etiopii, zgodnie z którą Wielka Brytania, Francja i Włochy uznały prawo rządu Etiopii do nabywania broni i amunicji, ale zastrzegły prawo do odmowy tranzytu zakupionej Etiopii dla ładunków wojskowych przez jej terytorium „jeśli pozycja Etiopii stanowiłaby zagrożenie dla pokoju i społeczeństwa”.

W 1933 roku Etiopii udało się pozyskać szereg belgijskich karabinów Mauser kal. 7,92 mm (karabiny FN Model 24 i krótkie karabiny FN Model 30) .

W 1934 roku Etiopii udało się zdobyć 3000 karabinów, 59 karabinów maszynowych i 48 000 sztuk amunicji.

W styczniu 1935 r. do Etiopii przybyła szwedzka misja wojskowa (5 oficerów) i w Kholet powstała szkoła wojskowa z sześciomiesięcznym okresem szkolenia podchorążych – w sumie udało się przeszkolić w niej 138 osób przed rozpoczęciem wojny.

Ponadto w 1935 r., w czasie komplikacji w stosunkach między Niemcami a Włochami, Etiopii udało się uzyskać pożyczkę w Niemczech w wysokości 350 tys. marek, za którą zakupiono 10 tys. , 10 mln sztuk amunicji, kilka sztuk broni oraz znaczną ilość sprzętu i sprzętu wojskowego. Kolejną niewielką partię broni zakupiono z Japonii, która sprzedała Etiopii partię Berdanoka (trofea z wojny rosyjsko-japońskiej 1904-1905).

Z wyjątkiem gwardii cesarskiej tylko 50 tys. osób (wcześniej zatrudnionych przez włoskie wojska kolonialne) przeszło przeszkolenie wojskowe. Nie było scentralizowanego systemu zaopatrzenia (milicje musiały przyjeżdżać do punktów werbunkowych z zapasem żywności i dalej zaopatrywać się w żywność we własnym zakresie), jako środek transportu wykorzystywano muły.

Po rozpoczęciu wojny w grudniu 1935 r. na stronę etiopską przeszło około 2 tys. afrykańskich żołnierzy z włoskich wojsk kolonialnych, część z nich przywiozła ze sobą broń. Ponadto istniały inne źródła uzupełniania broni:

Wojna pobudziła rozwój sztuki wojennej armii etiopskiej: jeśli na początku wojny Etiopczycy z krzykiem i wyciem ruszyli do ataku, to na początku 1936 roku ciche ataki stały się bardziej powszechne, a umiejętności kamuflażu personel wojskowy znacznie się poprawił.

Podczas walk z wojskami włoskimi armia etiopska poniosła ciężkie straty, 5 maja 1936 r. wojska włoskie zajęły stolicę kraju, a później zajęły terytorium Etiopii, które 1 czerwca 1936 r. zostało włączone do kolonii” Włoska Afryka Wschodnia”.

Jednak opór nie ustał. Oddzielne jednostki i oddziały z personelu wojskowego armii etiopskiej walczyły na okupowanym terytorium Etiopii do kwietnia 1937 r.

Wojna partyzancka w okupowanej Etiopii trwała do 1941 roku. W styczniu 1941 r. do Etiopii wkroczyły wojska brytyjskie, które rozpoczęły ofensywę z terytorium Sudanu. Później przy wsparciu oddziałów etiopskich kontynuowali ofensywę, 6 kwietnia 1941 r. oddziały etiopskie zajęły Addis Abebę, do końca 1941 r. siły włoskie zostały wyparte z terytorium Etiopii (jednak wojska brytyjskie pozostały w kraj).

Latem 1948 r. rząd Etiopii zawarł umowę ze Szwecją na zakup 20 tankietek. Później, w latach 1953-1970. Etiopia otrzymała od USA pomoc wojskową w wysokości 140 milionów dolarów.

W połowie lat pięćdziesiątych etiopskie siły zbrojne liczyły około 20 tysięcy ludzi i były rekrutowane na zasadzie ochotnictwa. Siły zbrojne obejmowały:

14 sierpnia 1960 roku na granicy Etiopii i Somalii doszło do starcia zbrojnego.

W dniach 13-17 grudnia 1960 roku grupa oficerów Gwardii Cesarskiej podjęła próbę zamachu stanu (podczas nieobecności cesarza Haile Selassie w kraju ogłosili cesarzem następcę tronu Asfa Vossena i próbowali przejąć władzę w stolicy) , ale ta próba puczu zakończyła się niepowodzeniem, siły spiskowców zostały stłumione przez dywizje armii. Tymczasowa Wojskowa Rada Administracyjna ogłosiła mobilizację, aw sierpniu 1977 r. powołano Narodowe Rewolucyjne Dowództwo Operacyjne. ZSRR i Kuba udzieliły Etiopii pomocy. Jednostki armii somalijskiej zostały wyparte z Etiopii i do 15 marca 1978 r. wojna się skończyła, wojska zostały wycofane w 2009 r.