W Rosji przemysł był słabo rozwinięty, handel pozostawiał wiele do życzenia, a system administracji publicznej był przestarzały. Nie było wyższego szkolnictwa i dopiero w 1687 r. otwarto w Moskwie Akademię Słowiańsko-Grecko-Łacińską. Nie było drukarni, teatrów, malarstwa, wielu bojarów i ludzi z wyższych sfer nie umiało czytać i pisać.
W kontakcie z
Piotr 1 przeprowadził reformy społeczne, co znacznie zmieniło sytuację szlachty, chłopów i mieszkańców miast. Po przemianach osoby do służby wojskowej były werbowane nie przez szlachtę jako milicja, ale obecnie do służby w regularnych pułkach. Szlachta zaczęła rozpoczynać służbę z tymi samymi niższymi stopniami wojskowymi, co zwykli ludzie, ich przywileje zostały uproszczone. Ludzie wywodzący się ze zwykłych ludzi mieli okazję wspiąć się na wyższe stopnie. Służbę wojskową nie determinowała już pozycja rodziny, lecz dokument wydany w 1722 roku „Tabela rang”. Utworzył 14 stopni służby wojskowej i cywilnej.
Wszyscy szlachcice i służący w służbie musieli nauczyć się umiejętności czytania i pisania, liczb i geometrii. Szlachta, która odmówiła lub nie mogła otrzymać tego podstawowego wykształcenia, została pozbawiona możliwości zawarcia małżeństwa i otrzymania stopni oficerskich.
Mimo to, pomimo rygorystycznych reform, właściciele ziemscy mieli istotną oficjalną przewagę nad zwykłymi ludźmi. Szlachtę w momencie rozpoczęcia służby klasyfikowano jako elitarnych gwardzistów, a nie zwykłych żołnierzy.
Zmienił się dotychczasowy system opodatkowania chłopów z dotychczasowego „gospodarstwa domowego” na nowy „na mieszkańca”, gdzie podatki pobierano nie od podwórza chłopskiego, ale od każdej osoby.
Piotr 1 chciał uczynić miasta podobnymi do europejskich. W 1699 r. Piotr 1 dał miastom możliwość samorządności. Mieszczanie wybierali w swoim mieście burmistrzów, którzy zasiadali w ratuszu. Teraz mieszkańcy miasta zostali podzieleni na stałych i tymczasowych. Do cechów i warsztatów zaczęli przyłączać się ludzie wykonujący różne zawody.
Główny cel, jaki przyświecał Piotrowi 1 podczas wdrażania reform społecznych:
- Poprawa sytuacji gospodarczej w kraju.
- Malejący status bojarów w społeczeństwie.
- Transformacja całej struktury społecznej kraju jako całości. I przybliżenie społeczeństwu europejskiego obrazu kultury.
Tabela ważnych reform społecznych przeprowadzonych przez Piotra 1, które wpłynęły na strukturę społeczną państwa
Przed Piotrem 1 regularne pułki istniały już w dużej liczbie w Rosji. Werbowano ich jednak na czas wojny, a po jej zakończeniu pułk rozwiązano. Przed reformami Piotra 1 personel wojskowy tych pułków łączył służbę z rzemiosłem, handlem i pracą. Żołnierze mieszkali ze swoimi rodzinami.
W wyniku reform wzrosła rola pułków, a milicja szlachecka całkowicie zniknęła. Pojawiła się stała armia, która nie uległa rozwiązaniu po zakończeniu wojny. Żołnierzy niższych stopni nie werbowano do milicji, lecz z ludu. Żołnierze przestali zajmować się czymkolwiek innym niż służba wojskowa. Przed reformami Kozacy byli wolnym sojusznikiem państwa i służyli na podstawie kontraktu. Ale po buncie Buławińskiego Kozacy byli zobowiązani zorganizować jasno określoną liczbę żołnierzy.
Ważnym osiągnięciem Piotra 1 było stworzenie silnej floty, który składał się z 48 statków i 800 galer. Całkowita załoga floty liczyła 28 tysięcy osób.
Wszystkie reformy wojskowe w przeważającej części miały na celu zwiększenie siły militarnej państwa, w tym celu było to konieczne:
- Stwórz pełnoprawny instytut wojskowy.
- Pozbawić bojarów prawa do tworzenia milicji.
- Doprowadzić do transformacji ustroju wojskowego, w którym najwyższe stopnie oficerskie nadano za wierną i długą służbę, a nie za rodowód.
Tabela ważnych reform wojskowych przeprowadzonych przez Piotra 1:
| 1683 1685 | Przeprowadzono pobór żołnierzy, z którego później utworzono pierwszy pułk gwardii. |
| 1694 | Przeprowadzono kampanie inżynieryjne wojsk rosyjskich, zorganizowane przez Piotra. Było to ćwiczenie, którego celem było pokazanie zalet nowego ustroju wojskowego. |
| 1697 | Wydano dekret o budowie 50 statków na kampanię azowską. Narodziny marynarki wojennej. |
| 1698 | Wydano rozkaz zniszczenia łuczników trzeciego buntu. |
| 1699 | Utworzono działy rekrutacyjne. |
| 1703 | Na Bałtyku na zamówienie utworzono 6 fregat. Jest słusznie uważany za pierwszą eskadrę. |
| 1708 | Po stłumieniu powstania wprowadzono dla Kozaków nowy porządek służby. Podczas których byli zobowiązani do przestrzegania rosyjskiego ustawodawstwa. |
| 1712 | Na prowincji przeprowadzono spis utrzymania pułków. |
| 1715 | Ustalono standard poboru nowych rekrutów. |
Reformy rządowe
Podczas reform Piotra 1 Duma bojarska utraciła status wpływowego autorytetu. Piotr omawiał wszystkie sprawy z wąskim kręgiem osób. Ważna reforma rządu została przeprowadzona w 1711 r., utworzenie najwyższego organu rządowego – Senatu rządowego. Przedstawiciele Senatu byli mianowani osobiście przez władcę, ale nie otrzymali prawa do władzy ze względu na szlacheckie pochodzenie. Początkowo Senat miał status instytucji regulacyjnej, która nie zajmowała się tworzeniem prawa. Pracę Senatu nadzorował prokurator wyznaczony przez cara.
Wszystkie stare zakony zostały wymienione w czasie reformy z 1718 roku na wzór szwedzki. Składało się z 12 zarządów, które zajmowały się sprawami morskimi, wojskowymi, zagranicznymi, rozliczaniem wydatków i dochodów, kontrolą finansową, handlem i przemysłem.
Kolejną reformą Piotra 1 był podział Rosji na prowincje, które podzielono na prowincje, a następnie na powiaty. Na czele prowincji mianowano namiestnika, a na czele prowincji stanął namiestnik.
Ważną reformę rządu Piotr I przeprowadził w związku z sukcesją na tronie w 1722 roku. Zniesiono stary porządek sukcesji tronu państwa. Teraz sam władca wybrał następcę tronu.
Tabela reform Piotra 1 w dziedzinie rządu:
| 1699 | Przeprowadzono reformę, w ramach której miasta otrzymały samorząd, na którego czele stał burmistrz. |
| 1703 | Powstało miasto Sankt Petersburg. |
| 1708 | Rosja dekretem Piotra została podzielona na prowincje. |
| 1711 | Utworzenie Senatu, nowego organu administracyjnego. |
| 1713 | Tworzenie rad szlacheckich, które reprezentowali namiestnicy miast. |
| 1714 | Zatwierdzono decyzję o przeniesieniu stolicy do Petersburga |
| 1718 | Stworzenie 12 plansz |
| 1719 | Zgodnie z reformą od tego roku do województw zaczęto zaliczać województwa i powiaty. |
| 1720 | Przeprowadzono szereg reform mających na celu usprawnienie aparatu samorządu państwowego. |
| 1722 | Stary porządek sukcesji tronu został zniesiony. Teraz sam władca wyznaczył swojego następcę. |
Reformy gospodarcze w skrócie
Piotr 1 przeprowadził kiedyś wielkie reformy gospodarcze. Jego dekretem za pieniądze państwa zbudowano dużą liczbę fabryk. Starał się rozwijać przemysł państwo na wszelkie możliwe sposoby zachęcało prywatnych przedsiębiorców, którzy budowali zakłady i fabryki z dużymi korzyściami. Pod koniec panowania Piotra w Rosji było ponad 230 fabryk.
Polityka Piotra miała na celu wprowadzenie wysokich ceł na import towarów zagranicznych, co stworzyło konkurencyjność dla krajowych producentów. Gospodarkę uregulowano poprzez utworzenie szlaków handlowych, zbudowano kanały i nowe drogi. Eksplorację nowych złóż kopalin prowadzono wszelkimi możliwymi sposobami. Najsilniejszym impulsem gospodarczym był rozwój minerałów na Uralu.
Wojna północna skłoniła Piotra do wprowadzenia licznych podatków: podatku od łaźni, podatku od brody, podatku od dębowych trumien. Bito wówczas monety lżejsze. Dzięki tym wstępom osiągnięto duży zastrzyk środków do skarbu państwa.
Pod koniec panowania Piotra nastąpił znaczący rozwój systemu podatkowego. System podatkowy dla gospodarstw domowych został zastąpiony systemem podatkowym per capita. Co później doprowadziło do silnych zmian społecznych i gospodarczych w kraju.
Tabela reform gospodarczych:
Reformy Piotra 1 w dziedzinie nauki i kultury w skrócie
Piotr 1 chciał stworzyć w Rosji europejski styl kultury tamtych czasów. Wracając z podróży zagranicznej, Piotr zaczął wprowadzać do użytku bojarów stroje w stylu zachodnim, siłą zmuszał bojarów do golenia brody, zdarzały się przypadki, gdy w przypływie wściekłości sam Piotr odcinał brody mieszkańcom klasa wyższa. Piotr 1 starał się szerzyć w Rosji użyteczną wiedzę techniczną w większym stopniu niż wiedzę humanitarną. Reformy kulturalne Piotra miały na celu utworzenie szkół, w których nauczano języków obcych, matematyki i inżynierii. Literaturę zachodnią tłumaczono na język rosyjski i udostępniano w szkołach.
Reforma polegająca na zastąpieniu alfabetu kościelnego na świeckiego wywarła ogromny wpływ na poziom wykształcenia ludności. Ukazywała się pierwsza gazeta, która nosiła nazwę Moskovskie Vedomosti.
Piotr 1 próbował wprowadzić europejskie zwyczaje do Rosji. Uroczystości publiczne miały charakter europejski.
Tabela reform Piotrowych w dziedzinie nauki i kultury:
Krótko o reformach Kościoła
Za Piotra 1 Kościół, będąc wcześniej niezależnym, stał się zależny od państwa. W 1700 r. zmarł patriarcha Adrian, a państwo zabraniało wyboru nowego aż do 1917 r. Zamiast patriarchy powołano służbę strażnika tronu patriarchy, którą został metropolita Stefan.
Do 1721 roku nie zapadły żadne konkretne decyzje w sprawie kościoła. Jednak już w 1721 r. przeprowadzono reformę zarządzania kościołem, podczas której było pewne, że pozycja patriarchy w kościele zostanie zniesiona i zastąpiona nowym zgromadzeniem zwanym Świętym Synodem. Członkowie Synodu nie byli przez nikogo wybierani, lecz osobiście mianowani przez cara. Obecnie na poziomie legislacyjnym Kościół stał się całkowicie zależny od państwa.
Głównym kierunkiem reform kościelnych przeprowadzonych przez Piotra 1 było:
- Rozluźnienie władzy duchowieństwa dla ludności.
- Stworzyć kontrolę państwa nad kościołem.
Tabela reform kościelnych:
1. Przesłanki reform:
Kraj był w przededniu wielkich przemian. Jakie były przesłanki reform Piotra?
Rosja była krajem zacofanym. Zacofanie to stwarzało poważne zagrożenie dla niepodległości narodu rosyjskiego.
Przemysł miał strukturę feudalną i pod względem wielkości produkcji znacznie ustępował przemysłowi krajów Europy Zachodniej.
Armia rosyjska składała się głównie z zacofanej milicji szlacheckiej i łuczników, słabo uzbrojonych i wyszkolonych. Złożony i niezdarny aparat państwowy, na którego czele stała arystokracja bojarska, nie odpowiadał potrzebom kraju.
Ruś pozostawała w tyle także w dziedzinie kultury duchowej. Edukacja z trudem docierała do mas, a nawet w kręgach rządzących było wielu ludzi niewykształconych i całkowicie niepiśmiennych.
Rosja XVII wieku na samym przebiegu rozwoju historycznego stanęła przed koniecznością radykalnych reform, gdyż tylko w ten sposób mogła zapewnić sobie godne miejsce wśród państw Zachodu i Wschodu.
Należy zauważyć, że do tego czasu w historii naszego kraju miały już miejsce znaczące zmiany w jego rozwoju.
Powstały pierwsze przedsiębiorstwa przemysłowe o charakterze produkcyjnym, rozwijało się rzemiosło i rzemiosło, rozwijał się handel produktami rolnymi. Społeczny i geograficzny podział pracy stale się zwiększa - podstawa ugruntowanego i rozwijającego się rynku ogólnorosyjskiego. Miasto zostało oddzielone od wsi. przydzielono obszary rybackie i rolnicze. Rozwinął się handel krajowy i zagraniczny.
W drugiej połowie XVII w. charakter ustroju państwowego na Rusi zaczął się zmieniać, a absolutyzm nabierał coraz wyraźniejszego kształtu. Dalszy rozwój rosyjskiej kultury i nauki nastąpił: matematyka i mechanika, fizyka i chemia, geografia i botanika, astronomia i górnictwo. Odkrywcy kozaccy odkryli na Syberii szereg nowych lądów.
Bieliński miał rację, gdy mówił o sprawach i ludziach przedpietrowej Rosji: „Mój Boże, jakie epoki, jakie twarze! Staliby się kilkoma Szekspirami i Walterami Scottami!” Wiek XVII to czas, w którym Rosja nawiązała stałą komunikację z Europa Zachodnia nawiązała z nią bliższe stosunki handlowe i dyplomatyczne, wykorzystała jej technologię i naukę oraz przyjęła jej kulturę i oświecenie. ucząc się i zaciągając pożyczki, Rosja rozwijała się niezależnie, zabierając tylko to, czego potrzebowała i tylko wtedy, gdy było to konieczne. Był to czas gromadzenia sił narodu rosyjskiego, który umożliwił wdrożenie wspaniałych reform Piotra, przygotowanych przez sam przebieg historycznego rozwoju Rosji.
Reformy Piotra przygotowała cała poprzednia historia ludu, „żądana przez lud”. Już przed Piotrem sporządzono dość integralny program reform, który pod wieloma względami pokrywał się z reformami Piotra, a pod innymi sięgał nawet dalej. Przygotowywano powszechną transformację, która w pokojowym toku spraw mogła rozciągnąć się na kilka pokoleń.
Reforma, jaką przeprowadził Piotr, była jego sprawą osobistą, sprawą niespotykanie gwałtowną, a mimo to mimowolną i konieczną. Zewnętrzne niebezpieczeństwa państwa wyprzedzały naturalny rozwój ludzi, którzy byli skostnieni w swoim rozwoju. Odnowy Rosji nie można było pozostawić stopniowemu, spokojnemu działaniu czasu, a nie popychaniu siłą.
Reformy dotknęły dosłownie wszystkie aspekty życia państwa rosyjskiego i narodu rosyjskiego, ale do najważniejszych można zaliczyć następujące reformy: wojskowe, rządowe i administracyjne, struktura klasowa społeczeństwa rosyjskiego, podatki, cerkiew, a także w dziedzinie kulturę i życie codzienne.
Należy zauważyć, że główną siłą napędową reform Piotra była wojna.
2. Reformy Piotra 1
2.1 Reforma wojskowa
W tym okresie nastąpiła radykalna reorganizacja sił zbrojnych. W Rosji tworzy się potężna regularna armia, w związku z czym eliminowana jest lokalna milicja szlachecka i armia Streltsy. Podstawą armii zaczęły być regularne pułki piechoty i kawalerii z umundurowanym sztabem, umundurowaniem i bronią, które prowadziły szkolenie bojowe zgodnie z ogólnymi przepisami wojskowymi. Do najważniejszych z nich zaliczały się przepisy wojskowe z 1716 r. i przepisy morskie z 1720 r., w opracowaniu których brał udział Piotr Wielki.
Rozwój hutnictwa przyczynił się do znacznego wzrostu produkcji dział artyleryjskich, a przestarzałą artylerię różnych kalibrów zastąpiono nowymi typami dział.
Po raz pierwszy w wojsku wykonano kombinację broni białej i palnej - do pistoletu dołączono bagnet, co znacznie zwiększyło ogień i siłę rażenia armii.
Na początku XVIII wieku. Po raz pierwszy w historii Rosji na Donie i Bałtyku utworzono flotę wojenną, która nie była gorsza od stworzenia regularnej armii. Budowę floty prowadzono w niespotykanie szybkim tempie na poziomie najlepszych przykładów wojskowego przemysłu stoczniowego tamtych czasów.
Utworzenie regularnej armii i floty wymagało nowych zasad ich rekrutacji. Podstawą był system rekrutacji, który miał niewątpliwą przewagę nad innymi istniejącymi wówczas formami rekrutacji. Szlachta była zwolniona z poboru do wojska, ale służba wojskowa lub cywilna była obowiązkowa.
2.2 Reformy organów rządowych i zarządzających
W pierwszej ćwierci XVIII w. przeprowadzono cały szereg reform związanych z restrukturyzacją władz centralnych i lokalnych oraz zarządzania. Ich istotą było utworzenie szlachetno-biurokratycznego scentralizowanego aparatu absolutyzmu.
Od 1708 r. Piotr I zaczął odbudowywać stare instytucje i zastępować je nowymi, w wyniku czego wyłonił się następujący system organów rządowych i zarządzających.
Cała władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza została skoncentrowana w rękach Piotra, który po zakończeniu wojny północnej otrzymał tytuł cesarza. W 1711 r. utworzono nowy, najwyższy organ władzy wykonawczej i sądowniczej – Senat, który pełnił także istotne funkcje legislacyjne.
Aby zastąpić przestarzały system zarządzeń, utworzono 12 zarządów, z których każdy odpowiadał za konkretną branżę lub obszar władzy i podlegał Senatowi. Kolegia otrzymały prawo wydawania dekretów w sprawach należących do ich kompetencji. Oprócz zarządów utworzono pewną liczbę urzędów, urzędów, wydziałów, zakonów, których funkcje również zostały jasno określone.
W latach 1708-1709 Rozpoczęła się restrukturyzacja władz lokalnych i administracji. Kraj został podzielony na 8 prowincji, różniących się terytorium i liczbą ludności.
Na czele prowincji stał mianowany przez cara namiestnik, który skupiał w swoich rękach władzę wykonawczą i służbową. Pod wojewodą znajdował się urząd wojewódzki. Sytuację komplikował jednak fakt, że namiestnik podlegał nie tylko cesarzowi i senatowi, ale także wszystkim kolegiom, których zarządzenia i dekrety często były ze sobą sprzeczne.
Prowincje w 1719 roku podzielono na prowincje, których liczba wynosiła 50. Na czele prowincji stał namiestnik posiadający podległy mu urząd prowincjonalny. Prowincje z kolei dzieliły się na powiaty (powiaty) z wojewodą i starostwem powiatowym. Po wprowadzeniu pogłównego utworzono dywizje pułkowe. Stacjonujące tam jednostki wojskowe nadzorowały pobieranie podatków oraz tłumiły przejawy niezadowolenia i protesty antyfeudalne.
Cały ten złożony system rządów i administracji miał wyraźnie proszlachecki charakter i utrwalał aktywny udział szlachty w urzeczywistnianiu jej dyktatury na szczeblu lokalnym. Ale jednocześnie jeszcze bardziej rozszerzyła zakres i formy służby szlachty, co wywołało jej niezadowolenie.
2.3 Reforma struktury klasowej społeczeństwa rosyjskiego
Celem Piotra było stworzenie potężnego państwa szlacheckiego. Aby tego dokonać, konieczne było szerzenie wiedzy wśród szlachty, doskonalenie jej kultury oraz przygotowanie i przygotowanie szlachty do osiągnięcia celów, które sobie wyznaczył Piotr. Tymczasem szlachta w większości nie była przygotowana na ich zrozumienie i wprowadzenie w życie.
Piotr zabiegał o to, aby cała szlachta uważała „suwerenną służbę” za swoje zaszczytne prawo, swoje powołanie do umiejętnego rządzenia krajem i dowodzenia wojskiem. Aby to osiągnąć, należało przede wszystkim szerzyć edukację wśród szlachty. Piotr ustanowił dla szlachty nowy obowiązek – edukacyjny: od 10 do 15 roku życia szlachcic musiał uczyć się „czytania, pisania, liczb i geometrii”, a następnie musiał iść do służby. Bez świadectwa „szkolenia” szlachcic nie otrzymywał „wiecznej pamięci” – pozwolenia na zawarcie małżeństwa.
Dekrety z lat 1712, 1714 i 1719 wprowadzono procedurę, zgodnie z którą przy mianowaniu na stanowisko i służbie nie brano pod uwagę „urodzenia”. I odwrotnie, ci, którzy wywodzili się z ludu, najbardziej utalentowani, aktywni i oddani sprawie Piotra, mieli możliwość otrzymania dowolnego stopnia wojskowego lub cywilnego. Na ważne stanowiska rządowe Piotr mianował nie tylko „wysoko urodzoną” szlachtę, ale nawet osoby „nikczemnego” pochodzenia
2.4 Reforma Kościoła
Reforma Kościoła odegrała ważną rolę w ustanowieniu absolutyzmu. W 1700 r Patriarcha Adrian zmarł, a Piotr I zabronił wyboru jego następcy. Zarządzanie kościołem powierzono jednemu z metropolitów, który pełnił funkcję „locum tenens tronu patriarchalnego”. W 1721 r. zniesiono patriarchat i utworzono „Święty Synod Zarządzający”, czyli kolegium duchowe, które również podlegało Senatowi, aby rządzić kościołem.
Reforma Kościoła oznaczała eliminację samodzielnej roli politycznej Kościoła. Stał się integralną częścią aparatu biurokratycznego państwa absolutystycznego. Równolegle państwo wzmacniało kontrolę nad dochodami kościołów i systematycznie przejmowało ich znaczną część na potrzeby skarbu państwa. Te działania Piotra I wywołały niezadowolenie wśród hierarchii kościelnej i duchowieństwa czarnego i były jedną z głównych przyczyn ich udziału we wszelkiego rodzaju reakcyjnych spiskach.
Piotr przeprowadził reformę Kościoła, która znalazła wyraz w stworzeniu kolegialnego (synodalnego) zarządzania kościołem rosyjskim. Zniszczenie patriarchatu odzwierciedlało pragnienie Piotra wyeliminowania „książęcego” systemu władzy kościelnej, nie do pomyślenia w czasach autokracji Piotra.
Ogłaszając się de facto głową Kościoła, Piotr zniszczył jego autonomię. Co więcej, szeroko wykorzystywał instytucje kościelne do wdrażania polityki policyjnej. Poddawani pod groźbą wysokich kar byli zobowiązani do chodzenia do kościoła i wyznawania grzechów księdzu. Ksiądz, także zgodnie z prawem, miał obowiązek zgłaszać władzom wszelkie nielegalne informacje, o których dowiedział się podczas spowiedzi.
Przekształcenie Kościoła w urząd biurokratyczny chroniący interesy autokracji i obsługujący jego żądania oznaczał dla ludzi zniszczenie duchowej alternatywy dla reżimu i idei pochodzących od państwa. Kościół stał się posłusznym narzędziem władzy i tym samym stracił wiele szacunku ludzi, którzy później z obojętnością patrzyli na jego śmierć pod gruzami autokracji i zniszczenie jej kościołów.
2.5 Reformy w obszarze kultury i życia
Ważne zmiany w życiu kraju zdecydowanie wymagały szkolenia wykwalifikowanego personelu. Szkoła scholastyczna będąca w rękach Kościoła nie mogła tego zapewnić. Zaczęto otwierać szkoły świeckie, edukacja zaczęła nabierać świeckiego charakteru. Wymagało to stworzenia nowych podręczników, które zastąpiły podręczniki kościelne.
Piotr I w 1708 r. wprowadził nową czcionkę cywilną, która zastąpiła starą półkartę Kiriłłowa. Aby drukować świecką literaturę oświatową, naukową, polityczną i akty prawne, utworzono nowe drukarnie w Moskwie i Petersburgu.
Rozwojowi drukarstwa książkowego towarzyszył początek zorganizowanego handlu książkami oraz powstanie i rozwój sieci bibliotek. Od 1702 r Systematycznie ukazywała się pierwsza rosyjska gazeta „Wiedomosti”.
Rozwój przemysłu i handlu wiązał się z badaniem i zagospodarowaniem terytorium i podglebia kraju, co znalazło wyraz w organizacji szeregu dużych wypraw.
W tym czasie pojawiły się najważniejsze innowacje i wynalazki techniczne, zwłaszcza w rozwoju górnictwa i hutnictwa, a także w dziedzinie wojskowości.
Od tego okresu powstało wiele ważnych dzieł historycznych, a stworzona przez Piotra I Kunstkamera zapoczątkowała gromadzenie zbiorów przedmiotów historycznych i pamiątkowych oraz rzadkości, broni, materiałów z zakresu nauk przyrodniczych itp. Jednocześnie zaczęto gromadzić starożytne źródła pisane, sporządzać kopie kronik, statutów, dekretów i innych aktów. To był początek pracy muzealnej w Rosji.
Logicznym następstwem wszelkich działań na polu rozwoju nauki i edukacji było założenie Akademii Nauk w Petersburgu w 1724 roku.
Od pierwszej ćwierci XVIII w. Nastąpiło przejście do planowania urbanistycznego i regularnego planowania miejskiego. O wyglądzie miasta zaczęła decydować nie architektura sakralna, ale pałace i rezydencje, domy agencji rządowych i arystokracji.
W malarstwie malarstwo ikonowe zastępuje portret. Już w pierwszej ćwierci XVIII w. Podejmowano także próby stworzenia teatru rosyjskiego, w tym samym czasie powstawały pierwsze dzieła dramatyczne.
Zmiany w życiu codziennym dotknęły masę ludności. Zakazano używania starej, zwyczajowej odzieży z długimi spódnicami i długimi rękawami i zastąpiono ją nową. Podkoszulki, krawaty i falbanki, kapelusze z szerokim rondem, pończochy, buty i peruki szybko zastąpiły w miastach starą rosyjską odzież. Odzież wierzchnia i sukienki z Europy Zachodniej najszybciej rozpowszechniły się wśród kobiet. Zakazano noszenia brody, co wywołało niezadowolenie, zwłaszcza wśród klas płacących podatki. wprowadzono specjalny „podatek od brody” i obowiązkowy miedziany znak wskazujący na jego uiszczenie.
Piotr Wielki ustanowił zgromadzenia z obowiązkową obecnością w nich kobiet, co odzwierciedlało poważne zmiany w ich pozycji w społeczeństwie. Powstanie sejmików zapoczątkowało ugruntowanie się wśród rosyjskiej szlachty „zasad dobrego wychowania” i „szlachetnego postępowania w społeczeństwie”, używania języka obcego, głównie francuskiego.
Duże postępowe znaczenie miały zmiany w życiu codziennym i kulturze, jakie nastąpiły w pierwszej ćwierci XVIII wieku. Ale jeszcze bardziej podkreślali przynależność szlachty do klasy uprzywilejowanej, korzystanie z dobrodziejstw i osiągnięć kultury zamienili w jeden z przywilejów szlacheckich, czemu towarzyszyła powszechna gallomania, pogardliwy stosunek do języka rosyjskiego i kultury rosyjskiej wśród szlachta.
2.6 Reforma gospodarcza
Poważne zmiany nastąpiły w systemie własności feudalnej, obowiązkach majątkowych i państwowych chłopów, w systemie podatkowym, a władza właścicieli ziemskich nad chłopami uległa dalszemu wzmocnieniu. W pierwszej ćwierci XVIII w. Dokonano połączenia dwóch form feudalnej własności ziemi: dekretem o pojedynczym dziedziczeniu (1714) wszystkie majątki szlacheckie zamieniono na majątki ziemskie, ziemia i chłopi stali się w pełni nieograniczoną własnością właściciela ziemskiego.
Rozszerzanie i umacnianie feudalnej własności ziemi oraz praw własności właściciela ziemskiego pozwalało zaspokoić zwiększone potrzeby pieniężne szlachty. Pociągnęło to za sobą wzrost wielkości renty feudalnej, czemu towarzyszył wzrost obowiązków chłopskich, a także wzmocniło i rozszerzyło powiązanie stanu szlacheckiego z rynkiem.
W tym okresie nastąpił prawdziwy skok w przemyśle rosyjskim, rozwinął się duży przemysł wytwórczy, którego głównymi gałęziami przemysłu były metalurgia i obróbka metali, przemysł stoczniowy, tekstylny i skórzany.
Specyfiką tego przemysłu było to, że opierał się na pracy przymusowej. Oznaczało to rozprzestrzenienie się pańszczyzny na nowe formy produkcji i nowe obszary gospodarki.
Szybki rozwój przemysłu wytwórczego w tym czasie (do końca pierwszego ćwierćwiecza w Rosji było ponad 100 manufaktur) był w dużej mierze zapewniony przez protekcjonistyczną politykę rządu rosyjskiego, mającą na celu wspieranie rozwoju gospodarki kraju , przede wszystkim w przemyśle i handlu, zarówno krajowym, jak i zwłaszcza zewnętrznym.
Zmienił się charakter handlu. Rozwój przemysłu wytwórczego i rzemieślniczego, jego specjalizacja w określonych regionach kraju, zaangażowanie pańszczyzny w stosunki towarowo-pieniężne oraz dostęp Rosji do Morza Bałtyckiego dały potężny impuls do wzrostu handlu krajowego i zagranicznego.
Cechą handlu zagranicznego Rosji w tym okresie było to, że eksport, wynoszący 4,2 mln rubli, był dwukrotnie większy niż import.
Interesy rozwijającego się przemysłu i handlu, bez których państwo feudalne nie mogłoby skutecznie realizować powierzonych mu zadań, determinowały jego politykę wobec miasta, kupców i ludności rzemieślniczej. Ludność miasta dzieliła się na „regularną”, posiadającą majątek, i „nieregularną”. Z kolei „regularnych” podzielono na dwie gildie. Do pierwszej grupy zaliczali się kupcy i przemysłowcy, do drugiej drobni kupcy i rzemieślnicy. Prawo wyboru instytucji miejskich posiadała jedynie „zwykła” ludność.
3. Konsekwencje reform Piotra Wielkiego
W kraju stosunki feudalne nie tylko zostały zachowane, ale wzmocnione i zdominowane, wraz ze wszystkimi towarzyszącymi wydarzeniami zarówno w gospodarce, jak i na polu nadbudowy. Jednak zmiany we wszystkich sferach życia społeczno-gospodarczego i politycznego kraju, które stopniowo narastały i dojrzewały w XVII w., przekształciły się w skok jakościowy w pierwszej ćwierci XVIII w. średniowieczna Ruś Moskiewska przekształciła się w Imperium Rosyjskie.
Ogromne zmiany zaszły w jego gospodarce, poziomie i formach rozwoju sił wytwórczych, ustroju politycznym, strukturze i funkcjach organów rządowych, kierownictwa i sądów, w organizacji armii, w strukturze klasowej i stanowej społeczeństwa. ludności, w kulturze kraju i sposobie życia ludzi. Miejsce i rola Rosji w ówczesnych stosunkach międzynarodowych uległy radykalnej zmianie.
Oczywiście wszystkie te zmiany miały miejsce na zasadzie feudalnej. Ale sam ten system istniał w zupełnie innych warunkach. Nie stracił jeszcze szansy na swój rozwój. Co więcej, znacznie wzrosło tempo i zakres rozwoju nowych terytoriów, nowych dziedzin gospodarki i sił wytwórczych. Pozwoliło mu to rozwiązać długotrwałe problemy narodowe. Ale formy, w jakich je decydowano, cele, jakim służyły, coraz wyraźniej pokazywały, że wzmocnienie i rozwój ustroju feudalno-poddaniowego, w obliczu przesłanek rozwoju stosunków kapitalistycznych, stawało się główną przeszkodą w postęp kraju.
Już za panowania Piotra Wielkiego można prześledzić główną sprzeczność charakterystyczną dla okresu późnego feudalizmu. Interesy państwa autokratyczno-poddaniowego i całej klasy feudalnej, interesy narodowe kraju, wymagały przyspieszenia rozwoju sił wytwórczych, aktywnego wspierania rozwoju przemysłu, handlu oraz eliminowania zacofania technicznego, gospodarczego i kulturalnego kraju.
Aby jednak rozwiązać te problemy, konieczne było ograniczenie zakresu pańszczyzny, stworzenie rynku pracy dla cywilnej pracy, ograniczenie i wyeliminowanie praw i przywilejów klasowych szlachty. Stało się coś dokładnie odwrotnego: szerokie i głębokie rozprzestrzenienie się pańszczyzny, konsolidacja klasy feudalnej, konsolidacja, ekspansja i legislacyjna formalizacja jej praw i przywilejów. Powolność tworzenia się burżuazji i jej przekształcenia w klasę przeciwną klasie feudalnych chłopów pańszczyźnianych doprowadziła do tego, że kupcy i fabrykanci zostali wciągnięci w sferę stosunków pańszczyźnianych.
Złożoność i niespójność rozwoju Rosji w tym okresie przesądziła także o niespójności działań Piotra i przeprowadzonych przez niego reform. Z jednej strony miały one ogromne znaczenie historyczne, gdyż przyczyniły się do postępu kraju i miały na celu wyeliminowanie jego zacofania. Z drugiej strony były one prowadzone przez właścicieli pańszczyźnianych, stosując metody pańszczyźniane i miały na celu wzmocnienie ich dominacji.
Dlatego postępujące przemiany czasów Piotra Wielkiego od samego początku zawierały cechy konserwatywne, które w toku dalszego rozwoju kraju stawały się coraz wyraźniejsze i nie mogły zapewnić eliminacji zacofania społeczno-gospodarczego. W wyniku reform Piotra Rosja szybko dogoniła te kraje europejskie, w których utrzymywała się dominacja stosunków feudalno-poddaniowych, ale nie była w stanie dogonić krajów, które obrały kapitalistyczną ścieżkę rozwoju. Działalność przemieniającą Piotra wyróżniała nieposkromiona energia, niespotykany dotąd zakres i celowość, odwaga w burzeniu przestarzałych instytucji, praw, fundamentów i sposobu życia.
Rozumiejąc doskonale wagę rozwoju handlu i przemysłu, Piotr przeprowadził szereg działań, które zaspokoiły interesy kupców. Ale także wzmocnił i skonsolidował pańszczyznę, uzasadnił reżim autokratycznego despotyzmu. Działania Piotra wyróżniały się nie tylko zdecydowaniem, ale także skrajnym okrucieństwem. Według trafnej definicji Puszkina jego dekrety były „często okrutne, kapryśne i, jak się wydaje, pisane biczem”.
Wniosek
Przemiany pierwszej ćwierci XVIII wieku. pozwoliło Rosji zrobić pewien krok naprzód. Kraj uzyskał dostęp do Morza Bałtyckiego. Zakończyła się izolacja polityczna i gospodarcza, wzmocnił się międzynarodowy prestiż Rosji, która stała się wielką potęgą europejską. Klasa rządząca jako całość stała się silniejsza. Stworzono scentralizowany biurokratyczny system rządzenia krajem. Wzrosła władza monarchy i ostatecznie ustanowiono absolutyzm. Rosyjski przemysł, handel i rolnictwo zrobiły krok naprzód.
Wyjątkowość drogi historycznej Rosji polegała na tym, że za każdym razem konsekwencją reform była jeszcze większa archaizacja systemu stosunków społecznych. To właśnie spowodowało powolny przebieg procesów społecznych, czyniąc Rosję krajem nadrabiającym zaległości rozwojowe.
Oryginalność polega także na tym, że zasadnicze nadrabianie zaległości w postaci reform opartych na przemocy, których realizacja wymaga przynajmniej czasowego wzmocnienia despotycznych zasad władzy państwowej, ostatecznie prowadzi do długoterminowego wzmocnienia despotyzmu. Z kolei powolny rozwój spowodowany despotycznym reżimem wymaga nowych reform. I wszystko znów się powtarza. Cykle te stają się typologiczną cechą historycznej ścieżki Rosji. W ten sposób kształtuje się specjalna ścieżka Rosji – jako odchylenie od zwykłego porządku historycznego.
Takie były niewątpliwe sukcesy Rosji w pierwszej ćwierci XVIII wieku.
Wstęp
1. Rosja końca XVII wieku. Warunki wstępne reform Piotrowych
1.1 Sytuacja Rosji pod koniec XVII wieku
2Wewnętrzne przesłanki transformacji
3Powody konieczności reform
4Potrzeba dostępu do mórz
2.Reformy Piotra I
2.1 Reformy administracji publicznej
2 Reformy administracyjne i samorządowe
3 Reformy wojskowe
4 Polityka społeczna
5 Reformy gospodarcze
6 Reformy finansowe i fiskalne
7 Reforma Kościoła
3. Skutki i znaczenie reform Piotrowych
3.1 Ogólna ocena reform Piotrowych
2 Znaczenie i cena reform, ich wpływ na dalszy rozwój Imperium Rosyjskiego
Wniosek
Bibliografia
Wstęp
Uważam, że ten temat jest dziś bardzo aktualny. Obecnie Rosja przechodzi okres reform stosunków gospodarczych i społeczno-politycznych, któremu towarzyszą sprzeczne rezultaty i skrajnie odmienne oceny w różnych warstwach rosyjskiego społeczeństwa. Powoduje to wzmożone zainteresowanie reformami z przeszłości, ich genezą, treścią i rezultatami. Jedną z najbardziej burzliwych i najbardziej owocnych epok reform jest era Piotra I. Dlatego istnieje chęć zagłębienia się w istotę, naturę procesów kolejnego okresu rozpadu społeczeństwa, w celu bardziej szczegółowego zbadania mechanizmów zmiana w ogromnym stanie.
Od dwóch i pół wieku historycy, filozofowie i pisarze spierają się o znaczenie reform Piotrowych, ale niezależnie od punktu widzenia tego czy innego badacza, wszyscy są zgodni co do jednego – był to jeden z najważniejszych etapów historię Rosji, dzięki czemu można ją podzielić na epokę przed-Piotrową i poPiotrową. W historii Rosji trudno znaleźć postać równą Piotrowi pod względem skali jego zainteresowań i umiejętności dostrzegania istoty rozwiązywanego problemu.
W mojej pracy chciałbym szczegółowo rozważyć przyczyny reform Piotra I, same reformy, a także podkreślić ich znaczenie dla kraju i społeczeństwa.
1. Rosja pod koniec XVII wieku. Warunki wstępne reform Piotrowych
.1 Stanowisko Rosji na koniec XVII wiek
W krajach Europy Zachodniej w XVI - XVII wieku miały miejsce ważne wydarzenia historyczne - holenderska rewolucja burżuazyjna (XVI wiek) i angielska rewolucja burżuazyjna (XVII wiek).
W Holandii i Anglii nawiązały się stosunki burżuazyjne i oba te kraje znacznie wyprzedzały inne państwa w rozwoju społeczno-gospodarczym i politycznym. Wiele krajów europejskich było zacofanych w porównaniu z Holandią i Anglią, ale Rosja była najbardziej zacofana.
Przyczyny historycznego zacofania Rosji wynikały z faktu, że:
1.W czasach inwazji mongolsko-tatarskiej księstwa uratowały Europę Zachodnią przed hordami Batu, ale same zostały zrujnowane i wpadły pod jarzmo chanów Złotej Hordy na ponad 200 lat.
2.Proces przezwyciężania rozdrobnienia feudalnego ze względu na rozległe terytorium, które miało zostać zjednoczone, trwał około trzystu lat. Tym samym proces zjednoczenia przebiegał na ziemiach rosyjskich znacznie wolniej niż na przykład w Anglii czy Francji.
.Stosunki handlowe, przemysłowe, kulturalne i w pewnym stopniu dyplomatyczne Rosji z krajami Zachodu były skomplikowane ze względu na brak dogodnych dla Rosji portów morskich na Bałtyku.
.Rosja końca XVII w. nie otrząsnęła się jeszcze w pełni ze skutków interwencji polsko-szwedzkiej z początku stulecia, która zdewastowała szereg regionów na północnym zachodzie, południowym zachodzie i w centrum kraju.
.2 Wewnętrzne przesłanki transformacji
W XVII wieku W wyniku działalności pierwszych przedstawicieli dynastii Romanowów przezwyciężono kryzys społeczno-gospodarczy i polityczny państwa i społeczeństwa, spowodowany wydarzeniami czasu kłopotów. Pod koniec XVII wieku wyłonił się trend w kierunku europeizacji Rosji i zarysowano przesłanki przyszłych reform Piotrowych:
Tendencja do absolutyzacji władzy najwyższej (likwidacja działalności Soborów Zemskich jako organów przedstawicielskich stanu), włączenie słowa „autokrata” do tytułu królewskiego; rejestracja ustawodawstwa krajowego (kodeks soborowy z 1649 r.). Dalsze doskonalenie kodeksu praw związane z przyjęciem nowych artykułów (w latach 1649-1690 wydano 1535 dekretów uzupełniających Kodeks);
Aktywizacja polityki zagranicznej i działalności dyplomatycznej państwa rosyjskiego;
Reorganizacja i doskonalenie sił zbrojnych (tworzenie pułków obcych, zmiany w kolejności poboru i werbowania do pułków, podział korpusu wojskowego między okręgi;
Reforma i doskonalenie systemów finansowych i podatkowych;
Przejście od produkcji rzemieślniczej do wytwórczej z wykorzystaniem elementów pracy najemnej i prostych mechanizmów;
Rozwój handlu krajowego i zagranicznego (przyjęcie „Karty Celnej” w 1653 r., „Nowej Karty Handlowej” z 1667 r.);
Demarkacja społeczeństwa pod wpływem kultury zachodnioeuropejskiej i reformy kościelnej Nikona; pojawienie się nazistów ruchy nalkonserwatywne i westernizujące.
.3 Przyczyny potrzeby reform
zreformować politykę dyplomatyczną
Mówiąc o przyczynach reform Piotrowych, historycy zwykle odwołują się do konieczności przezwyciężenia opóźnienia Rosji w stosunku do rozwiniętych krajów Zachodu. Ale tak naprawdę żadna klasa nie chciała nikogo dogonić, nie odczuwała wewnętrznej potrzeby reformowania kraju na sposób europejski. Pragnienie to było obecne jedynie wśród bardzo wąskiej grupy arystokratów, na czele której stał sam Piotr I. Ludność nie odczuwała potrzeby zmian, zwłaszcza tak radykalnych. Dlaczego więc Piotr „podniósł Rosję na tylnych łapach”?
Źródeł reform Piotrowych należy szukać nie w wewnętrznych potrzebach rosyjskiej gospodarki i warstw społecznych, ale w sferze polityki zagranicznej. Impulsem do reform była klęska wojsk rosyjskich pod Narwą (1700) na początku wojny północnej. Po tym stało się jasne, że jeśli Rosja chce występować na równi z głównymi mocarstwami światowymi, musi posiadać armię na miarę europejską. Można go było stworzyć jedynie poprzez przeprowadzenie reformy wojskowej na dużą skalę. A to z kolei wymagało rozwoju własnego przemysłu (zaopatrywania żołnierzy w broń, amunicję i umundurowanie). Wiadomo, że manufaktur, fabryk i fabryk nie da się zbudować bez dużych inwestycji. Rząd mógł otrzymać na nie pieniądze od ludności jedynie poprzez reformę fiskalną. Potrzebni są ludzie do służby w wojsku i pracy w przedsiębiorstwach. Aby zapewnić wymaganą liczbę „stopni wojskowych” i siły roboczej, konieczna była odbudowa struktury społecznej społeczeństwa. Wszystkie te przemiany były w stanie przeprowadzić jedynie potężny i skuteczny aparat władzy, jakiego nie było w przed-Piotrowej Rosji. Takie zadania stanęły przed Piotrem I po klęsce militarnej 1700 r. Pozostała tylko kapitulacja lub zreformowanie kraju, aby w przyszłości zwyciężyć.
Tym samym potrzeba reformy wojskowej, która pojawiła się po klęsce pod Narwą, okazała się ogniwem, które zdawało się ciągnąć ze sobą cały łańcuch przemian. Wszystkie były podporządkowane jednemu celowi – wzmocnieniu potencjału militarnego Rosji, przekształceniu jej w światową potęgę, bez której pozwolenia „żadna armata w Europie nie mogła wystrzelić”.
Aby postawić Rosję na równi z rozwiniętymi krajami europejskimi, konieczne było:
1.Uzyskanie dostępu do mórz dla celów handlowych i komunikacji kulturalnej z krajami europejskimi (na północy - do wybrzeży Zatoki Fińskiej i Bałtyku; na południu - do wybrzeży Morza Azowskiego i Morza Czarnego).
2.Szybciej rozwijać przemysł krajowy.
.Stwórz regularną armię i flotę.
.Zreformować aparat państwowy, który nie odpowiadał nowym potrzebom.
.Nadrobić stracony czas w dziedzinie kultury.
Walka o rozwiązanie tych problemów państwowych toczyła się podczas 43-letniego panowania Piotra I (1682-1725).
.4 Potrzeba dostępu do morza
Charakterystyczną cechą rosyjskiej polityki zagranicznej pierwszej ćwierci XVIII wieku była jej duża aktywność. Prawie ciągłe wojny prowadzone przez Piotra I miały na celu rozwiązanie głównego zadania narodowego - zdobycia przez Rosję prawa dostępu do morza. Bez rozwiązania tego problemu niemożliwe było przezwyciężenie zacofania techniczno-gospodarczego kraju i wyeliminowanie blokady polityczno-gospodarczej ze strony państw Europy Zachodniej i Turcji. Piotr I dążył do wzmocnienia międzynarodowej pozycji państwa i zwiększenia jego roli w stosunkach międzynarodowych. Był to czas ekspansji europejskiej, zdobywania nowych terytoriów. W obecnej sytuacji Rosja musiała albo stać się państwem zależnym, albo po pokonaniu zaległości wejść do kategorii wielkich mocarstw. Właśnie po to Rosja potrzebowała dostępu do mórz: szlaki żeglugowe były szybsze i bezpieczniejsze, Rzeczpospolita Obojga Narodów w każdy możliwy sposób uniemożliwiała przedostawanie się kupców i specjalistów do Rosji. Kraj został odcięty zarówno od morza północnego, jak i południowego: Szwecja uniemożliwiła dostęp do Morza Bałtyckiego, Turcja kontrolowała Morze Azowskie i Czarne. Początkowo polityka zagraniczna rządu Piotrowego miała ten sam kierunek, co w poprzednim okresie. Był to ruch Rosji na południe, chęć wyeliminowania Dzikiego Pola, która powstała w bardzo starożytnych czasach w wyniku nadejścia świata koczowniczego. Zablokowało Rosji drogę do handlu na Morzu Czarnym i Śródziemnym oraz zahamowało rozwój gospodarczy kraju. Przejawem tej „południowej” linii polityki zagranicznej były kampanie Wasilija Golicyna na Krymie i kampanie „Azowskie” Piotra. Wojen ze Szwecją i Turcją nie można traktować jako alternatywy – podporządkowano je jednemu celowi: ustanowieniu handlu na dużą skalę między Bałtykiem a Azją Środkową.
2. Reformy Piotra I
W historii reform Piotra badacze wyróżniają dwa etapy: przed i po 1715 r. (V.I. Rodenkov, A.B. Kamensky).
W pierwszym etapie reformy miały przeważnie charakter chaotyczny i wynikały przede wszystkim z potrzeb militarnych państwa związanych z prowadzeniem wojny północnej. Prowadzono je głównie metodami przemocy i towarzyszyła im aktywna interwencja rządu w sprawy gospodarcze (regulacja handlu, przemysłu, działalności podatkowej, finansowej i pracy). Wiele reform miało charakter nieprzemyślany i pośpieszny, co było spowodowane zarówno niepowodzeniami wojennymi, jak i brakiem kadr, doświadczenia oraz presją starego, konserwatywnego aparatu władzy.
W drugim etapie, gdy działania wojenne zostały już przeniesione na terytorium wroga, przemiany stały się bardziej systematyczne. Aparat władzy uległ dalszemu wzmocnieniu, manufaktury nie służyły już jedynie potrzebom wojskowym, ale także produkowały dobra konsumpcyjne dla ludności, państwowe regulacje gospodarki nieco osłabły, a handlarzom i przedsiębiorcom uzyskano pewną swobodę działania.
W zasadzie reformy podporządkowano interesom nie poszczególnych klas, ale państwa jako całości: jego dobrobytu, dobrobytu i włączenia w cywilizację zachodnioeuropejską. Głównym celem reform było uzyskanie przez Rosję roli jednego z czołowych mocarstw światowych, zdolnego do militarnej i gospodarczej konkurencji z krajami Zachodu.
.1 Reformy administracji publicznej
Początkowo Piotr próbował ulepszyć stary system porządkowy. Zakony Reitarskiego i Inozemskiego zostały połączone w Wojsko. Zakon Streleckiego został zlikwidowany, a na jego miejsce powołano Preobrażeńskiego. W pierwszych latach zbiórkę pieniędzy na wojnę północną prowadził ratusz, urzędy w Izhorze i klasztor Prikaz. Wydział Górniczy zajmował się górnictwem.
Jednakże kompetencje zakonów były coraz bardziej ograniczane, a pełnia życia politycznego koncentrowała się w Urzędzie Bliskim Piotra, utworzonym w 1701 roku. Po założeniu nowej stolicy, Petersburgu (1703), terminem „urząd” zaczęto określać petersburskie oddziały zakonu moskiewskiego, na które przeniesiono wszystkie prerogatywy administracyjne. W miarę rozwoju tego procesu zlikwidowano moskiewski system porządkowy.
Reformy dotknęły także inne organy administracji centralnej. Od 1704 r. Duma bojarska już się nie spotykała. Nikt tego nie rozproszył, ale Piotr po prostu przestał nadawać nowe stopnie bojarom, a członkowie Dumy wymarli fizycznie. Od 1701 r. jego rolę faktycznie pełniła Rada Ministrów, która zbierała się w Kancelarii Przyległej.
W 1711 r. utworzono Senat. Początkowo istniał jako tymczasowy organ zarządzający, utworzony pod nieobecność władcy (Piotr brał udział w kampanii Prut). Jednak po powrocie cara Senat pozostał instytucją rządową, która pełniła funkcję sądu najwyższego, zajmowała się problemami finansowymi i fiskalnymi oraz werbowała armię. Senat zajmował się także obsadzaniem kadr niemal wszystkich instytucji. W 1722 r. utworzono pod jego przewodnictwem prokuraturę – najwyższy organ kontrolny czuwający nad przestrzeganiem prawa. Z prokuraturą ściśle związane było wprowadzone już w 1711 r. szczególne stanowisko skarbników – zawodowych informatorów kontrolujących pracę instytucji rządowych. Nad nimi stał główny fiskalny, a w 1723 r. powołano stanowisko generała fiskalnego, który kierował całą siecią „suwerennych oczu i uszu”.
W latach 1718-1722 Kolegia powstawały na wzór rządu szwedzkiego (fakt niezwykły: Rosja wypowiedziała wojnę Szwecji i jednocześnie „zapożyczyła” od niej koncepcję niektórych reform). Każdy zarząd kierował ściśle określoną gałęzią zarządzania: Zarząd Spraw Zagranicznych – stosunki zewnętrzne, Zarząd Wojskowy – lądowe siły zbrojne, Zarząd Admiralicji – flota, Zarząd Izby – pobory skarbowe, Zarząd Urzędu Stanu – wydatki państwa, Komisja Rewizyjna - kontrola wykonania budżetu, Kolegium Sprawiedliwe zajmowało się postępowaniem sądowym, Kolegium Patrymonialne zajmowało się własnością gruntów szlacheckich, Kolegium Manufakturowe zajmowało się przemysłem, z wyjątkiem hutnictwa, które zarządzało Kolegium Berga, a Kolegium Handlowe zajmowało się handlem. W rzeczywistości jako kolegium istniał Naczelny Sędzia odpowiedzialny za rosyjskie miasta. Ponadto działał Preobrażeński Prikaz (dochodzenie polityczne), Urząd Solny, Wydział Miedzi i Urząd Geodezji.
Nowe władze kierowały się zasadą kameralizmu. Jego głównymi elementami były: funkcjonalna organizacja zarządzania, kolegialność w instytucjach z precyzyjnym określeniem obowiązków każdego, wprowadzenie jasnego systemu pracy biurowej, jednolitość biurokratycznego personelu i wynagrodzeń. Jednostką strukturalną kolegium były urzędy, do których zaliczały się urzędy.
Pracę urzędników regulowały specjalne zasady – regulaminy. W latach 1719-1724 Powstał Regulamin Generalny – ustawa określająca ogólne zasady funkcjonowania aparatu państwowego, bardzo zbliżona do przepisów wojskowych. Dla pracowników wprowadzono nawet przysięgę wierności suwerenowi, na wzór przysięgi wojskowej. Obowiązki każdej osoby zostały zapisane na specjalnym papierze zwanym „stanowiskiem”.
W nowych instytucjach rządowych szybko zakorzeniła się wiara we wszechmoc okólników i instrukcji, rozkwitł kult biurokratycznych nakazów. Za ojca rosyjskiej biurokracji uważany jest Piotr I.
2.2 Reformy administracyjne i samorządowe
Rosja PrzedPiotrowa została podzielona na powiaty. W 1701 r. Piotr zrobił pierwszy krok w kierunku reformy administracyjnej: utworzono specjalny okręg z Woroneża i niedawno podbitego Azowa. W latach 1702-1703 podobna jednostka terytorialna powstała w Ingrii, zaanektowanej podczas wojny północnej. W latach 1707-1710 rozpoczęła się reforma prowincji. Kraj został podzielony na duże krainy zwane prowincjami. W 1708 r. Rosja została podzielona na osiem prowincji: moskiewską, petersburską, kijowską, archangielską, smoleńską, kazańską, azowską i syberyjską. Każdym z nich rządził namiestnik mianowany przez króla. Podlegała mu Kancelaria Wojewódzka oraz urzędnicy: naczelny komendant (odpowiedzialny za sprawy wojskowe), główny komisarz (odpowiedzialny za pobieranie podatków) i landricht (odpowiedzialny za postępowanie sądowe).
Głównym celem reformy było usprawnienie systemu finansowo-fiskalnego do potrzeb armii. Na prowincji wprowadzono rejestrację pułków. Każdy pułk miał komisarzy Kriegs, którzy byli odpowiedzialni za zbieranie funduszy dla swoich jednostek. W ramach Senatu utworzono specjalny urząd Kriegs-Commissioner, na którego czele stoi Ober-Stern-Kriegs-Commissar.
Województwa okazały się zbyt duże, aby skutecznie nimi zarządzać. Początkowo podzielono je na okręgi, na których czele stali komendanci. Jednak te jednostki terytorialne były również zbyt uciążliwe. Następnie w latach 1712-1715. Prowincje podzielono na prowincje, na których czele stali naczelni komendanci, a prowincje na okręgi (powiaty) pod dowództwem komisarzy zemstvo.
Generalnie ustrój samorządu terytorialnego i strukturę administracyjną Piotr zapożyczył od Szwedów. Wykluczył jednak jego najniższy składnik – szwedzkie zemstvo (Kirchspiel). Powód tego jest prosty: car gardził zwykłym ludem i był szczerze przekonany, że „wśród chłopstwa w powiecie nie ma mądrych ludzi”.
W ten sposób wyłonił się jeden, scentralizowany system administracyjno-biurokratyczny zarządzania całym krajem, w którym decydującą rolę odgrywał monarcha, opierający się na szlachcie. Liczba urzędników znacznie wzrosła. Wzrosły także koszty utrzymania aparatu administracyjnego. Przepisy Ogólne z 1720 r. Wprowadziły ujednolicony system pracy biurowej w aparacie państwowym dla całego kraju.
2.3 Reformy wojskowe
W armii utworzono nowe rodzaje wojsk: jednostki inżynieryjne i garnizonowe, wojska nieregularne, a na południu - milicję lądową (milicja pojedynczych dvorierów). Piechota składała się teraz z pułków grenadierów, a kawaleria z pułków smoków (dragoni byli żołnierzami walczącymi zarówno pieszo, jak i konno).
Zmieniła się struktura armii. Jednostką taktyczną był teraz pułk. Z pułków formowano brygady, a z brygad dywizje. Powołano kwaterę główną, która miała kontrolować wojska. Wprowadzono nowy system stopni wojskowych, w którym najwyższe stopnie zajmowali generałowie: generał piechoty (w piechocie), generał kawalerii i generał-feldtzeichmeister (w artylerii).
Wprowadzono jednolity system szkolenia w armii i marynarce wojennej oraz otwarto wojskowe placówki oświatowe (szkoły nawigacyjne, artyleryjskie, inżynieryjne). Do szkolenia oficerów służyły pułki Preobrażeńskiego i Semenowskiego, a także szereg nowo otwartych szkół specjalnych i Akademia Marynarki Wojennej.
Życie wewnętrzne armii regulowały specjalne dokumenty - „Karta wojskowa” (1716) i „Karta morska” (1720). Ich główną ideą była ścisła centralizacja dowodzenia, dyscypliny wojskowej i organizacji: tak, aby „żołnierz kochał dowódcę i bał się go”. „Artykuł wojskowy” (1715) określał wojskowy proces karny i system kar karnych.
Najważniejszą częścią reform było utworzenie przez Piotra Rosji potężnej floty. Pierwsze okręty wojenne, zbudowane w 1696 r. na potrzeby drugiej kampanii azowskiej w Woroneżu, wzdłuż rzeki. Don zszedł do Morza Azowskiego. Od 1703 r. Trwa budowa okrętów wojennych na Bałtyku (otwarto stocznię Ołoniec na rzece Svir). W sumie w latach panowania Piotra zbudowano ponad 1100 statków, w tym największy pancernik ze 100 działami, Piotr I i II, zwodowany w 1723 r.
Ogólnie rzecz biorąc, reformy wojskowe Piotra I wywarły pozytywny wpływ na rozwój rosyjskiej sztuki militarnej i były jednym z czynników decydujących o sukcesie rosyjskiej armii i marynarki wojennej w wojnie północnej.
.4 Polityka społeczna
Celem reform Piotra było „stworzenie narodu rosyjskiego”. Reformom towarzyszyły zakłócenia społeczne na dużą skalę, „wstrząsy” wszystkich klas, często bardzo bolesne dla społeczeństwa.
Wśród szlachty zaszły dramatyczne zmiany. Piotr fizycznie zniszczył arystokrację Dumy - przestał powoływać nowych członków Dumy Bojarskiej, a szeregi Dumy wymarły. Większość ludzi służby „według ojczyzny” została przekształcona w szlachtę (jak nazywano szlachtę za Piotra). Część służby „według ojczyzny” na południu kraju i prawie wszyscy ludzie służby „według urządzenia” zostali chłopami państwowymi. W tym samym czasie powstała przejściowa kategoria odnodvortsy - osobiście wolni ludzie, ale posiadający tylko jedno podwórko.
Celem wszystkich tych przekształceń było skonsolidowanie szlachty w jedną klasę mającą obowiązki państwowe (w latach 1719 - 1724 jednodworce zostały przepisane i objęte pogłównym). Nie bez powodu niektórzy historycy mówią nawet o „zniewoleniu szlachty” przez Piotra I. Głównym zadaniem było zmuszenie arystokratów do służenia Ojczyźnie. Aby to zrobić, konieczne było pozbawienie szlachty niezależności materialnej. W 1714 r. wydano „Dekret o dziedziczeniu pojedynczym”. Teraz wyeliminowano lokalną formę własności ziemi, pozostała jedynie forma patrymonialna, ale formę patrymonialną zaczęto nazywać odtąd majątkiem ziemskim. Prawo do dziedziczenia ziemi otrzymał jedynie najstarszy syn. Cała reszta została bez ziemi, pozbawiona środków do życia i miała możliwość wyboru tylko jednej ścieżki życia - wejścia do służby publicznej.
To jednak nie wystarczyło i w tym samym 1714 roku wydano dekret, zgodnie z którym szlachcic mógł nabywać majątek dopiero po 7 latach służby wojskowej, 10 latach służby cywilnej lub 15 latach bycia kupcem. Osoby, które nie pełniły służby publicznej, nigdy nie mogły stać się właścicielami. Jeżeli szlachcic odmawiał podjęcia służby, jego majątek był natychmiast konfiskowany. Najbardziej niezwykłym środkiem był zakaz zawierania małżeństw przez szlachetne dzieci, dopóki nie nauczyły się nauk niezbędnych do służby.
Służba wprowadziła dla szlachty nowe kryterium: zasadę służby osobistej. W najjaśniejszej formie jest to wyrażone w „Tabeli rang” (1722–1724). Obecnie podstawą rozwoju kariery była zasada stopniowego wspinania się po szczeblach kariery od rangi do rangi. Wszystkie stopnie podzielono na cztery kategorie: wojskowe, morskie, cywilne i sądowe. Ci, którzy ukończyli ósmą klasę, otrzymywali dziedziczną szlachtę (co odpowiadało około 10 latom służby i stopniom majora, głównego skarbnika, głównego sekretarza uczelni).
„Tabela rang”.
KlasyStosze wojskoweStofle cywilneStosze dworskieMorzynaKrainaIAdmirał Generalny, Generalissimus, Feldmarszałek, Kanclerz (Sekretarz Stanu), Faktyczny Tajny Radny IIAdmirałGenerał artylerii Generał kawalerii Generał piechoty Rzeczywisty Tajny Radny WicekanclerzOber Chamberlain Ober Schenck IIIWiceadmirał generał porucznik Tajny Radny Chamberlain IVKontradmirał generał dywizji Rzeczywisty radca stanu szambelan VKapitan-DowódcaBrygadierRadca Stanowy VIKapitan 1. stopnia pułkownik Doradca kolegialny Izba Fourier VIIKapitan 2. stopnia podpułkownik Doradca sądowy VIIIDowódca porucznik floty, kapitan artylerii, starszy asesor kolegialny trzeciego stopnia IXKapitan-porucznik artyleriiKapitan (w piechocie) Rotmister (w kawalerii) Radny tytularny Kadet izby XPorucznik floty, artyleria, porucznik sztabu, kapitan sztabu, kapitan kolegialny XISekretarz Senatu XIIKadet floty, porucznik, sekretarz rządu, kamerdyner XIIIPosterunkowy artylerii, porucznik, sekretarz Senatu XIVChorąży (w piechocie) Kornet (w kawalerii) Sekretarz kolegialny
Teoretycznie każdy osobiście wolny człowiek mógłby teraz zostać arystokratą. Z jednej strony umożliwiło to osobom z niższych warstw wspinanie się po drabinie społecznej. Z drugiej strony gwałtownie wzrosła autokratyczna władza monarchy i rola państwowych instytucji biurokratycznych. Szlachta okazała się uzależniona od biurokracji i arbitralności władzy, która kontrolowała każdy awans po szczeblach kariery.
Jednocześnie Piotr I zadbał o to, aby szlachta, choć służąca, była klasą wyższą, uprzywilejowaną. W 1724 r. wydano zakaz podejmowania służby urzędniczej osobom niebędącym szlachtą. W najwyższych instytucjach biurokratycznych zatrudniona była wyłącznie szlachta, co umożliwiło szlachcie pozostanie klasą rządzącą rosyjskiego społeczeństwa.
Równolegle z konsolidacją szlachty Piotr przeprowadził konsolidację chłopstwa. Wyeliminował różne kategorie chłopów: w 1714 r. zniesiono podział chłopów na chłopów miejscowych i patrymonialnych, a podczas reform kościelnych nie było chłopów kościelnych i patriarchalnych. Teraz byli chłopi pańszczyźniani (właściciele), chłopi pałacowi i państwowi.
Ważnym posunięciem polityki społecznej była likwidacja instytucji poddaństwa. Już podczas rekrutacji żołnierzy do Drugiej Kampanii Azowskiej niewolnicy, którzy zaciągnęli się do pułków, zostali uznani za wolnych. W 1700 r. dekret ten powtórzono. W ten sposób niewolnik, zaciągając się do wojska, mógł uwolnić się od swego właściciela. Podczas przeprowadzania spisu ludności nakazano niewolnikom „wpisywać wynagrodzenie”, tj. pod względem prawnym zbliżyli się do chłopów. Oznaczało to zniszczenie służebności jako takiej. Z jednej strony niewątpliwe są zasługi Piotra w wyeliminowaniu niewolnictwa w Rosji, będącego dziedzictwem wczesnego średniowiecza. Z drugiej strony uderzyło to w chłopstwo pańszczyźniane: pańska orka gwałtownie wzrosła. Wcześniej ziemie pana uprawiali głównie chłopi pańszczyźniani, ale teraz obowiązek ten spadł na chłopów, a wielkość pańszczyzny zbliżała się do granic fizycznych możliwości człowieka.
Tę samą surową politykę zastosowano wobec mieszkańców miasta. Oprócz gwałtownego wzrostu obciążeń podatkowych Piotr I faktycznie przywiązał mieszkańców miasteczka do miast. W 1722 r. wydano dekret nakazujący powrót do osad wszystkich zbiegłych handlarzy pociągowych i zakazujący samowolnego opuszczania osady. W latach 1724-1725 W kraju wprowadzany jest system paszportowy. Bez paszportu nie można było poruszać się po Rosji.
Jedyną kategorią mieszczan, która uniknęła przywiązania do miast, była klasa kupiecka, ale unifikacji uległa także klasa handlowa. Rankiem 16 stycznia 1721 roku wszyscy rosyjscy kupcy obudzili się jako członkowie cechów i warsztatów. Do pierwszego cechu należeli bankierzy, przemysłowcy i zamożni kupcy, do drugiego – drobni przedsiębiorcy i kupcy, handlarze i rzemieślnicy.
Za Piotra I kupcy ponieśli ciężar ucisku fiskalnego państwa. Podczas spisu urzędnicy, chcąc zwiększyć liczbę płacących podatki, nazywali „kupcami” nawet tych, którzy nie mieli z nimi najmniejszego związku. W rezultacie w księgach spisowych pojawiła się duża liczba fikcyjnych „kupców”. Natomiast całkowitą kwotę podatków nakładanych na społeczność miasta obliczano dokładnie według liczby zamożnych obywateli, za których automatycznie uważano kupców. Podatki te rozdzielano pomiędzy mieszczan „według siły”, tj. większość datków na rzecz zubożałych rodaków wpłacali prawdziwi kupcy i bogaci mieszczanie. Porządek ten zakłócał akumulację kapitału i spowalniał rozwój kapitalizmu w miastach.
Tym samym za Piotra wyłoniła się nowa struktura społeczeństwa, w której wyraźnie widoczna była zasada klasowa, regulowana przez ustawodawstwo państwowe.
.5 Reformy gospodarcze
Piotr jako pierwszy w historii Rosji stworzył system państwowej regulacji gospodarki. Realizowano to za pośrednictwem instytucji biurokratycznych: Wyższej Szkoły Bergowej, Wyższej Szkoły Producentów, Wyższej Szkoły Handlowej i Magistratu Generalnego.
Wprowadzono monopol państwowy na szereg towarów: w 1705 r. na sól, która dawała skarbowi 100% zysku, i na tytoń (800% zysku). Również w oparciu o zasadę merkantylizmu ustanowiono monopol na handel zagraniczny zbożem i surowcami. Do 1719 roku, pod koniec wojny północnej, większość monopoli została zniesiona, ale spełniły one swoją rolę - zapewniły mobilizację zasobów materialnych państwa w czasie wojny. Jednak prywatny handel krajowy został poważnie uderzony. Kupcy zostali ekskomunikowani z najbardziej dochodowych gałęzi działalności handlowej. Ponadto wprowadzono stałe ceny na szereg towarów dostarczanych przez kupców do skarbu państwa, co pozbawiło kupców możliwości uzyskiwania przychodów ze sprzedaży.
Piotr szeroko praktykował wymuszone tworzenie przepływów ładunków. W 1713 r. zakazano handlu przez Archangielsk, a towary wysyłano przez Petersburg. Doprowadziło to niemal do wstrzymania działalności handlowej, gdyż St. Petersburg został pozbawiony niezbędnej infrastruktury handlowej (giełdy, magazyny itp.). Następnie rząd złagodził swój zakaz, ale zgodnie z dekretem z 1721 r. Cła handlowe w handlu przez Archangielsk stały się trzykrotnie wyższe niż w przypadku transportu towarów przez stolicę Bałtyku.
Petersburg generalnie odegrał fatalną rolę w losach rosyjskich kupców: w latach 1711–1717. Przymusowo wysyłano tam najlepsze rodziny kupieckie w kraju. Miało to na celu wzmocnienie gospodarcze stolicy. Niewielu z nich udało się jednak rozpocząć działalność w nowym miejscu. Doprowadziło to do tego, że „silna” klasa kupiecka w Rosji zmniejszyła się o połowę. Niektóre znane nazwiska zniknęły na zawsze.
Ośrodkami handlu były Moskwa, Astrachań, Nowogród, a także duże jarmarki - Makaryjewska nad Wołgą, Irbicka na Syberii, Swińska na Ukrainie oraz mniejsze jarmarki i jarmarki na skrzyżowaniach dróg handlowych. Rząd Piotra przywiązywał dużą wagę do rozwoju dróg wodnych – wówczas głównej formy transportu. Trwała aktywna budowa kanałów: Wołga-Don, Wyszniewołżski, Ładoga i rozpoczęto prace nad budową kanału Moskwa-Wołga.
Po 1719 r. państwo nieco osłabiło działania mobilizacyjne i ich interwencję w życie gospodarcze. Nie tylko zniesiono monopole, ale podjęto także kroki zachęcające do wolnej przedsiębiorczości. Dla przemysłu wydobywczego zostaje ustanowiony specjalny przywilej Berg. Szerzy się praktyka przekazywania fabryk osobom prywatnym. Jednakże podstawy regulacji rządowych pozostały. Przedsiębiorstwa w dalszym ciągu musiały przede wszystkim realizować ogromne zamówienia rządowe po stałych cenach. Zapewniło to rozwój rosyjskiego przemysłu, cieszącego się wsparciem państwa (w latach panowania Piotra powstało ponad 200 nowych manufaktur i fabryk), ale jednocześnie rosyjska gospodarka przemysłowa była początkowo pozbawiona konkurencji, skupiona nie na rynku, ale na zlecenie rządu. To spowodowało stagnację – po co poprawiać jakość, rozszerzać produkcję, skoro władze i tak będą kupować towar po gwarantowanej cenie?
Dlatego ocena skutków polityki gospodarczej Piotra I nie może być jednoznaczna. Tak, powstał zachodni przemysł w stylu burżuazyjnym, który pozwolił krajowi stać się równorzędnym uczestnikiem wszystkich procesów politycznych w Europie i na świecie. Ale podobieństwa z Zachodem dotyczyły tylko sfery technologicznej. Społecznie rosyjskie manufaktury i fabryki nie znały stosunków burżuazyjnych. W ten sposób Piotr do pewnego stopnia rozwiązał problemy techniczne rewolucji burżuazyjnej bez jej składników społecznych, nie tworząc klas społeczeństwa burżuazyjnego. Okoliczność ta spowodowała poważne zaburzenia równowagi w rozwoju gospodarczym kraju, których przezwyciężenie zajęło wiele dziesięcioleci.
Najbardziej jaskrawym przykładem takich „perwersji” ekonomicznych jest utworzenie w 1721 r. „manufaktur własnościowych” – przedsiębiorstw, w których zamiast robotników najemnych pracowali przydzieleni do danej manufaktury chłopi pańszczyźniani. Piotr stworzył ekonomicznego potwora nieznanego kapitalistycznemu sposobowi produkcji. Według wszystkich praw rynkowych niewolnicy nie mogą pracować w fabrykach zamiast pracowników najemnych. Takie przedsięwzięcie jest po prostu nieopłacalne. Ale w Piotrowej Rosji istniała bezpiecznie, korzystając ze wsparcia państwa.
.6 Reformy finansowe i fiskalne
Za Piotra I tereny te podporządkowano tym samym zadaniom: budowie silnego państwa, silnej armii, wywłaszczeniu majątków, co spowodowało gwałtowny wzrost ceł i podatków. Polityka ta rozwiązała problem – mobilizując fundusze – ale doprowadziła do nadmiernego wysiłku sił państwa.
Kolejnym celem reform fiskalnych było stworzenie bazy materialnej dla utrzymania armii w czasie pokoju. Początkowo rząd planował utworzenie czegoś na kształt armii robotniczych z jednostek powracających z frontów wojny północnej. Ale ten projekt nie został zrealizowany. Wprowadzono jednak stały pobór do wojska. Żołnierze osiedlali się we wsiach w proporcjach: jeden piechota na 47 chłopów, jeden kawalerzysta na 57 chłopów. Po raz pierwszy w historii Rosji kraj został objęty siecią garnizonów wojskowych żywiących się miejscową ludnością.
Jednak najskuteczniejszym sposobem uzupełnienia skarbu było wprowadzenie pogłównego (1719 - 1724). W latach 1718-1722 przeprowadzono spis ludności (rewizję). Specjalni urzędnicy zbierali informacje o potencjalnych podatnikach i wprowadzali je do specjalnych ksiąg – „opowieści rewizyjnych”. Przepisanych ludzi nazywano „duszami rewizyjnymi”. Jeśli przed Piotrem podatki płacono z podwórka (gospodarstwa domowego), teraz każda „dusza rewizji” musiała je płacić.
.7 Reforma Kościoła
Działania Piotra I w tym zakresie wyróżniały te same cechy: mobilizacja i wywłaszczenie zasobów kościelnych na potrzeby państwa. Głównym zadaniem władz było zniszczenie Kościoła jako samodzielnej siły społecznej. Cesarz szczególnie obawiał się sojuszu opozycji antypietrowej z księżmi prawosławnymi. Co więcej, wśród ludu krążyły pogłoski, że król-reformator był Antychrystem lub jego poprzednikiem. W 1701 r. wydano nawet zakaz przechowywania papieru i atramentu w celach klasztornych, aby zaprzestać pisania i rozpowszechniania dzieł antyrządowych.
Patriarcha Andrian zmarł w 1700 roku. Piotr nie powołał nowego, lecz ustanowił pozycję „locum tenens tronu patriarchalnego”. Zajmowali go metropolita riazański i Murom Stefan Jaworski. W 1701 r. został odrestaurowany, zlikwidowany w latach 70. XVII w. Zakon monastyczny regulujący kwestie własności gruntów kościelnych, a do swoich klasztorów przyłączeni byli mnisi. Wprowadzono standard środków przeznaczanych w klasztorach na utrzymanie braci – 10 rubli i 10 ćwiartek chleba rocznie dla jednego mnicha. Cała reszta została skonfiskowana do skarbu państwa.
Ideologię dalszej reformy Kościoła opracował arcybiskup pskowski Feofan Prokopowicz. W 1721 r. stworzył Regulamin Duchowny, którego celem było „poprawianie duchowieństwa”. Patriarchat w Rosji został zlikwidowany. Powołano Kolegium Duchowne, przemianowane później na Synod. Zajmował się sprawami czysto kościelnymi: interpretacją dogmatów kościelnych, nakazami modlitw i nabożeństw, cenzurą ksiąg duchowych, walką z herezjami, zarządzaniem placówkami oświatowymi i usuwaniem urzędników kościelnych itp. Synod pełnił także funkcje sądu duchowego. W skład Synodu wchodziło 12 najwyższych hierarchów kościelnych mianowanych przez króla, którym złożyli przysięgę. Po raz pierwszy w historii Rosji na czele organizacji religijnej stanęła świecka instytucja biurokratyczna. Kontrolę nad działalnością Synodu sprawował Prokurator Naczelny, któremu podlegał specjalnie utworzony sztab skarbników kościelnych – inkwizytorów. W latach 1721-1722 Duchowieństwo parafialne zostało przeniesione na pensję pogłówną i przepisane – przypadek bezprecedensowy w praktyce światowej, tak że obowiązki podatkowe przeniesiono na duchownych. Dla księży utworzono państwa. Ustalono proporcję: jeden ksiądz na 100 – 150 parafian. „Zbędnych” zamieniono... w poddanych. W sumie w wyniku tych reform liczba duchownych została zmniejszona o jedną trzecią.
Jednak jednocześnie Piotr I wywyższył tę stronę życia kościelnego, która spełniała zadania budowania państwa. Chodzenie do kościoła było postrzegane jako obywatelski obowiązek. W 1716 r. wydano dekret o przymusowej spowiedzi, a w 1722 r. o łamaniu tajemnicy spowiedzi w przypadku przyznania się do przestępstw państwowych. Teraz księża mieli obowiązek informowania swoich parafian. Duchowni powszechnie praktykowali klątwy i kazania „okazjonalnie” – w ten sposób Kościół stał się narzędziem państwowej machiny propagandowej.
Pod koniec panowania Piotra przygotowywano reformę monastyczną. Nie przeprowadzono go ze względu na śmierć cesarza, ale jego kierunek ma charakter orientacyjny. Piotr nienawidził czarnego duchowieństwa, twierdząc, że „mnisi to pasożyty”. Planowano zakazać ślubów monastycznych wszystkim kategoriom ludności z wyjątkiem emerytowanych żołnierzy. To pokazało utylitaryzm Piotra: chciał zamienić klasztory w gigantyczne domy opieki. Jednocześnie planowano zachować pewną liczbę mnichów do obsługi weteranów (po jednym na 2–4 osoby niepełnosprawne). Resztę spotkał los chłopów pańszczyźnianych, a zakonnice – pracę w manufakturach opętanych.
3. Skutki i znaczenie reform Piotrowych
.1 Ogólna ocena reform
Jeśli chodzi o reformy Piotra, począwszy od sporu między słowianofilami a mieszkańcami Zachodu w XIX wieku, w literaturze naukowej istnieją dwa punkty widzenia. Zwolennicy pierwszego (S. M. Solovyov, N. G. Ustryalov, N. I. Pavlenko, V. I. Buganov, V. V. Mavrodin itp.) wskazują na niewątpliwe sukcesy Rosji: kraj umocnił swoją pozycję międzynarodową, zbudował przemysł, armię, społeczeństwo, kulturę nowego , typ europejski. Reformy Piotra I zdeterminowały wygląd Rosji na wiele dziesięcioleci.
Naukowcy o odmiennym punkcie widzenia (V. O. Klyuchevsky, E. V. Anisimov i in.) zadają pytanie o cenę, jaką zapłacono za te przemiany. Rzeczywiście, w 1725 r. Komisja P.I. Jagużyńskiego, która skontrolowała wyniki reform, doszła do wniosku, że należy je natychmiast przerwać i przenieść do stabilizacji. Kraj jest nadmiernie rozbudowany i nadmiernie rozbudowany. Ludność nie mogła wytrzymać ucisku fiskalnego. Pod koniec panowania Piotra I w wielu dzielnicach rozpoczął się głód z powodu nieznośnych egzekucji. Zastrzeżenia tej grupy historyków budzi także sposób wdrażania reform: przeprowadzano je „odgórnie”, poprzez ścisłą centralizację, mobilizację społeczeństwa rosyjskiego i wciągnięcie go do służby państwu. Zdaniem V. O. Klyuchevsky’ego, dekrety Piotra „jakby pisane biczem”.
W społeczeństwie nie było poparcia dla reform: ani jedna warstwa społeczna, ani jedna klasa nie była nosicielem reform i nie była nimi zainteresowana. Mechanizm reform był czysto etatystyczny. Stworzyło to poważne braki równowagi w infrastrukturze gospodarczej i społecznej, z którymi Rosja przez wiele lat musiała przezwyciężać.
3.2 Znaczenie i cena reform Piotrowych, ich wpływ na dalszy rozwój Imperium Rosyjskiego
Panowanie Piotra I otworzyło nowy okres w historii Rosji. Rosja stała się państwem zeuropeizowanym i członkiem europejskiej wspólnoty narodów. Administracja i orzecznictwo, wojsko i różne warstwy społeczne ludności zostały zreorganizowane w sposób zachodni. Przemysł i handel rozwijały się szybko, a wielkie osiągnięcia pojawiły się w szkoleniu technicznym i nauce.
Oceniając reformy Piotra i ich znaczenie dla dalszego rozwoju Imperium Rosyjskiego, należy wziąć pod uwagę następujące główne trendy:
Reformy Piotra I oznaczały ustanowienie monarchii absolutnej, w przeciwieństwie do klasycznej monarchii zachodniej, nie pod wpływem genezy kapitalizmu, równowagi monarchy między panami feudalnymi a trzecim stanem, ale na podstawie pańszczyzny. szlachetna podstawa.
Nowe państwo stworzone przez Piotra I nie tylko znacząco zwiększyło efektywność administracji publicznej, ale także stanowiło główną dźwignię modernizacji kraju.
Pod względem skali i szybkości przeprowadzania reform Piotra I nie miały one odpowiedników nie tylko w historii Rosji, ale przynajmniej w historii Europy.
Silny i sprzeczny ślad odcisnęły na nich osobliwości poprzedniego rozwoju kraju, ekstremalne warunki polityki zagranicznej i osobowość samego cara.
Opiera się na trendach, które pojawiły się w XVII wieku. w Rosji Piotr I nie tylko je rozwinął, ale także w minimalnym okresie historycznym wyprowadził go na jakościowo wyższy poziom, zamieniając Rosję w potężną potęgę.
Ceną za te radykalne zmiany było dalsze wzmocnienie pańszczyzny, czasowe zahamowanie kształtowania się stosunków kapitalistycznych oraz najsilniejsza presja podatkowa i podatkowa na ludność.
Pomimo sprzecznej osobowości Piotra i jego przemian, w historii Rosji jego postać stała się symbolem zdecydowanego reformizmu i bezinteresownej służby państwu rosyjskiemu, nie oszczędzającej ani siebie, ani innych. Wśród swoich potomków Piotr I – praktycznie jedyny z carów – słusznie zachował tytuł Wielkiego, nadany mu za życia.
Przemiany pierwszej ćwierci XVIII wieku. tak monumentalne w swoich konsekwencjach, że dają powód do mówienia o Rosji przed- i po-Piotrowej. Piotr Wielki to jedna z najwybitniejszych postaci w historii Rosji. Reformy są nierozerwalnie związane z osobowością Piotra I – wybitnego dowódcy i męża stanu.
Sprzeczna, wyjaśniona specyfiką czasu i cechami osobistymi, postać Piotra Wielkiego nieustannie przyciągała uwagę najważniejszych pisarzy (M.V. Łomonosow, A.S. Puszkin, A.N. Tołstoj), artystów i rzeźbiarzy (E. Falcone, V.I. Surikov, M. N. Ge, V. A. Serov), postacie teatru i filmu (V. M. Petrova, N. K. Cherkasova), kompozytorzy (A. P. Petrova).
Jak ocenić pierestrojkę Piotra? Stosunek do Piotra I i jego reform jest swego rodzaju probierzem, który wyznacza poglądy historyków, publicystów, polityków, naukowców i osobistości kultury. Co to jest - historyczny wyczyn narodu lub środki, które po reformach Piotra skazały kraj na ruinę?
Reformy Piotra i ich rezultaty są niezwykle sprzeczne, co znajduje odzwierciedlenie w pracach historyków. Większość badaczy uważa, że reformy Piotra I miały ogromne znaczenie w historii Rosji (K. Waliszewski, S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky, N. I. Kostomarov, E. P. Karpovich, N. N. Molchanov, N. I. Pavlenko i inni). Z jednej strony panowanie Piotra zapisało się w historii Rosji jako czas błyskotliwych zwycięstw militarnych, charakteryzowało się szybkim tempem rozwoju gospodarczego. Był to okres gwałtownego skoku w stronę Europy. Według S. F. Płatonowa w tym celu Piotr był gotowy poświęcić wszystko, nawet siebie i swoich bliskich. Jako mąż stanu był gotowy eksterminować i niszczyć wszystko, co sprzeciwiało się dobru państwa.
Z drugiej strony część historyków uważa powstanie „regularnego państwa” za wynik działalności Piotra I, tj. państwo o charakterze biurokratycznym, opartym na inwigilacji i szpiegostwie. Utrwalają się rządy autorytarne, rola monarchy i jego wpływ na wszystkie sfery życia społeczeństwa i państwa ogromnie rosną (A. N. Mavrodin, G. V. Vernadsky).
Co więcej, badacz Yu A. Boldyrev, badając osobowość Piotra i jego reformy, dochodzi do wniosku, że „reformy Piotra mające na celu europeizację Rosji nie osiągnęły swojego celu. Rewolucyjny duch Piotra okazał się fałszywy, gdyż realizowano go przy zachowaniu podstawowych zasad reżimu despotycznego, powszechnego zniewolenia”.
Ideałem rządu dla Piotra I było „regularne państwo”, model podobny do statku, gdzie kapitanem jest król, jego poddanymi są oficerowie i marynarze, działający zgodnie z przepisami morskimi. Tylko takie państwo, zdaniem Piotra, mogłoby stać się narzędziem zdecydowanych przemian, których celem było przekształcenie Rosji w wielką europejską potęgę. Piotr osiągnął ten cel i dlatego przeszedł do historii jako wielki reformator. Ale co na kosztczy osiągnięto te wyniki?
Wielokrotne podwyżki podatków doprowadziły do zubożenia i zniewolenia większości ludności. Różne powstania społeczne - bunt Streltsy w Astrachaniu (1705 - 1706), powstanie Kozaków nad Donem pod wodzą Kondratego Buławina (1707 - 1708), na Ukrainie i w rejonie Wołgi były skierowane osobiście przeciwko Piotrowi I i nie tyle przeciw reformom, co sposobom i sposobom ich wdrażania.
Realizując reformę administracji publicznej Piotr I kierował się zasadami kameralizmu, tj. wprowadzenie zasad biurokratycznych. W Rosji rozwinął się kult instytucji, a pogoń za rangami i stanowiskami stała się narodową katastrofą.
Piotr I próbował zrealizować swoje pragnienie dogonienia Europy w rozwoju gospodarczym poprzez przyspieszoną „uprzemysłowienie przemysłu”, tj. poprzez mobilizację funduszy publicznych i wykorzystanie pracy pańszczyźnianej. Główną cechą rozwoju manufaktur była realizacja zamówień państwowych, przede wszystkim wojskowych, co chroniło je przed konkurencją, ale pozbawiało je wolnej inicjatywy gospodarczej.
Rezultatem reform Piotra było stworzenie w Rosji podstaw przemysłu państwowo-monopolowego, feudalnego i zmilitaryzowanego. Zamiast wyłaniającego się w Europie społeczeństwa obywatelskiego z gospodarką rynkową, Rosja pod koniec panowania Piotra była państwem wojskowo-policyjnym ze znacjonalizowaną, zmonopolizowaną gospodarką pańszczyźnianą.
Osiągnięciom okresu cesarstwa towarzyszyły głębokie konflikty wewnętrzne. Główny kryzys narastał w psychologii narodowej. Europeizacja Rosji przyniosła ze sobą nowe idee polityczne, religijne i społeczne, które zostały przyjęte przez klasy rządzące społeczeństwem, zanim dotarły do mas. W związku z tym powstał podział między górą i dołem społeczeństwa, między intelektualistami a ludem.
Główne wsparcie psychologiczne państwa rosyjskiego - Cerkiew prawosławna - pod koniec XVII wieku. została zachwiana w podstawach i stopniowo traciła na znaczeniu, począwszy od 1700 r. aż do rewolucji 1917 r. Reforma kościelna z początku XVIII w. oznaczało dla Rosjan utratę duchowej alternatywy dla ideologii państwowej. O ile w Europie Kościół oddzielający się od państwa zbliżył się do wierzących, o tyle w Rosji oddalał się od nich, stając się posłusznym narzędziem władzy, stojącym w sprzeczności z rosyjskimi tradycjami, wartościami duchowymi i całym odwiecznym sposobem życia. To naturalne, że wielu współczesnych nazywało Piotra I carem-Antychrystem.
Nastąpiło zaostrzenie problemów politycznych i społecznych. Zniesienie Soborów Zemskich (co odsunęło lud od władzy politycznej) i zniesienie samorządu w 1708 r. również spowodowało trudności polityczne.
Rząd doskonale zdawał sobie sprawę z osłabienia kontaktów z narodem po reformach Piotra. Wkrótce stało się jasne, że większość nie sympatyzuje z programem europeizacji. Przeprowadzając reformy, rząd zmuszony był do okrutnego postępowania, tak jak zrobił to Piotr Wielki. Później pojęcie zakazów stało się znane. Tymczasem zachodnia myśl polityczna oddziaływała na zeuropeizowane kręgi społeczeństwa rosyjskiego, które wchłaniało idee postępu politycznego i stopniowo przygotowywało się do walki z absolutyzmem. W ten sposób reformy Piotra uruchomiły siły polityczne, których rząd nie był później w stanie kontrolować.
W Petrze mamy przed sobą jedyny przykład udanych i w zasadzie zakończonych reform w Rosji, które zdeterminowały jej dalszy rozwój na prawie dwa stulecia. Należy jednak zaznaczyć, że koszt przekształceń był zaporowo wysoki: przeprowadzając je, car nie brał pod uwagę ofiar składanych na ołtarzu ojczyzny, ani tradycji narodowych, ani pamięci o przodkach.
Wniosek
Głównym rezultatem całego zestawu reform Piotra było ustanowienie w Rosji reżimu absolutyzmu, którego zwieńczeniem była zmiana tytułu rosyjskiego monarchy w 1721 r. - Piotr ogłosił się cesarzem, a kraj zaczęto nazywać Imperium Rosyjskiego. W ten sposób sformalizowane zostało to, do czego Piotr dążył przez wszystkie lata swojego panowania – utworzenie państwa o spójnym systemie rządów, silnej armii i marynarce wojennej, potężnej gospodarce, wpływającej na politykę międzynarodową. W wyniku reform Piotra państwo nie było niczym związane i mogło użyć wszelkich środków, aby osiągnąć swoje cele. W rezultacie Piotr doszedł do swojego ideału rządu - okrętu wojennego, na którym wszystko i wszyscy są podporządkowani woli jednej osoby - kapitana, i udało mu się wyprowadzić ten statek z bagien na wzburzone wody oceanu, omijając wszystkie rafy i mielizny.
Rosja stała się państwem autokratycznym, wojskowo-biurokratycznym, w którym centralna rola przypadała szlachcie. Jednocześnie nie udało się całkowicie przezwyciężyć zacofania Rosji, a reformy przeprowadzano głównie poprzez brutalny wyzysk i przymus.
Rola Piotra Wielkiego w historii Rosji jest trudna do przecenienia. Bez względu na to, co myślisz o metodach i stylu jego reform, nie można nie przyznać, że Piotr Wielki jest jedną z najwybitniejszych postaci w historii świata. Przemianom związanym z jego imieniem poświęconych jest wiele opracowań historycznych i dzieł sztuki. Historycy i pisarze oceniali osobowość Piotra I i znaczenie jego reform na różne, a czasem wręcz przeciwne, sposoby. Współcześni Piotrowi byli już podzieleni na dwa obozy: zwolenników i przeciwników jego reform. Spór trwa do dziś.
Niektórzy eksperci twierdzą, że reformy Piotra doprowadziły do konserwacji systemu feudalno-poddaniowego, naruszenia praw jednostki i wolności, co spowodowało dalsze wstrząsy w życiu kraju. Inni twierdzą, że jest to poważny krok naprzód na ścieżce postępu, aczkolwiek w ramach systemu feudalnego.
Wydaje się, że w specyficznych warunkach tamtych czasów reformy Piotra miały charakter postępowy. Obiektywne warunki rozwoju kraju dały podstawę do podjęcia odpowiednich działań w celu jego zreformowania. Świetny AS Puszkin z największą wrażliwością odgadł i zrozumiał istotę tego czasu i rolę Piotra w naszej historii. Dla niego Piotr to z jednej strony znakomity dowódca i polityk, z drugiej zaś „niecierpliwy ziemianin”, którego dekrety „pisane są biczem”.
Niezwykła osobowość i żywy umysł cesarza przyczyniły się do dramatycznego rozkwitu kraju i umocniły jego pozycję na arenie światowej. Piotr zreformował kraj w oparciu bezpośrednio o potrzeby tego okresu w historii Rosji: aby zwyciężyć, potrzebna jest silna armia i marynarka wojenna - w rezultacie przeprowadzono zakrojoną na szeroką skalę reformę wojskową. Aby zapewnić armii broń, amunicję, umundurowanie, wymagany jest rozwój własnego przemysłu itp. W ten sposób, po przeprowadzeniu szeregu reform, czasem spontanicznych, podyktowanych jedynie chwilową decyzją cesarza, Rosja umocniła swoją pozycję międzynarodową, zbudowała przemysł, otrzymała silną armię i flotę, społeczeństwo i kulturę nowego typu . I pomimo poważnych zakłóceń w infrastrukturze gospodarczej i społecznej, które kraj musiał przezwyciężyć przez wiele lat, doprowadzonych do końca, reformy Piotra są niewątpliwie jednym z najwybitniejszych okresów w historii naszego państwa.
Bibliografia
1. Goryainov S.G., Egorov A.A. Historia Rosji IX-XVIII wiek. Podręcznik dla uczniów szkół średnich, gimnazjów, liceów i szkół wyższych. Rostów nad Donem, Wydawnictwo Phoenix, 1996. - 416 s.
2. Derevianko A.P., Shabelnikova N.A. Historia Rosji: podręcznik. dodatek. - wyd. 2, poprawione. i dodatkowe - M.: TK Welby, Wydawnictwo Prospekt, 2005. - 560 s.
Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Historia Rosji od czasów starożytnych do współczesności. Podręcznik. Wydanie drugie, poprawione i rozszerzone. - M. „PBOYUL L.V. Rozhnikov”, 200. - 528 s.
Filiushkin A.I. Historia Rosji od czasów starożytnych do 1801 roku: podręcznik dla uniwersytetów. - M.: Drop, 2004. - 336 s.: mapa.
Http://www.abc-people.com/typework/history/doch-9.htm
Korepetycje
Potrzebujesz pomocy w studiowaniu jakiegoś tematu?
Nasi specjaliści doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Prześlij swoją aplikację wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.
W historii reform Piotrowych badacze wyróżniają dwa etapy: przed i po 1715 r. W pierwszym etapie reformy miały charakter głównie chaotyczny i spowodowane były przede wszystkim potrzebami militarnymi państwa związanymi z prowadzeniem wojny północnej, prowadzone głównie metodami brutalnymi i towarzyszyła im aktywna interwencja rządu w sprawy gospodarcze. Wiele reform było nieprzemyślanych i pochopnych, co było spowodowane zarówno niepowodzeniami wojennymi, jak i brakiem kadr, doświadczenia oraz presją starego, konserwatywnego aparatu władzy. W drugim etapie, gdy działania wojenne zostały już przeniesione na terytorium wroga, przemiany stały się bardziej systematyczne. Aparat władzy uległ dalszemu wzmocnieniu, manufaktury nie służyły już jedynie potrzebom wojskowym, ale także produkowały dobra konsumpcyjne dla ludności, państwowe regulacje gospodarki nieco osłabły, a handlarzom i przedsiębiorcom uzyskano pewną swobodę działania. W zasadzie reformy podporządkowano interesom nie poszczególnych klas, ale państwa jako całości: jego dobrobytu, dobrobytu i włączenia w cywilizację zachodnioeuropejską. Celem reform było uzyskanie przez Rosję roli jednego z czołowych mocarstw światowych, zdolnego do militarnej i gospodarczej konkurencji z krajami Zachodu. Głównym narzędziem przeprowadzania reform była świadomie stosowana przemoc.
Reforma wojskowa
Główną treścią reformy wojskowej było utworzenie regularnej armii rosyjskiej i rosyjskiej marynarki wojennej, obsadzonej na zasadzie poboru. Dotychczasowe oddziały stopniowo likwidowano, a ich kadrę wykorzystywano do tworzenia nowych formacji. Armia i marynarka wojenna zaczęły być wspierane przez państwo. Do kierowania siłami zbrojnymi zamiast rozkazów powołano Kolegium Wojskowe i Kolegium Admiralicji; Wprowadzono stanowisko naczelnego wodza (w czasie wojny). Wprowadzono jednolity system szkolenia w armii i marynarce wojennej oraz otwarto wojskowe placówki oświatowe (szkoły nawigacyjne, artyleryjskie i inżynieryjne). Do szkolenia oficerów służyły pułki Preobrażeńskiego i Semenowskiego, a także szereg nowo otwartych szkół specjalnych i Akademia Marynarki Wojennej. Organizacja sił zbrojnych, główne zagadnienia szkolenia i metody prowadzenia działań bojowych zostały prawnie zapisane w Karcie Wojskowej (1716) i Księdze Karty Marynarki Wojennej (1720). Ogólnie rzecz biorąc, reformy wojskowe Piotra I przyczyniły się do rozwój sztuki wojennej i były jednym z czynników decydujących o powodzeniu armii i floty rosyjskiej w wojnie północnej.
Reformy w gospodarce obejmowały rolnictwo, dużą i małą produkcję, rzemiosło, handel i politykę finansową. Rolnictwo za Piotra I rozwijało się powoli, głównie ekstensywnie. W sferze gospodarczej dominowała koncepcja merkantylizmu – sprzyjająca rozwojowi handlu krajowego i przemysłu przy aktywnym bilansie handlu zagranicznego. Rozwój przemysłu podyktowany był wyłącznie potrzebami wojennymi i był przedmiotem szczególnej troski Piotra. W pierwszej ćwierci XVIII w. Powstało 200 manufaktur. Główną uwagę poświęcono hutnictwu, którego centrum przeniosło się na Ural. Wzrostowi produkcji przemysłowej towarzyszył wzmożony wyzysk feudalny, powszechne stosowanie pracy przymusowej w fabrykach: wykorzystanie chłopów pańszczyźnianych, chłopów zakupionych (posiadających), a także pracy chłopstwa państwowego (rosnącego na czarno), któremu przypisano dla zakładu jako stałego źródła siły roboczej. W 1711 r. przy manufakturach założono szkoły zawodowe. Dekretami z 1722 r. wprowadzono w miastach ustrój cechowy. Powstawanie warsztatów świadczyło o mecenacie władz dla rozwoju rzemiosła i jego regulacji. W handlu krajowym i zagranicznym dużą rolę odegrał monopol państwa na zakup i sprzedaż podstawowych towarów (sól, len, konopie, futra, smalec, kawior, chleb itp.), Co znacznie uzupełniło skarbiec . W każdy możliwy sposób zachęcano do tworzenia „firm” kupieckich i rozszerzania stosunków handlowych z zagranicą. Rząd Piotra przywiązywał dużą wagę do rozwoju dróg wodnych – wówczas głównej formy transportu. Prowadzono aktywną budowę kanałów: Wołga-Don, Wyszniewolotski, Ładoga, rozpoczęto prace nad budową kanału Moskwa-Wołga.
Polityka finansowa państwo za panowania Piotra I charakteryzowało się bezprecedensowym uciskiem podatkowym. Wzrost budżetu państwa, niezbędny do prowadzenia wojny, aktywnej polityki wewnętrznej i zagranicznej, został osiągnięty poprzez ekspansję podatków pośrednich i zwiększenie podatków bezpośrednich. Specjalni „dochodowcy” na czele z A. Kurbatowem poszukiwali coraz to nowych źródeł dochodu: wprowadzono podatki kąpielowe, rybne, miodowe, końskie i inne, w tym podatek od brody. W sumie zbiory pośrednie do 1724 r. liczyły do 40 gatunków. Wraz z tymi opłatami wprowadzono także podatki bezpośrednie: rekrutacyjne, smokowskie, okrętowe oraz specjalne „opłaty”. Znaczne dochody przynosiło bicie monet o mniejszej wadze i zmniejszanie w nich zawartości srebra. Poszukiwanie nowych źródeł dochodów doprowadziło do radykalnej reformy całego systemu podatkowego – wprowadzenia pogłównego, który zastąpił opodatkowanie gospodarstw domowych. W rezultacie, po pierwsze, wysokość wpływów podatkowych od chłopów wzrosła prawie dwukrotnie. Po drugie, reforma podatkowa stała się ważnym etapem pańszczyzny w Rosji, rozszerzając ją na te grupy ludności, które wcześniej były wolne („ludzie chodzące”) lub mogły uzyskać wolność po śmierci pana (niewolnicy niewolniczy). Po trzecie, wprowadzono system paszportowy. Każdy chłop, który wyjeżdżał do pracy dalej niż 30 mil od swojego miejsca zamieszkania, miał obowiązek posiadania paszportu ze wskazaniem okresu powrotu.
Reorganizacja administracji publicznej.
Umocnienie monarchii absolutnej wymagało radykalnej restrukturyzacji i skrajnej centralizacji całego systemu administracji publicznej, jej organów najwyższych, centralnych i lokalnych. Na czele państwa stał król. W 1721 roku Piotr został ogłoszony cesarzem, co oznaczało dalsze wzmocnienie władzy samego cara. W 1711 r. w miejsce Dumy Bojarskiej i Rady Ministrów, która zastąpiła ją od 1701 r., powołano Senat. Obejmowało dziewięciu dygnitarzy najbliższych Piotrowi I. Senatowi powierzono zadanie opracowania nowych ustaw, monitorowania finansów państwa i kontroli działalności administracji. W 1722 r. kierowanie pracą senatorów powierzono prokuratorowi generalnemu, którego Piotr I nazwał „okiem władcy”. W latach 1718 - 1721 przekształcono uciążliwy i zagmatwany system dowodzenia administracją kraju. Zamiast pięćdziesięciu zakonów, których funkcje często się pokrywały i nie miały wyraźnych granic, utworzono 11 zarządów. Każdy zarząd kierował ściśle określoną gałęzią zarządzania. Kolegium Spraw Zagranicznych - dla stosunków zewnętrznych, Kolegium Wojskowe - dla lądowych sił zbrojnych, Kolegium Admiralicji - dla floty, Kolegium Izbowe - dla poboru podatków, Kolegium Państwowe - dla wydatków państwa, Kolegium Patrymonialne - dla szlachty własność gruntów, Kolegium Producentów - dla przemysłu, z wyjątkiem hutnictwa, któremu podlegało Kolegium Berg. W rzeczywistości jako kolegium istniał Naczelny Sędzia odpowiedzialny za rosyjskie miasta. Ponadto działał Preobrażeński Prikaz (dochodzenie polityczne), Urząd Solny, Wydział Miedzi i Urząd Geodezji. Wraz ze wzmocnieniem centralnego aparatu zarządzania, reforma instytucji lokalnych. Zamiast administracji wojewódzkiej w latach 1708-1715 wprowadzono system zarządzania prowincjonalnego. Początkowo kraj podzielony był na osiem prowincji: moskiewską, petersburską, kijowską, archangielską, smoleńską, kazańską, azowską i syberyjską. Na ich czele stali namiestnicy, którzy sprawowali władzę nad wojskiem i administracją podległych im terytoriów. Każda prowincja zajmowała ogromne terytorium i dlatego została podzielona na prowincje. Było ich 50 (na czele z gubernatorem). Prowincje z kolei podzielono na powiaty. W ten sposób wyłonił się jeden scentralizowany system administracyjno-biurokratyczny zarządzania całym krajem, w którym decydującą rolę odgrywał monarcha, opierający się na szlachcie. Liczba urzędników znacznie wzrosła. Wzrosły także koszty utrzymania aparatu administracyjnego. Regulamin Generalny z 1720 r. wprowadził jednolity dla całego kraju system pracy biurowej w aparacie państwowym.
Kościół i likwidacja patriarchatu.
Po śmierci patriarchy Adriana w 1700 r. Piotr I zdecydował się nie mianować nowego patriarchy. Na czele duchowieństwa tymczasowo postawiono metropolitę riazańskiego Stefana Jaworskiego, choć nie posiadał on władzy patriarchalnej. W 1721 r. Piotr zatwierdził „Przepisy duchowe” opracowane przez jego zwolennika, biskupa pskowskiego Feofana Prokopowicza. Zgodnie z nowym prawem przeprowadzono radykalną reformę Kościoła, likwidując autonomię Kościoła i całkowicie podporządkowując go państwu. Patriarchat w Rosji został zniesiony i utworzono specjalne Kolegium Duchowne do zarządzania Kościołem, które wkrótce przekształciło się w Święty Synod Zarządzający, aby zapewnić większą władzę. Zajmował się sprawami czysto kościelnymi: interpretacją dogmatów kościelnych, nakazami modlitw i nabożeństw, cenzurą ksiąg duchowych, walką z herezjami, zarządzaniem placówkami oświatowymi i usuwaniem urzędników kościelnych itp. Synod pełnił także funkcje sądu duchowego. Cały majątek i finanse kościoła, przydzielone mu ziemie i chłopi podlegali jurysdykcji klasztornego Prikazu, podlegającego Synodowi. Oznaczało to zatem podporządkowanie Kościoła państwu.
Polityka społeczna.
W 1714 r. Wydano „Dekret o pojedynczym dziedziczeniu”, zgodnie z którym majątek szlachecki był równy w prawach majątkowi bojarskiemu. Dekret oznaczał ostateczne połączenie dwóch klas panów feudalnych. Od tego czasu świeckich panów feudalnych zaczęto nazywać szlachtą. Dekret o dziedziczeniu pojedynczym nakazywał przeniesienie lenn i majątków na jednego z synów. Pozostali szlachcice musieli odbyć obowiązkową służbę w armii, marynarce wojennej lub organach rządowych. W 1722 r. opublikowano „Tabelę rang”, w której dokonano podziału służby wojskowej, cywilnej i sądowej. Wszystkie stanowiska (zarówno cywilne, jak i wojskowe) podzielono na 14 stopni. Każdy kolejny stopień można było osiągnąć jedynie poprzez ukończenie wszystkich poprzednich. Urzędnik, który ukończył ósmą klasę (asesor kolegialny) lub oficer, otrzymywał szlachectwo dziedziczne (do połowy XIX w.). Pozostała część ludności, z wyjątkiem szlachty i duchowieństwa, była zobowiązana do płacenia podatków na rzecz państwa.
Za Piotra I wyłoniła się nowa struktura społeczeństwa, w której wyraźnie widoczna jest zasada regulacji przez ustawodawstwo państwowe. Reformy w obszarze oświaty i kultury. Polityka państwa miała na celu edukację społeczeństwa i reorganizację systemu edukacji. Jednocześnie oświecenie pełniło rolę wartości szczególnej, częściowo przeciwnej wartościom religijnym. Przedmioty teologiczne w szkole ustąpiły miejsca naukom przyrodniczym i technicznym: matematyce, astronomii, geodezji, fortyfikacji i inżynierii. Jako pierwsze pojawiły się szkoły żeglugi i artylerii (1701), szkoła inżynieryjna (1712) i szkoła medyczna (1707). Aby uprościć proces nauki, złożoną czcionkę cerkiewno-słowiańską zastąpiono czcionką cywilną. Rozwinęła się działalność wydawnicza, powstały drukarnie w Moskwie, Petersburgu i innych miastach. Położono podwaliny pod rozwój nauki rosyjskiej. W 1725 r. w Petersburgu utworzono Akademię Nauk. Wiele pracy włożono w badanie historii, geografii i zasobów naturalnych Rosji. Promocją wiedzy naukowej zajmowała się otwarta w 1719 roku Kunstkamera, pierwsze rosyjskie muzeum historii naturalnej. 1 stycznia 1700 roku w Rosji wprowadzono nową chronologię według kalendarza juliańskiego. W wyniku reformy kalendarza Rosja zaczęła żyć w tym samym czasie co Europa. Nastąpiło radykalne załamanie wszelkich tradycyjnych wyobrażeń o codziennym życiu rosyjskiego społeczeństwa. Car z rozkazu wprowadził golenie włosów, ubiór europejski i obowiązek noszenia mundurów dla urzędników wojskowych i cywilnych. Zachowanie młodych szlachciców w społeczeństwie regulowały normy zachodnioeuropejskie, określone w przetłumaczonej książce „Uczciwe lustro młodości”. W 1718 r. ukazał się dekret o organizowaniu zgromadzeń z obowiązkową obecnością kobiet. Spotkania odbywały się nie tylko w celach zabawy i rozrywki, ale także w celach biznesowych. Reformy Piotra w sferze kultury, życia i moralności wprowadzane były często metodami brutalnymi i miały charakter wyraźnie polityczny. Najważniejsze w tych reformach było poszanowanie interesów państwa.
Znaczenie reform: 1. Reformy Piotra I oznaczały utworzenie monarchii absolutnej, w przeciwieństwie do klasycznej monarchii zachodniej, nie pod wpływem genezy kapitalizmu, balansowania monarchy między panami feudalnymi a trzecim stanem, ale na zasadzie poddaniowo-szlachetne podstawy.
2. Nowe państwo stworzone przez Piotra I nie tylko znacząco zwiększyło efektywność administracji publicznej, ale także stanowiło główną dźwignię modernizacji kraju. 3. W oparciu o pewne trendy, które pojawiły się w XVII wieku. w Rosji Piotr I nie tylko je rozwinął, ale także w minimalnym okresie historycznym wyprowadził go na jakościowo wyższy poziom, zamieniając Rosję w potężną potęgę.
Ceną za te radykalne zmiany było dalsze wzmocnienie pańszczyzny, czasowe zahamowanie kształtowania się stosunków kapitalistycznych oraz najsilniejsza presja podatkowa i podatkowa na ludność. Wielokrotne podwyżki podatków doprowadziły do zubożenia i zniewolenia większości ludności. Różne powstania społeczne - bunt łuczników w Astrachaniu (1705-1706), powstanie Kozaków nad Donem pod wodzą Kondratego Buławina (1707-1708), na Ukrainie i w rejonie Wołgi - były skierowane nie tyle przeciwko przekształceń a sposobami i sposobami ich realizacji.
21. Reformy Piotra Wielkiego i ich znaczenie dla historii Rosji: opinie historyków.
Polityka zagraniczna Piotra I. Głównym celem polityki zagranicznej Piotra I był dostęp do Morza Bałtyckiego, co zapewniłoby Rosji połączenie z Europą Zachodnią. W 1699 r. Rosja, zawierając sojusz z Polską i Danią, wypowiedziała wojnę Szwecji. Na wynik wojny północnej, która trwała 21 lat, wpłynęło zwycięstwo Rosji w bitwie pod Połtawą 27 czerwca 1709 roku. i zwycięstwo nad flotą szwedzką pod Gangut 27 lipca 1714 r.
30 sierpnia 1721 r. podpisano traktat w Nysztadzie, na mocy którego Rosja zachowała podbite ziemie Inflant, Estonii, Ingrii, części Karelii oraz wszystkich wysp Zatoki Fińskiej i Rygi. Zapewniono dostęp do Morza Bałtyckiego.
Dla upamiętnienia osiągnięć wojny północnej Senat i Synod 20 października 1721 roku nadały carowi tytuł Ojca Ojczyzny, Piotra Wielkiego i Cesarza Wszechrusi.
W 1723 roku, po półtora miesiąca działań wojennych z Persją, Piotr I zdobył zachodni brzeg Morza Kaspijskiego.
Równolegle z prowadzeniem działań wojennych energiczna działalność Piotra I miała na celu przeprowadzenie licznych reform, których celem było zbliżenie kraju do cywilizacji europejskiej, podniesienie poziomu wykształcenia narodu rosyjskiego oraz wzmocnienie władzy i międzynarodowej stanowisko Rosji. Wielki car wiele zrobił, oto tylko główne reformy Piotra I.
Piotr I
Zamiast Dumy Bojarskiej w 1700 r. utworzono Radę Ministrów, która zbierała się w Kancelarii Przyległej, a w 1711 r. - Senat, który od 1719 r. stał się najwyższym organem państwowym. Wraz z utworzeniem prowincji, liczne zakony przestały działać i zostały zastąpione przez kolegia, które podlegały Senatowi. W systemie zarządzania działała także tajna policja – Zakon Preobrażeńskiego (odpowiadający za zbrodnie państwowe) i Tajna Kancelaria. Obiema instytucjami zarządzał sam cesarz.
Reformy administracyjne Piotra I
Reforma regionalna (prowincjonalna) Piotra I
Największą reformą administracyjną samorządu terytorialnego było utworzenie w 1708 r. 8 województw na czele z wojewodami, w 1719 r. ich liczba wzrosła do 11. Druga reforma administracyjna podzieliła województwa na województwa kierowane przez wojewodów, a województwa na powiaty (powiaty) na czele komisarze zemstvo.
Reforma miejska (1699-1720)
Do zarządzania miastem utworzono w Moskwie Izbę Burmister, przemianowaną w listopadzie 1699 r. na Ratusz, oraz sędziów podległych Naczelnemu Sędziemu w Petersburgu (1720). Członkowie Urzędu Miejskiego i sędziowie zostali wybrani w drodze wyborów.
Reformy majątkowe
Głównym celem reformy klasowej Piotra I było sformalizowanie praw i obowiązków każdej klasy - szlachty, chłopstwa i ludności miejskiej.
Szlachta.
Dekret o majątkach (1704), zgodnie z którym zarówno bojarowie, jak i szlachta otrzymali majątki i majątki.
Dekret o edukacji (1706) - wszystkie dzieci bojarów mają obowiązek otrzymać wykształcenie podstawowe.
Dekret o dziedziczeniu pojedynczym (1714), zgodnie z którym szlachcic mógł pozostawić spadek tylko jednemu ze swoich synów.
Tabela rang (1721): służba władcy została podzielona na trzy departamenty - armię, państwo i sąd - z których każdy został podzielony na 14 stopni. Dokument ten umożliwił osobie z niższej klasy zarobienie na szlachtę.
Chłopstwo
Większość chłopów była chłopami pańszczyźnianymi. Chłopi pańszczyźniani mogli zaciągać się jako żołnierze, co uwalniało ich od pańszczyzny.
Wśród wolnych chłopów byli:
państwowe, posiadające swobodę osobistą, ale ograniczone w prawie przemieszczania się (tj. z woli monarchy mogły zostać przekazane chłopom pańszczyźnianym);
pałacowe, które osobiście należały do króla;
własnościowe, przypisane manufakturom. Właściciel nie miał prawa ich sprzedać.
Klasa miejska
Mieszkańców miast podzielono na „regularnych” i „nieregularnych”. Stali bywalcy podzieleni byli na cechy: I gildia - najbogatsza, II gildia - drobni handlarze i zamożni rzemieślnicy. Nielegalni ludzie, czyli „podli ludzie”, stanowili większość populacji miejskiej.
W 1722 r. pojawiły się warsztaty skupiające mistrzów tego samego rzemiosła.
Reforma sądownictwa Piotra I
Funkcje Sądu Najwyższego pełnił Senat i Kolegium Sprawiedliwości. Na prowincji istniały sądy apelacyjne i sądy wojewódzkie, na których czele stali wojewodowie. Sądy prowincjonalne rozpatrywały sprawy chłopów (z wyjątkiem klasztorów) i mieszczan nieobjętych osadą. Od 1721 r. sprawy sądowe mieszczan wchodzących w skład osady prowadził magistrat. W innych przypadkach sprawy rozstrzygał sam ziemstwo lub sędzia miejski.
Reforma Kościoła Piotra I
Piotr I zlikwidował patriarchat, pozbawił Kościół władzy, a jego fundusze przekazał skarbowi państwa. Zamiast stanowiska patriarchy car wprowadził kolegialny najwyższy organ administracyjny kościoła – Święty Synod.
Reformy finansowe Piotra I
Pierwszy etap reformy finansowej Piotra I sprowadzał się do zbierania pieniędzy na utrzymanie armii i prowadzenie wojen. Dodano korzyści z monopolistycznej sprzedaży niektórych rodzajów towarów (wódka, sól itp.) oraz wprowadzono podatki pośrednie (podatek kąpielowy, podatek od koni, podatek od brody itp.).
W 1704 r. odbyło się reforma walutowa, zgodnie z którym kopiejka stała się główną jednostką monetarną. Zniesiono rubel fiducjarny.
Reforma podatkowa Piotra I polegało na przejściu z opodatkowania gospodarstw domowych na opodatkowanie na mieszkańca. W związku z tym rząd uwzględnił w podatku wszystkie kategorie chłopów i mieszczan, którzy wcześniej byli zwolnieni z podatku.
Zatem w trakcie reforma podatkowa Piotra I wprowadzono jednolity podatek pieniężny (pogłówne) i zwiększono liczbę podatników.
Reformy społeczne Piotra I
Reforma edukacji Piotra I
W okresie od 1700 do 1721 r. W Rosji otwarto wiele szkół cywilnych i wojskowych. Należą do nich Szkoła Nauk Matematycznych i Nawigacyjnych; artyleria, inżynieria, medycyna, górnictwo, garnizon, szkoły teologiczne; szkoły cyfrowe zapewniające bezpłatną edukację dla dzieci wszystkich klas; Akademia Morska w Petersburgu.
Piotr I utworzył Akademię Nauk, w ramach której powstał pierwszy rosyjski uniwersytet, a wraz z nim pierwsze gimnazjum. Ale system ten zaczął działać po śmierci Piotra.
Reformy Piotra I w kulturze
Piotr I wprowadził nowy alfabet, który ułatwił naukę czytania i pisania oraz upowszechnił druk książek. Zaczęto wydawać pierwszą rosyjską gazetę „Wiedomosti”, a w 1703 r. ukazała się pierwsza książka w języku rosyjskim z cyframi arabskimi.
Car opracował plan kamiennej budowy Petersburga, zwracając szczególną uwagę na piękno architektury. Zapraszał artystów zagranicznych, a także wysyłał utalentowaną młodzież za granicę na studia „sztuki”. Piotr I położył podwaliny pod Ermitaż.
Reformy społeczno-gospodarcze Piotra I
Aby pobudzić produkcję przemysłową i rozwinąć stosunki handlowe z zagranicą, Piotr I zaprosił zagranicznych specjalistów, ale jednocześnie zachęcał krajowych przemysłowców i handlarzy. Piotr I starał się, aby z Rosji eksportowano więcej towarów niż importowano. Za jego panowania w Rosji działało 200 zakładów i fabryk.
Reformy Piotra I w armii
Piotr I wprowadził coroczny pobór młodych Rosjan (od 15 do 20 lat) i nakazał rozpoczęcie szkolenia żołnierzy. W 1716 r. opublikowano Regulamin wojskowy określający służbę, prawa i obowiązki wojska.
W rezultacie reforma wojskowa Piotra I utworzono potężną regularną armię i flotę.
Działalność reformatorska Piotra miała poparcie szerokiego kręgu szlachty, wywołała jednak niezadowolenie i opór wśród bojarów, łuczników i duchowieństwa, gdyż przekształcenia pociągnęły za sobą utratę roli przywódczej w administracji publicznej. Wśród przeciwników reform Piotra I był jego syn Aleksiej.
Wyniki reform Piotra I
W Rosji ustanowił się reżim absolutystyczny. W latach swojego panowania Piotr stworzył państwo z bardziej zaawansowanym systemem zarządzania, silną armią i flotą oraz stabilną gospodarką. Nastąpiła centralizacja władzy.
Szybki rozwój handlu zagranicznego i krajowego.
Po zniesieniu patriarchatu Kościół utracił niezależność i autorytet w społeczeństwie.
Ogromny postęp nastąpił w dziedzinie nauki i kultury. Postawiono zadanie o znaczeniu narodowym - utworzenie rosyjskiego szkolnictwa medycznego i postawiono początek rosyjskiej chirurgii.
Cechy reform Piotra I
Reformy przeprowadzono według modelu europejskiego i objęły wszystkie sfery działalności i życia społeczeństwa.
Brak systemu reform.
Reformy przeprowadzano głównie poprzez surowy wyzysk i przymus.
Peter, z natury niecierpliwy, wprowadzał innowacje w szybkim tempie.
Przyczyny reform Piotra I
W XVIII wieku Rosja była krajem zacofanym. Pod względem produkcji przemysłowej, poziomu wykształcenia i kultury znacząco ustępowała krajom Europy Zachodniej (nawet w kręgach rządzących było wielu analfabetów). Arystokracja bojarska, która stała na czele aparatu państwowego, nie odpowiadała potrzebom kraju. Armia rosyjska, składająca się z łuczników i szlacheckiej milicji, była słabo uzbrojona, nieprzeszkolona i nie była w stanie sprostać swojemu zadaniu.
Głównym rezultatem całego zestawu reform Piotra było ustanowienie w Rosji reżimu absolutyzmu, którego zwieńczeniem była zmiana w 1721 roku. Tytuł rosyjskiego monarchy - Piotr ogłosił się cesarzem, a kraj stał się
nazwać Imperium Rosyjskim. W ten sposób sformalizowane zostało to, do czego Piotr dążył przez wszystkie lata swojego panowania – utworzenie państwa o spójnym systemie rządów, silnej armii i marynarce wojennej, potężnej gospodarce, wpływającej na politykę międzynarodową. W wyniku reform Piotra państwo nie było niczym związane i mogło użyć wszelkich środków, aby osiągnąć swoje cele. W rezultacie Piotr doszedł do swojego ideału rządu - okrętu wojennego, na którym wszystko i wszyscy są podporządkowani woli jednej osoby - kapitana, i udało mu się wyprowadzić ten statek z bagien na wzburzone wody oceanu, omijając wszystkie rafy i mielizny. Rosja stała się państwem autokratycznym, wojskowo-biurokratycznym, w którym centralna rola przypadała szlachcie. Jednocześnie nie udało się całkowicie przezwyciężyć zacofania Rosji, a reformy przeprowadzano głównie poprzez brutalny wyzysk i przymus. Złożoność i niespójność rozwoju Rosji w tym okresie przesądziła także o niespójności działań Piotra i przeprowadzonych przez niego reform. Z jednej strony miały one ogromne znaczenie historyczne, gdyż przyczyniły się do postępu kraju i miały na celu wyeliminowanie jego zacofania. Z drugiej strony były one prowadzone przez właścicieli pańszczyźnianych, stosując metody pańszczyźniane i miały na celu wzmocnienie ich dominacji. Dlatego postępujące przemiany czasów Piotra Wielkiego od samego początku zawierały cechy konserwatywne, które w toku dalszego rozwoju kraju stawały się coraz wyraźniejsze i nie mogły zapewnić eliminacji zacofania społeczno-gospodarczego. W wyniku reform Piotra Rosja szybko dogoniła te kraje europejskie, w których utrzymała się dominacja stosunków feudalnie-poddaniowych, ale nie była w stanie dogonić krajów, które weszły na kapitalistyczną ścieżkę rozwoju.Działalność transformacyjna Piotra wyróżniała się niezłomnością energia, niespotykany dotąd zakres i celowość, odwaga w rozbijaniu przestarzałych instytucji, praw, fundamentów i sposobu życia. Rodzinę Piotra Wielkiego w historii Rosji trudno przecenić. Bez względu na to, co myślisz o metodach i stylu jego reform, nie można nie przyznać, że Piotr Wielki jest jedną z najbardziej znaczących postaci w historii świata.
Tabela „Reformy Piotra 1” (krótko). Główne reformy Piotra 1: tabela, podsumowanie
Tabela „Reformy Piotra 1” w skrócie przedstawia cechy działań transformacyjnych pierwszego cesarza Rosji. Za jego pomocą można zwięźle, zwięźle i wyraźnie nakreślić główne kierunki jego kroków ku zmianie wszystkich sfer życia społeczeństwa rosyjskiego w pierwszej ćwierci XVIII wieku. Być może jest to najlepszy sposób dla uczniów szkół średnich na poznanie tego złożonego i dość obszernego materiału, co jest bardzo ważne dla analizy i prawidłowego zrozumienia cech procesu historycznego w naszym kraju w kolejnych stuleciach.
Cechy działalności cesarza
Jednym z najbardziej złożonych, trudnych i jednocześnie interesujących tematów są „Reformy Piotra 1”. W skrócie, tabela na ten temat przedstawia wszystkie dane potrzebne uczniom.
Na lekcji wprowadzającej należy od razu zauważyć, że działalność Piotra Aleksiejewicza wpłynęła na wszystkie warstwy społeczne i zdeterminowała dalszą historię kraju. Na tym właśnie polega wyjątkowość epoki jego panowania. Jednocześnie był osobą bardzo praktyczną i wprowadzał innowacje w oparciu o konkretne potrzeby.
Można to wyraźnie wykazać poprzez bardziej szczegółowe omówienie tematu „Reformy Piotra 1”. Krótka tabela postawionego problemu wyraźnie pokazuje, z jak szerokim zakresem działał cesarz. Wydawało się, że udało mu się do wszystkiego przyłożyć rękę: zreorganizował armię, organy rządowe, dokonał znaczących zmian w strukturze społecznej, sferze gospodarczej, dyplomacji i wreszcie przyczynił się do szerzenia zachodnioeuropejskiej kultury i sposobu życia wśród ludności Rosyjska szlachta.
Transformacje w armii
Na poziomie średnim bardzo ważne jest, aby uczniowie poznali podstawowe fakty na temat „Reformy Piotra 1”. Krótka tabela dotycząca tego problemu pomaga studentom zapoznać się z danymi i usystematyzować zgromadzony materiał. Przez niemal całe swoje panowanie cesarz toczył wojnę ze Szwecją o dostęp do Morza Bałtyckiego. Potrzeba silnych i potężnych wojsk pojawiła się szczególnie pilnie na samym początku jego panowania. Dlatego nowy władca natychmiast przystąpił do reorganizacji armii.
Jedną z najciekawszych sekcji badanego tematu jest „Reformy wojskowe Piotra 1”. W skrócie tabelę można przedstawić w następujący sposób.
Znaczenie innowacji militarnych
Pokazuje, że kroki cesarza były podyktowane specyficznymi potrzebami jego czasów, jednak wiele jego innowacji istniało jeszcze bardzo długo. Głównym celem reform było utworzenie stałej i regularnej armii. Faktem jest, że wcześniej istniał tzw. lokalny system werbowania żołnierzy: tj. na inspekcję stawił się właściciel ziemski wraz z kilkoma służącymi, którzy również musieli z nim służyć.
Jednak na początku XVIII wieku zasada ta stała się przestarzała. W tym czasie poddaństwo nabrało już ostatecznego kształtu, a państwo zaczęło rekrutować żołnierzy do służby od chłopów. Kolejnym bardzo ważnym działaniem było utworzenie zawodowych szkół wojskowych dla szkolenia oficerów i personelu dowodzenia.
Transformacje struktur władzy
Praktyka pokazuje, że jednym z najtrudniejszych tematów są „Reformy polityczne Piotra 1”. Krótko mówiąc, tabela dotycząca tego problemu wyraźnie pokazuje, jak głęboka była transformacyjna działalność cesarza w organach zarządzających. Całkowicie zmienił administrację centralną i samorządową. W miejsce Dumy Bojarskiej, która wcześniej pełniła za cara funkcje doradcze, utworzył Senat wzorowany na krajach Europy Zachodniej. Zamiast zarządzeń stworzono tablice, z których każda pełniła określoną funkcję w zarządzaniu. Ich działalność była ściśle kontrolowana przez Prokuratora Generalnego. Ponadto utworzono specjalny tajny organ fiskalny do kontroli aparatu biurokratycznego.
Nowy podział administracyjny
Nie mniej złożony jest temat „Reformy państwowe Piotra 1. W skrócie tabela dotycząca tego problemu odzwierciedla zasadnicze zmiany, jakie zaszły w organizacji samorządu terytorialnego. Utworzono gubernatorstwa, które zajmowały się sprawami określonego obszaru. Prowincje podzielono na prowincje, a te z kolei na powiaty. Struktura ta była bardzo wygodna w zarządzaniu i odpowiadała wyzwaniom tamtych czasów. Na czele województw stał wojewoda, a na czele województw i powiatów wojewoda.
Zmiany w przemyśle i handlu
Szczególną trudność sprawia często studiowanie tematu „Reformy gospodarcze Piotra 1”. W skrócie tabela dotycząca tego problemu odzwierciedla złożoność i niejednoznaczność działań cesarza w stosunku do kupców i kupców, którzy z jednej strony starali się stworzyć najkorzystniejsze warunki dla rozwoju gospodarki kraju, ale jednocześnie postępował metodami niemal pańszczyźnianymi, które w żaden sposób nie mogły przyczynić się do rozwoju stosunków rynkowych w naszym kraju. Działalność gospodarcza Piotra Aleksiejewicza nie była tak efektywna jak przemiany w innych obszarach. Było to jednocześnie pierwsze doświadczenie w rozwijaniu handlu według modelu zachodnioeuropejskiego.
Przemiany w strukturze społecznej
Temat „Reformy społeczne Piotra 1” wydaje się prostszy.Krótka tabela na ten temat wyraźnie pokazuje zasadnicze zmiany, jakie zaszły w badanym społeczeństwie rosyjskim w tamtym czasie. W przeciwieństwie do swoich poprzedników cesarz wprowadził zasadę wyróżnienia w sferze wojskowej i rządowej w zależności nie od przynależności do klanu, ale od zasług osobistych. Jego słynna „Tabela rang” wprowadziła nową zasadę służby. Odtąd, aby otrzymać awans lub stopień, trzeba było osiągnąć jakiś sukces.
To za Piotra ostatecznie sformalizowano strukturę społeczną społeczeństwa. Głównym oparciem autokracji była szlachta, która zastąpiła arystokrację klanową. Na tę klasę powoływali się także następcy cesarza, co świadczy o skuteczności podjętych działań.
Badanie tego problemu można zakończyć poprzez podsumowanie wyników. Jakie znaczenie miały reformy Piotra 1 w historii Rosji? Tabela lub podsumowanie na ten temat może służyć jako skuteczny sposób podsumowania. Odnosząc się do przemian społecznych, należy zauważyć, że działania władcy odpowiadały wymogom jego czasów, gdy zasada lokalizmu była przestarzała, a kraj potrzebował nowych kadr, które posiadałyby cechy niezbędne do realizacji nowych zadań stojących przed kraju w związku z wojną północną i wejściem Rosji na arenę międzynarodową
Rola działalności przemieniającej cesarza
Temat „Główne reformy Piotra 1”, tabela, której podsumowanie jest ważnym elementem studiowania historii Rosji w pierwszej ćwierci XVIII wieku, należy podzielić na kilka lekcji, aby uczniowie mieli możliwość prawidłowego utrwalenia wiedzy materiał. Na ostatniej lekcji należy podsumować przerobiony materiał i wskazać, jaką rolę odegrały przemiany pierwszego cesarza w przyszłych losach Rosji.
Działania podjęte przez władcę wyprowadziły nasz kraj na scenę europejską i umieściły go w gronie czołowych państw europejskich. Temat „Główne reformy Piotra 1”, tabela, podsumowanie wyraźnie pokazuje, w jaki sposób kraj osiągnął światowy poziom rozwoju, uzyskując dostęp do morza i stając się jednym z głównych członków europejskiego koncertu mocarstw.
Reformy Piotra 1.
Żanna Gromowa
Reforma administracji publicznej
1699-1721
Reforma sądownictwa
1697, 1719, 1722
Reformy wojskowe
od 1699 r
Reforma Kościoła
1700-1701 ; 1721
Reformy finansowe
Wprowadzenie wielu nowych (w tym pośrednich) podatków, monopolizacja sprzedaży smoły, alkoholu, soli i innych towarów. Uszkodzenie (zmniejszenie wagi) monety. Kopek stał się
Tatiana Szczerbakowa
Reforma regionalna
W latach 1708-1715 przeprowadzono reformę regionalną, której celem było wzmocnienie pionu władzy na szczeblu lokalnym oraz lepsze zaopatrzenie armii w zaopatrzenie i pobór. W 1708 r. kraj został podzielony na 8 prowincji, na których czele stanęli namiestnicy posiadający pełną władzę sądowniczą i administracyjną: moskiewski, ingrijski (później petersburski), kijowski, smoleński, azowski, kazański, archangielski i syberyjski. Ponad jedną trzecią dochodów skarbu państwa przekazywało województwo moskiewskie, drugie miejsce zajmowało województwo kazańskie.
Gubernatorzy sprawowali także władzę nad wojskami stacjonującymi na terenie województwa. W 1710 r. pojawiły się nowe jednostki administracyjne – akcje, zrzeszające 5536 gospodarstw domowych. Pierwsza reforma regionalna nie rozwiązała postawionych zadań, a jedynie znacząco zwiększyła liczbę urzędników służby cywilnej i koszty ich utrzymania.
W latach 1719-1720 przeprowadzono drugą reformę regionalną, eliminując akcje. Prowincje zaczęto dzielić na 50 województw, na których czele stali wojewodowie, a prowincje na okręgi, na których czele stali komisarze zemstvo powoływani przez Zarząd Izby. W gestii gubernatora pozostawały jedynie sprawy wojskowe i sądowe.
Reforma sądownictwa
Pod rządami Piotra system sądowy przeszedł radykalne zmiany. Funkcje Sądu Najwyższego powierzono Senatowi i Kolegium Sprawiedliwości. Poniżej nich znajdowały się: na prowincji – Hofgerichts czyli sądy apelacyjne w dużych miastach oraz wojewódzkie kolegialne sądy niższej instancji. Sądy prowincjonalne prowadziły sprawy cywilne i karne wszystkich kategorii chłopów z wyjątkiem klasztorów, a także mieszczan nieobjętych osadą. Od 1721 r. sprawy sądowe mieszczan wchodzących w skład osady prowadził magistrat. W pozostałych sprawach działał tzw. sąd jednoosobowy (sprawy rozstrzygał indywidualnie ziemstwo, czyli sędzia miejski). Jednak w 1722 r. sądy niższej instancji zostały zastąpione sądami prowincjonalnymi, na których czele stał wojewoda
Reforma Kościoła
Jedną z przemian Piotra I była przeprowadzona przez niego reforma administracji kościelnej, mająca na celu wyeliminowanie autonomicznej od państwa jurysdykcji kościelnej i podporządkowanie cesarzowi rosyjskiej hierarchii kościelnej. W 1700 roku, po śmierci patriarchy Adriana, Piotr I, zamiast zwołać sobór w celu wyboru nowego patriarchy, na czele duchowieństwa postawił tymczasowo metropolitę Stefana Jaworskiego z Riazania, który otrzymał nowy tytuł Strażnika Tronu Patriarchalnego lub "Egzarcha".
Aby zarządzać majątkiem domów patriarchalnych i biskupich, a także klasztorami, w tym należącymi do nich chłopami (około 795 tys.), Przywrócono Zakon Zakonny, na którego czele stał I. A. Musin-Puszkin, który ponownie zaczął kierować proces chłopów klasztornych i kontrola dochodów z posiadłości kościelnych i klasztornych. W 1701 r. wydano szereg dekretów reformujących zarządzanie majątkami kościelnymi i klasztornymi oraz organizację życia monastycznego; najważniejsze były dekrety z 24 i 31 stycznia 1701 roku.
W 1721 r. Piotr zatwierdził Regulamin Duchowny, którego sporządzenie powierzono biskupowi pskowskiemu, bliskiemu carowi Małorusikowi Feofanowi Prokopowiczowi. W rezultacie nastąpiła radykalna reforma Kościoła, eliminując autonomię duchowieństwa i całkowicie podporządkowując go państwu. W Rosji patriarchat został zniesiony i utworzono Kolegium Teologiczne, które wkrótce przemianowano na Święty Synod, które zostało uznane przez patriarchów wschodnich za równe pod względem honoru patriarsze. Wszyscy członkowie Synodu byli mianowani przez cesarza i z chwilą objęcia urzędu złożyli mu przysięgę wierności. Czas wojny sprzyjał wywozom kosztowności z magazynów klasztornych. Piotr nie zgodził się na całkowitą sekularyzację dóbr kościelnych i klasztornych, która została przeprowadzona znacznie później, na początku jego panowania.
Reformy armii i marynarki wojennej
Reforma armii: w szczególności wprowadzenie pułków nowego systemu, zreformowanego według obcych wzorców, rozpoczęło się na długo przed Piotrem I, jeszcze za Aleksieja I. Jednak skuteczność bojowa tej armii była niska. Reforma armii i utworzenie flota stała się niezbędnym warunkiem zwycięstwa w wojnie północnej toczącej się w latach 1700-1721.
Maksym Łubimow
Reforma administracji publicznej
Ze wszystkich przemian Piotra I centralne miejsce zajmuje reforma administracji publicznej, reorganizacja wszystkich jej ogniw.
Głównym celem tego okresu było rozwiązanie najważniejszego problemu – zwycięstwa w wojnie północnej. Już w pierwszych latach wojny stało się jasne, że dawny mechanizm zarządzania państwem, którego głównymi elementami były zakony i okręgi, nie odpowiadał rosnącym potrzebom autokracji. Przejawiało się to brakiem pieniędzy, prowiantu i różnego rodzaju zaopatrzenia dla armii i marynarki wojennej. Piotr miał nadzieję radykalnie rozwiązać ten problem za pomocą reformy regionalnej - utworzenia nowych jednostek administracyjnych - prowincji, jednoczących kilka powiatów. W 1708 r. utworzono 8 prowincji: moskiewską, Ingermanland (Sankt Petersburg), kijowską, smoleńską, archangielską, kazańską, azowską, syberyjską.
Głównym celem tej reformy było wyposażenie armii we wszystko, czego potrzebowała: ustanowiono bezpośrednie połączenie między prowincjami a pułkami armii, które zostały rozdzielone między prowincje. Łączność prowadzona była za pośrednictwem specjalnie utworzonej instytucji Kriegskomissarów (tzw. komisarzy wojskowych).
Lokalnie utworzono rozległą, hierarchiczną sieć instytucji biurokratycznych z liczną kadrą urzędników. Dotychczasowy układ „zakon – okręg” został zdublowany: „zakon (lub urząd) – województwo – województwo – powiat”.
W 1711 r. utworzono Senat. Autokracja, która w drugiej połowie XVII w. znacznie się umocniła, nie potrzebowała już instytucji przedstawicielskich i samorządowych.
Na początku XVIII wieku. Posiedzenia Dumy Bojarskiej faktycznie ustają, zarządzanie centralnym i lokalnym aparatem państwowym przechodzi w ręce tzw. „Concilii Ministrów” – tymczasowej rady szefów najważniejszych departamentów rządowych.
Szczególnie ważna była reforma Senatu, który zajmował kluczową pozycję w ustroju państwowym Piotra. Senat skupiał funkcje sądownicze, administracyjne i legislacyjne, zarządzał kolegiami i prowincjami oraz mianował i zatwierdzał urzędników. Nieoficjalnym szefem Senatu, składającego się z pierwszych dostojników, był Prokurator Generalny, obdarzony specjalnymi uprawnieniami i podporządkowany wyłącznie monarchie. Utworzenie stanowiska prokuratora generalnego położyło podwaliny pod całą instytucję prokuratury, dla której wzorem były francuskie doświadczenia administracyjne.
W latach 1718-1721 Przekształceniu uległ system dowodzenia i administracji kraju. Powołano 10 zarządów, z których każdy odpowiadał za ściśle określoną branżę. Na przykład Kolegium Spraw Zagranicznych – ze stosunkami zewnętrznymi, Kolegium Wojskowe – z siłami lądowymi, Kolegium Admiralicji – z flotą, Kolegium Izby – z poborem skarbowym, Kolegium Urzędu Państwowego – z wydatkami państwa, Kolegium Handlowe - z handlem.
Reforma Kościoła
Synod, czyli Kolegium Duchowe, powstał w 1721 r., stał się rodzajem kolegium.Zniszczenie patriarchatu odzwierciedlało pragnienie Piotra I, aby wyeliminować „książęcy” system władzy kościelnej, nie do pomyślenia w czasach autokracji Piotra. Ogłaszając się de facto głową Kościoła, Piotr zniszczył jego autonomię. Co więcej, do realizacji swojej polityki szeroko wykorzystywał instytucje kościelne.
Monitorowanie działalności Synodu powierzono specjalnemu urzędnikowi państwowemu – głównemu prokuratorowi.
Polityka społeczna
Polityka społeczna miała charakter proszlachetny i pańszczyźniany. Dekret z 1714 r. o dziedziczeniu pojedynczym ustanowił tę samą procedurę dziedziczenia majątku nieruchomego, bez rozróżnienia na majątek i majątek. Połączenie dwóch form feudalnej własności ziemskiej – patrymonialnej i lokalnej – zakończyło proces konsolidacji klasy feudalnej w jedną klasę – szlachtę i umocniło jej dominującą pozycję (często po polsku szlachtę nazywano szlachta).
Aby zmusić szlachtę do myślenia o służbie jako o głównym źródle dobrobytu, wprowadzili pierwotność - zakazali sprzedaży i hipoteki ziemi
Oleg Sazonow
Kolegium Wojskowe
Kolegium Wojskowe zostało powołane przez Piotra I zamiast szeregu instytucji wojskowych w celu scentralizowania administracji wojskowej. Tworzenie Kolegium Wojskowego rozpoczęło się od mianowania w 1717 r. pierwszego prezydenta, feldmarszałka A. D. Mienszykowa i wiceprezydenta A. A. Weide’a.
3 czerwca 1719 roku ogłoszono skład Kolegium. Zarząd składał się z obecności, na której czele stał prezydent (wiceprezes) oraz Kancelarii, która została podzielona na wydziały odpowiedzialne za kawalerię i piechotę, garnizony, fortyfikacje i artylerię oraz prowadzące księgi dokumentów przychodzących i wychodzących. Kolegium składało się z notariusza, audytora generalnego i generalnego skarbnika. Nadzór nad legalnością decyzji sprawował prokurator podległy prokuratorowi generalnemu. Organizacja służby lądowej podlegała Kolegium Wojskowemu.
Kriegskomissariat i Generał Zaopatrzenia, którzy odpowiadali za zaopatrzenie armii w odzież i żywność, formalnie podlegali Kolegium Wojskowemu, ale posiadali znaczną niezależność.
W stosunku do wydziałów artylerii i inżynierii, na czele których stoi Kancelaria Artylerii i Generał Polowy, Kolegium sprawowało jedynie kierownictwo ogólne.
W latach 1720-1730. Kolegium Wojskowe zostało poddane reorganizacji mającej na celu podporządkowanie mu wszystkich działów administracji wojskowej.
W 1721 r. kierownictwo kozaków dońskich, jaickich i grebeńskich zostało przeniesione z Kolegium Spraw Zagranicznych do nowo utworzonego obwodu kozackiego.
W 1736 r. w skład Kolegium Wojskowego wszedł Komisariat, istniejący od 1711 r. jako samodzielna instytucja zaopatrzenia armii. Sztab z 1736 r. utrwalił nowy skład Kolegium: obecność, Kancelarię, która zajmowała się poborem, organizacją, inspekcją i służbą wojsk, a także sprawami zbiegów, werbowaniem nieletnich i niektórymi innymi sprawami oraz szeregiem spraw biura (później przemianowane na ekspedycje) dla gałęzi zarządzania. Na czele biur stoją dyrektorzy, którzy brali udział w posiedzeniach Zarządu. Urzędy rozstrzygały sprawy samodzielnie, przekazując Radzie do rozpatrzenia jedynie kwestie skomplikowane i kontrowersyjne. W tym okresie istniał Komisariat Generalny Kriegs, Naczelny Tsalmeister, Amunich (Mundirnaya), Zapasy, Księgowość, Biura Fortyfikacji i Biuro Artylerii. Organem Kolegium w Moskwie był Urząd Wojskowy.
Wraz z przystąpieniem Elżbiety nastąpił powrót do decentralizacji administracji wojskowej. W 1742 roku przywrócono samodzielne wydziały – komisariat, zaopatrzenie, artylerię i zarządzanie fortyfikacjami. Wyprawa licząca została zniesiona. Następnie spadło znaczenie Kolegium Wojskowego jako organu zarządzającego.
Rosnące znaczenie Kolegium Wojskowego rozpoczęło się w 1763 r., kiedy jego przewodniczący został osobistym sprawozdawcą Katarzyny II do spraw wojskowych; przedstawiono nową kadrę Kolegium.
W 1781 r. w Kolegium Wojskowym przywrócono Ekspedycję Księgową, sprawującą kontrolę nad wydatkami wydziału wojskowego.
W 1791 roku Kolegium otrzymało nową organizację. Komisariat, wydziały zaopatrzenia, artylerii i inżynierii weszły w skład Kolegium Wojskowego jako samodzielne wyprawy (oddziały od 1796 r.).
W 1798 r. zatwierdzono nową kadrę Kolegium. Według nich składał się on z Biura, podzielonego na ekspedycje (Wojska, Garnizonowa, Porządkowa, Zagraniczna, Rekrutacyjna, Zakładania Szkół i Napraw), ekspedycje samodzielne (Wojskowa, Księgowa, Inspektorska, Artyleria, Komisariat, Zaopatrzenie, Wojskowe Zakłady Sierot) oraz Audytorium Generalnym.
Wraz z utworzeniem Ministerstwa Wojsk Lądowych w 1802 r., Wyższa Szkoła Wojskowa stała się jego częścią i ostatecznie została zlikwidowana w 1812 r. Funkcje jej wypraw zostały przeniesione do nowo utworzonych wydziałów Ministerstwa.
Jurij Kek
Reforma administracji publicznej
1699-1721
Utworzenie w 1699 r. Kancelarii Przyległej (lub Rady Ministrów). W 1711 r. została ona przekształcona w Senat Rządzący. Utworzenie 12 zarządów o określonym zakresie działania i uprawnieniach.
System administracji publicznej stał się bardziej zaawansowany. Działalność większości organów rządowych została uregulowana, a zarządy miały jasno określony obszar działania. Utworzono organy nadzorcze.
Reforma regionalna (prowincjonalna).
1708-1715 i 1719-1720
Na pierwszym etapie reformy Piotr 1 podzielił Rosję na 8 prowincji: moskiewską, kijowską, kazańską, Ingrię (później Petersburg), Archangielsk, smoleńską, azowską, syberyjską. Kontrolowali je namiestnicy, którzy dowodzili wojskami rozmieszczonymi na terenie prowincji, a także posiadali pełną władzę administracyjną i sądowniczą. W drugim etapie reformy województwa podzielono na 50 województw zarządzanych przez wojewodów i podzielono je na okręgi, na których czele stali komisarze ziemistwa. Gubernatorzy zostali pozbawieni władzy administracyjnej i rozwiązali kwestie sądowe i wojskowe.
Nastąpiła centralizacja władzy. Władze lokalne niemal całkowicie utraciły wpływy.
Reforma sądownictwa
1697, 1719, 1722
Piotr 1 utworzył nowe organy sądownicze: Senat, Kolegium Sprawiedliwości, Hofgerichts i sądy niższej instancji. Funkcje sędziowskie sprawowali także wszyscy koledzy z wyjątkiem Zagranicznych. Sędziowie zostali oddzieleni od administracji. Zniesiono sąd całusów (odpowiednik procesu przysięgłych) i utracono zasadę nietykalności osoby nieskazanej.
Duża liczba organów sądowych i osób wykonujących czynności sądownicze (sam cesarz, namiestnicy, namiestnicy itp.) wprowadziła zamieszanie i zamęt w postępowaniu sądowym, wprowadzenie możliwości „wybijania” zeznań torturami stworzyło pole do nadużyć i stronniczość. Ustalono jednocześnie kontradyktoryjny charakter procesu i konieczność oparcia wyroku na konkretnych przepisach prawa odpowiadających rozpatrywanej sprawie.
Reformy wojskowe
od 1699 r
Wprowadzenie poboru, utworzenie marynarki wojennej, powołanie Kolegium Wojskowego odpowiedzialnego za wszystkie sprawy wojskowe. Wprowadzenie, korzystając z „Tabeli rang”, stopni wojskowych, jednolitych dla całej Rosji. Tworzenie przedsiębiorstw wojskowo-przemysłowych i wojskowych instytucji edukacyjnych. Wprowadzenie dyscypliny wojskowej i przepisów wojskowych.
Dzięki swoim reformom Piotr 1 stworzył potężną regularną armię, która w 1725 r. liczyła do 212 tysięcy ludzi oraz silną flotę. W armii utworzono jednostki: pułki, brygady i dywizje oraz eskadry w marynarce wojennej. Odniesiono wiele zwycięstw militarnych. Reformy te (choć oceniane niejednoznacznie przez różnych historyków) stworzyły odskocznię do dalszych sukcesów rosyjskiej broni.
Reforma Kościoła
1700-1701 ; 1721
Po śmierci patriarchy Adriana w 1700 r. instytucja patriarchatu została praktycznie zlikwidowana. W 1701 r. zreformowano zarządzanie majątkiem kościelnym i klasztornym. Piotr 1 przywrócił zakon monastyczny, który kontrolował dochody kościoła i dworu chłopów klasztornych. W 1721 roku przyjęto Regulamin Duchowny, który faktycznie pozbawił Kościół niezależności. W celu zastąpienia patriarchatu utworzono Święty Synod, którego członkowie podlegali Piotrowi 1, przez którego zostali powołani. Często odbierano majątek kościelny i przeznaczano go na potrzeby cesarza.
Reformy kościelne Piotra 1 doprowadziły do niemal całkowitego podporządkowania duchowieństwa władzy świeckiej. Oprócz likwidacji patriarchatu prześladowano wielu biskupów i zwykłych duchownych. Kościół nie mógł już prowadzić samodzielnej polityki duchowej i częściowo utracił swój autorytet w społeczeństwie.
Reformy finansowe
Prawie całe panowanie Piotra 1
Wprowadzenie wielu nowych (w tym pośrednich) podatków,
Michaił Basmanow
Dokończywszy zagładę imperium Wielkiego Tatarskiego, przystąpił do reformy wojskowej w stylu zachodnim. Ustanowiono mechanizm uzyskiwania dochodów materialnych od kościoła chrześcijańskiego. Wprowadził poddaństwo, podczas gdy w Europie się go pozbywano. Wpuścił z przywilejami wielu cudzoziemców (w tym personel wojskowy) do Imperium Rosyjskiego. Wcześniej niewielu z nich zostało wpuszczonych do imperium. Oraz ich kradzież i korupcja. Początek przepisywania na dużą skalę historii imperium Wielkiej Tartarii.
Ola Kireeva
Jak wiecie, Piotr I wyciął okno na Europę, zmusił bojarów do golenia brody i oświecił ciemny naród rosyjski. Cesarz ten cieszył się w okresie sowieckim ogromnym szacunkiem, jednak w najnowszej historii jego rolę w życiu kraju ocenia się bardzo niejednoznacznie. Stosunkowo obiektywną ocenę tego, co Piotr I zrobił dla Rosji, można oprzeć na zrealizowanych przez niego reformach.
Za Piotra I carat rosyjski stał się Imperium Rosyjskim w wyniku zwycięstwa w wojnie północnej i uzyskania dostępu do Morza Bałtyckiego. Od tego czasu (1721) kraj aktywnie uczestniczy w grach polityki zagranicznej.
Chronologię bizantyjską zastąpiono erą „od Narodzenia Chrystusa”, Nowy Rok zaczęto obchodzić 1 stycznia.
Konserwatywną Dumę Bojarską zastąpił Senat Rządzący, któremu podlegały kolegia (ministerstwa), ujednolicono cały obieg dokumentów, a pracę biurową ujednolicono.
Do kontroli działalności aparatu biurokratycznego powołano departament fiskalny.
Terytorium kraju podzielono na 8 województw, w każdym z nich utworzono lokalny pion władzy, a następnie każde województwo na 50 województw.
Regularną armię kraju uzupełniono najpierw zagranicznymi oficerami, a następnie rosyjską szlachtą - absolwentami szkół nawigacyjnych, inżynieryjnych i artyleryjskich. Utworzono potężną flotę i otwarto Akademię Morską.
Hierarchia kościelna uległa całkowitemu podporządkowaniu Senatowi, zamiast patriarchy zarządzaniem pionem kościelnym zajął się Święty Synod, który przysięgał wierność cesarzowi.
Przydzielona do majątku ziemia i chłopi przechodzili w całości na własność szlachty i obszarników, wolni chłopi przechodzili na własność państwa.
Edukacja podstawowa stała się obowiązkowa dla wszystkich dzieci bojarów.
Wszyscy przedstawiciele szlachty byli zobowiązani do pełnienia służby publicznej.
Pojawiła się „Tabela rang”, pozwalająca na budowanie kariery niezależnie od pochodzenia klasowego: urzędnik, który ukończył 8. klasę, mógł otrzymać szlachtę osobistą.
Zamiast podatków od gospodarstw domowych zaczęto pobierać podatki od kapitału i po raz pierwszy przeprowadzono spis ludności.
Główną jednostką monetarną stała się kopiejka.
zbudowano Petersburg (założony w 1703 r.).
Powstały 233 przedsiębiorstwa przemysłowe.
Za panowania Piotra I doszło do zmian w państwie i strukturze społecznej Rosji. Od 1698 roku król przeprowadził szereg reform mających na celu wzmocnienie swojej władzy i podniesienie poziomu rozwoju kraju. Sugerujemy krótkie zapoznanie się z nimi poprzez przeczytanie naszego artykułu.
Cechy reform Piotra
Wartość działalności Piotra Wielkiego dla historii jest równie kontrowersyjna, jak sama jego osobowość. Niektórzy uważają, że polityka wewnętrzna cara była innowacyjna. Inni twierdzą, że kontynuował on jedynie naturalne procesy zmiany państwa. Pewne jest tylko to, że Piotr I przeprowadził przemiany na dużą skalę, których tak potrzebowała Rosja.
Środków reformujących nie można nazwać miękkimi. Raczej byli wymuszeni i pośpieszni. Dowiedzmy się, jakie są przyczyny źle przemyślanych zmian:
- Podstawowym celem reform Piotra Wielkiego było stworzenie armii gotowej do walki, aby uzyskać dostęp do morza (wojna północna) w celu wyniesienia Rosji na nowy poziom gospodarczy. Należało chronić integralność kraju. Przekonany, że przy istniejących wojskach nie da się osiągnąć sukcesu, car rozpoczął pilną reorganizację wszystkich obszarów, które mogłyby przynieść środki na prowadzenie wojny i wyżywienie armii;
- Piotr Wielki był zwolennikiem europejskiego stylu życia. Podróżując po Europie Zachodniej (Wielka Ambasada) starał się szybko zakorzenić w swoim państwie obce tradycje.
Transformacja dotknęła zatem nie tylko politykę, ale także całe społeczeństwo.
Podczas swojej podróży Piotr Wielki pracował jako wolontariusz w stoczni w Holandii. Brał udział w tworzeniu nowej fregaty „Piotr i Paweł”.
Ryż. 1. Podróż Piotra I do Europy.
Główne przekształcenia w tabeli
Tabela „Reformy Piotra Wielkiego” pokazuje główne środki:
TOP 4 artykułyktórzy czytają razem z tym
|
Grupa Reform |
Zakres reformy Treść i główne daty |
|
Państwo administracyjne |
Administracja publiczna Utworzenie Senatu – najwyższego organu rządowego (1711); Utworzenie 13 kolegiów - władz centralnych (1717-1721); Wprowadzenie stanowiska skarbnika do kontroli urzędników państwowych (1711). |
|
Samorząd terytorialny Podział państwa na 8 prowincji (1708-1711); Podział prowincji na prowincje, a one na odrębne (1719-1720); Utworzenie Naczelnego Magistratu w Petersburgu do kontrolowania magistratów miejskich (1720). |
|
|
Sądowy |
Uprawnienia Sądu Najwyższego zostały przeniesione na Senat i Kolegium Sprawiedliwości; Proces procesowy nie stał się rozstrzygający, ale dochodzeniowy (1697); Przyjęcie aktów prawnych określających koncepcję i przebieg procesu (1716). |
|
Likwidacja wojsk starego typu (1698); Pierwsza grupa rekrutów (1699); Stały pobór (od 1705); Opracowano Regulamin wojskowy (1716) i Regulamin morski (1720); Powstała Admiralicja (1717) i Kolegium Wojskowe (1718); Otwarcie szkół wojskowych (1698-1721); Powstanie przemysłu militarnego – stocznie, fabryki (1701-1721); Zestawienie tabeli rang (1722). |
|
|
Kościół |
Odwołanie wyboru nowego patriarchy (1700); Wydanie dekretów o życiu zakonnym i zarządzaniu majątkami kościelnymi (1701); Zatwierdzono Regulamin Duchowny i utworzono Święty Synod, który miał regulować życie kościelne (1721); Nastąpiło częściowe zajęcie majątku kościelnego na rzecz państwa. |
|
Gospodarczy |
Zmniejszono wagę monety gotówkowej (1694); Bicie nowych monet (1700-1704) na prasie śrubowej. |
|
Podatek |
Wprowadzono nowe opłaty; Przeprowadzono spis gospodarstw płacących podatki (1710 r.); Przeprowadzenie spisu powszechnego (1718-1724); Głównym podatkiem był pogłówny zamiast podatku od gospodarstw domowych (1724). |
|
Przemysł i handel |
Dekret o pracy zagranicznych specjalistów w Rosji (1702); Dekret o przydzielaniu chłopów do manufaktur (1703); Twierdzenie przywileju Berga dotyczącego wydobywania surowców (1719); Zezwolenie na zakup chłopów pańszczyźnianych przez manufaktury (1721); Wprowadzenie cła na import towarów zagranicznych (1724). |
|
Społeczny |
Dekret majątkowy o pojedynczym dziedzictwie dla szlachty (1714); Tabela rang rozdzieliła także stopnie cywilne (1722); Stworzenie nowej kategorii chłopów państwowych; Ograniczenie ingerencji właścicieli ziemskich w życie osobiste poddanych (1724). |
|
Kultura |
Zezwolenie na palenie i sprzedaż tytoniu (1697); Ograniczenie noszenia brody (1698); Wprowadzenie nowego kalendarza, chronologii, standardów ubioru (1700); Utworzenie muzeum osobliwości (1714). |
|
Nauka i edukacja |
Dekret o szkolnictwie podstawowym dla szlachty (1706); Otwarcie pierwszego gimnazjum (1705); Utworzenie szkół cyfrowych przy klasztorach (1714); Utworzenie szkół garnizonowych dla dzieci żołnierzy (1721); Powstała Akademia Nauk (1724). |
|
Medycyna |
Otwarcie nowych aptek (1701); Powstał Szpital Moskiewski (1706); Wyznaczono miejsce na uprawę ziół leczniczych (1714). |
Ryż. 2. Posiedzenie Senatu pod przewodnictwem Piotra I.
wyniki
Przyjrzyjmy się zmianom związanym z reformami Piotra Wielkiego (nie wszystkie są pozytywne):
- Budowanie przejrzystego łańcucha rządów, koncentrowanie najwyższej władzy w rękach cesarza i jego świty;
- Zastąpienie nieefektywnego już podatku od gospodarstw domowych bardziej opłacalnym podatkiem na mieszkańca;
- Utworzenie, udoskonalenie i zapewnienie stałej armii i marynarki wojennej poprzez wprowadzenie obowiązkowej służby wojskowej;
- Rozwój edukacji i nauki;
- Rozwój przemysłu krajowego wykorzystującego nie tylko pracowników najemnych, ale także poddanych;
- Rozpowszechnianie obcych tradycji ze szkodą dla kultury narodowej.
W 1724 r. Piotr I wydał dekret o utworzeniu Akademii Nauk, co stało się początkiem udoskonalenia systemu gromadzenia wiedzy naukowej.
Ryż. 3. Akademia Nauk pod przewodnictwem Piotra II.
Czego się nauczyliśmy?
Po dokładnym przestudiowaniu tabeli Reformy Piotra 1 (klasa 10) zapoznaliśmy się z listą zmian i poznaliśmy ich cechy. Ustaliliśmy, jakich obszarów dotyczyły. Potrafimy ocenić wszystkie za i przeciw przeprowadzonych przekształceń.
Testuj w temacie
Ocena raportu
Średnia ocena: 4,5. Łączna liczba otrzymanych ocen: 415.