(Trouble) is een term die de gebeurtenissen van de late 16e-begin 17e eeuw in Rusland aanduidt. Het tijdperk van de staatscrisis, door een aantal historici geïnterpreteerd als een burgeroorlog. Het ging gepaard met volksopstanden en opstanden, de heerschappij van bedriegers, Poolse en Zweedse interventies, de vernietiging van de staatsmacht en de ondergang van het land.

De onrust is nauw verbonden met de dynastieke crisis en de strijd van jongensgroepen om de macht. De term werd geïntroduceerd door Russische schrijvers uit de 17e eeuw.

De voorwaarden voor de Troubles waren de gevolgen van de oprichnina en de Lijflandse oorlog van 1558-1583: de ondergang van de economie, de groei van sociale spanningen.

Over de tijd van het begin en het einde van de Troubles hebben historici geen enkele mening. Meestal wordt de tijd van problemen begrepen als de periode van de Russische geschiedenis van 1598-1613, van de dood van tsaar Fyodor Ivanovich, de laatste vertegenwoordiger van de Rurik-dynastie op de troon van Moskou, tot de toetreding van Mikhail Romanov, de eerste vertegenwoordiger van de nieuwe dynastie. Sommige bronnen geven aan dat de tijd van problemen duurde tot 1619, toen patriarch Filaret, de vader van de heerser, uit Poolse gevangenschap terugkeerde naar Rusland.

De eerste fase van de Time of Troubles begon met een dynastieke crisis. De dood van de kinderloze tsaar Fyodor Ivanovich in 1598 stelde Boris Godunov in staat aan de macht te komen, die de moeilijke strijd om de troon tussen vertegenwoordigers van de hoogste adel won. Hij was de eerste Russische tsaar die de troon niet door erfenis ontving, maar door verkiezing in de Zemsky Sobor.

De toetreding van Godunov, die niet tot de koninklijke familie behoorde, intensiveerde de strijd tussen de verschillende facties van de boyars, die zijn gezag niet erkenden. In een poging om de macht te behouden, deed Godunov er alles aan om potentiële tegenstanders te verwijderen. De vervolging van vertegenwoordigers van de meest adellijke families verergerde de latente vijandschap jegens de koning in hofkringen alleen maar. De regering van Godunov veroorzaakte onvrede onder de brede massa's van het volk.

De situatie in het land verslechterde door de hongersnood van 1601-1603, veroorzaakt door langdurige misoogsten. In 1603 werd een opstand onder leiding van Cotton neergeslagen.

Geruchten begonnen zich onder de mensen te verspreiden dat tegenslagen door de wil van God naar Rusland waren gestuurd als straf voor de zonden van de onrechtvaardige tsaar Boris. De kwetsbaarheid van de positie van Boris Godunov werd verergerd door geruchten dat de zoon van Ivan de Verschrikkelijke, Tsarevich Dmitry, die op mysterieuze wijze stierf in Uglich, nog steeds in leven is. Onder deze omstandigheden verscheen Tsarevich Dmitry Ivanovich, "wonderbaarlijk gered", in het Gemenebest. De Poolse koning Sigismund III Vasa steunde hem in zijn aanspraken op de Russische troon. Aan het einde van 1604, bekeerd tot het katholicisme, betrad Valse Dmitry I met een klein detachement het grondgebied van Rusland.

In 1605 stierf Boris Godunov plotseling, zijn zoon Fyodor werd gedood en False Dmitry I nam de troon. Zijn beleid viel echter niet in de smaak bij de jongenselite. De opstand van de Moskovieten in mei 1606 wierp False Dmitry I van de troon. Al snel kwam de boyar Vasily Shuisky op de troon.

In de zomer van 1606 deden geruchten de ronde over een wonderbaarlijke nieuwe redding van Tsarevich Dmitry. In het kielzog van deze geruchten ontketende de weggelopen lijfeigene Ivan Bolotnikov een opstand in Putivl. Het rebellenleger bereikte Moskou, maar werd verslagen. Bolotnikov werd in de zomer van 1607 gevangengenomen en vermoord.

De nieuwe bedrieger False Dmitry II verenigde om hem heen de overlevende deelnemers aan de Bolotnikov-opstand, detachementen van Kozakken en Pools-Litouwse detachementen. In juni 1608 vestigde hij zich in het dorp Tushino in de buurt van Moskou - vandaar zijn bijnaam "Tushinsky-dief".

De tweede fase van de Time of Troubles wordt geassocieerd met de splitsing van het land in 1609: twee tsaren, twee Boyar Dumas, twee patriarchen (Germogenes in Moskou en Filaret in Tushino), gebieden die het gezag van Valse Dmitry II erkennen, en resterende gebieden loyaal aan Shuisky werden gevormd in Muscovy.

Tushintsy richtte zich op het ondersteunen van het Gemenebest. Hun succes dwong Shuisky in februari 1609 om een ​​overeenkomst te sluiten met Zweden, dat vijandig stond tegenover Polen. Nadat hij het Russische fort Korela aan de Zweden had gegeven, kreeg hij militaire hulp en het Russisch-Zweedse leger bevrijdde een aantal steden in het noorden van het land. De intocht van de Zweedse troepen op het grondgebied van Rusland gaf Sigismund III een voorwendsel voor interventie: in de herfst van 1609 belegerden de Pools-Litouwse troepen Smolensk en bezetten een aantal Russische steden. Na de vlucht van Valse Dmitry II onder de aanval van de troepen van Mikhail Skopin-Shuisky, aan het begin van 1610, sloot een deel van het Tushino-volk een overeenkomst met Sigismund III over de verkiezing van zijn zoon Vladislav op de Russische troon.

In juli 1610 werd Vasily Shuisky door de boyars van de troon gezet en een monnik met geweld een tonsuur gegeven. De macht ging over naar de regering van de Zeven Bojaren, die in augustus 1610 een overeenkomst ondertekende met Sigismund III over de verkiezing van Vladislav als koning, op voorwaarde dat hij de orthodoxie aanvaardde. Daarna trokken de Pools-Litouwse troepen Moskou binnen.

De derde fase van de Troubles houdt verband met de wens om de verzoenende positie van de Seven Boyars te overwinnen, die geen echte macht hadden en Vladislav niet konden dwingen om de voorwaarden van het contract na te komen.

Sinds 1611 groeien patriottische gevoelens in Rusland. De Eerste Militie, gevormd tegen de Polen, verenigde de detachementen van de voormalige Toeshinieten onder leiding van prins Dmitry Trubetskoy, de nobele detachementen van Prokopy Lyapunov en de Kozakken van Ivan Zarutsky. De leiders van de militie creëerden een voorlopige regering - de "Raad van de hele aarde". Ze slaagden er echter niet in om de Polen uit Moskou te verdrijven, en in de zomer van 1611 brak de First Home Guard uit.

Op dit moment slaagden de Polen erin Smolensk te veroveren na een belegering van twee jaar, de Zweden bezetten Novgorod, en een nieuwe bedrieger, False Dmitry III, verscheen in Pskov, die in december 1611 daar als koning werd "verklaard".

In de herfst van 1611 begon op initiatief van Kuzma Minin de vorming van de Tweede Militie in Nizhny Novgorod, onder leiding van prins Dmitry Pozharsky. In augustus 1612 naderde het Moskou en bevrijdde het in de herfst.

In 1613 koos de Zemsky Sobor Michail Romanov tot tsaar. Nog een aantal jaren gingen de mislukte pogingen van het Gemenebest om tot op zekere hoogte hun controle over de Russische landen te vestigen door. In 1617 werd het Verdrag van Stolbovsky ondertekend met Zweden, dat het fort Korela en de kust van de Finse Golf kreeg. In 1618 werd de wapenstilstand van Deulino gesloten met het Gemenebest: Rusland stond het land Smolensk en Tsjernihiv af.

In 1619 keerde patriarch Filaret, de vader van tsaar Mikhail Fedorovich, terug naar Rusland uit Poolse gevangenschap, met wiens naam de mensen hun hoop op de uitroeiing van diefstal en diefstal verbond.

Het materiaal is opgesteld op basis van informatie van RIA Novosti en open bronnen

Time of Troubles - Chronologie van gebeurtenissen

De chronologie van gebeurtenissen helpt om beter voor te stellen hoe gebeurtenissen zich in een historische periode hebben ontwikkeld. De chronologie van Time of Troubles die in het artikel wordt gepresenteerd, zal studenten helpen om beter een essay te schrijven of een rapport voor te bereiden, en docenten om belangrijke gebeurtenissen te kiezen die in de klas moeten worden verteld.

The Time of Troubles is een aanduiding van de periode van de Russische geschiedenis van 1598 tot 1613. Deze periode werd gekenmerkt door natuurrampen, de Pools-Zweedse interventie, de ernstigste politieke, economische, staats- en sociale crisis.

Chronologie van gebeurtenissen in moeilijke tijden

De opmaat naar roerige tijden

1565-1572 - oprichnina van Ivan de Verschrikkelijke. Het begin van een systemische politieke en economische crisis in Rusland.

1569 - Lublin Unie van het Koninkrijk Polen en het Groothertogdom Litouwen. Vorming van het Gemenebest.

1581 - moord door Ivan de Verschrikkelijke in een vlaag van woede, de oudste zoon van Ivan Ivanovich.

1584, 18 maart - de dood van Ivan de Verschrikkelijke tijdens het schaken, de toetreding tot de troon van Fedor Ivanovich.

1596. Oktober - Schisma in de kerk. Kathedraal in Brest, opgesplitst in twee kathedralen: Uniate en Orthodox. Het Kiev Metropolitanate was verdeeld in twee - trouw aan de orthodoxie en Uniates.

15 december 1596 - Royal Universal aan de orthodoxen met steun voor de besluiten van de Uniate Council, met een verbod op het gehoorzamen van de orthodoxe geestelijkheid, een bevel om de unie te accepteren (in strijd met de wet op de vrijheid van godsdienst in Polen). Het begin van een openlijke vervolging van de orthodoxie in Litouwen en Polen.

Het begin van moeilijke tijden

1598 - de dood van Fedor Ivanovich, de beëindiging van de Rurik-dynastie, de verkiezing van de boyar Boris Fedorovich Godoenov, zwager van wijlen tsaar, als tsaar in de Zemsky Sobor.

01 januari 1598. De dood van tsaar Theodore Ioannovich, het einde van de Rurik-dynastie. Het gerucht dat Tsarevich Dimitri nog leeft, verspreidt zich voor het eerst in Moskou

22 februari 1598. Toestemming van Boris Godoenov om de koninklijke kroon te aanvaarden na veel overreding en bedreigingen om Patriarch Job uit de kerk te excommuniceren wegens ongehoorzaamheid aan de beslissing van de Zemsky Sobor.

1600 Bisschop Ignatius Grek wordt de vertegenwoordiger van de Oecumenische Patriarch in Moskou.

1601 Grote hongersnood in Rusland.

Er doen twee tegenstrijdige geruchten de ronde: de eerste is dat Tsarevich Dimitri op bevel van Godunov is vermoord, de tweede gaat over zijn "wonderbaarlijke redding". Beide geruchten werden serieus genomen, ondanks de tegenstrijdigheid, verspreid en voorzagen anti-Godoenov-troepen van hulp onder de "massa".

Bedrieger

1602 Hierodeacon Grigory Otrepyev van het Chudov-klooster ontsnapt naar Litouwen. de verschijning in Litouwen van de eerste bedrieger, die zich voordeed als de wonderbaarlijk geredde Tsarevich Dmitry.

1603 - Ignatius Grek wordt aartsbisschop van Ryazan.

1604 - Valse Dmitry I belooft in een brief aan paus Clemens VIII het katholieke geloof in Rusland te verspreiden.

13 april 1605 - Dood van tsaar Boris Feodorovich Godoenov. Moskovieten' eed aan tsarina Maria Grigorievna, tsaar Feodor Borisovich en prinses Xenia Borisovna.

3 juni 1605 - Openbare moord op de vijftigste dag van het bewind van de zestienjarige tsaar Feodor Borisovitsj Godunov door prinsen Vasily Vas. Golitsyn en Vasily Mosalsky, Mikhail Molchanov, Sherefedinov en drie boogschutters.

20 juni 1605 - Valse Dmitry I in Moskou; een paar dagen later benoemt hij Ignatius de Griek als patriarch.

Tushino-kamp

17 mei 1606 - Samenzwering onder leiding van Prince. Vasily Shuisky, de opstand in Moskou tegen False Dmitry I, de afzetting en dood van False Dmitry I.

1606-1610 - het bewind van de "boyar tsaar" Vasily Ivanovich Shuisky.

03 juni 1606 - Overdracht van relikwieën en heiligverklaring van St. Rechtsgelovige Tsarevich Dimitry van Uglich.

1606-1607 - een opstand onder leiding van de "voivode van tsaar Dmitry" Ivan Bolotnikov.

14 februari 1607 - Aankomst in Moskou op koninklijk bevel en op verzoek van Patriarch Hermogenes "byvago" Patriarch Job.

16 februari 1607 - "Letter of Permit" - een conciliaire uitspraak over de onschuld van Boris Godunov bij de dood van Tsarevich Dimitry van Uglich, over de wettelijke rechten van de Godunov-dynastie en over de schuld van het Moskouse volk bij de moord op tsaar Fyodor en Tsarina Maria Godoenov.

20 februari 1607 - Lezing van de petitie van het volk en de "toestemmingsbrief" in de Hemelvaartskathedraal van het Kremlin in aanwezigheid van Sts. Patriarchen Job en Hermogenes.

1608 - Valse Dmitry II's campagne tegen Moskou: de bedrieger belegerde de hoofdstad gedurende 21 maanden.

Het begin van de Russisch-Poolse oorlog, de Seven Boyars

1609 - Vasily Shuisky's overeenkomst met Zweden over militaire hulp, de openlijke interventie van de Poolse koning Sigismund III in Russische aangelegenheden, het beleg van Smolensk.

1610 - de moord op False Dmitry II, de mysterieuze dood van de getalenteerde commandant Mikhail Skopin-Shuisky, de nederlaag van de Pools-Litouwse troepen bij Klushino, de omverwerping van Vasily Shuisky en zijn volledige tonsuur als monnik.

1610, augustus - De troepen van Hetman Zholkevsky trekken Moskou binnen, prins Vladislav wordt op de Russische troon geroepen.

milities

1611 - de oprichting van de eerste militie door de Ryazan-edelman Prokopy Lyapunov, een mislukte poging om Moskou te bevrijden, de verovering van Novgorod door de Zweden en de Polen van Smolensk.

1611, herfst - de oprichting van de Tweede Militie, geleid door de Nizhny Novgorod stadshoofdman Kuzma Minin en prins Dmitry Pozharsky.

1612, lente - De tweede militie verhuisde naar Yaroslavl, de oprichting van de "Raad van de hele aarde".

1612, zomer - verbinding van de Tweede en de overblijfselen van de Eerste militie in de buurt van Moskou.

1612, augustus - De poging van Hetman Khodkevich om door te breken naar het in het Kremlin belegerde Pools-Litouwse garnizoen werd afgeslagen.

1612, eind oktober - de bevrijding van Moskou van de indringers.

De verkiezing van de koning

1613 - Zemsky Sobor kiest Mikhail Romanov als tsaar (21 februari). Mikhail's aankomst van Kostroma naar Moskou (2 mei) en zijn kroning tot het koninkrijk (11 mei).

De nederlaag van Zarutsky en Marina Mnishek bij Voronezh.

Gelijkaardige instellingen ontstonden zowel in West-Europa als in de Moskovische staat. De oorzaken en gevolgen van hun activiteiten waren echter radicaal verschillend. Als klasbijeenkomsten in het eerste geval dienden als een arena voor het oplossen van politieke problemen, een slagveld om de macht, dan werden dergelijke bijeenkomsten in Rusland vooral gebruikt voor administratieve taken. In feite maakte de soeverein via dergelijke evenementen kennis met de behoeften van het gewone volk.

Bovendien ontstonden dergelijke bijeenkomsten onmiddellijk na de eenwording van staten, zowel in Europa als in Moskovië, daarom heeft dit orgaan op de best mogelijke manier het hoofd geboden aan de vorming van een holistisch beeld van de stand van zaken in het land.

1613 speelde bijvoorbeeld een revolutionaire rol in de geschiedenis van Rusland. Het was toen dat Mikhail Romanov op de troon werd geplaatst, wiens familie het land de volgende driehonderd jaar regeerde. En het waren zijn nakomelingen die aan het begin van de twintigste eeuw de staat uit de achtergebleven middeleeuwen op de voorgrond brachten.

Zemsky Sobors in Rusland

Alleen dergelijke voorwaarden, die werden gecreëerd door de landgoedrepresentatieve monarchie, maakten de opkomst en ontwikkeling mogelijk van een instelling als de Zemsky Sobor. 1549 was in dit opzicht een uitstekend jaar. Ivan de Verschrikkelijke verzamelt mensen om corruptie ter plaatse uit te bannen. Het evenement werd de "Kathedraal van Verzoening" genoemd.

Hetzelfde woord had in die tijd de betekenis van "landelijk", wat de basis van de activiteiten van dit lichaam bepaalde.

De rol van de zemstvo sobors was om politieke, economische en bestuurlijke kwesties te bespreken. In feite was het de band van de tsaar met het gewone volk, die door het filter van de behoeften van de jongens en de geestelijkheid ging.

Hoewel de democratie niet werkte, werd er toch meer rekening gehouden met de behoeften van de lagere klassen dan in Europa, door en door doordrongen van het absolutisme.

Alle vrije mensen namen deel aan dergelijke evenementen, dat wil zeggen dat alleen lijfeigenen niet waren toegestaan. Iedereen had stemrecht, maar de feitelijke en definitieve beslissing werd alleen door de soeverein genomen.

Omdat de eerste Zemsky Sobor werd bijeengeroepen op verzoek van de tsaar en de effectiviteit van zijn activiteiten vrij hoog was, werd deze praktijk sterker.

De functies van dit machtsinstituut veranderden echter periodiek, afhankelijk van de situatie in het land. Laten we dit probleem nader bekijken.

De evolutie van de rol van de kathedraal van Ivan de Verschrikkelijke tot Mikhail Romanov

Als je je iets herinnert uit het leerboek "Geschiedenis, graad 7", was de periode van de 16e - 17e eeuw ongetwijfeld een van de meest intrigerende, beginnend bij de kindermoordkoning en eindigend met de tijd van problemen, toen de belangen van verschillende adellijke families botsten en ontstonden uit het niets volkshelden zoals Ivan Susanin.
Laten we eens kijken wat er toen precies gebeurde.

De eerste Zemsky Sobor werd in 1549 bijeengeroepen door Ivan de Verschrikkelijke. Het is nog geen volwaardige seculiere raad geweest. De geestelijkheid nam er actief aan deel. Op dit moment zijn de ministers van de kerk volledig ondergeschikt aan de koning en dienen ze meer als een dirigent van zijn wil voor het volk.

De volgende periode omvat de donkere tijd van de Troubles. Het gaat door tot de omverwerping van Vasily Shuisky van de troon in 1610. Het was tijdens deze jaren dat de betekenis van Zemsky Sobors drastisch veranderde. Nu dienen ze het idee gepromoot door de nieuwe troonpretendent. Kortom, de beslissingen van dergelijke vergaderingen in die tijd waren in strijd met de versterking van de staat.

De volgende fase werd de 'gouden eeuw' voor deze machtsinstelling. De activiteiten van Zemsky Sobors combineerden wetgevende en uitvoerende functies. In feite was dit de periode van de tijdelijke heerschappij van het 'parlement van het tsaristische Rusland'.
Na het verschijnen van een permanente heerser begint de periode van herstel van de staat na de verwoesting. Het was in die tijd dat er gekwalificeerd advies nodig was voor een jonge en onervaren koning. Daarom spelen kathedralen de rol van adviesorgaan. Hun leden helpen de heerser financiële en administratieve zaken op te lossen.

In negen jaar, vanaf 1613, slaagden de boyars erin om de inning van het vijfvoudige geld te stroomlijnen, de herinvasie van de Pools-Litouwse troepen te voorkomen en ook de economie te herstellen na de Time of Troubles.

Sinds 1622 is er tien jaar lang geen enkel concilie gehouden. De situatie in het land was stabiel, dus daar was geen specifieke behoefte aan.

Zemsky Sobors nam in de 17e eeuw steeds meer de rol op zich van regelgevend orgaan op het gebied van binnenlands, maar vaker buitenlands beleid. De toetreding van Oekraïne, Azov, de Russisch-Pools-Krim betrekkingen en veel problemen worden precies met dit instrument opgelost.

Vanaf de tweede helft van de zeventiende eeuw neemt de betekenis van dergelijke gebeurtenissen merkbaar af en tegen het einde van de eeuw houdt het helemaal op. De meest opvallende waren twee kathedralen - in 1653 en 1684.

Aanvankelijk werd het Zaporizja-leger toegelaten tot de staat Moskou en in 1684 vond de laatste bijeenkomst plaats. Het bepaalde het lot van het Gemenebest.
Hier eindigt de geschiedenis van Zemsky Sobors. Vooral Peter de Grote droeg hieraan bij met zijn beleid om het absolutisme in de staat te vestigen.
Maar laten we de gebeurtenissen van een van de belangrijkste kathedralen in de geschiedenis van Rusland eens nader bekijken.

Prehistorie van de kathedraal van 1613

Na de dood begon de Time of Troubles in Rusland. Hij was de laatste van de afstammelingen van Ivan Vasilyevich de Verschrikkelijke. Zijn broers waren al eerder overleden. De oudste, John, viel, zoals wetenschappers geloven, door de handen van zijn vader, en de jongste, Dmitry, verdween in Uglich. Hij wordt als dood beschouwd, maar er zijn geen betrouwbare feiten over zijn dood.

Zo begint vanaf 1598 complete verwarring. Irina, de vrouw van Fyodor Ioannovich, en Boris Godunov regeerden achtereenvolgens in het land. Toen bezochten de zoon van Boris, Theodore, False Dmitry de Eerste en Vasily Shuisky de troon.

Dit is een periode van economische neergang, anarchie en de invasie van naburige legers. In het noorden regeerden bijvoorbeeld de Zweden. Met de steun van een deel van de bevolking van Moskou trokken Poolse troepen het Kremlin binnen onder leiding van Vladislav, de zoon van Sigismund III, de Poolse koning en de Litouwse prins.

Het blijkt dat de 17e eeuw in de geschiedenis van Rusland een dubbelzinnige rol speelde. De gebeurtenissen die zich in het land afspeelden, dwongen de mensen tot een gemeenschappelijk verlangen om van de verwoesting af te komen. Er waren twee pogingen om bedriegers uit het Kremlin te verdrijven. De eerste - onder leiding van Lyapunov, Zarutsky en Trubetskoy, en de tweede werd geleid door Minin en Pozharsky.

Het blijkt dat de bijeenroeping van de Zemsky Sobor in 1613 gewoon onvermijdelijk was. Zonder zo'n gang van zaken, wie weet hoe de geschiedenis zich zou hebben ontwikkeld en hoe de situatie in de staat er vandaag uit zou zien.

Zo werden in Pozjarski en Minin, aan het hoofd van de volksmilitie, de Pools-Litouwse troepen uit de hoofdstad verdreven. Alle voorwaarden voor het herstellen van de orde in het land werden gecreëerd.

Oproeping

Zoals we weten, was Zemsky Sobors in de 17e eeuw een onderdeel van het staatsbestuur (in tegenstelling tot spirituele). De seculiere autoriteiten hadden advies nodig, dat in veel opzichten de functies van de Slavische veche herhaalde, toen alle vrije mannen van de clan elkaar ontmoetten en dringende problemen oplosten.

Daarvoor was de eerste Zemsky Sobor van 1549 nog een joint. Het werd bijgewoond door vertegenwoordigers van de kerk en de seculiere autoriteiten. Later sprak alleen de metropoliet van de geestelijkheid.

Dit gebeurde in oktober 1612, toen ze, na de verdrijving van de Pools-Litouwse troepen die het hart van de hoofdstad, het Kremlin, bezetten, het land op orde begonnen te brengen. Het leger van het Gemenebest, dat Moskou bezette, werd eenvoudigweg geliquideerd omdat Hetman Khotkevich stopte met het ondersteunen ervan. In Polen hebben ze al begrepen dat ze in de huidige situatie niet kunnen winnen.

Dus, na het opruimen van alle externe bezetters, was het noodzakelijk om een ​​normale sterke regering op te richten. Hiervoor werden boodschappers naar alle regio's gestuurd en volosten met een voorstel om zich bij het uitverkoren volk in de algemene raad in Moskou aan te sluiten.

Omdat de staat echter nog steeds verwoest en niet erg kalm was, konden de stedelingen zich pas een maand later verzamelen. Zo werd op 6 januari de Zemsky Sobor van 1613 bijeengeroepen.

De enige plaats waar alle mensen die arriveerden konden huisvesten, was de Maria-Hemelvaartkathedraal in het Kremlin. Volgens verschillende bronnen varieerde hun totale aantal van zevenhonderd tot anderhalfduizend mensen.

Kandidaten

Het resultaat van zo'n chaos in het land was een groot aantal mensen die op de troon wilden zitten. Naast de oer-Russische prinselijke families deden ook de heersers van andere landen mee aan de verkiezingsrace. Tot de laatstgenoemden behoorden bijvoorbeeld de Zweedse prins Karl en de prins van het Gemenebest Vladislav. Laatstgenoemde schaamde zich allerminst voor het feit dat hij nog maar een maand geleden uit het Kremlin werd gezet.

De Russische adel, hoewel ze hun kandidatuur voor de Zemsky Sobor van 1613 presenteerden, had niet veel gewicht in de ogen van het publiek. Laten we eens kijken welke van de vertegenwoordigers van de prinselijke families naar de macht streefden.

De Shuiskys waren als bekende nazaten ongetwijfeld vrij zeker van de overwinning. Het gevaar dat zij, en de Godunovs die zich in een soortgelijke situatie bevonden, wraak zouden gaan nemen op daders uit het verleden die hun voorouders omverwierpen, was echter zeer groot. Daarom bleken de kansen op hun overwinning gering, aangezien veel van de kiezers verwant waren aan degenen die konden lijden onder de nieuwe heersers.

Kurakins, Mstislavsky en andere vorsten, die ooit samenwerkten met het Koninkrijk Polen en het Vorstendom Litouwen, faalden, hoewel ze een poging deden om aan de macht te komen. De mensen hebben hun hun verraad niet vergeven.

De Golitsyns hadden heel goed het koninkrijk Moskou kunnen regeren als hun machtigste vertegenwoordiger niet in gevangenschap in Polen had weggekwijnd.

De Vorotynsky's hadden geen slecht verleden, maar om geheime redenen diende hun kandidaat, Ivan Mikhailovich, een aanvraag in om zichzelf terug te trekken. De versie van zijn deelname aan de "Seven Boyars" wordt als de meest aannemelijke beschouwd.

En tot slot, de kandidaten die het meest geschikt zijn voor deze vacature zijn Pozharsky en Trubetskoy. In principe hadden ze kunnen winnen, aangezien ze zich vooral onderscheidden in de Tijd van Onrust, door de Pools-Litouwse troepen uit de hoofdstad te verslaan. Ze werden echter in de ogen van de plaatselijke adel in de steek gelaten door een niet al te opvallende stamboom. Bovendien was de samenstelling van de Zemsky Sobor niet onredelijk bang voor de daaropvolgende "zuivering" van de deelnemers aan de Seven Boyars, waarmee deze kandidaten hoogstwaarschijnlijk hun politieke carrière zouden kunnen beginnen.

Het blijkt dus dat het nodig was om een ​​voorheen onbekende, maar tegelijkertijd nogal nobele afstammeling van een prinselijke familie te vinden, die in staat was het land te leiden.

officiële motieven

Veel wetenschappers zijn geïnteresseerd in dit onderwerp. Is het een grap - om de echte gang van zaken te bepalen tijdens de vorming van de fundamenten van de moderne Russische staat!
Zoals de geschiedenis van Zemsky Sobors laat zien, slaagden mensen er samen in om de meest juiste beslissingen te nemen.

Afgaande op de verslagen van het protocol, was de eerste beslissing van het volk om alle buitenlandse kandidaten uit te sluiten van de kandidatenlijst. Noch Vladislav, noch de Zweedse prins Charles konden nu deelnemen aan de "race".

De volgende stap was de selectie van een kandidaat uit de lokale vertegenwoordigers van de adel. Het grootste probleem was dat de meesten van hen zichzelf de afgelopen tien jaar hadden gecompromitteerd.

Zeven boyars, deelname aan opstanden, steun aan Zweedse en Pools-Litouwse troepen - al deze factoren speelden in hoge mate tegen alle kandidaten.

Afgaande op de documenten was er uiteindelijk nog maar één over, die we hierboven niet vermeldden. Deze man was een afstammeling van de familie van Ivan de Verschrikkelijke. Hij was de neef van de laatste legitieme tsaar Theodore Ioannovich.

De verkiezing van Michail Romanov was dus de meest correcte beslissing in de ogen van de meerderheid van de kiezers. De enige moeilijkheid was het gebrek aan adel. Zijn familie stamt af van de boyar van de Pruisische prinsen Andrei Kobyla.

Eerste versie van evenementen

De 17e eeuw in de geschiedenis van Rusland was van bijzonder belang. Het is uit deze periode dat we namen kennen als Minin en Pozharsky, Trubetskoy, Godunov, Shuisky, False Dmitry, Susanin en anderen.

Het was in deze tijd dat door de wil van het lot, of misschien door Gods vinger, de grond voor het toekomstige rijk werd gevormd. Zonder de Kozakken, waar we het later over zullen hebben, zou de loop van de geschiedenis hoogstwaarschijnlijk heel anders zijn.

Dus, wat was het voordeel van Mikhail Romanov?

Volgens de officiële versie gepresenteerd door veel gerespecteerde historici zoals Cherepnin, Degtyarev en anderen, waren er verschillende factoren.

Ten eerste was deze sollicitant vrij jong en onervaren. Zijn onervarenheid in staatszaken zou de boyars in staat hebben gesteld "grijze kardinalen" te worden en in de rol van adviseurs echte koningen te zijn.

De tweede factor was de betrokkenheid van zijn vader bij de gebeurtenissen in verband met False Dmitry II. Dat wil zeggen, alle overlopers van Tushino konden niet bang zijn voor wraak of straf van de nieuwe koning.

Van alle aanvragers was alleen deze familie het minst geassocieerd met het Gemenebest tijdens de "Seven Boyars", dus de patriottische gevoelens van de mensen waren volledig tevreden. Toch: een boyar uit de familie van Ivan Kalita, die onder zijn familieleden een predikant van hoge rang heeft, een tegenstander van de oprichnina en bovendien jong en "gewoon", zoals Sheremetyev hem beschreef. Dit zijn de factoren, volgens de officiële versie van de gebeurtenissen, die de toetreding van Mikhail Romanov hebben beïnvloed.

De tweede versie van de kathedraal

Tegenstanders beschouwen de volgende factor als de belangrijkste drijfveer voor de verkiezing van genoemde kandidaat. Sheremetyev streefde vrij sterk naar macht, maar kon het niet direct bereiken vanwege de onwetendheid van het gezin. Met het oog hierop, zoals de geschiedenis ons leert (graad 7), ontwikkelde hij een ongewoon actief werk om Mikhail Romanov populair te maken. Alles kwam hem ten goede, want zijn uitverkorene was een eenvoudige, onervaren jongeman uit de outback. Hij begreep niets van het openbaar bestuur, noch van het stadsleven, noch van intriges.

En aan wie zal hij dankbaar zijn voor zo'n vrijgevigheid en naar wie zal hij in de eerste plaats luisteren bij het nemen van belangrijke beslissingen? Natuurlijk, degenen die hem hielpen de troon te bestijgen.

Dankzij de activiteit van deze boyar waren de meeste van degenen die zich in 1613 in Zemsky Sobor verzamelden, bereid om de 'juiste' beslissing te nemen. Maar er ging iets mis. En de eerste resultaten van de stemming worden ongeldig verklaard "wegens de afwezigheid van veel kiezers".

De boyars, die tegen een dergelijke kandidatuur waren, deden een poging om Romanov kwijt te raken. Een detachement Pools-Litouwse soldaten werd gestuurd om de verwerpelijke verzoeker uit te schakelen. Maar de toekomstige tsaar werd gered door de voorheen onbekende boer Ivan Susanin. Hij leidde de bestraffers het moeras in, waar ze veilig verdwenen (samen met de volksheld).

Shuisky daarentegen ontwikkelt een iets ander front van activiteit. Hij begint contact te leggen met de atamans van de Kozakken. Er wordt aangenomen dat deze kracht een belangrijke rol speelde bij de toetreding van Mikhail Romanov.

Natuurlijk mag men de rol van Zemsky Sobors niet kleineren, maar zonder de actieve en dringende acties van deze detachementen zou de toekomstige tsaar eigenlijk geen kans maken. Zij waren het die hem met geweld op de troon hebben gezet. We zullen hier iets lager over praten.

De laatste poging van de boyars om de overwinning van Romanov te ontlopen, was zijn coming out naar de mensen, om zo te zeggen, 'naar de bruid'. Afgaande op de documenten was Shuisky echter bang om te falen, vanwege het feit dat Mikhail een eenvoudig en analfabeet was. Hij zou zichzelf in diskrediet kunnen brengen als hij tegen de kiezers zou beginnen te praten. Daarom was hard en dringend optreden nodig.

Waarom grepen de Kozakken in?

Hoogstwaarschijnlijk, dankzij de actieve acties van Shuisky en het dreigende falen van zijn bedrijf, evenals vanwege de poging van de boyars om de Kozakken "oneervol te misleiden", hebben de volgende gebeurtenissen plaatsgevonden.

De betekenis van Zemstvo sobors is natuurlijk groot, maar agressief en bruut geweld blijkt vaak effectiever. In feite was er eind februari 1613 een schijn van een aanval op het Winterpaleis.

De Kozakken braken het huis van de metropoliet binnen en eisten de mensen bijeen te roepen voor een gesprek. Ze wilden unaniem Romanov zien als hun tsaar, 'een man van goede afkomst, die een goede tak en eer van de familie is'.
De angstige predikant riep de boyars bijeen en onder druk werd een unaniem besluit genomen over de toetreding van deze kandidaat.

kathedraal eed

Dit is eigenlijk een protocol dat is opgesteld door Zemsky Sobors in Rusland. De delegatie overhandigde op 2 maart in Kolomna een kopie van een dergelijk document aan de toekomstige tsaar en zijn moeder. Aangezien Mikhail op dat moment slechts zeventien jaar oud was, is het niet verwonderlijk dat hij bang was en onmiddellijk botweg weigerde de troon te bestijgen.

Sommige onderzoekers uit deze periode beweren echter dat deze stap later werd gecorrigeerd, omdat de conciliaire eed eigenlijk volledig het document herhaalt dat aan Boris Godoenov is voorgelezen. "Om het volk te bevestigen in de gedachte aan de bescheidenheid en vroomheid van hun koning."

Hoe het ook zij, Michael was overtuigd. En op 2 mei 1613 arriveert hij in de hoofdstad, waar hij op 11 juli van hetzelfde jaar wordt gekroond.

Zo maakten we kennis met zo'n uniek en tot nu toe slechts gedeeltelijk bestudeerd fenomeen in de geschiedenis van de Russische staat als Zemsky Sobors. Het belangrijkste punt dat dit fenomeen tegenwoordig definieert, is het fundamentele verschil met de veche. Hoe vergelijkbaar ze ook zijn, er zijn verschillende fundamentele kenmerken. Ten eerste was de veche lokaal en de kathedraal staat. Ten tweede had de eerste de volledige macht, terwijl de laatste nog meer een adviesorgaan was.

Op 21 juli 1613 vond het huwelijk van Mikhail Romanov plaats in de Maria-Hemelvaartkathedraal van het Kremlin in Moskou. Deze gebeurtenis was een keerpunt in de geschiedenis van het land - het markeerde de oprichting van een nieuwe heersende dynastie van de Romanovs en maakte een einde aan de Grote Problemen.

Na de verdrijving van de Polen uit Moskou in augustus 1612 werd het mogelijk om in een rustiger sfeer een nieuwe tsaar te kiezen. Onder de kanshebbers waren de Poolse prins Vladislav, de Zweedse prins Carl-Philip en anderen. De Zemsky Sobor, bijeengeroepen in het begin van 1613, koos echter de 16-jarige Mikhail Fedorovich Romanov tot het koninkrijk.

Hij was nauw verwant aan de voormalige Russische tsaren: de achterneef van Anastasia Romanovna Zakharyina, de eerste vrouw van Ivan de Verschrikkelijke. De ambassadeurs van de Zemsky Sobor vonden hem bij zijn moeder in Kostroma, in het Ipatiev-klooster. Mikhail's moeder, non Martha, was in wanhoop, ze smeekte haar zoon in tranen om zo'n zware last niet te accepteren. Michael zelf aarzelde lang. Pas na het beroep op de moeder en Michael van de Ryazan gaf aartsbisschop Feodorita Martha haar toestemming voor de verheffing van haar zoon tot de troon. Een paar dagen later vertrok Mikhail naar Moskou.

Het is de moeite waard om te zeggen dat Martha's ervaringen niet tevergeefs waren. Toen de Polen hoorden van de verkiezing van haar zoon tot koning, probeerden de Polen hem ervan te weerhouden de troon te bestijgen. Een klein Pools detachement ging naar het Ipatiev-klooster om Mikhail te vermoorden. De misdaad werd voorkomen door de prestatie van Ivan Susanin, de boerenhoofdman. Nadat hij "toestemming" had gegeven om de weg te wijzen, stuurde hij zijn schoonzoon om Martha en haar zoon te waarschuwen, en leidde de vijanden het dichte woud in. Na marteling executeerden de Polen Susanin, maar zij stierven zelf, verzand in de moerassen.

De Russische troon was op dat moment een zware last, dus het is niet verwonderlijk dat Mikhail er niet meteen mee instemde om hem te bezetten. De nieuwe koning was nog erg jong en zijn staat lag in puin na onrust en eindeloze buitenlandse interventies. Zijn vader, de toekomstige Russische patriarch Filaret, die zelf op de koning mikte, bevond zich op dat moment in Poolse gevangenschap. Maar uiteindelijk ging de jongeman toch naar Moskou en op 21 juli 1613 was Mikhail Fedorovich Romanov in de Assumptiekathedraal van het Kremlin in Moskou getrouwd met het koninkrijk. Dit hielp ook zijn vader - Filaret werd al snel vrijgelaten uit gevangenschap, keerde terug naar Moskou en werd patriarch.

Vanaf dat moment waren er eigenlijk twee vorsten in Rusland: Mikhail - de zoon, Filaret - de vader. Staatszaken werden door beiden beslist, de relatie tussen hen was volgens de kronieken vriendschappelijk, hoewel de patriarch een groot aandeel had in de regering. Met de komst van Filaret kwam er een einde aan de roerige en machteloze tijd. Het tijdperk van het bewind van de Romanov-dynastie begon, dat meer dan drie eeuwen duurde.