Mac テクノロジー: Fusion Drive。 Fusion Drive とは Imac フュージョン ドライブまたは SSD 何を選択するか

このテクノロジーの 2 番目の問題は、ハイブリッド ドライブのコストが比較的高いことです。128 GB SSD の場合、購入者は少なくとも 250 ドルを支払わなければなりません。これは、サードパーティ メーカーのソリッド ステート ドライブよりも高価です。 さらに、より広い部屋の価格も下がってきているので、上級者の選択肢が増えています。 Fusion Drive のシンプルさと利便性は多くの人が高く評価するでしょうが、喜んで割増料金を支払う人はおそらく少数でしょう。

また、多くのユーザーが大容量のストレージ デバイスを必要としていないことも忘れてはなりません。 かつてスティーブ・ジョブズが与えた「デジタルハブ」の称号を Mac は徐々に失いつつあり、ますます多くのマルチメディア コンテンツがクラウド サービスで利用できるようになり、それを閲覧するのに大容量の HDD は必要ありません (Apple TV はこれらのタスクに優れた役割を果たします。 ）。 Fusion Drive は、基本的に存在しない問題を解決しようとしているようです。

このテクノロジーには他にも問題があります。たとえば、Core Storage のソフトウェア実装が脆弱であるため、論理ボリュームが頻繁に使用できなくなり、最初から復元する必要があります。

先月サンノゼで開催された特別イベントで発表された最新の Apple テクノロジーの 1 つは、Apple のハイブリッド ドライブへの取り組みである Fusion Drive でした。 それが何であり、どのように機能するかを理解することをお勧めします。

フュージョンドライブとは何ですか?

クパチーノ社は、Fusion Drive を使用して、コンピュータ界でかなり長い間浮かんできたアイデアを実装しました。それは、2 つの主要なタイプのドライブの利点を活用し、それらを 1 つの理想的なハイブリッド製品に組み合わせるというものです。 現在の SSD の主な「利点」はデータ処理の高速性です。一方、従来の HDD では、ソリッド ステート ドライブを搭載した他の Mac の所有者が慣れ親しんでいる、スペースの節約を考えずに大量の情報を保存できます。 その結果、コンピュータには 2 つの物理ディスクがインストールされますが、ユーザーにはシステム内に 1 つの論理ボリュームが表示され、その容量は SSD と HDD の合計ボリュームに等しくなります。

Fusion Drive はどのように機能しますか?

ArsTechnica の Lee Hutchinson は、Fusion Drive の原理を詳細に研究し、その結果、印象的で、おそらく最も完全で正確なテクノロジの概要が得られました。 記事のこのセクションで要点を要約することで、原文を 5000 語以上読む手間を省きます。

したがって、通常のユーザーの場合は、Fusion Drive を動作させるために何もする必要はありません。 Mac を購入して電源を入れるだけです。 このようなコンピュータ上のすべての標準アプリケーションは SSD にプレインストールされているため、システムは最初に起動し、SSD を搭載した通常の Mac と同じようにユーザー入力に応答する必要があります。 さらに、Apple のドキュメントによると、システムとその他の重要なファイルは常に SSD 上に存在するため、パフォーマンスは時間が経っても同様に維持されるはずです。

しかし、これはすべて理論上の話であるため、Lee 氏は、SSD には 4 GB の「ランディング ゾーン」があり、そこからデータが HDD に転送されるという Anandtech の仮定を同時にテストしながら、新しいテクノロジーが通常の使用時にどのように機能するかを調べることにしました。 彼は最初に 3GB ファイルをコピーし、iostat を使用して物理ドライブを監視している間、しばらく Mac mini を放置しました。 しかし、ディスクのアクティビティは観察されませんでした。 2 番目 (3 GB) と 3 番目 (8 GB) のファイルをコピーしても、データはハード ドライブに移動されず、SSD 上に残りました。

次に、Lee 氏は「典型的なユーザーの行動」をシミュレートし、オーバーフローするには十分すぎる 120 GB のデータをコピーするように設定しました。 ここで Fusion Drive の本領が発揮されました。ソリッド ステート ドライブが約 110 GB でいっぱいになると、ディスク アクティビティは HDD にシフトし、コピーが完了するまで継続されました。

しかし、タスクを完了した後、楽しみが始まりました。 Fusion Drive は約 20 秒待機し、一定時間 SSD から HDD へのデータの移動を開始してから停止しました。 コピーされた情報の量は約4GBでした。 Lee 氏は実験を数回繰り返した後、Fusion Drive の動作が変わらないことを発見しました。ソリッド ステート ドライブは、少なくとも 4 GB の空き領域が残るまで、直ちにデータをハード ドライブに移動します。

利便性について一言

新しいファイルはどこに作成されるのでしょうか? アプリケーションがインストールされたり、インターネットからダウンロードされたファイルはどのドライブにインストールされますか? 答えは簡単です。絶対にすべてが最初に SSD に保存されます。 そして、何をどこに保存するかを設定することは（少なくとも現時点では）不可能です。 この点で、フラッシュドライブのスペースを解放することは、上級ユーザーのみが処理できる簡単ではないタスクになります。

新しいテクノロジーに関連して、間違いなく言及する価値のある興味深い点が他にもいくつかあります。

  • 公式には、USB、FireWire、または Thunderbolt 経由で接続された外付けドライブを Fusion Drive の一部にすることはできません。 ただし、開発者の Patrick Stein は、SSD と USB 接続のハード ドライブから Core Storage ボリュームを作成することができました。
  • ハイブリッド ドライブには追加パーティションを 1 つだけ作成できます (たとえば、ディスク ユーティリティを使用)。 物理的にはハード ドライブ上に配置され、これを使用して 経由で Wi​​ndows をインストールできます。
  • Fusion Drive はターゲット ディスク モードで使用できますが、OS X 10.8.2 を実行しているコンピュータでのみ使用できます。
  • NVRAM をリセットすると、Fusion Drive の速度が低下する可能性があります。 これは、システム環境設定パネルで同じ名前のブート ボリュームを強制的にインストールすることで修正できます。
  • Fusion Drive を搭載したコンピュータには、特別に修正されたディスク ユーティリティが付属しています。 このアプリケーションの古いバージョンでは、ハイブリッド ドライブの作成がサポートされていません。
  • また、Apple ナレッジベースの特別記事では、「崩壊した」Core Storage ボリュームを復元する方法について説明しています。 一部の操作の結果、ディスク上のデータは完全に削除されるため、バックアップを怠らないように注意してください。

最終的に

Fusion Drive のロジックはシンプルです。これは、オタクではなく、一般のユーザーを対象としています。 すでに SSD ドライブと従来の HDD を備えており、どのファイルをどこに保存するかを個別に決定し、ライブラリまたは iPhoto へのシンボリック リンクを作成します。 ハード ドライブの機械的な安全性の低下も影響しますが、Time Machine を含むバックアップ システムの普及により、データの安全性を心配せずにこのテクノロジを使用できるようになりました。

Fusion Drive はすべての病気を解決する万能薬とは言えません。また、Fusion Drive のおかげでコンピューターがすべてのポートから虹を噴き出すことはありません。 しかし、Apple は再び機能するテクノロジを導入しました © そして私たち全員がその恩恵を受けています。

民生用デバイスに最初の SSD が登場したことで生じた期待に反して、ソリッド ステート ドライブへの完全な移行は近い将来不可能であることは今や明らかです。 NAND フラッシュ メモリのメーカーは、チップのコスト削減という点で大きな進歩を遂げてきましたが、磁気ディスクの容量 1 ギガバイトあたりの価格は、SSD よりも依然として 1 桁低いです。 さらに、フラッシュメモリの各段階で製造基準が薄くなるにつれて、セル内の電荷の読み取りの信頼性と必要な再書き込みサイクル数を確保することがますます困難になってきています。 それとは対照的に、ハードドライブには、通常の GPP/GMR ヘッド (面垂直 / 巨大磁気抵抗) および将来のいくつかの珍しいテクノロジーを備えた標準設計で容量を増やすための無尽蔵の蓄えがまだあります。

フラッシュ メモリはモバイル デバイスで最も広く使用されており、ソリッド ステート ドライブの利点により、容量あたりの価格が高くなるのは完全に正当化されます。 Apple について言えば、間違いなく高価な機器のメーカーとして、ハードドライブに匹敵する容量の SSD をコンピュータに搭載することができます。これは、MacBook Air および Retina ディスプレイを搭載した MacBook Pro の上位構成に見られるものです。 そして、まだハードドライブ構成で提供される唯一の Apple モバイルデバイスは、老朽化し​​た非 Retina MacBook Pro です。

デスクトップ コンピューティングでは、Apple であってもハード ドライブを基本ストレージ オプションとして無視するのは簡単ではありません。 節約の原則は Mac Pro (完全に SSD に変換) には限られた範囲で適用されますが、Apple が現在製造している 3 つの基本 iMac モデルはすべて 500 GB ～ 1 TB のハード ドライブを搭載しています。 最大 256 GB または 512 GB の全 SSD オプションがあり、テラバイト HDD 構成に加えて 200 ～ 500 ドルの追加投資が必要です。 そして、これらの両極端の間にあるのが、128GB SSD と 1TB または 3TB ハードドライブのアレイである Fusion Drive です。 Mac を Fusion Drive とテラバイト ドライブを組み合わせてアップグレードする場合も 200 ドルかかるため、選択は簡単ではありません。 これについてお話します。

注記 表示されている価格はアメリカの Apple Store での価格です。 ロシアでは、1 TB HHD から Fusion Drive へのアップグレードの費用は 7,960 ルーブルです。

正直に言うと、この記事の著者は長い間、ハイブリッド ドライブに良いことを期待していませんでした。 これまでのところ、3DNews がテストしたソリューションはどれも、SSD のパフォーマンスと HDD の容量を手頃な価格で組み合わせるというメーカーが宣言した目標に近づいていません。 ほとんどの「ハイブリッド」は、単一のスキームに従って構築されます。つまり、小さなソリッドステート コンポーネントがキャッシュとして使用され、主記憶装置である HDD から頻繁に要求される情報を複製します。 場合によっては、SSD が書き込みキャッシュにも使用されます。 一定期間の適応の後、キャッシュは最も一般的に使用されるデータ (OS やアプリケーション ファイル) を複製し始め、めったに使用されないリソースの山が HDD 上に残ると想定されます。 この概念では、ハイブリッド ドライブのソリッドステート コンポーネントが大きければ大きいほど、平均パフォーマンスが高くなるのは当然です。 たとえば、Seagate SSHD ドライブにはんだ付けされた 8 GB のフラッシュ メモリでは、システムの応答性がオールソリッド ステート ストレージと同等になるには明らかに十分ではありません。 この種の「ハイブリッド」は、せいぜい SSD と HDD の中間的な位置にあると言えますが、数値的には平均ですらないです。

より効率的なアプローチがインテル スマート レスポンス テクノロジーに実装されており、最大 64 GB の別個の SSD を SSD キャッシュとして使用できます (システムが特定のインテル チップセットのいずれかで構築されている場合)。 しかし同時に価格も上昇しているため、このような贅沢を享受できる既製のコンピューターやラップトップはほとんどありません。 最後に、かなり大容量の SSD では、キャッシュを放棄して、別のボリュームとして OS とプログラムに完全に割り当てるべきではないかという考えがすでに生じています。 実際、これは WD Black 2 ドライブで行われたことです。これは、テラバイトの HDD と別個の 120 GB SSD を 1 つのケースにまとめたものです。 しかし、繰り返しになりますが、SSD コンポーネントの節約と生のソフトウェアの掛け算により、WD Black 2 をハイブリッド ドライブの成功例として挙げることはできません。

⇡ フュージョン ドライブの紹介

それでは、Apple はこれに何を追加できるでしょうか? フュージョン ドライブのレシピは、「もっと茶葉を入れて」というジョークに出てくるユダヤ人のレシピと基本的に同じです。 Mac のアレイのソリッド ステート コンポーネントは 128 GB SSD であり、重要なことに、高品質のコントローラーが搭載されています。

原理的には、これ自体が快適な作業にとって満足のいく構成です。 ある程度の規律があれば、OS とすべての実行ファイルを 128 GB SSD の容量内に保ち (MacBook Air ユーザーに聞いてください)、メディア ライブラリやその他の重いリソースをハード ドライブに手動で保存できます。 ただし、Fusion Drive は SSD と HDD がアレイに結合されているため、Fusion です。 この場合、最終的な結果は SSD がどの程度正確に使用されるかによって決まります。

Apple iMac 21.5" 2014 年中頃

アレイの総体積は、個々のコンポーネントの体積と等しくなります。 21.5 インチ iMac をテストしましたが、この場合、10 進数で 1,128 GB (1 TB HDD と 128 GB SSD) です。 つまり、データが重複しておらず、SSD がキャッシュとして機能していないことがすぐにわかります。 代わりに、階層化が行われます。頻繁に必要なデータは SSD に移動され、古いデータは HDD に移動されます。 質問: 優先順位はどのように決定されますか? しかし、それについては後で詳しく説明します。

⇡ Fusion Drive: コンポーネント

まず、どのような種類のハードウェアを入手したかを理解する必要があります。 2013 年までの iMac および Mac mini モデルは、SATA 6 Gb/s インターフェイスにとって最悪のドライブではない Samsung PM830 のバリエーションを使用していました。 現在、Apple はネイティブ PCIe インターフェイスを備えた SSD を広く実装しており、パフォーマンスの大幅な向上が期待できます。 ハード ドライブ - より若い iMac および Mac mini の場合は 2.5 インチ フォーム ファクターで 1 TB、27 インチ iMac の場合は 3.5 インチ フォーム ファクターで 1 ～ 3 TB。

システム情報ユーティリティには SSD の製造元が表示されます。 APPLE SSD SD0128F という名前から判断すると、これは Mac mini、2014 年の Retina ディスプレイを搭載した MacBook Air および MacBook Pro に搭載されているのと同じ SanDisk ドライブです。 Samsung が提供する代替オプションも Fusion Drive 構成で利用できる可能性があります。 両方のドライブは PCIe 2x インターフェイスを介して接続されています。

SSD サンディスク、写真は iFixit

SanDisk SSD は、Plextor M6e を例として以前に使用した Marvell 88SS9183 コントローラーをベースにしています。 このチップには、バージョン 2.0 の 2 レーンを備えたネイティブ PCIe インターフェイスがあり、(ソリッド ステート ドライブ用に特別に設計された NVMe とは対照的に) AHCI プロトコル経由でデータを送信します。 フラッシュ メモリ チップへの接続用に 8 つのチャネルが提供されます。 もちろん、TRIM コマンドもサポートされています。

SSD 自体は独自のフォームファクターで作られていますが、お金を節約したい人は、独自の Fusion Drive を構築するか、SSD を個別に使用することで、サードパーティのスティックで運試しをすることができます。 iMac では、Mac mini ほど簡単ではありません。

Marvell コントローラーには、SanDisk 製のフラッシュ メモリ チップが組み合わされています。 05131 016G のマーキングから判断すると、これは 19 nm プロセス技術を使用して製造された eX2 ABL MLC NAND メモリです。 その独特な機能: 一部のセルは擬似 SLC モードで動作し、キャッシュとして機能します。これにより、書き込み操作が高速化されると同時に、リクエストをデフラグすることでチップの寿命が延長されます。 ただし、ドライブには標準ボリュームの約 7% (2 進数と 10 進数で 128 GB の差) が予約されており、この容量はガベージ コレクションにも使用され、故障したセルやセルを置き換えるために、このようなセルはほとんどありません。その他のサービス機能。

ボードの両側に 8 つのパッケージがあり、それぞれに 2 つの 64 ギガビット (8 GB) NAND デバイスが含まれています。 したがって、8 つのコントローラー チャネルすべてがドライブに埋め込まれるだけでなく、インターリーブされた NAND デバイスも使用されます。

一般的に、SSD としては非常に優れたコンポーネントです。 ただし、Marvell コントローラの場合はファームウェアに大きく依存するため、テストが終了するまで判断は保留します。 以前は、巧妙に作成されたファームウェアを備えた Plextor ドライブでそれらが見つかることがほとんどでした。 サンディスクのパフォーマンスを見てみましょう。

iMac 21.5 インチのハード ドライブは、スピンドル速度 5400 rpm の Travelstar 5K1000 シリーズの平凡な 2.5 インチ HGST ドライブです。 ここには特別なことは何もありません。

HGST トラベルスター 5K1000 1 TB (HTS541010A9E662)、写真 iFixit

⇡ CoreStorage - Fusion Drive の基礎

Fusion Drive の実装は、バージョン 10.7 (Lion) 以降、ファイル システムとドライブの間のソフトウェア層であるボリューム マネージャーである CoreStorage が OS X に組み込まれたことにより可能になりました。 そのおかげで、アレイを構成する 2 つの物理的に別々のデバイス間でデータ ブロックを再分散することが可能になり、上層のソフトウェア スタックに対して完全に透過的になりました。 CoreStorage の用語では、物理デバイスは物理ボリュームと呼ばれ、連続したアドレス空間を持つ論理ボリューム グループに接続できます。 残っているのは、この上に論理ボリュームを拡張することだけであり、これが通常のボリュームとして OS に提​​供されます。 次に、階層間のデータの移行を管理するソフトウェアが登場します。

注意深い読者は、図内に論理ボリュームのコンテナである論理ボリューム ファミリと呼ばれる別のエンティティがあることに気づくかもしれません。 LVF 内に囲まれた論理ボリュームはそのプロパティを継承しますが、これまでのところフルディスク暗号化が可能な唯一のプロパティは、OS X に組み込まれている FileVault 2 サービスの仕組みです。

必要に応じて、ターミナルからのコマンドを使用してデザインを逆アセンブルし、OS リカバリ モードまたは外部ドライブから起動して、SSD と HDD を個別のドライブとして使用できます。 Fusion Drive を搭載した Mac では、Windows を Boot Camp パーティションに問題なくインストールすることもできます。 後者は論理ボリュームの末尾から切り取られ、ハードドライブのアドレス空間のほぼ全体を含むことができますが、SSD には拡張されません。 Windows インストール プログラムは、その後インストールされる OS 自体と同様に、Mac パーティションを認識するため、Fusion Drive のコンテンツ全体を誤って消去してしまう可能性があります。 その後、OS X を最初からインストールすると、使い慣れたハードウェアを検出したディスク ユーティリティが、データを完全に破壊して、すべてを元の状態に再構築することを提案します。

⇡ 仕組み

Fusion Drive の場合、キャッシュではなくエシェロン ストレージを扱うため、最初の問題は、論理ボリュームに書き込まれたデータが最初にどこに送られるかということです。 SSDの容量が足りていれば録画専用に使えることが分かりました。 Iometer テスト ユーティリティのバックエンド コンポーネントである Dynamo を使用して、128 GB を超えるファイルがディスク上に作成され、その過程でドライブの負荷が iostat を使用して記録されました。 最初は SSD のみにアクセスしていましたが、SSD の容量からインストールされている OS を引いた値よりもファイル容量が大きくなった時点で、負荷は完全にハードドライブに切り替わりました。

記録が終了した直後、fs_usage コマンドは一連の CoreStorage 呼び出しを示し、そこから RdChunksCS と RdMigrCS がアレイ階層間のデータ移行をトリガーしました。 リストの 4 番目の列には、データが 128 ～ 512 KB のチャンクで移動されることも示されています。 したがって、大規模な移動により、副作用としてデータの最適化が行われます。 通話量を合計すると、約 4 GB になります。 その後の記録の試行では、毎回ファイルの最初の 4 GB が SSD 上に保存され、その後、CoreStorage が同量の他のブロックをハード ドライブに追い出すことがわかりました。 つまり、SSD には常に 4 GB の予約があり、新しく受信したデータを高速で記録できます。

SSD からの 4 つのコマンドのキューを使用した 256 KB ブロックの連続読み取りおよび書き込みの平均速度は、それぞれ 754 MB/秒と 391 MB/秒 (バイナリ) です。 操作がファイル システム上で行われるという事実にもかかわらず、非常に価値があります。 HDDの読み取り/書き込み速度は82～88MB/秒。

しかし、逆方向、つまり HDD から SSD へのデータ移行を引き起こすにはどうすればよいでしょうか? これは、ファイル全体に対して非常に簡単に実行できることがわかりました。 ハードドライブのアドレス空間に直接アクセスするために、SSD は大きなファイルの長時間書き込みで埋められ、同時に dd を使用して /dev/zero からランダム化された内容で 2GB ファイルが作成されました。 録画が停止すると、すぐに移行が行われ、SSD 上の 4 GB のスペースが空になりました。

ファイルの最初の読み取りは 87 MB/秒の速度で行われました (負荷のほとんどは HDD に記録されました)。 しかし、2 回目では、ファイルはすでに 427 MB/秒の速度で SSD から排他的に読み取られていました (パージはキャッシュの事前クリアを保証します)。 ただし、速度が最大値からはほど遠いことに気づくのは簡単です。ファイルは断片化された状態で SSD 上に置かれてしまいます。

さらなる実験では、Fusion Drive が大きなファイルの個々の部分も転送できることがわかりました。 サイズの関係で大部分が HDD 上に配置されていた 400 GB ファイルの中央から、2 GB のブロック範囲が読み取られました。 30 秒間のループ読み取りを 2 回行うと、一部のブロックが SSD に移動され、全体的なパフォーマンスが大幅に向上します。 しかし、すべてのブロックが SSD 上に配置され、読み取り速度が最大に達するまでには、34 ものパスが必要でした。 興味深いことに、この方法は同じ範囲にデータを書き込む場合にも機能しました。 後者の場合、最高速度は 15 回目のパスで到達しました。

赤 - SSD (disk0) からの読み取り、青 - 主に HDD (disk1) からの読み取り。 緑 - 読み取り反復後のブロック移行

Fusion Drive が移行するデータを選択するアルゴリズムは、ファイル レベルとブロック レベルの両方で動作することがわかりました。 また、ファイルには優先順位があります。 CoreStorage では、ファイル内の選択ブロックへのアクセスは特殊なシナリオとみなされ、これらのブロックの昇格が必要になるまでに長い時間がかかります。 iMac はデータベース サーバーとして最適な候補ではなく、ファイル全体を優先することで断片化が少なくなります。

次のステップでは、Fusion Drive の SSD を個別にテストし、他の高性能 PCIe または SATA 6Gb/s SSD と比較します。

最近、2TB Fusion Drive を搭載した iMac を購入しました。 128 GB の高速 PCI SSD メモリ (最大読み取り速度 3000 MB/秒) と、標準的だが大容量の 2 TB ハードドライブ (最大読み取り速度 200 MB/秒) が付属しています。

Fusion Drive はそれらを 1 つの仮想ドライブに結合し、頻繁に使用されるファイルを SSD に自動的に分散します。 その結果、プログラムやシステムが即座に起動します。 デメリットは何ですか?

システムが写真アプリケーションの写真やビデオ、Logic Pro のツール ライブラリ、および頻繁に使用するその他のファイルを SSD に送信していることに気付き始めましたが、これらは多くのスペースを占有します。

私個人としては、写真やツールが何ミリ秒早く開くかは気にしません。 このアルゴリズムでは、128 GB (他のモデルでは 32 GB) がいっぱいになる可能性があり、不要な部分からブレーキがかかります。 時間の経過とともに、特にディスクの空き容量が少なくなった場合、多くのユーザーが Fusion Drive のパフォーマンスの低下を経験します。

はい、Fusion Drive アルゴリズムは理想的ではなく、理想的になることはあり得ません。

しかし、私たちは彼を助けることができます。

また、SSD 上の追加のスペースを手動で解放します。

ファイルを HDD にドラッグするだけでは機能しません。システムには論理ドライブが 1 つしか表示されず、それがどこに何があるのか​​わかりません。 特定のファイルの起動速度と開く速度に基づいて推測することしかできません。 しかし、別の方法もあります。

ディスク ユーティリティを使用して、ハード ドライブ上の空き領域の一部を Fusion Drive から分離できます。 はい、まさにハードドライブです。 その結果、新しいパーティションが作成され、その上のすべてのファイルは SSD 領域に影響を与えることなく、HDD にのみ配置されます。 次に、多くのスペースを占有し、すぐに起動する必要のないすべてのものをそこに転送します。 システムとアプリケーションは Fusion Drive (SSD) に保存され、その他はすべてハード ドライブに保存されるという、よく知られたスキームであることがわかりました。

ディスクユーティリティでFusion Driveを選択し、その上に新しいパーティションを作成する必要があります。 全て。 データの安全性を確保するには、すべての操作を起動可能なフラッシュ ドライブから実行することをお勧めします。

HDDには何を入れられますか？ フォルダーのショートカット

いくつか例を挙げてみましょう。

システムフォルダー

ショートカットを使用します。 たとえば、コンテンツ (iTunes からダウンロードした映画、バックアップなど) が含まれるほぼすべてのシステム フォルダーは、最初にフォルダーが以前あった場所にリダイレクト ショートカットを作成して残すことで、ハード ドライブに転送できます。 これを行う方法については、以下をお読みください。

iPhone と iPad を iTunes にバックアップする

このトピックについては、詳細な手順を記載した別の記事を公開しました。 同じ方法を使用して、ハードドライブや他のシステムフォルダーに転送できます。 これでロジックツールをHDDに移すことができました。

要するに：

1. システム ドライブ (Fusion Drive) で、コンテンツが含まれる重いフォルダーを見つけます。

2. フォルダーをハードドライブにコピーします。

3. 以前あった場所からフォルダーを削除し、代わりにリダイレクト ショートカットをそこに残します。 プログラムがシステム ドライブにアクセスするたびに、ショートカットによってプログラムがハード ドライブにリダイレクトされます。 iCloudフォトライブラリ（写真とビデオ）

たとえば、約 5,000 枚の写真が iCloud に保存され、すべてのデバイス間で自動的に同期されます。 これは 60 GB のデータですが、SSD にはそれを置く場所がありません。

ライブラリはシステムの画像フォルダーにあり、写真ライブラリと呼ばれます。このパッケージをハード ドライブにドラッグし、写真アプリケーションを開いてメイン ライブラリとして選択します。

そして…

iCloud に保存されていない写真、ビデオ、映画。 インストゥルメント、プラグイン、サンプルライブラリ。 音楽コレクション。 フォルダーをダウンロードします。

Photoshop での作業中に空き容量が少ないという通知を受け取った場合は、設定で仮想記憶ディスクとして HDD を選択できます。

ほら、Fusion Drive を削除して、平和に暮らしてください。

はい、Fusion Drive を完全に解散することは可能です。 重いファイルを手動で HDD に転送し、システムとプログラムを SSD にインストールしても心配する必要はありません。

しかし実際には、32 GB はもちろんのこと、128 GB でも十分ではありません。 システムはスペース不足について常に警告し、一部の重いプログラムは実行中にディスク上に巨大なキャッシュを作成し、痔は3倍の大きさになります。

個人的な経験ですが、私はすでにそのようなコンピューターを 1 台持っていました。 インターネットへのアクセス、写真処理、および一部の日常業務のみに Mac を使用するユーザーは、この影響を受けない可能性があります。 しかし、クリエイティブな活動や大規模なプロジェクトにとって、これは障壁になります。

追伸：スペースを非常に賢く割り当て（記事のヒントを使用することを含む）、大量のソフトウェアをダウンロードしない場合は、128 GB SSD のみで十分です。 しかし、間違いなく32GBではありません。

理想的なものは次のとおりです。

ファイル用に 512 GB Fusion Drive (128 GB SSD + 384 GB HDD) と 1.6 TB のハード ドライブ領域を残しておきます。

シームレスなシステム運用や重いプログラムやプロジェクトの実行には、512 GB で十分です。 スペースがなくても問題はありません。

要求の少ないユーザー向け - 256 GB Fusion Drive (128 GB + 128 GB)、残りは HDD 用です。 1TB Fusion Drive を搭載した新しい Mac には、32GB SSD のみが付属します。 この場合、Fusion Drive 用に 256 GB を残し、残りの HDD スペースをファイル用に使用することをお勧めします。

現在、1TB Fusion Drive を搭載したすべての新しい Mac モデルには 32GB SSD が搭載されています。 128 GB SSD の場合は、2 TB または 3 TB Fusion Drive が必要です。 ただし、1 TB Fusion Drive を搭載した一部の古いモデルには、128 GB SSD ブラケットが内蔵されています。

これすべてを行う必要がありますか?

常にではない。 Mac の速度に完全に満足している場合は、気にする必要はありません。 しかし、これはコンピュータの操作における追加の命令であり、不必要ではありません。 利益だけ。 特に32 GB SSDを搭載したモデルの場合。

はい、オタク魂はディスクを完全に分離し、ファイルを手動で配布したいと考えていました。 しかし、512 GB Fusion Drive + HDD は、動作速度と空き容量の両方の点で理想的な選択肢であることが判明しました。 大容量の SSD を搭載するためだけに、カスタム iMac アセンブリを待ったり、過剰なお金を払ったりする緊急の必要はないと思います。 さらに、2017 モデルでは、その読み取り速度は Fusion Drive の SSD と同等です。

128 GB の高速 PCI SSD メモリ (最大読み取り速度 3000 MB/秒) と、標準的だが大容量の 2 TB ハードドライブ (最大読み取り速度 200 MB/秒) が付属しています。

Fusion Drive はそれらを 1 つの仮想ドライブに結合し、頻繁に使用されるファイルを SSD に自動的に分散します。 その結果、プログラムやシステムが即座に起動します。

デメリットは何ですか?

システムがアプリケーションから SSD に写真やビデオを送信していることに気づき始めました 写真、ツール ライブラリから ロジックプロおよび私が使用するその他のファイル 頻繁しかし彼らは取る たくさんのスペース.

私個人としては、写真やツールが何ミリ秒早く開くかは気にしません。 このアルゴリズムでは、128 GB (他のモデルでは 32/24 GB) がいっぱいになる可能性があり、その後、必要のないところからブレーキがかかります。 時間の経過とともに、特にディスクの空き容量が少なくなった場合、多くのユーザーが Fusion Drive のパフォーマンスの低下を経験します。

はい、Fusion Drive アルゴリズムは理想的ではなく、理想的になることはあり得ません。

しかし、私たちは彼を助けることができます。

また、SSD 上の追加のスペースを手動で解放します。

ファイルを HDD にドラッグするだけでは機能しません。システムには論理ドライブが 1 つしか表示されず、それがどこに何があるのか​​わかりません。 特定のファイルの起動速度と開く速度に基づいて推測することしかできません。

しかし、別の方法もあります。

を使用することで ディスクユーティリティハードディスクの空き領域の一部を Fusion Drive から分離できます。 はい、正確に ハードドライブ。 その結果、新しいパーティションが作成され、その上のすべてのファイルは SSD 領域に影響を与えることなく、HDD にのみ配置されます。

次に、多くのスペースを占有し、すぐに起動する必要のないすべてのものをそこに転送します。 よく知られた図がわかります。 フュージョンドライブ（SSD）システムとアプリケーションは次の場所に保存されます ハードドライブ -残りはすべて。

で選択する必要があります ディスクユーティリティ Fusion Drive を選択し、その上に新しいパーティションを作成します。 全て。 データの安全性を確保するには、すべての操作を で実行することをお勧めします。

HDDには何を入れられますか？ フォルダーのショートカット

いくつか例を挙げてみましょう。

システムフォルダー
ショートカットを使用します。 たとえば、コンテンツ (iTunes からダウンロードしたムービー、バックアップなど) が含まれるほぼすべてのシステム フォルダーは、最初に作成して保存しておくことで、ハード ドライブに転送できます。 リダイレクトショートカットフォルダーが以前に配置されていた場所。 これを行う方法については、以下をお読みください。

iPhone と iPad を iTunes にバックアップする
このトピックについては、詳細な手順を記載した別の記事を公開しました。 同じ方法を使用して、ハードドライブや他のシステムフォルダーに転送できます。 これでロジックツールをHDDに移すことができました。

要するに：
1. システム ドライブ (Fusion Drive) 上に、コンテンツを含む重いフォルダーが見つかりました。
2. フォルダーをハードドライブにコピーします。
3. 以前に存在していた場所からフォルダーを削除し、代わりにそこに残しておきます。 プログラムがシステム ドライブにアクセスするたびに、ショートカットによってプログラムがハード ドライブにリダイレクトされます。

iCloudフォトライブラリ（写真とビデオ）
たとえば、約 5,000 枚の写真が iCloud に保存され、すべてのデバイス間で自動的に同期されます。 これは 60 GB のデータですが、SSD にはそれを置く場所がありません。

ライブラリはシステムフォルダーにあります 画像そして呼ばれます 写真ライブラリ、このパッケージをハードドライブにドラッグし、アプリケーションを開くだけです 写真それをメインライブラリとして選択します。

そして…
iCloud に保存されていない写真、ビデオ、映画。 インストゥルメント、プラグイン、サンプルライブラリ。 音楽コレクション。 フォルダーをダウンロードします。

Photoshop での作業中に空き容量が少ないという通知を受け取った場合は、設定で仮想記憶ディスクとして HDD を選択できます。

ほら、Fusion Drive を削除して、平和に暮らしてください。

はい、Fusion Drive を完全に解散することは可能です。 重いファイルを手動で HDD に転送し、システムとプログラムを SSD にインストールしても心配する必要はありません。

しかし実際には、32 GB はもちろんのこと、128 GB でも十分ではありません。 システムはスペース不足について常に警告し、一部の重いプログラムは実行中にディスク上に巨大なキャッシュを作成し、痔は3倍の大きさになります。

個人的な経験ですが、私はすでにそのようなコンピューターを 1 台持っていました。

インターネットへのアクセス、写真処理、および一部の日常業務のみに Mac を使用するユーザーは、この影響を受けない可能性があります。 しかし、クリエイティブな活動や大規模なプロジェクトでは、これが壁となります。

追伸 もし とてもスペースを賢く配分し (記事のヒントを使用するなど)、大量のソフトウェアをダウンロードしないでください。128 GB SSD のみで十分です。 しかし、決して32GBではありません。

理想的なものは次のとおりです。

ファイル用に 512 GB Fusion Drive (128 GB SSD + 384 GB HDD) と 1.6 TB のハード ドライブ領域を残しておきます。

シームレスなシステム運用や重いプログラムやプロジェクトの実行には、512 GB で十分です。 スペースがなくても問題はありません。

要求の少ないユーザー向け – 256 GB Fusion Drive (128 GB + 128 GB)、残りは HDD 用です。

1TB Fusion Drive を搭載した新しい Mac には、32GB SSD のみが付属します。 この場合、Fusion Drive 用に 256 GB を残し、残りの HDD スペースをファイル用に使用することをお勧めします。

現在、1TB Fusion Drive を搭載したすべての新しい Mac モデルには 32GB SSD が搭載されています。 128 GB SSD の場合は、2 TB または 3 TB Fusion Drive が必要です。 ただし、1 TB Fusion Drive を搭載した以前の一部のモデルには、128 または 24 GB SSD ブラケットが内蔵されています。

これすべてを行う必要がありますか?

常にではない。 Mac の速度に完全に満足している場合は、気にする必要はありません。 しかし、これは追加です 注文コンピュータの操作において、それは不必要ではありません。 利益だけ。 特に 32 GB および 24 GB SSD を搭載したモデルの場合。