Как они это делают:

Самое интересное об огнестрельном оружии.

Сегодня ведется много споров вокруг оружия. Тысячи людей погибают каждый год в результате огнестрельных ранений, поэтому неудивительно, что многие выступают против оружия. Тем не менее, сегодня речь пойдет вовсе не о том, хорошо это или плохо, а о любопытных фактах, связанных с различными моделями огнестрела.

1. История огнестрельного оружия

Вот, как все начиналось.

Многие знают, что оружие сильно изменилось на протяжении веков, но мало кто задумывается, как долго оно существует. Некоторые из ранних записей о применении огнестрельного оружия датируются XIII и XIV веками. К 1400-м годам появились ружья с фитильными замками. Это была важная разработка, потому что до этого оружие было очень сложно использовать. Перед появлением ружья с фитильным замком нужно было вручную подносить горящий фитиль к полочке с порохом. Фитильный замок позволил держать ружье обеими руками во время стрельбы, что весьма положительно сказалось на прицеливании.

2. Владельцы оружия приносят пользу природе

Трудно поверить, но это так.

Обычно владельцев пистолетов никогда не ассоциируют с экологией. На самом деле, они во многом способствуют охране окружающей среды, когда покупают оружие и боеприпасы. К примеру, с 1937 года именно владельцы оружия в США «выделили» более 4 миллиардов долларов на сохранение дикой природы. Эти деньги пошли на спасение дикой природы, сохранение лесов, заповедников и парков. В чем же подвох. А все просто – в Соединенных Штатах на продажу всего оружия и боеприпасов установлен налог в 10-11 процентов, который идет на сохранение дикой природы.

3. Русские и стволы

Кто бы мог подумать.

Сегодня уже ни для кого не является секретом, что русские фактически брали с собой в космос пистолеты. Эти пистолеты, называемые TP-82, выпускались между 1986 и 2007 годами и были предназначены для того, чтобы космонавты могли защищаться от медведей (на случай, если посадочный модуль упадет где-то в тайге). Также Советский Союз разработал автопушку наподобие Гатлинга – GSh-6-30, предназначенную для установки на самолеты. К сожалению, вибрация пушки могла привести к повреждению самолета. Три опытных образца совершили неудачную посадку из-за заклинивания стоек шасси, вызванных вибрацией Gsh-6-30.

4. Револьвер с камерой

Есть и такое.

На протяжении многих лет в ружья и пистолеты было внесено множество изменений. В 1938 году появилось очень интересное новшество в виде револьвера, совмещенного с фотоаппаратом (Colt .38 special с прикрепленной к нему камерой). Всякий раз, когда владелец тянул за спусковой крючок револьвера, камера делала снимок. Как несложно представить себе, это имело несколько жутковатый потенциал. Хорошей новостью является то, что даже если револьвер не был заряжен, камера все же могла делать снимки (впрочем, ничем не отличающиеся от снимков обычного фотоаппарата). Но это действительно безумное изобретение.

5. Пикассо

Даже такое было.

Пабло Пикассо – один из самых известных и эпатажных художников ХХ века. Менее известно то, чем он занимался на досуге. У Пикассо был револьвер, который он обычно заряжал холостыми патронами. Если кто-то спрашивал Пикассо о том, что нарисовано на его картинах, заводил речь о его теориях по эстетике или оскорблял память Пола Сезанна, то художник «стрелял» в этого человека. Сегодня уже известно, что пистолет был заряжен холостыми, но в то время людям было явно не смешно.

6. Странные законы

Всегда с законом все не просто.

Все знают, что во всем мире существует множество странных законов. Законы об оружии не являются исключением. Первый странный закон, который рассмотрим сегодня, был принят в Аризоне. В этом штате вполне легально носить пистолет, но при этом запрещено владеть нунчаками. Другой странный закон об оружии был принят в Кеннесо, штат Джорджия. Он гласит, что каждый глава семьи в городе должен иметь пистолет. Однако существует ряд исключений из этого правила, таких как невозможность использования оружия по религиозным мотивам.

7. Самое большое орудие

Сделано в Германии.

Огнестрельное оружие бывает всевозможных форм и размеров. Есть пистолеты, достаточно маленькие, чтобы поместиться в кармане, а есть орудия, настолько большие, что их устанавливают на линкорах. Также есть орудие, которое носит титул «самого крупного калибра нарезного оружия, использованного в бою в истории артиллерии». Это был Schwerer Gustav («Тяжелый Густав») – железнодорожное артиллерийское орудие, построенное нацистами во время Второй мировой войны. Оно весило 1350 тонн и передвигалось на ж/д платформе. 807-миллиметровый снаряд весом 4,8 (фугасный) или 7 тонн (бетонобойный) мог попасть в цель на расстоянии 39 километров.

8. Ключи-пистолеты

Неожиданный сюрприз.

В 1850-х годах тюремщики в США получили особый тип огнестрельного оружия, похожего на ключ. Эти ключи-пистолеты на самом деле использовались для запирания камер в тюрьмах, как и обычные ключи. Но в них был секрет - внутри «ключа» был ствол с 1 патроном «на крайний случай». В конечном итоге выпуск такого оружия был прекращен, поскольку у охранников было намного более полезное и практичное оружие.

9. Президенты и пистолеты

Они всегда находили друг друга.

Джеймс Гарфилд, 20-й президент Соединенных Штатов, был убит выстрелом из пистолета. Но его убийца сделал что-то очень странное, выбирая огнестрельное оружие, чтобы убить президента: он купил пистолет, который, как он думал, будет хорошо выглядеть в музее. Оружие в итоге действительно оказалось в музее. Следующая история о президенте и оружии имеет не настолько печальный финал. Американский президент Эндрю Джексон был почти убит человеком, который сумел подобраться к нему с двумя пистолетами. Однако, похоже, удача была на стороне Джексона в тот день. Когда его потенциальный убийца, Ричард Лоуренс, нажал на курок, пистолет дал осечку. Второй он не успел вытащить из кармана.

10. Оружие-убийца зомби

Настоящий символ.

Напоследок рассмотрим смешное оружие, созданное в 2012 году. Gun Company Mossberg выпустила линию огнестрельного оружия, созданного специально для убийства зомби. Конечно, все считают, что зомби являются вымыслом, но мало ли, что случится в будущем. Справедливости ради, стоит отметить, что между этим оружием и другим огнестрельным оружием почти нет никакой разницы, кроме специального штампа «ZMB». Но зачем менять то, что и так хорошо работает.

А знаете, что Ваши знакомые на этом сайте зарабатывают? Как они это делают:
— делятся статьями и получают призы;
— пирамида позволяет получить что угодно.

ПРИЗЫ: BMW, APPLE, SAMSUNG, и другие

После просмотра боевиков возникает стойкое убеждение, что оружие может стрелять практически бесконечно, куда бы мы ни попали – все взрывается красивым фейерверком, глушитель превращает звук выстрела в легкий хлопок и т.д. Подобные заблуждения могут для кого-то стоить жизни. А вот для тех, кто не сталкивается никогда с огнестрельным оружием, ничего страшного не происходит, остается вера в волшебную палочку, световой меч и бесконечный чудо-карабин. Хотя порой ив жизни с оружием происходят фантастически интересные истории .

Миф о глушителе

Практически любой блокбастер со шпионами или киллерами-тихушниками содержит эпизод, в котором некто стреляет из пистолета с таким тихим и мягким «пухххх».
Глушители навешивают на все – от малюсеньких пистолетиков до огромных дробовиков, причем выглядит глушитель навороченной и дорогой приставкой. Но по голливудской версии его с успехом сможет заменить и кустарная конструкция в виде пластиковой бутылки набитой носками.
Что же происходит на самом деле? Порох в любом случае при взрыве производит громкий звук. Обычный выстрел звучит с силой 140-160 децибел. Это очень громко, настолько, что звук может причинять физическую боль. В зависимости от глушителя громкость может быть снижена в несколько раз. Но и такой звук все равно остается очень громким. Обычные шумоподавляющие насадки уменьшают громкость всего до 120-130 децибел, что примерно равно громкости отбойного молотка, и звук при этом становится менее резким.
Практически, звук просто несколько меняется, возникает иллюзия, что стреляло оружие меньшего калибра. Именно на этот эффект в большинстве случаев и рассчитывают. Кроме того такой выстрел сложнее засечь, сложнее определить откуда именно он был произведен. Кроме того для эффективного шумоподавления ведутся разработки комплексов, состоящих из разделяющихся патронов, особой конструкции стволов и глушителей.

Миф о бесконечном заряде в оружии

То, что режиссеры и сценаристы весьма условно отображают действительность – понятно. Но эта условность иногда заходит слишком уж далеко. Когда шестизарядный револьвер в среднем выстреливает в фильмах по 10-12 зарядов – начинаешь сомневаться в своих математических способностях. Но вот когда начинает стрелять автоматическое оружие….

Миф об автоматическом оружии

Автоматическое оружие имеет закрытый магазин, и на глаз трудно судить о реальном количестве зарядов там. Но все равно, кажется несколько странным, что эти заряды не исчерпываются на протяжении половины фильма даже при самом неэкономном использовании.
На самом деле магазин автомата типа М4 или АК-47 исчерпывается всего за несколько секунд. У такого оружия скорострельность порядка 700 выстрелов в минуту, а емкость магазина всего 30!
А теперь кое-что интересное – у обычного пехотинца США с собой есть около 210 патронов. То есть он сможет непрерывно поливать автоматическим огнем противника в течение минуты максимум, даже с учетом времени на смену магазинов. Но автоматический режим используется не часто, в некоторых видах вооружения он вообще отсутствует.

Что же тогда происходит в бою? Откуда звуки непрерывного огня в документально хронике? Дело в том, что главное назначение автоматического стрелкового оружия в подавлении противника. Автоматы нужны для того, чтобы заставить врага залечь в укрытия, позволить своим провести маневрирование. Поэтому большинство пуль летит в «молоко», в среднем на одного убитого противника приходится около 200 патронов…

Миф о надежности бронежилетов

В фильмах тонкие незаметные кевларовые жилеты могут спасти от любой напасти. По крайней мере, в большинстве случаев, согласно мнению сценаристов, автоматные пули таким жилетом останавливаются полностью.
Но на самом деле есть маленькая тонкость. Те бронежилеты, которые можно скрыть под одеждой в лучшем случае защитят от пистолета. Что в городских условиях может оказаться достаточно. Но вот от более мощного оружия сможет укрыть только специальная броня весом от 15 кг, намного более жесткая и громоздкая. И при этом стрелок должен находится не ближе 14 метров….

Миф о щелчке курка

Звук взводимого курка действительно звучит зловеще. Он по идее символизирует готовность к действию, неприкрытую угрозу. Но необходимость в этом действии была только в револьверах. Когда между каждым выстрелом требовалось проделывать эту операцию. А взведение курка заранее позволяло сэкономить пару секунд перед началом стрельбы.
Для автоматического оружия эффектный щелчок всего лишь фикция. Затвор взводится автоматически, и между выстрелами пистолет находится во взведенном состоянии. Если же в фильме выполняется подобный трюк, то этого можно достичь, лишь снимая пистолет с боевого взвода, то есть практически разоружаясь.
Еще хуже дело обстоит с дробовиками и штурмовыми винтовками, в которых курок взводить в принципе не требуется. Тут обычно передергивают затвор или помпу. Но единственно чего таким действием можно добиться – вылета патрона. Ведь такая операция предназначена только лишь для извлечения отстреленной гильзы….

Миф о взрывоопасности

И самые любимые кадры режиссеров – взрывающееся все вокруг от первого же попадания. Достаточно, кажется, только направить пистолет в сторону машины и она тут же превращается в факел. Еще таким свойством обладают любые емкость с пропаном, кислородом и водородом.
Но ничего подобного на самом деле не происходит. Воспламенить автомобиль простым попаданием в него пуль невозможно. Должно сойтись слишком много специфических условий одновременно. В идеале должна быть маленькая дырочка в бензобаке, из которой вытекает бензин. Внутри бензобака в это время концентрируются его же пары, и только после этого пуля имеет шанс вызвать взрыв.

Ну а теперь несколько интересных фактов об оружии и околооружейных вопросах. Ведь реальность намного интереснее и непредсказуемее любых фильмов, любых историй.

Экстремальная защита

В 1871 году экстримом закончилось выступление в суде адвоката Клемента Валландигэма. Его подзащитный обвинялся в убийстве человека во время самой банальной ссоры в баре. Адвокат пытался доказать, что виноват сам убитый – он пытался выхватить пистолет из кармана из весьма неудобного положения и в результате застрелился по неосторожности. Для доказательства своей версии адвокат попытался продемонстрировать это событие на незаряженном пистолете. Но пистолет выстрелил в процессе и адвокат погиб. Подзащитного при этом оправдали.

Странный эффект

После вторжения советских войск в Афганистан моджахеды получили от США в подарок 2000 переносных ракетно-зенитных комплексов «Стингер». Когда же советские войска покинули страну американское правительство начало выкупать у местных эти комплексы по цене 183000, при этом что самое интересное стандартная цена на «Стингеры» составляла 38000 долларов.

Лазерное оружие

Среди новостей науки и техники в 1984 году была разработка СССР специального пистолета для космонавтов. Он представлял собой лазерное устройство, предназначенное для выведения из строя оптических систем противника. Пистолет был не смертелен и не имел отдачи, что очень важно в условиях невесомости. Сейчас этот пистолет представлен в Музее истории военной академии РВСН в качестве экспоната.

Драгоценный дар

В древнеримской Аквилее был построен храм богине Венере. Особенностью этого храма стала экстремальная прическа богини – статуя была полностью лысая. Так город выразил благодарность своим женщинам, пожертвовавшим во время продолжительной осады свои волосы для катапульт и луков. Благодаря такому дару и удалось отстоять город.

Оружие массового поражения

Самое страшное оружие использовали индейцы майя. Они метали «шершневые бомбы» - настоящие гнезда этих жалящих насекомых. Тем самым майя вносили в ряды врагов элемент паники и неразберихи.

Необходимая мера самообороны

Согласно законодательства ЮАР самооборона может достигаться любыми средствами. Здесь для защиты себя и имущества используют капканы, огнеметы и электрошокеры.

Настоящий солдат

Польская Армия Андерса в Ираке во время Второй мировой войны подобрала медвежонка. Солдаты заботились о малыше, которого назвали Войтеком, даже угощали его пивом. Интересный факт – командование зачислило медведя в 22-ю роту артиллерийского снабжения. В составе этого подразделения Войтек дошел до Италии, где в битве под Монте – Кассино помогал, поднося снаряды к орудиям и разгружая боеприпасы!!! За отличную службу 22-я рота поместила медведя на своей новой эмблеме.

Теперь, вооруженные мифами и правдой об оружии, можно совершенно другими глазами взглянуть на гениальные изобретения разработчиков, которые придумали

Каждое оружие изготавливается с определённой целью: есть оборонительное, есть наступательное. А есть такое, которое изготавливалось специально для того, чтобы доставить как можно больше страданий противнику. Фактрум публикует подборку именно таких видов, поэтому слабонервным далее не читать!

1

Хопеш - разновидность холодного оружия Древнего Египта с клинком серповидной формы. По форме и функционалу это что-то среднее между мечом и топором. Хопеш довольно удачно совмещает признаки обоих этих средств вооружения, - этим оружием можно рубить, резать, колоть.
Первое упоминание о нём появляется в Новом Царстве, последнее - примерно около 1300 г. до н. э. Чаще всего хопеш работал как топор, на практике остановить его удар одним только клинком невозможно, - проламывает.

2

Боевое кольцо или какутэ - несмертельный вид японского оружия, которое состоит из небольшого обруча, охватывающего палец, и наклёпанных/наваренных шипов (обычно от одного до трёх).

Воин обычно носил одно или два кольца - одно на среднем или указательном пальце, а другое на большом. Чаще всего кольца носили шипами внутрь и использовали в тех случаях, когда требовалось захватить и удержать человека, но не убить его и не нанести глубоких повреждений. Однако, если какутэ поворачивали шипами наружу, то они превращались в зубчатые кастеты.
Цель какутэ состояла в том, чтобы подчинить врага, а не убить его. Особую популярность эти боевые кольца пользовались у куноити - женщин-ниндзя. Они использовали какутэ, покрытые ядом, для быстрых, фатальных нападений.

3. Шуангоу

3

Шуангоу - это меч с наконечником в виде крюка, с навершием в виде острия кинжала и гардой-серпом. В результате воин, вооруженный таким странным оружием, способен был сражаться на разных дистанциях как вплотную, так и в отдалении от противника на расстоянии кончика меча.

Затачивалась передняя часть клинка, вогнутая часть «гарды», навершие рукояти и внешняя сторона крюка. Иногда внутренняя сторона крюка не была заточена, что позволяло выполнять хват за эту часть оружия и наносить удары, как топором, той же «месяцевидной гардой».

Все это многообразие лезвий позволяло комбинировать приемы, как на дальней дистанции, так и вплотную. Кинжалом рукояти можно бить обратными движениями, серпом - гардой не только резать противника, но и бить по-кастетному.

Мысок - крюк меча позволял не только поражать рубящими или режущими движениями, но и цеплять противника, захватывать конечности, подсекать, зажимать и блокировать оружие, а то и вырывать его. Можно было сцепить шуангоу крюками, и, таким образом, внезапно увеличить дистанцию атаки.

4

Ещё одно китайское оружие. Железная «рука» чжуа представляла из себя длинную палку, на конце которой была приделана копия человеческой кисти с огромными когтями, которые с легкостью отрывали куски плоти от тела противников. Самого веса чжуа (около 9 кг) было достаточно, чтобы убить врага, но с когтями всё выглядело еще более жутко. Если чжуа использовал опытный воин, он мог стаскивать солдат с коней. Но главной целью чжуа являлось вырывать щиты из рук противников, оставляя их беззащитными перед смертоносными когтями.

5. Скиссор

5

По сути - металлический нарукавник, который заканчивается остриём полукруглой формы. Служил для защиты, успешной блокировки ударов противника, а также для нанесения собственных ударов. Раны от скиссора получались не смертельные, но очень неприятные, приводящие к обильному кровотечению. Скиссор был лёгок и имел длину 45 см. Первыми применение скиссору нашли римские гладиаторы, и, если посмотреть на изображения этих боёв, то у большинства воинов точно можно различить скиссор.

6. Серпоносная колесница

6

Представляла собой усовершенствованную боевую колесницу с горизонтальными лезвиями длиной около метра с каждой стороны колеса. Греческий военачальник Ксенофонт, участник битвы при Кунаксе, рассказывает о них так: «Это были тонкие косы, расширенные под углом от оси, а также под сиденьем погонщика, повёрнутые к земле».

Это оружие использовалось в основном для лобовой атаки на строй неприятеля. Эффект здесь был рассчитан не только на физическое устранение врага, но также и на психологический момент, который деморализует противника. Основной задачей серпоносных колесниц было разрушение боевых порядков пехоты.

7. Греческий огонь

7

Горючая смесь, применявшаяся в военных целях во времена Средневековья. Впервые была употреблена византийцами в морских битвах. Установка с греческим огнём представляла собой медную трубу - сифон, через который с грохотом извергалась жидкая смесь. В качестве выталкивающей силы использовался сжатый воздух, или мехи наподобие кузнечных.

Предположительно, максимальная дальнобойность сифонов составляла 25–30 м, поэтому изначально греческий огонь использовался только во флоте, где представлял страшную угрозу медленным и неуклюжим деревянным кораблям того времени. Кроме того, по свидетельствам современников, греческий огонь ничем нельзя было потушить, поскольку он продолжал гореть даже на поверхности воды.

8. Моргенштерн

8

Дословно с немецкого - «утренняя звезда». Холодное оружие ударно-дробящего действия в виде металлического шарика, снабжённого шипами. Использовался в качестве навершия палиц или кистеней. Такое навершие сильно увеличивало вес оружия - сам моргенштерн весил более 1,2 кг, что оказывало сильное моральное воздействие на противника, устрашая его своим видом.

9. Кусаригама

9

Кусаригама состоит из серпа кама, к которому с помощью цепи крепится ударный груз. Длина рукояти серпа может достигать 60 см, а длина лезвия серпа - до 20 см. Лезвие серпа перпендикулярно к рукояти, оно заточено с внутренней, вогнутой стороны и заканчивается остриём. Цепь крепится к другому концу рукояти, или же к обуху серпа. Её длина составляет около 2,5 м или меньше. Техника работы этим оружием позволяла нанести противнику удар с помощью гирьки, или запутать его с помощью цепи, после чего произвести атаку серпом. Кроме этого, можно было метать в противника сам серп, после чего возвращать его с помощью цепи. Таким образом кусаригама использовалась при обороне крепостей.

10. Макуахутл

10

Оружие ацтеков, напоминающее меч. Его длина, как правило, достигала 90–120 см. Вдоль деревянного лезвия крепились заострённые кусочки вулканического стекла (обсидиана). Раны от применения этого оружия получались ужасающими из-за сочетания острого края (достаточного, чтобы обезглавить противника) и зазубрин, которые рвали плоть. Последнее упоминание о макуахутле относится к 1884 году.

Поделилось

Всякий нормальный человек с юных лет знает, что ножи изготавливают из железа, точнее, - из сплава железа с углеродом, именуемого сталью. Чем выше процентное содержание углерода в сплаве, тем прочнее и тверже (после термообработки) будет наша сталь. Однако человечество не всегда полагалось на этот полезный материал, умудрившись прожить необозримые отрезки своей истории с каменными, а позднее с бронзовыми клинками в руках.

Старинный каменный нож
Тот, кто думает, будто каменные ножи были настолько примитивными и убогими, что достойны лишь осмеяния с высот нашего атомного века, сам достоин восклицания из старого фильма: «Неправда ваша, дяденька!». На самом деле каменные инструменты кое в чем дадут сто очков вперед самым современным материалам, проявляя волшебные свойства в неожиданных областях. Этим они обязаны высочайшей твердости, в силу чего режущая кромка попросту не способна тупиться, сохраняя долгое (по сути, неограниченное) время степень остроты, недоступную металлу. Ясное дело, в ход идут не булыжники, и для приготовления качественного каменного ножа нам придется обзавестись чем-нибудь стеклоподобным.

Лучшим сырьем считались вулканическое стекло (обсидиан) и кремень. Экспериментально доказано, что они в состоянии давать кромку молекулярной толщины, то есть острота ее абсолютна.

Хирургические операции с использованием каменных лезвий, зажатых в специальные рукоятки, увенчались блистательным триумфом. Кожа и плоть расступаются, будто сами по себе, почти без боли, а нанесенные раны зарастают гораздо быстрее, образуя тонкие малозаметные рубцы.

Неудивительно, что современные оружейники активно экспериментируют с керамическими клинками различного состава. Как правило, это карбиды, обладающие чрезвычайно высокой твердостью.

Существенным недостатком камня является его хрупкость, впрочем, нисколько не докучающая при нормальной эксплуатации ножа. Конечно, если вам взбредет в голову метать клинок из циркона в дубовый пень, можете распрощаться с ним заранее. Именно поэтому каменные ножи никогда не бывают достаточно длинными, а история так и не узнала каменных мечей.

Бронзовые сплавы предстают в изрядном многообразии, однако достижения современной металлургии нас не волнуют. Та бронза, которой пользовались в одноименную эпоху, - простой двухкомпонентный сплав необходимых частей меди и олова. Соответственно, такие бронзы называются оловянистыми. Изменяя процентный состав, можно менять механические свойства конечного продукта. В целом зависимость такова: чем больше меди, тем мягче бронза, и наоборот.

Следует подчеркнуть, что древние мастера проникли в немыслимые тонкости своего ремесла и пользовались технологическими секретами, неизвестными (вернее, утерянными) ныне. В отличие от процесса изготовления стального оружия бронзовое отливалось в готовые формы, сразу приобретая конечные очертания. Но сражаться такими мечами, как и резать ножами, было рановато - до того требовалось умело и неторопливо проковать весь клинок, а особенно режущие кромки, уплотнив кристаллическую структуру металла, придав ему дополнительную жесткость.

А хитроумные во все века китайцы умудрялись отливать бронзовые мечи с различным содержанием олова вдоль кромок и по центру полосы. Соответственно, основное «тело» клинка получалось более мягким, не склонным к образованию трещин, а лезвия - немного хрупкими, зато твердыми.

Лучшие из известных на сегодняшний день бронзовых изделий мало в чем уступают стальным (если не брать для сравнения действительно уникальные экземпляры), а уж порезано и поколото сыновей и дочерей рода людского ими несчетно. На протяжении длительного исторического периода бронзовое и стальное оружие конкурировало друг с другом, и совершенная технология бронзы часто посрамляла архаичную технологию железа. Пусть время и прогресс взяли свое, но тот, кто рискнет считать бронзовое оружие чем-то потешным, будет катастрофически не прав.

Завершая тему, предлагаю взглянуть на типичный большой кинжал (или короткий меч), датируемый IV-V веком до н.э. Здесь также прекрасно виден оригинальный способ соединения клинка с рукояткой, характерный именно для бронзовых изделий.

Сталью, как сказано выше, именуется сплав железа и углерода. Если углерода свыше 2%, то речь идет о чугуне, хотя в его состав входит еще масса различных примесей наподобие серы, кремния и так далее. Вообще-то граница, отделяющая чугун от стали, не может быть обозначена четкой линией, поскольку, смешав чистое железо с 2% углерода, мы получим так называемую сверхвысокоуглеродистую сталь, бесполезную саму по себе, но являющуюся исходным сырьем для выделки булата.

Опускаясь по шкале содержания углерода вниз, мы имеем, соответственно, высоко углеродистые (1,5-0,7 %) и низкоуглеродистые (0,6 % и ниже) стали. Повторяю: границы здесь условны и расплывчаты.

Разумеется, для изготовления клинков годится только высокоуглеродистая сталь, приобретающая после термообработки упругость и твердость.

В идеальном варианте количество примесей в сплаве должно равняться нулю - такая сталь будет обладать максимально возможными достоинствами. Но в природе абсолютной чистоты не бывает, и разные вещества, попадая в расплав, придают ему в итоге свойства, отличные от эталонных. По характеру воздействия примеси делят на вредные и полезные, хотя и это условно.

С точки зрения оружейного дела, фосфор и кремний не просто вредны, а являются сущим ядом для стали, повышая хрупкость и сыпучесть. Но известен целый класс так называемых автоматных фосфорных сталей, которые идут на массовое производство второстепенных деталей, выпускаемых станками - автоматами. Они не капризны и легко поддаются резанию.

Вещества, однозначно повышающие механические свойства сталей, называются легирующими. Как правило, легирующих добавок требуется десятые и сотые доли процента, но и этого достаточно, чтобы резко поднять твёрдость, пластичность, способность сопротивляться ударам, трению, сжатию и растяжению, высоким и низким температурам и агрессивным средам.

Веками производство холодного оружия оперировало только углеродистыми сталями, и этого вполне хватало, включая традиции литых и сварных булатов. Но в наши дни металлургия предоставляет богатый ассортимент легированных сталей, изначально превосходящих углеродистые по всем показателям. Если учесть, что почти все из них являются нержавеющими, то лучшего грех и желать.

Практически все легирующие элементы - это металлы. Хром и ванадий, молибден и вольфрам, марганец, титан, алюминий и целый ряд иных, более редких и изысканных присадок, добавленных в скрупулезно точной пропорции, порождают удивительные феномены. Считается (достаточно спорно), что неподражаемые свойства японских клинков есть результат присутствия в тамошней руде (песке) некоторых из перечисленных элементов, но лично нам не довелось видеть документальные отчеты спектрального и прочих анализов.

Популярнейшая марка стали российских оружейников - марганцевая рессорная 65Г, приятная своей доступностью и простотой термообработки. Несравненно лучшие результаты дает использование жаропрочных и жаростойких сталей, относящихся к разряду высоколегированных. Специально для любознательных привожу несколько марок такого рода, превосходящих витиеватостью названий даже имена полинезийских людоедов: 09Х17Н7Ю, 45Х14Н14В2М, 10Х11Н23ТЗМР и т.п.

Нож из легированного булата

Особенно любопытные могут раскрыть справочник и насладиться длиннейшем перечнем сталей, достать которые им не суждено никогда в жизни. Осложняется вся эта история тем, что термическая обработка подобных сплавов весьма хитроумна и требует, как минимум, специальных муфельных печей с температурами свыше 1000 градусов - только на таких режимах высоколегированные стал и принимают закалку, а многие из них обретут неординарную прочность лишь после дополнительной обработки жидким азотом, то есть при сверхнизких температурах.

Изготовление многослойного клинка из легированной стали чрезвычайно затруднено, поскольку она не желает свариваться кузнечным способом, какие бы хитрые флюсы вы ни применяли. Охотно сваривается только простая углеродистая сталь, да и то чем больше углерода, тем капризнее. Но не все так плохо - обыкновенный кузнец способен вытянуть в пластину шток старого клапана, а потом закалить в масле почти готовый ножик.

Произнеся слово «кузнец», мы сами обозначили границы, вне которых говорить о клинках попросту глупо. И тысячу, и десять тысяч раз стоило бы повторить - любой нормальный клинок ножа, кинжала, сабли или меча должен быть кованым и только кованым. Подобной проблемы не существовало еще сто лет назад, но теперь, в эпоху торжества прокатных станов, легче отыскать стальной лист заданной толщины, чем обыкновенную кузню с горном, углем и дымом.

В принципе, катаная сталь аналогична кованой - обжатая в раскаленном состоянии с обеих сторон заготовка уплотняется и приобретает почти искомую структуру, но этого мало. Из листового поката можно изготовить сносный, упругий и крепкий клинок, однако он никогда не дотянет до умело откованного на простой наковальне. Дело в том, что в отличие от прокатного стана концентрированные удары молота гораздо интенсивнее деформируют кристаллическую структуру, очищая ее к тому же от примесей, которые словно «выбиваются» прочь.

Кроме того, из листовой заготовки современный мастер вынужден тем или иным способом вырезать контур изделия, профилируя его и добиваясь нужного сечения посредством фрезерования или обдирки на абразивных кругах. То есть мастер попросту убирает излишки металла, оставляя нужную часть.

Принципиально иначе обстоит дело у кузнеца: он не удаляет излишки, а вколачивает их в клинок, истончая его по направлению к лезвию и острию. Изделие формируется из первоначальной порции металла за счет его уплотнения. В результате кованые клинки, если сравнить их с вырезанными, оказываются прочнее и жестче, легче принимают и дольше хранят заточку, неохотнее ржавеют и ломаются. Поэтому и говорится, что по-настоящему качественный нож обязан иметь индивидуально откованный клинок.

Помимо этого, традиционная технология автоматически обходит «подводные камни», что роковым образом подстерегают нынешних мастеров, хотя бы они и подвизались в современной заводской кузнице. Беда в том, что нагрев заготовок там производится в больших газовых печах, в адском пекле ревущего огненного факела. Ничем не прикрытые железки лежат, раскаляются - и стремительно теряют выгорающий углерод. В итоге вместо исходного, к примеру, 1% мы получаем жалкие 0,5%, завидные для гвоздей и неприемлемые для ножа.

В то же время старинный горн с ворохом раскочегаренного древесного угля не только не выжигает углерод, напротив - в верхних слоях происходит интенсивное насыщение металла углеродом, и подобным образом можно даже из обычной железки получить прекрасную сталь. Именно так веками поступали кузнецы-оружейники во всем мире, увеличивая процентное содержание углерода и постепенно доводя его до желаемого.

Но технический прогресс имеет в рукаве много фальшивых тузов. Очередной из них заключается в том, что повсеместное вытеснение древесного угля каменным, а также коксом подвело оружейное ремесло самым фатальным образом.

И каменный уголь, и кокс (особенно кокс) при всей своей способности быстро развивать и долго удерживать высокие температуры содержат столько серы, что впитавшая ее сталь делается абсолютно негодной для клинков.

Поэтому тот, кто решится самостоятельно ковать свою победу, в обязательном и категоричном порядке должен обзавестись мешком березового древесного угля, чистого и нейтрального, состоящего почти из одного углерода. Поскольку в стародавние времена иного угля не знали, то даже и не подозревали, счастливцы, о подобных проблемах.

Прежде чем перейти к рассмотрению конкретных марок отечественных и зарубежных сталей, успевших стать привычным сырьем для холодного оружия, следует заметить, что в этом деле очень много довольно туманных, если не сказать мистических, моментов. Казалось бы, более высокая твердость металла однозначно ставит его на более высокую ступень среди клинков - ан нет!

Когда я работал художником - оформителем, то по роду занятий приходилось часто резать ножом листы так называемого переплетного картона, изготовленного из самого скверного корья, в котором иногда попадался обыкновеннейший песок. И у меня был рабочий нож, изготовленный из старой, советских еще времен, машинной пилы. Возможно, читателю о чем-то говорит марка стали Р18, а уж твердость ее была высочайшей. И, несмотря на все эти изыски, точить чудесный нож приходилось беспрестанно, хотя ни на глаз, ни на ощупь его жало нисколько не притуплялось - просто оно почему-то начинало скользить по проклятому картону вместо того, чтобы резать.

И вот, придя в помраченное состояние духа, я однажды купил в хозяйственном магазине банальный сапожный ножик ценою в грош. Не знаю, из какой стали он был сделан и как его калили, но его можно было согнуть пальцами в любую сторону, и он вовсе не проявлял стремления вернуть первоначальную форму. Однако чем выше был градус моего возмущения непосредственно после покупки, тем неподдельней было изумление, когда на практике выяснилось, что эта мягкая железка, будучи хорошо наточена, режет, режет и режет злокозненный картон самым волшебным образом.

Тогда мне стало понятно, что рабочие качества клинка определяются не абсолютными цифрами твердости по шкале Роквелла, а некой таинственной гармонией твердости и вязкости.

Теперь, переходя к непосредственному обсуждению марок сталей, отметим последний нюанс: учитывая специфику вопроса, следует отдавать абсолютное предпочтение сталям высокого качества, которые обозначаются прибавлением буквы «А» в конце наименования. Например, 30ХГС, но - 30ХГСА, и так далее. В этом случае подразумевается более точное соотношение компонентов при минимальном содержании примесей.

Кроме того, существует целый разряд так называемых электросталей, то есть полученных в электрических печах, в тиглях, без дыма и копоти, с прецизионным соблюдением чистоты и рецептуры. Недаром порою люди, занятые на закрытых военных производствах, хвастаются феноменальными охотничьими ножами, изготовленными из редкостных и не доступных простым смертным сплавов, которых вы не отыщете ни в справочниках, ни на стеллажах заготовительных участков обычных заводов.

Наконец, приходится учитывать и реалии теперешней жизни, а они таковы, что разброд постсоветских годов в российской промышленности проявляется еще и тем, что привычные, проверенные на деле марки (та же 65Г) оказываются непригодными для изготовления клинков ввиду катастрофических нарушений технологии варки. Соответственно, мастерам приходится выискивать нерастраченные запасы из тех времен, когда качество худо-бедно, но соблюдалось.

Особенно привлекательны раритеты сороковых и пятидесятых годов, предназначавшиеся для нужд военной промышленности. Не надо быть историком, чтобы понимать, как дедушка Сталин карал за всевозможные нарушения. Отсюда и результат. Один старый мастер рассказывал мне о фантастических свойствах больших напильников из неведомой ныне стали У15А, что выпускались малыми партиями сугубо для снабжения оборонных предприятий. Клинки из них получались просто невероятные.

Итак, для изготовления колющих и режущих предметов подходят только инструментальные и другие специальные (!) стали высокого качества:

— углеродистые - У7, У8, У10, У12 и т.д.
— легированные - ШХ15, 40Х, 40Х13, ХВГ, 65Г, 95Х18, ХВФ, 9ХС и т.д.
— высоколегированные - 20Х17Н2, 12Х18Н10Т, Р6М5, Р18, Р14Ф4 и т.д.

Однозначно пригодны все типы рессорно-пружинных, жаропрочных и жаростойких сталей, но под вопросом все типы конструкционных сталей. Достаточно сказать, что дагестанские оружейники в начале XX века лучшим материалом для своих знаменитых клинков почитали отслужившие паровозные пружины.

Любой нормальный справочник содержит длиннейшие перечни и таблицы с указанием марок стали, их состава и свойств. Важнейшим критерием пригодности стали является максимально достижимая закалочная твердость. Цифры ниже 50HRC нас не устраивают.

Огнестрельное оружие вызывает множество споров по всему миру и, вероятно, у вас уже есть своё мнение по поводу разрешения или запрета на его ношение, но на это решение могли повлиять неправильные убеждения. Возможно, развенчание последующих мифов поможет вам утвердить или изменить мнение об оружии.

10. Глушители

Этот миф часто встречается в списках того, как в Голливудских фильмах неправильно отражают реальность. Глушители, а точнее приборы бесшумной беспламенной стрельбы, разработаны с целью ослабить звук, издаваемый при выстреле пороховыми газами, благодаря которым пуля вылетает из ствола оружия. Выстрел происходит следующим образом: ударник или боёк ударяет по капсулю, который расположен на патроне, после чего поджигается пороховой заряд, который выталкивает пулю из ствола. Замедлив скорость движения газа, вылетающего из ствола, можно снизить громкость звука выстрела. Глушители также иногда снижают скорость пули, чтобы снизить звук от акустического удара.

Заметьте, можно снизить громкость звука, но не убрать его полностью. Для большинства пуль можно снизить звук на 30-40 децибел. Для тихих пуль, например.22 калибра, которые используются для маленькой дичи, это снижение громкости существенно - с 140 децибел до 110-120. Всё же это достаточно громкий звук, который может повредить слух. При использовании оружия следует не забывать о средствах защиты органов слуха.

9. Полуавтоматическое огнестрельное оружие


Когда люди слышат о полуавтоматическом оружии, большинство представляет себе мужчину на крыше с M16, совершающего тысячи выстрелов за короткое время (опять же, спасибо Голливуду). Это ошибочное представление.

В полуавтоматическом оружии, будь то в пистолете (Glock 17 например), винтовке (AR-15) или дробовике при выстреле пороховые газы выталкивают пулю, после чего патронник освобождается, оттуда выскакивает использованный патрон, и если в обойме есть ещё один патрон, он вставляется при помощи пружинной системы на место, готовый к следующему нажатию спускового крючка. Оружие не будет совершать следующий выстрел самостоятельно, более того - большинство оружия разрабатывается так, чтобы предотвратить следующий выстрел. Таким образом, каждый выстрел соответствует одному нажатию спускового крючка, подобно тому, как стреляют из револьвера.

Существует автоматическое оружие, которое совершает несколько выстрелов за одно нажатие спускового крючка, но оно запрещено для частных лиц в большинстве стран, включая Соединённые Штаты.

8. Штурмовое оружие


Использование термина «штурмовое» оружие вызывает много споров, но фактов по этому поводу мало. Давайте разберемся, что же значит «штурмовое оружие».

Многие сторонники права на хранение и ношение оружия утверждают, что нет официального определения того, что попадает под термин штурмового оружия, но они не правы. Термин был законодательно определён в США в 1994 году при наложении запрета на штурмовое оружие: полуавтоматическое огнестрельное оружие с отделяемым магазином, похожее по характеристикам, на оружие применяемое военными. Попросту говоря - гражданская версия военного оружия.

Приверженцы строго контроля над оружием утверждают, что штурмовое оружие намного опаснее, чем обычная охотничья винтовка. Они также неправы. Большинство приспособлений превращающих охотничью винтовку в штурмовую играют косметическую роль: пистолетная рукоятка, складной приклад, пламегасители - вещи, которые могут нравиться стрелку, но не влияющие на основные характеристики оружия. Винтовка остаётся полуавтоматическим оружием - на каждый выстрел приходится одно нажатие на спусковой крючок, также как и в случае с револьвером.

7. Не сдавать позиций


В США существует закон, согласно которому граждане вправе защищать свои жизни при помощи огня на поражение. Однако существует две теории о применении огня на поражение для самообороны: обязанность на отступление и не сдавать позиций.

В нескольких штатах США применяется положение «обязанность на отступление», согласно которому гражданин имеет право стрелять на поражение в целях самообороны, но только после того, как совершит всё возможное, чтобы попытаться избежать этого. В теории это звучит хорошо, на практике же это может привести к тому, что человека, убившего в целях самообороны, затаскают по судам, возможно, обвинят в убийстве, и приговорят к пожизненному заключению - всё из-за того, что кто-то попытался его убить, а он не захотел умирать.

На другой крайности расположена доктрина «замка» или «не сдавать позиций». Вкратце, согласно этой доктрине человек не обязан сдвигаться с места, чтобы защитить свою жизнь. Если кто-либо пытается убить человека, он может достать своё оружие и остановить атакующего огнём на поражение. Некоторые штаты, принявшие подобную доктрину, также защищают тех, кто действовал согласно ей от уголовного и гражданского преследования. Снова, это отлично звучит в теории, но не на практике. Во множестве дел судьи и присяжные неправильно рассматривали этот закон, вынося оправдательные приговоры тем людям, которые из мести гнались за атаковавшими.

Между двумя крайностями находится узкий мостик законов в различных частях страны, которые сочетают в себе обе доктрины. Некоторые штаты позволяют гражданам применять доктрину замка только в своих домах. Другие штаты на практике не требуют от граждан отступления, хотя по закону в этих штатах действует доктрина отступления. Законы об оружии невероятно сложны, и перед тем как приобрести оружие, необходимо внимательно их изучить.

6. Магические пули


Время от времени появляются слухи о новом типе пуль способном пробивать всё на своём пути, направленных против сотрудников правоохранительных органов. На самом деле магических пуль, конечно же, не существует. Однако, знание о том, как будет вести себя пуля, когда она достигнет своей цели, поможет сделать осознанный выбор подходящего типа пуль.

Поговорим об экспансивных пулях. Экспансивные (сплющивающиеся) пули сконструированы таким образом, что при попадании в цель, они теряют свою энергию, таким образом, снижая глубину проникновения и уменьшая вероятность того, что пуля выйдет с другой стороны и повредит кого-либо ещё. Пули с цельнометаллической оболочкой напротив предназначены для максимального пробития своей цели и продолжения полёта до полной остановки. По этой причине экспансивные пули предпочтительны для использования в самообороне: если придётся применить оружие, подобный тип пули снизит вероятность того, что пуля вылетит из плохого парня и попадёт в кого-то ещё.

На протяжении годов новости о новых разработках и методах изготовления пуль вызывали страх у впечатлительных людей. Главное помнить, что в конце-концов, существует мало способов сделать пули более или менее опасными, чем они уже есть на данный момент.

5. Причинение вреда себе

Возможно, вы слышали, что если человек обладает оружием - шанс того, что он убьёт себя или кого-то из своих знакомых в 43 раза больше, чем шанс того, что он убьёт преступника. Эта статистика была опубликована в ходе исследования, проведённого в 1986 году Артуром Келлерманом (Arthur Kellerman). Сейчас её широко применяют в качестве аргумента сторонники строгого контроля над правом на ношение оружия. Но миф ли это?

Ответ: типа того. Как известно, дьявол прячется в деталях раскритикованного исследования. Основная проблема заключается в том, что в ходе своего исследования Келлерман рассматривал только случаи смерти от оружия, нежели его использования, игнорируя случаи, когда применение оружия спасало, но не отнимало жизнь. Его также критиковали за не полное разглашение данных, не рассмотрение исследований с противоположными данными, и за не включение пригородов и сельской местности в своё исследование.

Однако здравый смысл действительно подсказывает, что для людей, обладающих оружием, вероятность того, что они его используют (иногда в трагических целях) больше. Согласно статистике, смертей от огнестрельного оружия в целях самоубийства больше, нежели преднамеренных убийств и случайных выстрелов. Если человек решил стать владельцем оружия, ему стоит найти друга, который сможет забрать оружие, в случае первых проявлений суицидального поведения. Если человек решил совершить самоубийство - ему необходима профессиональная психологическая помощь.

4. Купить оружие - легко


Зачастую после трагических событий в обществе поднимается вопрос о том, каким образом устроен процесс приобретения огнестрельного оружия. Многие предлагают ввести более строгие требования, предъявляемые для тех, кто планирует купить оружие, а также ограничить доступ к некоторым типам оружия. В результате было разработано несколько законов, задачей которых является предотвращение попадания оружия не в те руки.

Если вы никогда не покупали оружие, вы будете удивлены, через что приходится пройти тем, кто приобретает оружие. Для начала, в большинстве штатов определены процессы получения прав на оружие и реэкзаменации для владельцев оружия, которые могут затянуться на несколько недель или месяцев. Когда человек получает разрешение, для приобретения оружия он должен соответствовать достаточно длинному списку федеральных требований (возраст, судимость, психическое здоровье). Органы, предоставляющие федеральную лицензию на оружие, обязаны провести подробную проверку биографических данных и проверить, не присутствует ли человек в длинном списке людей, которым запрещено владеть оружием, составленном ФБР. Только после того, как человек пройдёт все эти шаги, он сможет купить себе оружие. Даже частная продажа оружия от человека человеку может быть очень сложна.

Стоит не забывать и о том, что за оружие надо платить. Оружие, если вы никогда не смотрели цены на него, достаточно дорогое и в зависимости от текущего коэффициента спроса-предложения цены могут взлететь очень быстро. Даже когда цены на оружие достигают своих минимумов, приобретение оружия требует серьёзных инвестиций. За сколько-нибудь достойную модель дешёвого пистолета, винтовки или дробовика придётся заплатить $300-$600, а может и намного больше. Эта цена не включает в себя стоимость лицензии, аксессуаров и амуниции. Обучение и посещение стрельбища также стоит немало. Если человек планирует охотиться, правильная экипировка требует немалых вложений, не говоря уже об оборудовании для обработки полученной добычи. Подержанное оружие может сэкономить около 20-30% стоимости, но перед подобной покупкой необходимо проконсультироваться с профессионалом.

3. Необходимо ли большое оружие


«Зачем человеку нужна именно винтовка AR-15?» Подобный вопрос можно услышать достаточно часто от сторонников строгого контроля над оружием, и, на самом деле, если оружие покупается для самообороны - достаточно и более простого оружия. Если рассматривать с точки зрения практичности, люди часто приобретают более мощное оружие, чем то, которое им нужно и тем самым подвергают окружающих риску.

Если человек проживает в многоэтажном доме и через тонкую стену от него живут его соседи - пистолет крупного калибра может увеличить риск того, что в случае промаха (за что, кстати, придётся отвечать) пуля пробьёт стену и попадёт в соседа, нежели в преступника. Оружие меньшего калибра с подходящими пулями позволит защитить свою жизнь без того, чтобы ранить кого-то другого.

То же самое можно сказать и про охоту. Многие охотники, охотящиеся на оленей, используют крупные патроны 7,62×63 мм (.30-06 Springfield). Проблема заключается в том, что на расстояниях в 90-130 метров (среднее расстояние выстрела при охоте), подобные патроны слишком сильны. Менее мощные патроны, такие как 7 мм калибра или.270 Winchester, достаточны для того, чтобы убить оленя и не повредить слишком сильно тушу. Некоторые охотники советуют использовать маленькие патроны.22, но к ним не стоит прислушиваться, так как.22 принесёт животному больше боли, чем другие патроны.
Главное тут помнить о том, что оружие - инструмент и для разных целей нужны разные инструменты. Вы бы не использовали 15-килограммовый молот, чтобы забить гвоздик для того, чтоб повесить картину, и не стоит использовать автомат для охоты на белок. Аналогично, как человек не будет использовать молоточек, чтоб разбить бетон, так и не стоит охотиться на гризли с пистолетом.

2. Контроль над оружием и уровень преступности


Много копий было сломано в США во время обсуждения о том, снизит ли уровень преступности введение строго контроля над оружием. Сторонники контроля над оружием указывают, что в странах со строгим контролем над оружием количество убийств ниже, чем в США. Противники же контроля напоминают, что количество преступлений с применением насилия сильно вырастало в тех округах США, где вводился строгий контроль.

Так в чём же, правда? Если выбрать 20 городов с самым высоким уровнем убийств на 100 000 населения, 9 из них расположены в 7 штатах с самыми строгими законами о контроле над оружием (Ньюарк, Нью-Джерси; Балтимор, Мэриленд; Окленд, Калифорния; Филадельфия, Пенсильвания; Стоктон, Калифорния; Вашингтон, округ Колумбия; Чикаго, Иллинойс; Питтсбург, Пенсильвания и Буффало, Нью-Йорк). В то же время, 11 из них расположены в штатах, в которых контроль над оружием ослаблен. А 3 самых опасных города: Новый Орлеан, Луизиана; Детройт, Мичиган; Сент-Луис, Миссури, расположены в штатах, в которых контроль над оружием фактически отсутствует.

Что же мы можем из этого понять? В первую очередь то, что контроль над оружием не работает. Даже если Чикаго не так опасно, как Новый Орлеан, город всё же опасен и хотя там было до недавних пор запрещено ношение лёгкого огнестрельного оружия, люди, тем не менее, погибали в результате перестрелок. Исследования, проводимые учёными, подтверждают это заключение. Как и в случае с запрещёнными наркотическими веществами: наркотики запрещены, но люди, которым они нужны, находят их.

Решение? Существует корреляция между насилием и другой метрикой: социоэкономикой. Другими словами, города, находящиеся в топах по количеству убийств, это те же города, которые возглавляют списки городов с самым большим уровнем бедности. Таким образом, встаёт другой вопрос: что можно сделать, чтобы победить бедность? Если у вас есть решение - поделитесь.

1. Вторая поправка к Конституции США


Скорее всего, многие читатели, добравшиеся до этого пункта, уже задаются вопросом: почему в США попросту не запретят всё оружие. Причина кроется во Второй поправке. Даже американцы не всегда понимают, что значит Вторая поправка, из-за чего в обществе возникают нешуточные споры. Попробуем разобраться.

Для начала, давайте прочитаем содержание поправки: «Хорошо устроенное ополчение необходимо для безопасности свободной страны, право людей на хранение и ношение оружия не должно нарушаться». Вторая часть поправки понятна любому, первая часть, напротив, может вызвать разногласия при чтении. Сторонники контроля над оружием считают, что раз в большинстве штатов народное ополчение было заменено Национальной Гвардией США, соблюдать право гражданского населения на хранение и ношение оружия необязательно. Таким образом, владение оружием - привилегия, а не право. Проблема заключается в том, что в поправке говорится не об этом.

Поправку необходимо рассматривать, учитывая исторические обстоятельства. США - страна, родившаяся в результате войны, когда любой мог взять свой мушкет или винтовку с удлинённым стволом, выйти из дома и организовать с соседями свою небольшую группу ополченцев. Подобные группы совершали небольшие набеги против британцев и их повстанцев, ослабляя тем самым вражескую армию до большой битвы. Когда война закончилась, регулярная армия была сокращена, и в случае необходимости пополнилась бы ополченцами. Другими словами - народное ополчение было фактически главной военной силой в стране.

Эти обстоятельства приводят нас к двум возможным интерпретациям поправки. Первая: раз гражданское население могло быть призвано на защиту страны, оно должно было быть вооружено, а значит право на хранение и ношение оружия предоставлялось в целях национальной безопасности. Однако другая интерпретация заключается в том, что: население организовало революцию и свергло Британское правительство, и поэтому право на ношение оружия отражало право граждан защитить себя от тиранических властей. Для того чтобы граждане контролировали новое правительство, им требовалось право на хранение оружия. Вторая интерпретация подкрепляется записями обсуждения поправки Патриком Генри (Patrick Henry), Ноа Уэбстером (Noah Webster), Джорджем Мэйсоном (George Mason) и Джеймсом Мэдисон (James Madison). Такую интерпретацию поправки подтвердил и Верховный суд США. Другими словами, право людей вооружаться, не должно быть нарушено по двум причинам: человека могут призвать в народное ополчение и правительство США может превратиться в тираническую диктатуру.

По-настоящему горячие споры возникают о том, может ли это право быть ограничено. Правильный ответ: да. Так же как под права, обеспечиваемые первой поправкой, не подпадают клевета и оскорбления, право на ношение оружие может быть ограничено. Верховный суд США в деле US v. Miller вынес решение, что правительство не имеет права ограничивать доступ к определённому огнестрельному оружию (в этом случае к обрезам). Согласно другим судебным решениям, правительство всё же имеет право ограничивать доступ к оружию для преступников и душевнобольных. Другими словами: Вторая поправка к Конституции США обеспечивает право на ношение и хранение оружия, но это право могут ограничивать в целях обеспечения безопасности.