В силу своего первого образования и места работы я не могу не интересоваться процессами, так или иначе связанными с изменениями в энергосистеме Крыма, недавно вернувшегося в состав России. Учитывая слабость собственной генерации на полуострове и практическую полную зависимость региона от поставок электроэнергии с Украины, грядущие изменения неизбежно окажутся весьма масштабными. Ниже приведу сухую выжимку из материалов, которые я ежедневно отслеживаю в различных СМИ, все данные взяты мною из открытых источников.

Энергодефицитность Крыма – наследие еще советских времен. С конца 1960-х годов строили планы развития местной генерации путем строительства атомной электростанции, но в 1987 году на стадии готовности первого энергоблока АЭС порядка 80% работы прекратили – сказалась чернобыльская катастрофа. А вскоре произошел развал Союза, рухнуло промышленное производство, соответственно уменьшилось и энергопотребление полуострова. Вопрос недостаточности собственной генерации (четыре крымские ТЭЦ продолжили работу в экономичном режиме для нужд теплообеспечения) перестал быть острым – энергосистема Украины в целом избыточна, а существующих сетей вполне хватало, чтобы передавать электроэнергию от Запорожской АЭС, покрывавшей до трех четвертей потребностей Крыма.

Себестоимость киловатт-часа, выработанного атомной электростанцией куда ниже, чем у выработанного тепловой станцией. На первый взгляд, логичным шагом стала политика украинских властей о планомерном замещении дорогого газа более дешевой электроэнергией. И маятник стал раскручиваться в обратном направлении. Когда для ТЭЦ и котельных оказались введены лимиты на газопотребление и пострадало централизованного горячее водоснабжение, и жители, и коммерческие потребители поневоле вооружились электрическими калориферами и водонагревателями.

Крым вновь был объявлен украинскими властями дефицитным регионом, стали предприниматься системные попытки ориентации на альтернативную энергетику. Первые шаги, впрочем, были сделаны еще в начале 1990-х, когда были построены государственные ветроэлектростанций (ВЭС) общей мощностью порядка 90 МВт. Затем, в первую очередь благодаря австрийскому инвестору Activ Solar GmbH (по данным «Эксперт Online», с украинскими корнями), появились солнечные электростанции (СЭС) мощностью 400 МВт. «Экологический» киловатт-час стоил заоблачно – около 20 рублей, а оплачивали его методом усреднения все потребители Украины. После присоединения Крыма к России и возникших из-за этого юридических коллизий СЭС были отключены от энергосистемы. В любом случае, ВЭС и СЭС – не панацея, так как для обеспечения надежного электроснабжения потребителей требуется полное резервирование их мощности. Кроме того, пики генерации ВЭС и СЭС и пики потребления энергосистемы не совпадают.

Сейчас энергосистема Украины покрывает до 86% пиковой нагрузки Крыма по существующим межсистемным линиям электропередач (в 2013 году Крым потребил свыше 6,5 млрд кВтч при собственной выработке электроэнергии менее 1,2 млрд). В создавшейся международной обстановке подобная зависимость – постоянная угроза для Крыма. Тем более, по сообщению ИА «Е-Крым», министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан сделал заявление, в котором не исключил отключение электроснабжения Крыма зимой, отметив, что накопление задолженности тут может быть лишь одной из возможных причин.
Тем очевиднее необходимость или строительства новых линий для присоединения энергосистемы Крыма к ЕЭС России и/или новой генерации. АЭС, гидроэнергетика и уголь по разным причинам отпадают, остается одна альтернатива – газ. Тем более открытое в 1991 году Глебовское подземное хранилище, накапливая газ летом, позволяло полуострову мягко проходить зимний пик потребления. Параллельно шло освоение шельфа полуострова. Правда, хотя Крым и смог фактически выйти на газовую самообеспеченность, возникли две новые проблемы: недостаточная пиковая пропускная способность газопроводов и высокая стоимость шельфового газа при заниженных (субсидируемых) тарифах на электроэнергию и тепло. В итоге, даже обеспечив себя газом, Крым так и не смог добиться рентабельной выработки электричества и тепла из него. Все действующие ТЭЦ полуострова убыточны. Кроме того, они еще и неэффективны – самая «молодая» из работающих сегодня в регионе электростанций была запущена еще в 1958 году. Все существующие объекты генерации разных типов, строившиеся позже, либо не закончены, либо демонтированы, либо отключены. Весь этот клубок проблем теперь необходимо решать России.

Одной из первых предпринятых мер стал ввоз в Крым жидкотопливных электростанции общей мощность свыше 300 МВт. Однако дизельное топливо крайне дорого, и сейчас генерацию используют как резервную. Решение это временное, не системное.

Отключение Крыма от энергосистемы Украины, по оценке министра энергетики Александра Новака, обойдется России в 130 млрд рублей. На эти средства планируется построить на полуострове две–три тепловых электростанции общей мощностью 770 МВт и соединить энергосистему Крыма с российской через Керченский пролив при помощи двух линий электропередач напряжением 220 и 330 кВ (по официальной информации Минэнерго РФ, все-таки две двухцепные линии 220 кВ). Bigpower со ссылкой на то же Минэнерго сообщает о 177 млрд с учетом усиления Кубанской энергосистемы для обеспечения необходимых перетоков.

Понятно, что этим вложения в энергетику полуострова не ограничатся. Потребуется инвестировать в увеличение мощности внутригородских электрических и тепловых сетей и инженерных систем зданий. 40 млрд рублей пойдет на прокладку газопровода с Кубани к электростанциям. На круг может получиться 300 млрд рублей, и это без учета известной болезни – извечного роста строительных смет «по ходу пьесы». Также необходимо решить вопрос собственности энергетических активов Крыма, часть которых принадлежит украинскому бизнесу.

Ранее крымские энергокомпании работали по прямым договорам с украинским ГП «Энергорынок», но с апреля он расторг договоры с крымскими электростанциями. С 1 июня поставки ведет «Укринтерэнерго» через «ДТЭК Крымэнерго». У последней электроэнергию будет выкупать принадлежащий «Интер РАО» «Центр осуществления расчетов». Он же будет продавать ее конечным потребителям в Крыму. По информации «Коммерсанта», договор между «ДТЭК Крымэнерго» и структурой «Интер РАО» уже подписан. Ценовые параметры поставок не разглашаются. Сотрудник одной из российских энергетических структур, чиновник правительства Крыма и чиновник Минэнерго рассказал «Ведомостям», что цена составляет 3420 рублей/МВтч, она будет действовать по 31 декабря 2014 г.

Установленная Украиной цена на электроэнергию для Крыма намного выше аналогичных цен для других стран. В 2013 г. Украина экспортировала 9,9 млрд. кВтч в шесть стран, больше всего в Венгрию (4,3 млрд. кВтч), Белоруссию (3,1 млрд кВтч) и Молдавию (1,4 млрд кВтч). Цены поставок для этих стран варьировались от 55 до 71,4 долл. за МВтч, то есть примерно 1900–2500 руб./МВтч).
До 1 июня Украина поставляла в Крым электроэнергию по низкой цене, так что средний тариф для потребителей составлял 1,5 руб./кВтч. Как пообещал Александр Новак, Россия эту цену сохранит, субсидируя покупку электроэнергии для региона. По предварительной оценке, на дотации будет направлено порядка 8 млрд руб. В конце концов цены на крымскую электроэнергию будут приведены к российскому уровню, но когда именно, не сообщается. Крымские СЭС и ВЭС пока субсидий не получат.

Инвестиционная привлекательность проектов развития энергетики Крыма сильно ограничивает дотационность тарифов. Основной потребитель электроэнергии Крыма – население, а тарифы для него остаются заниженными даже по сравнению с тарифами в остальной России. В таких условиях масштабное строительство новых электросетевых объектов рискует не то что не окупиться, а лечь тяжелым бременем на всю энергосистему страны. Пока складывается впечатление, что до сих пор нет четкого понимания, каким образом будет финансироваться строительство, так как разные источники приводят различные версии. Скорее всего, однако, что основным инвестором в той или иной форме придется стать государству, привлечение частного капитала сейчас кажется фантастикой. Но и в первом случае существует несколько различных подходов, в том числе пересмотр запланированных инвестиционных программ ряда субъектов электроэнергетики. Однако поживем – увидим. Практически очевидно то, что с реализацией намеченных планов фактической реконструкции энергосистемы Крыма тянуть не станут.

Номер в формате pdf (10234 kБ)

В.Г. Семенов, генеральный директор «ВНИПИэнергопром», главный редактор журнала «ЭНЕРГОСОВЕТ», г. Москва

Задачу обеспечения энергетической независимости Крыма в разное время пытались решить и Украина и Россия. После вхождения Крыма 18 мая в состав России с новой силой активизировались скандалы и дискуссии вокруг будущего крымской энергетики. Учитывая слабость собственной генерации на полуострове и практическую полную зависимость региона от поставок электроэнергии с Украины, грядущие изменения неизбежно окажутся весьма масштабными.

ИСТОРИЯ

Начало

В 1896 г. первая крымская электростанция дала ток для освещения театра и центральных улиц Симферополя, но фактически до начала 30-х годов прошлого века все города и села полуострова вечером погружались во тьму. Освещаемые объекты сегодня назвали бы VIP (фото 1).

Ладно бы свет, но электричества не было даже в портах и, в первую очередь, для обеспечения их работы, в 1937-38 годах были запущены две крупные для того времени электростанции в Севастополе и Керчи. Они работают до сих пор.

Уникальным был проект электрификации созданных в Крыму еврейских административных районов. На деньги, выделяемые американским фондом Джойнт, к 1936 году 55 из 85 еврейских колхозов были электрифицированы. В этих колхозах родилась советская распределенная энергетика, мелиорация, промышленное виноделие, кролиководство, свиноводство и т.д. Для сравнения, в целом по стране доля электрифицированных колхозов тогда составляла 3%.

А совсем революционным для того времени стало решение строить в Крыму электростанции, использующие энергию ветра. К началу 30-х годов во всех странах мощность подобных установок составляла до 60 кВт, а в Крыму начали сразу со ста. В 1931 году около Балаклавы построили мачту высотой 65 м по проекту Владимира Шухова, а ветроагрегатат с колесом диаметром 30 м создали в ЦАГИ (фото 2). Станция успешно проработала до боевых действий 1941 года, когда была взорвана.

В 1932 г. был объявлен всесоюзный конкурс на проект Крымской ветроэлектростанции, способной обеспечить электроэнергией южное побережье полуострова. Профильные институты предложили создать экспериментальный агрегат мощностью до 5 МВт, но победил мало кому известный инженер, а тогда формально зэк, Юрий Кондратюк, посаженный за вредительство, и освобожденный только из-за необходимости реализации этого проекта. Бывший прицепщик вагонов и автор труда «О межпланетных путешествиях» вместе с архитектором Николаем Никитиным предложил возвести железобетонную мачту высотой 165 м в четырех километрах от вершины Ай-Петри и разместить друг над другом два трехлопастных пропеллера-ветродвигателя диаметром 80 м каждый. Кондратюк задумал станцию в 12 МВт, то есть в 120 раз мощнее, чем в Балаклаве.

В 1937 г. на Ай-Петри появился железобетонный «стакан» - фундамент для мачты (фото 3).

Но в том же году умер нарком Орджоникидзе, лично поддерживавший проект, и начались «расследования» подшефных ему объектов. Проект признали ошибочным - никто не мог поверить, что при ураганном ветре мачта не вырвет стакан и не упадет. В 1938 г. строительство прекратили.

Николай Никитин через три десятка лет построил свою мачту - Останкинскую телебашню. Глубина ее фундамента 4,5 м.

После войны

Часть оборудования крымских электростанций была вывезена немцами в Германию, но к 1951 г. энергетические мощности удалось восстановить.

А в 1954 году Хрущев подарил Крым Украине, и, в дальнейшем, накрепко привязал их друг к другу, превратив узкий перешеек в пуповину, по которой на полуостров поступала большая часть воды, газа и электроэнергии. В Крыму были завершены только уже начатые проекты по строительству Сакской и Симферопольской ТЭЦ.

В начале 60-х был реализован еще один интересный секретный проект. В Севастополе построили электростанцию мощностью 24 МВт, разместив ее в горе, на берегу Инкерманской бухты (фото 4, 5). Станция должна была обеспечивать жизнедеятельность флота, в том числе в условиях атомной войны. Успешно проработав до 80-х годов, она была демонтирована для реконструкции, которая так и не наступила. Сейчас бывший секретный объект иногда используют для съемок кинофильмов.

К началу 80-х появились планы индустриализации Крыма. Расширение металлургического завода плохо стыковалось даже с тогдашними представлениями об экологии, поэтому была предпринята попытка хотя бы энергетику сделать «чистой». После 20-летнего перерыва возобновилось строительство крымских электростанций. Начали с первой в СССР экспериментальной солнечной. Так получилось, что она же стала и последней.

В центре поля диаметром 500 м недалеко от нынешнего города Щелкино была построена башня высотой 89 м. 1600 зеркал, управляемых ЭВМ, направляли отраженный солнечный свет на котел, расположенный на вершине башни (фото 6). Пар из котла направлялся на турбину, расположенную на земле. В состав станции входил паровой аккумулятор, позволяющий станции работать при недостаточном солнечном излучении.

Мощность электростанции, запущенной в 1985 г., составляла 5 МВт, а установленная мощность всех солнечных электростанций мира на тот момент была всего 21 МВт.

Коммерческого эффекта она не дала, так как почти вся вырабатываемая электроэнергия расходовалась на собственные нужды.

«Солнечная» периодически работала, вплоть до начала 90-х, после чего была закрыта из-за отсутствия финансирования. Зеркала ещё долго продавались на крымских базарах, а в мире начали строить подобные усовершенствованные станции.

Одновременно с солнечной и вблизи нее была построена экспериментальная ветроэлектростанция. Сегодня она также выведена из эксплуатации (фото 7).

Не менее печальна история строительства рядом с солнечной станцией еще одного объекта -Крымской АЭС. Даже при мощности первой очереди в 2000 МВт она должна была «залить» полуостров электроэнергией (фото 8).

Пуск первого реактора предполагался в 1989 г., но экономическая ситуация в стране и трагедия в Чернобыле, привели к тому, что к 1987 г. проект сначала приостановили, а в 1989 - окончательно закрыли, при готовности первого блока в 1000 МВт на 85%.

C 1995 по 1999 гг. в турбинном цехе станции проходили дискотеки знаменитого фестиваля электронной музыки Kazantip.

Из построенного в 80-е годы длительно работали в пиковом режиме только установленные на Симферопольской ТЭЦ две жидкотопливные газотурбинные установки мощностью по 105 МВт каждая. Век их тоже оказался недолог и в начале 90-х они были выведены из эксплуатации, а потом демонтированы.

В независимой Украине

Проблема нехватки энергетических мощностей на полуострове в начале 90-х неожиданно разрешилась сама собой. Резко снизилось промышленное потребление, и в Крыму сложилась сбалансированная система энергоснабжения.

Основная часть электроэнергии поступала от Запорожской АЭС, а 4 крымских ТЭЦ работали по тепловой нагрузке в экономичном режиме. Электрические сети оказались достаточно развиты для обеспечения сниженной нагрузки. Емкость украинской энергосистемы компенсировала пики и провалы электропотребления, а открытое в 1991 году Глебовское подземное хранилище, накапливая газ летом, позволяло полуострову мягко проходить зимний пик газопотребления.

Но началась борьба за энергонезависимость Украины от России. Фактически она развивалась по двум направлениям - снижение потребления газа и замещение его электроэнергией, вырабатываемой на угольных электростанциях и АЭС.

Лимиты на газопотребление котельных, задержки с выплатой бюджетных дотаций на стоимость газа для них, привели к массовым недогревам. Ситуацию еще более ухудшило снятие в подъездах жилых домов батарей отопления, ликвидация тамбуров и установка металлических неутепленных и неплотных входных дверей (фото 9). Холода в Крыму сопровождаются сильным ветром, и тепло из зданий просто выдувается, а каждый подъезд работает как огромная вытяжка.

Жители вынужденно вооружились электрическими калориферами и снизившийся ранее пик электропотребления снова начал расти. Сказалось также стремительно возросшее использование электроэнергии для отопления рынков, магазинов, временных строений (фото 10).

Фото 10. Типичный многофункциональный столб в г. Саки. Газовые и тепловые сети к зданиям не подведены. Фото автора.

Если в 1990 г. Крыму понадобилось около 9 млрд кВт×ч электроэнергии при максимуме потребления мощности 1434 МВт, то сейчас потребляется 6 млрд кВт×ч, при точно таком же зимнем максимуме, зафиксированном в 2012 г.

Надо понимать, что централизованные системы электроснабжения не могут без реконструкции, обеспечить любую мощность любому потребителю. Каждая подстанция строилась под конкретную нагрузку и те из них, что расположены в жилом секторе, быстро оказались перегружены. Только в Севастополе, при сильных похолоданиях, бывает до ста отключений электроэнергии в день.

Не так быстро, но проявилась и вторая подобная проблема - рост летнего пика электропотребления. Отдыхающие в Крыму стали более привередливыми, и сдать на лето квартиру без кондиционера стало затруднительно. В домах, распложенных ближе к морю, владельцы квартир начали ставить сплит-системы, и электропотребление в жаркие дни также выросло, приблизившись к зимнему максимуму (фото 11).

Токовая нагрузка на провода и трансформаторы возросла. В квадрате увеличились потери электроэнергии, превратившиеся в тепло, отводить которое от тех же трансформаторов в жаркую погоду затруднительно.

Сказалась и общая проблема постсоветского пространства - продажа электробытовой техники без устройств компенсации реактивной мощности. Энергосберегающие лампочки, холодильники, сплит-системы в больших объемах потребляют, так называемую, реактивную энергию, что приводит к дополнительной перегрузке сетей, трансформаторов и, соответственно, частым отключениям.

В качестве сдерживающей меры были вынужденно введены квартирные лимиты электропотребления, с четырехкратным ступенчатым ростом тарифа по мере превышения очередного уровня месячного лимита. При переходе на следующую ставку тарифа, он распространяется на всю потребленную в течение месяца электроэнергию.

Но эффект, в части влияния на величину пикового потребления, оказался явно недостаточным. Сказалось то, что даже максимальный украинский тариф ниже среднероссийского, а в холод и жару люди все равно все включают, тем более методы обмана счетчика известны давно.

В результате Крым был объявлен зоной энергодефицита, и, так как проблема утепления подъездов явно была недооценена, киевские власти занялись крупными инвестициями.

С начала 90-х годов было построено около 90 МВт государственных ветроэлектростанций, сегодня частично устаревших и не работающих. В процессе эксплуатации выявились проблемы негативного влияния ВЭС на качество электроэнергии в общей сети, устранить которые удалось лишь частично.

Но самые грандиозные проекты были реализованы в последние годы - построено около 400 МВт солнечных электростанций, из которых 300 МВт были включены в работу.

Основным инвестором выступила австрийская компания Activ Solar GmbH, но корни у нее оказались украинские. «Зеленый» тариф, установленный для солнечной генерации, составил около 20 руб./кВт×ч, а оплачивали его методом усреднения все потребители Украины.

Энергетических проблем Крыма строительство этих электростанций не решило. И летний и зимний пики потребления электроэнергии приходятся примерно на 21 час, когда солнечное излучение мало или вообще отсутствует. Да и объемы выработки, при большой установленной мощности, оказались минимальны. Фактически ее хватает на электрический нагрев жителями горячей воды вместо ликвидированного в большинстве городов централизованного горячего водоснабжения от котельных. В десятки раз дешевле обошлась бы установка солнечных водонагревателей.

Также в последние годы на шельфе полуострова развивалась добыча природного газа. Фактически Крым в конце прошлого года вышел на газовую самообеспеченность, хотя существует проблема недостаточной пропускной способности некоторых газопроводов в периоды пикового потребления газа при сильных похолоданиях.

СЕГОДНЯШНЕЕ СОСТОЯНИЕ

К старым энергетическим проблемам прибавилась новая. Украина решала в Крыму задачу обеспечения энергетической независимости от России, а Россия вынуждена решать задачу энергетической независимости Крыма от Украины:

• 86 % электроэнергии поступает из Украины, при ограниченной пропускной способности межсистемных ЛЭП в периоды сезонного пикового потребления. Существует опасность прекращения поставок электроэнергии в случае обострении политической ситуации.
• Украинская энергосистема поддерживает частоту в сети, компенсирует суточную неравномерность электропотребления полуострова, нестабильность выработки солнечных и ветроэлектростанций, реактивную мощность.
• Существенная часть энергетических активов, в частности электрические сети, принадлежит украинскому бизнесу и государству, соответственно, имеются проблемы осуществления российских инвестиций.

По планам Минэнерго РФ в Крыму предполагается построить 770 МВт новой тепловой генерации в городах Симферополе и Севастополе. Еще одна тепловая электростанция мощностью 600 МВт запланирована в Новороссийске с прокладкой кабельного перехода через Керченский пролив. Затраты на генерацию и магистральные электрические сети оцениваются в 140 млрд руб. или 100 тыс. руб. на 1 кВт мощности.

Стоимость добываемого в Крыму газа весьма высока, а тарифы на электроэнергию и теплоэнергию ниже российских, что предопределяет неокупаемость проектов строительства новых крупных электростанций и сетей. Реализация принятых решений возможна только методами распределения затрат на всех российских потребителей электроэнергии, что противоречит антикризисным мерам Правительства по сдерживанию роста тарифов.

Пока источники финансирования отсутствуют, а срок принятия инвестиционных программ энергокомпаний, подконтрольных государству, перенесен на 1 ноября этого года.

Надо также учитывать, что перечень необходимых затрат на этом не исчерпывается:

• Действующие ТЭЦ Крыма убыточны и для продолжения их работы необходимы существенные дотации, источник которых не определен.
• Солнечные и ветроэлектростанции имеют нестабильную выработку, зависящую от погоды, требуют 100% резервирования и сегодня полностью отключены из-за неопределенности источника оплаты высоких отпускных тарифов на электроэнергию.
• Завезенные из России жидкотопливные электростанции используются как резервные и на их подключение, формирование запасов топлива и обслуживание также необходимы средства.
• Уровень добычи газа недостаточен для обеспечения топливом замещающих электростанций. На строительство газопровода из Кубани называется необходимая сумма - 30 млрд руб.
• Решение проблем надежности электроснабжения жилого фонда дополнительно потребует увеличения пропускной способности практически всех разводящих электрических сетей и реконструкции подстанций. Источник для возврата необходимых инвестиций отсутствует, так как тарифы для населения предельно низкие и дотируются из бюджета.
• Необходима существенная реконструкция и систем теплоснабжения.

Также надо учитывать ожидаемое восстановление промышленности с соответствующим увеличением электропотребления.

Должно повыситься и благосостояние жителей Крыма. Сегодня сплит-системы установлены только в 5% квартир и жители в жару предпочитают возвращаться домой только после захода солнца. В ближайшее время эти простые устройства постараются поставить многие, летнее пиковое потребление опять вырастет и угнаться за этим пиком будет чрезвычайно сложно и дорого. Опыт Сочи показал, что даже при решении задачи системного энергодефицита, продолжаются многочисленные локальные отключения.

Реально на модернизацию энергетики Крыма потребуется не менее 300 млрд руб.

ОПТИМИЗАЦИЯ ЗАТРАТ

Анализ структуры энергопотребления и взаимовлияния потребления газа, тепловой и электрической энергии позволяет находить весьма простые методы снижения затрат на энергоснабжение. Проблема в том, что действующие экономические модели не создают для субъектов энергетики и потребителей стимулов к снижению общесистемных затрат.

Управление спросом

Невозможно добиться экономичности энергоснабжения, если над убогой системой потребления энергии будут надстроены даже самые совершенные электростанции и сети.

Включая и выключая компьютер в своей квартире, мы воздействуем на всю энергетическую систему, включающую не только внутридомовое оборудование, но и сетевую инфраструктуру, трансформаторы, электрические станции. Эти системы уже достигли такой огромной мощности, что влияние новых потребителей на них всегда будет менее существенным, чем уже имеющихся.

Снижение пикового потребления существующих потребителей, как альтернатива строительству новой мощности, проект понятный в своих преимуществах любому неспециалисту. Затраты снижаются в разы, электрические сети разгружаются, потребители платят меньше. Апофеоз энергосбережения с отрицательным сроком окупаемости по общесистемным затратам.

Но в программах развития энергетики потребление мощности рассматривается как что-то незыблемое, хотя методы управления спросом известны и широко применяются во всем мире. У нас же организация такой работы даже не закреплена ни за одним федеральным органом. Государственная программа «Энергоэффективность и развитие энергетики» написана про две отдельные цивилизации - в первом разделе мы экономим, а во втором увеличиваем мощность без учета ее экономии.

Имеется весьма большой набор мер управления пиком электропотребления, под каждую из них существуют свои методы административного и экономического стимулирования.

В условиях Крыма наибольший эффект дает уменьшение использования электроэнергии для целей нагрева и охлаждения:

• Восстановление параметров теплоснабжения и утепление зданий. Сегодня эту проблему вынуждено решают сами жители, утепляя свою часть фасада дома (фото 13).

• Введение хотя бы минимальных требований энергоэффективности к объектам, обогреваемым электричеством (фото 14). Стимулирование использования теплонакопителей, потребляющих электроэнергию только ночью.

Для снижения летнего пика кардинальной мерой является перевод зданий на централизованное холодоснабжение с подачей охлажденной воды по существующим тепловым сетям. Понадобятся абсобционные машины, вырабатывающие холод за счет горячей воды или сжигания газа. В прибрежных районах можно через теплообменники использовать морскую воду, имеющую на глубине относительно низкую температуру даже летом. Возможно также применение электрических агрегатов с ночным потреблением электроэнергии и аккумуляторами холода.

Конечно, эти мероприятия не дешевы, но только они смогут обеспечить разгрузку электрических сетей и подстанций. Вполне реально в короткие сроки снизить максимум потребления электрической мощности в Крыму до 1000 МВт, при кратно меньших затратах на высвобождаемый киловатт, в сравнении с увеличением мощности системы.

За меньшие деньги мы получим тот же результат, выиграем время и решим реальные проблемы теплового комфорта для людей. Повторно такая возможность уже не появится.

Существующие ТЭЦ

Любая ТЭЦ является суперэкономичной только при полном использовании тепла, образующегося как побочный продукт выработки электроэнергии. Но в Крыму отопительный сезон составляет всего 120 дней и в остальные дни существующие ТЭЦ дешевле просто отключать, что, в основном, и делается.

Новые станции без продажи тепла будут проигрывать закупкам электроэнергии с Украины, так как их КПД в реальных режимах не превысит 40%. Они просто будут сжигать много дорогого газа. Усреднение газовых тарифов по России только скроет проблему.

Интересен проект модернизации существующих ТЭЦ. Ликвидируется системный источник убытков, удельные затраты на строительство 1 кВт мощности ниже, тепловую нагрузку можно увеличить переведя часть котельных в пиковый режим работы, а при организации холодоснабжения сделать ее почти круглогодичной. Существующим оборудованием ТЭЦ Крыма могут обеспечить около 200 МВт. Как минимум вдвое можно увеличить их мощность и выработку электроэнергии при том же потребления газа.

В результате модернизации можно получить высокоэффективные маневренные ТЭЦ, с возможностью регулирования электрической мощности в большом диапазоне, не выходя из экономичного теплофикационного режима. Это особенно важно для Крыма в условиях переменного потребления с ночным уменьшением потребления мощности почти в два раза от вечернего пика.

Распределенная энергетика

Современные малые энергоцентры в сочетании с холодильными машинами и тепловыми насосами в условиях Крыма могут работать с коэффициентом использования топлива выше 200%. Особенно при использовании морской воды - неисчерпаемого источника тепла зимой и холода летом.

Проблема только в том, что серьезный бизнес не будет возиться с одним центром, так как удельные издержки будут чрезмерно высоки. Необходимо сформировать экономическую модель, учитывающую системные эффекты, и вывести проект из муниципального планирования на федеральный с планируемой мощностью в 200-300 МВт.

Для ускорения появления новой электрической мощности, проект можно осуществлять поэтапно, начиная с простых малых ТЭЦ, устанавливаемых вместо котельных.

Возобновляемая энергетика

Мощность завезенных в Крым жидкотопливных малых и средних электростанций составляет более 500 МВт. Они используются как резервные.

При решении вопроса установления тарифов для солнечной и ветрогенерации, возможно использование ее совместно с жидкотопливной для обеспечения гарантированной суммарной мощности. Необходимо рассчитать длительность топливного режима, и если она будет невелика, включить возобновляемую энергетику в общий энергобаланс, с уменьшением потребности в новых тепловых электростанциях.

Надо учитывать, что высокая стоимость жидкого топлива формируется, в основном, за счет налога на добычу полезных ископаемых и акцизов. Получается парадоксальная вещь - государство собирает налоги с топлива, сжигаемого на ТЭЦ и в котельных, а затем тратит собранные средства на строительство замещающих газовых мощностей.

Наверное, имеет смысл организовать государственные закупки жидкого топлива для энергетических целей по регулируемым ценам. Для Крыма такое решение позволило бы отказаться от строительства газопровода с материка, снизить потребность в новой тепловой генерации и сохранить в республике приоритетность использования «зеленой» энергетики.

Большие энергетические резервы есть и в переработке мусора.

В заключение

Самая «молодая» из работающих сегодня в Крыму электростанций запланирована еще при Сталине, а запущена в 1958 году. Все строившиеся позже либо не закончены, либо уже демонтированы, либо сегодня отключены.

Все системы энергоснабжения создаются не как вещь в себе, а для потребителя. Развивать эти системы от потребителя надежней и дешевле. Этим путем уже давно идут все развитые страны мира.

Добиться, чтоб в крымских домах за доступные деньги было тепло зимой, прохладно летом и всегда светло, можно только создав электростанции, которые решают весь комплекс задач, а не только последнюю. Принципиально важно, что на создание такой энергетики нужно меньше времени и средств, за счет оперативного использования резервов и снижения издержек.

Гарантировано позитивное отношение к подобному проекту населения. Люди более спокойно воспримут неизбежный рост платежей за ЖКХ, увидев, что реально решаются их проблемы. Тем более решать их будут сами жители - появятся новые рабочие места, заказы для крымских предприятий.

Сейчас часто говорится о частно-государственном партнерстве. На Украине это партнерство достигло своего апофеоза - государство превратилось в акционерное общество нескольких миллиардеров, а граждане в их работников.

У нас есть уникальная возможность реализовать в Крыму партнерский проект, круг участников которого может быть практически неограничен.

Сегодня вопрос стабильного энергоснабжения Крыма решен, а поставки избытков энергии на материк возможны при минимуме потребления в самом регионе. Об этом сказал директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

После ввода вторых блоков двух новых крымских ТЭС избытки электроэнергии будут поставляться на материковую часть России, заявил член комитета по энергетики Госдумы Михаил Шеремет .

"Избыток электроэнергии, которая сегодня образуется в Крыму, будет по энергомосту транспортироваться на материковую часть Российской Федерации", - приводит РИА Новости слова Шеремета.

Потребность в мобильных газотурбинных станциях, которые были переброшены в Крым во времена энергодефицита, уже отпала, добавил он.

Ранее в "Ростехе" сообщили, что второй блок ТЭС в Симферополе выведен на номинальную мощность, и теперь оба блока подают электроэнергию в сеть. При этом второй блок ТЭС в Севастополе выйдет на номинальную мощность в ближайшее время.

Входящая в "Ростех" компания ООО "ВО "Технопромэкспорт" ведет строительство Балаклавской ТЭС в Севастополе и Таврической ТЭС в Симферополе мощностью 470 МВт каждая. В июне кабмин страны перенес сроки ввода в эксплуатацию первых двух энергоблоков мощностью по 235 МВт каждый на обеих ТЭС на 1 сентября (с 19 мая), второго блока Севастопольской ТЭС - на 1 октября, Симферопольской - на 1 ноября (ранее для обоих блоков срок был 18 июня).

Станции с запасом

Станции построены с неким запасом, с учетом пикового потребления, имеются ввиду зимний период и туристический сезон, говорит Сергей Пикин, отмечая, что в межсезонье потребление энергии уменьшается.

"Поставки избытков на материковую часть - да, возможно, но пока так вопрос не стоит, для этого нужны определенные технические мероприятия в части сетевой инфраструктуры - это все же не водопроводная труба, по которой можно пустить воду туда, потом обратно. Но со временем поставки энергии реализуемы, когда будет минимум потребления в самом Крыму", - сказал эксперт ФБА "Экономика сегодня".

Сейчас все-таки главная задача, отметил Пикин, в самообеспечении Крыма и наличии энергомоста как резервного источника дополнительной мощности.

Реконструкция сетей

Что касается мобильных газотурбинных станций, отсутствие потребности в них не значит, что их нужно демонтировать и увезти - все-таки резервные мощности на первое время иметь необходимо, тем более в ситуации, когда объекты вводятся в эксплуатацию. Кроме того, проблема энергетики Крыма была не только в генерации, но и в изношенных сетях, говорит эксперт.

То есть генерация есть, но доставить их в отдельные места сложновато. Там требуется - и эта работа ведется - реконструкция сетей. Ими никто десятилетия не занимался, и здесь тоже на всякий случай иметь определенные резервы.

Вопрос стабильного снабжения

"В целом сегодня энергосистема Крыма устойчива, есть внутренние возможности в виде генерации, есть резервная линия в виде энергомоста, это хорошее подспорье. Так что на текущий момент вопрос стабильного энергоснабжения решен. Есть задачи локальные, с распределительными сетями, но они требуют дополнительных усилий", - сказал Сергей Пикин.

Ранее в интервью ФБА "Экономика сегодня" глава Республики Крым Сергей Аксенов рассказал, что в энергетической сфере в регионе совершен настоящий прорыв.

"В октябре Крым впервые в своей истории направил излишек вырабатываемой электроэнергии на Кубань". Наш регион перестал быть энергодефицитным. Понятно, что зимой, когда потребление электричества возрастет, ситуация может быть другой, но сам факт очень знаковый", - Аксенов.

Основой обновленной энергосистемы полуострова стали как раз энергетический мост и две новые электростанции – Таврическая и Балаклавская. Их первые блоки введены в эксплуатацию в октябре и выдают порядка 500 МВт электроэнергии. После запуска в ближайшее время второй очереди суммарная мощность этих объектов составит 940 МВт. Продолжается и модернизация действующих электростанций, что позволяет существенно увеличить их мощность, заметил глава Крыма.

По словам министра энергетики РФ Александра Новака , на сегодняшний день проработано несколько вариантов развития схемы энерго- и газоснабжения полуострова, окончательный вариант будет выбран к 1 мая. А пока представители власти решают какой будет энергетика Крыма в ближайшем будущем, мы посмотрим, что же имеется «в наличии» на сегодняшний день.

Симферопольская ТЭЦ имени В.И. Ленина

До 1981 г. носила название Симферопольская ГРЭС им. В.И. Ленина. Введена в эксплуатацию в 1958 г.

На станции установлено две теплофикационных паровых турбины Т-34/55-90 и три паровых котла БКЗ-160-100ФБ. Также ТЭЦ имеет два водогрейных котла марки КВГМ-100.

В итоге, установленная мощность Симферопольской ТЭЦ составляет всего 68 МВт , тепловая мощность 364 Гкал/ч .

В 1984 и 1986 гг. на Симферопольской ТЭЦ были пущены две газовые турбины ГТУ-100-750-3М, электрической мощностью по 100 МВт каждая. В настоящее время электричество эти две газовых турбины не вырабатывают.

Фото 1. Симферопольская ТЭЦ имени В.И. Ленина

Камыш-Бурунская ТЭЦ

Введена в эксплуатацию в 1938 г. Камыш-Бурунская ТЭЦ также ранее носила название ГРЭС, до 1972 г., когда была переименована в ТЭЦ.

В настоящее время на станции установлены две паровые турбины ПТ-12-35/10 М, одна ПР-6-35/10/5 и два паровых котла БКЗ-75-39ФБ.

30 МВт , тепловая мощность - 103 Гкал/ч . Однако электроэнергия со станции не отпускается, а только тепло. Связано это, видимо, с особенностью установленных турбин, для работы которых требуется внешний промышленный потребитель пара, а его нет.

Фото 2. Камыш-Бурунская ТЭЦ

Сакская ТЭЦ (ныне Сакские тепловые сети)

Сакская ТЭЦ была введена в эксплуатацию в 1955 г, в 1978 г. ТЭЦ переименована в Сакские тепловые сети.

На электростанции установлено две паровых теплофикационных турбины Т-6-35/16 и три паровых котла БКЗ-50-39 ФБ.

Установленная электрическая мощность электростанции составляет 12 МВт , тепловая - 154,5 Гкал/ч .

Сейчас на электростанции также в опытно-промышленной эксплуатации работает парогазовая установка ПГУ-20 мощностью 20 МВт. Разработана ПГУ-20 украинским предприятием «Научно-производственный комплекс газотурбиностроения «Зоря-Машпроект»», город Николаев.

Фото 3. Сакская ТЭЦ (ныне Сакские тепловые сети)

Севастопольская ТЭЦ

Введённая в работу в январе 1937 г., являлась флагманом энергетики полуострова Крым. В годы Великой Отечественной войны электростанция была разрушена, оборудование вывезено в Германию.

После освобождения города Севастополя от оккупации немецких войск, Севастопольская ТЭЦ с 1944-го по 1951 годы была восстановлена и возобновила энергоснабжение жизненно важных объектов города, Черноморского флота и городов Крыма.

Установленная электрическая мощность ТЭЦ - 33 МВт , тепловая - 153,3 Гкал/ч .

Фото 4. Севастопольская ТЭЦ

Крымская атомная электростанция

Строительство Крымской АЭС задумывалось, как решение о полном обеспечении всего Крымского полуострова электроэнергией, в результате чего Крым мог стать полностью энергонезависимым регионом.

Возведение АЭС началось в 1975 г. На электростанции планировалось установить два ядерных реактора типа ВВЭР-1000, по 1000 МВт электрической мощности каждый. Окончание строительства намечалось на 1989 г. Но произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС, и местная общественность высказала категоричное «против» строительства АЭС.

В итоге строительство станции прекратили. На момент остановки строительства готовность первого энергоблока составляла 80%, второго - 20%.

Фото 5. Крымская атомная электростанция (незавершенное строительство)

Альтернативная энергетика Крыма

Крым может всерьез похвастаться успехами в альтернативной энергетике. По некоторым данным, в последние годы на полуострове до 20% вырабатываемого электричества приходится на возобновляемые источники энергии. Главным образом это - солнечные электростанции и ветряные.

Так, за последние годы введены в эксплуатацию солнечные электростанции «Родниковое» и «Перово» в Симферопольском районе, «Охотниково» и «Митяево» - в Сакском и «Николаевка» в Первомайском районе.

Ветряная энергетика Крыма представлена семью ветряными электростанциями. Наиболее крупные из них, это - Донузлавская ВЭС (установленная электрическая мощность 18,7 МВт), ВЭС «Водэнергоремналадка» (установленная электрическая мощность 26 МВт), Тарханкутская ВЭС (установленная электрическая мощность 15,9 МВт) и Восточно-Крымская ВЭС (установленная электрическая мощность 2 МВт).

Фото 6. Солнечная электростанция «Перово», Симферопольский район.

Заключение

Существующее состояние энергетики Крыма, к сожалению, характеризуется парком устаревшего энергетического оборудования, которое выработало свой ресурс и низкой надежностью энергоснабжения. Собственные источники генерации электроэнергии Крыма покрывают потребность в электричестве полуострова лишь на 20-30%.

Альтернативная энергетика хоть и развивается, но пока она может покрыть лишь очень малую часть нужд жителей полуострова в электричестве.

Невозможно представить, что может ждать крымчан, в случае, допустим, прекращения поставок электричества из материковой Украины.

При подготовке статьи были использованы материалы с сайта

Скачать номер в формате pdf (4483 kБ)

Одним из ключевых вопросов совещания премьер-министра Дмитрия Медведева 31 марта 2014 г.

в Симферополе стало энергоснабжение Крыма, почти полностью зависящего в этом от Украины.

По словам министра энергетики РФ Александра Новака , на сегодняшний день проработано несколько вариантов развития схемы энерго- и газоснабжения полуострова, окончательный вариант будет выбран к 1 мая.

А пока представители власти решают какой будет энергетика Крыма в ближайшем будущем, мы посмотрим, что же имеется «в наличии» на сегодняшний день.

Симферопольская ТЭЦ имени В.И. Ленина

Будни без тепла и света

носила название Симферопольская ГРЭС им. В.И. Ленина. Введена в эксплуатацию в 1958 г.

На станции установлено две теплофикационных паровых турбины Т-34/55-90 и три паровых котла БКЗ-160-100ФБ.

Также ТЭЦ имеет два водогрейных котла марки КВГМ-100.

В итоге, установленная мощность Симферопольской ТЭЦ составляет всего 68 МВт , тепловая мощность 364 Гкал/ч .

В 1984 и 1986 гг. на Симферопольской ТЭЦ были пущены две газовые турбины ГТУ-100-750-3М, электрической мощностью по 100 МВт каждая. В настоящее время электричество эти две газовых турбины не вырабатывают.

Фото 1.

Симферопольская ТЭЦ имени В.И. Ленина

Камыш-Бурунская ТЭЦ

Введена в эксплуатацию в 1938г. Камыш-Бурунская ТЭЦ также ранее носила название ГРЭС, до 1972 г., когда была переименована в ТЭЦ.

В настоящее время на станции установлены две паровые турбины ПТ-12-35/10 М, одна ПР-6-35/10/5 и два паровых котла БКЗ-75-39ФБ.

30 МВт , тепловая мощность — 103 Гкал/ч .

Однако электроэнергия со станции не отпускается, а только тепло. Связано это, видимо, с особенностью установленных турбин, для работы которых требуется внешний промышленный потребитель пара, а его нет.

Фото 2. Камыш-Бурунская ТЭЦ

Сакская ТЭЦ (ныне Сакские тепловые сети)

Сакская ТЭЦ была введена в эксплуатацию в 1955г, в 1978 г.

ТЭЦ переименована в Сакские тепловые сети.

На электростанции установлено две паровых теплофикационных турбины Т-6-35/16 и три паровых котла БКЗ-50-39 ФБ.

Установленная электрическая мощность электростанции составляет 12 МВт , тепловая — 154,5 Гкал/ч .

Сейчас на электростанции также в опытно-промышленной эксплуатации работает парогазовая установка ПГУ-20 мощностью 20 МВт.

Разработана ПГУ-20 украинским предприятием «Научно-производственный комплекс газотурбиностроения «Зоря-Машпроект»», город Николаев.

Фото 3.

Сакская ТЭЦ (ныне Сакские тепловые сети)

Севастопольская ТЭЦ

Введённая в работу в январе 1937г., являлась флагманом энергетики полуострова Крым. В годы Великой Отечественной войны электростанция была разрушена, оборудование вывезено в Германию.

После освобождения города Севастополя от оккупации немецких войск, Севастопольская ТЭЦ с 1944-го по 1951 годы была восстановлена и возобновила энергоснабжение жизненно важных объектов города, Черноморского флота и городов Крыма.

Установленная электрическая мощность ТЭЦ — 33 МВт , тепловая — 153,3 Гкал/ч .

Фото 4.

Севастопольская ТЭЦ

Крымская атомная электростанция

Строительство Крымской АЭС задумывалось, как решение о полном обеспечении всего Крымского полуострова электроэнергией, в результате чего Крым мог стать полностью энергонезависимым регионом.

Возведение АЭС началось в 1975г. На электростанции планировалось установить два ядерных реактора типа ВВЭР-1000, по 1000 МВт электрической мощности каждый.

Окончание строительства намечалось на 1989 г. Но произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС, и местная общественность высказала категоричное «против» строительства АЭС.

В итоге строительство станции прекратили. На момент остановки строительства готовность первого энергоблока составляла 80%, второго — 20%.

Фото 5.

Крымская атомная электростанция (незавершенное строительство)

Альтернативная энергетика Крыма

Крым может всерьез похвастаться успехами в альтернативной энергетике. По некоторым данным, в последние годы на полуострове до 20% вырабатываемого электричества приходится на возобновляемые источники энергии.

Главным образом это — солнечные электростанции и ветряные.

Так, за последние годы введены в эксплуатацию солнечные электростанции «Родниковое» и «Перово» в Симферопольском районе, «Охотниково» и «Митяево» — в Сакском и «Николаевка» в Первомайском районе.

Ветряная энергетика Крыма представлена семью ветряными электростанциями. Наиболее крупные из них, это — Донузлавская ВЭС (установленная электрическая мощность 18,7МВт), ВЭС «Водэнергоремналадка» (установленная электрическая мощность 26 МВт), Тарханкутская ВЭС (установленная электрическая мощность 15,9 МВт) и Восточно-Крымская ВЭС (установленная электрическая мощность 2 МВт).

Солнечная электростанция «Перово», Симферопольский район.

Заключение

Существующее состояние энергетики Крыма, к сожалению, характеризуется парком устаревшего энергетического оборудования, которое выработало свой ресурс и низкой надежностью энергоснабжения.

Собственные источники генерации электроэнергии Крыма покрывают потребность в электричестве полуострова лишь на 20-30%.

Альтернативная энергетика хоть и развивается, но пока она может покрыть лишь очень малую часть нужд жителей полуострова в электричестве.

Невозможно представить, что может ждать крымчан, в случае, допустим, прекращения поставок электричества из материковой Украины.

При подготовке статьи были использованы материалы с сайта «Энергетика.

ТЭС и АЭС».

Архив номеров

Выпуски за 2009 год: №1 (1), №2 (2), №3 (3), №4 (4), №5 (5),

Выпуски за 2010 год: №1 (6), №2 (7), №3 (8), №4 (9), №5 (10), №6 (11), №7 (12), №8 (13),

Выпуски за 2011 год: №1 (14), №2 (15), №3 (16), №4 (17), №5 (18), №6 (19),

Выпуски за 2012 год: №1 (20), №2 (21), №3 (22), №4 (23), №5 (24), №6 (25),

Выпуски за 2013 год: №1 (26), №2 (27), №3 (28), №4 (29), №5 (30), №6 (31),

Выпуски за 2014 год: №1 (32), №2 (33) , №3 (34), №4 (35), №5 (36), №6 (37),

Выпуски за 2015 год: №1 (38), №2 (39), №3 (40), №4 (41), №5 (42),

Выпуски за 2016 год: №1 (43), №2 (44), №3 (45), №4 (46),

Выпуски за 2017 год: №1 (47), №2 (48), №3 (49), №4 (50),

Выпуски за 2018 год: №1 (51).

Статьи по темам

Энергетика (18) ,
Энергоэффективное строительство (17) ,
Возобновляемые источники энергии (21) ,
Региональный опыт (3) ,
О работе НП «Энергоэффективный город» (8) ,
Энергоменеджмент (5) ,
Энергоэффективные здания (2) ,
Информация о работе Координационного совета (124) ,
Экономика и управление (135) ,
Теплоснабжение (95) ,
Энергоэффективное освещение (53) ,
Учет энергоресурсов (16) ,
Энергосервис и ЭСКО (47) ,
Электроснабжение (13) ,
Когенерация (4) ,
Мировой опыт энергосбережения (44) ,
Новые технологии (46) ,
Энергетические обследования и энергоаудит (30) ,
Обзор СМИ (5) ,

Климат, географическое положение и большое количество солнечных дней в году делают полуостров Крым местом, где можно с выгодой строить солнечные электростанции. Оценили потенциал Крыма давно, еще в советское время, построив здесь первый комплекс такого рода – Щелкинскую солнечную электростанцию (СЭС-5).

Щелкинская электростанция во многом была экспериментальной.

Ее построили для испытания оборудования и получения опыта эксплуатации подобных систем. Мощность солнечной электростанции составляла 5 МВт, вырабатываемая ею энергия должна была обеспечить потребности полуострова в случае проблем на Крымской АЭС.

Энергетика Крыма

Чтобы построить СЭС-5, нашли ровную открытую площадку диаметром 500 м. В центре нее установили башню высотой 89 м с паровым котлом на ее вершине. Окружали башню 1 600 зеркальных отражателей площадью 25 кв. м. каждый. Специальная ЭВМ меняла угол наклона отражателей так, чтобы солнечные лучи от их поверхности направлялись на котел и нагревали воду до кипения. Пар от воды вращал ротор генератора, вырабатывающего электроэнергию для потребителей.

Свою работу Щелкинская электростанция начала в 1986 году, закрыли ее из-за отсутствия финансирования вскоре после Перестройки. Большая часть оборудования отправилась в металлолом, но место, где располагалась СЭС-5, до сих пор хорошо узнаваемо на спутниковых снимках.

Power Grid Krima с 29 декабря 2016 года под руководством Департамента регионального черноморского судоходства в России, ЕЭС России .

В системе не хватает энергии, крупнейшими производителями электроэнергии являются: мобильные ГТЭС общей мощностью 405 МВт и TE Симферополь с электрической мощностью 100 МВт.

Для решения проблемы дефицита электроэнергии в 2018 году планируется завершить строительство Севастопольской и Симферопольской ТЭО общей мощностью 940 МВт и модернизацию Сакского СПТЭ для увеличения мощности на 120 МВт. Особенностью системы является сильно изменяющееся производство солнечных электростанций, связанных с погодными условиями.

Передача электроэнергии по магистральным сетям осуществляется государственной единой компанией «Крымэнерго», где передаются национализированные активы НЭК «Укрэнерго».

Передача электроэнергии в Крыму через распределительные сети также обеспечивается ГУП РК «Крымэнерго», в котором были переданы национализированные активы ПАО «ДТЭК Крымэнерго».

В 1896 году первая крымская электростанция подарила поток для освещения театра и центральных улиц Симферополя.

В 1932 году в Севастополе было начато строительство подземной электростанции на Крот. Здание было завершено после войны, в 1950-х годах .

В 1962 году была введена в эксплуатацию 220 кВ Каховка — Джанкой — OSG Симферополь, TE, соединяющая крымскую сеть с общей южной сеткой .

В 2005-2011 годах линия Симферополь-Севастополь была переведена с 220 кВ на 330 кВ.

В 2013 году в электрическую сеть было передано около 6,3 млрд. КВт-ч электроэнергии, из которых более 5,0 млрд. КВт-ч от континента.

Основная часть потребляемых потоков электрического тока (из Запорожской ТЭЦ Запорожья, Николаевская область из сети) для четырех высоковольтных линий электропередач :

Максимальное расстояние, на которое передавалось электричество, превышало 500 км — от украинских АЭС до Керчи, что сопоставимо с расстоянием от Ростовской электростанции.

В 2014 году установка 13 электростанций мобильной газовой турбины и 1500. Дизельгенераторы, а также подпись двух контрактов на поставку электроэнергии — первое мероприятие, обеспечивающее поставку Крыма в переходный период. Такие меры, как реконструкция и перемещение плавучих газотурбинных электростанций или маневрирование GT-100-3M, практически не рассматриваются. Из-за высоких затрат на электроэнергию в течение нескольких месяцев отгрузка двух ранее построенных электростанций была отложена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2014 года крымская энергетическая система была включена в перечень технологически изолированных территориальных электрических систем России .

Задачи оперативных служб диспетчерского управления и передачи энергии к позвоночнику августа 2014 года предоставляет ГУП РК «Крымэнерго», который был создан в соответствии с постановлением Государственного Совета Республики Крыма в от 11 апреля 2014 года и решением АРК Совета 30 министров Апрель 2014 .

Баланс компании было передано национализированной собственности «Укрэнерго» (системный оператор совместной энергетической системы Украины), которая расположена на территории Крыма: крымская система питания, Симферополь магистральные электрические сети Джанкойском магистральных сетей, Феодосийский магистральной электрической сети, отдельное подразделение «Yugenergoprom» ,

В сентябре 2014 года Украина ввела ограничения на поставку электроэнергии в Крыму: нулевой поток на всех четырех линиях электропередачи с 9 до 11 часов и с 7 вечера до полудня .

Ограничения были отменены после подписания контрактов от 30 декабря на поставку угля и электроэнергии из России в Украину .

Осенью 2014 года был объявлен открытый конкурс на строительство кабельного прохода через пролив Керч. Параметры тендера показали, что он должен быть рассчитан на рабочее напряжение 220 кВ, завершение строительства до октября 2016 года. Для участия в тендере были приняты ОАО «ВО« Технопромэкспорт »и ОАО« Стройтрансгаз ».

В сентябре 2014 года началась подготовительная работа по его строительству , после чего были выбраны маршрут и планы земель .

21 января 2015 года Государственный совет Республики Крым поддержал компанию ДТЭК «Крымэнерго» . Основными акционерами компании были:

В конце 2013 года общая протяженность ЛЭП «ДТЭК Крымэнерго» составляла 30 581 км, общее количество подстанций. 9053 единиц электростанций. 6178 МВА .

В июне 2015 года поток из Украины колебался от 500 до 900 МВт, в зависимости от времени суток.

В октябре 2015 года крымскотатарские и украинские активисты первых попыток ввести «энергетические завалы» в Крыме с повреждением линий поддержки региона Херсон, соединяющих полуостров Украины были приняты. 20 ноября по 22, там было четыре электрических столбов для воздуха, для которых они были полностью остановлены поставки электроэнергии в Крыме и части соседней территории самой Украины.

Согласно российской энергии, чтобы ускорить работу по созданию крымского питания моста, введен в эксплуатацию первый набор, который подключен к Crimea сети общего юга России, организаторы энергетических блокад объявили, что частичное снятие и договорились соединить линии Каховка — Titan. В ночь с 7 на 8 декабря линии 220 кВ «Каховская — Титан — Красноперекопск» начал свою работу.

Остальная часть линии электропередачи не была восстановлена. Утром 8 декабря российское министерство энергетики сообщило о восстановлении потребительских товаров. Большая часть спроса на электроэнергию на полуострове закрыла свои ресурсы, а также энергетический мост с Кубани. По данным Министерства крымском МЧС России, вечером 12 декабря общее потребление электроэнергии было 844 МВт в Крыму, даже за счет собственного производства — 432 МВт, из-за потока энергетического моста «Крым-Кубань» — 219 МВт, из-за переполнения с Украиной — 192 МВт .

Завершение первой фазы энергетического моста было первоначально запланировано к концу 2016 года. После подрыва поддержки конструкция ускорилась .

Первый этап первого этапа начался 2 декабря и дал мощность около 250 МВт. Второй набор был 15 декабря 2015 года . Официальный визит четвертого потока состоялся 11 мая 2016 года, который вместе с местным поколением обеспечивал основные потребности полуострова.

В 2014 году длина линий электропередач 220 кВ и 330 км составила 1353 , 220 кВ — 663,75 км .

В годах 2015-2018 сети была основная линией передачи расширен за счет строительства новой подстанции кофе и интегрировать ее в существующую сеть, модернизация станций Камыш-Бурун и Симферополь и строительство новых линий электропередач подключены Крым и Кубань энергетической системы.

В 2016 году электроэнергетический комплекс Республики Крым включал 138 линий электропередачи 110-330 кВ общей протяженностью 3831 км. Мы распределили трансформаторные станции Black RDU 124 и коммутируемые станции напряжением 110-330 кВ с общей мощностью 8246 МВА.

электропередачи провод 330 кВ «Мелитопольская — Джанкой», «Каховская — Островский» и «Каховка — Джанкой» отсоединен недалеко от границы с Украиной, и с ПС 330 кВ «Островский» и РТП 330 кВ «Джанкой„поставить на“напряжение безопасности ».

В 2017 году структура систем передачи 15 была подстраницей с пропускной способностью 3,432,8 МВА. Основными станциями были:

Три из них («Джанкой», «Островская» и «Титан») установили узлы для регистрации импорта электроэнергии из Украины .

К 2016 году Goda RTP 330 кВ «Джанкой», «ОСТРОВСКИЙ» вводится по круговой схеме и подстанциям «Западно-Крымская» и тупиковая линия «Симферополь» находится под напряжением в 330 кВ для избыточной сети 110 кВ.

Radial (nezakoltsovannaya) кВ хребет полуострова системы 330-220 имеет достаточно накладную избыточность линий более низкий уровень напряжения, которые не обеспечивают пропускную способности, необходимые внутренние сети в чрезвычайных ситуациях и аварийное восстановление режима .

Завершено строительство ЛЭП 330 кВ «Западно-Крымская-Севастополь» протяженностью 92 км . В феврале 2018 года объем строительства составил 98%. Также планируется строительство объектов для компенсации реактивной мощности.

Для энергетического моста в Крыму в период 2015-2016 гг. Были построены две новые станции:

Станция 220 кВ Кофе — транзитная электростанция, точка подключения трех кабелей и воздушных линий электрической сети в Крыму. Это основной распределительный терминал . Он обеспечивает электростанцию ​​с севера на восток.

Строительство кВ Кофе 220 начался 4 апреля 2015 года и была завершена менее чем за год: напряжение было применено на 15 декабря 2015 года Затраты на рабочую силу в 1,9 млрд рублей . Предусматривается дальнейшее распространение станции до 330 кВ : В проекте станции предусмотрены необходимые элементы, две мощности приводит к Simferopolske станций в измерении 330 кВ.

Кофе TP 220 кВ расположен недалеко от Феодосии, в 120 км от Керченского пролива. Восемь линий 220 кВ подключены к станции. Основной поток энергии разделен на линию электропередачи 220 кВ, ведущую к западу и северо-западу от полуострова, частично к югу от Феодосии.

В рамках проекта максимальная мощность, разделенная на сети 110 кВ, составит 250 МВА: AT 220/110 кВ 2×125 МВА. На первом этапе устанавливается AT 220/110/10 кВ, что обеспечивает собственные потребности станции.

Продолжение энергетического моста — линии электропередачи 220 кВ «Кафа-Симферопольская» длиной 116,2 км было построено с подстанции.

На 5 км к югу от ПС «Кафа» находится ПС 220 кВ «Феодосия». В ходе строительства в ходе строительства были перестроены линии 220 кВ «Феодосия-Насос-2» и «Феодосия-Симферополь» при реконструкции на 220 кВ Кафа. Длина линии электропередачи после резки была:

20 мая 2016 года из-за работы системы аварийного наблюдения на станции Кафа были отрезаны три электросети 220 кВ, которые поставляли электроэнергию на запад и северо-восток полуострова.

Электрическая сеть началась через 17 минут после остановки. Большая часть Крыма осталась без света. На основании результатов анализа остановки была работа, чтобы преобразовать меры для снабжения электроэнергией .

К 2020 году планируется реконструкция ПС 220 кВ Феодосия с увеличением емкости трансформатора от 188 МВА до 250 МВА.

Электроэнергетика на полуострове Крыма

С этой целью автотрансформатор 63 МВА заменяется на 125 МВА.

Со строительством станции Kafa и сменой схемы потока задержка связана с подключением крупнейшего SDP Vladislavivka в Крыму мощностью 110 МВт, расположенного в 8 км к востоку от станции метро Kafa.

Для внебюджетных фондов строительство подземных вод 220 кВ Владиславовка осуществляется с тендерами на длительную линию электропередач напряжением 220 кВ протяженностью 3 км, а затраты на рабочую силу — 2,13 млрд рублей. Ответственным подрядчиком является компания Calypso Solar LLC , планирование операции запланировано на 2017 год , но подстанция не была построена.

Предусматривается установить два трансформатора 220/10 кВ, каждый с мощностью 80 МВА.

Предусматривается совершать звонки и реорганизовывать ЛЭП 330 кВ «Жанская-Каховская» на напряжение 220 кВ Титановой линии 220 кВ до линии электропередачи 220 кВ 220 кВ Титан-Каховский протяженностью 1 км.

Встроенный усилитель VRTDNU 240000/35/35 с расходом 240 МВА.

В 2014 году сеть MHE Sevastopol была подключена к наружному устройству 110 кВ.

В 2017 году общая производственная мощность мобильных устройств составила 135 МВт.

Для обеспечения мощности новой ТЭ в 2017 году реконструкция Севастополя ЦВВ 330 кВ планировалась за счет увеличения мощности трансформатора от 450 МВА до 650 МВА путем установки второго 330/220 кВ AT емкостью 200 МВА.