Периоды в истории популяции

1. Первоначально популяция имеет большое генетическое разнообразие, вследствие своей многочисленности, благоприятных условий окружающей среды и широкого ареала обитания.
2. Популяция вымирает, её численность сокращается до нескольких особей. Генофонд обедняется. Снижение численности популяции может происходить периодически (в связи с ежегодным наступлением сезона, неблагоприятного для поддержания численности популяции) или единоразово - в результате катастроф.
3. Численность популяции снова возрастает, но генетическое разнообразие не восстанавливается. Создаются условия для случайного варьирования частот аллелей в популяции - дрейфа генов . Также малые популяции подвержены инбридингу .

Наглядное отображение

Название «эффект бутылочного горлышка» наглядно демонстрирует один из способов отображения численности популяции. Если схематически изобразить численность популяции в один момент времени в виде горизонтальной полоски или эллипса , а численность в последующие моменты - таким же образом, но на пропорциональную величину выше над первым изображением, то случаи резкого снижения численности будут выглядеть, как сужения рисунка в верхней части - то есть - подобно горлышку бутылки.

Эффект бутылочного горлышка в реальных популяциях

Самка гепарда с детёнышем

Прохождение через «бутылочное горлышко» характерно для популяций многих видов насекомых, резко сокращающих численность в осенне-весенний период. В частности, популяции Drosophila melanogaster на территории России и ближнего зарубежья резко сокращают численность зимой и ежегодно восстанавливают размер в летний период. Такие сокращения численности приводят к существенным сдвигам в частотах изучаемых генетических маркеров . В случае восстановления численности видов, находившихся на грани вымирания, также происходит снижение генетического разнообразия, обусловленное эффектом бутылочного горлышка.

Классическим примером действия эффекта является популяция гепардов . С использованием современных методов генетического анализа было установлено, что гепарды обладают очень малым генетическим разнообразием (предполагается, что в результате какой-то катастрофы выжила лишь одна пара особей). Недостаток генетического разнообразия поставил данный вид на грань вымирания. В настоящее время численность гепардов продолжает падать и насчитывает менее 20 тысяч особей. Эффект бутылочного горлышка сказался на жизнеспособности всего вида: у гепардов повышенная чувствительность к болезням и различные отклонения, приводящие к снижению плодовитости .

Современный пример действия эффекта бутылочного горлышка - популяция сайгака . Численность антилопы сайгак сократилась на 95 % от приблизительно 1 миллиона в 1990 году до менее чем 30 000 в , главным образом по причинам браконьерства для нужд традиционной китайской медицины .

Примечания

Литература

1. Кайданов Л. З. Генетика популяций. - М.: Высшая школа, 1996. - 320 с.

Сокращение генофонда (т.е. генетического разнообразия) популяции вследствие прохождения периода, во время которого по различным причинам происходит критическое уменьшение её численности, в дальнейшем восстановленное. Сокращение генетического разнообразия приводит к изменению относительных и абсолютных частот аллелей генов, поэтому данный эффект рассматривается в числе факторов эволюции.

• 1 Периоды в истории популяции
• 2 Наглядное отображение
• 3 Эффект бутылочного горлышка в реальных популяциях
• 4 Человеческая популяция
• 5 Примечания
• 6 Литература
• 7 См. также

Периоды в истории популяции

1. Первоначально популяция имеет большое генетическое разнообразие, вследствие своей многочисленности, благоприятных условий окружающей среды и широкого ареала обитания.
2. Популяция вымирает, её численность сокращается до нескольких особей. Генофонд обедняется. Снижение численности популяции может происходить периодически (в связи с ежегодным наступлением сезона, неблагоприятного для поддержания численности популяции) или единоразово - в результате катастроф.
3. Численность популяции снова возрастает, но генетическое разнообразие не восстанавливается. Создаются условия для случайного варьирования частот аллелей в популяции - дрейфа генов. Также малые популяции подвержены инбридингу.

Наглядное отображение

Название «эффект бутылочного горлышка» наглядно демонстрирует один из способов отображения численности популяции. Если схематически изобразить численность популяции в один момент времени в виде горизонтальной полоски или эллипса, а численность в последующие моменты - таким же образом, но на пропорциональную величину выше над первым изображением, то случаи резкого снижения численности будут выглядеть, как сужения рисунка в верхней части - то есть - подобно горлышку бутылки.

Эффект бутылочного горлышка в реальных популяциях

Прохождение через «бутылочное горлышко» характерно для популяций многих видов насекомых, резко сокращающих численность в осенне-весенний период. частности, популяции Drosophila melanogaster на территории России и ближнего зарубежья резко сокращают численность зимой и ежегодно восстанавливают размер в летний период. Такие сокращения численности приводят к существенным сдвигам в частотах изучаемых генетических маркеров. случае восстановления численности видов, находившихся на грани вымирания, также происходит снижение генетического разнообразия, обусловленное эффектом бутылочного горлышка.

Классическим примером действия эффекта является популяция гепардов. С использованием современных методов генетического анализа было установлено, что гепарды обладают очень малым генетическим разнообразием (предполагается, что в результате какой-то катастрофы выжила лишь одна пара особей). Недостаток генетического разнообразия поставил данный вид на грань вымирания. настоящее время численность гепардов продолжает падать и насчитывает менее 20 тысяч особей. Эффект бутылочного горлышка сказался на жизнеспособности всего вида: у гепардов повышенная чувствительность к болезням и различные отклонения, приводящие к снижению плодовитости.

Современный пример действия эффекта бутылочного горлышка - популяция сайгака. Численность антилопы сайгак сократилась на 95 % от приблизительно 1 миллиона в 1990 году до менее чем 30 000 в 2004, главным образом по причинам браконьерства для нужд традиционной китайской медицины.

Человеческая популяция

Согласно данным, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences около 1,2 млн лет назад численность человеческой популяции сократилась до 18,5 тыс. чел. (по другим оценкам - до 26 тыс. человек). 2008 году в журнале The American Journal of Human Genetics появилось предположение, что ок. 70 тыс. лет назад численность человеческой популяции сократилась до 2 тыс. человек.

Примечания

1. Голубовский М. Д., Иванов Ю. Н., Захаров И. К., Берг Р. Л. Исследование синхронных и параллельных изменений генофондов в природных популяциях плодовых мух Drosophila melanogaster // Генетика. 1974. Т. 10. № 4. С. 72-83
2. Мортон Дженкинс «101 ключевая идея: Эволюция», М., ФАИР-ПРЕСС, 2001, стр. 225-227, ISBN 5-8183-0354-3
3. The saiga saga (англ.)
4. Повезло (Человечество несколько раз оказывалось на грани вымирания)
5. Humans were once an endangered species
6. The Dawn of Human Matrilineal Diversity
7. Population bottlenecks and Pleistocene human evolution

Литература

1. Кайданов Л. З. Генетика популяций. - М.: Высшая школа, 1996. - 320 с.

См. также

• Бутылочное горло
• Гаплогруппы

Эффект бутылочного горлышка Информацию О

Позволяет оценить популяционный риск генетически обусловленных заболеваний, поскольку каждая популяция обладает собственным аллелофондом и, соответственно, разными частотами неблагоприятных аллелей. Зная частоты рождения детей с наследственными заболеваниями, можно рассчитать структуру аллелофонда. В то же время, зная частоты неблагоприятных аллелей, можно предсказать риск рождения больного ребёнка.

Позволяет выявить генетический потенциал исходного материала (природных популяций, а также сортов и пород народной селекции

По отклонениям фактических частот генотипов от расчётных величин можно установить эффект действия экологических факторов.

Дрейф генов

Дрейф генов -это случайные отклонения частот аллелей от теоретически ожидаемых, возникающие в результате недостаточного объема выборки. Такие явления часто называют ошибками выборки.

Дрейф генов постоянно происходит в популяциях, поскольку их численность всегда конечна. Любая природная популяция характеризуется тем, что она имеет конечное число особей, входящих в ее состав.

Дрейф генов может приводить к:

Росту гомозиготности популяции;

Сохранению вредных аллелей вопреки отбору;

Размножению редких аллелей;

Полному исчезновению каких-либо аллелей.

Нейтральная модель Райта-Фишера

Исходные условия:

N диплоидных особей в популяции. 1 ген, аллели: A1 и A2

Размер популяции конечен и постоянен во времени.

Поколения дискретны и не прерываются.

Размножение происходит в рамках случайного скрещивания.

Вывод формулы

Относительные частоты

p (A1,t) = i/2N; p(A2,t) = (2N-i)/2N;

Частота p (A1,t+1) зависит от значения случайной переменной с биноминальным распределением с параметрами 2N и p (A1,t)

Поэтому возможные состояния j=0,2N имеют условные вероятности:

Соответствующий случайный процесс является марковским. Границы j=0 и j=2n являются поглощающими состояниями.

Моделирование генетического дрейфа

Моделирование

демонстрирует

фиксацию(потерю аллеля) за 50 поколений только в самой маленькой популяции

Основные причины, приводящие к дрейфу генов

Популяционные волны

(эффект бутылочного горлышка)

Заселение новых территорий

(эффект основателя)

Изоляция

Эффект бутылочного горлышка (популяционные волны)

сокращение генофонда (т.е. генетического разнообразия) популяции вследствие прохождения периода, во время которого по различным причинам происходит критическое уменьшение её численности, в дальнейшем восстановленное.

Сокращение генетического разнообразия приводит к изменению относительных и абсолютных частот аллелей генов, поэтому данный эффект рассматривается в числе факторов эволюции.

Популяция имеет большое генетическое разнообразие, вследствие своей многочисленности, благоприятных условий окружающей среды и широкого ареала обитания.

Популяция вымирает, её численность сокращается до нескольких особей. Генофонд обедняется. Снижение численности популяции может происходить периодически (в связи с ежегодным наступлением сезона, неблагоприятного для поддержания численности популяции) или единоразово - в результате катастроф.

Численность популяции снова возрастает, но генетическое разнообразие не восстанавливается. Создаются условия для случайного варьирования частот аллелей в популяции - дрейфа генов. Также малые популяции подвержены инбридингу.

Эффект бутылочного горлышка

Виды популяционных волн

Периодические (например, сезонные колебания численности насекомых, однолетних растений, вирусов гриппа)

Непериодические (зависят от многих факторов). Примеры: колебания численности хищник – жертва, вспышки численности леммингов в Арктике, пролёты саранчи, размножение кроликов

в Австралии, чумные эпидемии в Европе

в прошлом.

Эффект бутылочного горлышка (или «эффект горлышка бутылки» англ. Population bottleneck) — сокращение численности популяции или вида, сопровождается усилением генетического дрейфа, поскольку интенсивность генетического дрейфа находится в обратно пропорциональном отношении к численности популяции. В результате таких событий происходит также рост частоты инбридинга за уменьшения множества потенциальных партнеров для размножения.

Особым случаем генетического эффекта горловины популяции является «эффект основателя», когда небольшая группа в репродуктивном плане отделяется от ядра популяции.

При сильном снижении численности популяции, которое происходит периодически (в связи с ежегодным наступлением сезона, неблагоприятного для поддержания численности популяции) или апериодически (напр., В результате катастроф), создаются условия для случайного варьирования частот аллелей в популяции — дрейфа генов.

Название

Название «эффект горловины популяции» связана с одним из способов отображения численности популяций. Если схематично изобразить численность популяции в один момент времени в виде горизонтальной полоски или эллипса, а численность в последующие моменты — таким же образом, но на пропорциональную величину над первым изображением, то случаи резкого снижения численности будут выглядеть как сужение рисунка в верхней части — подобно до горловины (шейки) бутылки.

Эффект горловины популяции в реальных популяциях

Прохождение через «горлышко бутылки» характерно для популяций многих видов насекомых, которые резко сокращают численность в осенне-весенний период. В частности, популяции Drosophila melanogaster резко сокращают численность зимой и ежегодно восстанавливают размер в летний период. Такие сокращения численности приводят к существенным сдвигам в частотах исследуемых генетических маркеров. В случае восстановления численности видов, находящихся на грани вымирания, так же происходит снижение генетического разнообразия, обусловленное горловины популяции.

Эффект горловины популяции в эволюции человека

Эволюционный биолог Ричард Докинз утверждает, что человеческая митохондриальная ДНК (которая наследуется только от матери) и Y-хромосомная ДНК (получаемая только от отца) указывают на наличие одного предка около 140 тыс. И 60 тыс. Лет назад соответственно. Иначе говоря, предки всех ныне живущих людей чисто по женской линии происходят от одной женщины (которую называют «митохондриальной Евой», которая жила около 140 тыс. Лет назад. А чисто по мужской линии все люди происходят от одного-единственного человека (т. Н. «Y-хромосомного Адама», который жил где-то 60 -90 тыс. лет назад

Впрочем, такое восхождение к одному предку генетически ожидаемым событием и само собой еще не свидетельствует о прохождении популяции через эффект горловины популяции, поскольку митохондриальная ДНК и Y-хромосомная ДНК является лишь небольшой и нетипичной частью всего генома. Их нетипичные заключается в том, что они передаются исключительно через мать или отцу соответственно. Вместе с тем большинство генов генома наследуется или от матери или от отца, поэтому их можно отслеживать назад в прошлое с любой из этих линий. Исследования многих (но не большинства) генов также демонстрировали аналогичные восхождение между 2 млн и 60 тыс. Лет назад, тем самым опровергнув гипотезу о более близкую к нам во времени острую генетическую горлышко бутылки (т.е. гипотезу о единой репродуктивную пару).

Эти данные согласуются с теорией катастрофы Тоба, согласно которой в популяционной истории человечества около 70 тыс. Лет назад имел место эффект горловины популяции, через который численность популяции сократилась примерно до 15 тыс. Человек. Произошло это в результате извержения надвулкану Тоба на Суматре (Индонезия), который нанес большой вред окружающей среде. Эта теория опирается на геологические следы резкого изменения климата, а также на факты восхождение некоторых генов (среди них митохондриальная ДНК, Y-хромосомная ДНК и некоторые гены ядра). и на относительно низкий показатель генетического разнообразия внутри человеческой популяции

В противовес теории катастрофической экологической изменения в 2000 году в журнале «Molecular Biology and Evolution» появилась статья, в которой ограничена генетическое разнообразие объясняется «затяжным эффектом горловины популяции». Эти взгляды согласуются с предположением о том, что в субсахарской Африке численность людей на протяжении где-то 100 тыс. Лет время от времени снижалась до 2000 особей, а затем начала заново расти в течение позднего палеолита.

Эффект основателя в виде разумного человека белой расы, адаптированной Создателем для проживания на Русской Платформе сохранился. И тому есть ряд доказательств - люди наиболее устойчиво сохраняют наследственными свойства, нежели другие животные существа. А среди людей самым «устойчивым к мутациям» народом являются русы. Этот факт льёт воду на Ведическую концепцию о том, что разумное человечество, как часть Божественного замысла, существует на земле не вымирая, а все другие виды временны. Они путём инволюционного гетерогенеза постоянно образуются от разумного человека, как основателя всего живого, а Ева была первой идеальной белой женщиной, появившейся на планете Земля

Б. ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ВОЛНЫ И ДРЕЙФ ГЕНОВ

Считается, что циклические изменения климата, происходившие с интервалом в десятки тысяч лет, играли существенную роль в эволюции и распространении всех видов, в том числе человека. В периоды похолодания нарастала масса континентальных ледников, природно-климатические зоны сдвигались на юг, уровень моря и озер снижался на сотни метров, так как вода уходила в ледники, увеличивалась площадь пустынь, уменьшалась площадь тропических лесов.

В периоды наступления ледника происходила миграция из северных широт в южные регионы.

В Европе обитаемые зоны и численность животных сокращалась, сплошное «море» жизни распадалось на отдельные «озера». За этим следовало таяние льдов, повышение уровня моря и более теплый межледниковый период.

В периоды потепления происходила обратная миграция с Юга на Север, а за ней повышение численности и разнообразия живых форм, расселение видов на пригодные для жизни территории. Таким образом, контакты евразийской и африканской биоты определялись глобальными циклами потепления-похолодания. Эти циклические изменения приводили к значительным изменениям растительности, а также ареалов обитания и численности фауны всего земного шара. Например, отмечено, что фауна, распространённая ранее в Африке, несколько миллионов лет назад, широко была распространена в Европе и на острове Шпицберген, а Ледовитый океан был тёплым.

Недавние исследования доказали, в отличие от устоявшегося мнения, что приматы (Ида) проживали на территории Европы уже 47 млн. лет назад. Если, по утверждению эволюционистов, мы произошли от общего древнего предка примата 130 тыс. лет назад, то эти данные опровергают навязанные человечеству представления о возникновении человечества из Африки. А находки в районе Поволжья и юга Европы, проживания несколько тысячелетий назад гримальдийского негроидного типа, говорят о том, что негры могли мигрировать в этот регион в то время. Теперь они там не проживают, но от них остались только кучерявые тёмные волосы у проживающих там кавказцев.

В результате различных событий на Земле численность популяций редко оставалась постоянной во времени. За подъёмами численности следуют спады. Учёный С.С. Четвериков (1926) одним из первых обратил внимание на периодические колебания численности природных популяций, популяционные волны. Они играют очень важную роль в изменении популяций. Дрейф генов мало сказывается на частотах аллелей в многочисленных популяциях.

Однако в периоды резкого спада численности его роль сильно возрастает. В такие моменты он может становиться решающим фактором в изменении гаплогрупп и как следствие видов. В период спада частота определенных аллелей может резко и непредсказуемо меняться. С одной стороны, может происходить утеря гетерозиготных аллелей, характеризующих вид, адаптированный к той среде, где он проживал до миграции, но сохранение гаплогрупп, которые максимально подходят под новую среду, тем самым, ведя к появлению даже нового вида. Внутри же вида между отдельными его членами вновь отмечается наращение разнообразия. Потом, когда численность популяции начинает возрастать, популяция будет из поколения в поколение воспроизводить ту генетическую структуру, которая установилась в момент прохождения через «бутылочное горлышко» численности, но с корректировкой вновь появляющихся мутаций. И чем ниже на инволюционной лестнице стоит тот или иной вид, тем он чаще и быстрее мутирует и разнообразится.

С.С. Четвериков (1926) указывал на большую генетическую гетерогенность в природных популяциях организмов, их насыщенность разнообразными мутациями. Он утверждал, что фенотипические проявления активности любого отдельного гена определяются его взаимодействиями с другими генами в целостном генотипе, представляющем своего рода «генетическую среду» (пример: появление рецессивных белых генов от чёрных родителей). Генетическая гетерогенность популяции является основой для ее эволюционных преобразований. Если среда, куда приходит тот или иной вид, будет радикально другой по сравнению с той, откуда вышли эти виды, то под воздействием новой среды и мутагенного процесса снова появляются новые признаки, которые в малой популяции быстро закрепляются. Таким образом, в новой среде сформируется новый вид, который будет иметь базисные гены, характерные, для хищников, до прохождения через «бутылочное горлышко», но, с другой стороны, он приобретёт набор новых гетерозиготных гаплогрупп-признаков, которые его будут отделять от предыдущих хищников.

Аналогичная картина наблюдается и у человека в виде вновь образовавшихся после потопа 8 тыс. различных народов. Внутри вида homo sapiens к настоящему времени отмечается значительное разнообразие в приобретенных мутациях.

Приведём пример: антиген (В) третьей группы крови, превалирующий у азиатов, 5 тысяч лет назад его не было у мигрантов белой расы, заселившей азиатский континент, и он полностью отсутствует у американских индейцев и у аборигенов Австралии. Эти континенты были заселены небольшими группами людей белой расы в интервале 10-12 тысяч лет после великой катастрофы. В последующем мы докажем что для белой расы основным ареалом проживания является Россия, именно для неё Творец создал идеальное первоначальное белое человечество. И, что удивительно, несмотря на огромные просторы проживания нашей родины, русы отличается от других рас идеальной гомозиготностью , максимально приближающей их к божественному основателю в лице нашего общего древнего предка Рода.

Это говорит о том, что великороссы не проходили через эффект «бутылочного горлышка», как утверждают эволюционисты.

Через него прошли вновь сформировавшиеся народы, не пожелавшие жить в суровых условиях севера и ушедшие на Юг для более лёгкой жизни. Вот они-то, вначале проходя через «бутылочное горлышко», утратили часть базисных, идеальных генов Создателя типа гемоглобина АА, безантигенной группы крови I(00), максимально распространённые у белой расы на севере (Д’Адамо П., Уитни К., 2001, Жуков В.М., 2006 ). С другой стороны, они приобрели в новых географических условиях Земли в результате последующих адаптивных мутаций большее количество мутантных гетерозиготных гаплогрупп, различные духовные признаки и различные языки, около 200 видов различных мутантных гемоглобинов, произошедших от идеального гемоглобина АА, такие как АS, АD, АЕ, АС, а также различные группы крови и различные оттенки кожи, так широко представленные в южных континентах нашей ойкумены, и много других мутаций, которые определяются и у животных. Американский континент, куда мигрировали наши предки, не способствовал возникновению в крови мутантного антигена (В) третьей группы крови, или гемоглобина Д, который теперь имеется у копытных. В то время, как на востоке, наоборот, среда способствовала появлению этих мутации.

Различные группы генетиков считают, что на протяжении последнего миллиона лет численность прямых предков человека колебалась от 40 до 100 тысяч. А около 130 тысяч лет назад его численность упала до 10 тысяч индивидов, и носителей многих гетерозиготных вариантов в то время было значительно меньше (Takahata, Satta , 1997). В связи, с чем возникает вопрос: что же за чистки происходят на земле время от времени? Для какой цели и почему осталась на земле только белая гомозиготная раса с нулевой по антигенам группой крови I(00) и гемоглобином АА? Она насчитывает в настоящее время 470 млн. человек. За прошедшие 130 тыс. лет от неё вновь народилось в результате гетерогенного мутантного процесса множество современных цветных народов в количестве 7 млрд. человек, и процесс нарождения африканского, азиатского и американского населения в геометрической прогрессии продолжает нарастать.

В. ЭФФЕКТ ОСНОВАТЕЛЯ И БУТЫЛОЧНОЕ ГОРЛЫШКО

Они были заданны человечеству изначально Творцом под северную среду обитания на планете Земля. Пройдя через эффект «бутылочного горлышка», численность популяций с измененной генетической структурой воспроизводилась вновь из поколения в поколение. Эти процессы, и обусловили то мозаичное распределение некоторых мутантных аллелей, которое мы сегодня наблюдаем в локальных популяциях, проявленных в виде различных народов, племён, рас,

животных и растений. Значительные отличия современных популяций друг от друга отражают последствия дрейфа генов, который происходил в доисторические времена в моменты прохождения предковых популяций через «бутылочное горлышко» численности. Это процесс продолжается и в наше время.

С момента очередной глобальной катастрофы на Земле люди стали осваивать землю, отделяясь от сохранившегося ствола белой расы прарусов, как правило, малыми группами. За вселением на новую территорию следует увеличение численности колонистов. Возникающие многочисленные популяции воспроизводят генетическую структуру их основателей. Это явление американский зоолог Эрнст Майр , один из основоположников синтетической теории эволюции, назвал эффектом основателя . К примеру, эффект основателя играл ведущую роль в формировании генетической структуры видов животных и растений, населяющих вулканические и коралловые острова. Все эти виды происходят от очень небольших групп основателей, которым посчастливилось достигнуть островов после потопа. Вспомним гипотетический пример с лисицами, которые, дрейфуя на льдинах, попадали на необитаемые острова. В каждой из дочерних популяций частоты аллелей резко отличались как друг от друга, так и от родительской популяции, аналогичная картина просматривается и со всеми видами, а также внутри видов.

Это касается и человека. Например, великороссы, как первоначальный основатель Земли, являются самым гомозиготным народом. А гетерозиготность и многообразие признаков максимально распространено у представителей южных народов. Частоты тех или иных аллелей в таких группах под воздействием новой среды могут значительно измениться по сравнению с частотами этих аллелей в исходных популяциях. Именно эффект основателя с последующей мутацией под воздействием новой среды обитания объясняет удивительное разнообразие океанических фаун и флор и обилие эндемичных видов на южных островах.

Эффект основателя сыграл важную роль и в инволюционном формировании человеческих рас и народов. По утверждению эволюционистов, X и Y хромосомы человека 300 млн. лет назад при отделении от основного ствола млекопитающих, а мы бы сказали, от идеального ствола разумного человечества, имели по 1500 генов. С того времени человек распространился по всему земному шару с различными климатическими, геофизическими, геомагнитными и другими различными параметрами среды обитания. Под воздействием новой среды в результате специфической приспособительной мутации он, естественно, заменил часть первоначальных, божественных гомозиготных генов, на новые инволюционные гетерозиготные аллели, приобретя разнообразие в виде различных народов и рас и видов. Но эффект основателя в виде разумного человека в лице белой расы, адаптированной Создателем для проживания на Русской Платформе, он сохранился, к сожалению, не у всех. В подтверждение этой гипотезы выяснилось, что человек как вид по сравнению с другими видами более гомозиготен и мономорфен , даже по сравнению со своими ближайшими родственниками обезьянами (Животовский Л ., 2002 и др.), а русы – самый гомозиготный народ. А этот факт льёт воду на Ведическую концепцию о том, что разумное человечество, как часть Божественного замысла, существует на земле не вымирая, а все другие виды временны. Они путём инволюционного гетерогенеза постоянно образуются от разумного человека, как основателя всего живого, а Ева была первой идеальной белой женщиной, появившейся на планете Земля.

И только потом в результате прохождения через бутылочное горлышко численности и последующих инволюционных мутаций у мигрировших на юг родственниц Евы образовались другие доминантные гетерозиготные народы.

Г. МОЛЕКУЛЯРНЫЕ ЧАСЫ

Американские исследователи Э. Цукеркендл и Л. Поллинг (Zuckerkandl E, Pauling L., 1965) впервые обнаружили, что число различий в последовательности аминокислот в гемоглобине и цитохроме С у разных видов млекопитающих тем больше, чем раньше разошлись их эволюционные пути. Например, гемоглобин АА первичен как гомозиготная, идеальная форма, сотворённая Создателем под северную среду обитания. Его возраст по различным данным учёных колеблется от 3 млрд. лет до 600 млн. лет (Топунов А.Ф., Петрова Н.Э ., 2001), а гемоглобин АS, как мутантная, гетерозиготная форма, образовался от гемоглобина АА на юге, во время заселения ариями Африканского континента. В дальнейшем процесс гетерогенности был подтверждён на огромном материале, включающем десятки разных генов в сотнях видов животных, растений и микроорганизмов. Генетики должны бы просчитывать последовательность появления мутаций от начала появления гемоглобина АА, но этого они не стали делать. И, руководствуясь эволюционной теорией, стали строить метод «молекулярных часов эволюции» наоборот, от гетерозиготности к гомозиготности, от древних мутаций к немутантному человечеству не учитывая, что не всё человечество мутирует.

Калибровка молекулярных часов производится для каждого гена в отдельности, поскольку разные гены могут различаться по частоте возникновения мутаций. Для этого оценивают количество замен, накопленных в определенном гене у представителей таксонов, время разделения которых надежно установлено по обнаружению скелетов обезьян в Африке. После того как молекулярные часы откалиброваны и привязаны к антропологическим находкам, их начинают использовать, для того чтобы измерять время расхождения между разными таксонами. В результате таких неправильных исследований мтДНК у представителей разных народов была выявлена общность происхождения всех ныне живущих людей по женской линии, и это очень важно, так как эти исследования подтвердили ведическую теорию моноцентризма возникновения человечества. Эти исследования были проведены в 1987 г. Аланом Уилсоном и его коллегами из Калифорнийского университета в Беркли (Cann et al., 1987,. Vigilant et al., 2000). Они получили мтДНК от 147 представителей различных рас. Группа Уилсона установила число мутаций, различающих каждого из исследованных индивидов, а также координаты и тип этих мутаций в исследуемом фрагменте молекулы ДНК. Анализ показал, что все мтДНК можно представить как происходящие от одной предковой последовательности.

По степени разнообразия обследованных людей Уилсон оценил время, прошедшее с тех пор, когда существовала предковая последовательность. Это время вычисляется как время схождения всех линий мтДНК в одну точку, называемую точкой коалесценции. На основании эволюционной теории и на основании того, что скелеты обезьян находят в интервале от 5 до 7 млн. лет, генетики, просчитывая последовательность возникновения мутаций от нашего времени до времени появления обезьян, находят в интервале 130 тыс. общую точку коалесценции древнего мутатора М168. Далее на основании того, что в Африке найден этот древний мутантный снип, как у обезьян, так и бушмен, делают парадоксальный вывод, что человечество зародилось в Африке. Но эта версия в корне не права, потому что эволюционисты не учитывали того, что этот снип мог существовать у европейцев ещё намного ранее и что они могли принести этот снип в Африку ещё до того, как там вообще появились люди.

Во-вторых , что самое важное, мутации начинаются всегда от не идеальных форм, и только потом через механизм мутагенеза формируют мутантов. Немутантные идеальные гомозиготы должны быть всегда древнее гетерозиготных и гомозиготных мутантов. Но, несмотря на это, эволюционисты делают парадоксальный вывод, что общая «праматерь», к которой восходят все типы мтДНК современных женщин, жила в Восточной Африке 130 тыс. лет назад.

Но азиатские учёные, однако, не были согласны с этими выводами. Они, в свою очередь, тоже основываясь на палеонтологических находках и теории эволюции, но уже прямоходящего человека, проживающего в Азии, приходят к другому мнению, что человечество произошло от предковой женщины Homo erectus в Азии. Таким образом, подгоняя молекулярные часы под различное время антропологических находок древних людей и основываясь на теорию эволюции, отбросив все законы популяционной генетики, они приходят к ложному компромиссному решению, что Homo sapiens возник от обезьян в Африке и Азии независимо друг от друга .

И всё же вначале африканская гипотеза получила значительный перевес. В дальнейшем глобальная афёра XIX века о происхождении первоначального человечества в Африке от обезьян (иначе её никак нельзя назвать) эволюционистами была «раскручена» и приобрела широкую известность. Обладательницу предковой мтДНК тут же окрестили «митохондриальной чёрной Евой ». Последующее восстановление популяционной истории человечества по Y-хромосоме тоже было подогнано, что «Адам » – предок современных мужчин по мужской линии – жил примерно там же, где и «Ева ». Но данные, полученные при анализе вариаций в Y-хромосоме Адама, не совпадают со временем появления чёрной Евы в Африке... на 50 лет???.

Но, несмотря на это, американские учёные, опираясь на теорию эволюции, бездоказательно продолжают настаивать на африканском происхождении человечества, основателями которых были чёрная Ева и чёрный Адам, произошедшие от обезьян. Но так ли это???

продолжение следует…