В 1698 году в Бастилию доставили заключенного, лицо которого скрывала ужасная железная маска. Его имя было неизвестно, а в тюрьме он числился под номером 64489001. Созданный ореол таинственности породил немало версий, кем мог быть этот человек в маске.

О переведенном из другой тюрьмы узнике начальство не знало ровным счетом ничего. Им было предписано поместить человека в маске в самую глухую камеру и не разговаривать с ним. Через 5 лет заключенный умер. Он был похоронен под именем Марчиалли. Все вещи покойника сожгли, а стены расковыряли, чтобы не осталось каких-либо записок.

Когда в конце XVIII века под натиском Великой французской революции Бастилия пала, новое правительство обнародовало документы, проливающие свет на судьбы заключенных. Но в них о человеке в маске не было ни единого слова.

Иезуит Гриффе, бывший духовником в Бастилии в конце XVII века, писал, что в тюрьму доставили узника в бархатной (не в железной) маске. К тому же, заключенный надевал ее только тогда, когда в камере кто-нибудь появлялся. С медицинской точки зрения, если бы узник действительно носил личину из металла, то это неизменно изуродовало его лицо. Железной маску «сделали» литераторы, которые делились своими предположениями, кем на самом деле мог быть этот загадочный заключенный.

Впервые об узнике в маске упоминается в «Тайных записках Персидского двора», изданных в 1745 году в Амстердаме. Согласно «Запискам», заключенным № 64489001 был не кто иной, как внебрачный сын Людовика XIV и его фаворитки Луизы Француазы де Лавальер. Он носил титул герцога Вермандуа, якобы дал пощечину своему брату Великому Дофину, за что и угодил за решетку. На самом деле, эта версия неправдоподобна, т. к. внебрачный сын французского короля умер в 16-летнем возрасте в 1683 году. А по записям духовника Бастилии иезуита Гриффе, неизвестного заключили в тюрьму в 1698 году, а скончался он в 1703 году.

Франсуа Вольтер в своем произведении «Век Людовика XIV», написанном в 1751 году, впервые указал, что Железной Маской вполне мог быть брат-близнец Короля-солнце. Чтобы не возникло проблем с престолонаследием, одного из мальчиков воспитывали тайно. Когда же Людовик XIV узнал о существовании брата, то обрек его на вечное заточение. Эта гипотеза настолько логично объясняла наличие у заключенного маски, что она стала самой популярной среди прочих версий и впоследствии была не раз экранизирована режиссерами.

Существует мнение, что маску вынужден был носить известный итальянский авантюрист Эрколь Антонио Маттиоли. Итальянец в 1678 году заключил соглашение с Людовиком XIV, по которому обязывался заставить своего герцога сдать крепость Казале королю в обмен за вознаграждение в 10 000 скудо. Деньги авантюрист взял, но договор не выполнил. Более того, Маттиоли выдал этот государственный секрет еще нескольким странам за отдельное вознаграждение. За эту измену французское правительство отправило его в Бастилию, заставив надеть маску.

Некоторые исследователи выдвигали совсем уж неправдоподобные версии о человеке в железной маске. По одной из них, этим узником мог быть российский император Петр I. Именно в тот период Петр I находился в Европе со своей дипломатической миссией («Великое посольство»). Самодержца якобы заточили в Бастилию, а вместо него домой отправили подставное лицо. Мол, как иначе объяснить тот факт, что царь уезжал из России свято чтившим традиции христианином, а обратно вернулся типичным европейцем, пожелавшим сломать патриархальные устои Руси.

В прошлых веках при помощи масок не только скрывали лица людей, но и делали из них настоящие орудия пыток. Одним из таких была

Человек в железной маске – самый загадочный узник периода правления Людовика XIV, тайна которого и по сей день до конца не разгадана. Единственным достоверным сведением о нем является номер, под которым он содержался в заточении, - 64489001. Рожден этот человек был ориентировочно в 1640-х годах, а умер - в 1698-м. Содержался также в Пиньероле, Эскиле, на острове Сен-Маргерит и Бастилии, где и закончил свои дни.

Исторические данные

Таинственный узник в действительности носил маску, но выполненную не из железа, а из черного бархата. Ее предназначением не было причинение боли, а исключительно сокрытие личности этого человека от посторонних. Информация о заключенном была настолько засекречена, что даже сами надзиратели не знали, кто он такой. Исключение, возможно, составлял лишь Бенинь Доверн де Сен-Мар, который был начальником всех тюрем, где содержался в заключении Человек в железной маске. Невероятная таинственность и секретность, окружавшие этого узника, породили множество домыслов, легенд, версий и теорий. Однако за состоятельность и достоверность ни одной из них портал Крамола в полной мере ручаться не может.

Впервые информация о некоем заключенном в железной маске появилась в 1745 году в книге под названием «Тайные записки по истории Персидского двора», которая была издана в Амстердаме. В ней автор писал, что в заточении под номером 64489001 томился внебрачный сын короля и герцогини де Лавальер, носивший титул графа Вермандуа. Арестован он якобы был за пощечину, которую отвесил своему брату, Великому Дофину.

Данная версия не выдерживает никакой критики, поскольку граф Вермандуа родился в 1667 году и прожил всего 16 лет, тогда как таинственный узник был взят под стражу в 1669 году, когда упоминаемому графу было лишь два года, и пережил его на целых два десятилетия.

Брат короля

Франсуа Вольтер предполагал, что за маской Железного Человека скрывался кровный брат Людовика XIV, которого король отправил в заточение, чтобы избавиться таким образом от соперников за трон. Именно личностью узника обусловлена та таинственность, которой он был окружен на протяжении всего срока пребывания в темницах.

Мать Людовика XIV, Анна Австрийская, долгое время не могла забеременеть, однако потом у нее все-таки появился сын от внебрачных связей. Впоследствии она таки родила и законного наследника трона. Когда Людовик узнал, что у него есть старший брат, то решил от него избавиться, однако на убийство все-таки не пошел, а просто отправил в заключение, приказав надеть на него ту самую маску, чтобы скрыть от окружающих его лицо.

Существовала версия, что заключенный на самом деле – брат-близнец Людовика XIV. Рождение в королевской семье мальчиков-близнецов обусловило возникновение вопроса относительно престолонаследия. Предполагается, что одного из сыновей королевской четы воспитывали втайне от общества, а Людовик, когда вырос и узнал о его существовании, решил отправить брата в темницу.

Эрколь Маттиоли

Одна из теорий гласит, что маска скрывала лицо итальянца Эркюля Антонио Маттиоли, который договорился с королем о том, что убедит своего сюзерна отдать французам крепость Казале. Однако Маттиоли решил обмануть Людовика, рассказав о данном соглашении нескольким странам, получив за это финансовое вознаграждение. Естественно, король не мог оставить такой поступок безнаказанным, и бросил итальянца в тюрьму на пожизненное заключение.

Генерал Булонд

Тайные записки французского короля дали повод для возникновения еще одного предположения относительно того, кем на самом деле был Человек в железной маске. Среди наследия Людовика XVI остались зашифрованные дневники, содержание которых было раскрыто через несколько столетий после их написания криптографом Этьеном Базери. Полученные в результате расшифровки данные дали основание предполагать, что за маской могло скрываться лицо генерала Вивьена де Булонда, ставшего виновником поражения в одной из битв Девятилетней войны.

Истинный Петр Первый

Есть предположение, что знаменитый заключенный под номером 64489001 – это на самом деле Петр Первый. Некоторые исследователи считают, что как раз в 1698 году, когда Человек в железной маске появился в Бастилии, была осуществлена подмена российского царя. Именно в этот момент Петр Первый свою дипломатическую миссию в Европе. Современники отмечали, что за рубеж отправился православный царь, чтивший вековые традиции, сложившиеся в России, а назад вернулся какой-то ряженый европеец, привезший массу совершенно невообразимых нововведений. Такие кардинальные перемены и породили слухи о том, что царя в Европе подменили. Уже позже эту подмену связали с мистической Железной Маской.

18 сентября 1698 года в Бастилию был переведён таинственный узник, известный в мировой истории «под кодовым» именем «Железная маска». Кем был этот неизвестный, но знаменитый узник, нам остаётся только догадываться и уповать на давно избитую фразу о том, что тайное рано или поздно, но всё же становится явным. Впрочем, с того времени прошло уже 316 лет, но тайна «Железной маски» так и остаётся для нас тайной, покрытой мраком неизвестности. И, тем не менее, в мире находятся ещё люди, пытающиеся заглянуть за историческую ширму прошлого и сорвать с таинственного узника маску, чтобы узнать не только его имя, но и возможные причины заточения узника в печально знаменитую во все века Бастилию. Давайте же и мы попытаемся внести в это более чем трёхвековое «расследование» и молчание маленькую лепту и хотя бы порассуждаем о тех исторических событиях, проходивших тогда не только в «цивилизованной» Европе, но и в «безбожно-отсталой» России.
Из истории нам известно о Великом посольстве 1697-1698 года. Этот период знаменит тем, что из России, где пьянство считалось грехом и подлежало наказанию, оставив любимую жену – царицу Евдокию, но переписываясь с ней и, оставаясь в прекрасных отношениях с наставником Гордоном и другом Лефортом, Пётр Первый «инкогнито» едет заграницу. Едет под фамилией Михайлов. И едет он в Европу, следует обратить внимание, с подачи именно Гордона и Лефорта.
При прочтении данной преамбулы у любознательного читателя сразу же может возникнуть, как минимум, один риторический вопрос: «Почему поездка Петра Первого, случившаяся в период с 1697 по 1698 год, названа Великим посольством, если в Европу он поехал инкогнито под фамилией Михайлов?». К тому же, нам известно, что Пётр Первый был молод – в ту пору ему исполнилось 26 лет, и он был вполне здоров, на его щеке красовалась родинка. Собеседников царедворец поражал своей образованностью, знал математику, астрономию, военно-инженерное дело. Молодого царя окружала команда, состоящая исключительно из русских…
Через два года (в 1698 году) в Россию Пётр Первый вернулся выше ростом, выглядел старше своих лет минимум на 10 лет, без родинки, страдал хронической тропической лихорадкой, ужасно плохо говорил по-русски и писал латиницей. В отличие от Петра уехавшего, он поражал окружающих своей необразованностью и невежеством. Более того, вернулся он в посольской команде, состоящей из одних только иностранцев (кроме Меньшикова). А в это время в Бастилии в 1698 году появляется "Железная Маска", под фамилией Marchiel. В одноимённом французском фильме была показана версия об одном из незаконных сыновей Людовика IV.
После возвращения домой Пётр никогда не одевал царскую одежду и корону, так как уехавший царь был ниже ростом и плотнее царя приехавшего. По приезде Пётр не подпускал к себе жену, родившую ему 3-х сыновей, (третий из них, предположительно, Павел). Не подпускал он и всех домочадцев, кто хорошо знал царя до его «Великого посольства» в Европу. Жену Евдокию он тут же отправил в монастырь.
Что же произошло далее? А далее произошло следующее: друг Лефорт и наставник Гордон внезапно умирают, дети Александр, (Наталья и Лаврентий – сведения противоречивы) – убиты, Алексей позднее приговорён к казни. Далее следует напомнить читателям знаменитую в 1970-е годы кинокартину режиссёра Леонида Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», снятую по мотивам произведения Михаила Булгакова. Помните, как за героями фильма Буншей (Ю. Яковлев) и Джорджом Милославским (Л. Куравлёв) гонялись стрельцы, признав в царе самозванца и демона? Эта сцена, пусть и отдалённо, но напоминает бунт стрельцов (царь не настоящий) и повешение царицы Софьи. Напомним коротко об этих далёких событиях. В марте 1698 года в Москве появились, в срочном порядке вызванные царевной Софьей Алексеевной 175 стрельцов, из 4 стрелецких полков, участвовавших в Азовских походах Петра I 1695-1696. Софья Алексеевна утверждала, что Петр I не является ее братом, а значит, во время его 2-х годичного отъезда в Европу произошла подмена. Они прибыли для защиты царевны. Попытка московских властей арестовать в Москве их челобитчиков на заговор не удалась. Стрельцы укрылись в слободах и установили связь с царевной Софьей Алексеевной, находившейся в заточении в Новодевичьем монастыре; 4 апреля 1698 года против стрельцов были посланы солдаты Семёновского полка, которые при содействии посадских людей «выбили» мятежных стрельцов из столицы. Стрельцы вернулись в свои полки, в которых затем началось брожение. 6 июня стрельцы сместили своих начальников, избрали по 4 выборных в каждом полку и направились к Москве. Восставшие (2200 человек) намеревались возвести на престол царевну Софью или, в случае её отказа, В. В. Голицына, находившегося в ссылке. Правительство направило против стрельцов Преображенский, Семёновский, Лефортовский и Бутырский полки (ок. 4000 человек), а также дворянскую конницу под командованием А.С. Шеина, генерала П. Гордона и генерал-поручика князя И.М. Кольцова-Мосальского. Примечательно, что в бою у Воскресенского монастыря со стороны правительства участвовали войска, которыми командовали иноземцы генерал П. Гордон, майор Николай фон Зальм, полуполковник И.И. Англер, полковник Ю.С. Лим, полковник де Граге. Стрельцы были разбиты, а потом и казнены. Пётр Первый собственноручно пятерым из них отрубил головы.
Далее произошло «обрезание» Всеясветной грамоты до уровня Азбуки 1700 года, геноцид народов Сибири и Дальнего Востока, насаждение крепостного права, а в России появились водка, табак и… разврат. Под страхом казни были собраны все письменные документы и книги, и больше никто их не видел. Были убиты многие старцы, разрушены почти все Духовные места Западной Сибири, вместе со стенами безвозвратно потерян Китай и частично Туркестан, перестали работать Великие Шёлковые Пути. Алчные иностранцы заполонили нашу землю, в стране появилось обилие масонских лож и Орден Иезуитов. В связи со всем этим, восстание Емельяна Пугачёва некоторые исследователи рассматривают не как бунт, а как гражданскую войну за престолонаследие истинного царя против наследников императора, получившего от народа прозвище «Антихрист».
У читателя может возникнуть вопрос, адресованный непосредственно автору этих строк: дескать, для чего была написана эта статья? Для того чтобы сорвать какие-то дивиденды? Нет, уверяю вас. Самые лучшие для меня дивиденды – это, если неправдоподобная, но истинная правда, пройдя через лабиринты запрещённых для российского народа архивов спецслужб, вылезет однажды наружу, и мы тогда поймём, почему все эти годы нам «вдалбливали» мысль об «отсталости» России и цивилизации «просвещённого» Запада. Поймём мы и то, почему народ в России до сих пор живёт, если и не за чертой бедности, так хотя бы гораздо хуже (материально), нежели люди в развитых западных странах так называемого золотого миллиарда. Нет дыма без огня, гласит русская пословица, а посему и мы можем предположить, что версия о том, что во время так называемого Великого посольства, настоящий царь российский был подменён на ненастоящего, имеет право жить. Во всяком случае, до тех пор, пока не будут раскрыты все обстоятельства, имеющие к этому непосредственное отношение. История хранит множество тайн.
Василий Вейкки

Рецензии

Рассуждения дилетанта. За время великого посольства, Было заключено перемирие с османской империей на 2 года, к польским границам отправлено 40-тысячное войско и на польский престол посажен Август II вместо "профранцузского" де Конти. Причём Франция выступала за войну с Турцией. Ещё одно следствие посольства - война за Балтику. Это только то, что припоминаю на вскидку. Прямое вмешательство России в политику Европы. Европа, судя по этой статейке - сама себе враг. Посольство в своём большинстве вернулось обратно полностью. Из-за стрелецкого бунта Пётр спешно отдельной группой возвратился в Россию. Вторая часть посольства вернулась позднее. Отмечу, что бунт стрельцов начался раннее возвращения Петра, а не как указано в статье. Складывается ощущение заказного тона статьи или необразованности автора.

Не одинок. Согласен. Но это не аргумент. В настоящее время история пропущена через призму альтернативных версий. И великих историков, которые далеки от науки - тысячи. Версий - ещё больше. Только знаний - ноль. Гораздо проще придумать сказку, нежели собрать информацию и провести анализ.

В 1698 году в Бастилию доставили заключенного, лицо которого скрывала ужасная железная маска. Его имя было неизвестно, а в тюрьме он числился под номером 64489001. Созданный ореол таинственности породил немало версий, кем мог быть этот человек в маске.

Узник в железной маске на анонимной гравюре времён Французской революции (1789).
О переведенном из другой тюрьмы узнике начальство не знало ровным счетом ничего. Им было предписано поместить человека в маске в самую глухую камеру и не разговаривать с ним. Через 5 лет заключенный умер. Он был похоронен под именем Марчиалли. Все вещи покойника сожгли, а стены расковыряли, чтобы не осталось каких-либо записок.
Когда в конце XVIII века под натиском Великой французской революции Бастилия пала, новое правительство обнародовало документы, проливающие свет на судьбы заключенных. Но в них о человеке в маске не было ни единого слова.


Бастилия – французская тюрьма.
Иезуит Гриффе, бывший духовником в Бастилии в конце XVII века, писал, что в тюрьму доставили узника в бархатной (не в железной) маске. К тому же, заключенный надевал ее только тогда, когда в камере кто-нибудь появлялся. С медицинской точки зрения, если бы узник действительно носил личину из металла, то это неизменно изуродовало его лицо. Железной маску «сделали» литераторы, которые делились своими предположениями, кем на самом деле мог быть этот загадочный заключенный.

Человек в железной маске.
Впервые об узнике в маске упоминается в «Тайных записках Персидского двора», изданных в 1745 году в Амстердаме. Согласно «Запискам», заключенным № 64489001 был не кто иной, как внебрачный сын Людовика XIV и его фаворитки Луизы Француазы де Лавальер. Он носил титул герцога Вермандуа, якобы дал пощечину своему брату Великому Дофину, за что и угодил за решетку. На самом деле, эта версия неправдоподобна, т. к. внебрачный сын французского короля умер в 16-летнем возрасте в 1683 году. А по записям духовника Бастилии иезуита Гриффе, неизвестного заключили в тюрьму в 1698 году, а скончался он в 1703 году.

Кадр из к/ф «Человек в Железной маске» (1998).
Франсуа Вольтер в своем произведении «Век Людовика XIV», написанном в 1751 году, впервые указал, что Железной Маской вполне мог быть брат-близнец Короля-солнце. Чтобы не возникло проблем с престолонаследием, одного из мальчиков воспитывали тайно. Когда же Людовик XIV узнал о существовании брата, то обрек его на вечное заточение. Эта гипотеза настолько логично объясняла наличие у заключенного маски, что она стала самой популярной среди прочих версий и впоследствии была не раз экранизирована режиссерами.

Под маской мог скрываться итальянский авантюрист Эрколь Антонио Маттиоли.
Существует мнение, что маску вынужден был носить известный итальянский авантюрист Эрколь Антонио Маттиоли. Итальянец в 1678 году заключил соглашение с Людовиком XIV, по которому обязывался заставить своего герцога сдать крепость Казале королю в обмен за вознаграждение в 10 000 скудо. Деньги авантюрист взял, но договор не выполнил. Более того, Маттиоли выдал этот государственный секрет еще нескольким странам за отдельное вознаграждение. За эту измену французское правительство отправило его в Бастилию, заставив надеть маску.


Российский император Петр I.
Некоторые исследователи выдвигали совсем уж неправдоподобные версии о человеке в железной маске. По одной из них, этим узником мог быть российский император Петр I. Именно в тот период Петр I находился в Европе со своей дипломатической миссией («Великое посольство»). Самодержца якобы заточили в Бастилию, а вместо него домой отправили подставное лицо. Мол, как иначе объяснить тот факт, что царь уезжал из России свято чтившим традиции христианином, а обратно вернулся типичным европейцем, пожелавшим сломать патриархальные устои Руси.

19 ноября 1703 года в Бастилии умер узник, вошедший в историю как «человек в железной маске». Маска на самом деле была бархатной, железной ее сделали легенды. А вот о личности, скрывавшейся под ней, до сих пор спорят. Вот семь самых необычных версий

Эта легенда наиболее популярна и чаще всего используется в фильмах. Впервые ее озвучил Вольтер в своем сочинении «Век Людовика XIV», а популярной сделал Дюма, обратившись к этой теме в романе «Виконт де Бражелон», который несколько раз был экранизирован. По легенде это двойное рождение сулило несчастья королевскому дому, поэтому Людовик XIII велел тайно воспитать принца-близнеца. А в темницу брата заточил Людовика XIV, когда узнал о его существовании. Удивительное сходство узника с королем скрывала маска, которую узник должен был носить, не снимая. Некоторые историки сходятся на другой версии: «Железная маска» был не близнецом Людовика XIV, но незаконным братом, внебрачным сыном Анны Австрийской. Среди отцов предполагают кардинала Мазарини, герцога Бэкингема.

Когда русский царь вернулся из Великого посольства в Амстердам, пошли слухи, что там его подменили. Возможно, эти подозрения вызвала неожиданная страсть Петра к западной культуре, которой он так воспылал, вернувшись из путешествия. Запрещал бороды, велел одеваться и танцевать на заграничный манер, велел всем пить кофе по утрам, а от чеснока и квашеной капусты отказаться… Легенда рассказывает, что вернулся из Амстердама сильно изменившимся внешне, плохо говорившим по-русски и не узнававшим своих знакомых. Якобы поэтому Софья и подняла стрельцов против самозванца. А настоящий царь был пленен иезуитами, скрыли известное всем лицо маской и поместили в Бастилию. В это время лже-Петр уничтожал Россию изнутри, искореняя ее самобытность и прежние порядки и подсаживая на алкоголь и табак… Эта версия считается самой фантастической - хотя бы потому что ее опровергают документы с датами.

Внебрачный сын Людовика XIV - герцог Вермандуа

Он же - Луи де Бурбон, сын Людовика XIV и Луизы Лавальер. В темницу он попал якобы за то, что дал пощечину своему сводному брату, Великому Дофину. Однако эта версия является неправдоподобной, так как граф де Вермандуа скончался в возрасте 16 лет в то время, как заключение «Железной маски» продолжалось. Еще одна «родственная» версия: таинственным узником был иностранец, молодой дворянин, камергер королевы Анны Австрийской и настоящий отец Людовика XIV. Также сторонники этой теории упоминают среди вероятных отцов Людовика XIV капитана кардинальской гвардии Франсуа Доже де Кавуа, принца Конде и кардинала Мазарини.

Сам кардинал тоже попал в кандидаты на звание «Железной маски». Есть версия, что с острова Полинезия во Францию был привезен 12-летний туземец-альбинос, по странному совпадению как две капли воды похожий на Мазарини. Герцог де Голль заметил это сходство и подменил министра. Самозванец остался при дворе, а на настоящего Мазарини надели маску и отправили в заточение… Правда, если верить документам, то на момент смерти Мазарини было 101 год - маловероятно, что он мог прожить столь долгую жизнь в заключении…

Эрколь Антонио Матиолли

По документам человека в маске, якобы, похоронили под именем Маршиоли, что созвучно с именем министра Карла-Фердинанда Мантуанского. Он обещал Людовику XIV, что убедит своего герцога отдать Франции крепость Казале - тому как раз необходимы были средства, и эта сделка могла быть полезной обоим. За это Матиолли получил 100 000 скудо и дорогие подарки, но выдал эту тайну сделки Савойе, Испании и Австрии. Тогда французское правительство заманило его на свою территорию, изъяло компрометирующие документы, а предателя заключили в Бастилию.

Герцог Франсуа де Бофор

С юных лет он участвовал в войнах, но попал в опалу: Анна Австрийская, питавшая к герцогу нежные чувства, все же предпочла Мазарини, и Бофор начал ревновать. Он вступил в один из самых громких заговоров против Мазарини, был заточен в Венсенский замок, но бежал оттуда. Однако позже он примирился с королевской властью, стал командовать французским флотом, совершил несколько важных военных экспедиций по поручению короля. В одном из морских боев он и погиб, но так как тело герцога найдено не было, он считался без вести пропавшим и стал еще одной кандидатурой на роль «Железной маски». Правда, эта версия является полностью опровергнутой.

С течением времени появилось своеобразное соперничество среди историков: кто придумает самую оригинальную кандидатуру на роль «Железной маски». Так появилось предположение о Мольере - документально ничем не подтвержденное, но овеянное оттенком сенсации. По одной из версий драматург угодил за решетку за кровосмесительный брак со своей дочерью. А некоторые интерпретировали по-своему историю с Николя Фуке, сделав главным героем Мольера. Как гласит эта история с Фуке, он попытался соперничать с королем, за что и угодил в заточение, но Людовик боялся могущественных друзей, поэтому прятал суперинтенданта по тюрьмам. Фуке тоже подозревали в таинственном заключенном, но историки доказали, что это предположение ошибочно, хотя заключение Фуке под стражу, действительно, имело место.