Теория ограничений систем была сформулирована в 80-е годы ХХ в. и касалась управления производственными предприятиями. Кратко ее суть сводится к тому, что в каждой производственной системе действуют ограничения, сдерживающие эффективность. Если устранить ключевое ограничение, система заработает значительно эффективнее, чем если пытаться воздействовать на всю систему сразу. Поэтому процесс совершенствования производства нужно начинать с устранения узких мест.

Сейчас термин bottleneck может использоваться в любой отрасли — в сфере услуг, разработке программного обеспечения, логистике, повседневной жизни.

Что такое bottleneck

Определение bottleneck звучит как место в производственной системе, в котором возникает перегрузка, потому что поток материалов поступает слишком быстро, но не может быть так же быстро переработан. Часто это станция с меньшей мощностью, чем предыдущий узел. Термин произошел из аналогии с узким горлышком бутылки, которое замедляет путь жидкости наружу.

Bottleneck — узкое место в производственном процессе

На производстве эффект бутылочного горлышка вызывает простои и производственные издержки, снижает общую эффективность и увеличивает сроки отгрузки продукции заказчикам.

Существует два типа узких мест:

1. Краткосрочные узкие места — вызваны временными проблемами. Хороший пример — больничный или отпуск ключевых сотрудников. Никто в команде не может полноценно заменить их, и работа останавливается. На производстве это может быть поломка одного из группы станков, когда его нагрузка распределяется между рабочим оборудованием.
2. Долгосрочные узкие места — действуют постоянно. Например, постоянная задержка месячных отчетов в компании из-за того, что один человек должен обработать огромное количество информации, которая поступит к нему лавиной в самом конце месяца.

Как определить bottleneck в производственном процессе

Существует несколько способов поиска bottleneck на производстве разного уровня сложности, с применением специальных инструментов и без. Начнем с более простых способов, основанных на наблюдении.

Очереди и заторы

Процесс на производственной линии, который собирает перед собой самую большую очередь из единиц незавершенного производства, обычно является бутылочным горлышком. Такой способ поиска bottleneck подходит для штучного конвейерного производства, например, на линии разлива. Хорошо видно, в каком месте линии скапливаются бутылки, и какой механизм имеет недостаточную мощность, часто ломается или обслуживается неопытным оператором. Если на линии несколько мест скопления, то ситуация сложнее, и нужно использовать дополнительные методы, чтобы найти самое критичное узкое место.

Пропускная способность

Пропускная способность всей производственной линии прямо зависит от выхода оборудования bottleneck. Это характеристика поможет найти главное бутылочное горлышко процесса производства. Увеличение выпуска единицы оборудования, которая не является узким местом, существенно не повлияет на общий выпуск линии. Проверив поочередно все оборудование, можно выявить bottleneck — то есть тот шаг, увеличение мощности которого больше всего повлияет на выход всего процесса.

Полная мощность

Большинство производственных линий отслеживают процент загрузки каждой единицы оборудования. Станки и станции имеют фиксированную мощность и в процессе производства используются на определенный процент от максимальной мощности. Станция, которая задействует максимум мощности — bottleneck. Такое оборудование сдерживает процент использования мощности другого оборудования. Если вы увеличите мощность bottleneck, то мощность всей линии вырастет.

Ожидание

Процесс производства также учитывает время простоев и ожидания. Когда на линии есть бутылочное горлышко, то оборудование, идущее сразу ним, долго простаивает. Bottleneck задерживает производство и следующий станок не получает достаточно материала, чтобы работать непрерывно. Когда вы обнаружите станок с длинным временем ожидания, то ищите на предыдущем шаге бутылочное горлышко.

Кроме наблюдения за производством, для выявления узких мест используются такие инструменты:

Value Stream Mapping — карта создания потоков ценности

Как только вы выясните причину или причины узких мест, нужно определить действия для расширения бутылочного горлышка и наращивания производства. Возможно, вам понадобится переместить сотрудников в проблемную зону или нанять дополнительный персонал и закупить оборудование.

Бутылочное горлышко может возникнуть там, где операторы перенастраивают оборудование для производства другого продукта. В таком случае нужно подумать, как сократить простои. Например, изменить график производства, чтобы уменьшить количество переналадок или уменьшить их влияние.

Как уменьшить влияние узких мест

Bottleneck менеджмент предлагает производственным компаниям использовать три подхода, чтобы уменьшить влияние узких мест.

Первый подход

Увеличение мощности существующих узких мест.

Существует несколько способов увеличить мощность узких мест:

1. Добавьте ресурсы в ограничивающий процесс. Необязательно нанимать новых сотрудников. Кросс-функциональное обучение персонала может уменьшить влияние узких мест с незначительными затратами. В таком случае рабочие будут обслуживать сразу несколько станций и облегчать прохождение узких мест.
2. Обеспечьте бесперебойную подачу деталей на узкое место. Всегда следите за незавершенным производством перед узким местом, управляйте подачей ресурсов на станцию bottleneck, учитывайте овертаймы, в течение которых оборудование также всегда должно иметь детали для обработки.
3. Убедитесь, что узкое место работает только с качественными деталями. Не тратьте мощность и время работы узкого места на обработку брака. Размещайте точки контроля качества перед станциями bottleneck. Это повысит пропускную способность процесса.
4. Проверьте график производства. Если в процессе выпускается несколько разных продуктов, которые требуют разного времени работы bottleneck, скорректируйте график производства так, чтобы общий спрос на bottleneck уменьшился
5. Увеличьте время работы ограничивающего оборудования. Пусть bottleneck работает дольше, чем другое оборудование. Назначьте оператора, который будет обслуживать процесс во время обеденных перерывов, плановых простоев и, если нужно, сверхурочно. Хотя этот метод не уменьшит время цикла, он будет поддерживать работу bottleneck пока остальное оборудование будет простаивать.
6. Сократите простои. Избегайте плановых и внеплановых простоев. Если оборудование bottleneck выйдет из строя во время рабочего процесса, немедленно отправьте ремонтную бригаду, чтобы починить и запустить его. Также постарайтесь сократить время переналадки оборудования с одного продукта на другой.
7. Усовершенствуйте процесс именно в узком месте. Используйте VSM, чтобы устранить действия, не добавляющие ценности, и сократить время на добавление ценности, избавившись от потерь. В итоге вы получите более короткое время цикла.
8. Перераспределите нагрузку на bottleneck. Если возможно, разделите операцию на части и назначьте их на другие ресурсы. В итоге вы получите более короткий цикл и возросшую мощность.

Второй подход

Продажа излишков производства, которые выпускает оборудование, не относящееся к бутылочному горлышку.

Например, у вас на линии 20 инъекционных прессов, а вы используете только 12 из них, потому что оборудование bottleneck не может переработать выпуск всех 20 прессов. В этом случае вы можете найти другие компании, которые заинтересованы в субподряде на операции литья под давлением. Вы будете в прибыли, потому что получите от субподрядчиков больше, чем ваши переменные расходы.

Третий подход

Сокращение неиспользуемой мощности.

Третий вариант оптимизации производства — распродать оборудование с экстра мощностью и сократить или переместить персонал, который его обслуживает. В этом случае мощность всего оборудования будет уравнена.

Примеры bottleneck вне производства

Транспорт

Классический пример — пробки на дорогах, которые могут постоянно образовываться в определенных местах, или появляться временно во время ДТП или проведения дорожных работ. Другие примеры — шлюз на реке, погрузчик, железнодорожная платформа.

Компьютерные сети

Медленный WiFi-роутер, подключенный к эффективной сети с высокой пропускной способностью, является узким местом.

Коммуникация

Разработчик, который шесть часов в день проводит на совещаниях, и только два часа пишет код.

Программное обеспечение

В приложения тоже есть узкие места — это элементы кода, на которых программа «тормозит», заставляя пользователя ждать.

"Железо" компьютера

Узкие места в компьютере — это ограничения аппаратных средств, при которых мощность всей системы ограничивается одним компонентом. Часто процессор рассматривается как ограничивающий компонент для видеокарты.

Бюрократия

В повседневной жизни мы часто сталкиваемся с узкими местами. Например, когда внезапно заканчиваются бланки для паспортов или водительских прав и вся система останавливается. Или когда нужно пройти медосмотр, а кабинет флюорографии работает всего три часа в день.

Вердикт

Узкие места в производстве, менеджменте и жизни — это точки потенциальных улучшений.

Расширение bottleneck даст ощутимый прирост производительности и эффективности.

А не обращать внимания на ограничивающие элементы системы — значит недополучать прибыль и работать хуже своих возможностей.

Результат эффекта бутылочного горлышка. Слева показана первоначальная родительская популяция. Затем она была значительно уменьшена тем или иным стохастическим событием. В той же степени оказался сокращённым и генофонд этой популяции.

В популяционной генетике эффектом бутылочного горлышка называют резкое уменьшение численности популяции по причине окружающих стохастических событий. Это сопровождается гибелью значительного количества особей, после чего популяция восстанавливается из генофонда меньшего объёма, чем перед этим . То есть, это происходит, когда некоторое естественное событие уничтожает бóльшую часть популяции, тем самым уменьшая имеющееся в генофонде вида разнообразие . Стохастическое событие способно уменьшить размер популяции вида до значения, значительно меньшего, чем типичное для него. Но имеется предел, до которого она может уменьшаться, поскольку видам, популяция которых слишком мала, грозит вымирание . Последствием эффекта бутылочного горлышка является короткий период, в течение которого размер популяции мал, что может повлечь за собой существенную потерю гетерозиготности .

Примеры

Морской слон

Северные морские слоны, самец и самка (Калифорния)

Классическим примером проявления эффекта бутылочного горлышка является случай с северными морскими слонами, которые ранее встречались в больших количествах вдоль берегов Калифорнии, и популяция которых снизилась в 1884 году на острове Гуаделупе также в Калифорнии (ныне этот остров более не принадлежит США и входит в состав мексиканского штата Нижняя Калифорния - прим. перев.) . Ограничения на охоту, введённые правительствами США и Мексики, позволили популяции возрасти до 30000 особей. Но уровень генетического сходства стал значительным.

Зубры

Зубр (он же европейский бизон, лат. bison bonasus) в начале двадцатого века находился под угрозой истребления. Все ныне живущие зубры являются потомками всего двенадцати выжихших тогда особей, их генетическое разнообразие очень мало. У них известно лишь два варианта Y-хромосомы.

Бизон

Популяция бизона (американский бизон, лат. bison bison) сильно уменьшилась по причине слишком интенсивной охоты, что едва не привело к исчезновению приблизительно в 1890 году, но к 2000 году популяция восстановилась до приблизительно 360000 особей.

Люди

Один из возможных случаев проявления рассматриваемого эффекта мог произойти с

Эффект основателя в виде разумного человека белой расы, адаптированной Создателем для проживания на Русской Платформе сохранился. И тому есть ряд доказательств - люди наиболее устойчиво сохраняют наследственными свойства, нежели другие животные существа. А среди людей самым «устойчивым к мутациям» народом являются русы. Этот факт льёт воду на Ведическую концепцию о том, что разумное человечество, как часть Божественного замысла, существует на земле не вымирая, а все другие виды временны. Они путём инволюционного гетерогенеза постоянно образуются от разумного человека, как основателя всего живого, а Ева была первой идеальной белой женщиной, появившейся на планете Земля

Б. ПОПУЛЯЦИОННЫЕ ВОЛНЫ И ДРЕЙФ ГЕНОВ

Считается, что циклические изменения климата, происходившие с интервалом в десятки тысяч лет, играли существенную роль в эволюции и распространении всех видов, в том числе человека. В периоды похолодания нарастала масса континентальных ледников, природно-климатические зоны сдвигались на юг, уровень моря и озер снижался на сотни метров, так как вода уходила в ледники, увеличивалась площадь пустынь, уменьшалась площадь тропических лесов.

В периоды наступления ледника происходила миграция из северных широт в южные регионы.

В Европе обитаемые зоны и численность животных сокращалась, сплошное «море» жизни распадалось на отдельные «озера». За этим следовало таяние льдов, повышение уровня моря и более теплый межледниковый период.

В периоды потепления происходила обратная миграция с Юга на Север, а за ней повышение численности и разнообразия живых форм, расселение видов на пригодные для жизни территории. Таким образом, контакты евразийской и африканской биоты определялись глобальными циклами потепления-похолодания. Эти циклические изменения приводили к значительным изменениям растительности, а также ареалов обитания и численности фауны всего земного шара. Например, отмечено, что фауна, распространённая ранее в Африке, несколько миллионов лет назад, широко была распространена в Европе и на острове Шпицберген, а Ледовитый океан был тёплым.

Недавние исследования доказали, в отличие от устоявшегося мнения, что приматы (Ида) проживали на территории Европы уже 47 млн. лет назад. Если, по утверждению эволюционистов, мы произошли от общего древнего предка примата 130 тыс. лет назад, то эти данные опровергают навязанные человечеству представления о возникновении человечества из Африки. А находки в районе Поволжья и юга Европы, проживания несколько тысячелетий назад гримальдийского негроидного типа, говорят о том, что негры могли мигрировать в этот регион в то время. Теперь они там не проживают, но от них остались только кучерявые тёмные волосы у проживающих там кавказцев.

В результате различных событий на Земле численность популяций редко оставалась постоянной во времени. За подъёмами численности следуют спады. Учёный С.С. Четвериков (1926) одним из первых обратил внимание на периодические колебания численности природных популяций, популяционные волны. Они играют очень важную роль в изменении популяций. Дрейф генов мало сказывается на частотах аллелей в многочисленных популяциях.

Однако в периоды резкого спада численности его роль сильно возрастает. В такие моменты он может становиться решающим фактором в изменении гаплогрупп и как следствие видов. В период спада частота определенных аллелей может резко и непредсказуемо меняться. С одной стороны, может происходить утеря гетерозиготных аллелей, характеризующих вид, адаптированный к той среде, где он проживал до миграции, но сохранение гаплогрупп, которые максимально подходят под новую среду, тем самым, ведя к появлению даже нового вида. Внутри же вида между отдельными его членами вновь отмечается наращение разнообразия. Потом, когда численность популяции начинает возрастать, популяция будет из поколения в поколение воспроизводить ту генетическую структуру, которая установилась в момент прохождения через «бутылочное горлышко» численности, но с корректировкой вновь появляющихся мутаций. И чем ниже на инволюционной лестнице стоит тот или иной вид, тем он чаще и быстрее мутирует и разнообразится.

С.С. Четвериков (1926) указывал на большую генетическую гетерогенность в природных популяциях организмов, их насыщенность разнообразными мутациями. Он утверждал, что фенотипические проявления активности любого отдельного гена определяются его взаимодействиями с другими генами в целостном генотипе, представляющем своего рода «генетическую среду» (пример: появление рецессивных белых генов от чёрных родителей). Генетическая гетерогенность популяции является основой для ее эволюционных преобразований. Если среда, куда приходит тот или иной вид, будет радикально другой по сравнению с той, откуда вышли эти виды, то под воздействием новой среды и мутагенного процесса снова появляются новые признаки, которые в малой популяции быстро закрепляются. Таким образом, в новой среде сформируется новый вид, который будет иметь базисные гены, характерные, для хищников, до прохождения через «бутылочное горлышко», но, с другой стороны, он приобретёт набор новых гетерозиготных гаплогрупп-признаков, которые его будут отделять от предыдущих хищников.

Аналогичная картина наблюдается и у человека в виде вновь образовавшихся после потопа 8 тыс. различных народов. Внутри вида homo sapiens к настоящему времени отмечается значительное разнообразие в приобретенных мутациях.

Приведём пример: антиген (В) третьей группы крови, превалирующий у азиатов, 5 тысяч лет назад его не было у мигрантов белой расы, заселившей азиатский континент, и он полностью отсутствует у американских индейцев и у аборигенов Австралии. Эти континенты были заселены небольшими группами людей белой расы в интервале 10-12 тысяч лет после великой катастрофы. В последующем мы докажем что для белой расы основным ареалом проживания является Россия, именно для неё Творец создал идеальное первоначальное белое человечество. И, что удивительно, несмотря на огромные просторы проживания нашей родины, русы отличается от других рас идеальной гомозиготностью , максимально приближающей их к божественному основателю в лице нашего общего древнего предка Рода.

Это говорит о том, что великороссы не проходили через эффект «бутылочного горлышка», как утверждают эволюционисты.

Через него прошли вновь сформировавшиеся народы, не пожелавшие жить в суровых условиях севера и ушедшие на Юг для более лёгкой жизни. Вот они-то, вначале проходя через «бутылочное горлышко», утратили часть базисных, идеальных генов Создателя типа гемоглобина АА, безантигенной группы крови I(00), максимально распространённые у белой расы на севере (Д’Адамо П., Уитни К., 2001, Жуков В.М., 2006 ). С другой стороны, они приобрели в новых географических условиях Земли в результате последующих адаптивных мутаций большее количество мутантных гетерозиготных гаплогрупп, различные духовные признаки и различные языки, около 200 видов различных мутантных гемоглобинов, произошедших от идеального гемоглобина АА, такие как АS, АD, АЕ, АС, а также различные группы крови и различные оттенки кожи, так широко представленные в южных континентах нашей ойкумены, и много других мутаций, которые определяются и у животных. Американский континент, куда мигрировали наши предки, не способствовал возникновению в крови мутантного антигена (В) третьей группы крови, или гемоглобина Д, который теперь имеется у копытных. В то время, как на востоке, наоборот, среда способствовала появлению этих мутации.

Различные группы генетиков считают, что на протяжении последнего миллиона лет численность прямых предков человека колебалась от 40 до 100 тысяч. А около 130 тысяч лет назад его численность упала до 10 тысяч индивидов, и носителей многих гетерозиготных вариантов в то время было значительно меньше (Takahata, Satta , 1997). В связи, с чем возникает вопрос: что же за чистки происходят на земле время от времени? Для какой цели и почему осталась на земле только белая гомозиготная раса с нулевой по антигенам группой крови I(00) и гемоглобином АА? Она насчитывает в настоящее время 470 млн. человек. За прошедшие 130 тыс. лет от неё вновь народилось в результате гетерогенного мутантного процесса множество современных цветных народов в количестве 7 млрд. человек, и процесс нарождения африканского, азиатского и американского населения в геометрической прогрессии продолжает нарастать.

В. ЭФФЕКТ ОСНОВАТЕЛЯ И БУТЫЛОЧНОЕ ГОРЛЫШКО

Они были заданны человечеству изначально Творцом под северную среду обитания на планете Земля. Пройдя через эффект «бутылочного горлышка», численность популяций с измененной генетической структурой воспроизводилась вновь из поколения в поколение. Эти процессы, и обусловили то мозаичное распределение некоторых мутантных аллелей, которое мы сегодня наблюдаем в локальных популяциях, проявленных в виде различных народов, племён, рас,

животных и растений. Значительные отличия современных популяций друг от друга отражают последствия дрейфа генов, который происходил в доисторические времена в моменты прохождения предковых популяций через «бутылочное горлышко» численности. Это процесс продолжается и в наше время.

С момента очередной глобальной катастрофы на Земле люди стали осваивать землю, отделяясь от сохранившегося ствола белой расы прарусов, как правило, малыми группами. За вселением на новую территорию следует увеличение численности колонистов. Возникающие многочисленные популяции воспроизводят генетическую структуру их основателей. Это явление американский зоолог Эрнст Майр , один из основоположников синтетической теории эволюции, назвал эффектом основателя . К примеру, эффект основателя играл ведущую роль в формировании генетической структуры видов животных и растений, населяющих вулканические и коралловые острова. Все эти виды происходят от очень небольших групп основателей, которым посчастливилось достигнуть островов после потопа. Вспомним гипотетический пример с лисицами, которые, дрейфуя на льдинах, попадали на необитаемые острова. В каждой из дочерних популяций частоты аллелей резко отличались как друг от друга, так и от родительской популяции, аналогичная картина просматривается и со всеми видами, а также внутри видов.

Это касается и человека. Например, великороссы, как первоначальный основатель Земли, являются самым гомозиготным народом. А гетерозиготность и многообразие признаков максимально распространено у представителей южных народов. Частоты тех или иных аллелей в таких группах под воздействием новой среды могут значительно измениться по сравнению с частотами этих аллелей в исходных популяциях. Именно эффект основателя с последующей мутацией под воздействием новой среды обитания объясняет удивительное разнообразие океанических фаун и флор и обилие эндемичных видов на южных островах.

Эффект основателя сыграл важную роль и в инволюционном формировании человеческих рас и народов. По утверждению эволюционистов, X и Y хромосомы человека 300 млн. лет назад при отделении от основного ствола млекопитающих, а мы бы сказали, от идеального ствола разумного человечества, имели по 1500 генов. С того времени человек распространился по всему земному шару с различными климатическими, геофизическими, геомагнитными и другими различными параметрами среды обитания. Под воздействием новой среды в результате специфической приспособительной мутации он, естественно, заменил часть первоначальных, божественных гомозиготных генов, на новые инволюционные гетерозиготные аллели, приобретя разнообразие в виде различных народов и рас и видов. Но эффект основателя в виде разумного человека в лице белой расы, адаптированной Создателем для проживания на Русской Платформе, он сохранился, к сожалению, не у всех. В подтверждение этой гипотезы выяснилось, что человек как вид по сравнению с другими видами более гомозиготен и мономорфен , даже по сравнению со своими ближайшими родственниками обезьянами (Животовский Л ., 2002 и др.), а русы – самый гомозиготный народ. А этот факт льёт воду на Ведическую концепцию о том, что разумное человечество, как часть Божественного замысла, существует на земле не вымирая, а все другие виды временны. Они путём инволюционного гетерогенеза постоянно образуются от разумного человека, как основателя всего живого, а Ева была первой идеальной белой женщиной, появившейся на планете Земля.

И только потом в результате прохождения через бутылочное горлышко численности и последующих инволюционных мутаций у мигрировших на юг родственниц Евы образовались другие доминантные гетерозиготные народы.

Г. МОЛЕКУЛЯРНЫЕ ЧАСЫ

Американские исследователи Э. Цукеркендл и Л. Поллинг (Zuckerkandl E, Pauling L., 1965) впервые обнаружили, что число различий в последовательности аминокислот в гемоглобине и цитохроме С у разных видов млекопитающих тем больше, чем раньше разошлись их эволюционные пути. Например, гемоглобин АА первичен как гомозиготная, идеальная форма, сотворённая Создателем под северную среду обитания. Его возраст по различным данным учёных колеблется от 3 млрд. лет до 600 млн. лет (Топунов А.Ф., Петрова Н.Э ., 2001), а гемоглобин АS, как мутантная, гетерозиготная форма, образовался от гемоглобина АА на юге, во время заселения ариями Африканского континента. В дальнейшем процесс гетерогенности был подтверждён на огромном материале, включающем десятки разных генов в сотнях видов животных, растений и микроорганизмов. Генетики должны бы просчитывать последовательность появления мутаций от начала появления гемоглобина АА, но этого они не стали делать. И, руководствуясь эволюционной теорией, стали строить метод «молекулярных часов эволюции» наоборот, от гетерозиготности к гомозиготности, от древних мутаций к немутантному человечеству не учитывая, что не всё человечество мутирует.

Калибровка молекулярных часов производится для каждого гена в отдельности, поскольку разные гены могут различаться по частоте возникновения мутаций. Для этого оценивают количество замен, накопленных в определенном гене у представителей таксонов, время разделения которых надежно установлено по обнаружению скелетов обезьян в Африке. После того как молекулярные часы откалиброваны и привязаны к антропологическим находкам, их начинают использовать, для того чтобы измерять время расхождения между разными таксонами. В результате таких неправильных исследований мтДНК у представителей разных народов была выявлена общность происхождения всех ныне живущих людей по женской линии, и это очень важно, так как эти исследования подтвердили ведическую теорию моноцентризма возникновения человечества. Эти исследования были проведены в 1987 г. Аланом Уилсоном и его коллегами из Калифорнийского университета в Беркли (Cann et al., 1987,. Vigilant et al., 2000). Они получили мтДНК от 147 представителей различных рас. Группа Уилсона установила число мутаций, различающих каждого из исследованных индивидов, а также координаты и тип этих мутаций в исследуемом фрагменте молекулы ДНК. Анализ показал, что все мтДНК можно представить как происходящие от одной предковой последовательности.

По степени разнообразия обследованных людей Уилсон оценил время, прошедшее с тех пор, когда существовала предковая последовательность. Это время вычисляется как время схождения всех линий мтДНК в одну точку, называемую точкой коалесценции. На основании эволюционной теории и на основании того, что скелеты обезьян находят в интервале от 5 до 7 млн. лет, генетики, просчитывая последовательность возникновения мутаций от нашего времени до времени появления обезьян, находят в интервале 130 тыс. общую точку коалесценции древнего мутатора М168. Далее на основании того, что в Африке найден этот древний мутантный снип, как у обезьян, так и бушмен, делают парадоксальный вывод, что человечество зародилось в Африке. Но эта версия в корне не права, потому что эволюционисты не учитывали того, что этот снип мог существовать у европейцев ещё намного ранее и что они могли принести этот снип в Африку ещё до того, как там вообще появились люди.

Во-вторых , что самое важное, мутации начинаются всегда от не идеальных форм, и только потом через механизм мутагенеза формируют мутантов. Немутантные идеальные гомозиготы должны быть всегда древнее гетерозиготных и гомозиготных мутантов. Но, несмотря на это, эволюционисты делают парадоксальный вывод, что общая «праматерь», к которой восходят все типы мтДНК современных женщин, жила в Восточной Африке 130 тыс. лет назад.

Но азиатские учёные, однако, не были согласны с этими выводами. Они, в свою очередь, тоже основываясь на палеонтологических находках и теории эволюции, но уже прямоходящего человека, проживающего в Азии, приходят к другому мнению, что человечество произошло от предковой женщины Homo erectus в Азии. Таким образом, подгоняя молекулярные часы под различное время антропологических находок древних людей и основываясь на теорию эволюции, отбросив все законы популяционной генетики, они приходят к ложному компромиссному решению, что Homo sapiens возник от обезьян в Африке и Азии независимо друг от друга .

И всё же вначале африканская гипотеза получила значительный перевес. В дальнейшем глобальная афёра XIX века о происхождении первоначального человечества в Африке от обезьян (иначе её никак нельзя назвать) эволюционистами была «раскручена» и приобрела широкую известность. Обладательницу предковой мтДНК тут же окрестили «митохондриальной чёрной Евой ». Последующее восстановление популяционной истории человечества по Y-хромосоме тоже было подогнано, что «Адам » – предок современных мужчин по мужской линии – жил примерно там же, где и «Ева ». Но данные, полученные при анализе вариаций в Y-хромосоме Адама, не совпадают со временем появления чёрной Евы в Африке... на 50 лет???.

Но, несмотря на это, американские учёные, опираясь на теорию эволюции, бездоказательно продолжают настаивать на африканском происхождении человечества, основателями которых были чёрная Ева и чёрный Адам, произошедшие от обезьян. Но так ли это???

продолжение следует…

Сокращение генофонда (т.е. генетического разнообразия) популяции вследствие прохождения периода, во время которого по различным причинам происходит критическое уменьшение её численности, в дальнейшем восстановленное. Сокращение генетического разнообразия приводит к изменению относительных и абсолютных частот аллелей генов, поэтому данный эффект рассматривается в числе факторов эволюции.

• 1 Периоды в истории популяции
• 2 Наглядное отображение
• 3 Эффект бутылочного горлышка в реальных популяциях
• 4 Человеческая популяция
• 5 Примечания
• 6 Литература
• 7 См. также

Периоды в истории популяции

1. Первоначально популяция имеет большое генетическое разнообразие, вследствие своей многочисленности, благоприятных условий окружающей среды и широкого ареала обитания.
2. Популяция вымирает, её численность сокращается до нескольких особей. Генофонд обедняется. Снижение численности популяции может происходить периодически (в связи с ежегодным наступлением сезона, неблагоприятного для поддержания численности популяции) или единоразово - в результате катастроф.
3. Численность популяции снова возрастает, но генетическое разнообразие не восстанавливается. Создаются условия для случайного варьирования частот аллелей в популяции - дрейфа генов. Также малые популяции подвержены инбридингу.

Наглядное отображение

Название «эффект бутылочного горлышка» наглядно демонстрирует один из способов отображения численности популяции. Если схематически изобразить численность популяции в один момент времени в виде горизонтальной полоски или эллипса, а численность в последующие моменты - таким же образом, но на пропорциональную величину выше над первым изображением, то случаи резкого снижения численности будут выглядеть, как сужения рисунка в верхней части - то есть - подобно горлышку бутылки.

Эффект бутылочного горлышка в реальных популяциях

Самка гепарда с детёнышем

Прохождение через «бутылочное горлышко» характерно для популяций многих видов насекомых, резко сокращающих численность в осенне-весенний период. частности, популяции Drosophila melanogaster на территории России и ближнего зарубежья резко сокращают численность зимой и ежегодно восстанавливают размер в летний период. Такие сокращения численности приводят к существенным сдвигам в частотах изучаемых генетических маркеров. случае восстановления численности видов, находившихся на грани вымирания, также происходит снижение генетического разнообразия, обусловленное эффектом бутылочного горлышка.

Классическим примером действия эффекта является популяция гепардов. С использованием современных методов генетического анализа было установлено, что гепарды обладают очень малым генетическим разнообразием (предполагается, что в результате какой-то катастрофы выжила лишь одна пара особей). Недостаток генетического разнообразия поставил данный вид на грань вымирания. настоящее время численность гепардов продолжает падать и насчитывает менее 20 тысяч особей. Эффект бутылочного горлышка сказался на жизнеспособности всего вида: у гепардов повышенная чувствительность к болезням и различные отклонения, приводящие к снижению плодовитости.

Современный пример действия эффекта бутылочного горлышка - популяция сайгака. Численность антилопы сайгак сократилась на 95 % от приблизительно 1 миллиона в 1990 году до менее чем 30 000 в 2004, главным образом по причинам браконьерства для нужд традиционной китайской медицины.

Человеческая популяция

Согласно данным, опубликованным в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences около 1,2 млн лет назад численность человеческой популяции сократилась до 18,5 тыс. чел. (по другим оценкам - до 26 тыс. человек). 2008 году в журнале The American Journal of Human Genetics появилось предположение, что ок. 70 тыс. лет назад численность человеческой популяции сократилась до 2 тыс. человек.

Примечания

1. Голубовский М. Д., Иванов Ю. Н., Захаров И. К., Берг Р. Л. Исследование синхронных и параллельных изменений генофондов в природных популяциях плодовых мух Drosophila melanogaster // Генетика. 1974. Т. 10. № 4. С. 72-83
2. Мортон Дженкинс «101 ключевая идея: Эволюция», М., ФАИР-ПРЕСС, 2001, стр. 225-227, ISBN 5-8183-0354-3
3. The saiga saga (англ.)
4. Повезло (Человечество несколько раз оказывалось на грани вымирания)
5. Humans were once an endangered species
6. The Dawn of Human Matrilineal Diversity
7. Population bottlenecks and Pleistocene human evolution

Литература

1. Кайданов Л. З. Генетика популяций. - М.: Высшая школа, 1996. - 320 с.

См. также

• Бутылочное горло
• Гаплогруппы

Эволюционная биология
Эволюция Доказательства эволюции
Эволюционные процессы	Адаптация Преадаптация Видообразование Микроэволюция Макроэволюция
Факторы эволюции	Наследственность Наследственная изменчивость Модификационная изменчивость Мутагенез Горизонтальный перенос генов Эффект основателя
Генетика популяций	Дрейф генов Естественный отбор Изоляция Мутация Поток генов
Происхождение жизни	Возникновение жизни Последний универсальный общий предок Гипотеза мира РНК Эксперимент Миллера - Юри Панспермия
Исторические концепции	Дарвинизм Ламаркизм Пангенезис Ортогенез Номогенез Сальтационизм Катастрофизм
Современные теории	Синтетическая теория эволюции Теория прерывистого равновесия Нейтральная теория молекулярной эволюции Эволюционная биология развития
Эволюция таксонов	Растения Чешуекрылые Рыбы Земноводные Рептилии Птицы Млекопитающие Китообразные Лошади Человек
История эволюционного учения Хронология эволюции История жизни на Земле Критика эволюционизма

Эффект бутылочного горлышка Информацию О

План:

Введение

• 1 Периоды в истории популяции
• 2 Наглядное отображение
• 3 Эффект бутылочного горлышка в реальных популяциях
Примечания
Литература

Введение

Эффект бутылочного горлышка - сокращение численности популяции.
На рисунке:
Population size = Размер популяции;
Time = Время;
Bottleneck event - Событие, ведущее к "бутылочному горлышку";
Recovery = Восстановление;
Extinction = Вымирание.

Эффект бутылочного горлышка - сокращение генофонда (т.е. генетического разнообразия) популяции вследствие прохождения периода, во время которого по различным причинам происходит критическое уменьшение её численности, в дальнейшем восстановленное. Сокращение генетического разнообразия приводит к изменению относительных и абсолютных частот аллелей генов, поэтому данный эффект рассматривается в числе факторов эволюции.

1. Периоды в истории популяции

1. Первоначально популяция имеет большое генетическое разнообразие, вследствие своей многочисленности, благоприятных условий окружающей среды и широкого ареала обитания.
2. Популяция вымирает, её численность сокращается до нескольких особей. Генофонд обедняется. Снижение численности популяции может происходить периодически (в связи с ежегодным наступлением сезона неблагоприятного для поддержания численности популяции) или единоразово - в результате катастроф.
3. Численность популяции снова возрастает, но генетическое разнообразие не восстанавливается. Создаются условия для случайного варьирования частот аллелей в популяции - дрейфа генов. Также малые популяции подвержены инбридингу.

2. Наглядное отображение

Название «эффект бутылочного горлышка» наглядно демонстрирует один из способов отображения численности популяции. Если схематически изобразить численность популяции в один момент времени в виде горизонтальной полоски или эллипса, а численность в последующие моменты - таким же образом, но на пропорциональную величину выше над первым изображением, то случаи резкого снижения численности будут выглядеть, как сужения рисунка в верхней части - то есть - подобно горлышку бутылки.

3. Эффект бутылочного горлышка в реальных популяциях

Самка гепарда с детёнышем

Прохождение через «бутылочное горлышко» характерно для популяций многих видов насекомых, резко сокращающих численность в осенне-весенний период. В частности, популяции Drosophila melanogaster на территории России и ближнего зарубежья резко сокращают численность зимой и ежегодно восстанавливают размер в летний период. Такие сокращения численности приводят к существенным сдвигам в частотах изучаемых генетических маркеров . В случае восстановления численности видов, находившихся на грани вымирания, также происходит снижение генетического разнообразия, обусловленное эффектом бутылочного горлышка.

Классическим примером действия эффекта является популяция гепардов. С использованием современных методов генетического анализа было установлено, что гепарды обладают очень малым генетическим разнообразием (предполагается, что в результате какой-то катастрофы выжила лишь одна пара особей). Недостаток генетического разнообразия поставил данный вид на грань вымирания. В настоящее время численность гепардов продолжает падать и насчитывает менее 20 тысяч особей. Эффект бутылочного горлышка сказался на жизнеспособности всего вида: у гепардов повышенная чувствительность к болезням и различные отклонения, приводящие к снижению плодовитости .

Современный пример действия эффекта бутылочного горлышка - популяция сайгака. Численность антилопы сайгак сократилась на 95 % от приблизительно 1 миллиона в 1990 году до менее чем 30 000 в 2004, главным образом по причинам браконьерства для нужд традиционной китайской медицины .

Примечания

1. Голубовский М. Д., Иванов Ю. Н., Захаров И. К., Берг Р. Л. Исследование синхронных и параллельных изменений генофондов в природных популяциях плодовых мух Drosophila melanogaster // Генетика. 1974. Т. 10. № 4. С. 72-83
2. Мортон Дженкинс «101 ключевая идея: Эволюция», М., ФАИР-ПРЕСС, 2001, стр. 225-227, ISBN 5-8183-0354-3
3. The saiga saga (англ.) - www.fauna-flora.org/saiga.php

Литература

1. Кайданов Л. З. Генетика популяций. - М.: Высшая школа, 1996. - 320 с.

скачать
Данный реферат составлен на основе статьи из русской Википедии . Синхронизация выполнена 10.07.11 20:57:30
Похожие рефераты: