В 1866 году полковника ГАУ (Главного Артиллерийского Управления) А.П. Горлова и делопроизводителя Оружейной комиссии поручика К.И. Гуниуса направили в США для выбора нового оружия для русской армии. В то время лидирующие позиции американских конструкторов и промышленников в создании эффективных образцов стрелкового оружия уже не подвергались сомнению.
Во время своей командировки Горлов и Гуниус обратили внимание на винтовку Бердана с откидным вперед-вверх затвором, которая уже закупалась Великобританией и Испанией.
Однако, по мнению русских специалистов, винтовка и патрон нуждались в существенной доработке. В результате появились 4,2-линейный (10,67-мм) патрон с цельнотянутой гильзой и винтовка с откидным затвором и внутренним линейно движущимся курком . В США их называли «русскими», в России же – «системы Бердана» . И если к патрону это было применимо, то саму винтовку правильнее было бы назвать системой Горлова – Гуниуса. На вооружение она поступила под обозначением «Стрелковая винтовка обр. 1868 года» . Поначалу новой винтовкой перевооружали отдельные подразделения стрелков – по причине ее отменной по тем временам меткости.
Стрелковую винтовку Горлова – Гуниуса (она же «Бердан №1» ) заказали заводу «Кольт», патроны – заводу в Бридж-порте.
Но стать пехотной винтовка Горлова – Гуниуса не успела. Прибывший в апреле 1869 года в Россию Хайрем Бердан предложил приспособить к 4,2-линейной винтовке продольно скользящий поворотный затвор. Металлический патрон позволил выявить все достоинства продольно скользящего затвора, который досылал патрон в патронник и выбрасывал стреляную гильзу, упрощал и ускорял процесс перезаряжания и вскоре стал наиболее часто применяемым в стрелковом оружии.
Винтовка под наименованием «Скорострельная малокалиберная винтовка Бердана нумер 2» была принята на вооружение русской армии. Винтовка, поступавшая на вооружение стрелковых частей обозначалась как «Пехотная винтовка системы Бердана №2» .
В том же 1870-м и следующем 1871 годах были изготовлены, испытаны и утверждены образцы кавалерийских винтовок: драгунской, казачьей и кавалерийского карабина, все той же системы Бердана со скользящим затвором.
Русский 4,2-линейный патрон первым получил бутылочную гильзу, удачно подобранным оказалось соотношение между весом пули и заряда (порох для нее был выбран бурый ружейный). Пулю изготавливали литьем, позднее – штамповкой, в патроне она оборачивалась бумагой, цвет которой указывал на полный или ослабленный заряд. К «Берданке», как вскоре стали называть винтовку, приняли четырехгранный штык. По своей конструкции и характеристикам винтовка обр. 1870 г. оказалась одной из лучших для того времени.
Бердан №2 была последней однозарядной русской винтовкой, которая состояла на вооружении до 1890-х годов, т.е. до нового масштабного перевооружения армии.
Но и после него «Берданке» суждена была долгая история – после замены на старые винтовки в большом количестве переделывались в охотничьи ружья, и иные в этом качестве прослужили многие десятилетия (и служат до сих пор!).
Кроме того, большая часть военных училищ императорской России сохранила некоторое количество этих винтовок. Винтовки Бердана и боеприпасы к ним хранились на складах и в крепостях в огромных количествах в качестве мобилизационного резерва. Уничтожение старых винтовок было делом дорогостоящим, именно поэтому казне куда выгоднее была их переделка в гражданское оружие, а не утилизация путем переплавки. Однако такие большие запасы винтовок, даже при цене в 10 – 15 довоенных рублей, явно превышали потенциальную емкость внутреннего оружейного рынка России, потому на начало 1914 года винтовок Бердана на складах оставалось много.
Потери винтовок в первых сражениях «Великой войны» и невозможность быстрого развертывания производства винтовок Мосина заставили ГАУ вспомнить о старых запасах. Изначально использовать на фронте устаревшее оружие не собирались, желая ограничится тыловым использованием для охраны мостов, железных дорог и складов в глубине России. Такое применение винтовок Бердана было вполне разумной мерой. неиспользуемые по боевому назначению винтовки Мосина можно было передать на фронт. Но стремительно растущий дефицит оружия вынуждал применять на передовой и устаревшие «берданки», так, при обороне крепости Новогеоргиевск около половины бойцов ее гарнизона были безоружны, а около трети вооруженных защитников имели винтовки Бердана и всего по 300 патронов на винтовку.
На передовой же дело с оружием обстояло еще хуже. В такой ситуации боеспособным считалось любое оружие, даже устаревшие однозарядные винтовки Бердана. Тем более, поначалу Антанта предлагала России «помощь» в виде снятых с вооружения винтовок французских винтовок Гра – Кропачека и итальянских Веттерли-Витали. При мизерных количествах отпускаемых боеприпасов к этим винтовкам об их серьезном боевом применении и речи быть не могло, хотя по скорострельности они превосходили винтовку Бердана за счет магазинного питания.
На передовой чернопороховые винтовки пробыли недолго: дым, демаскирующий стрелка, недостаточная скорострельность не оставляли вооруженной ими части сдерживать неприятеля, уж тем более успешно воевать. Кроме того, немцы в своих средствах пропаганды истерично осуждали применение безоболочечных пуль, мотивируя это тем, что раны, ими наносимые, намного тяжелее тех, что причиняют пули современных винтовок, проводя параллель с пулями «дум-дум», что, естественно, технически неверно. Так или иначе, применение старых винтовок на черном порохе было мерой вынужденной и временной, они очень скоро навсегда покинули поля сражений.
Berdan II, Бердана № 2 обр. 1870 года
Модель 1870, или Berdan II, представляет собой одностворчатое действие болта с характерной короткой, грушевидной, болтовой рукояткой. Рукоятка болта служит единственным фиксирующим выступом для действия, а при закрытии - вверх с углом 30 градусов, а не горизонтально. Бердан II был выпущен в четырех вариантах: стрелковая винтовка, более легкая и слегка более короткая драгунская винтовка, казачья винтовка с пусковым механизмом и без спускового механизма и кавалерийский карабин. Пехотные и драгунские винтовки выпускались с четырехгранными штыками. Первоначальное производство Бердана II было в Бирмингемском стрелковом оружии в Англии. Впоследствии винтовки были изготовлены в больших количествах российскими заводами в Туле, Ижевске и Сестрорецке. Оценочное общее производство всех моделей составляет более 3 миллионов. Винтовка была известна своей точностью, простотой и надежностью. "Охота и охотничье хозяйство" № 5 1980
Любой охотник слышал о берданке, а некоторые даже охотились с ней. Однако в наши дни мало кто точно знает, что же это такое. Один полагают, что берданка - это боевая винтовка; другие - охотничья винтовка, переделанная из боевой; третьи - охотничья винтовка особой конструкции; четвертые - гладкоствольное ружье, переделанное из боевой винтовки Бердана; пятые - гладкоствольное ружье, переделанное из боевой винтовки любой системы... Подавляющее большинство охотников, убеждено: гладкоствольные берданки были непременно малых калибров, что, сразу же скажем, неверно.
Так как вопрос о Бердане и берданках интересует многих наших читателей, учитывая, что некоторое количество гладкоствольных ружей переделочных систем и сейчас находится в эксплуатации, мы сочли полезным поместить небольшую подборку материалов, посвященную этой теме.
В дополнение к публикуемым заметкам следует обратить внимание на то, что некоторые путают гладкоствольную берданку с одноствольным охотничьим ружьем, переделанным из винтовки С. И. Мосина. Конструкция охотничьего оружия, созданного на базе прославленной трехлинейки, была разработана П. Н. Фроловым; выпускалось это ружье с первых лет Советской власти и до начала Великой Отечественной войны. В отличие от берданок, которые были однозарядными, фроловки (так охотники стали называть это ружье) производились как однозарядные, так и магазинные, 20, 24, 28 и 32 калибров.
В 1945-1947 г.г, в СССР выпускалось однозарядное охотничье ружье 32 калибра с использованием деталей от винтовки Мосина, которое называлось ТОЗ-32 (Т-1).
Наряду с этими системами после окончания гражданской войны у нас было выпущено некоторое количество охотничьих гладкоствольных ружей, переделанных из боевых винтовок других стран.
Винтовки и ружья системы Бердана
А. БЛЮМ,
охотовед
Винтовка системы Бердана была замечательным по своим характеристикам боевым оружием, а созданные на ее базе охотничьи образцы долгое время пользовались заслуженной популярностью у охотников. Появилось оружие системы Бердана в России в 1870 г., а предыстория его появлений такова. Введение - в предыдущие годы - в русской армии патронов с металлической гильзой для винтовок калибра 6 линий (15,24 мм), находившихся в то время на вооружении, повлекло за собой значительное увеличение веса боеприпасов, что, в свою очередь, поставило вопрос о переходе к уменьшенному калибру (в 4 линии).
Начало этим работам было положено полковником А. П. Горловым и капитаном К. И. Гуниусом, командированными в США для проведения испытаний различных образцов винтовок. Испытания показали, что для перевооружения русской армии наибольшего внимания заслуживает система с откидным вверх затвором, разработанная американским полковником X. Берданом. Совместно с конструктором русские офицеры продолжили испытания этой винтовки с одновременным устранением некоторых ее недостатков. Калибр был уменьшен с первоначальных 4,5 линии (11,43 мм) до 4,2 линии (10,67 мм). Успешно законченные испытания винтовки Бердана дали возможность рекомендовать ее для перевооружения русской армии.
Между тем X. Бердан предложил русскому военному министерству новый образец винтовки, теперь уже со скользящим затвором, которая на предварительных испытаниях дала очень хорошие результаты. Поэтому было решено перевооружение русской армии продолжить новой винтовкой Бердана, которая стала именоваться винтовкой системы Бердана 2-го образца, а предыдущая - винтовкой системы Бердана 1-го образца.
Первоначально винтовки Бердана № 2 изготовлялись в Англии, на заводе в Бирмингаме, а затем их массовое производство было налажено на русских оружейных заводах.
Характеристика патрона винтовок Бердана обоих образцов такова: калибр - 10,67 мм; вес патрона - 39,24 г; вес пули - 24,0 г; вес заряда - 5,07 г; порох - дымный; начальная скорость пули - 437 м/с.
Кучность боя винтовки Бердана № 2 при стрельбе на дистанцию 100 м равнялась примерно 18 см (то есть пули укладывались в круг диаметром около 18 см).
Как охотничье оружие винтовка Бердана попадает к охотникам в основном с конца 90-х годов прошлого столетия, когда началось перевооружение русской армии новыми винтовками системы Мосина, созданными под патрон с бездымным порохом. Для охоты использовались все модификации Бердана, а именно: пехотная, кавалерийская, драгунская, казачья. Основные отличия этих модификаций друг от друга заключались в длине ствола, весе, внешнем виде ложи и спускового крючка. Патроны по форме и размерам были совершенно одинаковыми, но для кавалерийской, драгунской и казачей винтовок они снаряжались с меньшим зарядом пороха, поэтому начальная скорость пули была ниже; у кавалерийского образца всего 357 м/с по сравнению с 437 м/с у пехотного образца.
1. Винтовка системы Бердана первого образца с откидывающимся затвором.
2. Винтовка системы Бердана второго образца с продольно-скользящим затвором.
3. Гладкоствольное охотничье ружье 20 калибра, переделанное из винтовки Бердана № 2. Выпущено до 1914 г.
4. Гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, переделанное из винтовки Бердана № 2. Выпущено после 1917г.
С 1885 г. оружейным заводам было разрешено принимать заказы на нарезное охотничье оружие, но с тем условием, чтобы нарезные стволы не были годны для стрельбы боевыми патронами. В связи с этим было выпущено некоторое количество охотничьих винтовок на базе Бердана № 2 калибров 32, 38, 40 и 44 (8,13; 9,65; 10,16; 11,18 мм).
Кроме нарезных на базе винтовки Бердана № 2, Тульский и Ижевский, в меньшем количестве - Сестрорецкий оружейные заводы выпускали (с 1891 г.) гладкоствольные одноствольные, так называемые переделочные ружья 12, 16, 20, 24, 28 и 32 калибров, для чего использовались запасы винтовок, находившиеся на складах военного ведомства. Простотой ухода, надежностью механизмов и хорошим боем ружье Бердана, которое охотники стали называть "берданою" или чаще "берданкой", завоевало большую популярность в России. Переделкой винтовки Бердана № 2 занимались многие предприятия в России, не только казенные, но и частные. Ижевский оружейный фабрикант Василий Петров, например, предлагал покупателям гладкоствольные ружья Бердана 22, а нарезные - 5 наименований, отличавшихся друг от друга калибром, длиной стволов, отделкой и другими деталями.
В своем прейскуранте 1910-1911 гг. В. Петров так рекламировал ружье Бердана: "Ружье Бердана № 21. Дробовик первого сорта, более легкое, калибра только 16 и 20, чистой работы, с ореховой пистолетной ложей узорчатого орехе, приклад ложи, цевы и головка пистолетная выжжена тонкими цветами при помощи иглы, накаленной газами; вещи вытравлены и имеют белый заникелированный рисунок на черном фоне. Надпись на стволе белая, никелированная, выделяющаяся на черном фоне. Все ружье имеет красивый и элегантный вид, длине ствола 17 вершков, вес всего ружья 6 фунтов".
Ружья и охотничьи винтовки системы Бердана оставили о себе очень хорошую память, однако к настоящему времени эта конструкция, безусловно, устарела и не отвечает требованиям, предъявляемым ныне к охотничьему оружию. Поэтому, несмотря на популярность этих ружей в прошлом, они возрождены не будут, тем более, что по своим боевым характеристикам они далеко отстали от современного охотничьего оружия.
Тульские Берданки
Ю. ШОКАРЕВ,
кандидат исторических наук,
старший научный сотрудник отдела оружия
Государственного исторического музея
После перевооружения русской армии винтовками Мосина возник вопрос о том, что делать с сотнями тысяч снятых с вооружения винтовок Бердана. Выход из этого положения был найден довольно просто. В письме Главного Артиллерийского управления (1902 г.) читаем следующее; "Военный совет положил: 1) разрешить доставить из артиллерийских складов для рассверления в Императорский Тульский оружейный завод 50 тыс. стволов и коробок... винтовок Бердан... 2) разрешить... заводу по рассверлению стволов и коробок... продавать их кустарям и мелким оружейным фабрикантам..."
Продажа частей от бердановских винтовок продолжалась и в последующие годы. Так, в 1911 г. было доставлено на Тульский завод для рассверливания и дальнейшей продажи 150 тыс. винтовок из складов Московского округа, 100 тыс. из складов Киевского округа, 50 тыс. из складов Виленского округа. В Туле продажа производилась по следующим ценам; ствола - за 1 руб. 07 коп., затвора - 83 коп., коробки - 54 коп., ложи - 16 коп., механизма - 14 коп., прибора - 7 коп. Таким образом, все необходимое для сборки ружья обходилось в 2 руб. 81 коп. Несмотря на невысокие цены, завод получал большую прибыль от реализации винтовок, лежащих мертвым грузом. За период 1902- 1908 гг. было продано стволов, коробок, лож и затворов на 326 тыс. руб.
Покупкой деталей старого оружия, его переделкой и сборкой занимались тульские кустари, По архивным данным, в период 1903-1915 гг. этим делом занималось 80 человек, В свою очередь, мастера продевали собранные ими охотничьи ружья по цене от 6 до 14 руб. в зависимости от отделки. В продажу по ступали гладкоствольные берданки от 12 до 32 калибра с отделкой металла синением, гравировкой, никелировкой, с ореховой или березовой ложой. Любопытно, что в прейскуранте А. М. Аверина рекламируется даже "детский Бердан" 12 - 20 калибров стоимостью от 10 до 12 руб. 75 коп. Можно назвать следующих тульских оружейников и кустарей, которые изготовляли берданки: А. М. Аверин, И. В. Вагин, Д. И. Коптельцев, А. Н. Кузнецов, С. И. Маликов, И. В. Машков, Н. Г. Неверонов, Н. В. Новиков, Ф. П. Петров, Н. А. Рудаков, Д. Б. Рудаков, С. С. Сушкин, И. А. Чернов и другие.
Одновременно с кустарями выпуском охотничьих ружей, переделанных из военных винтовок, занимался и Тульский оружейный завод. С 1902 г. на заводе была организована специальная охотничья мастерская, налажен выпуск гладкоствольных охотничьих ружей, переделанных из винтовок Бердана. По архивным документам, в 1910 г. было сделано 15,3 тыс. ружей различных калибров (12, 16, 20, 24, 28, 32) как с цилиндрической сверловкой, так и с дульным сужением. Кроме гладкоствольных ружей, на базе винтовки Бердана выпускались также нарезные карабины под патроны Смит-Вессона и Винчестера 44 калибра (11,18 мм). Длина ствола такого карабина была 66,04 см, вес - около 3,3 кг.
После 1915 г. в связи с первой мировой войной изготовление охотничьих ружей как заводом, так и кустарями прекратилось. Возобновлено оно было уже при Советской власти. В 1920-1930 гг. некоторое количество гладкоствольных берданок было выпущено в Туле и Ижевске.
Итак, мы видим, что в нашей стране существовали следующие типы оружия, связанные с фамилией американского конструктора Бердана: 1 - боевая винтовка Бердан № 1 с откидывающимся затвором; 2 - боевая винтовка Бердан № 2 с продольно-скользящим затвором; 3 - охотничьи винтовки и карабины разных калибров, переделанные из боевой винтовки Бердан № 2; 4 - охотничьи гладкоствольные ружья разных калибров, переделанные из боевой винтовки Бердан № 2.
Берданка. Русская винтовка из Америки. Автор Алексей Папков
К сожалению, очень многие сейчас забыли о том, чем же на самом деле являлась винтовка Бердана. У многих само слово «берданка» ассоциируется с чем-то невообразимо древним, дряхлым и допотопным. В действительности же это была одна из лучших винтовок своего времени. Она верой и правдой прослужилав русской армии более двадцати лет, и, по-моему, с честью заслужила себе место в истории русского оружия (не смотря на своё американское происхождение).
А сконструировал «берданку» американский инженер Хайрем Бердан, человек с довольно интересной судьбой. В 50-х годах XIX-го века о нём шла слава по всей Америке, как о лучшем стрелке из винтовки. Он в полной мере воспользовался репутацией, которую создали ему газеты, когда в 1861 году в Америке началась Гражданская война между Севером и Югом. Тогда Хайрем Бердан предложил президенту Линкольну создать особое подразделение, скомплектованное из самых лучших и метких стрелков (слово «снайпер» тогда ещё не вошло в обиход). Согласие президента было получено, и на призыв Бердана откликнулись лучшие стрелки страны. Естественно, что возглавил это подразделение сам Хайрем Бердан, тут же получивший чин полковника. Как писали американские газеты того времени, стрелки Бердана истребили больше солдат противника, чем любое другое подразделение армии северян. Поэтому вскоре Бердану было дано задание скомплектовать под своим началом ещё одно такое же подразделение. После окончания войны Хайрем Бердан вышел в отставку, конструировал оружие, много путешествовал по Европе, но незадолго до своей смерти вернулся домой. После смерти Бердан был похоронен как герой войны, на Арлингтонском кладбище в Вашингтоне, немногие удостоилисьтакой чести, но этот человек её заслужил.
Если говорить о конструкторской деятельности Бердана, на этом поприще он преуспел даже больше чем на военной службе. Первое изобретение, запатентованное им, касалось конструкции унитарных патронов центрального воспламенения (весьма на тот момент несовершенных). Бердан первый предложил сделать в углублении донца гильзы своеобразную наковаленку, о которую и разбивался капсюль, накалываемый бойком. Кстати, патроны такого типа, получившие самое широкое распространение, довольно долго так и назывались – «патроны Бердана».
Воодушевлённый первым успехом отставной полковник принялся за создание винтовки с откидным затвором собственной конструкции. Винтовка, сконструированная им, не представляла ничего особенного, относилась она к так называемым «переделочным винтовкам», то есть представляла из себя дульнозарядную винтовку, переделанную в казнозарядную. Эта винтовка поступила на вооружение испанской армии под наименованием Spanish Berdan («Испанский Бердан»). Из общего ряда подобного оружия её выделяли поразительная точность и кучность стрельбы. Именно поэтому на неё обратили внимание два русских офицера – полковник А. П. Горлов и поручик К. И. Гуниус, командированные в Америку для ознакомления с различными образцами стрелкового оружия с целью изучения возможности применения этих образцов в русской армии. Непосредственно с этого момента и начинается история русской «берданки».
Ситуация, сложившаяся в то время в армии России, справедливо названа «периодом оружейной драмы». На вооружение принимались винтовки различных моделей, которые тут же снимались, в связи с появлением новых, более совершенных образцов, и так продолжалось в течение ряда лет. Часто случалось, что даже в одном полку одновременно находилось четыре-пять образцов различных винтовок, разных конструкций, разных калибров, под разные патроны. Положение действительно было аховым. Необходимо было срочно принимать на вооружение единый образец. Поэтому Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) и направило нескольких офицеров в Европу и Америку с целью найти приемлемый образец для полного перевооружения русской армии. Однако всё же нельзя обвинять Россию в отсталости, в армиях всех стран того периода наблюдалась точно такая же чехарда с оружием, простое перечисление всех образцов казнозарядных винтовок того времени заняло бы довольно много времени, да и список получился бы довольно внушительным.
Винтовка «Бердан №1»
Так вот, обратив внимание на детище Бердана, Горлов с Гуниусом в творческом содружестве с самим автором принялись вносить различные изменения в винтовку, с целью улучшения её тактико-технических характеристик (выражаясь по-современному – занялись тюнингом данного образца). В результате всех доработок в первоначальную конструкцию было внесено 35(!) изменений, и я думаю, что после такого изменения конструкции саму винтовку правильней было бы называть винтовкой Бердана-Горлова-Гуниуса. Доработанный образец был представлен комиссии ГАУ, с честью выдержал все испытания и в 1868 году был принят на вооружение под наименованием «4,2-линейная стрелковая винтовка образца 1868 года».
Винтовка «Бердан №1». Затвор открыт
Что же собой представляла эта «берданка»?
С точки зрения современного стрелка она кажется настоящим монстром: длиннющая и довольно тяжёлая, к тому же под патрон с чёрным порохом. Ни о какой комфортной стрельбе не может быть и речи. Но давайте взглянем на «берданку» глазами её современника. Основными винтовками русской армии в то время были винтовки Крнка и Карле, калибром 15,2 мм, так что на их фоне «берданка» казалась настоящей мел, лёгкой и изящной.
Конструкция винтовки была предельно простой: ударниковый ударно-спусковой механизм с ударником и боевой пружиной, находящихся внутри замочной трубки, сама замочная трубка, и непосредственно затвор, откидывающийся вперёд и вверх на поперечной оси. Винтовка не имела экстрактора, стреляные гильзы приходилось извлекать вручную, и потому, превосходя современников по кучности и точности, она проигрывала некоторым из них (к примеру, винтовке Снайдера) по боевой скорострельности, так как много времени занимало извлечение гильзы. Берданка имела рамочный прицел, рассчитанный на максимальную дальность стрельбы 600 шагов. Мушка без намушника, располагается на значительном удалении от дульного среза, справа на стволе имеется прилив для крепления штыка, ложа с прямой шейкой. Винтовка оснащалась штыком. Вот в таком виде винтовка системы Бердана стала поступать в русскую армию. Пользоваться ей было очень просто: за хвостовик замочной трубки оттягиваем её назад, при этом взводится боевая пружина, а ударник ставится на боевой взвод. Затем, взявшись за небольшую шарообразную рукоятку, открываем затвор, откидывая его вперёд и вверх, заряжаем винтовку, закрываем её – всё, оружие готово к стрельбе. А теперь представьте себе, что все эти манипуляции приходится проделывать под огнём противника, и вы поймёте, насколько винтовка была неудобной. Но на фоне других своих современниц она выглядела довольно прилично, и поэтому была принята на вооружение.
Первоначально на заводе Кольта была заказана партия 30 тысяч винтовок. Одновременно заводу в Бридж-Порте была заказана партия из 7,5 миллионов патронов для этих винтовок. Этой первой «берданке» не суждено было стать основной винтовкой русской армии, так как уже в 1870 году появилась более совершенная модификация с продольно-скользящим затвором. Поэтому первая партия оказалась единственной, но, тем не менее, «Бердан №1» оставался на вооружении довольно долго. В России эта винтовка не производилась, однако все клейма на ней были на русском языке, в частности на стволе, имеется надпись: «Кольтовскiй Оружейный заводъ. г. Гартфордъ. Америка.», а также серийный номер. К началу русско-турецкой войны 1877-1878 годов в войсках оставалось около 18 тысяч винтовок данной модели.
В апреле 1869 года со своей новой винтовкой в Россию прибыл Хайрем Бердан. Она представляла собой винтовку того же калибра, но уже с продольно-скользящим затвором, который обладал массой преимуществ по сравнению с затворами других систем: досылал патрон в патронник и выбрасывал стреляную гильзу, что ускоряло и упрощало процесс перезаряжания. Поэтому именно продольно-скользящий затвор впоследствии получил наибольшее распространение в конструкции винтовок (как однозарядных, так и магазинных).
Новая винтовка была представлена Берданом царю. Александру II она очень понравилась, и он подписал указ о принятии винтовки на вооружение. Так началась долгая служба «берданки» второй модели в русской армии.
Обладая практически теми же техническими характеристиками, что и предшественница, вторая «берданка» превосходила её, да и все винтовки, находившиеся на вооружении, по скорострельности, и была намного удобнее в обращении (всё это достигалось за счёт применения продольно-скользящего затвора).
Винтовка Бердана №2 имела точно такую же ложу как и «Бердан №1», которая на первых образцах изготавливалась из ореха, а затем из берёзы. Цевьё скреплено со стволом двумя раздвижными кольцами на винтах, прицельные приспособления такой же конструкции и прилив для крепления штыка на правой стороне ствола, но сам штык был уже видоизменён, и крепился не под стволом, а справа от него. В 1877 году проходил испытания экспериментальный штык, однако он так и не был принят на вооружение.
Конструкция второй модели винтовки Бердана довольно проста. Запирание затвора осуществляется при его повороте на 45° (1/8 окружности), что явно недостаточно для крупнокалиберной винтовки под мощный патрон, при этом гребень затвора упирается в заднюю стенку ствольной коробки. Ударно-спусковой механизм ударникового типа, ударник ставится на боевой взвод при открывании затвора. Чтобы не допустить выстрел при недозакрытом затворе, в передней части ударника выполнена призма, входящая в соответствующий вырез на тыльной части личинки при нормально закрытом затворе. Для выброса стреляных гильз служит подпружиненный выбрасыватель со спиральной пружиной. Характерной особенностью данной винтовки была короткая рукоятка затвора, которая имела грушевидную форму.
Винтовка «Бердан №2». Затвор открыт
Если принять во внимание кратковременность разработки и поспешность принятия данной винтовки на вооружение, то можно сделать вывод что «Бердан №2» был довольно хорошим оружием.
Конструктивно вторая «берданка» особенно не выделялась среди множества других армейских винтовок с продольно-скользящим затвором того времени, но, как сказано выше, из общего ряда её выделяла поразительная (для 1870 года конечно), точность и кучность стрельбы, что и роднило её с предшественницей. Канал ствола этих винтовок имеет 6 правосторонних нарезов глубиной 2,54 мм (0,1 дюйма), нарезы втрое шире полей, имеют длину хода 50 калибров и по всей длине канала ствола они делают 1,5 оборота. То есть, учитывая соотношение длины и диаметра пули, можно вычислить, что длина шага нарезов оптимально подобрана к геометрическим размерам пули и обеспечивает ей хорошую стабилизацию в полёте, что положительно сказывается на точности и кучности. Но я думаю, что не только это делало «берданки» такими точными, не менее важную роль сыграли технические и баллистические характеристики патрона и пули.
Винтовка «Бердан №2» была принята на вооружение в1870 году. Первая партия винтовок была заказана в Англии, на оружейной фабрике в Бирмингеме, однако вскоре стало очевидно, что вооружить армию такой страны как Россия только за счёт поставок из-за рубежа невозможно, необходимо налаживать отечественное производство. Легко сказать. Для производства в нужном количестве нового оружия и патронов к нему необходимо было основательно модернизировать практически всю оружейную промышленность страны. С немалыми усилиями и затратами это всё было сделано: к осени 1872 года закончилась модернизация Тульского оружейного завода, полным ходом шли работы на Ижевском и Сестрорецком заводах. Так как своя машиностроительная отрасль в России находилась тогда в зачаточном состоянии, станки, инструменты, оборудование – всё приходилось закупать за границей. Немалую роль в постановке производства винтовок сыграли английские техники. Чтобы удовлетворить потребности армии в патронах, в 1869 году в Петербурге был построен и оборудован по последнему слову техники патронный завод, «отцом» которого является И. А. Вышнеградский, выдающийся человек, блестящий математик и знаток машиностроения. Благодаря всем этим переменам русская армия постепенно начала вооружаться современным оружием.
Пехотная винтовка «Бердан №2». Погонный ремень указывает на её гвардейское происхождение
Пехотная гвардейская винтовка «Бердан №2» без штыка
Винтовка «Бердан №2» получила признание в войсках, однако были и нарекания, ведь невозможно вооружить абсолютно одинаковыми винтовками и пехоту, и кавалерию без ущерба для боевых качеств последней. Поэтому в 1871 году для кавалерийских частей на вооружение была принята так называемая «Драгунская винтовка Бердана №2». От пехотной (стрелковой) она отличалась незначительно: был укорочен ствол, убрали прилив для крепления штыка, вместо него использовалось основание мушки, сам штык также был укорочен и был изменён его узел крепления, прицел остался таким же, но был немного меньшего размера. На цевье и прикладе были установлены анатабки, расположенные таким образом, чтобы кавалеристам было удобно носить винтовки за спиной. Также как и на пехотной винтовке ложа изготавливалась из ореха или берёзы, однако крепление ложевых колец изменено, если на пехотной винтовке кольца крепятся винтами, то на драгунской они фиксируются стальными пружинами. Также для драгунской винтовки был принят специальный патрон, своими размерами он не отличался от патрона к стрелковой винтовке, но имел маркировку другого цвета и уменьшенный пороховой заряд, дабы снизить отдачу оружия, что немаловажно при стрельбе с лошади. Однако и драгунская винтовка, облегчённая и укороченная, удовлетворяла не всех, и поэтому в 1873 году специально для вооружения казачьих подразделений на вооружение принимается так называемая «казачья винтовка», которая представляла собой ещё более укороченную и облегчённую модификацию драгунской винтовки. Изменения были не то чтобы очень значительными, но видимые невооружённым глазом, даже неспециалист легко отличит драгунскую винтовку от казачьей. Сразу бросается в глаза отсутствие у последней предохранительной скобы спускового крючка, да и сам крючок имеет форму кнопки, кроме того, цевьё крепится не двумя, а тремя ложевыми кольцами, причём их крепление аналогично креплению ложевых колец драгунской винтовки. В остальном полная идентичность, даже патрон используется тот же самый, но в комплект поставки к казачьей винтовке не входил штык, так как каждый казак и без того имел шашку и кинжал, и отягощать его ещё и штыком было бы, мягко говоря, неразумно.
Драгунская винтовка «Бердан №2»
Казачья винтовка «Бердан №2»
Кроме того, в том же 1873 году на базе драгунской винтовки был сконструирован и запущен в производство карабин системы Бердана №2, предназначенный для вооружения жандармерии и лёгкой кавалерии, и представлявший собой значительно облегчённую (масса 2,8 кг) драгунскую винтовку со стволом, укороченным до 475 мм.
Кавалерийская винтовка «Бердан №2»
Несмотря на все усилия русской оружейной промышленности, перевооружить армию достаточно быстро не удалось. Тем более, что большая часть производимых винтовок складировалась, а в частях продолжали пользоваться винтовками Карле и Крнка. И к началу русско-турецкой войны 1877-1878 годов в армии ещё наблюдался значительный разнобой в оружейных системах, но доля современного оружия была, в общем-то, немалой, в пехоте она составляла 30%, а в кавалерии 60%.
Приведём только несколько цифр. К началу войны войска имели:
– игольчатых винтовок Карле – более 150 тысяч;
– винтовок Крнка – более 600 тысяч;
– винтовок Бердана №1 – около 18 тысяч;
– винтовок Бердана №2 (пехотных, драгунских,казачьих) – более 300 тысяч.
Кроме того, российский флот был вооружён винтовкой Альбини-Баранова.
Как показывает данная статистика, большинство винтовок – это винтовки конструкции чешского оружейника (тогда австро-венгерского) Сильвестра Крнка. В армии эти винтовки попросту называли «крынками». Конструкция этой винтовки относилась к так называемым «переделочным системам». По сути, винтовка Крнка является переделкой дульнозарядной винтовки в казнозарядную. Основными её недостатками являлись тяжёлый патрон калибром 15,2 мм и отсутствие экстракции стреляной гильзы.
Ситуация начала исправляться уже в годы войны 1877-78 годов. Так в 1877 году было выпущено 345 тысяч винтовок Бердана №2, в 1878 году уже 475 700 а в 1879 году – 348 800. К 80-м годам XIX верусская армия уже полностью перевооружилась «берданками» второй модели. Кроме того, получившая независимость в ходе этой войны Болгария, нуждавшаяся в собственной армии, также на 100% была обеспечена российскими винтовками. Сейчас эти так называемые «болгарские берданки» найти практически невозможно, сведения о них крайне отрывочны и скудны, и понять чем они отличались от русских винтовок Бердана нельзя (да и были ли они, эти отличия?).
Берданка являлась последней однозарядной винтовкой массово выпускавшейся для армии. В 1880-х годах армии ведущих стран мира уже вовсю осуществляли переход на магазинные системы. Даже в период русско-турецкой войны, турецкая кавалерия была частично вооружена магазинными винтовками «Генри-Винчестер» (читатели могли видеть её в первых кадрах фильма «Турецкий гамбит»). Хотя я бы не считал это особым достижением, так как «Винчестер» с подствольным магазином и перезаряжанием с помощью рычага-скобы Генри (так называемый lever action) является скорее винтовкой для охотников и путешественников, чем для массового вооружения армии, причин тому множество, и сама эта винтовка и другие подобные ей заслуживают отдельной статьи. Хотя трофейные турецкие «Винчестеры» захваченные в значительном количестве в ходе войны, поступили на российский флот, заменив (частично) винтовки Альбини-Баранова.
В России довольно быстро осознали своё отставание в данной области, и поэтому в 1879 году был объявлен конкурс на лучшую систему, подходящую для переделки штатной винтовки Бердана в магазинную. Представленных на рассмотрение ГАУ проектов было множество. Условно их можно разделить на несколько групп:
1. Приставные магазины, так называемые «ускорители».
2. Магазины, расположенные в прикладе.
3. Срединные магазины.
4. Барабанные магазины.
Наиболее оптимальными для переделки винтовки Бердана в магазинную, оказались приставные магазины первой группы, магазины других конструкций требовали значительного изменения винтовки, причём зачастую такого, что от системы Бердана как таковой оставались только ствол и штык. Такая переделка обошлась бы казне очень дорого, дешевле было принять на вооружение новую систему «патрон-оружие», что в конечном итоге и было сделано, когда в 1891 году в строй вступила знаменитая «трёхлинейка» конструкции Мосина.
Однако вернёмся к магазинам. Наиболее жизнеспособной системой, прошедшей все испытания, оказалась конструкция русского оружейного мастера Игнатовича, предложенная им в 1885 году, и доработанная в 1886 году. Магазин конструкции Игнатовича был постоянным (несъёмным), вместимостью 5 патронов (модель 1886 года – 10 патронов), крепился на левой стороне ствольной коробки. Винтовка Бердана с экспериментальным магазином Игнатовича выдержала все испытания, было намечено изготовить 2000 винтовок этой конструкции для передачи в армию на войсковые испытания, однако по ряду причин это так и не было сделано.
Хотя кажется, что приставные магазины увеличивали скорострельность однозарядной винтовки, на самом деле это было не совсем так, и вот почему: когда начинали тестовый сравнительный отстрел из заблаговременно заряженных винтовок, то, естественно, винтовка, снабжённая приставным магазином, показывала намного лучший результат, чем обычная однозарядка. Однако когда сравнительная стрельба велась из незаряженных предварительно винтовок, то здесь уже приставной магазин проигрывал однозарядке по всем статьям. Причиной тому было то, что все представленные на конкурс магазины предусматривали снаряжение по одному патрону и все преимущества приставного магазина тут же исчезали. Поэтому решено было отказаться от них совсем и «берданка» продолжала службу в своём первозданном виде, до прихода вышеупомянутой «трёхлинейки».
Но даже после того, как винтовка Бердана №2 была официально снята с вооружения, на армейских складах и в арсеналах их оставалось значительное количество. Чтобы не выкидывать на ветер деньги, пуская боевое оружие на переплавку, было решено поступить по-другому, винтовки Бердана начали переделывать в охотничьи ружья и карабины и продавать населению, та же участь постигла и хранившееся на складах трофейное оружие. Ежегодно в охотничье оружие переделывалось около пяти тысяч «берданок», но по сравнению с тем количеством, каким была выпущена винтовка Бердана №2 (как-никак почти три миллиона экземпляров) – это была капля в море. Для переделки в охотничьи использовали все модификации винтовок Бердана: пехотные, драгунские, казачьи, карабины. Также на базе «берданки» выпускались охотничьи винтовки других калибров, в частности: .32, .38, .40, .44, однако большую часть всё-таки составляли образцы под штатный патрон калибром 10,67 мм, но с уменьшенной навеской пороха. Самыми массовыми были модели Бутурлина и Маркевича, причём если карабин Бутурлина представлял собой пехотную винтовку Бердана №2, с укороченным стволом, изменёнными прицельными приспособлениями и гораздо меньшим весом, то карабин Маркевича, разработанный в 1911 году, уже являлся модификацией карабина Бутурлина, более «продвинутой» его моделью. Карабин Маркевича был менее милитаризирован, чем другие охотничьи винтовки и карабины, переделанные из стандартной «берданки», он имел ложу, изготовленную из ореха, с шейкой пистолетной формы и щекой и короткое цевьё.
Охотничий карабин, базой для которого послужила винтовка «Бердан №2»
На Тульском оружейном заводе производили охотничьи винтовки и карабины собственной конструкции. Их отличие от боевых аналогов было только в применяемых боеприпасах, как правило, это были патроны калибров 7,65, .32-40 Win., и 6,5х40 на бездымном порохе.
Самой последней охотничьей модификацией берданки был карабин Мосина-Бердана, который фактически представлял из себя винтовку Мосина но со стволом от винтовки Бердана и под бердановский патрон, естественно, что магазин был увеличен в размерах так как габариты патрона Бердана были значительно больше габаритов «трёхлинейного» патрона. Вместимость магазина 3 патрона. Карабин получился массивным, длинным и тяжёлым, поэтому неудивительно, что особого распространения он не получил, хотя и боевые «берданки», и охотничьи, а также гладкоствольные ружья, изготовленные на их базе, были очень популярны у российских, а затем и советских охотников в течение довольно долгого периода.
Однако сколько бы «берданок» не переделывали в охотничьи, к началу первой мировой войны на армейских складах и в арсеналах их оставалось немало, этим и воспользовалось армейское командование в 1915-16 годах, когда на фронте возник дефицит винтовок. Первоначально винтовками Бердана №2 вооружали тыловые части, находящиеся в глубине страны, а освободившиеся таким образом «трёхлинейки» были направлены на фронт. Но таким способом кардинально исправить обстановку не удалось, винтовок на фронте катастрофически не хватало, в спешном порядке закупались различные иностранные винтовки (иногда, кстати, тоже устаревшие, из старых запасов) и поэтому неудивительно, что вскоре берданки появились на фронте правда весьма в ограниченном количестве.
В заключение хотелось бы отметить, что кроме упомянутого выше участия в первой мировой войне, после снятия с вооружения «берданка» частенько выступала в роли палочки-выручалочки для русской армии, этакого «оружия последнего шанса». В частности во время русско-японской войны японский десант с огромными потерями был вышвырнут с Камчатки, народным ополчением, которое поголовно было вооружено чем? Угадайте. Правильно, всё теми же винтовками Бердана второй модели. А в первые годы Советской власти в Средней Азии примерно половина народной милиции также была вооружена винтовками Бердана №2 (в основном драгунскими, хотя изредка встречались и пехотные, и даже «Бердан №1»), с которыми они гонялись за бандами басмачей, вооружённых, как правило, винтовками Мосина или Ли-Энфилд (она же БУР).
В Финляндии, после обретения ею независимости в 1918 году, на армейских складах оставалось свыше двухсот тысяч пехотных и драгунских винтовок Бердана №2. До середины 1920-х годов эти винтовки находились в армии, на вооружении тыловых частей, а их утилизация началась в только после окончания второй мировой войны, в 1945 году. Утилизация проходила неспешно, она длилась десять лет, а в 1955 году последние оставшиеся 1029 берданок вернулись на историческую родину, в США, где были распроданы коллекционерам.
Уже в Советском Союзе в 30-е годы прошлого века оставшимися на складах винтовками и охотничьими гладкоствольными ружьями, переделанными из винтовки Бердана, стали вооружать «вохру», с того времени видимо и пошло выражение «сторож с берданкой».
Порой бывает обидно, что винтовка с таким боевым прошлым, которая в руках русского солдата прошла тысячи километров военных дорог, поднималась на вершины Кавказа и пересекала пустыни Средней Азии, завоёвывая славу русского оружия, была незаслуженно забыта и сейчас известна только специалистам и немногим коллекционерам. И я надеюсь, что после прочтения данной статьи читатель перестанет снисходительно ухмыляться, услышав слово «берданка».
Технические характеристики винтовок Бердана различных моделей
При оформлении статьи использовались изображения образцов, хранящихся в санкт-петербургском Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи.
Некоторые замечания и дополнения к статье «Берданка» – русская винтовка из Америки».
Начну с того, что на войне 1877-1878 гг. винтовки Бердана №1 и №2 применялись ограниченно, в основном, гвардейскими частями. Русской же винтовкой в Америке называли «Бердан № 1», которая изначально проектировалась как казнозарядный образец под патрон уменьшенного калибра. «Бердан № 1» комплектовался трёхгранным штыком, появление четырёхгранного штыка связано с винтовкой Бердана № 2. Упоминавшийся в статье экспериментальный штык модели 1876 г., который проходил испытания в гвардейских частях и не был принят на вооружение гвардии, представлял собой игольчатый штык по французскому образцу. Нужно отметить, что шашка и кинжал одновременно были присвоены для ношения только кавказским казачьим войскам (Кубанскому и Тёрскому), остальные казаки носили только шашку.
В работах по модернизации винтовки Бердана № 2 в магазинную приняли участие как русские, так и иностранные конструкторы, а во время первой мировой войны в 1914 и 1916 гг. издавались наставления и пособия по винтовкам Бердана № 2.
фото автора, С.Еремеева и О.Браткова
Сравнительный анализ образцов вооружения, как своего, так и потенциального противника, во все времена являлся предметом повышенного внимания военных. И этот интерес вполне оправдан. Как известно - кто предупреждён, тот вооружён. Ведь зачастую превосходство лишь только стрелкового вооружения позволяло армиям одержать уверенную победу.
С началом перестройки и особенно после развала СССР, искажение исторической реальности и интеллигентское самобичевание стало любимым занятием значительной части населения, включая "исследователей-историков" различного толка. Коснулось это и истории оружия. Изначально негативное отношение Запада ко всему русскому стало культивироваться и в некоторых изданиях отечественной специализированной прессы. Особенно досталось винтовке Мосина.
Тема конкурса по трёхлинейной винтовке была исчёрпывающе раскрыта на страницах "Мастер-ружья" С.Челноковым. По предшествующей винтовке, системе Бердан-2, тоже написано много и достаточно объективно. Тем не менее, "берданку" у нас почему-то принято больше ругать, чем хвалить.
Критерием истины является практика. А лучшим способом выявить лучший образец стрелкового оружия являются полевые испытания и изучение профессионалами, лучше - именно профи-современниками. А нам, в поисках истины, лучше обращаться даже не к таким признанным корифеям оружейной истории как Федоров, а к архивным первоисточникам.
Агенты внешней разведки, винтовки и Артиллерийская академия
В 1875 году на Волковом поле, служащем опытным стрельбищем Артиллерийской Академии, были проведены сравнительные испытания новейших на то время образцов стрелкового вооружения армий ведущих европейских стран - России, Пруссии и Франции. Русская армия в то время перевооружалась 4-х линейной винтовкой Бердана?2 обр. 1870 г., французы с 1869 года переделывали игольчатые винтовки Шасспо обр. 1866 г. под унитарный патрон, а прусская армия имела на вооружении винтовку Маузера обр. 1871 года. Помимо этих трёх экземпляров, факультативно была испытана и описана винтовка американского конструктора Гочкиса, предложенная французскому правительству и представляющая собой улучшенную версию системы Шасспо-Гра обр. 1866-74 гг. Предполагалось, что система Гочкиса будет принята на вооружение французской армией, поэтому этой винтовкой заблаговременно заинтересовались русские военные.
Секрета из сравнительных испытаний не делалось - после полевых испытаний и составления сравнительных описаний тестируемых винтовок, слушателям Академии сразу же были прочитаны публичные лекции по итогам анализа конструктивных, баллистических и эксплуатационных характеристик изученных систем.
Винтовка Бердан-2, равно как источники для её изучения и любое количество боеприпасов, была доступна и достаточно хорошо известна. По причине достаточного количества, в современных источниках, технической информации по Бердан-2, мы так же не будем касаться описания этой системы. Напомним только, что Опытная комиссия ещё в 1870 году, решая судьбу 2-й модели ружья Бердана, отметила преимущества нового образца перед всеми существующими тогда системами.
Ружьё Маузера в 1875 году в России было представлено в единственном экземпляре и являлось подарком императора Вильгельма русскому царю Александру II. Помимо винтовки Маузера и патронов к ней, специалисты Академии располагали оригинальной инструкцией к ружью и сведениями об его испытании в прусском учебном пехотном батальоне. Кроме того, винтовка Маузера была хорошо изучена в России ещё до принятия её на вооружение в Германии - с помощью военной разведки с частных оружейных заводов были получены для исследования фрагменты стволов и деталей "секретной" винтовки, которые позволили с большой точностью теоретически рассчитать её параметры и баллистику.
Винтовки Гра и Гочкиса были доставлены в ГАУ незадолго до испытаний, благодаря усилиям русского военного агента в Париже. Надо полагать, что эти ружья были вывезены в Россию не совсем легальным путём, потому что в наличии имелось всего лишь 90 патронов и никакой технической документации. Все данные, приведённые для анализа этих систем, были получены благодаря тщательному изучению французских винтовок на опытном стрельбище Академии, где используя наличные боеприпасы, получили все необходимые данные по баллистике и матчасти.
Таким образом, имелись все предпосылки для объективного сравнения серийных пехотных винтовок ведущих стран Европы (САСШ тогда за достойного противника никто не считал даже теоретически). Нет никаких причин подозревать испытателей и аналитиков Академии в предвзятом отношении к исследованию, так как методика испытаний была направлена исключительно на получение достоверной информации.
Конструктивные особенности испытываемых винтовок
Все представленные винтовки являлись однозарядными с продольно-скользящими поворотными затворами и, за исключением отдельных деталей и УСМ, имели концептуально сходную конструкцию. Калибр винтовок различался примерно на 1 точку (около 0,25 мм) и колебался от 10,67 до 11 мм. Шаг нарезов примерно одинаков и составлял около 50 калибров. Такое сходство систем было обусловлено близкими характеристиками и габаритами патронов, которые были разработаны хоть и независимо друг от друга, но тем не менее по единым правилам оптимального заряда, объёма гильзы и веса пули, которые диктовало применение дымного пороха и свинцовых пуль. Отличалось лишь количество, направление и профиль нарезов. Вес свинцовой безоболочечной пули патронов всех систем составлял около 5 ? зол. (около 24,5 г), масса заряда дымного пороха - около 1 1/5зол., (около 5,1 г).
Продольно-скользящий затвор изучаемых систем, по мнению русских специалистов, имел неоспоримое преимущество перед затворами предшествующих систем, как отечественных, так и иностранных. В Европе в то время существовало убеждение, что запирающие механизмы других систем уже не могут иметь такой будущности. Продольно-скользящий затвор имел такие преимущества как: невозможность повредить патрон при досылании, простота заряжания винтовки и энергичная экстракция, взведение ударника одновременно с закрыванием затвора. Всё это создавало все предпосылки для максимально возможной скорострельности.
Русская винтовка оказалась наиболее оригинальной конструкции. Не будем забывать, что при принятии на вооружение системы Бердан-2, продольно-скользящий затвор не имел доминирующего распространения. Будущее показало, что прозорливость специалистов ГАУ себя полностью оправдала.
Прототипом затворов всех образцов является механизм запирания системы Шасспо обр. 1866 г., хотя ружьё Маузера можно назвать вполне самостоятельной системой. Затворная группа винтовки Гочкиса вобрала в себя лучшее от системы Маузера и Гра и имела ствол передовой на то время конструкции Генри.
Предварительные теоретические расчеты, проведённые перед стрельбами, дали следующий расклад: наилучшие показатели по меткости и дальнобойности должны быть у винтовок Гочкиса и Бердан-2. Особенности конструкции ствола системы Гра предполагали невысокие показатели при стрельбе. Надо сказать, что все предположения полностью оправдались на практике.
Испытательные стрельбы проводились с целью получения данных по скорострельности винтовок, дальности, точности и кучности боя, эргономике, надёжности, удобству перезаряжания и разборки-сборки. Испытаний на прочность не проводилось в связи с тем, что иностранные винтовки были представлены в единственном экземпляре.
В наше время часто возникает вопрос: почему рукоять затвора винтовки Бердан-2, при его конструктивных недостатках, имеет угол поворота всего на восьмую оборота, когда поворот на 90 град., как в иностранных винтовках, обеспечивает более прочное запирание? Объясняется это тем, что взвод ударника в затворе "берданки" происходит независимо от угла поворота затвора, который в русской винтовке составляет всего 47 град. Малый угол поворота затвора обеспечивает более высокую прочность ствольной коробки и более высокую скорострельность.
Испытания выяснили, что выбрасыватель затвора русской винтовки более надёжен как при досылании, так и при экстракции. К такой особенности как отсутствие отражателя стреляной гильзы у винтовки Маузера наши испытатели отнеслись спокойно. Немцы - педантичный и хозяйственный народ, потому в высших кругах прусской армии считалось, что скорострельность, конечно, это очень хорошо, но гильзы терять никак нельзя - экономически нецелесообразно. Потому после выстрела и отведения затвор назад, прусскую винтовку следовало наклонить вправо, вытряхнуть гильзу и спрятать её. Эти движения у солдат прусской армии доводились до автоматизма. (Русских солдат приучали ловить гильзы на лету - они также шли на повторное переснаряжение).
Открытая задняя часть патронника винтовки Бердан-2, при наличии в гильзе внутренней чашки, не вызывает никаких проблем. А сама усиленная конструкция гильзы сводит к минимуму вероятность поперечного разрыва гильзы при выстреле, что являлось существенной проблемой во французских и прусских ружьях.
В наше время много споров вызывает сопоставление по эффективности игольчатого штыка и штыка-тесака. Четырехгранный игольчатый штык к винтовке Бердан-2 весил 1 фунт и выдерживал, в горизонтальном положении, груз весом в 20 фунтов, закрепленный на конце штыка. Ружейные тесаки к винтовкам Гра, Маузера и Гочкиса весили почти в три раза больше, обладали некоторой универсальностью, но были существенно короче и менее эффективны в боевом применении. К примерно 150 тысячам пехотных винтовок Бердан-2, состоящих на вооружении гвардии, гренадеров и некоторых стрелковых батальонов, был решено приспособить тесаки. В итоге было изготовлено, по разным источникам, буквально несколько сотен таких тесаков. Сегодня они названы экспериментальными и даже коллекционеры их могут увидеть только на картинках.
Схема выявления лучшей винтовки была выбрана простая – сначала, путём теоретических расчётов и практических испытаний, определили лучший образец среди иностранных систем, потом его сравнили с русской винтовкой. Ружьё Гочкиса, имеющее лучший ствол и не уступающий другим ружьям Маузера и Гра запирающий механизм, равно как и все прочие части, было признано лучшим среди иностранных образцов. Система Гра оказалась наименее удачной, особенно по точности и кучности стрельбы.
Итак, новейшая система Гочкиса теперь сопоставлялась с нашей винтовкой. После подробнейшего беспристрастного анализа, мнение специалистов Академии было следующим: отечественная винтовка в отношении скорострельности, надёжности экстракции и удобства разборки превосходит лучшее из иностранных ружей, уступая ему только по меньшей прочности ударника, большему числу частей затвора и по лёгкости открывания затвора после выстрела. Что бы не увлекаться лестной стороной этого вывода и извлечь из него практическую пользу, испытатели, несмотря на то, что винтовка Бердан-2 не уступает лучшему из представленных иностранных ружей, рекомендовали обратить внимание на недостатки запирающего механизма русской винтовки и предложили ряд конструктивных изменений. В следующем году затвор "берданки" был модернизирован, но, в связи с начавшейся в 1877 году Русско-турецкой войной, так и не был запущен в производство.
Помимо модернизации затвора, предполагалось изменить конструкцию ствола, сделав заднюю часть патронника закрытой, а так же изменить прицел и ввести полностью машинный способ производства винтовок. Все эти нововведения позволили бы иметь практически новую винтовку, не только не уступающую лучшим мировым образцам, но и существенно превосходящую их.
Резюме
К сожалению, детально разработанный план модернизации винтовки Бердан-2 и оружейного производства на Тульском оружейном заводе, а так же заводами Сестрорецка и Ижевска, не мог быть принят в 1875 году. При коренной модернизации нашей винтовки армия получила бы совсем другой образец, что привело бы к строительству новых современных заводов или остановке и переоснащению существующих. Признавалось, что производство новых образцов стрелкового вооружения без переоснащения заводов, с прежним применением обычной механической обработки, означало бы "резкое техническое отставание от ведущих стран и пренебрежение совершенно новой наукой об изготовлении разнообразных изделий в большом количестве".
В итоге решено было идти путём усовершенствования своей винтовки, которая, как было выяснено, ни чем не уступает лучшим иностранным образцам и даёт полную возможность тех конструктивных улучшений, которые признаны полезными.
Как известно, винтовка обр. 1870 года так и не была модернизирована. Достойно прослужив в русской армии 20 лет, до принятия в 1891 году малокалиберной винтовки обр. 1891 г. системы С.И.Мосина, "берданка" не была снята с вооружения, воевала и Первую Мировую войну и во время Гражданской войны. Винтовку, путём введения боевых упоров в передней части затвора, пытались приспособить и под мощный трёхлинейный патрон, благо прочность конструкции вполне позволяла.
Огромное количество знаменитых винтовок было продано охотникам, в т.ч. после переделки под самые разнообразные патроны и калибры – от револьверного патрона к «Смит-Вессону» до охотничьего 12 калибра. Всем известный Дерсу Узала не расставался именно с винтовкой Бердан-2. По сей день любое переделочное охотничье ружьё в России называется «берданкой». Прошло уже почти 140 лет, а различные вариации системы Бердан-2 до сих пор встречаются у охотников.
Россия в 1870-х годах не имела современного машинного производства, зато русская армия была вооружена отличной современной винтовкой, которая и сегодня вызывает восхищение красотой изящного силуэта и продуманностью конструкции.
DenKalina 03-11-2011 21:46
Прикупил по случаю гладкоствольную "берданку" 16 калибра, очень уж
понравилась, прикладистая прям по мне. Теперь чешу-чем её заряжать,
дымным али без, и в какую гильзу - латунька плотненько входит, но сверловка вроде под папку, а папковая маненько в патроннике болтается.
Сверлена получок. Посоветуйте кто чего о них знает, а мож кто и пользует. Заранее благодарен.
Sedobor 04-11-2011 07:36
ФОто сего агреата пожалуйста и сразных сторон. Какова длинна ствола? Как в патроннике держится пластик? Отстреляйте по десять штук пластика, папки и латуни. Начните с малых навесок. Там видно будет.
MAX.X.X 04-11-2011 11:38
заякорюсь
СКС-26 04-11-2011 11:42
Надо обратиться за консультацией к Черномору,знатоку "берданок".
Assbiorn 04-11-2011 12:46
Прошу прощения за Офф, но как Бердана переделали в 16кк? С полной заменой ствола?
DenKalina 06-11-2011 15:29
У нас на ТОЗе переделывали в 20-30 гг. боевые в гладкоствол, ствол заменён на другой (я так считаю, мож и не неправ конечно) т.к. на стволе другой номер выбит под цевьем с нижней стороны, не сходится с номером на коробке, стебле затвора, курке. Личинка затвора тож другая, больше диаметром, а так вроде все родное. Сброшу фотки, заряжу только фотик, аккум сел.
По заряду всё решил, дед подсказал - латунька, 5гр. дымного, 28гр. дроби. Зарядил пять латунек под жевело,залил эпоксидкой, штоб дно гильзы было вровень с капсулем, отстрелял. Бьёт кучно, резко, "троечка" вошла на два диаметра, искр нет, дыма только много. По ощущениям отдача меньше чем у моего ижака, может из-за дымного? Или из-за длины ствола, у берданы ствол 630мм.
Palitch 06-11-2011 15:36
quote: С полной заменой ствола?
То что мне приходилось видеть-да.На резьбе с мелким шагом.И стрелять кстати полновесными навесками,представляется рискованным Всё от времени на соплях,открывается,ну очень легко
DenKalina 06-11-2011 15:58
Сам боюсь:-))) Зарядил новую партию - 4,4гр. на 25гр. дроби, попробую.
Затвор конечно маловато закрывается, чуть повернул и открылся. Блокировки от выстрела при недозакрытом конечно есть, а вот не откроется ли при выстреле когда-нибудь, неизвестно. Говорят были случаи...
Palitch 06-11-2011 16:07
quote: Говорят были случаи...
Не еденичные.
DenKalina 06-11-2011 20:26
Кнопочка нашлась:-))
MIW2008 06-11-2011 21:48
Все портит насечка.С ув.
MAX.X.X 08-11-2011 13:29
quote: Все портит насечка.С ув.
Цыганское ружо
DenKalina 08-11-2011 21:57
Не, кулацкое. Вечером председателя на опушке встречать...
Grossfater Muller 09-11-2011 13:03
DenKalina 09-11-2011 22:35
Есть желание подарить ей вторую молодость, она же не виновата, что предыдущий хозяин был такой **дак....
Тихий-тихий-тихий 10-11-2011 14:03
правильное желание...
Sedobor 11-11-2011 12:05
Красота! Я не очень люблю болтовики, но это прям глаз радует. Я бы такой купил бы.
Так как ружбай старинный, то медленные пороха (в России доступер только дымарь) "спасут отца русское демократии".
Желаю удачи в рестоврации. Ждем результатов отстрела.
Черномор 12-11-2011 07:55
quote: Идет активный процесс реставрации: заменён экстрактор, боевая пружина, шептало, отхромирован затвор, выточена новая личинка затвора из хорошей стали
(шкворень ГАЗ-53 - все резцы пожег:-))), а то старая сыровата была и имела шат в ствольной коробке, на курок припаян латунью кусок стали для предотвращения открывания затвора при выстреле. Ствол в норме - дефектов нет, был осмотрен приблудой наподобие как в больнице, ну которую глотают. Заряжать буду только дымарём 4,5г., навеска подобрана методом тыка. Новая ложа в процессе изготовления - берёза,ореха не добыл:-)), уже выточена, осталось шкурить, чем-то пропитать, лачить.Чем не знаю, но думаю что инет поможет. Хочу побыстрей всё собрать и опробовать, посмотреть что получилось.
Есть желание подарить ей вторую молодость, она же не виновата, что предыдущий хозяин был такой **дак....
Фото потом не забудьте показать...
Берданки - прикольные ружики
Ouzer 16-11-2011 12:01
ствол довольно короткий
Abu George 21-11-2011 22:05
quote: Берданки - прикольные ружики
Юр, вот у сабжа - есть ложевое кольцо. А у берданки на твоём фото - нету. Там совсем ствол ничем к ложе не крепится (а только ресивер), или есть доп крепление, только его не видно? А то ствол длинный и без доп крепления... Странно немного.
Ложа у "твоей" берданки красивая. ТСу как образец - в самый раз. Или вот такая:
Это один из коллег с Ганзы так фроловку облагородил.
DenKalina 21-11-2011 23:17
Вай мэ..вот эт дэвушк:-*
Abu George 22-11-2011 17:29
Да. Главное, что всё просто и минимум вмешательства в исходник. Не то, что я замутил когда-то...
http://talks.guns.ru/forumguns/show?id=41083
DenKalina 26-11-2011 14:28
Б..., пойти удавится что-ли, угораздило же родится в Туле, у нас кроме убитого СКСа в "Динамо" ни хрена нет. Город оружейников, б....ь. Ведь должны же быть какие-то заначки на складах и арсеналах, где мои любимые болтовики?
ПыСы. собрал после ремонта свою бердану, по утряне сегодня стрелял. Дробью на твёрдую четвёрочку, пулей не впечатлило. Бьёт в лево, на 30 метров уход 20см. Пуля Майера на 4,3гр. дымаря. Пыж резал крест на крест. Есть подозрение что целик пропилен коряво(см. выше на фото). Пропил визуально смещен в лево. На заводе спьяну пилили?
ПыСыСы. позже сброшу фотки, дал фотик во временное пользование брату.
Черномор 26-11-2011 14:31
quote: Пропил визуально смещен в лево. На заводе спьяну пилили?
Почему спьяну? Ружьё, быть может, копеечное было и собрано в частной мастерской, коих много было.
И не факт, что под пулю Майера оно изначально предназначалось. Попробуйте проще - с кругляка начать.
DenKalina 26-11-2011 14:37
Юр чес слово боюсь, у меня все пули калиберные, а ствол получок, под латуньку,тем более затертого года.
Черномор 26-11-2011 14:40
quote: Юр чес слово боюсь, у меня все пули калиберные, а ствол получок, под латуньку,тем более затертого года.
Тогда надо шарик лить подкалиберный и в гильзу его ставить на спичках по бокам.
DenKalina 26-11-2011 14:46
Ща попробуем, все равно делать не хрена, выходной:-))
Кстати, разгрёб щас сейф, кому надо запчасти на тридцатьчетвёрку могу подогнать за спасибо, так сказать на общак. От своей слава богу избавился
Олег-Алтай 26-11-2011 17:46
Круглую пулю катани по стволу. Если в чеке не застрянет, заряжай, стреляй, не боись.
Тихий-тихий-тихий 26-11-2011 17:46
в смысле траки, башня, боевой корпус........
Черномор 26-11-2011 17:54
quote: в смысле траки, башня, боевой корпус........
ты насчёт тридцатьчетвёрки?
Тихий-тихий-тихий 26-11-2011 17:59
а что имелось ввиду,разве не ТАНК...
Abu George 26-11-2011 18:07
quote: Пуля Майера на 4,3гр. дымаря. Пыж резал крест на крест. Есть подозрение что целик пропилен коряво(см. выше на фото). Пропил визуально смещен в лево. На заводе спьяну пилили?
Не надо туда Майера. Юра дело говорит: шар, калиберный по чоку. А в гильзу - или на спичках, или на обкладках из картона.
Черномор 26-11-2011 18:15
quote: а что имелось ввиду,разве не ТАНК...
даже не знаю...
Тихий-тихий-тихий 26-11-2011 18:24
ДА КОНЕЧЬНО ЖЕ ТАНК, ЯСНО Ж НАПИСАНО...ОТ СВОЕЙ ТРИДЦАТЬЧЕТВЕРКИ ЕЛЕ ИЗБАВИЛСЯ...ЭТО ЛИБО ЖЕНА,ЛИБО ТАНК...А ТАК КАК ФОРУМ ОБ ОРУЖИИ. ЗНАЧИТ ТАНК...