Дворник № 994

Кто такой Олег Ткач

Кто такой Олег Ткач

После завершения церемонии вступления в должность губернатора Калининградской области Николай Цуканов заявил, что сенатором от исполнительного органа власти региона продолжит оставаться Олег Ткач. Примечательно, что член Совета Федерации, представляющий регион в верхней палате российского парламента еще со времён губернаторства Владимира Егорова, до сих пор остаётся в области совсем не заметной фигурой.

В 1991 году Олег Ткач, приехавший в Москву из Винницкой области Украины, окончил философский факультет МГУ, а ещё через три года — завершил обучение в аспирантуре. В 1995 году проходил стажировку на профессиональных курсах издателей в Стэнфордском университете (США). В 1991 году вместе с Владимиром Узуном Олег Ткач учредил издательство «Олма-пресс», которое в будущем переросло в концерн «Олма Медиа Групп». С 2001 года вице-президент Российского книжного союза, которым руководит Сергей Степашин. В 2002 году был избран заместителем генерального секретаря «Совета ассоциаций медийной индустрии». В 2000-х годах было принято считать, что растущая доля издательства Олега Ткача на книжном рынке обеспечивалась в том числе за счёт политических связей, когда, например, «Олма» выпустила учебник «Учимся дзюдо с Владимиром Путиным», соавтором которого стал сам президент России.

Полномочия Олега Ткача как представителя Калининградской области в верхней палате российского парламента продлевались уже трижды: Георгием Боосом в 2005 году и Николаем Цукановым в 2010 и 2015.
Причём за прошедшее десятилетие трудно говорить о каком-либо особом интересе сенатора к «своему» региону. Об этом можно судить хотя бы по числу и характеру визитов Олега Ткача в Калининградскую область. Наибольшая занятость сенатора Совфеда в области, судя по материалам пресс-служб, обеспечивалась «личными приёмами граждан». Причём в некоторых периодах сенаторства у Ткача даже не было помощника «на месте», не говоря уж о том, что никто в регионе особо не заявлял, что ему чем-то помог сенатор Ткач. В первое десятилетие 2000-х Ткач будучи одним из московских совладельцев калининградской телерадиокомпании «Каскад» отметился своим участием в корпоративном конфликте, результатом которого стало отстранение от руководящих постов основателей НТРК Ольги Котовской и Игоря Ростова. Помимо этого, региональные СМИ изредка упоминали о нечасто проводимых встречах сенатора с депутатами областной Думы, которые если и организовывались, то только по действительно важным для сенатора проблемам. Так, в частности, необходимость поговорить на «острые темы» резко возникла сразу после назначения Николая Цуканова в 2010 году.
В тот же 2010 год, по оценкам журнала «Forbes», Олег Ткач вошёл в общероссийский рейтинг «Власть и деньги», где расположился на 91 месте с суммарным семейным доходом в 41 млн руб. Тогда член Совета Федерации был единственным «представителем» Калининградской области в этом рейтинге, не считая экс-губернатора Георгия Бооса. За прошедшие пять лет годовые доходы семьи сенатора заметно увеличились. В декларации за 2014 год доходы Олега Ткача составили всего 3,8 млн руб., но значительно увеличила свои годовые доходы его супруга - с 27 до 70 млн. руб. Кроме того, супруги задекларировали квартиру, садовый дом, четыре земельных участка, два автомобиля и снегоход.

Сегодня ОАО «Олма медиа групп», учредителем которого числится «Olma Media Group Ltd» из Кипра, находится в процессе реорганизации. Самое известное приобретение компании, близкой Олегу Ткачу, - издательство «Просвещение», которое является крупнейшим издателем учебников, пособий и методической литературы. Оно было выкуплено у Росимущества за 2,25 млрд руб., а в сентябре 2013 года президентом издательства стал все тот же Владимир Узун. В том же году, по информации газеты «Коммерсант», в совет директоров «Просвещения» вошёл миллиардер Аркадий Ротенберг, что дает хорошее представление о том, с какими людьми может иметь бизнес «несменяемый» сенатор от Калининградской области.

При этом стоит отметить, что сохранить своё калининградское представительство в верхней палате российского парламента у Олега Ткача получилось, можно сказать, чуть ли не случайно. Основным претендентом на эту должность считался внезапно появившийся в числе претендентов экс-глава РЖД Владимир Якунин. Однако уже после завершения выборов он от места сенатора отказался. Возможной альтернативой Ткачу мог стать, глава Калининграда Александр Ярошук, но тот остался исполнять полномочия главы областного центра.

«Говоря о новой кандидатуре на пост сенатора от Калининградской области, не нужно изображать наивность. Этот вопрос курируется Кремлём, и только он выберет. Олег Ткач ни в чём плохом не замечен. Это однозначно лучше Мизулиной», - отмечал калининградский политолог Владимир Абрамов.
«Олег Ткач совершенно непрозрачно появился в области, и за все эти 11 лет его в регионе видели, может быть, раз пять-семь. Он себя никак не проявил, его тут никто и не знает. Это человек Москвы, для региона неэффективный», - заявил депутат Калининградской областной Думы Соломон Гинзбург.
«У него был определённый спектр вопросов, которые он мог решать, и он их добросовестно решал. Он фигура непубличная. Он как спецпосол по особым поручениям. Но спецпоручения он выполнял. Где-то продвинуть документ, обеспечить встречу для губернатора с нужными и важными людьми. Это законы жанра», - комментирует коллега Ткача по Совету Федерации Николай Власенко (цитата по «Новый Калининград.ру»)

Подводя итог, хотим подчеркнуть следующее. Ткач «вынужденно» останется калининградским сенатором на ближайшие 5 лет, за исключением 2 возможностей: сам Николай Цуканов может поменять его на Владимира Якунина или Александра Ярошука по каким-либо основаниям, или если полномочия избранного главы региона будут закончены досрочно.

"Скрепа" "Просвещения" № 1: Федеральный перечень учебников Издательство "Просвещение" ("Учпедгиз") было подразделением Министерства просвещения СССР и сохраняло монополию на издание учебников до 1994 года. После появления "Закона об образовании" Правительство РФ дало "Норбанку" целевой кредит на демонополизацию рынка и вскоре появилось десятки игроков и тысячи учебников. Доминировали "тюнингованные" советские серии, но появлялись и новые научные школы. Ярким примером считается учебник по математике Людмилы Петерсон, на котором выросло целое поколение победителей международных олимпиад. Рынок бумажных учебников вполне может отрегулировать себя самостоятельно, тем более, что бумажный жанр одной ногой в могиле и будущее за цифровыми форматами. Но будущее в будущем, а многомиллиардные государственные субсидии на закупку учебников мешают чиновникам спать уже сегодня. Поэтому родился шлагбаум, который отделил издательства от бюджетных денег. Имя этому шлагбауму - федеральный перечень учебников. Гениальное изобретение чиновников легло в основу благополучия АО "Издательство "Просвещение", которое исторически заведомо ближе к чиновничьим кабинетам, чем любой из рыночных конкурентов. Собственно именно эту дружбу с вахтерами от образования и собирается вывести на IPO Владимир Узун. К слову, нам не удалось найти информацию о планах АО "Издательство "Просвещение" открыть структуру собственности и начать платить налоги в России. Той самой стране удивительных возможностей, которая даёт кипрским анонимам зарабатывать 40% чистой прибыли на своём бюджете и гражданах. Анонимно-офшорные партнёры-просветители Антикоррупционная истерия в отношении России нарастает, что, в свою очередь, вынуждает совершать робкие шаги в сторону цивилизованного общества. Не так давно Россия подписала соглашение Лондонского антикоррупционного саммита. Одно из обязательств России Узуну, скорее всего, зачитают прямо на Лондонской бирже: "Мы будем принимать меры по обеспечению прозрачности бенефициарных собственников всех компаний, участвующих в государственных контрактах". Можно уверенно предположить, что при выходе на IPO у Владимира Узуна потребуют раскрытия бенефициаров PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED, но пока можно лишь гадать о фамилиях владельцев сверхприбыльного бизнеса. Кто же является реальным бенефициаром "Просвещения"?Нет сомнений, что бенефициарами являются Владимир Узун и сенатор Олег Ткач, которые от лица "Олма медиа групп" выкупили у государства "Просвещение" в 2011 году. В качестве возможного скрытого бенефициара "Просвещения" называют миллиардера Гавриила Юшваева (Гарик Махачкала). Его протеже, Валентина Переверзева, ранее распределяла земли Одинцовского района Московской области и руководила ООО "Инвестиционная группа "Капитал", а ныне отвечает за министерские финансы в ранге заместителя министра. Стоит напомнить, что шеф Переверзевой 9 лет отсидел за разбой, а впоследствии стал миллиардером. Недавно Гарик Махачкала напомнил о себе эпической перестрелкой в комплексе "Москва-Сити" на дне рождения лидера измайловской ОПГ. Именно при Переверзевой и Васильевой "Просвещение" достигло особых успехов. Если бы ФАС смотрел за торгами Минобразования чуть придирчивей, то на сэкономленные деньги можно было бы и майские указы Президента в части учительских зарплат выполнить.Возможными бенефициарами АО "Издательство "Просвещение" также считают бывшего заместителя министра образования Вениамина Каганова. Ныне в ранге советника Ольги Голодец он лоббирует интересы АО "Издательство "Просвещение" в программе "Цифровая школа" с бюджетом под 400 миллиардов рублей. Ещё одним партнёром офшорного "Просвещения" может оказаться руководитель московского Департамента образования и бывший топ-менеджер "Просвещения" Исаак Калина, бывший руководитель и ближняя связь Вениамина Каганова. Лучше всяких слов об отношении Калины к "Просвещению" говорит приказ № 01-50/02-1025/16 от 29.03.2016.

В качестве партнёра по организации выхода "Просвещения" на биржу Владимир Узун назвал Яна Тавровского, главу российского представительства инвестиционного банка "Морган Стенли". О профессиональных успехах Яна Тавровского известно мало, чего не скажешь о его отце. Банкир Леонид Тавровский выступил в роли лоббиста и партнёра бизнеса по производству оборудования для нефтяной отрасли. В сухом остатке от его бурной деятельности шлейф уголовных дел, банкротств и скандалов с партнёром по ООО "Эскорт" Владимиром Базияном. Следы Тавровского и Базияна можно обнаружить в Следственном комитете г. Туапсе, где находится (ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество).Организаторами преступления являются Андрей Вотинов (экс-директор Туапсинского НПЗ), Владимир Базиян (экс-директор и совладелец ООО "Эскорт") и Леонид Тавровский. С целью хищения между ООО "Эскорт" и ООО "РН-Туапсинский НПЗ" был заключен договор субподряда № 1020 от 01.11.2011г. на выполнение работ на объекте "Комбинированная установка № 1". С целью ускорения строительства был выплачен целевой аванс в размере 2 944 128 000 руб. Аванс был целевым, то есть предназначался конкретным поставщикам комплектующих с целью выполнения договора. Однако, при проверке складского хозяйства Базияна и Тавровского было установлено, что товары фактически не поставлялись, оплата за товар поставщикам не производилась. В налоговую декларацию были включены поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения. В ходе ревизии в сейфе бывшего главного бухгалтера были обнаружены печати фирм-однодневок, от лица которых подделывались документы. Также было установлено, что в за два квартала 2013 года в бухгалтерской программе ООО "Эскорт" были выполнены проводки по возврату товара поставщикам на общую сумму 2.4 млрд руб. При оприходовании данного товара налог в указанном размере был поставлен к возмещению. Таким образом, предприятием Тавровских причинен был ущерб бюджету России в особо крупном размере - на сумму свыше 367 млн руб. Когда бизнес треснул, Леонид Тавровский экстренно вывел около полумиллиарда оборотных средств, а имущество оформил на сына - проводника "Просвещения". "Роснефть", Чешский экспортный банк и "Сбербанк" остались с носом, так как личное поручительство Тавровского, оказалось, стоило не многим дороже его носков. Надо полагать, что у Леонида Тавровского и Владимира Узуна общий консультант - Ян Тавровский. Ничего хорошего для будущих инвесторов АО "Просвещение" это обстоятельство не предвещает. Начнутся антимонопольные уголовные дела и сразу закончатся конкурентные преимущества Узуна. Скрепа "Просвещения" № 2: РАО как эксперт и подрядчик У шлагбаума с табличкой "федеральный перечень учебников" стоят чиновники Минобразования и эксперты Российской академии образования. Вторая группа возглавляется министром Ольгой Васильевой, сестру которой мы с удивлением обнаружили в числе топ-менеджеров АО "Издательство "Просвещение". Краник с деньгами откручивает вышеупомянутая протеже Гарика Махачкалы. Экспертное сообщество представлено Российской академией образования, где офшорные просветители наладили контакт с заместителем президента РАО Виктором Басюком. Академики кормятся от щедрот "Просвещения" в рамках многомиллионных заказов на экспертные услуги. Отдельную статью доходов РАО даёт субподряд в рамках госконтрактов, которые "Просвещение" получает от Переверзевой. Открытие краника для своих прекрасно иллюстрирует , в котором федеральный перечень учебников расширен на полсотни позиций, которые чуть менее чем полностью представлены "Просвещением". Примеров льготных условий для "Просвещения" несчётное количество, доказывать этот факт нет нужды. Отчасти потому, что об этом трубят на каждом углу пиарщики самого "Просвещения". Экспертизы проходят в атмосфере келейности и финансового взаимопонимания. Основная битва идёт за массовые учебники, на которые приходятся основное бюджетное финансирование. РАО не постеснялось выступить лицом этой грязной возни, показавшей что нет предела экспертному маразму, под которым не подписались бы РАО и МОН для расчистки бюджета от "посторонних" издательств. Упомянутый гениальный учебник Петерсон "зарубила" никому неизвестный эксперт Любовь Ульяхина, которая сочла его недостаточно "скрепным", мол чуждые поросята и феи не дают развиться юношескому патриотизму. Вместо того, чтобы заказать психиатрическую экспертизу для Ульяхиной, РАО и МОН лишили школу прекрасного учебника и таких постыдных примеров десятки. Бюджетный лоббизм офшорного лобби К слову, из закрытого доклада "Предложения по текущим и стратегическим нормотворческим инициативам Группы компаний "Просвещение" следует, что офшорные партнёры Владимира Узуна не склонны останавливается на 40% рентабельности и намерены увеличить объемы дойки образовательного бюджета. Партнёр Владимира Узуна, Олег Ткач уже который год представляет Калининградскую область в Совете Федерации. Попытки жителей Калининградской области выяснить чем именно занят Ткач, упираются в завесу тайны и тумана. Смеем предположить, что основная деятельность сенатора связана исключительно с интересами АО "Издательство "Просвещение". Из доклада видно, насколько рационален патриотизм Узуна. Проникнув в узкий круг пайщиков, он настроен продавать раза в два больше учебников за счёт ускоренного списания, а заодно нагрузить бюджет обязательной закупкой сопровождающей продукции ("шлейфа"). Можно только предполагать, какое буйство фантазии проявит этот человек, если Министерство образования решится закупить образовательную платформу. Нет сомнений, что мгновенно родится некое "Просвещение AppStore", куда попадут курсы только АО "Издательство "Просвещение". Купит ли "Просвещение" Сорос? Среди тех, кого так усиленно изгоняли из российского образования был Сорос, этакий Эммануэль Голдстейн квасных патриотов от образования. Именно пыл "двухминуток ненависти" против Сороса породил дикие инициативы депутата Яровой о едином школьном учебнике и скандальное предложение Узуна превратить "Просвещение" в госкорпорацию. Сорос - человек с большими деньгами и хорошим чувством юмора. С ненулевой вероятностью он купит "Просвещение". Кстати, шутки ради редакция направила в Фонд Сороса журналистский запрос о планах на покупку акций АО "Издательство "Просвещение".

Допустим, наша шутка удалась и Сорос решит купить себе немножко "Просвещения". Не будет же поп с кадилом и "духовной скрепой" его от биржи отгонять. Что в этом случае будет делать Министерство образования и Администрация Президента РФ? Ведь даже если не Сорос, а любой другой инвестор открыто выкупит офшорного монополиста на российском рынке школьных учебников, то появится образовательный монополист-иноагент? Так зачем было давать госкредит на избавление от "Просвещения" в 90-х? Зачем было изгонять Сороса из образования в 2010-х? Зачем убивать свободный рынок и возрождать кондовые советские практики регулирования того, что и без чиновников прекрасно жило? Чтобы на пике антизападной истерии передать рынок учебников иностранному агенту - монополисту в лице АО "Издательство "Просвещение"?

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» просят наших обозревателей осветить резонансный сюжет, который по непонятным причинам остаётся без должной реакции прокуратуры Санкт-Петербурга, возглавляемой Сергеем Литвиненко , и главка российского МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которым руководит Роман Плугин . Речь идёт о том, что «беглый миллиардер Агаджан Аванесов , находящийся в федеральном розыске за вывод за границу около девяти миллиардов рублей, спокойно живет в гостинице, в Петербурге…». «Почему миллиардера в розыске никто не ищет?», - задаются риторическим вопросом журналисты, наверное, с прискорбием очередной раз убеждаясь, что «все равны перед законом и судом» - это красивая и ничего не значащие слова из Конституции РФ.

«Вот уже пару лет бывший глава совета директоров СтарБанка АгаджанАванесов находится в федеральном розыске. Следственные органы Санкт-Петербурга ищут его в рамках уголовного дела по факту хищения в особо крупном размере. Речь идет о поставке крупной партии рыбных продуктов на сумму 131 миллион рублей, которой не дождались партнеры ООО «Фиш Фабрик». Эта компания также входит в бизнес банкира Аванесова. Крупная торговая компания полностью проплатила все денежные транши, но рыбы так и не дождалась.

В сентябре 2017 года следственным управлением УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). В рамках этого дела осенью того же года имущество ООО «Фиш Фабрик» было арестовано по решению суда…

Знаете о других криминальных авторитетах, которые формально разыскиваются, но корыстно мотивированные силовики их не тревожат? Сообщайте по адресу: kompromat - ural @ protonmail . com

«В России, я думаю, надо подвергнуть люстрации судейский корпус. Тотально. Потому что то, что мы имеем под видом правосудия - это оскорбление». «Я полагаю, что полная люстрация судейского корпуса была бы крайне желательна. Нынешний российский суд - оплот беззакония». Эти и другие смелые заявления сделал на днях в разных СМИ известный учёный, доктор исторических наук Валерий Соловей .

«С высокой уверенностью» он прогнозирует начало серьёзного политического кризиса в России в 2020 году и призывает не питать иллюзий относительно распоясавшихся и вооружённых до зубов правоохранителей, которые якобы встанут монолитной стеной на защиту нынешнего режима. «Даже рядовые силовики испытывают нарастающее давление со стороны власти - вспомните, сколько за последнее время было новостей о самоубийстве тех или иных силовиков», - отмечает Валерий Соловей.

Обозреватели проекта «Компромат-Урал» обратили внимание на интервью, скорее, даже развёрнутую беседу Валерия Дмитриевича с екатеринбургским журналистом Евгением Сеньшиным на актуальную тему: «Ждать ли в России революции?»

В ходе информационного расследования в отношении крупного угольного «барона» Дмитрия Босова (ИНН 770400406175), выяснились интересные факты его биографии и особенности ведения бизнеса. Это и связи с арестованным экс-министром Михаилом Абызовым и преступными авторитетами, и незаконная добыча угля, и офшоры, и загрязнение окружающей среды, и итальянские виллы. Впрочем, на этот раз в битве с конкурентами ему удалось одержать победу и всплывшие детали никак не повлияли на его судьбу.

В конце марта стало известно, что Красноярское управление ФСБ России возбудило уголовное дело в отношении неустановленных лиц из числа руководителей Арктической горной компании (АГК), входящей в группу «ВостокУголь», которой владеют Дмитрий Босов и Александр Исаев (ИНН 502482607042). Третьим совладельцем ООО «Арктическая горно-рудная компания» (АГРК, ИНН 7707255694), по данным редакции «Компромат-Урал», является скандально известный олигарх Бокарев Андрей Рэмович (ИНН 771312791603), партнёр бенефициаров УГМК Искандара Махмудова и Андрея Козицына .

Спецслужбы заинтересовала незаконная добыча и продажа угля, пишет РБК со ссылкой на источник, знакомый с ходом расследования, и собеседника в Минприроды. Неназванный источник утверждает, что дело возбуждено по факту незаконной предпринимательской деятельности (ст. 171 УК РФ). Telegram-канал «Незыгарь» даже опубликовал фотографии постановления о возбуждении уголовного дела от 8 апреля, а затем и протокол допроса гендиректора АГК Вадима Бугаева (ИНН 420523793968), который состоялся 17 апреля.

«El Dorado в МВД, или «Свечной заводик» министра Колокольцева », - так озаглавлено антикоррупционное журналистское расследование, на днях опубликованное в СМИ. Редакция «Компромат-Урал» внимательно изучила резонансные материалы. Как полагают авторы, «в Министерстве внутренних дел РФ, похоже, выросла и разрослась гигантская «малина»: в возможных мошеннических фокусах «Главного центра связи и защиты информации МВД РФ» может быть замешан генералитет ведомства.

Судя по всему, предполагаемое мошенничество может носить гигантский масштаб, поскольку редакция получила шокирующие документы о том, что творится в лабиринтах Министерства внутренних дел РФ на улице Житной, 16. И это продолжение той темы, которая освещалась в недавнем расследовании «Засланный казачок в госкорпорации «Ростех». В материале рассказывалось о виртуозных схемах, которые использует Федеральное казенное учреждение (ФКУ) «Главный центр связи и защиты информации МВД РФ», чтобы рубить «капусту». А один из «носителей» информации, некий полковник МВД Руслан Сулейманов , волшебным образом избежавший тюрьмы, теперь «химичит» в ГК «Ростех».

И хотя «гнойники» в МВД давно вскрыты, «фурункулы» прочищены, а воз и ныне там! Но в ФКУ начальники по-прежнему меняются как носки. Тут уже есть и возбуждённые уголовные дела. Есть запросы на международный розыск, но контора работает, миллиарды текут и текут в «правильном» направлении. El Dorado - сказочная страна чудес - в МВД цветёт и пахнет. И только министр ВладимирКолокольцев по какой-то непонятной причине явно не замечает происходящего?

В общем, рассказываем о возможных «коррупционных схемах» в ведомстве генерала Колокольцева...

Чтобы стать автором статьи иностранного научного журнала, индексируемого в авторитетных базах Scopus или Thomson Reuters (особенно, если он ранжируется в первом квартиле), надо долго и упорно заниматься исследованиями. Или просто иметь тысячу долларов. В России существуют десятки контор, предлагающих любому желающему (в том числе и человеку, не имеющему никаких представлений о науке), стать соавтором научной публикации по любой специальности на выбор - саму статью напишут анонимные «рабы», от вас попросят лишь сказать свое имя и перечислить сумму (как правило скромную). Журналисты провели контрольную закупку, превратив своего корреспондента в специалиста в сфере экономического образования. Как выяснилось, подобные услуги весьма популярны в российских вузах.

Многим российским ученым доводилось получать в свою почту спам с многочисленными предложениями о публикациях за деньги в научных журналах. Настоящим ученым это, как правило, не интересно, так как им важно столько количество публикаций, сколько индекс Хирша (учитывающий цитируемость статей). А вот для вузов число публикаций важно - государство учитывает этот параметр при выделении финансирования (надеясь тем самым поднять российские вузы в мировых рейтингах). Вузы, в свою очередь, придумывают свои схемы финансового поощрения для преподавателей с большим числом зарубежных публикаций, индексируемых в авторитетных базах, таких как Scopus или Thomson Reuters. Разумеется, преподаватели быстро приспособились к новым требованиям и нашли лазейку - публикации в так называемых «хищных журналах», не слишком внимательно проверяющих качество статей, но индексируемых в Scopus или Thomson Reuters. Ч исло российских публикаций в недобросовестных иностранных журналах, индексируемых Scopus, резко возросло в 2013 году, и к 2018 году общее их число составило 15 тысяч.

Сама по себе эта проблема известна, и Scopus пытается бороться с такого рода практиками. Что менее известно, так это то, что в России сложился огромный рынок продажи соавторства в такого рода журналах, когда учёные не просто не хотят писать хорошую статью, а не хотят вообще ничего писать, просто желая за деньги стать автором индексируемой публикации. Более того, существует множество бирж, выступающих посредниками между покупателями, редакциями и литературными рабами, которые позволяют вам заранее выбрать, в каком журнале, на какую тему и когда вы хотите опубликоваться.

Если вам известны манипуляции российских кандидатов, докторов, доцентов и профессоров, сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

Удивительную «загогулину» описал в своём развитии российский рынок учебников. Избавившись в 90-е годы от монополизма издательства «Просвещение», а в 2000-е от засилья иноагентов, усилиями команды министра образования Ольги Васильевой рынок вернулся на растерзание пост-советскому мастодонту. В конце 2017 года чиновники Минобразования, АО «Издательство «Просвещение» и Российская академия образования вступили в подковерный сговор , результатом которого будет окончательная монополизация доходов от учебной литературы. На Международном Инвестиционном Форуме «Сочи - 2017» президент офшорного холдинга Владимир Узун заявил о подготовке издательства к выходу на IPO. Можно уверенно предположить, что образование в России только выиграет, а сверхрентабельный бизнес «Просвещения» лопнет как надувной шар, если убрать коррупционно-бюрократические «скрепы».

«Скрепа» «Просвещения» № 1: Федеральный перечень учебников

Издательство «Просвещение» («Учпедгиз») было подразделением Министерства просвещения СССР и сохраняло монополию на издание учебников до 1994 года. После появления «Закона об образовании» правительство РФ дало «Норбанку» целевой кредит на демонополизацию рынка и вскоре появилось десятки игроков и тысячи учебников. Доминировали «тюнингованные» советские серии, но появлялись и новые научные школы. Ярким примером считается учебник по математике Людмилы Петерсон, на котором выросло целое поколение победителей международных олимпиад.

Рынок бумажных учебников вполне может отрегулировать себя самостоятельно, тем более, что бумажный жанр одной ногой в могиле и будущее за цифровыми форматами. Но будущее в будущем, а многомиллиардные государственные субсидии на закупку учебников мешают чиновникам спать уже сегодня. Поэтому родился шлагбаум, который отделил издательства от бюджетных денег. Имя этому шлагбауму - федеральный перечень учебников. Гениальное изобретение чиновников легло в основу благополучия АО «Издательство «Просвещение», которое исторически заведомо ближе к чиновничьим кабинетам, чем любой из рыночных конкурентов. Собственно именно эту дружбу с вахтерами от образования и собирается вывести на IPO Владимир Узун.

Внешне успехи «Просвещения» выглядят впечатляюще. В интервью РБК Владимир Узун сообщил, что Morgan Stanley оценивает бизнес в 35 млрд рублей. Согласно открытой отчётности «Просвещение» извлекает из кармана Министерства образования и родителей плату за услуги с рентабельностью 40%. Чистая прибыль АО «Просвещение», «дочки» кипрского офшора PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED , в период с 2014 по 2016 годы составила 13 млрд рублей при выручке более 33 млрд рублей. В 2017 году выручка образовательного офшора составила 12,7 млрд рублей. К слову, нам не удалось найти информацию о планах АО «Издательство «Просвещение» открыть структуру собственности и начать платить налоги в России. Той самой стране удивительных возможностей, которая даёт кипрским анонимам зарабатывать 40% чистой прибыли на своём бюджете и гражданах.

Анонимно-офшорные партнёры-просветители

Антикоррупционная истерия в отношении России нарастает, что, в свою очередь, вынуждает совершать робкие шаги в сторону цивилизованного общества. Не так давно страна подписала соглашение Лондонского антикоррупционного саммита. Одно из обязательств России Узуну, скорее всего, зачитают прямо на Лондонской бирже: «Мы будем принимать меры по обеспечению прозрачности бенефициарных собственников всех компаний, участвующих в государственных контрактах». Можно уверенно предположить, что при выходе на IPO у Владимира Узуна потребуют раскрытия бенефициаров PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED, но пока можно лишь гадать о фамилиях владельцев сверхприбыльного бизнеса. Кто же является реальным бенефициаром «Просвещения»?

Нет сомнений, что бенефициарами являются Владимир Узун и сенатор Олег Ткач , которые создали «Олма медиа групп» и выкупили «Просвещение» на деньги Аркадия Ротенберга . Последний определённо был некоторое время в доле, но после серии скандалов счёл за лучшее выйти из бизнеса.

В качестве возможного скрытого бенефициара «Просвещения» называют миллиардера Гавриила Юшваева (Гарик Махачкала). Его протеже, Валентина Переверзева , ранее распределяла земли Одинцовского района Московской области и руководила ООО «Инвестиционная группа «Капитал», а ныне отвечает за министерские финансы в ранге заместителя министра. Стоит напомнить, что шеф Переверзевой 9 лет отсидел за разбой, а впоследствии стал миллиардером. Недавно Гарик Махачкала напомнил о себе эпической перестрелкой в комплексе «Москва-Сити» на дне рождения лидера измайловской ОПГ. Именно при Переверзевой и Васильевой «Просвещение» достигло особых успехов. Если бы ФАС смотрел за торгами Минобразования чуть придирчивей, то на сэкономленные деньги можно было бы и майские указы Президента в части учительских зарплат выполнить.

Возможными бенефициарами АО «Издательство «Просвещение» также считают бывшего заместителя министра образования Вениамина Каганова . Ныне в ранге советника Ольги Голодец он лоббирует интересы АО «Издательство «Просвещение» в программе «Цифровая школа» с бюджетом под 400 миллиардов рублей.

Ещё одним партнёром офшорного «Просвещения» может оказаться руководитель московского Департамента образования и бывший топ-менеджер «Просвещения» Исаак Калина , бывший руководитель и ближняя связь Вениамина Каганова. Лучше всяких слов об отношении Калины к «Просвещению» говорит приказ № 01-50/02-1025/16 от 29.03.2016.

В качестве партнёра по организации выхода «Просвещения» на биржу Владимир Узун назвал Яна Тавровского, главу российского представительства инвестиционного банка «Морган Стенли ». О профессиональных успехах Яна Тавровского известно мало, чего не скажешь о его отце. Банкир Леонид Тавровский выступил в роли лоббиста и партнёра бизнеса по производству оборудования для нефтяной отрасли. В сухом остатке от его бурной деятельности шлейф уголовных дел, банкротств и скандалов с партнёром по ООО «Эскорт» Владимиром Базияном . Следы Тавровского и Базияна можно обнаружить в Следственном комитете г. Туапсе, где находится заявление о похищении у ПАО «Роснефть» трёх миллиардов рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ, мошенничество).Организаторами называют Андрея Вотинова (экс-директор Туапсинского НПЗ), Владимира Базияна (экс-директор и совладелец ООО «Эскорт») и Леонида Тавровского. С целью хищения между ООО «Эскорт» и ООО «РН-Туапсинский НПЗ» был заключен договор субподряда № 1020 от 01.11.2011г. на выполнение работ на объекте «Комбинированная установка № 1». С целью ускорения строительства был выплачен целевой аванс в размере 2 944 128 000 руб. Аванс был целевым, то есть предназначался конкретным поставщикам комплектующих с целью выполнения договора. Однако, при проверке складского хозяйства Базияна и Тавровского было установлено, что товары фактически не поставлялись, оплата за товар поставщикам не производилась. В налоговую декларацию были включены поддельные документы, содержащие заведомо ложные сведения. В ходе ревизии в сейфе бывшего главного бухгалтера были обнаружены печати фирм-однодневок, от лица которых подделывались документы. Также было установлено, что в за два квартала 2013 года в бухгалтерской программе ООО «Эскорт» были выполнены проводки по возврату товара поставщикам на общую сумму 2.4 млрд руб. При оприходовании данного товара налог в указанном размере был поставлен к возмещению. Таким образом, предприятием Тавровских причинен был ущерб бюджету России в особо крупном размере - на сумму свыше 367 млн рублей.

Когда бизнес треснул, Леонид Тавровский экстренно вывел около полумиллиарда оборотных средств, а имущество оформил на сына - проводника «Просвещения». «Роснефть», Чешский экспортный банк и «Сбербанк» остались с носом, так как личное поручительство Тавровского, оказалось, стоило не многим дороже его носков. Надо полагать, что у Леонида Тавровского и Владимира Узуна общий консультант - Ян Тавровский. Ничего хорошего для будущих инвесторов АО «Просвещение» это обстоятельство не предвещает. Начнутся антимонопольные уголовные дела и сразу закончатся конкурентные преимущества Узуна.

Скрепа «Просвещения» № 2: РАО как эксперт и подрядчик

У шлагбаума с табличкой «федеральный перечень учебников» стоят чиновники Минобразования и эксперты Российской академии образования. Вторая группа возглавляется министром Ольгой Васильевой, сестру которой журналисты с удивлением обнаружили в числе топ-менеджеров АО «Издательство «Просвещение». Краник с деньгами откручивает вышеупомянутая протеже Гарика Махачкалы. Экспертное сообщество представлено Российской академией образования, где офшорные просветители наладили контакт с заместителем президента РАО Виктором Басюком. Академики кормятся от щедрот «Просвещения» в рамках многомиллионных заказов на экспертные услуги.

Отдельную статью доходов РАО даёт субподряд в рамках госконтрактов, которые «Просвещение» получает от Переверзевой. Открытие краника для своих прекрасно иллюстрирует приказ МОН РФ № 535 от 8 июня 2017 года, в котором федеральный перечень учебников расширен на полсотни позиций, которые чуть менее чем полностью представлены «Просвещением». Примеров льготных условий для «Просвещения» несчётное количество, доказывать этот факт нет нужды. Отчасти потому, что об этом трубят на каждом углу пиарщики самого «Просвещения».

Экспертизы проходят в атмосфере келейности и финансового взаимопонимания. Основная битва идёт за массовые учебники, на которые приходятся основное бюджетное финансирование. РАО не постеснялось выступить лицом этой грязной возни, показавшей что нет предела экспертному маразму, под которым не подписались бы РАО и МОН для расчистки бюджета от «посторонних» издательств. Упомянутый гениальный учебник Петерсон «зарубила» никому неизвестный эксперт Любовь Ульяхина , которая сочла его недостаточно «скрепным», мол чуждые поросята и феи не дают развиться юношескому патриотизму. Вместо того, чтобы заказать психиатрическую экспертизу для Ульяхиной, РАО и МОН лишили школу прекрасного учебника и таких постыдных примеров десятки.

Бюджетный лоббизм офшорного лобби

К слову, из закрытого доклада «Предложения по текущим и стратегическим нормотворческим инициативам Группы компаний «Просвещение» следует, что офшорные партнёры Владимира Узуна не склонны останавливается на 40% рентабельности и намерены увеличить объемы дойки образовательного бюджета. Партнёр Владимира Узуна Олег Ткач уже который год представляет Калининградскую область в Совете Федерации. Попытки жителей Калининградской области выяснить чем именно занят Ткач, упираются в завесу тайны и тумана. Смеем предположить, что основная деятельность сенатора связана исключительно с интересами АО «Издательство «Просвещение».

Патриотизм Узуна очень рационален. Проникнув в узкий круг пайщиков, он настроен продавать раза в два больше учебников за счёт ускоренного списания, а заодно нагрузить бюджет обязательной закупкой сопровождающей продукции («шлейфа»). Можно только предполагать, какое буйство фантазии проявит этот человек, если Министерство образования решится закупить образовательную платформу. Нет сомнений, что мгновенно родится некое «Просвещение AppStore», куда попадут курсы только АО «Издательство «Просвещение».

документ в большем размере

Купит ли «Просвещение» Сорос?

Среди тех, кого так усиленно изгоняли из российского образования был Сорос, этакий Эммануэль Голдстейн квасных патриотов от образования. Именно пыл «двухминуток ненависти» против Сороса породил дикие инициативы депутата Яровой о едином школьном учебнике и скандальное предложение Узуна превратить «Просвещение» в госкорпорацию. Сорос - человек с большими деньгами и хорошим чувством юмора. С ненулевой вероятностью он купит «Просвещение». Кстати, шутки ради редакция направила в Фонд Сороса журналистский запрос о планах на покупку акций АО «Издательство «Просвещение».

Допустим, наша шутка удалась и Сорос решит купить себе немножко «Просвещения». Не будет же поп с кадилом и «духовной скрепой» его от биржи отгонять. Что в этом случае будет делать Министерство образования и Администрация Президента РФ? Ведь даже если не Сорос, а любой другой инвестор открыто выкупит офшорного монополиста на российском рынке школьных учебников, то появится образовательный монополист-иноагент? Так зачем было давать госкредит на избавление от «Просвещения» в 90-х? Зачем было изгонять Сороса из образования в 2010-х? Зачем убивать свободный рынок и возрождать кондовые советские практики регулирования того, что и без чиновников прекрасно жило? Чтобы на пике антизападной истерии передать рынок учебников иностранному агенту - монополисту в лице АО «Издательство «Просвещение»?

В современном российском образовании разница между понятием «рекомендация» и понятием «приказ» весьма условна. Во всяком случае, вряд ли кому-то приходилось слышать о том, чтобы в соответствующем ведомстве кто-нибудь да не прислушался к очередному якобы «пожеланию». И когда сообщается о том, что департамент образования Москвы "рекомендовал" руководителям школ при выборе учебников для 1-4-х классов отдавать предпочтение издательству "Просвещение", доля которого на столичном рынке учебной литературы для начальной школы выросла с 0,23% в 2013 году до 93,2% в 2015 году, мы понимаем, что речь здесь идет уж никак не о добросовестной конкуренции, а о чистом лоббизме. Нетрудно заметить, что «пожелания» совпали с приобретением Аркадием Ротенбергом крупного пакета акций «Просвещения». Ротенберги давно демонстрируют желание взять под контроль финансовые потоки в сфере образования, лоббируя через вице-премьера Ольгу Голодец создание «госкорпорации по развитию образования». Отчисления с каждого школьного учебника - первый шаг в этом направлении.

Письмо департамента образования противоречит ст. 15 закона "О защите конкуренции", которая запрещает органам государственной власти ограничивать покупателям товаров выбор "хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары", отмечают в пресс-службе издательства "Эксмо". В компании надеются, что произошло "недоразумение", и ситуация исправится. Старший юрист адвокатского бюро А2 Екатерина Ильина считает, что для оценки процедуры закупки необходимо видеть первоначальные документы, но в самом предложении нарушений нет. В соответствии с законодательством о госзакупках в зависимости от цены контракта это могут быть как торги, так и заключение гражданско-правового договора. Закупка осуществляется централизованно, таким образом, в данном случае конкретному образовательному учреждению предложено выбрать количество и наименование из уже сформированной закупки, поясняет госпожа Ильина.