Меня терзают смутные сомнения. 17 тур АПЛ.
Английский футбольный марафон продолжается – радость побед, горечь поражений, проклятие ротации и заход неочевидных ФО.
Каждый из нас Мастер над Футболом, и каждый из нас, безусловно, разбирается в АПЛ лучше всех - в очевидных пиках, предсказуемых результатах и легких прогнозах!
Но мы то не такие, мы верим в то, во что мало кто верит, руководствуясь отнюдь не статистикой, а жизненным девизом – «это же Англия, детка!» (с)
Постараюсь в очередной раз подвергнуть сомнению некоторые очевидные вещи.
Кому-то мы нравимся, а кому-то нет. Кому-то не нравимся, а кому-то – да!)
Пятерка команд с наименьшими коэффициентами на «сухари»:
«Тоттенхэм» — 1,7
«Ливерпуль» — 1,83
«Ман Сити» — 1,85
«Челси» — 1,88
«МЮ» — 1,88
Индивидуальные тоталы больше 2,5 и выбираем главных претендентов на голевые успехи в грядущем туре:
«Ливерпуль» — 1,93
«Ман Сити» — 1,94
«Тоттенхэм» — 2,14
«МЮ» — 2,19
«Челси» — 2,91
Бернли – Сток
Бесстрашной армии Шона Дайча, тактически-грамотной, но все же слегка примитивной, пора бы уже перестать «клиншитить» каждый тур, да через раз! Несмотря на отсутствие Лоутона и Ми, их без особой потери качества заменили Фил Бардсли и Кевин Лонг, в подтверждение версии «порядок бьет класс». Я так думаю, что у Дайча даже Виктор Васин стал бы образцом надежности, а Дмитрий Комбаров к настоящему моменту набрал 90 ФО!
Кларетовые из игры в игру выдают дикий оверперфоманс по статистике и выжимают максимум из своих моментов, даже правильнее сказать – полумоментов. За команду хочется искренне переживать, ведь их защита при своей цене набирает большое количество ФО, но именно в таких матчах, как со Стоком, возможны непредвиденные осечки, читай – пропущенные голы, читай – прощай клиншиты. Как бы не было печально, но Бернли пропустит.
В отсутствие Брэйди бразды ФО-лидера на себя примеряет левоногийЙоханн Берг Гудмундссон, кстати, воспитанник клуба «БРЕЙДаблик» (какая игра слов!), играющий инвертированного вингера. И именно от его связки на правом фланге с Филом Бардсли будет исходить основная угроза. Верить в голевые свершения Гудмундссона как-то попсово, даже по меркам «Бернли», а вот Фил Бардсли давненько молчит. Помнится, в бытность игроком бедственного Сандерленда частенько принимал участия в атаках, да и в Стоке не брезговал голевыми передачами. А тут как раз игра против бывшей команды – что может быть лучше? Тем более, что противостоять на фланге им будут частенько привозящий в этом сезоне Питерс и так до конца и не понимающий куда попал после «Тоттенхема» Виммер (кто здесь в пас играет?)
Что касается «Сток Сити», то здесь надо где-то поискать Эрика-Максима, который последние четыре игры провел в Камеруне, судя по всему. Шакири чуток подсдулся после феерической серии, это в его стиле, Хесе по личным вопросам отсутствует, поэтому все стандартно – Диуф (Марам-Барам, или как его правильно?), да старина Краучи с лучезарной улыбкой и не менее лучезарными 201 см.
Будет много силовой борьбы, боданий, верховых единоборств – в общем, английская классика!
Верю: голевое свершение Бардсли
Прогноз: обе забьют
Кристалл Пэлас – Уотфорд
В одних из своих предыдущих «Сомнениях» я как-то высказался, что Ходжсон наконец-то навел порядок в обороне – я еще никогда так не ошибался!) Домашний Пэлас – кладезь голов в любые ворота, сумасшедшие концовки матчей, развеселая игра и дикое количество набранных Xg и не менее дикое - недобираемых очков!
Примерно все тоже самое можно отнести и к игре «Шмелей», редко забивающих менее двух голов на выезде.
И что, ждем ТБ 4.5? Ха, мы же не такие! Ходжсон может вспомнить, что, вообще-то, он сторонник игры от обороны и запарковаться по полной. Хотя, конечно, такой подбор защитников как Джеффри Шлупп, когда-то перспективно усилявший левый фланг «Лестера», и Скотт Данн, начавший привозить в этом сезоне с первого матча с «Хаддерсфилдом», заставляют Роя пересмотреть некоторые вещи. К тому же, любопытно, сядет ли на лавочку непокорный Бентеке (Джанго, блин, освобожденный!) после запоротого на последних минутах пенальти. И если сядет, то сломается окончательно? А если выйдет, не станет ли он единоличным чемпионом по нереализованным моментам в этом сезоне?
А конкуренцию в этом ему вполне может составить выступающий на другой стороне поля Ришарлисон де Андраде, безусловно, одно из ярчайших открытий сезона. Но если бельгийца не хочется оправдывать, он даже как-то примерял статус топ-форварда, то бразильцу все прощается за его юный возраст и неуемную жажду игры. Правда Марко Сильва как-то намекнул, что готов предоставить отдых своим ведущим игрокам, и не останется ли Ришарлисон на банке? Ай-ай-ай! Беда для фантазиста при таком ФО-потенциале в этом матче!
Проклятие левого фланга – одна из фирменных черт «Шмелей». В этом сезоне удалялись Бритос (с Брайтоном), Холебас (ну, это понятно!) и вот теперь с этой участью познакомился и перспективный Марвин Зегелар. Команда подала протест и, по идее, Марвин должен сохранить свое место в старте, в противном случае выйдет Холебас, а это как минимум ЖК. Вообще у Уотфорда интересные крайки – и Кико, и Марвин, «потенциальные» Ришарлисон и Хьюз, трудолюбивый Дукуре и стремящийся к лидерству Клеверли, им бы еще пару по-настоящему квалифицированных кадров в оборону! Мы ведь все прекрасно понимает, что Мариаппа и в «Рединге», и в «КП» часто сидел на банке, а Кристиан Кабаселе хорош при стандартах у чужих ворот, но постоянно косячит у своих. Вспомните хотя бы сольный проход Джесси Лингарда в недавнем матче!
В общем, несмотря на все то, что прогнозирует веселую игру с огромным количеством моментов, не факт, что обе команды реализуют свои создаваемые Xg – для обеих это достаточно традиционно.
Верю: ЖК Холебаса
Прогноз: ТМ 2.5
Хаддерсфилд – Челси
Mounie is back! И это хорошо почувствовал гостивший недавно «Брайтон». Стивен достаточно быстр, мощен и пластичен, а также явно соскучился по футболу. Да и Терьеры тоже пропадали без адекватного нападающего.
«Хаддерсфилд» дома хорош, за исключением матча с «Тоттенхемом», где они решили играть с открытым забралом. Навряд ли Вагнер повторит печальный опыт.
«Челси» в этом сезоне как Робин Гуд – забирает очки у богатых и раздает их бедным. Буквально несколько дней назад огромный салямчик им передали парни из «Вест Хэма», и, что-то мне подсказывает, что отличные шансы будут и у «Хаддерсфилда». Не могу избавиться от ощущения, что у Пенсионеров серьезные проблемы в раздевалке, которые негативно влияют на микроклимат. Плюс отсутствие полноценного резерва – об этом Конте говорил еще перед началом сезона. А уж если Антонио после матча с Молотками жаловался на усталость, то навряд ли что-то изменилось за эти три дня. Бакайоко выпадает, Мората все больше жалуется и симулирует, сломался еще до кучи, защита не отличается надежностью, одна надежда на Азара да Канте. Пользуясь случаем, хочу передать привет всем игрокам сезонников, которые в преддверии легкого календаря накупились Пенсионерами под завязку! (я в том числе)))) Ожидаю выхода на поле Дэнни Дринкуотера, который наконец-то должен отличиться голевым действием при подключениях из глубины – именно этот элемент сейчас старается привить Конте.
Верю: голевое действие Дринкуотера
Прогноз: не проигрыш «Хаддерсфилда»
«Ньюкасл – «Эвертон»
Что-то неладное происходит и в королевстве Рафы Бенитеса. В первых турах команда довольно прилично играла в обороне, но то, что происходит в последних играх – тихий ужас! Постоянные обрезы, индивидуальные ошибки и залетающие дальние удары, в итоге – 6 поражений и 1 ничья в последних 7 турах. Наконец-то усадили на банку недисциплинированного Шелви, но без особого толка. В надежде что-то изменить поставили в рамку Дарлоу – стало еще хуже. Поэтому матч с Ирисками видится максимально закрытым, обе команды испытывают игровые проблемы и обеим же нужны очки. Жду одной радости – возвращение в старт Эллиота, одного из самых популярных фэнтези-вратарей EPL!
Что касается «Эвертона», то в крайнем матче с «Ливерпулем» уже прослеживается рука Большого Сэма. И дело не в построениях и тактических ухищрениях – команда откровенно отскочила, ничего не создав у чужих ворот.
Будет интересно понаблюдать:
Станет ли Дуайт Гейл основным нападающим Сорок?
Продолжит ли феерить Калверт-Льюин – один из самых популярных дешевых нападающих в последнее время?
Выйдет ли на поле Янник Боласи, восстановившийся после травмы?
Верю: эммм…выход в старте Эллиота?
Прогноз: результативная ничья
Саутгемптон – Лестер
Встреча, по сути, двух равных команд. Самый любопытный момент – свидание Пюэля с бывшими, да еще и на Сент-Мэрис. Романтика!)
Не уверен, что Святые были так уж хороши против Арсенала, скорее канониры в своем стиле завалили матч, следующий после фееричного. Лестер поразвлекался в Ньюкасле, однако проблемы в обороне у команды явно не решены. В принципе, Саутгемптон может засушить, но вы ведь тоже верите в развеселую атаку Лис?
Навряд ли игра будет сухой, скорее парами голов команды то обменяются. Чарли Остин забронировал место в основе? Ха, не забывайте про ротацию, господа! Тадич в кое-то веки стал набирать ФО? Флаг вам в руки!)
А вот кто действительно давно молчит, так это Джейми Варди и Натан Редмонд. Интересно, а Фукс вернется в основу?
Верю: голевые действия Варди и Редмонда
Прогноз: результативная ничья
Суонси – Манчестер Сити
А вот здесь нам видится, возможно, главная сенсация тура! Горожане продолжают бить рекорды, показывая достаточно уверенную игру. Но ведь в последние пять матчей они забили ровно по два мяча. Да и представьте, вы только что одолели в жаркой схватке основного конкурента, подрались в раздевалке и облили антагониста Моуриньо молоком, а теперь вас везут куда-то в Новогиреево Уэльс, играть против команды, плетущейся в конце турнирной таблицы! Самое оно, чтобы сыграть в ничью или вообще проиграть!)
Вспомните победы Горожан в этом сезоне на выезде против аутсайдеров – «Хаддерсфилд» (1:2), «ВБА» (2:3), «Борнмут» (1:2), плюс недавний проигрыш «Шахтеру». Да, пусть игра ничего и не решала, но, тем не менее… Несмотря на стремление Пепа максимально заряжать команду на каждую игру с любым соперником, «городские звезды» позволяют себе легкий расслабон, который пока не привел к потере очков. Пока. Плюс очередная травма Компании, откровенные привозы Дельфа в прошлом матче – в Багдаде далеко не все спокойно. Не забываем, что должен получить отдых Давид Сильва и, возможно, КДБ – а эти двое реально отвечают за всю организацию игры.
Капитаните Агуэро? Отлично! Меньше конкурентов в дэйли! Кто еще не понял, мистера Гвардиолу практически невозможно предсказать и, не удивлюсь, если на острие атаки выйдет вообще Бруно Сильва.
Лебеди не такие уж и мальчики для битья, а личные реваншистские настроения Уилфреда Бони к бывшим работодателям, да очередной продуктивный матч молодого Тэмми Абрахама способны принести «Суонси» приемлемый результат. Неплохая игра и победа над «ВБА» в прошлом туре дает +2 к морали – имеем в виду! Эх, еще бы Алфи Моусон забил, что-то он уже молчит почти два месяца…
В общем, не дело это, к 17 туру опережать ближайшего конкурента на 11 очков! И это - идеальная ситуация для АПЛ – явный фаворит с безумным отрывом и ярый андердог с безумным желанием!
Дерзайте!
Верю: в сенсацию
Прогноз: не проигрыш «Суонси»
Ливерпуль - ВБА
Герр Юрген был наказан за пренебрежительное отношение к мерсисайдскому дерби – с нынешней защитой «Ливерпуля» нельзя убирать с поля всех лидеров при счете 1:0! Послужит это уроком? Стоит ожидать выход в старте Салаха-Коутиньо-Мане-Фирмино? Думаю, нет.
«ВБА» в настоящий момент выглядит единственной командой, которая не может поймать встречный ветер, и навряд ли гостевой матч с одной из самых серьезных атакующих групп поможет Алану Пардью. Хотя, рецепт пару дней назад прекрасно показал Сэм Эллардайс – максимально насыщаем оборону, рассчитываем на плохую реализацию соперника и ждем свой шанс впереди. И если стойкие солдаты Альбиона вспомнят свое недавнее прошлое с Тони Пьюлисом, то вполне могут расстроить тренера Ливерпуль еще раз.
Те более, что «Ливерпуль» традиционно «хорош» при стандартах, а что еще надо Хегаси и Ко? Забить быстрый и сесть в окопы!
Клопп по новой традиции жестко ротирует состав, поэтому всем удачи с попаданием в защитные и атакующие стеки! И не надо утверждать, что Коут и Фирма точно выйдут, не надо, мы уже наступали на эти грабли…)
Верю: по традиции – гол защитника «ВБА»
Прогноз: сложная победа «Ливерпуля»
Манчестер Юнайтед – Борнмут
Казалось бы, вот оно! Бельгийский 24-футовый возвращается! Домашний матч с аутсайдером! Защита от ротации! Явный выбор капитана!
Вот если бы Ромелу забил гол Сити на последних минутах, тот самый гол, в котором нуждалась команда, тот самый гол, в котором нуждался он сам для того, чтобы перестали говорить – «Он забивает только середнякам!» - я бы с удовольствием к вам присоединился! А в остатке – Моуриньо на конференции попенял на неназначенный пенальти, но, наверняка, сказал пару ласковых бельгийцу после игры. Не забываем, что на лавке нашептывает Жозе на ушко альфа-самец Златан, который наверняка хочет показать себя во всей красе! Может, если уж так пошло, еще и Генриха вспомним?)
В общем, у бельгийских нападающих нынче в АПЛ явно какие-то проблемы, причем, скорее всего психологические – Лукаку, Бентеке, Мичи…И не удивлюсь, если Ромелу вообще останется на лавке, переосмыслять, так сказать.
МЮ, безусловно, победит, возможно, даже «в сухую», но с какой вероятностью вы попадете в оборонительный стек? Кто железный? Джонс вернулся? Валенсия будет отдыхать? Шоу получить свой шанс? Дармианищщще? Дерзайте!)
А кто будет ковать победу, если не Ромелу? Нестабильный Мартиаль? Блистающий Рэшфорд? Джесси-джокер? Вы ведь в курсе, что их практически всех заменят сразу после середины игры, это ведь важно для дэйли?
«Борнмут» допускает много моментов, но команда может сесть в глухую оборону, со взломом которой у МЮ могут быть серьезные проблемы в отсутствии Погба. А быстрые фланги Вишенок способны доставить проблем предположительным резервистам команды Жозе. Да и играть после проигрыша принципиальному сопернику психологически тоже «не комильфо».
Засомневались?
Верю: гол Борнмута
Прогноз: минимальная победа МЮ
Тоттенхем – Брайтон
Признайтесь, сколько раз вы капитали Кейна в домашних матчах с аутсайдерами и сколько вам это принесло ФО? «ВБА», «Суонси», «КП», «Борнмут», помните? Или вы считаете, что, разнеся «Сток Сити» в прошлом туре, Шпоры набрали ход? Так это не они красавчики, а это гнать Спарки надо с тренерского мостика Гончаров – нельзя с такими счетами проигрывать лидерам, просто нельзя! Про проклятье «Уэмбли» все помнят? А вы смотрели матч со «Стоком» и видели, сколько моментов запорол Харри? Про низкий оборонительный блок «Чаек» на выезде? Не убедил? Что же, ваш выбор… А на носу еще матч с МС….)
Забьет все равно Сон, который находится в прекрасной форме и которому вся группа атаки создает ситуации один-в-один. Но его никто не берет, потому что ротация)
«Брайтон» может вполне упереться рогом и забить свой гол, ведь что-то давно не оверперформил Гросс, да и Мюррей на многое способен, не забывайте. Искьердо/Марч с удовольствием повозят на левом фланге недисциплинированного Орье, любящего атаковать, но не защищаться. Тем более, что Тоби и Санчеса нет, Лльорис не первый раз в этом сезоне ошибается на ровном месте…
Конечно, Маурисио может сыграть и в три защитника – Дайер-Ян-Дэвис, но в кубковом матче с «Вест Хэмом» это совсем не помогло (2-3).
У Чаек обязательно будут шансы, и они должны ими воспользоваться!
Верю: гол Сона
Прогноз: минимальная победа Шпор
Вест Хэм – Арсенал
И на десерт! Арсен Венгер не очень любит играть с командами, у которых есть «яйца», потому что именно их Канонирам зачастую и не хватает!
Мы вправе ждать второго подряд сюрприза от Молотков, парни способны задавить и запинать, но именно здесь, все-таки, победа Арсенала просматривается достаточно ясно. Во-первых, должен выйти в старте Жиру, (настоящее счастье для фанатов!), т.к. Лаказет на выезде совсем плох – а это уже дает вариативность в атаке. Во-вторых, Молотки в обороне по-прежнему плохи, и Мойес навряд ли способен исправить ситуацию в кратчайшие сроки. Ранний гол в ворота «Челси», конечно, позволил защищаться всей командой, но шансы у Синих были. В-третьих, командная игра у «Вест Хэма» построена на индивидуальном мастерстве, а Канониры могут локализовать это преимущество за счет грамотной подстраховки. В-четвертых, две победы Дэвида Мойеса подряд над командами из ТОП-6? Прочитайте это еще раз и соотнесите с реальностью.
Скорее всего, «Арсенал» забьет первым, Молотки, соответственно, побегут отыгрываться и получат на контратаках пару мячей. Они, конечно, не оставят Чеха «сухим», но навряд ли могут рассчитывать на что-то большее.
Единственное - в противостоянии Беллерин-Масуаку последний обязательно повозит испанца, любящего подключаться в атаку, ему еще подавать в штрафную поточнее. Арнаутович нестабилен, но любит «большие» матчи, да и Антонио что-то нас давненько не радовал...
Верю: обе забьют (очевидно, согласен)
Прогноз: победа Арсенала в 2 мяча
Для сбора и обмена информацией.
43 года назад зрители увидели картину «Иван Васильевич меняет профессию»
В 1934 году Михаил Афанасьевич Булгаков начинает работу над пьесой «Иван Васильевич»: инженер Николай Тимофеев, бросившая его жена Зина, Бунша, Милославский… Через два года произведение будет закончено, но с ним не познакомятся ни читатели, ни зрители: при жизни писателя успели только прочитать пьесу и назначить дату начала репетиций – дальше дело не пошло.
Пройдет почти сорок лет, прежде чем Леонид Гайдай начнет работу над сценарием новой кинокомедии, основой сюжета которой и станет та самая пьеса Булгакова.
Сценарий Гайдай начинал писать «под» Никулина. Однако герой всех гайдаевских комедий, прочитав сценарий, выразил категорический отказ – «Это же Булгаков. Фильм ляжет на полку!» Режиссер несколько раз пробовал уговорить Никулина, но не помогли ни уверения, ни высокий гонорар. Пришлось срочно искать нового «царя». Сразу же поставили крест на Евгении Евстигнееве – не понравился чиновникам, потом «зарубили» Георгия Вицина – клеймо Труса, сентиментального ипохондрика, уже прилипло к актеру, после была кандидатура Евгения Лебедева – однако сочли, что он хороший царь, но никудышный (в смысле роли) управдом. В итоге роль, а вернее, две роли, достались Юрию Яковлеву, который, по мнению всех, мог справиться и с ролью грозного царя и никчемного Бунши.
Не все просто было и с Милославским. Изначально Гайдай видел исполнителем этой роли Андрея Миронова. А вот у худсовета была иная точка зрения: там решили, что Миронов на фоне Яковлева будет выглядеть «излишне утонченным».
Пришлось снова выбирать: Вячеслав Невинный, Георгий Бурков, Сергей Никоненко, Георгий Юматов. Остановиться решили на Леониде Куравлеве.
Волна возмущения поднялась, когда утверждали актера на роль Пуговкина: как же так – режиссер и Пуговкин, который вечно играет то простака, то дурачка. За Пуговкина заступился Чухрай, сказав «…Вы (режиссеры) все о себе думаете очень хорошо. И зря. Пуговкин вам покажет, какие типы среди вас встречаются». На Пуговкине, в принципе, и остановились.
Проще всего было с инженером Тимофеевым: на эту роль претендовали двое – Олег Видов и Александр Демьяненко, с которым и решил не расставаться Гайдай.
Зину, жену Тимофеева, выбирали исключительно среди Наталий: Гвоздикова, Гундарева, Селезнева. Женой Тимофеева-Демьяненко в итоге стала Селезнева, та самая, которая играла с ним в «Операции «Ы»
Съемки начались в мае 1972 года. Фильм, к слову, сняли очень быстро – всего за 71 съемочный день, хотя группе пришлось поездить по стране: и Ялта, и Ростовский кремль, и, естественно, Москва.
Уже когда фильм был смонтирован, вмешалась всесильная цензура. Из-за нее пришлось переозвучить несколько сцен. По задумке: за царский банкет платить должен был народ – «народ, народ, батюшка» (поменяли на более удобное «Ну, во всяком случае, не мы»), зачем-то поменяли ответ Бунши-царя шведскому послу «мир-дружба» на «Гитлер капут», а во время допроса Иван Грозный переехал из «Москва, Кремль» «в палаты».
Помимо этого из картины убрали еще несколько сцен: например ту, где Грозный жарит на кухне котлеты – цензоры сочли это «издевательством над Иваном Грозным». В итоге фильм стал на десять минут короче.
К слову: многие фразы из фильма, которые разобрали на цитаты, это вовсе не идея Гайдая – он их просто «позаимствовал» у Булгакова, который, в свою очередь, брал их из разных источников. «Смертный прыщ», «презлым заплатил за предобрейшее» «сам хотел царствовати и всем владети» - слова из «Повести в Великом князе Московском», «красотою лепа, бела вельми, червлена губами» - описание Ксении Годуновой из «Летописной книги», «не человечьим хотением, но Божиим соизволением царь есмь» - из послания Стефану Баторию, «собака крымский царь» - историческая песня о нападении на Москву 1572 года. И каждый, кто повторяет эти слова - повторяет вполне реальные исторические фразы.
Некоторые сложности вышли и с песнями. Особенно с «Январской вьюгой», которую должна была петь София Ротару. Авторы сочли, что слишком серьезное исполнение не подходит для комедии. Поэтому зрители слышат голос Натальи Селезневой.
А сам фильм стал целым собранием интересных фактов и мелких исторических неточностей, которые многие зрители, особенно в наше время уже и не замечают: добавочный номер Шпака «3-62» - цена бутылки водки; (в фильме, к слову, звучит не «три- шестьдесят два», а именно «три -шестьдесят две»), не все знают, что Милославский и Бунша находятся в Москве в конце октября – начале ноября 1571 года (как раз в это время женой Грозного была Марфа Васильевна Собакина), скипетр и держава не могли быть в руках Грозного, так как появились после него, да и креститься царь тремя перстами не мог, - в то время крестились исключительно двумя перстами, – так было признано Стоглавым собором.
Но в любом случае фильм удался. Выйдя в прокат, он стал очередным триумфом Гайдая. Все издания спешили оценить новую картину, наперебой говоря о том, что «Гайдай довел свой стиль до блеска и изящества», а статья в «Известиях» и вовсе называлась «Смех стоит стеной».
А всенародная любовь к картине, которая не угасла до сих пор – является лучшим тому доказательством.
Вхожу в дом. Вешаю в коридоре куртку и, наклонившись к шнуркам, застываю. Что это?! Что?! Чё-ё-ёрт… Неужели? Неужели я оказался прав?! Бля-я-ять…
Стон с кухни. Из-за закрытой двери. И ещё один. И ещё.
Нет, это здорово, когда твоя догадка оказывается правильной, но… только не в ситуации вроде моей.
Медленнее… А-а-а… Что ты, сучёныш, творишь… Блять, осторожнее.
Да я и так, вроде, не быстро…
Костя, глубже…
О-о-о-о-о… Теперь у основания придержи… и вынимай...
Уф-ф-ф… Успели… Теперь шевели задницей. Вставай, не лежи. Сейчас Серёжа из школы придёт…
Из-за закрытой двери доносится какая-то возня.
Что ты вообще удумал? Чтоб прямо на кухне?
Ну, не знаю, что на меня нашло… Ну захотелось… - слышу я сквозь дверь голос Стасика.
Что ему ответил отец, я не разобрал, но это и не важно.
Только не подумайте, что я гомофоб, просто… меня уже давно терзали смутные сомнения и подозрения насчёт Стасика. Стаса. Станислава Григорьевича. Папиного коллеги, которого я никогда по имени-отчеству не называл. Стасика, который за последний год стал мне, вроде как, почти друганом-приятелем. А почему б нам не дружить?! Стас, недавний студент, старше меня всего на семь лет и на семь же - моложе моего папы. Правда и папа у меня - не старик. И всё бы ничего, да только начали меня терзать сомнения по поводу Стасика и... и моего папы.
«Заделать» меня папа с мамой ухитрились, даже не окончив школу. Причём, подробности я узнал лишь недавно, уже после того, как переехал к папе. По его словам выходило, что на какой-то вечеринке он слишком много выпил, а потом мама поставила его перед фактом. Он даже проверял ходил, а точно ли я его сын. Оказалось, что его. А от мамы я всю жизнь слышал, что мой отец - козёл, разбивший ей жизнь. Я всё детство проскитался по разным районам города. Школы сменялись с калейдоскопической быстротой. Я то жил дома с мамой, то, пока она «обустраивала» личную жизнь, скитался по бабушкам, то вместе с мамой переезжал к её очередному мужу, который объявлялся «истинной любовью раз и навсегда». Когда мать в очередной раз переселилась к очередному мужу, бабушек вживых у меня уже не осталось, и меня сослали на ПМЖ к папе, и весь последний год я жил у него.
Стасик, Стас, Станислав Григорьевич был новым папиным коллегой, часто появлявшимся у нас дома. С ним было классно и весело, и мы сразу поладили. Иногда мы на пару ходили в кино, лепили во дворе снеговиков, рубились на компе. Папа, снисходительно глядя на это, лишь хмыкал и качал головой.
До последнего времени я ничего такого о них не думал. Ну работают люди вместе. Ну имеют схожие интересы. Ну дружат. Ну приезжает один коллега к другому после работы или в выходной. Ну что в этом такого? Даже если иногда, припозднившись, и ночует у нас. Даже если порой живёт в нашей квартире с вечера пятницы до утра в понедельник. Даже если в нашей квартире у него недавно появились собственные шлёпанцы. Что с того?!
Я, честное слово, очень долго ничего не подозревал. Но в последнее время меня начали терзать смутные сомнения…
На прошлой неделе я должен был поехать с другом Димкой и его родителями к нему на дачу. Пришёл к ним домой, а оказалось, что Димка чем-то отравился. Его мама меня дальше порога не пустила, сказав, что это может быть что-то инфекционное, и я заражусь. Ну что тут поделаешь? Я крикнул в распахнутую дверь ванной: «Димон, дружище, держись!» - и пошёл домой. Немного послонявшись по двору, я поднялся в квартиру. Открыв дверь своим ключом, я обнаружил Стасика, выходящего из ванной в одном полотенце вокруг бёдер. Завидев меня, он радостно и очень громко гаркнул: «Серёга, ты почему вернулся?!» Я принялся рассказывать про Димку и его отравление. Стасик - про то, что у него дома отключили горячую воду. Через пару минут из комнаты появился мой папа. Пришлось рассказывать про отравление Димы и ему. Пока я рассказывал, Стас оделся. Потом они оба готовили ужин, и Стасик уже в который раз остался у нас на ночь.
На днях Стасик опять ночевал у нас. Ночью я пошёл на кухню попить воды. Туда я добрался, не раскрывая глаз, а обратно… В общем, Стаса на диване в большой комнате не оказалось. Я зачем-то заглянул на балкон, а потом - в ванную и в туалет. Стас словно сквозь землю провалился. «Домой, что ли, уехал?» - вяло удивился я, зевнул и, не задумываясь о том, куда же тот мог подеваться посреди ночи, поплёлся в свою комнату и лёг досыпать. Разумеется, в комнату отца, чтобы искать Стаса, я не пошёл.
Утром Стасик обнаружился на кухне. Они с отцом завтракали и взахлёб хохотали над чем-то.
Но с того дня я начал задумываться. Математичка как-то сказала, что у меня аналитический склад ума. Учитывая обстоятельства моего зачатия, мне с этим крупно повезло. Поэтому я решил использовать ум по назначению. Я принялся думать и анализировать. Мамахен на моей памяти ухитрилась восемь раз выйти замуж и семь - развестись. Папаша же с женщинами замечен не был.
Не может же быть, что… Чтобы мой отец и Стасик… Они же оба не… Ну, короче, не похожи они на…
Вставай давай…
О-о-ой… Моя спина… - стонет Стас.
Я должен узнать правду. Нет-нет, я не собираюсь устраивать разборки или ставить ультиматумы, но я должен узнать.
Я, как можно тише, подкрадываюсь к двери в кухню и решительно распахиваю её.
Немая сцена… Куда там «Ревизору»…
На полу лежит Стасик. Отодвинута тумба, под шкаф-пенал подложена какая-то деревяшка. Отец придерживает накренившийся пенал. У Стасика в руках - проволочная вешалка.
Э-э-э… А вы… А чего это вы здесь делаете? - ничего умнее фразы из старого фильма* я выдать не могу.
Я тут кое-что оборонил, и мы поднимаем. Вернее, достаём, - отвечает с пола Стас.
Сергей, иди мой руки и садись за уроки. Мы сейчас всё поставим на место и сядем обедать.
Я плетусь в ванную, а потом - в свою комнату.
Я идиот. Кретин. Стас - просто папин друг. Не более. А у меня слишком разгулялось воображение.
Я открываю учебник и внезапно начинаю дико хохотать над самим собой.
***
- Ты что, делаешь мне предложение?!
Ну… типа… Может, ты всё-таки будешь его носить? Хотя бы на работе?
Да ты чего?
Ну ревную я. Бабёнки из бухгалтерии на тебя голодными глазами смотрят. Пусть знают, что ты им не обломишься, - Стасик, он же Стас, Станислав Григорьевич, сдувает с упавшего с задрожавшей ладони и так некстати закатившегося в самый дальний угол кухни кольца пыль и протягивает его Косте, Константину Николаевичу, своему коллеге. - Теперь ты - мой, - уверенно добавляет он.
Я четко понимаю, что за этот материал меня побьют почитатели и обожатели Путина. Для них Путин - это наше все, это свет в окошке, он почти бог. Ну да ладно, неприятность эту мы переживем...
Путин сколько уже у власти? С 2000 года прошло 17 лет. В следующем году пойдет 18-й год его правления. И что мы имеем? А имеем мы следующее:
Все большее расслоение общества, богатые богатеют, бедные становятся все беднее;
Растет все, от чего бедные становятся все беднее. Растут цены, растут налоги, растут штрафы, растут тарифы ЖКХ;
Растут цены на энергоносители для населения. Только в нашей стране цены на бензин растут как при росте цен на нефть, так и при снижении этих цен;
А вот, например, пенсии не растут. Все эти индексации - это просто подачка в 200 - 300 рублей в лучшем случае. И после каждой индексации пенсий, скачок цен вам в подарок.
Не буду распространяться о внешней политике нынешней власти. Только считаю, что в этой политике полно провалов. Один из провалов - это отношения с Украиной. В страшной сне нельзя было увидеть то, что сейчас творится в этих отношениях. Все переругались, все расплевались, даже близкие родственники. А как все хорошо начиналось, с заявления, что Россия защитит русских.
Может пора власти заняться внутренними делами? А то дальше рапортов, о росте доходов, ничего реально не происходит.
За чертой бедности живут более 20 миллионов россиян. И это не я придумал. Об этом заявила глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова.
Вчера впервые слушал выступление кандидата в президенты от КПРФ Грудинина. А что, мне его выступление понравилось. Видна его антиолигархическая направленность. Буду ждать реальной программы от этого кандидата. Ждать каких-то изменений к лучшему от нынешней власти уже не приходится. 17 лет ждали, еще столько же ждать? Может уже пора попробовать и другой подход к внутренней политике.
Капитализм - это прежде всего грабеж воровство и бесправие. Можете ли вы защищать свои права сейчас? Раньше даже на обращение в партком реагировали. Теперь вы можете свободно жаловаться хоть в ООН. Толку от этого будет полный ноль без палочки. Единственное решение ваших проблем - это суметь достучаться до самого президента в ходе его прямой линии.Что это значит? А значит это то, что местные власти вообще не работают. Путину приходится разбираться и с бараками и с плохими дорогами. Не работает эта система ручного управления. Нет ее, этой системы.