Иприт, люизит и другие зловещие тайны балтийского моря. Медленный яд

IV.5. ЗАТОПЛЕНИЯ

Как уже упоминалось, затопления официально относят главным образом к Балтийскому морю (1947 г.) и трофейному химическому оружию 145,146 . Эти сообщения к тому же сопровождают политическими изысками.

Из откровений генерала А.Кунцевича:
"Россия на себя не берет ответственности за те затопления, которые являются результатом второй мировой войны. Мы - победители . Поскольку Россия не имеет затоплений в зоне своих экономических интересов, мы на себя брать проблему обследования этих запасов не будем” 143 .

Генерал-победитель А.Кунцевич был освободжен от государственных обязанностей в России через несколько дней после этих откровений, и его мнение, относить или нет Белое и Охотское моря к зоне экономических интересов России, вряд ли заслуживает интереса.

Обратимся поэтому к точке зрения министра охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, который еще работает в правительстве и числится в Государственной Думе.

В.Данилов-Данильян - Совету Безопасности РФ:
"Министерство, занимаясь сбором, анализом и обобщением материалов, связанных с проблемой уничтожения химического оружия методом затопления на морских акваториях России, пришло к предварительному заключению, что такого рода антропогенному прессингу на протяжении более чем 50 лет подвергались Балтика, Белое, Баренцово, Карское, Охотское, Черное, Японское моря " 105 .

Известно также замечание генерала С.Петрова, который в протокольной обстановке подтвердил лишь один факт - о "небольших захоронениях" химического оружия в Белом море 141 .

Если же отойти от практически не существующих официальных данных, то выяснится, что в действительности дело обстоит много сложнее. И, как будет показано ниже, непоявление официальных данных не было случайным событием.

Итак, попытаемся нарисовать на основе имеющейся информации более детализированную картину событий 107 .

Точками отправления химических боеприпасов на затопление служили многочисленные сухопутные хранилища 107:

  • Покровка-Чапаевск 299 ,
  • Леонидовка 191,192 ,
  • Горный 79,191 ,
  • ст.Обозерская (Архангельская область) 191,192 ,
  • Копорье (Ленинградсткая область) 190 и т.д.

Маршруты движения были самыми разнообразными 107:

  • со ст.Обозерской - в Северодвинск, Лиепаю, Клайпеду;
  • из Копорья - в Печенгу;
  • из Чапаевска - в Печенгу, Северодвинск;
  • из Леонидовки - в Печенгу, Северодвинск, Таллин,
  • из Горного - в Печенгу и на Дальний Восток.

Перевалка этих опасных грузов на морские суда происходила в соответствующих транспортных узлах 107:

  • на станции Печенга (Петсамо) в порт Лиинахамари (Мурманская область) - автотранспортом с ориентацией на затопление в Баренцовом и Карском морях; годы - 1959-1962;
  • в военном порту Северодвинск (Архангельская область) - с последующим затоплением в Белом и Баренцовом морях; годы - 1947-1956;
  • в портах Посьет и Находка (Приморский край) - с ориентацией на затопление в Японском море; годы - 1946,1951,1953,1961;
  • в многочисленных балтийских портах Палдиски, Таллин, Лиепая, Клайпеда, Ораниенбаум, Вентспилс - с последующим затоплением на Балтике и т.д.; годы - 1945-1946,1951-1955,1969-1972,1975.

Подчеркнем, что советские порты на Балтике использовались для затоплений химического оружия ничуть не меньше, чем на остальных морях. Однако этот факт показателен в том отношении, что он разрушает официальную версию о "немецком" характере затоплений в Балтийском море (якобы только из немецкого порта Вольгаст 145,146).

Перевозчикамии служили корабли ВМФ с широким привлечением гражданских судов.

Районы затопления с точки зрения официальной информации тоже не являются столь уж неизвестными. Их можно найти, например, на морских навигационных картах, где эти места, как правило, шифровались под "свалки взрывчатых веществ " 53,107 . Два района затопления ОВ под этим шифром значатся на морской навигационной карте Белого моря 107 северо-восточнее Соловецких островов (так называемые районы NN 120 и 121), всего же на этой карте временно закрытыми для плавания обозначены 16 районов. Район затопления химического оружия в 65 милях к юго-западу от Лиепаи на картах обозначен как N 214 с легендой "Затопленные взрывчатые вещества". В районе о.Борнхольм в Балтийском море имеется пометка "Затопленные химические и взрывчатые вещества". В других морях очевидцы называют следующие районы затопления 107: в Баренцовом море - район Шпицбергена, на границе Баренцова и Карского морей - участок моря недалеко от Новой Земли в районе мыса Желания, в Японском море - район южнее мыса Поворотный (от 12 до 20 миль) и т.д.

Армия производила также затопления химических боеприпасов во внутренних водоемах страны - реках, озерах, болотах 190,264 , а также в прибрежных водах морей в тех случаях, когда вывоз химического оружия был практически невозможен (Камчатская область).

Будни болотных затоплений

"Летом 1960 г. в 40 км от Ленинграда близ Копорья химические авиабомбы хранились под сгнившими брезентовыми тентами посреди леса и занимали 4 км 2 . Утечку смертоносных ядов предотвращали с большим трудом. У деревни Лопухинка в болотах вырыли траншеи, выделили взвод, чтобы разогнать местных и городских (собирали морошку и клюкву). В траншеи ставили бомбы и давали по ним ружейный залп: в 50 кг - две пули, в 100 кг - пять. "Готовые" бомбы ручным домкратом валили в траншеи, заполненные болотной жижей. Через два дня дырявые болванки увозили в металлолом. Когда оцепление сняли, военные оградили страшное место щитами с надписью "Стой! Опасная зона". Продержались щиты всего один день, местные растащили их на растопку. И снова ходили на болота по клюкву. И травились, и помирали" 190 .

“Химическое оружие уничтожалось в пяти километрах от Леонидовки на выработанном торфянике - торфяном болоте . Унитожение происходило 2-3 раза в неделю. Химические компоненты сжигались в специальной кирпичной яме, а дым ветром несло на поселок. Полигон, на котором уничтожалось химоружие, не охранялся, и один из местных жителей разобрал кирпичную кладку ямы, притащил домой на тачке кирпичи из “ипритной” ямы. Майор Зыков из отдела по ликвидации химоружия воинской части, который при уничтожении химических боеприпасов получил сильное отравление, впоследствии умер от рака” 264 .

Важно иметь в виду, что затопления в малодоступных болотах Пензенской, Кировской, Томской, Мурманской и других областей производились многие годы, иногда до самого последнего времени и, возможно, осуществляются до сих пор. Особенно опасны в связи с этим опытные образцы химического оружия третьего поколения, о котором населению абсолютно ничего не известно, а будущие поколения, возможно, не будут иметь и документов.

Номенклатура затопленного химического оружия включала советские ОВ в боеприпасах (артиллерийских и авиационных) и иных емкостях. Немалую долю среди затопленного составляли и немецко-советские боеприпасы - те, что были привезены из Германии в конце 40-х гг. и включены в действующий арсенал Красной Армии. С большой вероятностью среди них могли быть и боеприпасы с табуном, а также с азотистым ипритом.

В номенклатуру ОВ советского происхождения, которые были затоплены в различного рода боеприпасах и емкостях, входили:

  • иприт Левинштейна,
  • иприт Зайкова,
  • люизит,
  • различные смеси иприта с люизитом,
  • вязкие рецептуры иприта, люизита и их смесей,
  • синильная кислота,
  • фосген,
  • адамсит,
  • дифенилхлорарсин и т.д.

Номенклатура советских химбоеприпасов, “пропавших” в послевоенные годы, была очень многообразна, даже если ограничиться лишь данными о 4573600 химбоеприпасах, выпущенных в годы второй мировой войны и снаряженных стойкими ОВ кожно-нарывного действия - ипритом, люизитом и их смесями.

Пропавшие химические боеприпасы со стойкими ОВ

  • авиабомбы ХАБ-500 с иприт-люизитной смесью - 52000,
  • авиабомбы ХАБ-200 с ипритом и иприт-люизитной смесью - 62500,
  • авиабомбы ХАБ-100 с иприт-люизитной смесью - 123000,
  • авиабомбы ХАБ-25 с иприт-люизитной смесью - 80600,
  • артснаряды АХС-76 с ипритом - 698200,
  • артснаряды АХС-122 с ипритом, вязким люизитом, иприт-люизитной смесью и вязкой иприт-люизитной смесью - 648600,
  • артснаряды АХС-152 с ипритом, вязким люизитом, иприт-люизитной смесью и вязкой иприт-люизитной смесью - 211700
  • химические мины М-82, снаряженные ипритом и иприт-люизитной смесью - 1423000
  • химические мины М-107 с иприт-люизитной смесью - 2000,
  • химические мины М-120 с иприт-люизитной смесью - 175000,
  • химические снаряды МХ-13 для гвардейских минометов - 97000.

Вопрос о предоставлении обществу информации о местах морских затоплений и номенклатуре химического оружия, затопленного в зоне экономических интересов России, за несколько лет оброс перепиской.

В поисках правды о морских затоплениях

Министр - народному депутату РСФСР (январь 1991 г. ):
“Ваш обращение о захоронении боевых ОВ в Балтийском море рассмотрено. Выяснено, что захоронения трофейных ОВ производились в 1947 г. В настоящее время по этой проблеме Министерством обороны СССР производится розыск архивных документов . Д.Язов.

Лубянская ЧК - партии зеленых (ноябрь 1991 г. ):
“Ваше обращение по вопросу о захоронении трофейного химического оружия в Балтийском море в Комитете государствоенной безопасности СССР рассмотрено. Информация по данному вопросу Комитетом государственной безопасности была доложена Президенту СССР в августе 1990 года. По его указанию в феврале с.г. принято решение Государственной комиссии СМ СССР по военно-промышленым вопросам. Во исполнение этого решения заинтересованными министерствами и ведомствами осуществляется поиск архивных материалов. Зам.Председателя Комитета А.Алейников”.

Лубянская ЧК - Верховному Совету РФ (апрель 1993 г .)
“В МБ изучены вопросы, связанные с захоронением ОВ на территории России и в примыкающих к России акваториях. В оперативных подразделениях и архивах МБ России документальных материалов по указанной проблеме не имеется. Вместе с тем, нами установлено, что данные по захоронению ОВ находятся только в Центральном Военно-морском архиве МО России (г.Гатчина Ленинградской области) в деле 320 (фонд 2, опись 03070).

Первый заместитель министра Н.Голушко”.

Из газеты (июль 1994 г .):
“Молчит господин министр. Молчат и адмиралы, производившие затопления химического оружия в морях, омывающих берега России, в зоне ее экономических интересов. Говорить правду труднее, чем рассуждать о традициях российского флота и офицерской чести ” 302 .

Генерал С.Петров - в Гринпис (ноябрь 1994 г .):
“Ваше обращение с просьбой о предоставлении информации по номенклатурам и количествам боевых ОВ, захороненных в Советском Союзе, рассмотрено. По мнению минобороны РФ для решения проблем прошлых захоронений химического оружия необходимо специальное постановление Правительства России. В соответствии с положениями Конвенции 1993 года, Россия не обязана предоставлять объявления о химическом оружии, которое было захоронено на его территории до 1 января 1977 года или которое было сброшено в море до 1 января 1985 года ”

Таким образом, за четыре года в вопросах гласности о морских затоплениях советского химического оружия ВХК определился. Его приговор, озвученный генералом С.Петровым, именующим себя Россией, однозначен - информацию населению не давать. Однако, подобные хлопоты ВХК скорее всего напрасны - скрыть от граждан России факты масштабных затоплений химического оружия в зоне ее экономических интересов вряд ли удастся. Даже если ВХК мобилизует для этой цели свой сговор с США о взаимном непредоставлении информации о морских затоплениях, осуществленных в послевоенный период с 1.1.1946 до 1.1.1985 гг. (вписанный для взаимного удобства сторон в международную Конвенцию о химическом оружии). Этот их сговор противоречит Конституции РФ, Закону о государственной тайне РФ и ряду других документов РФ и потому не может и вряд ли будет приниматься гражданами России всерьез.

За нежеланием ВХК предоставить гражданам России факты о морских затоплениях химического оружия стоит вполне прозаическая причина. В Советском Союзе в 70-80-х гг. действовала секретная программа затопления в морях опасных материалов (химических и радиоактивных) 77 . Эта программа ревностно осуществлялась, вопреки действующему международному законодательству. Именно желание скрыть неприглядные поступки тех лет стоит за действиями (и нынешним бездействием) генерала С.Петрова, ряда адмиралов, а также других деятелей ВХК, инициировавших и осуществлявших в свое время эту программу - преступную не только экологически, но и юридически. И в настоящее время заметающих следы исключительно в личных целях.

Очевидцы затоплений - тысячи жителей бывшего Советского Союза (военные химики, военные и гражданские моряки). Они лично участвовали в операциях по затоплению советского 191,192 и германского 80,145,192 химического оружия. И хотя официальных сообщений на эту тему пока не имеется, общество вряд ли будет уповать на ВХК в своем праве знать факты, связанные с экологическими последствиями затоплений химического оружия.

Приведем пример из практики совсем иной географической привязки. Считается, что документы Тихоокеанского флота (ТОФ), относящиеся к затоплению химического оружия, уничтожены и что известны лишь свидетельства очевидцев 81 . На самом деле, следы сохранились.

Так, в приказе командующего ТОФ N 0561 от 27.11.1946 г. получили отрицательную оценку действия руководящих лиц ВВС флота, которые неудовлетворительно организовали затопление 15859 шт. химических авиабомб ХАБ-5с. В результате неумелой работы, как оказалось, случилось массовое поражение команды стойким ОВ . Отчетные документы по этой операции пока не найдены (либо уничтожены, либо утеряны). Планировалось затопление провести в течение 10 дней июля 1946 г., однако из-за отсутствия транспорта оно закончилось лишь к ноябрю. Затопление проводилось в соответствии с приказом НК ВМФ N 00165-45, который уничтожению не подлежит.

История получила продолжение через 13 лет. Район затопления был объявлен опасным для лова рыбы придонными тралами после того, как в марте 1959 г. получили поражение ипритом приморские рыбаки, затралившие вместо рыбы бомбы с ипритом. Соответствующие извещения мореплавателям NN 75 и 76 были даны 26 марта 1959 г., а необходимая информация была внесена в навигационные карты.

В июле 1951 г. в открытом море за о.Аскольд было затоплено 5-7 тыс. ядовито-дымных шашек (вот они - следы пропавшего адамсита ). Документы об этом уничтожены, однако сохранился документ, в котором констатируется факт уничтожения соответствующих документов 303 .

Приказом командующего ТОФ N 0408 от 11 августа 1952 г. устанавливался район затопления партии химических боеприпасов, в том числе 1618 химических мин, снаряженных ипритом - в 20 милях южнее мыса Поворотный. Приказ был исполнен в мае 1953 г.

Обращаясь к общей картине, пока отсутствующей, проанализируем письма жителей России, пожелавших ознакомить общество со своим личным знанием. Здесь приводятся лишь несколько фрагментов из писем и публикаций, содержавших воспоминания участников и очевидцев затоплений химического оружия. Однако и они показывают, что из мозаики фактов складывается вполне убедительная картина.

"В конце 30-х-начале 40-х годов я исполнял должность начальника химической лаборатории Тихоокеанского флота (ТОФ). На складе ТОФ хранилось тогда много технического, неочищенного иприта (речь идет о партии в 98,5 т иприта, которая была изготовлена на заводе N 91 в 1936 г. и направлена на химсклад ТОФ N 300 188 - Л.Ф.). Склад этот находился в урочище и представлял собой открытую бетонированную площадку, на которой лежало более 200 стандартных стальных бочек с ипритом по 250 л в каждой. К началу 40-х годов вещество в этих бочках потеряло текучесть, его нельзя было бы перелить в снаряды и бомбы. Это было очень опасное, но совершенно непригодное к использованию ОВ. В соответствии с правилами его "списали" с вооружения. И тут разразилась война с Германией. В таких условиях мы и получили в первых числах июля 1941 г. из Москвы приказ - затопить иприт. В назначенный день в уединенную бухту возле склада с ОВ пришли два старых тихоходных тральщика, береговая команда грузовиками возила бочки с ипритом к причалу, а морская - принимала их и уладывала на палубе. Рейс был совершенно секретный. Мы шли несколько часов, и были примерно в 200 км от Владивостока, когда последовала команда. Бочки с ипритом лежали вдоль бортов кораблей на рельсах для минных тележек. Матросы подкатывали бочки одну за другой к корме, где у них отвинчивали пробки , чтобы не оставалось запаса плавучести, и сталкивали за борт. Вскоре после "операции" из наших вод ушла прекрасная рыба - иваси. Иваси снова появились у наших берегов лишь в 80-е годы" 81 .

"В прошлом с одного из складов химического оружия близ города Находка, старые емкости с ипритом, которые грозили проржаветь, вывозили на плавсредствах в воды близ Находки (залив Петра Великого), сбрасывали в воду и расстреливали с целью их затопления".

"Был 1961 год. Я работал на т/х "Н.Островский" ДВ пароходства. Однажды судно сняли с какого-то рейса и направили в Посьет. Каждому из членов экипажа выдали индивидуальный противогаз. А потом выход в море и в каком-то квадрате Японского моря производилась выгрузка груза. А груз оказался обыкновенными бомбами с химической начинкой. Район выгрузки на карте назывался "свалкой взрывчатых веществ ". Все делалось только ночью. Работали мы около месяца, сделали три рейса".

"В 1945-1946 гг. я служил командиром транспорта (отдел вспомогательного флота КБФ). Периодическая бункеровка происходила в порту Ораниенбаум, на угольном причале. Это мол, прикрывающий гавань. По молу проходила железная дорога, по которой и доставлялся уголь. В одну из бункеровок я обратил внимание на груз, лежавший на конце мола, внимание привлекла необычная маркировка. Весь груз - ящики, бочки - имел цветные метки (полоски) - синие, красные, желтые и др. в различном сочетании. Командовал армейский капитан. Он сказал - это ОВ, грузим на баржи, вывозим в залив и вываливаем на меридиане Таллина ".

Из писем участников и очевидцев затоплений

"Мы занимались вывозом боеприпасов с мая 1951 по ноябрь 1955 года. В Таллинском порту перегружали авиабомбы из эшелонов на баржи тамошнего морского пароходства, зафрахтованнык Министерством обороны. Насколько я знаю, боеприпасы топили прямо в акватории порта, а некоторые отвозили в район острова Саарема . Некоторые бомбы были расстреляны для облегчения затопления" 192 .

"Я служил в поселке Печенга с 1959-го по 1965 год. 2 года в летний период, когда солнце не заходит за сопки круглые сутки, я со своим мотострелковым взводом занимался выгрузкой химических авиабомб на железнодорожной станции Печенга, погрузкой их в автомашины нашего автобата. В кузова тяжеловозов - опилки, на них и грузили, затем 18 километров до причала, складирование. С прибытием морского судна - погрузка в трюмы опасного груза. Для большей вместимости бомбы освобождали от ящиков: немецкие с табуном - 100 и 250 кг, русские с ипритом и люизитом и пр. Русские бомбы упакованы просто: деревянные рейки обиты проволокой, а немецкие с табуном в отличных ящиках, все это сжигалось. Прибывало по эшелону в 3-4 дня. Как нам сообщали члены команды, эти бомбы отправляли в район Новой Земли и опускали в морскую пучину".

"Я проходил военную службу с 1959 г. до 1964 г. в Мурманской области. В нашей части был взвод химической защиты. Он принимал участие в обеспечении безопасности при перевозках. Началась работа где-то с мая 1960 г. до сентября и так же в 1961 г. Эшелоны шли один за другим, работали водители круглые сутки, возили химические боеприпасы всех видов, устаревшие. Вагоны приходили со всего Союза на ст.Печенга Мурманской области. Потом их грузили на автомобили и возили в порт Лиинахамари, а там грузили на баржи и увозили в неизвестном направлении и так два северных лета, и днем и ночью, и в будни и в выходной".

"Возили эшелонами авиабомбы в Печенга-Петсамо, выгружали их в основном в Печенга-город, это было в 1959 г., мы уже их топили, а топили недалеко от Лиинахамари. В Печенге их грузили на баржи, катерами военными отбуксировали в море, там мы их "раздевали", то есть вытаскивали их из ящиков и уже "голыми" кидали за борт. Как нам гнало тюльку военное начальство, на дне моря имеется глубокая впадина, через которое проникают подлодки, поэтому есть приказ завалить эту впадину. Тару возили обратно на Печенгу-станцию и грузили в вагоны, отправляли на Большую Землю. Бомбы сохранились в то время довольно хорошо, как новые были. Об этой операции знают очень многие".

Из писем участников и очевидцев затоплений

"Я, бывший матрос Северного флота, 32 года назад (письмо датировано 1992 г. - Л.Ф.) откликнулся на призыв добровольно - обещали, что после выполнения Правительственного задания я буду демобилизован. Из порта Печенга (Петсамо) мы вывозили авиационные бомбы, начиненные ипритом и люизитом, которые уже хранить было нельзя из-за утечек (проржавели) и топили их в Карском море , за 80 параллелью, а оттуда, как нам говорили, течением все это уносило в Канаду. Те, которые не тонули, мы расстреливали. Работали в легких водолазных костюмах, запах чеснока ощущали. Воздух был разрежен, связь прерывалась, спасательной службы не было организовано (в случае чего мы погибали), кислорода не хватало, десны кровоточили, выпадал волос. Но уже в другие рейсы, пройдя Карские ворота, мы были встречены плавающими ледниками и айсбергами, а команды никакой не было, поэтому мы эти бомбы топили тут же у острова Новая Земля. В настоящее время я инвалид, мне 55 лет".

"Осенью 1962 г. я проходил службу в Мурманском батальоне связи солдатом. Однажды нас повезли в порт на разгрузку. Из вагонов мы разгружали ящики длиной до 3-х м и шириной метр. Ящики были черного цвета с четырьмя ручками, с запломбированным замками, с надписями на немецком языке. Весом они были до 200-300 кг. Мы узнали, что в ящиках были бомбы с ипритом. Ящики с бомбами мы складывали в штабеля, а другая команда грузила их на суда. Третья, спецкоманда, в противохимическом обмундировании отправлялась на судах в район Новой Земли , где бомбы сбрасывались в море. Хранение ипритных бомб на складах стало опасным из-за окончания срока хранения и возможности утечек. По рассказам ребят из спецкоманды, при выгрузке бомб в море некоторые давали утечку".

"В августе 1960 г. мне, курсанту Мурманской мореходки, проходившему практику на теплоходе "Кашира", пришлось принять участие в одной операции по захоронению химических боеприпасов. Вместе с "Каширой" действовали еще два теплохода, приписанные к Архангельску. Теплоходы совершили по три рейса, грузы сбрасывали северо-западнее Новой Земли " 287 .

"Операция по захоронению проходила и летом, и в начале осени 1954 г., примерно 3-4 месяца. На погрузке было задействовано достаточно много людей - от батальона до полка. Солдаты работали круглосуточно, благо летом на Белом море ночью светло, как днем. Эшелоны со снарядными ящиками разных размеров приходили в военный порт в Северодвинске, где грузились на большегрузные баржи. Баржи уходили в море и возвращались через 10-12 часов порожними. Ходили упорные слухи, что это химическое оружие, тем более что именно в это время проходило фронтальное перевооружение нашей армии".

Из писем участников и очевидцев затоплений

"После окончания училища в 1961 г. мы были направлены матросами на суда Севморпароходства. Мой друг Владимир был направлен на пароход "Могилев", на котором они в течение навигации вывозили и сбрасывали в Белое море снаряды и бомбы. Были среди них и химические, так как заставляли их работать в противогазах. Все работающие на этом судне давали подписку о неразглашении и получали намного больше нас, работавших на судах, перевозящих обычные грузы. Минимум два парохода в течение нескольких навигаций вывозили такой же смертоносный груз и сбрасывали в Белое море".

"Когда я находился в армии, меня лично и других командировали в 1961 г. в Чапаевск , где находились трофейные немецкие бомбы. Мы несколько тысяч бомб загружали в железнодорожные составы. И нам кто-то говорил, что их будут топить в Белом море".

"Уже известно, кто вез химические авиабомбы, кто их сбрасывал в море. А я сообщу, что я их грузил, служа в армии в 1961-1962 гг. в химических войсках Приволжского военного округа. Эти авиабомбы были с отравляющим веществом жидким. Они были немецкие, сделанные в 1937-1938 годах. Мы их грузили в составы из складов на территории Куйбышевской области. Нам говорили, что их в море будут бросать".

Таким образом, в настоящее время первичная картина затоплений советского химического оружия (хронология и география) может быть воссоздана достаточно надежно.

Итак, о прошлых операциях по уничтожению химического оружия в России уже известно немало. Очередь за властью, за официальной информацией.

По Конвенции о химическом оружии, боевым химическим оружием продолжают считаться даже те боеприпасы, которые были захоронены после 1.1.1977 г. и затоплены после 1.1.1985 г. Соответственно, они подлежат декларированию. В то же время для химического оружия, которое было выведено из оборота в более ранний период (захоронено в 1946-1977 гг. и затоплено в 1946-1985 гг.), обязательное декларирование не предусмотрено.

Понять мотивы этого решения можно, поскольку именно в этот период ряд западных стран произвели затопление в международных водах больших количеств химического оружия и потому были бы непрочь обезопасить себя от дипломатических осложнений, связанных с угрозой международной экологической безопасности. Однако принять эти мотивы нельзя, поскольку они не имеют отношения к внутренним делам и национальным интересам России.

В указанные годы бывший Советский Союз производил интенсивные захоронения химического оружия на собственной территории и затопления в зоне собственных экономических интересов. Поэтому нет никаких причин для сокрытия этих действий от населения России и других стран СНГ. Обществу нет дела до психологического раздвоения властей России , чье отношение к населению и к международным обязательствам оказалось как бы в противоречии.

Подчеркнем еще раз, что в экологическом смысле опасно любое химическое оружие, в том числе закопанное и затопленное в годы, выведенные за скобки Конвенции по химическому оружию. И общество должно быть о нем осведомлено в полном объеме. Если же государственные органы России не собираются информировать об этом экологическом оружии своих зарубежных партнеров по переговорам, это их международно-дипломатическое дело - к прямым интересам жителей России оно прямого отношения не имеет.

Население России должно знать все.

В водах Балтики в 1947 году было затоплено немецкое трофейное оружие - авиабомбы, артиллерийские снаряды, минометные мины с начинкой из белого фосфора. И именно кусочки белого фосфора ныне выбрасывает Балтийское море после шторма.

‑ Белый фосфор выглядит точно как янтарь, - говорит научный сотрудник Атлантического отделения Института океанологии РАН им. П. П. Ширшова Вадим Пака. - Люди берут его в руки, могут даже положить в карман, а белый фосфор в тепле самовоспламеняется. Вероятность выброса белого фосфора возрастает именно после шторма.

Несмотря на то, что янтарь и белый фосфор внешне похожи, отличить их вполне возможно. Белый фосфор непрозрачный и у него нет острых сколов. Но у одного из собирателей "янтаря" из Литвы на берегу Балтики загорелись джинсы, в которые он положил пару камешков. Еще одному молодому человеку из Латвии повезло меньше: у него от нескольких кусочков белого фосфора сгорела квартира в Лиепае.

А какие еще страшные секреты хранят глубины Балтийского моря? И почему лучше обходить стороной рыбные консервы "Печень трески", а также столь любимые народом "Шпроты", в особенности латвийского "посола"? А самое главное - как химическое оружие оказалось на дне Балтийского моря?

Бочка с ипритом

По данным Международного центра конверсии, за последние 40 лет было более 500 случаев, когда только датские траулеры вместе с рыбой поднимали немецкие химические боеприпасы. Несколько лет назад датский рыболовецкий траулер "Ольборг" оказался у острова Борнхольм, в Борнхольмской котловине. Улов в тот день был сумасшедший. Но когда сети в очередной раз подняли на палубу, рыбаки не сразу заметили, что вместе с треской в сетях запутался объемный посторонний предмет - ржавая бочка с некими "иероглифами". От сильного удара о палубу бочка разгерметизировалась: и на дощатый пол потекла вязкая жидкость. В воздухе запахло чем-то отвратительно горьким. У рыбаков перехватило дыхание, потом появилась нестерпимая резь в глазах, а на открытых участках кожи начали вздуваться волдыри. Пострадавших немедленно отправили в больницу. Там поставили диагноз: тяжелая форма отравления ипритом - лучевым газом.

Подобный случай на Балтике - не единственный. По данным Международной организации Хелком (Хельсинкской комиссии по защите Балтийского моря) вслед за датскими рыбаками групповое отравление получили латышские рыбаки траулера "Юрмала". Это случилось после того, как они выловили в районе промысла авиабомбу с ипритом. Половина экипажа траулера тоже оказалась на больничных койках. "Ипритовые" находки доставались также норвежским, шведским и российским рыбакам.

800 лет высокой токсичности

Иприт - ядовитый газ, изобретенный в Германии. Из-за высокой токсичности иприт прозвали «королем газов». В больших дозах иприт мгновенно вызывает смерть из-за отека легких. Сохраняет свои «боевые» свойства на протяжении 800 лет. Кстати, ипритом и продуктами его разложения вовсю питаются микроорганизмы. Через них они переходят к планктону, а тот, в свою очередь, служит пищей для рыб, креветок и тюленей. Как установили ученые из Всероссийского геологического института им. А.П. Карпинского, косяки рыбы, в частности, кильки, из которой и делаютшпроты, очень любят плавать в районах затопления химического оружия.

В год в водах Балтийского моря вылавливают более 1 млн. тонн рыбы и морепродуктов. Рыбаки рассказывают, что все чаще и чаще им попадаются безумного вида сардины, одноглазые окуни. В сети все чаще стала попадать и совершенно лысая треска.

Главная угроза затопленного наследия Второй мировой войны заключается не в том, что рыбаки периодически своими тралами поднимают с морского дна химические бомбы, - считает доктор медицинских наук, профессор Сергей Максимов, - а в том, что попавшее по пищевой цепочке в человеческий организм ничтожное количество отравляющих веществ обладает не только сильным токсичным, но и мутагенным действием. Химические мутагены вызывают у человека изменения в соматических и половых клетках.

Вот говорящий факт. Одна из самых комфортных и здоровых стран мира - Швеция - сегодня лидирует по количеству раковых заболеваний.И этому есть объяснения. В тех местах, где есть утечка отравляющих веществ, в морской воде начались необратимые изменения на бактериальном уровне. Вместо здоровых бактерий появляются на свет новые, «толерантные» к иприту. Они с удовольствием пожирают ипритовый кисель. Так и выстраивается биоцепочка: бактерии - простейшие морские организмы - водоросли - моллюски - планктон - рыба - человек... Поэтому шведы, датчане, финны теперь едят только озерную рыбу! Они предпочитают копать искусственные водоемы. Балтийскую рыбу - шпроты, треску, корюшку, окуня - с ипритом - едят Россия, Украина и Казахстан.

Шторм помешал

Но почему химическое оружие оказалось именно в Балтийском море? 1945 год. Именно тогда по решению Потсдамской конференции страны антигитлеровской коалиции -СССР, Англия и США- должны были затопить немецкое химическое вооружение и боеприпасы количеством более 300 тыс.тонн. Вся ответственность за реализацию химического оружия Третьего рейха ложилась на контрольный совет союзников. Однако ни сроки, ни технологию они не определяли, а потому каждый занимался уничтожением запасов химического оружия самостоятельно. СССР в какой-то мере повезло: в восточной зоне оказалось всего лишь 60 тыс. тонн химических боеприпасов. Более 260тыс.пришлось на долю союзников. Ученые настоятельно рекомендовали военным затопить химическое оружие на большой глубине в Атлантике, примерно в 200 милях к северу-востоку от Фарерских островов. СССР получил разрешение на затопление 35 тыс. тонн химических боеприпасов. Остальное было вывезено для захоронения на территорию СССР. Союзники погрузили содержимое 42 железнодорожных эшелонов в немецком порту Вольгаст на 45 судов. И вышли в море. Однако дойти до Атлантики не удалось: когда конвой зашел в пролив Скагеррак, стало ясно, что надвигается сильный шторм. И тогда командир конвоя отдал приказ затопить оружие вместе с судами. Эсминцы сопровождения расстреляли караван торпедами. Корабли со смертоносным грузом легли на морское дно на глубине 200 -210 метров.

СССР похоронил свою часть химического оружия у датского острова Борнхольм и в нескольких районах вдоль побережья Литвы и Латвии, на отрезке Клайпеда-Лиепая-Вентспилс (где чаще всего море и выбрасывает на берег кусочки белого фосфора).

Советские военные архивы содержат конкретную информацию о том, что именно было затоплено в Балтийском море, - рассказывает доктор технических наук, профессор Тенгиз Борисов. - 71 469 авиабомб с ипритом; 14 258 авиабомб с арсиновым маслом и хлорацетофеном; 8027 авиабомб с садамситом; 408 565 артиллерийских снарядов, снаряженных ипритом; 34 592 химических фугасов по 20 кг и 50 кг; 10 420 дымовых химических мин калибра 100 мм; 1004 технологических емкости, содержащих 1506 тонн иприта; 169 тонн технологических емкостей с отравляющими веществами, в которых находились цианистая соль, хлорарсин и цианарсин. В Балтийском море затоплены также 7860 банок циклона, который немцы применяли в концентрационных лагерях.

По мнению ученых из Института океанологии имени П.Ширшова, существует вероятность залпового выброса отравляющих химических веществ из разрушенных корпусов, поскольку металлические оболочки бочек, снарядов и бомб сильно проржавели. Исследования проводились с борта научно-исследовательского судна "Профессор Штокман" с использованием специального телеуправляемого глубоководного аппарата.

Рассказывает руководитель Атлантического отделения Института океанологии РАН, профессор Вадим Пака:

В проливе Скагеррак, в 20 милях от порта Люсечиль мы спустили на дно телеуправляемую видеокамеру и обнаружили ржавое судно. Мы взяли пробы грунта. Он весь оказался отравленным. Само судно лежит на глубине 206 м, и в любой момент его палубы могут обвалиться, и тогда, вполне возможно, что из химических снарядов выстрелят ядовитые вещества. И все это происходит в районе, где в последнее время проходят военно-морские учения НАТО. Что всех нас ждет, если даже учебная глубинная бомба вдруг упадет на затопленные корабли с химическим оружием?

И такой случай уже был! Во время учений НАТО в районе захоронений с борта датского корабля случайно уронили глубинную бомбу. Взрыватель, к счастью, не сработал.

Программа "Скаген"

Ученые неоднократно пытались поднять проблему окончательного захоронения трофейного химического оружия. Они пробуют делать это на международных конгрессах и семинарах. Доклад по проблемам захоронения немецкого трофейного оружия и выводах научно-исследовательских экспедиций зачитывался в Осло перед представителями стран НАТО. Страны НАТО выразили, казалось бы, нешуточную озабоченность. Но США и Британия приняли свои меры: продлили гриф секретности на своих документах по захоронению химического оружия Третьего рейха до конца 2017 года. Они не хотят рассекречивать материалы по затоплению химического оружия Третьего рейха.

Российскими специалистами была подготовлена международная программа"Скаген". На ее реализацию нужно примерно 5 лет. И около 3 млрд. долларов. У России есть опыт проведения подобных операций. Именно российские ученые разработали способы заключения любых экологически опасных объектов в непроницаемые капсулы непосредственно на грунте. Они подходят и для изоляции химических боеприпасов на Балтике. Западные специалисты исходят из того, что при нейтрализации угрозы «возможны варианты». И предлагают свои способы: поднять и перезахоронить суда на больших глубинах в открытом океане, вскрыть трюмы, содержимое вывезти и уничтожить, накрыть суда саркофагами наподобие, того, что был сделан над четвертым блоком АЭС в Чернобыле.

Эксперты взвесили все предложения. И нашли их неприемлемыми по разным причинам: и чрезмерно дорого, и очень рискованно, и долго. В момент подвижки судна или грунта может произойти разгерметизация опасных боеприпасов.А в них содержатся взрывчатые вещества, которые в морской воде образуют пикраты, чувствительные к ударам. И если при попытке разгрузить трюмы, вывезти боеприпасы случится выброс, то жидкие отравляющие вещества частично растворятся в воде, а частично осядут на дно в виде желеобразных комков.

Но в России, действительно, разработаны технологии захоронения. Этот метод придуман профессором Тенгизом Борисовым еще в 1991 году, когда консервировали атомную подлодку «Комсомолец». С помощью глубоководных аппаратов «Мир» поставили титановые заглушки на торпедные аппараты, где лежали две торпеды с ядерными боеголовками. Это сразу уменьшило вымывание оружейного плутония. Затем отсеки атомной подлодки заполнили специальным составом, который при соприкосновении с морской водой кристаллизируется. И затвердевает. Субмарину обмотали специальным материалом. Он обеспечил полную герметичность.

Евросоюз по проблеме трофейного немецкого оружия недавно создал международный проект CHEMSEA. Его задача - анализ всех разрозненных исследований по химоружию, затопленному на дне Балтики. В работах участвуют 11 институтов из Польши, Германии, Швеции, Финляндии и Литвы. России в этом списке нет.

За последние несколько лет на пляжах и в Калининградской области, как и на Рижском взморье, отмечены десятки случаев возгорания камня, очень похожего на белый янтарь. И если в Латвии эти выбросы чаще всего происходят между Бернати и Лиепаей, то в России - в районе Светлогорска, Балтийска и Зеленоградска. Иногда они, эти камешки, нагревшись на солнце, вспыхивают сами.

В закрытой ладони температура достигает 37 градусов, - объяснил биохимик Кирилл Селиверстов. - И если в руках белый фосфор все-таки загорелся, нужно бежать к морской воде. Соленая вода хорошо охлаждает пораженные участки. Потом следует обязательно обратиться к доктору за медицинской помощью.

Так что будьте осторожны на берегах Балтийского моря!

Жители Москвы ходят по захоронениям химического оружия

МЕДЛЕННЫЙ ЯД

Юлия КОЛЕСОВА беседует о тайнах захоронения химического оружия с доктором химических наук Львом ФЕДОРОВЫМ

Америку сейчас сотрясает жутчайший скандал. Жители самого элитарного и богатого района города Вашингтон, округ Колумбия, который находится в десяти минутах езды от Белого дома, стали находить под своими дорогостоящими домами и на своих клумбах страшнейший мутаген — боевое отравляющее вещество иприт. В Вашингтоне обнаружились старые склады химоружия, оставшиеся еще со времен Первой мировой. Потрясенные жители американской столицы подают на власти в суд за угрозу своим жизням и здоровью. Москву скандалы пока не сотрясают, хотя на территории столицы захоронений иприта на порядок больше, но мы привычные! Хотя у нас ситуация не в пример хуже. И в суд подавать бессмысленно — сам Кремль того и гляди потравится ипритом. Взять всем известный совхоз «Белая дача» — основной поставщик «двора его императорского величества» — именно отсюда везут овощи в Кремль. Здесь тоже обнаружен иприт времен Первой и Второй мировых войн

Г лавный специалист Лев Федоров, который изучает места захоронения химического оружия уже 15 лет, лично брал здесь пробы грунта. И анализы подтвердили, что старое отравляющее вещество иприт по сей день ничуть не утратило своих боевых и мутагенных качеств. Свежачок-с, несмотря на почтенный возраст. Емкости, в которых хранится ОВ, от времени подгнили и теперь «газят» настоящим ядом.

— Просто на том месте, где «Белая дача», еще в 1918 году образовался полигон, где испытывали и хранили огромное количество химического оружия, разливали отравляющие вещества по боеприпасам. Полигон просуществовал до 1961 года, там же потом это химоружие уничтожали и захоранивали.

— Выходит, что никто не следит за собственным химоружием, а потом всякие мутагены начинают всплывать то там, то тут, и это становится кошмарной новостью?

— Не совсем так. В январе 1993 года в Париже была заключена Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. Эта самая Конвенция вступила в силу для всего мира в апреле 1997 года. Страны, принявшие ее, должны сообщить мировому сообществу ВСЮ информацию по очень большому кругу вопросов. В первую очередь, конечно, о наличных запасах и местах нынешнего хранения химоружия и плюс к этому о старом и оставленном на территории других государств химоружии.

Так вот Штаты, ратифицировав Конвенцию, объявили свою программу уничтожения химоружия на восьми складах его нынешнего хранения плюс снос цехов, где оно производилось. Но и с прошлым американцы тоже рассчитались. Они по заданию конгресса проанализировали архивные документы и выявили всего 215 мест прошлых работ с химоружием — склады, полигоны, захоронения — и обо всем этом подробно доложили всей стране. Этот отчет в открытом доступе еще с 1993 года, пожалуйста, любой может посмотреть. И вашингтонское захоронение там тоже обозначено. Хотя на самом деле захоронение там не одно, как они указали в отчете. И нынешнюю находку они в свое время прошляпили. Вот и скандал такой поднялся.

В России же с Конвенцией все обстоит гораздо интереснее. Мы тоже рассказали миру об имеющихся у нас сейчас семи складах химоружия и цехах по выпуску отравляющих веществ (ОВ). И на этом все! В отличие от американцев у нашей армии мест прошлых работ с этим самым химоружием не нашлось — они пропали! Как будто наша страна и не участвовала в Первой мировой войне, и не готовилась использовать химию во Второй. Выходит, больше мировой общественности да и собственному населению докладывать не о чем. Кстати, американское правительство не стало открещиваться от найденного иприта, более того, пострадавшие даже некую денежную компенсацию получат. Я же готов назвать почти 400 таких точек в России и других странах СНГ.

— Откуда же в таком случае эти сведения у вас?

— Я отслеживаю эту ситуацию давно и знаю ее досконально. А потому я вам рассказываю, что еще в 1992 — 1993 годах наш генералитет сделал следующее. В Российском государственном военном архиве, где за ним числится три тысячи папок с документами, «химики» добились изъятия из открытого оборота и повторного упрятывания в спецхран 2700 дел. Ну а 300 папок, как им казалось самых безобидных, оставили на всеобщее обозрение. Хотя в принципе довольно и пяти, чтобы понять весь ужас ситуации. И даже если бы чиновники Минобороны спрятали все материалы, то нужные сведения я все равно нашел бы. Документ ведь, как минимум, в двух экземплярах печатается. А все военные прячут концы по-разному, у всех свои корпоративные интересы. «Химики» скрывают одно, а, скажем, полковники от авиации — другое, танкисты — третье. Значит, если я пролезу по всему архиву, то найду нужное. Но при этом самым смешным в засекречивании было то, что увлеченные с головой этим делом генералы порой оставляли даже ФСБ в полном неведении, где и какое химоружие у нас находится. Для примера расскажу вам характерный случай. Когда я недавно был в Архангельске на конференции по химической безопасности, то озвучил информацию о тамошнем складе химоружия. Так после выступления подходит ко мне полковник ФСБ, отводит в сторонку и спрашивает, не мог бы я ему рассказать, что еще такого в подведомственной ему области может быть.

— Ну, а в Москве, по вашим сведениям, где могут быть закопаны иприт или другие отравляющие вещества?

— К примеру, по документам 1937--1939 годов можно восстановить совершенно чудовищную историю с химическим полигоном в Кузьминках. Причем к 37-му году этот полигон уже 12 лет загрязнялся ОВ, в том числе и отходами четырех московских заводов химоружия. В том же 37-м на полигоне якобы проводили «очистительные работы», правда, не до конца. А вот сегодня по тому полигону спокойно разгуливают москвичи, не смущаясь вони, которая иногда прорывается там, как из преисподней, особенно летом или после дождя. А в соседнем леске собираются грибы, удобренные мышьяком, которые перекочевывают потом на рынки Москвы. А в «очищенном» от химоружия озерке москвичи порой и купаются и рыбку ловят. Кстати, дома по одной из сторон улицы Головачева стоят непосредственно на территории, которая раньше называлась военно-химическим полигоном. И тот самый совхоз «Белая дача» рядом, да и охраняемый милиционерами подземный водозабор тоже недалеко.

Я лично не так давно брал на анализ землю около того кузьминкинского озера. Пробу грунта отдали на анализ в Российскую академию наук — в почве найден иприт — королевское ОВ, оружие Первой мировой войны. Причем этот иприт, как оказалось, почти за 70 лет не изменился, даже атомы хлора в нем не гидролизовались под дождями. Ни один военный химик мира не поверит, что иприт смог столько прожить в земле без изменений! Но так оно и есть. В Москве иприт прожил и продолжает жить поныне: на том же полигоне в Кузьминках, на головном складе в Очакове, на складе артиллерийских и авиационных боеприпасов на Лосиноостровской, на заводах отравляющих веществ в Лефортове и на шоссе Энтузиастов, на Ходынском поле, где у нас авиашоу и марши проводят, в Кунцеве, Люблине... (далее по списку). И во многих других местах России — повторяю, всего около 400 таких точек — закопанный иприт тоже жив — в Евпатории на полигонах и на флотских складах в Севастополе, в Ташкенте и Симферополе, в Тамбове и Твери, на заводе и складе в Чапаевске и Дзержинске, в Березняках и Шиханах...

— А во время своего расследования вы общались на этот счет с врачами? Кто-нибудь из них отмечал, пусть даже в неофициальных данных, присущие именно их местности специфические заболевания, возникающие вроде бы без явных причин?

— Да, я общался с медиками, причем далеко не с последними фигурами. Но вы поймите, что ни в одном медицинском отчете тот или иной набор симптомов никогда не свяжут с тем, что на данной территории находится склад ОВ. Опыт на людях поставлен масштабный, но итог этому опыту не подведен. А потому нынешняя медицинская статистика не будет оперировать такими данными и выстраивать какие-то подобные связи. Вот если в Самарской области, где один из лучших на сегодняшний день медицинских центров, свои же специалисты не смогли сразу разглядеть «чапаевский синдром», синдром патологического старения и интеллектуального вырождения детей в городе Чапаевске (Покровка), то что же вы хотите. А дело в том, что еще в 1919 году на территории Чапаевска образовался склад ОВ и химических боеприпасов, и там же их потом уничтожали и захоранивали. Так вот, этот синдром обнародовала москвичка, кандидат медицинских наук Белла Богачкова, которая специально для этого ездила в Чапаевск изучать его. Любопытно, что позже в работах своего самарского коллеги В.В. Скупченко она все-таки нашла все симптомы этого заболевания, только поданы они были, может быть, в завуалированной форме и никак не классифицировались.

— Минобороны объясняет свою позицию тем же самым: дескать, «ограничение доступа посторонних лиц к архивным материалам по военно-химической деятельности в 1918 — 1940 гг. продиктовано заботой о безопасности страны, недопущением использования их в террористических целях...» Читай — «меньше знаешь, лучше спишь»? Ну это же смешно! Сведения эти открытые: действующие законы России не позволяют прятать от общества «секретные» документы, если им больше 30 лет, а с довоенных времен, напомним, прошло 80 лет. Не говоря уже о любых документах, которые содержат экологическую информацию, — эти вообще не могут считаться секретными независимо от срока давности (ст. 7 Закона «О государственной тайне». — Ю. К.). Мы скрываем эти документы, получается, только от собственного населения, которое живет и травится на этих самых полигонах.

Сокольники. Склад военно-химического имущества (склад Готье).

Кунцево. Кунцевский военный лагерь.

Люблино. Люблинский военный лагерь.

Новогиреево. Новогиреевский военный лагерь.

Нахабино. Инженерный полигон. Испытания химического оружия.

Можайск. Склад № 67 артиллерийского вооружения МВО. Хранение артиллерийских, авиационных химических боеприпасов и ОВ (иприт, хлор).

Нахабино (Павловская слобода). Склад № 38 артиллерийского вооружения. Хранение артиллерийских химических боеприпасов.

Серпухов. Склад № 45 артиллерийского вооружения. Хранение артиллерийских химических боеприпасов.

Софрино. Склад артиллерийского вооружения. Хранение артиллерийских химических боеприпасов.

Кашира. Каширский военный лагерь.

Коломна (Голутвин). Голутвинский военный лагерь.

Кубинка. Кубинский военный лагерь.

Монино. Монинский военный лагерь.

Мытищи. Мытищинский военный лагерь.

Наро-Фоминск. Наро-фоминский артиллерийский полигон. Военный лагерь.

Серпухов. Серпуховский военный лагерь.

Буйнакск. Буйнакский военный лагерь.

Махачкала. Махачкалинский военный лагерь.

Анапа. Анапский военный лагерь.

Сочи. Сочинский военный лагерь.

Туапсе. Туапсинский военный лагерь.

Грозный. Грозненский военный лагерь.

Шелковская. Шелковской военный лагерь.

Балтийское море – море смерти

Николай Донсков, Санкт-Петербург

Притаившегося на дне Балтики химического оружия с лихвой хватит на то, чтобы отравить всю Европу

На дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания . А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы, начинённые убийственной отравой, лежат на дне Балтики. Создавая потенциальную смертельную угрозу. Ведь металл в морской воде разъедает ржавчина, и отрава грозит вырваться наружу. Превратив Балтику в море смерти... Впрочем, проблема даже серьёзнее. Захоронения химического оружия, правда, в меньших масштабах, существуют не только там. Англичане сбрасывали свою отраву в Северное море, Советский Союз – в Баренцево. А если говорить о многострадальной Балтике, то, помимо химического оружия, там существуют ещё около шести десятков свалок токсичных промышленных отходов…

Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников, Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате, если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики.

Под водой

Но вода скрывает отраву не особенно надёжно. Смертоносные могильники находятся на глубине всего 70-120 метров (откуда в Балтике больше?). В то же время, по оценкам военных специалистов, скорость сквозной коррозии оболочек авиабомб может варьировать в пределах от 13 до 80 лет, и мин – 22-150 лет.

Если считать в среднем, то, как видим, крайняя черта уже близка. А в некоторых случаях даже пройдена. Как считают специалисты, в морскую воду и донные отложения уже поступило около четырёх тысяч тонн иприта . Известно больше сотни случаев, когда рыбаки, выбирающие со дна тралы, получали химические ожоги. После этого их снабдили картами, на которых обозначены зоны, где лов рыбы запрещён.

Но карты, конечно, проблему не решают. А как её решить на самом деле – пока не знает никто в мире . Первая глобальная трудность, на которую натыкаются разработчики возможных проектов нейтрализации химического оружия на дне Балтики, – деньги. По некоторым оценкам, такие работы могут обойтись в кругленькую сумму – до 5 миллиардов долларов. Кто даст эти деньги? Одни считают, это должна сделать , – отрава-то ведь в основном их производства. Другие полагают, платить должны американцы – как одни из главных виновников сложившейся ситуации. Существуют и компромиссные варианты: например, мобилизовать на это финансовые ресурсы Евросоюза.

Но вопрос не только в деньгах, если бы всё зависело только от них, деньги бы, видимо, нашлись. Вопрос в том, что никто не может сказать определённо: что же всё-таки надо делать , а что в данном случае делать категорически нельзя.

Многие специалисты, например, уверены, что смертоносный груз лучше вообще не трогать, – результаты могут быть непредсказуемыми. А в морской воде активно идут процессы гидролиза, и постепенно просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются естественным путём. Другие считают, что надо строить на дне моря могильники, которые укроют ядовитые свалки, – что-то вроде саркофага на Чернобыльской . Правда, масштабы и техническая сложность таких проектов, конечно, намного больше…

Больной вопрос

Занимаются проблемой затопленного в Балтике химоружия и в Петербурге. Например, в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин» Игоря Спасского. Анатолий Ефремов встречался по этому поводу с заместителем главного конструктора ЦКБМТ Николаем Носовым. Но к согласию они не пришли. В «Рубине» считают, что ничего со дна моря поднимать нельзя. Ефремов придерживается другой точки зрения.

– Восемьдесят процентов всего затопленного химоружия – это бомбы, снаряды и мины, – говорит он. – У них достаточно толстостенные металлические оболочки. В каком они состоянии, никто не знает, никто их не исследовал. Они могут быть ещё достаточно прочны, и поэтому их можно поднять – небольшая глубина затопления позволяет это сделать. На суше можно утилизировать.

Ефремов предлагает то, что нельзя трогать, законсервировать. Но не с помощью бетонных саркофагов, а с помощью специального материала акваполимера – поместить корабли в полимерные «мешки». Всё остальное, что можно без риска поднять со дна моря, Ефремов предлагает поднять. Для утилизации он предлагает использовать технологию, разработанную в Российском научном центре прикладной химии (в прошлом – петербургский ГИПХ). Предлагает построить для этого специальный завод. По его соображениям, это можно было бы сделать на безлюдном острове Мощный в западной части Финского залива, в 30 километрах от побережья – в районе Лужской губы. Впрочем, как отнесётся общественность к тому, чтобы помимо завозимых на ядерных отходов тащить в акваторию Финского залива ещё и химическое оружие, предсказать нетрудно…

Единственное, что, по мнению Анатолия Ефремова, делать ни в коем случае нельзя, – это оставить всё как есть. Или отмахиваться от решения проблемы под предлогом того, что ситуация у побережья Швеции нас не касается.

Нельзя отсидеться в стороне , – говорит он. – Нельзя забывать о миллионах россиян, живущих на побережье Балтики. Это касается всех.

Химическое оружие в Балтийском море

Старшее поколение оставило ныне живущим опасное наследство Второй мировой войны – химическое оружие вермахта, затопленное оккупационными войсками в Балтийском море, а также в проливах Скагеррак и Каттегат, которое представляет огромную экологическую угрозу для народов Западной, Северной и Восточной Европы. Вся информация о затоплении трофейного химического оружия в Москве, и Вашингтоне до последнего времени тщательно скрывалась.

После капитуляции фашистской Германии на Потсдамской конференции было принято решение об уничтожении всех запасов химического оружия. На вооружении химических войск вермахта имелись авиабомбы, снаряды и мины различных калибров, а также химические фугасы, ручные гранаты и шашки ядовитого дыма. Кроме этого немецкая армия была хорошо оснащена специальными машинами для быстрого заражения местности стойкими отравляющими веществами. В военных арсеналах были накоплены крупные запасы химических боеприпасов, снаряженных ипритом, люизитом, адамитом, фосгеном и дифосгеном . Кроме этого немецкая химическая промышленность в годы войны освоила в значительных количествах производство табуна и зарина . К концу войны также было налажено производство зомана .

По имеющимся данным, обнаруженное в Западной Германии химическое оружие, американскими и английскими оккупационными войсками было затоплено в четырёх районах прибрежных акваторий . На норвежском глубоководье близ Арендаля; в Скагерраке близ шведского порта Люсечиль; между датским островом Фюн и материком; близ Скагена, крайней северной точки Дании. Всего в шести районах акваторий Европы на морском дне лежит 302 875 тонн отравляющих веществ или примерно 1/5 от общего запаса ОВ. Кроме этого не менее 120 тысяч тонн химического оружия затоплены в неустановленных местах Атлантического океана и в западной части пролива Ла-Манш, а как минимум 25 тысяч тонн вывезены в .

Советские военные архивы содержат подробную информацию о том, что было обнаружено в химических арсеналах Восточной Германии и затоплено в Балтийском море:

– 71469 250-кг авиабомб, снаряжённых ипритом, – 14258 250-кг и 500-кг авиабомб, снаряженных хлорацетофеном, дифинилхлорарсином и арсиновым маслом и 50-кг авиабомб, снаряжённых адамитом, – 408565 артиллерийских снарядов калибра 75мм, 105 мм и 150 мм, снаряженных ипритом, – 34592 химических фугасов по 20 кг и 50 кг, снаряжённых ипритом, – 10420 дымовых химических мин калибра 100 мм, – 1004 технологических емкостей, содержащих 1506 тонны иприта, – 8429 бочек, в которых находилось 1030 тонн адамсита и дифинилхлорарсина, – 169 тонн технологических емкостей с , в которых находилась цианистая соль, хлорарсин, цианарсин и аксельарсин…

Наибольшую опасность для среды обитания представляет иприт , большая часть которого окажется на морском дне в виде кусков ядовитого студня. Дело в том, что иприт и люизит хорошо гидролизуются, соединяясь с водой, и образуют токсичные вещества, сохраняющие свои свойства в течение нескольких десятилетий . Свойства люизита аналогичны иприту, однако, люизит – это мышьякорганическое вещество, так что экологически опасны практически все продукты его трансформации.

Предварительный анализ проблемы показывает, что значительный выброс иприта ожидается впервые через 60 лет после затопления, следовательно, широкомасштабное отравление прибрежных вод Европы началось в середине первого десятилетия 21 века и займёт многие десятилетия. Опасные для здоровья ядохимикаты станут накапливаться в растениях, зоопланктоне и в рыбах…

Информация об Иприте

Иприт (или горчичный газ, синонимы: 2,2-дихлордиэтиловый тиоэфир, 2,2-дихлордиэтилсульфид, 1-хлор-2-(2-хлорэтилтио)-этан, «Лост») – химическое соединение с формулой S(CH2CH2Cl)2. Является боевым токсическим отравляющим веществом кожно-нарывного действия (по другой классификации – ОВ цитотоксического действия, общего алкилирующего свойства).

В организме человека иприт вступает в реакцию с NH группами нуклеотидов, которые входят в состав ДНК. Это способствует сшивок между цепями ДНК, из-за чего данный участок ДНК становится неработоспособным.

Иприт обладает поражающим действием при любых путях проникновения в организм. Поражения слизистых оболочек глаз, носоглотки и верхних дыхательных путей проявляются даже при незначительных концентрациях иприта. При более высоких концентрациях наряду с местными поражениями происходит общее отравление организма. Иприт имеет скрытый период действия (2-8 ч) и обладает кумулятивностью.

В момент контакта с ипритом раздражение кожи и болевые эффекты отсутствуют. Поражённые ипритом места предрасположены к . Поражение кожи начинается с покраснения, которое проявляется через 2-6 ч после воздействия иприта. Через сутки на месте покраснения образуются мелкие пузыри, наполненные жёлтой прозрачной жидкостью, в последующем сливающиеся. Через 2-3 дня пузыри лопаются, и образуется заживающая только через 20-30 суток язва. Если в язву попадает инфекция, то заживление может затянуться до 2-3 месяцев.

При вдыхании паров или аэрозоля иприта первые признаки поражения проявляются через несколько часов в виде сухости и жжения в носоглотке, затем наступает сильный отёк слизистой оболочки носоглотки, сопровождающийся гнойными выделениями. В тяжёлых случаях развивается воспаление лёгких, смерть наступает на 3-4-й день от удушья.

Особенно чувствительны к парам иприта глаза. При воздействии паров иприта на глаза появляется ощущение песка в глазах, слезотечение, светобоязнь, затем происходят покраснение и отёк слизистой оболочки глаз и век, сопровождающийся обильным выделением гноя. Попадание в глаза капельно-жидкого иприта может привести к слепоте. При попадании иприта в желудочно-кишечный тракт через 30-60 мин появляются резкие боли в желудке, слюнотечение, тошнота, рвота, в дальнейшем развивается понос (иногда с кровью)…

Минимальная доза, вызывающая нарывов на коже, составляет 0,1 мг/кв.см. Лёгкие поражения глаз наступают при концентрации 0,001 мг/л и экспозиции 30 мин. Смертельная доза при действии через кожу 70 мг/кг (скрытый период действия до 12 ч и более). Смертельная концентрация при действии через органы дыхания в течение 1,5 ч – около 0,015 мг/л (скрытый период 4 – 24 ч). Антидота при отравлении ипритом пока не существует… (Википедия)

* * *

Поэтому единственным возможным решением проблемы экологии Балтийского (Русского) моря было бы официальное, открытое обращение здравомыслящих глав государств, которым в первую очередь грозит экологическая и социальная катастрофа, к русскому академику Николаю Викторовичу Левашову с предложением подписания Контракта на очистку данной акватории от всех видов загрязнений, нахождения неизвестных захоронений боеприпасов по спутниковым снимкам, и нейтрализации возможных последствий длительного воздействия ядов на окружающую среду.

Это единственный путь, который даст быстрый и надёжный результат

БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ – МОРЕ СМЕРТИ
Притаившегося на дне Балтики химического оружия с лихвой хватит на то, чтобы отравить всю Европу
Н а дне Балтийского моря лежат 267 тысяч тонн бомб, снарядов и мин, затопленных после окончания Второй мировой войны. А в них – больше 50 тысяч тонн боевых отравляющих веществ. Больше полувека боеприпасы, начиненные убийственной отравой, лежат на дне Балтики. Создавая потенциальную смертельную угрозу. Ведь металл в морской воде разъедает ржавчина, и отрава грозит вырваться наружу. Превратив Балтику в море смерти... Впрочем, проблема даже серьезнее. Захоронения химического оружия, правда, в меньших масштабах, существуют не только там. Англичане сбрасывали свою отраву в Северное море, Советский Союз – в Баренцево. А если говорить о многострадальной Балтике, то, помимо химического оружия, там существуют еще около шести десятков свалок токсичных промышленных отходов. Что делать с этими залежами отравы, пока не знает никто в мире. До сих пор дело ограничивается только наблюдением. Хотя все понимают, что бесконечно так продолжаться не может. Недавно эта тема заинтересовала депутатов российской Государственной Думы. В минувшую пятницу в Охотном Ряду на совместном заседании комитетов по экологии и международным делам прошли слушания по поводу затопленного в Балтийском море химического оружия. Впрочем, гораздо раньше, чем депутатов, все это стало беспокоить экологов. В том числе питерских.

Депутаты вспомнили
Анатолий Ефремов – один из тех, кто занимается Балтикой не первый год. Он – соучредитель организации «Эко-Балт». До этого десять лет проработал директором крупного предприятия ВПК – НПО «Вибратор» (пока в 1998 году там не наступили драматические изменения формы собственности). А еще раньше был директором одного из заводов судпрома – так что морскую специфику и морскую технику знает не понаслышке. До поры до времени его наработки по теме затопленного в Балтике химического оружия никого особенно не интересовали. Ситуация изменилась, когда проблемой заинтересовались депутаты.
- Меня пригласили, побеседовали и сказали: «Срочно пиши доклад. Поедешь на международную конференцию в Польшу», - говорит Анатолий Ефремов. – Направил меня туда Северо-Западный межрегиональный парламентский центр. 25-27 апреля в Варшаве состоится Международная ярмарка инноваций, новых технологий и экономической интеграции. И там я буду читать доклад со своими предложениями по очистке Балтийского моря от затопленного в нем химического оружия.

История
История вопроса такова. После окончания Второй мировой войны союзники обнаружили на оккупированной территории Германии огромные запасы химического оружия. Это были авиабомбы, снаряды и мины, начиненные ипритом, фосгеном, табуном, кларком, адамситом, люизитом, арсиновым маслом и тому подобными «прелестями». Время было тревожное, многие нацистские преступники оставались еще на свободе, и союзники считали, что с их стороны вполне возможна диверсия – подрыв части смертоносного арсенала. Поэтому на Потсдамской мирной конференции было решено уничтожить все трофейное химоружие. Незначительная его часть была утилизирована на германских химических предприятиях, часть сожгли, а большую часть в течение 1946 – 1948 годов затопили. При этом использовали в качестве могильников немецкие военные корабли – загрузили их под завязку боеприпасами с отравляющими веществами и так пустили на дно.
Топить их собирались не в мелководной Балтике, находящейся в самом центре Европы, а в глубоководном Атлантическом океане. Большая часть химоружия была погружена американцами на 42 корабля вермахта, и караван пошел в Северное море. Но помешал суровый шторм. И почти все суда пришлось затопить в проливе Скагеррак, соединяющем Балтику с Атлантикой, – недалеко от норвежского берега.
Приложили руку к балтийским захоронениям и англичане, затопив часть отравы в районе датского острова Борнхольм. Внесли свою лепту и власти ГДР.
Активную роль, естественно, сыграл и СССР. В отличие от союзников Страна Советов трофейные корабли решила не затоплять, оставить их себе, а отравляющие вещества выбрасывали в море просто так. В результате если места захоронения химического оружия союзниками хотя бы известны, тайна захоронения 35 тысяч тонн химоружия, затопленного Советским Союзом, скрыта молчаливыми водами Балтики.

Под водой
Но вода скрывает отраву не особенно надежно. Смертоносные могильники находятся на глубине всего 70-120 метров (откуда в Балтике больше?). В то же время, по оценкам военных специалистов, скорость сквозной коррозии оболочек авиабомб может варьировать в пределах от 13 до 80 лет, артиллерийских снарядов и мин – 22 – 150 лет.
Если считать в среднем, то, как видим, крайняя черта уже близка. А в некоторых случаях даже пройдена. Как считают специалисты, в морскую воду и донные отложения уже поступило около четырех тысяч тонн иприта. Известно больше сотни случаев, когда рыбаки, выбирающие со дна тралы, получали химические ожоги. После этого их снабдили картами, на которых обозначены зоны, где лов рыбы запрещен.
Но карты, конечно, проблему не решают. А как ее решить на самом деле – пока не знает никто в мире. Первая глобальная трудность, на которую натыкаются разработчики возможных проектов нейтрализации химического оружия на дне Балтики, – деньги. По некоторым оценкам, такие работы могут обойтись в кругленькую сумму - до 5 миллиардов долларов. Кто даст эти деньги? Одни считают, это должна сделать Германия, – отрава-то ведь в основном их производства. Другие полагают, платить должны американцы - как одни из главных виновников сложившейся ситуации. Существуют и компромиссные варианты: например, мобилизовать на это финансовые ресурсы Евросоюза.
Но вопрос не только в деньгах, если бы все зависело только от них, деньги бы, видимо, нашлись. Вопрос в том, что никто не может сказать определенно: что же все-таки надо делать, а что в данном случае делать категорически нельзя.
Многие специалисты, например, уверены, что смертоносный груз лучше вообще не трогать, – результаты могут быть непредсказуемыми. А в морской воде активно идут процессы гидролиза, и постепенно просачивающиеся ядовитые газы нейтрализуются естественным путем. Другие считают, что надо строить на дне моря могильники, которые укроют ядовитые свалки, – что-то вроде саркофага на Чернобыльской АЭС. Правда, масштабы и техническая сложность таких проектов, конечно, намного больше.

Больной вопрос
Занимаются проблемой затопленного в Балтике хим-
оружия и в Петербурге. Например, в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин» Игоря Спасского. Анатолий Ефремов встречался по этому поводу с заместителем главного конструктора ЦКБМТ Николаем Носовым. Но к согласию они не пришли. В «Рубине» считают, что ничего со дна моря поднимать нельзя. Ефремов придерживается другой точки зрения.
- Восемьдесят процентов всего затопленного химоружия – это бомбы, снаряды и мины, - говорит он. – У них достаточно толстостенные металлические оболочки. В каком они состоянии, никто не знает, никто их не исследовал. Они могут быть еще достаточно прочны, и поэтому их можно поднять – небольшая глубина затопления позволяет это сделать. На суше отравляющие вещества можно утилизировать.
Ефремов предлагает то, что нельзя трогать, законсервировать. Но не с помощью бетонных саркофагов, а с помощью специального материала акваполимера - поместить корабли в полимерные «мешки». Все остальное, что можно без риска поднять со дна моря, Ефремов предлагает поднять.
Для утилизации он предлагает использовать технологию, разработанную в Российском научном центре прикладной химии (в прошлом – петербургский ГИПХ). Предлагает построить для этого специальный завод. По его соображениям, это можно было бы сделать на безлюдном острове Мощный в западной части Финского залива, в 30 километрах от побережья - в районе Лужской губы. Впрочем, как отнесется общественность к тому, чтобы помимо завозимых на территорию России ядерных отходов тащить в акваторию Финского залива еще и химическое оружие, предсказать нетрудно.
У Ефремова есть ответы и на эти вопросы.
- Существующие технологии позволяют проводить такие работы практически безопасно, - говорит он. – К тому же обратите внимание, что сегодня подобные химические заводы строят в России на расстоянии всего нескольких километров от густонаселенных пунктов. А здесь мы говорим об острове, который находится в 30 километрах от берега. Да и проводить там все работы я предлагаю не в обстановке строгой секретности, а под постоянным контролем всех экологов Европы.
Единственное, что, по мнению Анатолия Ефремова, делать ни в коем случае нельзя, – это оставить все как есть. Или отмахиваться от решения проблемы под предлогом того, что ситуация у побережья Швеции нас не касается.
- Нельзя отсидеться в стороне, - говорит он. - Нельзя забывать о миллионах россиян, живущих на побережье Балтики. Это касается всех.

Николай ДОНСКОВ, Санкт-Петербург

18.04.2002